
イラクにおける人間の盾行動は、 2003年のイラク侵攻中に米国主導の連合軍による特定の場所への爆撃を阻止することを目的として、人間の盾として活動するためにイラクに渡航した人々のグループでした。
このセクションの主要な貢献者は、その主題と密接な関係があるようです。Wikipediaのコンテンツポリシー、特に( 2010年3月) |

2002年12月、元アメリカ海兵隊員で湾岸戦争の退役軍人で、何度もアメリカ国籍の離脱を試みていたケネス・オキーフは、多数の西側諸国民にイラクに移住し「人間の盾」として活動するよう呼びかける投稿をした。[ 1 ]この活動は最終的に「真実・正義・平和(TJP)イラク人間の盾活動」と名付けられた。オキーフは、抗議活動や請願では侵攻を阻止できず、イラクの潜在的な攻撃目標に戦略的に配置された西側諸国民の大勢の存在だけが戦争に対する有効な抑止力であると信じていた。彼は、これらの場所に数千人の人間の盾を配置すれば、侵攻は政治的に不可能になると主張した。オキーフは、サダム・フセインがイラクに到着する前に、彼を「暴力的な独裁者」であり「大量殺戮者」であると公に認めていた。人間の盾はサダムの単なる手先だという認識を払拭しようとしたのではないかと推測されている。結果として、彼はサダムから何の恩恵も受けず、イラクに渡航するにつれて行動における彼の影響力は急速に低下し、最終的には侵攻の数日前に国外追放された。国外追放前に彼は、フセインによる最も悪名高い残虐行為のいくつかにおいて、西側諸国がフセインを支援していたと繰り返し主張し、最終的には戦争で最も苦しむのはイラク国民であると主張した。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
2003年1月、反戦活動家グループがロンドンでオキーフと合流し、計画実行に着手した。2003年1月25日、50人のボランティアグループが人間の盾となることを意図してロンドンを出発し、バグダッドに向かった。 [ 5 ]車列はバスでヨーロッパとトルコを通過し、途中でさらに多くのボランティアを乗せ、総勢約75名となった。[ 6 ] 3月のイラク侵攻前に最終的に200人から500人がイラクに渡ったと推定されている。[ 7 ] [ 8 ]
バグダッドに到着すると、侵略を阻止するには人間の盾が足りないという仮定の下、戦略が立てられた。[ 9 ]これは、バグダッド全域、そしておそらくバスラを含む戦略的な要衝に活動家を自発的に派遣し、それらの場所への爆撃を回避することを目的としていた。どの場所を選ぶべきかについては、内部で多くの議論が交わされた。[ 10 ]

最終的にボランティアは、アル・ダウラ発電所、バグダッド南部発電所、4月7日水処理場、アル・ダウラ水処理場、テジオ食品サイロ、アル・ダウラ石油精製所、アル・マムーン通信施設に派遣されました。[ 11 ]
イラク政府と緊密に連携する必要があることは、多くの「シールド」ボランティアにとって不安なものでした。政府関係者から渡されたリストによって自主性が損なわれると感じた者もいました。学校、病院、孤児院などへの派遣を望む者もいました。これらの「シールド」ボランティアはイラクを離れました。残りのボランティアは現地に居住しました。彼らのリストは統合参謀本部に送られ、これらの拠点を標的とすることはジュネーブ条約第54条追加議定書に違反するという活動家の主張を認めるよう要請されました。しかし、この手紙への返答はありませんでした。
バグダッドの人間の盾のボランティアはピーク時には約500人いたが、バグダッドへの攻撃を阻止するには数千人のボランティアが必要だという認識が現実にはならず、さらに国連が戦争を未然に防げなかったことから、爆撃は差し迫った状況となった。人間の盾のボランティアの多くは留まることを選んだが、他の多くは去ることを選んだ。さらにオキーフのようにイラク政府から退去を命じられた者もいた。若いフォトジャーナリストで21歳のトム・ハーンダルは、人間の盾の活動を観察・協力するためにバグダッドを訪れていたが、活動内容に懸念を抱いてバグダッドを去った。ハーンダルはその後パレスチナ自治区に行き、国際連帯運動と協力・撮影中にイスラエル兵に銃撃された。[ 12 ]
戦争中ずっとバグダッドに留まっていた80人のシールド部隊は、誰一人として死傷することなく、また彼らが駐留していた施設も破壊されることはなかった。
派遣中、ニュージーランド出身のゴードン・スローン率いる少人数のボランティアグループは、活動場所が軍事施設に近接していないことを確認するための視察任務を引き受けた。これが、彼らを受け入れたイラク人ホスト、アブドゥル・ラザク・アル=ハシミ博士との衝突の原因となった。アル=ハシミ博士は湾岸戦争時のサダム・フセイン報道官であり、バース党イラク政府の統制下で活動家を受け入れていた友好・平和・連帯組織の代表でもあった。[ 13 ]
侵攻が差し迫る中、ハシミはスローンの調査に不満を抱き、会議を招集して活動家たちに現地に派遣するかイラクから撤退するかを求めた。[ 14 ]ハシミの会議は、一部の指導的ボランティアからは高くついた政治的ミスだったとの声が出ている。この会議はボランティアたちの間に大きな不安を招き[ 15 ]、活動家たちが軍事施設に派遣を強制されているという誤報を含むメディアの否定的な報道を引き起こした。[ 16 ]また、この時点で、イギリス人ボランティアの一部は、2台の赤い2階建てバスとその所有者とともにロンドンに戻ることになっていた。当初は到着後すぐに出発する予定だった。[ 8 ]
ハシミ氏の発表とバスがイラクから出発するという報道をめぐって高まったパラノイアは、活動家のイラクへの流入を鈍化させ、既にイラクに滞在していた活動家の一部は、ハシミ氏の行動によって信頼を失ったと感じ、イラクを去った。一方、イラク当局は、ケネス・オキーフ氏、スローン氏、その他の活動家たちがハシミ氏の権威に絶えず挑戦し、意図的に混乱を招いていると見なし、また、一部の自称「盾役」が現場への展開に時間がかかりすぎていると考えた。その後、5人の「トラブルメーカー」が国外退去を命じられた。[ 13 ]
しかし、多くの活動家は留まり、選ばれた場所に留まりました。爆撃作戦の間中、バグダッド地域には80人の人間の盾が残っていたと主張されています。[ 16 ]

2003年2月26日、CNNペンタゴン担当上級特派員ジェイミー・マッキンタイアは、「ペンタゴンは、人間の盾が軍事施設に配置されない限り、人間の盾を回避しようとすると述べている」とコメントした。[ 17 ]人間の盾が設置された施設の中で、ジュネーブ条約の下では正当な攻撃目標であったと主張されるアル・マムーン通信施設のみが、人間の盾が撤退した翌日に爆撃された。[ 18 ]
米国の戦前の渡航禁止令に違反したとして、米国からの人間の盾兵は罰金や懲役、あるいはその両方に直面した。[ 19 ]人間の盾部隊が出発した翌日、ホワイトハウスのアンドリュー・カード首席補佐官はこの行動を非難する声明を発表し、フォックスニュースは米国の指導者らが米国の人間の盾兵を戦争犯罪で訴追することを検討していると報じた。[ 16 ]
人間の盾運動は、サダム・フセイン政権を公然と支援する行為だと多くの人から批判された。アメリカでは、人間の盾の参加者はサダムの「騙されやすい人」「都合のいい馬鹿」だとする非難が広まった。参加者たちは、世界中の様々な政府が侵略行為を行っている一方で、人間の盾の行動はそれを阻止することを目的としていると主張した。
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「自発的か否かに関わらず、人間の盾として行動する民間人は、国家の戦争能力に間接的に寄与する。彼らの行動は敵対勢力に直接的な危険をもたらすものではない。彼らは敵対勢力との戦闘行為に直接関与していないため、攻撃に対する民間人としての免責特権を保持している」と述べた。また、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、自発的か否かに関わらず、国家による人間の盾の使用は、ジュネーブ条約第一条第一議定書を引用し、国際法違反であると指摘した。[ 20 ]
ジョナ・ゴールドバーグはオキーフとの討論の後、「オキーフとその友人たちは客観的に見てサダム・フセインとその残虐な政権を支持している。なぜなら、彼らはサダム・フセインこそが自らの体を張って守る価値があると信じているからだ。彼らは勇敢かもしれないが、それでも愚か者であり、サダムは彼らに感謝しているに違いない」と主張した。[ 21 ]
スウェーデン平和仲裁協会のマリア・エルマンノ会長は、イラク当局が人間の盾のために移動手段、宿泊施設、記者会見の手配をしており、彼らがサダム・フセイン大統領のプロパガンダに利用されているという報告を引用し、「イラクに赴き、政権の費用で生活し活動することは、恐ろしい独裁者を支援することと同じです。そのようなやり方は全く間違っていると思います」とスウェーデンラジオに語った。[ 22 ]
イラク政府は、人間の盾行動を奨励し、促進したことで、国際法およびジュネーブ条約第1議定書第20条に違反しているとして批判された。[ 20 ]
イラク戦争開戦から10年後、この運動に関する記事のために、多くの人間の盾の兵士たちがインタビューを受けた。彼らは誰一人として、この行動に参加したことを後悔していなかった。「あれは正しい行動だった」と、空爆作戦の間、バグダッド南部のデュラ製油所にいたエリック・レヴィは主張した。「あの戦争は違法で不道徳だった。侵略を阻止することはできなかったかもしれないが、自らを危険にさらすことで、世界に明確なメッセージを送り、それがこれからも響き続けることを願う」[ 23 ] 。