演技性人格障害 ( HPD ) は、不適切な誘惑 や過剰な承認欲求 など、通常は青年期または成人初期に始まる、過剰な注目を 集めようとする行動パターンを特徴とする人格障害です。
HPDの人は、注目を強く求め、騒々しく不適切な外見をし、行動や感情を誇張し、刺激を渇望します。 [ 1 ] 彼らは、広範かつ持続的な性的な挑発行動を示すことが多く、強い感情を印象派的なスタイルで表現し、他人の影響を受けやすい傾向があります。関連する特徴としては、自己中心性 、自己陶酔 、絶え間ない評価への渇望、そして自分の欲求を満たすための 執拗な操作行動などが挙げられます。
兆候と症状 HPDと診断された人は大げさな行動 をとることがある。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 自分の状況を現実的に捉えることができず、困難をドラマチックに描き誇張してしまうことが多い。この障害を持つ患者は感情が急速に変化し、他人の感情を認識する能力が低下することがある。[ 5 ] 他人には感情が表面的または誇張されているように見えることがある。この障害は外向性 、[ 6 ] 欲求不満や満足の遅延 に対する耐性の低さ、[ 7 ] 新しい経験に対する開放性 と関連している。HPDを持つ人は自己不信がほとんどなく、しばしば自己中心的に見えることがある。[ 8 ]
研究では、ヒステリー性人格障害の人は社会的承認や安心感をより強く求め、常にそれを求めるため、HPDの人はソーシャルメディア依存症に陥りやすいことも示されています。[ 9 ] この障害を持つ人は、批判 や不承認に対して過剰な敏感さを示すことがよくあります。[ 10 ] 彼らは、他の人に注目してもらおうと一生懸命働きます。 [ 11 ] これは、おそらく人間関係の安定性を試すための方法です。[ 12 ] 彼らは注目の中心になれる状況を楽しむことがあり、人々が自分に注意を払っていないと不快に感じることがあります。[ 6 ] この障害を持つ人は、派手な服を着たり、身体改造 を試みたり、[ 13 ] 他人の注目を集めるために病状を偽ったりすることがあります。 [ 6 ] [ 14 ] 彼らは不適切に性的に挑発的であったり、[ 15 ] [ 16 ] 軽薄であったり、[ 6 ] [ 17 ] [ 18 ] 搾取的であったりすることがあります。[ 19 ] 性的に挑発的な 行動や露出 癖も、この症状を持つ人が時々示す行動であり、気軽な性的関係を求める可能性が高くなります。[ 20 ] 注目されたいという欲求が満たされないと、症状の重症度が増す可能性があります。[ 21 ]
HPD患者は通常、社会的にも職業的にも高い機能を示します。彼らは通常、優れた社交スキル を持っていますが、それを自分が注目の的になるために使う傾向があります。[ 6 ] HPDは、人の社会的および恋愛 関係、および喪失や失敗に対処する能力にも影響を及ぼす可能性があります。HPDの人は、人間関係を通常よりも親密なものと考える傾向があります。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] 恋愛関係(またはその他の親しい個人的関係)が終わると、臨床的うつ病 の治療を求める場合があります。 [ 23 ] 彼らはすぐに飽きてしまい、 (直面するのではなく)フラストレーション から逃げることを好むため、頻繁に転職することがあります。彼らは目新しさ や刺激を切望する傾向があるため、危険な状況に身を置く可能性があります。これらの要因はすべて、臨床的うつ病を発症するリスクを高める可能性があります。[ 4 ] この状態の人は、印象的で詳細でない話し方をすることがあります。[ 25 ]
これらの特性にもかかわらず、彼らは自分の性格に誇りを 持っており、変化を恐れ、変化を拒むことがあります。また、個人的な失敗や失望を他人のせいにすることさえあります。[ 26 ]
原因 ヒステリー性パーソナリティ障害の原因を明らかにする研究はほとんど行われていません。直接的な原因は確定していませんが、様々な理論や研究から、神経化学的、遺伝的、精神分析学的、あるいは環境的要因など、複数の原因が考えられます。浪費癖、虚栄心 、ヒステリー の誘惑性といった特徴は、HPDと診断された女性と類似しています。[ 27 ] HPDの症状は通常、10代後半から20代前半まで完全には現れませんが、[ 28 ] [ 29 ] 治療開始は平均して約40歳です。[ 30 ] [ 31 ]
主要な性格特性は遺伝によって決まるが、他の特性は遺伝と幼少期の経験を含む環境の組み合わせによって決まる可能性がある。[ 26 ]
権威主義的な子育て 権威主義的またはよそよそしい態度をとる親が一人以上いることと、後年この障害を発症することとの間には関連があるかもしれない。[ 32 ] [ 33 ]
精神分析 理論は、片方の親(主に母親)または両親による権威主義的またはよそよそしい態度、そして子供が決して完全に満たすことのできない期待に基づく条件付きの愛を非難する。 [ 1 ] フロイト は精神分析を用いて、好色さは患者が無条件に愛し、認知的に成熟する能力が欠如していることの投影であり、そのような患者は総じて感情的に浅薄であると信じた。[ 34 ] 彼は、愛することができない理由は、幼少期の近親者の死や両親の離婚など、献身的な関係についての誤った印象を与えるトラウマ体験に起因する可能性があると考えた。親しい友人や家族が(遺棄や死亡によって)去るというトラウマ的な出来事に一度または複数回さらされると、人は他の人に対して真の愛情深い愛着を形成できなくなる可能性がある。[ 35 ]
神経化学/生理学的研究により、特定のホルモン や神経伝達 物質の機能と、HPDなどのB群人格障害との間には強い相関関係があることが示されています。これは特にカテコールアミン において顕著です。HPDと診断された人は、神経伝達物質ノルエピネフリンの合成、貯蔵、放出を担うノルアドレナリン系の反応性が非常に高いことが分かっています。ノルエピネフリン値が高いと、不安傾向、依存性、新奇性への欲求、そして社交性が高くなる傾向があります。[ 30 ]
遺伝的 双子研究は、遺伝か環境か という議論を打破するのに役立ってきました。オスロ大学 心理学部が実施した双子研究では、遺伝とB群パーソナリティ障害との相関関係を明らかにしようと試みられました。221人の双子(一卵性双生児92人、 二卵性双生児 129人)を対象に、研究者らはDSM-III-Rパーソナリティ障害のための構造化臨床面接(SCID-II)を用いて面接を行い、ヒステリー性パーソナリティ障害が遺伝性であるという 相関係数 0.67という結論に達しました。[ 36 ]
HPDと反社会性人格障害 別の説では、演技性パーソナリティ障害と反社会性パーソナリティ障害 の間に関連性がある可能性が示唆されています。研究によると、演技性パーソナリティ障害と診断された患者の3分の2が、反社会性パーソナリティ障害と同様の基準を満たしていることが分かっており[ 27 ] 、これは性表現に基づく両障害が、同じ根本的な原因を持っている可能性を示唆しています。
いくつかの家族歴研究では、ヒステリー性パーソナリティ障害は反社会性パーソナリティ障害や境界 性パーソナリティ障害と同様に家族内で発生する傾向があることがわかっていますが、遺伝的要因と環境的要因のどちらによるものかは明らかではありません。[ 37 ] 両方の例は、特定の人々がヒステリー性パーソナリティ障害と診断される理由として素因がある可能性があることを示唆していますが、この障害が生物学的化合物によって影響されるのか、遺伝的に受け継がれるのかどうかについてはほとんどわかっていません。[ 37 ] この障害の生物学的原因があるかどうかを決定するための研究はほとんど行われていません。
診断 外見、行動、病歴に加え、心理評価が あれば、通常は診断を確定するのに十分です。この診断を確定するための検査はありません。基準は主観的なものであるため、誤診される場合もあります。[ 38 ]
評価 人格障害の評価を伴う一般的な臨床診療では、面接の形式として非構造化面接 が最も人気がある。[ 39 ] 実際に好まれる方法は半構造化面接 であるが、このタイプの面接は非現実的または表面的であると思われるため、使用をためらわれることがある。[ 39 ] 半構造化面接が非構造化面接より好まれる理由は、半構造化面接の方が客観的、体系的、再現可能、包括的である傾向があるためである。[ 39 ] 非構造化面接は人気があるにもかかわらず、信頼性が低いという問題があり、患者について誤った仮定につながるエラーが発生しやすい。[ 39 ]
正常な人格機能の研究者による人格障害の 評価に最も成功した方法の1つは、半構造化面接を伴う自己報告目録である。 [ 39 ] 自己報告目録法の欠点は、ヒステリー性人格障害の場合、性格、自己表現、自己イメージ に歪みがあることである。[ 39 ] これは、ほとんどのクライアントに対して、障害の基準に合致するかどうかを単に尋ねるだけでは評価できないことを意味する。[ 39 ] ほとんどの投影法テストは 、本人が自分自身について正確に説明する能力や意欲にあまり依存しないが、現在、投影法テストによるヒステリー性人格障害の評価に関する経験的証拠は限られている。[ 39 ]
分類 人格障害の分類は、 精神障害の分類 における最も有力な2つの枠組み、すなわち『精神障害の診断と統計のマニュアル』 と『国際疾病分類』 の間で大きく異なり、それぞれの最新版はDSM-5-TR とICD-11 である。HPDを含む人格障害はDSM-5では別個のものとして診断されるが、ICD-11の人格障害の分類 では、特性とパターンの指定子が特定の病理のスタイルを特徴付けるために役立ち、重症度レベルで評価される。[ 40 ] また、病理学的特性と全体的な障害領域の組み合わせによって人格障害の診断を定義する、DSM-5の代替モデル (AMPD)と呼ばれるハイブリッドモデルも存在する[ 41 ] 。 [ 40 ]
DSM-5は、第II部にあるパーソナリティ障害の分類において、[ 42 ] パーソナリティ障害を3つのクラスターに分類しています。クラスターB に属するHPDは、[ 43 ] 「成人期初期までに始まり、様々な状況で存在する、過剰な感情と注目を求める傾向の広汎なパターン」と特徴付けられます。[ 44 ] HPDは8つの基準で操作され 、そのうち少なくとも5つを満たす必要があります。[ 42 ] [ 44 ] AMPDでは独自の診断単位として記載されていませんが、[ 45 ] ヒステリー性パーソナリティ障害として概念化されているものは、代わりに特性特定型パーソナリティ障害 (PD-TS)と診断される可能性があり、[ 45 ] [ 42 ] これは、パーソナリティ障害の個々の表現から構成される次元的な診断であり、 [ 46 ] パーソナリティ機能の一般的な障害(基準A)と少なくとも1つの病的なパーソナリティ特性 (基準B)の両方として現れます。[ 47 ] これらのうち、「HPDの特徴と最も一致するのは、注目を求める傾向、分離不安、操作性、情緒不安定、親密さの回避(低)、そして感情の制限(低)である」ことが分かっています。[ 42 ] AMPDが「不適応な対人関係の温かさ」をカバーしていないように、PD-TSはHPDを十分にカバーしていない可能性があります。[ 42 ]
世界保健機関 のICD-11は、 ICD-10 のパーソナリティ障害のカテゴリー分類(HPDは別個の診断カテゴリー(F60.4 ))を、統一パーソナリティ障害 (6D10 )と重症度指定子、および顕著なパーソナリティ特性やパターン (6D11 )の指定子を含む 次元モデル に置き換えた。[ 48 ] 重症度は、機能の複数の領域における障害の広範さ、および障害によって引き起こされる苦痛と損害のレベルに基づいて評価され、[ 49 ] 特性とパターンの指定子は、障害がどのように発現するかを記録するために使用される。[ 50 ] 演技性パーソナリティ障害は、非社会性 (6D11.2 )、脱抑制 (6D11.3 )、および否定的情緒性 (6D11.0 )の特性領域と中程度の関連があり、感情の激しさ、衝動性、強い注目欲求への傾向を反映しています。[ 51 ] いくつかの研究では、分離 (6D11.1 )との逆の関連も見つかっており、この障害に典型的な非常に表現力豊かで社会的に積極的な行動と一致しています。[ 51 ]
鑑別診断 最も正確な診断を下すために、鑑別診断 の手順が行われます。[ 52 ] HPDと類似する可能性のある他の病状もいくつかあります。他のB群パーソナリティ障害、特に境界性 パーソナリティ障害(BPD)と自己愛性 パーソナリティ障害(NPD)はHPDと特徴を共有していますが、いくつかの特徴的な特徴があり、区別が容易です。[ 53 ] HPDは、過剰な発話、誇大妄想 、性欲亢進 など、双極性障害 の躁病 および軽躁病 とも特徴を共有していますが、慢性的な性質、睡眠欲求の低下の欠如、薬物療法への反応不良などの点でこれらとは異なります。[ 53 ] 考慮すべき他の病状としては、物質使用障害 や他の病状による人格変化 、[ 44 ] および病気不安障害 や身体症状性障害 も考えられます。これらの障害を持つ人は「身体的症状や訴えを苦痛の合図として用いる可能性がある」ためです。[ 53 ] さらに、診断の基準は、機能不全、苦痛、不適応、そして時間的に安定していることである。そうでなければ、ヒステリー的特徴は病的ではない可能性がある。[ 44 ]
HPDとBPDは分裂 [ 53 ] 、 [53]操作的行動 、情緒不安定 [ 44 ] 、[44]衝動性[ 53 ]注目 を浴びようとする傾向などを共有していますが、BPDの空虚感や自己破壊的行動 などの特徴が両者を区別するのに役立つかもしれません。[ 44 ] [ 53 ] NPDの場合、2つの障害にも注目を浴びたいという強い欲求が伴います。しかし、HPDの人はこの注意を引くために弱さを利用するかもしれませんが、NPDの人は賞賛を望みます。[ 44 ] 「衝動的で、表面的で、刺激を求め、無謀で、誘惑的で、操作的である傾向」も反社会性パーソナリティ障害 (ASPD)の特徴ですが、ASPDの人は「利益、権力、またはその他の物質的な満足を得る」ために反社会的行動 や操作に従事するという点で異なります。一方、HPDの人は養育欲求によって操作に駆り立てられ、「感情をより誇張する傾向がある」。[ 44 ] この傾向は、HPDと依存性パーソナリティ障害 を区別する上でも役立つ。[ 44 ]
ミロンのサブタイプ2000年、セオドア・ミロンは ヒステリー性パーソナリティ障害の6つのサブタイプを提唱しました。ヒステリー性パーソナリティ障害の患者は、以下の1つ以上の症状を示す可能性があります。[ 54 ]
サブタイプ 特徴 特性 宥和的な演技 依存的 および強迫的な 特徴 を含む問題をなだめ、修復し、とりなして、解決しようとします。譲歩、妥協、譲歩によって意見の相違や感情を和らげる才覚があります。賞賛を得るために自分を犠牲にします。なだめられない相手をなだめることは無駄です。 活発な演技 軽躁病的 特徴、およびおそらく自己愛的 特徴 を含む活発で、魅力的で、陽気で、活発で、元気で、軽薄で、衝動的。一時的な陽気さと遊び心のある冒険を求める。生き生きとして、精力的で、陽気。 激しい演技 否定的な 特徴 を含む衝動的、制御不能、不機嫌な不平、ふくれっ面、性急な感情、荒れ狂う、激情的、すぐに興奮する、定期的に燃え上がる、騒々しい。 不誠実な演技 反社会的 特徴 を含む不正、二心、陰謀、陰謀、陰謀、ずる賢い、偽善的。自己中心的、不誠実、欺瞞的、打算的、狡猾。 演劇的な演技 「純粋な」パターンのバリエーション 不自然な、作法な、わざとらしい。姿勢は印象的で、人目を引く、グラフィックで、自己の外見を売り込む。合成された、演出的な。望ましい/ドラマチックなポーズを模倣する。 幼児的な演技 境界線上の 特徴 を含む不安定で、神経質で、移り気な感情。子供のようなヒステリーとふくれっ面の始まり。要求が強く、過度に緊張している。他者に執着し、しがみつく。過度に執着し、しがみつき、融合したままで、しがみつく。
処理 治療は、人間関係の破綻に伴ううつ病によって引き起こされることが多い。薬物療法はパーソナリティ障害自体にはほとんど効果がないが、うつ病などの症状には効果がある可能性がある。[ 38 ] HPD自体の治療には、認知療法を含む 心理療法 が含まれる。[ 1 ]
機能分析心理療法 演技性人格障害を識別した後に治療するもう一つの方法は、機能分析心理療法 である。[ 55 ] 機能分析心理療法士の仕事は、セッション中またはセッション外で患者との対人関係上の問題を特定することである。[ 55 ] 機能分析心理療法の最初の目標はセラピストによって設定され、クライアントの改善ニーズに合った行動が含まれる。[ 55 ] 機能分析心理療法は、セラピストがセッション中に発生する行動パターンに直接対処するという点で、従来の心理療法とは異なる。[ 55 ]
患者またはクライアントのセッション中の行動は、彼らの対人コミュニケーション の乏しさのパターンの例であり、神経症的防衛を調整するものと考えられています。[ 55 ] そのためには、セラピストはクライアントの行動がリアルタイムで起こっているときにそれに対応し、セラピー中にクライアントの行動が彼らの関係にどのように影響しているかについてフィードバックを与えなければなりません。 [ 55 ] セラピストはまた、ヒステリー性人格障害のクライアントに対し、治療外で起こる行動を「治療外の問題」と「治療外の改善」と呼び、それを明確にすることで支援します。[ 55 ] これにより、セラピストはセッション外の問題や改善を支援し、クライアントを言葉でサポートし、最適な行動パターンを整えることができます。[ 55 ] これにより、時間の経過とともに行動を一般化することで、セッション内外でクライアントがどのように進歩しているかを反映することができます。[ 55 ]
クライアントとセラピストの行動のコーディング これらのセッションでは、セラピストがクライアントに自身の行動や推論についての洞察を与えるために強制する、特定の一連の対話、あるいは台本が用意されています。[ 55 ] 以下に例を示します。[ 55 ] この会話は架空のものです。T = セラピスト、C = クライアント。このコード化された対話は次のように書き起こすことができます。
ECRB – 臨床的に関連する行動の喚起 T: 今日ここに来た時の気持ちを教えてください。 ( CRB2 ) C: 正直に言うと、緊張しました。どうなるか不安になることもありますが、ここに来られて本当に嬉しいです。 CRB1 – セッション中の問題 C: まあ、いつもそう言うよね。(静かになる)そんなに喋りすぎて、自分が何をしているのか分からない。 CRB2 – セッション中の改善TCRB1 – クライアントの問題に対する臨床的に適切な対応 T: 今、あなたは私から距離を置いているようですね。だから、今あなたが私に求めているものを与えるのが難しくなっています。今話している中で、あなたは私に何を求めていると思いますか? TCRB2 – クライアントの改善への対応 T: それはよかったです。私もあなたが来てくれて嬉しいです。お話できるのを楽しみにしています。[ 55 ]
機能的表意文字評価テンプレート コーディング以外の治療例としては、機能的表意文字評価テンプレートがあります。[ 55 ] 機能的表意文字評価テンプレート(FIATとも呼ばれます)は、機能分析心理療法の臨床プロセスを一般化するための手段として使用されました。[ 55 ] このテンプレートはセラピストの共同作業によって作成され、この治療の焦点となる行動を表すために使用できます。[ 55 ] FIATを使用すると、セラピストは共通言語を作成し、クライアントとセラピストの両方にとって容易な機能分析心理療法を通じて、安定した正確なコミュニケーション結果を得ることができます。[ 55 ]
予後 演技性人格障害は典型的には生涯にわたって続く。[ 53 ]
HPDの人は、複数の人から注目を浴びようとする傾向が強く、嫉妬や相手からの信頼の欠如により夫婦関係に問題が生じやすくなります。そのため、結婚後も離婚や別居に至る可能性が高くなります。[ 56 ] また、自殺のリスクも高くなります。[ 57 ] [ 58 ]
疫学
有病率 HPDの有病率は情報源によって異なり、一般人口における有病率は0~3.2%の範囲であると報告されている研究もある。[ 42 ] [ 44 ] [ 59 ] 臨床集団では、この割合は1~6%に上昇し、さらに2020年時点の最近の研究では、この有病率は10~15%の範囲であると推定されている。[ 42 ]
併存疾患 HPDと他のパーソナリティ障害との併存率は高く、特にクラスターBに属する他のパーソナリティ障害(反社会 性パーソナリティ障害、境界性 パーソナリティ障害、自己愛性パーソナリティ障害 [ 53 ] )および依存性パーソナリティ障害 に当てはまります。これは、自己愛性パーソナリティ障害にも見られる注目を求める傾向や、反社会性パーソナリティ障害に見られる無謀さなど、HPDと前述のパーソナリティ障害の特徴や診断基準が重複していることに起因しています。[ 42 ] ある人がそれぞれの特定の基準に従って該当するすべてのパーソナリティ障害と診断される可能性がありますが、共有されていない特徴に基づいて障害を区別することもできます(§ 鑑別診断を 参照)。[ 44 ]
その他の併存疾患としては、うつ病 [ 60 ] 、不安障害 、パニック障害 、身体 表現性障害 、神経性無食欲 症、物質使用障害 [ 61 ] [ 62 ] (アルコール使用障害 やオピオイド使用障害 [ 63 ] [ 64 ] など)、身体醜形障害 [ 65 ] [ 66 ] 、反応性愛着障害 を含む愛着障害 [ 67 ]などが あげ られる。
性比 HPDと診断されるのは男性よりも女性が多いが、これは実際の有病率を反映していない可能性があり、いくつかの調査結果では女性と男性の有病率は同程度であると示されている。[ 43 ] [ 44 ] 女性の診断率は4倍高いが、これは偏りから生じており、女性の過剰診断と男性の過少診断につながっている可能性がある。[ 53 ] さらに、女性の間で診断率が高いのは、臨床現場では男性よりも女性の方が多いなど、他の要因と関係している可能性があり、[ 25 ] 性比はこの比率と有意に異ならない。[ 44 ]
ジェンダーロールが影響している可能性があり、診断における男女比の理由として「女性の性的な積極性があまり受け入れられない社会規範」が示唆されている。[ 53 ] マーシー・カプランの著書『DSM-IIIの女性的視点』 では、HPDはステレオタイプな女性らしさを反映しているため、女性は過剰診断されていると主張し、健康な女性でさえも自動的にHPDと診断されることがよくあると述べている。[ 19 ] [ 25 ] ヒステリー的な特徴は、男性的な男性と女性的な女性の両方に多く見られることが判明している。[ 15 ] 男女比に関して頻繁に言及されるもう一つの問題は、「男性の症状の代表性が低い」ことである。[ 43 ]
参照
参考文献 ^ a b c Bienenfeld, David (2006). 「パーソナリティ障害」 . Medscape Reference . WebMD. 2007年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2007年1月10日 閲覧。 ^ クズマン、マルティナ・ロジニッチ;ヨバノビッチ、ニコリーナ。ヴケリャ、ディンコ。メドベド、ベスナ。リュボミールのホトゥジャック (2008)。 「特発性頭蓋内圧亢進症における精神症状」 。 精神医学と臨床神経科学 。 62 (3): 367. 土井 : 10.1111/j.1440-1819.2008.01810.x 。 ISSN 1323-1316 。 PMID 18588604 。 S2CID 38221625 。 ^ French, J.; Shrestha, S. (2020). 「ヒステリー性人格障害」 . 定義 . doi : 10.32388/lqk9fy . S2CID 212809271 . ^ a b 「演技性人格障害」 。ADAM Medical Encyclopedia。PubMed Health。 2012年8月29日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2012年 6月17日 閲覧 。 ^ Ritzl, A.; Csukly, G.; Balázs, K.; Égerházi, A. (2018). 「境界性人格障害、自己愛性人格障害、演技性人格障害における顔面感情認識障害と失感情症」. 精神 医学研究 . 270 : 154–159 . doi : 10.1016/j.psychres.2018.09.017 . PMID 30248486. S2CID 52876012 . ^ a b c d e 「ヒステリー性人格障害」 クリーブランド・クリニック. 2011年10月3日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2011年 11月23日 閲覧 。 ^ First, Michael B.; Tasman, Allan (2010-02-08). 精神障害の診断と治療のための臨床ガイド . John Wiley & Sons. p. 503. ISBN 978-0-470-74520-5 。^ Furnham, A. (2014). 「ヒステリー性人格障害の明るい側面、ファセット分析:大規模成人サンプルにおけるHDSカラフル因子とNEO-PI-Rファセットの関係」. The Journal of Social Psychology . 154 (6): 527– 536. doi : 10.1080/00224545.2014.953026 . PMID 25280168. S2CID 7592361 . ^ サヴチ, ムスタファ; トゥラン, メフメット・エミン; グリフィス, マーク・D.; エルジェンギズ, ムスタファ (2021). 「ヒステリー性人格、自己愛性人格、および問題のあるソーシャルメディアの使用:新たな仮説モデルの検証」 . 国際精神衛生・依存症ジャーナル . 19 (4): 986– 1004. doi : 10.1007/s11469-019-00139-5 . ISSN 1557-1874 . S2CID 204887310 . ^ スペリー、レン (2013-05-13). DSM-IVパーソナリティ障害の診断と治療ハンドブック . ラウトレッジ. p. 135. ISBN 978-1-135-95083-5 。^ 「演技性パーソナリティ障害(HPD) - 精神障害」 MSD マニュアル プロフェッショナル版 2022年7月25日 閲覧 。 ^ Babl, Anna; Gómez Penedo, Juan Martín; Berger, Thomas; Schneider, Noemi; Sachse, Rainer; Kramer, Ueli (2022-07-06). 「 ヒステリー性人格障害患者に対する心理療法における変化のプロセス」 . Clinical Psychology & Psychotherapy . 30 (1): 64– 72. doi : 10.1002/cpp.2769 . ISSN 1063-3995 . PMC 10084191. PMID 35776063. S2CID 250174275 . ^ マリック、ファラー;ハワード、ジョシー;クー、ジョン (2008). 「 美容患者 の 心理を理解する」 . 皮膚 科 療法 .21 ( 1): 47– 53. doi : 10.1111 / j.1529-8019.2008.00169.x.ISSN 1396-0296.PMID 18318885.S2CID 20474746 . ^ Ritvo, EC; Melnick, I.; Marcus, GR; Glick, ID (2006). 「美容整形手術を受けた患者における精神疾患」. Facial Plastic Surgery . 22 (3): 194– 197. doi : 10.1055 / s-2006-950177 . PMID 17048160. S2CID 260138417 . ^ a b Klonsky, Jane, Turkheimer, Oltmanns, E. David, J. Serrita, Eric, Thomas (2002). "Gender Role and Personality Disorders" . J Pers Disord . 16 (5): 464– 76. doi : 10.1521/pedi.16.5.464.22121 . PMC 4364134. PMID 12489312. ヒステリー性パーソナリティ障害についても、予期せぬ結果が観察されました。典型的には性別に合致した行動をとる被験者(すなわち、男性的な男性と女性的な女性)は、よりヒステリー的な特徴を示しました。私たちは 、 女性らしさとヒステリー的なパーソナリティ特性の間に関連が見られると予想していました。しかし、男性における男性らしさとヒステリー的な特徴の関連性は、それほど簡単には説明できません。 {{cite journal }}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク )^ ホワイト、ロバート・ダグラス、グラハム、ハンナ(2010年)『 犯罪者への対応:概念と実践のガイド 』ラウトレッジ、190ページ、 ISBN 978-1-84392-794-5 。^ Gazzillo, F.; Lingiardi, V.; Del Corno, F.; Genova, F.; Bornstein, RF; Gordon, RM; McWilliams, N. (2015). 「臨床医の感情的反応と精神力動的診断マニュアルによる成人人格障害:臨床的に意義のある実証的調査」 心理療法 . 52 (2): 238– 246. doi : 10.1037/a0038799 . hdl : 11585/799617 . PMID 25868053 . ^ Busch, AM; Kanter, JW; Callaghan, GM; Baruch, DE; Weeks, CE; Berlin, KS (2009). 「機能分析心理療法における変化のメカニズムのマイクロプロセス分析」. 行動療法 . 40 (3): 280– 290. doi : 10.1016/j.beth.2008.07.003 . PMID 19647529 . ^ a b Kaplan, Marcie (1983年7月). 「DSM- III に関する女性の視点」 (PDF) . American Psychologist . 38 (7): 786– 792. doi : 10.1037/0003-066x.38.7.786 . PMID 6614624. S2CID 37908061. 2018年3月16日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2018年3月16日 閲覧 。 ^ Ferguson, CJ (2011). 「ヒスパニック系若年女性におけるセクスティング行動:発生率と他の高リスク性行動との関連性」. 精神医学季刊誌 . 82 (3): 239– 243. doi : 10.1007/ s11126-010-9165-8 . PMID 21153441. S2CID 29980530 . ^ ダンカン*, キャメロン; メラム, ナサニエル; クネオ, キャンディ; アヌカム, ドリス; アンダーソン=モンロー, カサンドラ (2020年10月13日). 「ヒステリー性人格障害を理解する:APRNのためのガイド」 . 国際看護・医療研究ジャーナル . ISSN 2688-9501 . ^ Cunliffe, T.; Gacono, CB (2005). 「反社会性パーソナリティ障害を有する収監中の女性犯罪者に対するロールシャッハ法」. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology . 49 (5): 530– 546. doi : 10.1177/0306624X04273198 . PMID 16260481. S2CID 27327861 . ^ a b French, Jennifer H.; Shrestha, Sangam (2022) 「Histrionic Personality Disorder」 、 StatPearls 、Treasure Island (FL): StatPearls Publishing、 PMID 31194465 、 2022年7 月21日取得 ^ 「演技性パーソナリティ障害(HPD) - 精神障害」 MSD マニュアル プロフェッショナル版 2022年7月25日 閲覧 。 ^ a b c Widiger, T. (1998). 「人格障害の診断における性別バイアス」. Journal of Personality Disorders . 12 (2): 95–118 . doi : 10.1521/pedi.1998.12.2.95 . PMID 9661097 . ^ a b Arthur, Melissa (2006). 「ヒステリー性パーソナリティ障害」 . ヒステリー性パーソナリティ障害:概要、発症率、有病率、危険因子、原因、関連疾患、診断、兆候と症状、治療 . Armenian Medical Network. 2007年2月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2007年 1月10日 閲覧 。 ^ a b Barlow, HD & Durand, VM (2005). パーソナリティ障害. (pp. 443–444). 異常心理学:統合的アプローチ(第4版). ベルモント, CA: Thomas Wadsworth. ^ 「ヒステリー性パーソナリティ障害:ヒステリー性パーソナリティ障害は誰に影響を与えるのか?」 clevelandclinic.org . 2024年9月10日 閲覧 。 ^ 「演技性人格障害:原因」 mountsinai.org . 2024年9月10日 閲覧 。 ^ a b Lumen Learning. 「演技性人格障害」 . Lumen Learning . 2018年3月16日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2018年3月13日 閲覧 。 ^ Fancher, RE & Rutherford, A. (2012). 心理学のパイオニア. ニューヨーク: WW Norton & Company. ^ モイニ, ジャハンギル; ケーニツァー, ジャスティン; ロガルボ, アンソニー (2021). 「人格障害」. 世界精神疾患緊急事態 . pp. 303– 328. doi : 10.1016/B978-0-323-85837-3.00001-7 . ISBN 978-0-323-85837-3 。^ モイニ、ジャハンギル(2021年)。 『世界的精神疾患緊急事態 』アカデミック・プレス 。ISBN 978-0-323-85837-3 。^ Pfohl, B. (1995). 演技性パーソナリティ障害. DSM IV パーソナリティ障害, 173–192. ^ Nickert, J. (nd) 演技性人格障害。 ^ Torgersen、Lygren、Øien、Skre、Onstad、Edvardsen、Tambs、Kringlen、Svenn、Sissel、Per Anders、Ingunn、Sidsel、Jack、Kristian、Einar (2000 年 11 月)。 「パーソナリティ障害の双子の研究」。 総合精神科 。 41 (6): 416–425 . 土井 : 10.1053/comp.2000.16560 。 PMID 11086146 。 {{cite journal }}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク )^ a b Nolen-Hoeksema, S. (2014). パーソナリティ障害. (pp. 266–267). 異常心理学(第6版). ニューヨーク:マグロウヒル. ^ a b 「Psych Central: ヒステリー性人格障害の治療」 Psych Central、2017年12月17日。 2008年8月29日時点のオリジナルより アーカイブ。 2008年7月9日 閲覧 。 ^ a b c d e f g h Sutker, PB (2002). 演技性人格障害、自己愛性人格障害、依存性人格障害. 精神病理学総合ハンドブック(第3版、pp. 513–514). ニューヨーク: Kluwer Academic. ^ a b クラーク、リー・アンナ (2025年5月1日). 「パーソナリティ障害の起源と将来? DSM-5およびICD-11におけるパーソナリティ障害診断の最近の発展と将来の可能性」 . Current Psychiatry Reports . 27 (5): 267– 277. doi : 10.1007/s11920-025-01602-y . ISSN 1535-1645 . PMC 12003573. PMID 40108080 . ^ ロドリゲス=セイハス, クレイグ; ルッジェロ, カミロ; イートン, ニコラス R.; クルーガー, ロバート F. (2019). 「DSM-5における人格障害の代替モデルと臨床治療:レビュー」 . Current Treatment Options in Psychiatry . 6 (4): 284– 298. doi : 10.1007/s40501-019-00187-7 . ISSN 2196-3061 . ^ a b c d e f g h Dawood, Sindes; Wu, Leila Z.; Bliton, Chloe F.; Pincus, Aaron L. (2020), Lejuez, Carl W.; Gratz, Kim L. (eds.) 「自己愛性人格障害と演技性人格障害」 、 ケンブリッジ・ハンドブック・オブ・パーソナリティ障害 、ケンブリッジ・ハンドブック・イン・サイコロジー、ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局 、pp. 277– 291、 doi : 10.1017/9781108333931.049 、 ISBN 978-1-108-44009-7 、 2026年1月31日 取得{{citation }}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク )^ a b c Schulte Holthausen, Barbara; Habel, Ute (2018-10-11). 「人格障害における性差」 Current Psychiatry Reports . 20 (12): 107. doi : 10.1007/s11920-018-0975-y . ISSN 1535-1645 . ^ a b c d e f g h i j k l m 精神障害の診断と統計マニュアル:DSM-5 ( 第5版). ワシントンD.C.: アメリカ精神医学会. 2013年. 667–669 頁. ISBN 978-0-89042-554-1 。^ a b Morey, Leslie C. ; Benson, Kathryn T. ; Busch, Alexander J. ; Skodol, Andrew E. (2015年4月). 「DSM-5におけるパーソナリティ障害:代替モデルに関する新たな研究」 . Current Psychiatry Reports . 17 (4) 24. doi : 10.1007/s11920-015-0558-0 . ISSN 1523-3812 . PMID 25749746. さらに、代替モデルでは、DSM-5のセクションIIに記載されている10のパーソナリティ障害それぞれについて具体的な基準は示されておらず、 依存性、統合失調性、演技性、妄想性のパーソナリティ障害を「特性特定型パーソナリティ障害」の亜型として扱うことが推奨されている。 ^ Clark, Lee Anna; Vanderbleek, Emily N.; Shapiro, Jaime L.; Nuzum, Hallie; Allen, Xia; Daly, Elizabeth; Kingsbury, Thomas J.; Oiler, Morgan; Ro, Eunyoe (2015-02-01). 「パーソナリティ障害の素晴らしき新世界:特性特定:追加定義の適用範囲、有病率、併存疾患への影響」 . Psychopathology Review . a2 (1): 52– 82. doi : 10.5127/pr.036314 . ISSN 2051-8315 . PMC 4469240. PMID 26097740 . ^ ロウィンスキー、トマシュ;コワルスカ・ドンブロフスカ、モニカ。ストラス、ウウォジミエシュ。ジャン・チェシュフ。アイウォナ州ズマ。ジェホフスキ、セザリー。マーコン、クリスチャン E.クルーガー、ロバート F. (2019-02-28)。 「DSM-5 による病理学的性格特性の測定: PID-5 のポーランド版適応。パート I – 理論的基礎」 。 精神科ポルスカ 。 53 (1): 7–22 . 土井 : 10.12740/PP/OnlineFirst/86477 。 ISSN 0033-2674 。 PMID 31008462 。 PD-TSは、(1)人格機能の4つの要素のうち少なくとも2つに中度以上の障害があり(基準A)、(2)少なくとも1つの病的な特性領域または側面が上昇している(基準B)が、(3)特定の障害に一致する特性のパターン(基準B)および/または特定の障害に特徴的な人格機能の困難のパターン(基準A)がない場合に診断されます。 ^ Bach, Bo; First, Michael B. (2018-10-29). 「ICD-11人格障害分類の適用」 . BMC Psychiatry . 18 (1): 351. doi : 10.1186/ s12888-018-1908-3 . ISSN 1471-244X . PMC 6206910. PMID 30373564 . ^ Swales, Michaela A. (2022年12月15日). 「ICD-11におけるパーソナリティ障害の診断:概念化と実践の変革」 . Clinical Psychology in Europe . 4 (Spec Issue) e9635. doi : 10.32872 /cpe.9635 . ISSN 2625-3410 . PMC 9881116. PMID 36760321 . ^ Bach, Bo; Kramer, Ueli; Doering, Stephan; di Giacomo, Ester; Hutsebaut, Joost; Kaera, Andres; De Panfilis, Chiara; Schmahl, Christian; Swales, Michaela; Taubner, Svenja; Renneberg, Babette (2022-04-01). 「ICD-11による人格障害の分類:課題と機会に関する欧州の視点」 . 境界性人格障害および感情調節障害 . 9 (1): 12. doi : 10.1186/ s40479-022-00182-0 . ISSN 2051-6673 . PMC 8973542. PMID 35361271 . ^ a b Simon, Jonatan; Lambrecht, Bastian; Bach, Bo (2023-04-06). 「パーソナリティ障害タイプとICD-11特性ドメインのクロスウォーキング:最新の知見の概要」 . Frontiers in Psychiatry . 14 1175425. doi : 10.3389/fpsyt.2023.1175425 . ISSN 1664-0640 . PMC 10116048. PMID 37091704 . ^ Cook, Chad E.; Décary, Simon (2020-01-01). 「鑑別診断 に関する 高次の思考」 . Brazilian Journal of Physical Therapy . 24 (1): 1– 7. doi : 10.1016/j.bjpt.2019.01.010 . ISSN 1413-3555 . PMC 6994315. PMID 30723033 . ^ a b c d e f g h i j Torrico, Tyler J.; French, Jennifer H.; Aslam, Sunny P.; Shrestha, Sangam (2025) 「Histrionic Personality Disorder」 、 StatPearls 、Treasure Island (FL): StatPearls Publishing、 PMID 31194465 、 2026年 1月31日取得 ^ ミロン、セオドア (2004). 『現代社会における人格障害 』 ホーボーケン、ニュージャージー州: John Wiley & Sons, Inc. ISBN 0-471-23734-5 。^ a b c d e f g h i j k l m n o p Callaghan GM; Summers CJ; Weidman M. (2003). 「ヒステリー性および自己愛性人格障害行動の治療:機能分析心理療法を用いた単一被験者の臨床的改善の実証」 Journal of Contemporary Psychotherapy . 33 (4): 321– 339. doi : 10.1023/b:jocp.0000004502.55597.81 . S2CID 42066477 . ^ Disney, KL; Weinstein, Y.; Oltmanns, TF (2012). 「人格障害の症状は離婚頻度と異なる関連性がある」 . Journal of Family Psychology . 26 (6): 959– 965. doi : 10.1037/a0030446 . PMC 3569846. PMID 23244459 . ^ Shafiee-Kandjani, AR; Amiri, S.; Arfaie, A.; Ahmadi, A.; Farvareshi, M. (2014). 「入院患者 における 薬物中毒による自殺未遂と性格特性の関係:症例対照研究」 . International Scholarly Research Notices . 2014 675480. doi : 10.1155/2014/675480 . PMC 4897309. PMID 27433491 . ^ Ortigo, KM; Westen, D.; Bradley, B. (2009). 「自殺傾向のある成人の性格サブタイプ」 . The Journal of Nervous and Mental Disease . 197 (9): 687– 694. doi : 10.1097/NMD.0b013e3181b3b13f . PMC 2746062. PMID 19752649 . ^ Grant, Bridget F.; Hasin, Deborah S.; Stinson, Frederick S.; Dawson, Deborah A.; Chou, S. Patricia; Ruan, W. June; Pickering, Roger P. (2004-07-15). 「米国におけるパーソナリティ障害の有病率、相関関係、および障害」. The Journal of Clinical Psychiatry . 65 (7): 948– 958. doi : 10.4088/jcp.v65n0711 . ISSN 0160-6689 . PMID 15291684 . ^ Skodol, AE; Grilo, CM; Keyes, KM; Geier, T.; Grant, BF; Hasin, DS (2011). 「全国代表サンプルにおける人格障害 と 大うつ病の経過との関係」 . アメリカ精神医学ジャーナル . 168 (3): 257– 264. doi : 10.1176/appi.ajp.2010.10050695 . PMC 3202962. PMID 21245088 . ^ 「アルメニア医療ネットワーク」 。 2007年2月12日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2007年1月11日 閲覧。 ^ ロレア、I.フェルナンデス=モンタルボ、J.ロペス・ゴニ、JJ;ランダ、N. (2009)。 「コカイン中毒とパーソナリティ障害: MCMI-II による研究」 。 アディシオネス 。 21 (1): 57–63 . 土井 : 10.20882/adicciones.252 。 hdl : 2454/28270 。 PMID 19333525 。 ^ Albein-Urios, Natalia; Verdejo-Román, Juan; Soriano-Mas, Carles; Asensio, Samuel; Martínez-González, José Miguel; Verdejo-García, Antonio (2013). 「クラスターB人格障害を併存するコカイン使用者は、負の感情の維持と再評価中に、脳の活性化と感情調節ネットワークの連結性に機能不全を示す」. European Neuropsychopharmacology . 23 (12): 1698– 1707. doi : 10.1016/j.euroneuro.2013.04.012 . hdl : 10481/101156 . ISSN 1873-7862 . PMID 23712090 . S2CID 12081832 。 ^ ゴンザレス、エステル;アリアス、フランシスコ。シャーマン、ネスター。ベガ、パブロ。メシアス、ベアトリス。イグナシオ、バスルテ (2019)。 「パーソナリティ障害と物質使用障害の共存。二重病理の蔓延に関するマドリッドの研究」。 Actas Españolas de Psiquiatría 。 47 ( 6) : 218–228。ISSN 1578-2735 。 PMID 31869422 。 ^ グルーバー、M.ジャーン、R.ストルバ、K.オセージ、M. (2018)。 」 「 バービー人形症候群」 。身体醜形障害の症例報告 。Neuropsychiatrie。32 ( 1 ) : 44– 49。doi : 10.1007 / s40211-017-0241-2。PMID 28791577。S2CID 148611124 。 ^ ホルト、DJ;フィリップス、カンザス州。シャピロ、ER。ベッカー、AE (2003)。 」 「私の顔は私の運命:強迫観念と妄想を持つ女性への生物学的・心理社会的アプローチ」 ハーバード精神医学評論 . 11 (3): 142– 154. doi : 10.1080/10673220303951 . PMC 1622895. PMID 12893504 .^ Trisha Akula (2024年11月2日). 「ヒステリー性パーソナリティ障害:虚偽性障害の特性を考慮した併存疾患、関連特徴、および評価に関するレビュー」 . EPRA International Journal of Multidisciplinary Research : 1–3 . doi : 10.36713/epra18871 . ISSN 2455-3662 .
外部リンク