スクーター・リビー

スクーター・リビー
1991年のリビー
アメリカ合衆国副大統領首席補佐官
在任期間： 2001年1月20日 ～2005年10月28日 （2001年1月20日） （2005年10月28日）
副社長ディック・チェイニー
先行チャールズ・バーソン
後継者デビッド・アディントン
アメリカ合衆国副大統領国家安全保障顧問
在任期間： 2001年1月20日～2005年10月28日
副社長ディック・チェイニー
先行レオン・フュルト
後継者ジョン・P・ハンナ
個人情報
生まれるI.ルイス・リビー1950年8月22日（1950年8月22日）
米国コネチカット州ニューヘイブン
パーティー共和党員
配偶者ハリエット・グラント
子供たち2
教育イェール大学( BA )コロンビア大学( JD )

I・ルイス「スクーター」リビー（一般的にはアーヴ、アーヴ、またはアーヴィングと呼ばれる。1950年8月22日生まれ）は、アメリカの弁護士であり、ディック・チェイニー副大統領 の元首席補佐官である。彼は、諜報活動に関する罪で大陪審に起訴された高官として知られている。有罪判決を受けたが、後に共和党のジョージ・W・ブッシュ大統領によって恩赦が与えられ、共和党のドナルド・トランプ大統領によって完全に恩赦された。

2001年から2005年まで、リビーは国家安全保障問題担当副大統領補佐官、米国副大統領首席補佐官、[ 1 ]、ジョージ・W・ブッシュ政権下では大統領補佐官を務めた。

2005年10月、[ 2 ]リビー氏は中央情報局職員ヴァレリー・プレイム・ウィルソン氏の秘密の身元漏洩の捜査に関与したとして連邦大陪審に5件の起訴状を受け、3つの政府役職全てを辞任した。[ 3 ]その後、4件の罪状（司法妨害1件、偽証2件、虚偽陳述1件）で有罪判決を受け、[ 4 ]これにより、ロナルド・レーガン大統領の国家安全保障問題担当大統領補佐官で1990年にイラン・コントラ事件で有罪判決を受けたジョン・ポインデクスター氏以来、政府のスキャンダルで有罪判決を受けたホワイトハウス高官としては最高位となった。[ 5 ]

リビー氏の控訴が却下され、チェイニー副大統領によるリビー氏への完全恩赦を求める強力なロビー活動が展開された後、ブッシュ大統領はリビー氏の連邦刑務所での31ヶ月の刑期を減刑し、その他の刑期はそのままとした。[ 6 ]米国対リビー事件での有罪判決の結果、リビー氏の弁護士資格は2007年に少なくとも5年間停止された。彼は2016年に資格を回復した。[ 7 ]ドナルド・トランプ大統領は2018年4月13日にリビー氏に完全恩赦を与えた。 [ 8 ]

個人史

経歴と教育

リビーはコネチカット州ニューヘイブンの裕福なユダヤ人家庭に生まれました。父親のアーヴィング・ルイス・リーボヴィッツは投資銀行家で、一族の姓をリーボヴィッツからリビーに改名しました。[ 4 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

リビーは1965年にマサチューセッツ州ディアフィールドのジュニアボーディングスクールであるイーグルブルックスクールを卒業した。 [ 12 ]リビーが1968年にマサチューセッツ州アンドーバーのフィリップスアカデミーを卒業するまで、家族はワシントンD.C.地域、マイアミ、フロリダ、コネチカットに住んでいた。 [ 14 ]

リビーと、税理士（現在は引退）である兄のハンクは、家族で初めて大学を卒業した。[ 14 ]リビーはニューヘイブンのイェール大学に進学し、1972年に優秀な成績で卒業した。イェール・デイリー・ニュースの記者ジャック・マーキンソンは、「彼は最終的に共和党の有力者になるが、リビーの政治的始まりはその方向を指し示すものではなかっただろう。彼はイェール大学民主党の副会長を務め、後にマサチューセッツ州知事選に出馬したマイケル・デュカキスの選挙運動に参加した。」と述べている。[ 15 ] [ 16 ]ミルキンソンによると、「イェール大学で受けた2つの授業がリビーの将来の進路を決定づけました。1つは創作の授業で、この授業がきっかけでリビーは20年かけて小説『アプレンティス』を書き上げることになりました。もう1つは政治学の授業で、後に国防副長官となるポール・ウォルフォウィッツ教授の指導を受けました。作家のジェームズ・マン氏とのインタビューで、リビーはウォルフォウィッツ教授は彼のお気に入りの教授の1人で、彼らの関係は授業だけで終わることはなかったと述べています。」[ 16 ]ウォルフォウィッツ教授は、その後のリビーのキャリアにおいて重要な指導者となりました。[ 4 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 14 ] [ 16 ]

1975年、ハーラン・フィスク・ストーン奨学生として、リビーはコロンビア大学ロースクールで法学博士号（JD）を取得しました。[ 19 ] [ 20 ]

結婚と家族

リビーはハリエット・グラントと結婚している。グラントとは1980年代後半、ペンシルベニア州フィラデルフィアで出会った。当時、リビーは当時ディクスタイン、シャピロ＆モーリン法律事務所として知られていた同事務所のパートナーで、彼女はアソシエイトだった。 「 『彼とハリエットの関係が真剣になった時』とディクスタインのパートナーであるケネス・サイモンは書いている。『彼女はアソシエイトがパートナーと付き合うという気まずい状況を続けるより、事務所を辞めることを選んだ』」[ 21 ] [ 22 ]リビーとグラントは1990年代初頭に結婚し、息子と娘をもうけ、バージニア州マクリーンに住んでいる。[ 10 ] [ 22 ] [ 23 ]

名前

リビーは自身のフルネームについて秘密にしてきた。[ 9 ] [ 21 ]彼はI・ルイス・リビー、別名「スクーター・リビー」として起訴された。ナショナル・パブリック・ラジオのデイ・トゥ・デイは[ 9 ]、1972年のイェール・バナー（イェール大学の年鑑）では彼の名前をアーヴ・ルイス・リビー・ジュニアとしていたと報じた。アーヴが彼の本名なのか、それとも彼の父であるアーヴィングの短縮形なのかは不明である。CBS 、 [ 19 ] BBC 、 [ 24 ]ニューヨーク・タイムズのジョン・ティアニーは、いずれも彼のファーストネームとしてこの綴りを使用している。タイムズのエリック・シュミットはリビーの兄弟との電話インタビューを引用し、綴りを尋ねたかどうかは明らかにしなかったが、 アーヴと綴った[ 21 ] 。

イェール・バナーやロン・カンペアスらが引用した連邦ディレクトリに記載されているように、リビーは名前の後にJr.という接尾辞を使用していることがある。 [ 25 ] [ 9 ] [ 10 ]しかし、連邦起訴状や米国対リビー事件ではスクーター・リビーという偽名が挙げられているように、リビーの名前の後にJr.は付いていない。[ 3 ]コロンビア大学同窓会のオンラインディレクトリでは、彼はI・ルイス・リビーとして記載されており、ファーストネームは「I.」、出生時のファーストネームは「アーヴ」である。[ 26 ]

リビーはニックネーム「スクーター」の由来についても秘密主義を貫いている。ニューヨーク・タイムズのエリック・シュミット記者は、前述のリビーの兄へのインタビューを引用し、「彼のニックネーム『スクーター』は、父親がベビーベッドで彼が這っているのを見て、『こいつはスクーターだ！』と冗談を言ったことに由来する」と記している。 [ 21 ] 2002年2月のラリー・キング・ライブのインタビューで、キングはリビーに「『スクーター』の由来は？」と具体的に尋ねた。リビーはこう答えた。「ええ、子供の頃からずっと昔のことです。…（クロストーク）…先ほどあなたがおっしゃったように、フィル・リズート（ニックネーム「スクーター」）と関係があるのか​​どうか、と聞かれることがあります。私の場合は、射程距離は長かったのですが、腕がなかったんです。」[ 27 ]

『アプレンティス』

リビーの唯一の小説『アプレンティス』は、 1903年の冬、日露戦争勃発直前の天然痘の流行で日本北部に取り残された一団の旅人たちを描いた作品で、 1996年にミネソタ州セントポールのグレイウルフ・プレスからハードカバー版が初版発行され、2002年にはセント・マーチンズ・トーマス・ダン・ブックスからトレードペーパーバックとして再版された。 2005年のプレイム事件の陪審員によるリビーの起訴後、セント・マーチンズ・プレスは『アプレンティス』を大衆向けペーパーバック（グリフィン社）として再版した。 [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]『アプレンティス』は「獣姦、小児性愛、強姦に言及するスリラー」と評されている。[ 30 ]

法律家としてのキャリア

1975年にコロンビア大学で法務博士号を取得した後、リビーはシュネーダー・ハリソン・シーガル・アンド・ルイス法律事務所に入所した。[ 22 ]彼は1976年10月27日にペンシルベニア州の弁護士資格を取得し、[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] 1978年5月19日にコロンビア特別区控訴裁判所の弁護士資格も取得した。[ 34 ] [ 35 ]

リビーはシュネーダーで6年間弁護士として勤務した後、1981年にイェール大学の恩師ポール・ウォルフォウィッツの招きで米国国務省の政策立案スタッフに加わった。 [ 22 ] 1985年に民間弁護士に戻り、当時ディクスタイン・シャピロ・アンド・モーリン（現ディクスタイン・シャピロ法律事務所）として知られていた法律事務所に加わり、 1986年にパートナーとなり、1989年までそこで勤務した後、 1993年1月までイェール大学の恩師ポール・ウォルフォウィッツの下で米国国防総省に勤務した。 [ 22 ] [ 31 ] [ 33 ] [ 36 ]

1993年、政府から民間の法律事務所に戻り、ワシントンD.C.のMudge, Rose, Guthrie, Alexander & Ferdon法律事務所（旧Nixon , Mudge, Rose, Guthrie, and Alexander法律事務所）のマネージング・パートナーに就任。1995年には、Mudge Rose法律事務所の同僚であるレナード・ガーメント（ウォーターゲート事件が支配的だったリチャード・ニクソン大統領の任期最後の2年間、ジョン・ディーンに代わって特別顧問を務め、20年後にリビーをMudge Rose法律事務所に雇用した人物）とその法律事務所の他の3人の弁護士とともに、リビーはDechert Price & Rhoads法律事務所（現在はDechert LLPの一部）のワシントンD.C.事務所に加わり、マネージング・パートナー、訴訟部門のメンバー、公共政策業務グループの議長を務めた。そこでの彼の仕事は高く評価され、クリントン大統領はリビーをマーク・リッチ恩赦事件を担当した3人の「著名な共和党の弁護士」の1人として認めた。[ 37 ]

2001年、リビーは会社を辞め、チェイニー副大統領の首席補佐官として政府に復帰した。[ 33 ] [ 36 ] [ 38 ]

逃亡中の億万長者商品取引業者マーク・リッチは、ビジネスパートナーのピンカス・グリーンとともに脱税とイランとの違法取引で起訴され、最終的にはグリーンとともにビル・クリントン大統領から恩赦を受けたが、リッチとグリーンが最初にレナード・ガーメントと契約した後の1985年春頃に、リビーを雇ってリッチの代理を依頼していた顧客だった。 [ 39 ]リビーは2000年春にリッチの代理を辞めた。2001年3月初旬、クリントンの恩赦を審査する「物議を醸した」議会公聴会で、リビーは、リッチに対する検察側の訴えは「事実と法律を誤解している」と証言した。[ 40 ]イェール大学でリビーのルームメイトだったジャクソン・ホーゲンはUSニューズ＆ワールド・リポートのケネス・T・ウォルシュにこう語っている。「彼は非常に党派的な人で、もし彼があなたの弁護士だったら、あなたの事件を受け入れ、あなたが絡め取られているどんな縄からも抜け出す道を見つけようとしてくれるでしょう。」 [ 4 ]しかし、下院政府改革委員会の報告書によると、「ガーメント、[ウィリアム・ブラッドフォード]レイノルズ、リビーの[証言での]議論は、SDNYが民事上の税金事件であるべきものを犯罪化しているという主張に集中していました。彼らは大統領恩赦の根拠を作成、編集、またはその他の方法で根拠づけをしたり、主張したりしていませんでした。クリントン元大統領が彼らが「恩赦の根拠を検討し、擁護した」と述べたとき、彼は彼らがリッチとグリーンが恩赦を受けるべきだという主張に何らかの形で関与していたことを示唆しました。これは完全に事実ではありません。」 （162ページ）[ 39 ]

弁護士資格停止と資格剥奪

米国対リビー事件で起訴される前、リビーは弁護士資格を有し、コロンビア特別区控訴裁判所とペンシルバニア州最高裁判所の弁護士資格を認められていたが、ペンシルバニア州の弁護士資格は失効しており、ワシントンD.C.の弁護士事務所（DC弁護士会）からは弁護士費用の未払いにより資格停止処分を受けていた。[ 41 ]コロンビア特別区控訴裁判所の首席判事は、リビーの有罪判決が確定次第、弁護士資格剥奪を勧告したが、リビーは当初控訴する意向を示していた。 [ 42 ] DC弁護士会は、2007年4月3日にリビーの弁護士資格を停止した後、2007年4月11日付けで「道徳的堕落」を理由に「DC法典§11-2503(a)に基づき[リビーを]弁護士資格剥奪」し、控訴審で有罪判決が覆らない場合はDC控訴裁判所に弁護士資格剥奪を勧告した。[ 34 ] [ 35 ] [ 42 ] 2007年12月10日、リビーの弁護士は「CIA情報漏洩事件における有罪判決に対する控訴を取り下げる」という彼の決定を発表した。[ 43 ] 2008年3月20日、彼の有罪判決に対する控訴が取り下げられた後、コロンビア特別区控訴裁判所はリビーの弁護士資格を剥奪した。[ 44 ]

リビーはペンシルベニア州での弁護士資格も失った。[ 45 ]

政府公務と政治キャリア

1981年、フィラデルフィアの法律事務所シュネーダーLLPで弁護士として働いた後、リビーはかつてのエール大学政治学教授で指導者でもあるポール・ウォルフォウィッツの招きを受け、米国国務省の政策立案スタッフに加わった。[ 16 ] [ 33 ] 1982年から1985年まで、リビーは東アジア太平洋局の特別プロジェクト責任者を務めた。[ 38 ] 1985年、米国防総省から公共サービスに対する外交賞を受賞し、政府を辞任してディクスタイン、シャピロ、モーリン法律事務所で弁護士業務を始めた。[ 33 ] 1989年、再びウォルフォウィッツの下で国防総省の戦略・資源担当首席副次官に就任した。[ 38 ]

ジョージ・H・W・ブッシュ政権下で、リビー氏は米国上院により国防政策担当次官補として承認され、1992年から1993年までその職を務めた。 [ 38 ] 1992年には下院の米国国家安全保障および中華人民共和国との軍事・商業問題特別委員会の法律顧問も務めた。[ 33 ]リビー氏は、当時国防長官だったディック・チェイニー氏のために、ウォルフォウィッツ氏とともに1994～1999会計年度の防衛計画ガイドラインの草案（1992年2月18日付け）を作成した。1993年、リビー氏は米国防総省から殊勲賞、米国務省から功労賞を受賞し、その後マッジ・ローズ法律事務所、次いでデチャート法律事務所で民間弁護士として活動を始めた。

リビーは「バルカン」として知られるネオコンのネットワークの一員であり、そのメンバーにはウォルフォウィッツ、コンドリーザ・ライス、ドナルド・ラムズフェルドが含まれていた。[ 19 ]デチャート・プライス・アンド・ローズ法律事務所のマネージング・パートナーだった頃、彼は新アメリカ世紀プロジェクト（PNAC）の「原則声明」（1997年6月3日付文書）に署名した。[ 19 ] [ 46 ]彼はウォルフォウィッツ、PNACの共同設立者であるウィリアム・クリストル、ロバート・ケイガン、そして他の「プロジェクト参加者」と共に、PNACの2000年9月の報告書「アメリカの防衛力再建：新世紀のための戦略、戦力、資源」の作成に携わった。[ 19 ] [ 33 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

2001年にチェイニー大統領の首席補佐官に就任したリビー氏は、天然痘の予防接種を国民に義務付けることを主張したことから、ホワイトハウスで「ジャーム・ボーイ（細菌少年）」というあだ名で呼ばれたと伝えられている。[ 50 ]また、副大統領との緊密な協力関係から「ディック・チェイニーのディック・チェイニー」というあだ名も付けられた。ブッシュ政権最初の任期中にチェイニー氏の顧問としてリビー氏と共に働いたメアリー・マタリン氏は、リビー氏について「彼と副大統領の関係は、副大統領が大統領にとって何であるかと同じだ」と述べている。[ 19 ] [ 47 ]

リビー氏は、ジョージ・W・ブッシュ政権初期（2001～2003年）にリチャード・パール氏が議長を務めていた国防総省の国防政策委員会諮問委員会で活躍した。また、リビー氏はキャリアの様々な段階で、アメリカ法曹協会の役職、ランド研究所ロシア・ユーラシアセンターの諮問委員会委員、米国下院の法律顧問、そして防衛関連企業ノースロップ・グラマンのコンサルタントを務めた。[ 33 ]

リビー氏はまた、ブッシュ政権によるイスラエル・パレスチナ和平「ロードマップ」交渉にも積極的に関与した。例えば、2002年12月初旬にはユダヤ人指導者との一連の会合に出席し、2003年4月中旬には当時のイスラエル首相アリエル・シャロン氏の側近2人との会合に参加し、 2004年6月4日の紅海サミットで最高潮に達した。 [ 51 ] [ 52 ]シカゴ大学政治学教授ジョン・J・ミアシャイマー氏とハーバード大学ケネディ行政大学院学長スティーブン・M・ウォルト氏は、「イスラエル・ロビーと米国の外交政策」と題する非常に物議を醸し、広く議論を呼んだ「ワーキングペーパー」の中で、リビー氏はブッシュ政権で最も「熱烈な親イスラエル派…当局者」の一人であったと主張している(20)。[ 53 ]

政府奉仕に対する賞

その後の職務経験

2006年1月から、米国対リビー事件で有罪判決を受けた翌日の2007年3月7日に辞任するまで、リビーはハドソン研究所の「上級顧問」を務め、「対テロ戦争とアジアの将来に関する問題に焦点を当て、研究指導を行い、研究所の戦略計画に助言した」。[ 17 ] [ 54 ] [ 55 ]彼の辞任は、ハドソン研究所が2007年3月8日付のプレスリリースで発表した。[ 54 ]しかし、少なくとも2010年以降はハドソン研究所の上級副所長を務めていた。[ 56 ]

リビー氏は、国家のバイオ防衛を強化するために政府の政策変更を奨励、提唱する団体であるバイオディフェンスに関するブルーリボン研究委員会のメンバーも務めている。国家が直面する生物学的脅威に対処するため、バイオディフェンスに関するブルーリボン研究委員会は、米国政府が実施すべき33段階の取り組みを作成した。元上院議員のジョー・リーバーマン氏と元知事のトム・リッジ氏が率いる研究委員会は、現在のバイオディフェンス計画に関する4回の会議のためにワシントンD.C.に集まった。研究委員会は、生物学的事象が発生した場合の連邦政府の防衛メカニズムはほとんど、あるいは全くないと結論付けた。研究委員会の最終報告書であるバイオディフェンスの国家青写真では、副大統領にバイオディフェンスの責任に関する権限を与えることや、バイオディフェンス予算全体を統合することなど、米国政府がとるべき一連の解決策と勧告が提示されている。これらの解決策は、パンデミック関連の問題に関する認識と活動を高めるために、委員会が行動を呼びかけているものである。

プレイム事件への関与

Wikinews には次の関連ニュースがあります:

2003年から2005年にかけて、イラク戦争批判者のジョセフ・C・ウィルソンの妻で、秘密中央情報局（CIA）のエージェントであるヴァレリー・プレイムの機密雇用情報をニューヨーク・タイムズの記者ジュディス・ミラーらに「漏洩」し、後にそのことを隠そうとした政権当局者がリビーである可能性について激しい憶測が飛び交った。[ 57 ] [ 58 ]

2005年8月、裁判中に再生され、多くのニュースで報道された大陪審の証言の音声テープで明らかにされたように、リビーは2003年7月8日にニューヨークタイムズの記者であるジュディス・ミラーと会い、彼女とプレイムについて話し合ったと証言した。[ 59 ]

リビーはCIAリーク事件の大陪審捜査に基づき、ジャーナリストが彼との会話について話し合うことを認める「包括的権利放棄」に署名したが、ミラーはそのような権利放棄は彼女が大陪審に情報源を明らかにすることを許可するものではないと主張した。さらにミラーは、リビーのすべてのジャーナリストに関する包括的権利放棄は強制された可能性があり、彼女は個別の権利放棄が与えられた場合にのみ大陪審で証言するだろうと主張した。[ 60 ]

ジュディス・ミラーは、2003年7月にリビーと会ったことについて証言を拒否した後、2005年7月7日に法廷侮辱罪で投獄された。しかし数ヶ月後、彼女の新しい弁護士であるロバート・ベネットは、ミラーが既にリビーから自発的な書面による権利放棄を受けていたことを告げた。[ 61 ]ミラーが刑期の大半を終えた後、リビーは確かに「自発的かつ個人的に」ミラーに「権利放棄」を与えたと繰り返し主張した。彼は以下の手紙を添付していたが、これが公表されると、リビーが手紙を送った動機について更なる憶測が飛び交った。

前述の通り、私の弁護士はあなたの弁護士に確認したのと全く同じように、他の記者にも私の権利放棄を確認しました。なぜでしょうか？それは、あなたにとっては周知の事実でしょうが、他のすべての記者の証言に関する公開報告書は、彼らが私とプレイム氏の名前や身元について話し合ったり、私たちが電話する前に彼女について知っていたりしなかったことを明確に示しているからです。[ 60 ] [ 62 ] [ 63 ]

証言に同意した後、ミラーは2005年9月29日に釈放され、翌日大陪審に出廷したが、彼女に対する告訴は2005年10月12日に再び証言した後に取り下げられた。2度目の大陪審出廷で、ミラーは2003年6月23日にリビーと会った際の未公開のメモを提出した。これはウィルソンのニューヨークタイムズの論説が掲載される2週間前である。[ 64 ] 2005年10月16日のタイムズに掲載された彼女の記事では、メモに基づいてミラーは次のように報告している。

…2003年6月23日、ディック・チェイニー副大統領の首席補佐官、I・ルイス・リビー氏は私とのインタビューで、ウィルソン氏の活動について語り、諜報活動の失敗の責任をCIAに押し付けた。その後、2003年7月8日と12日に私と行った会話の中で、リビー氏は…（当時）チェイニー氏の首席補佐官はウィルソン氏の任務の重要性を軽視し、そのパフォーマンスに疑問を呈した…私のメモによると、ウィルソン氏が批判を発表するずっと前に、リビー氏はウィルソン氏の妻がCIAで非通常兵器の開発に携わっていた可能性があると私に話していた。…私のメモには、リビー氏がウィルソン氏の妻の名前を挙げた記録はない。また、ヴァレリー・ウィルソン氏を秘密工作員または「工作員」と呼んだ記録もない… [ 64 ]

2003年7月8日のリビーとの面会に関する彼女のメモには、「ヴァレリー・フレイム」という名前が確かに記載されているが、これは彼女が後から書き加えたものである。ミラーは、ウィルソンとの面会に関する自身の欄外メモで、ウィルソンの妻（通称「ヴァレリー・プレイム」）の姓を「プレイム」ではなく「フレイム」と誤記していたことを公に明らかにしているが、大陪審での証言（そして後の裁判での証言）では、いつ、どのようにして、そしてなぜその名前に至ったのかは不明であり、リビーの姓とはしていない。

大陪審に話した内容をメモすることは許されず、リビー氏に関する私の尋問メモは所々不完全なものとなっています。また、2年以上経った今でも、語句、下線、括弧の意味や文脈を解釈することは困難です。例えば、私の尋問メモのあるページに「ヴァレリー・フレイム」という名前を書きました。しかし、フィッツジェラルド氏に述べたように、その名前がどこから来たのか、いつ書いたのか、なぜスペルミスがあるのか​​、全く思い出せませんでした。…私は、その名前がリビー氏から来たとは信じていないと証言しました。その理由の一つは、そのメモが私のノートの、リビー氏からの尋問メモと同じ場所に書かれていないからです。[ 64 ]

1年半後、陪審員はリビーを司法妨害と大陪審証言における偽証、そしてプレイムがCIAエージェントであることをいつどのようにして知ったかについて連邦捜査官に虚偽の供述をした罪で有罪とした。[ 25 ] [ 60 ] [ 65 ]

2018年4月13日、リビーはドナルド・トランプ大統領によって恩赦を受けた。[ 66 ]

起訴と辞任

2005年10月28日、 CIA漏洩事件の大陪審捜査の結果、フィッツジェラルド特別検察官はリビーを5つの罪で起訴した。内訳は司法妨害1件、 FBI捜査官の尋問中に虚偽の陳述2件、大陪審での証言における偽証2件である。[ 3 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]大陪審捜査によると、リビーはFBI捜査官に対し、ウィルソン夫人がCIAに勤務していることをチェイニーから最初に聞き、その後ジャーナリストのティム・ラッサートから聞いたが、その情報を持っていなかったかのように振舞ったと供述していた。[ 70 ] [ 71 ]起訴状は、連邦捜査官および大陪審に対する陳述が故意に虚偽であったと主張している。リビーは、ラッサートと話す前に、ジュディス・ミラー（上記参照）との会話を含め、ウィルソン夫人のCIAでの雇用について数多くの会話をしていたが、ラッサートはリビーにウィルソン夫人のCIAでの雇用について話さなかった。リビーは、そのような記者と話す前に、彼女がCIAに雇用されていることを確かに知っていた。リビーは、その事実について不確かであると否認することなく、記者に彼女がCIAで働いていると伝えた。[ 3 ] [ 70 ] [ 71 ]リビーの起訴状の虚偽陳述の罪状は、彼がFBIに対して故意に虚偽の陳述をしたというものである。偽証罪の罪状は、彼がそれらの虚偽の陳述を繰り返す際に大陪審に故意に嘘をついたというものである。司法妨害の罪状では、リビーは大陪審を誤解させるために意図的に虚偽の陳述を行い、ウィルソン夫人の当時機密扱いされていたCIAの秘密の身元漏洩に関する真実を調査するフィッツジェラルド大陪審の捜査を妨害したとされている。[ 3 ]

裁判、有罪判決、そして量刑

2007年3月6日、陪審は5件の訴因のうち4件で彼を有罪とした。訴因は司法妨害、FBI捜査官の尋問中に虚偽の陳述をした1件、偽証2件であった。陪審は、タイム誌記者マシュー・クーパーとの会話について連邦捜査官の尋問中に虚偽の陳述をしたという2件目の訴因である3件目については無罪とした。[ 25 ]

リビーは、ポール・ワイス・リフキンド・ウォートン・アンド・ギャリソン法律事務所のテッド・ウェルズ弁護士を弁護に起用した。ウェルズは、マイク・エスパイ元農務長官の30件の起訴状に対し弁護を成功させており、またレイモンド・ドノバン元労働長官の弁護にも関与し、弁護を成功させていた。[ 72 ]

レジ・ウォルトン判事がリビーの棄却申し立てを却下した後、マスコミは当初、リビーが裁判で証言すると報じた。[ 73 ]リビーの刑事裁判、合衆国対リビーは2007年1月16日に始まった。ワシントン・ポストのボブ・ウッドワード、ウォルター・ピンカス、グレン・ケスラーやニューヨーク・タイムズのジュディス・ミラー、デビッド・E・サンガーなど、ピューリッツァー賞受賞ジャーナリストが次々と証言した。初期のマスコミ報道や幅広い憶測にもかかわらず、リビーもチェイニー副大統領も証言しなかった。[ 60 ]陪審は2007年2月21日に評議を開始した。

評決

10日間の審議の後、陪審は2007年3月6日に評決を下した。[ 74 ]陪審はリビーに対して5つの訴因のうち4つで有罪とした。2つの訴因は偽証、1つの訴因は大陪審の捜査における司法妨害、そして2つの訴因のうち1つは連邦捜査官に対する虚偽の陳述であった。[ 25 ] [ 75 ]

判決後、当初リビーの弁護士は再審を求めると発表し、それが失敗した場合はリビーの有罪判決に対して控訴すると述べた。 [ 76 ] [ 77 ]リビーは記者団に話さなかった。[ 65 ]リビーの弁護団は最終的に再審を求めないことを決定した。[ 78 ]

判決後、法廷の外で報道陣に対しフィッツジェラルドは「陪審員は長時間にわたり懸命に審議し、被告が嘘をつき、重大な司法妨害を行ったことは疑いの余地なく明らかだ。これ以上の告訴はしないつもりだ」と述べた。[ 76 ] [ 79 ] [ 80 ]裁判では、リークは当時のリチャード・アーミテージ国務副長官から最初に行われたことが確認された。フィッツジェラルドはアーミテージを告訴せず、他の誰も告訴しなかったため、リビーの有罪判決によって捜査は事実上終了した。[ 65 ]

2005年10月28日の大陪審の起訴に関する記者会見で、フィッツジェラルドは、リビーの偽証と虚偽の陳述による司法妨害により、大陪審が漏洩が連邦法に違反しているかどうかを判断するのを妨げたと既に説明していた。[ 81 ]

リビー事件の判決後、法廷の外でメディアに登場したフィッツジェラルドは、プレイム事件やCIAリーク大陪審の捜査に関わった他の人物、例えばアーミテージやチェイニーについて報道陣の質問に答えた。フィッツジェラルドは、この事件の進行や法廷での最終弁論で既に言及していたように、この2人を「疑惑」の下にいる人物と表現していた。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]

判決

現行の連邦量刑ガイドライン（強制力はない）に従えば、この有罪判決は無期懲役から最長25年の懲役と100万ドルの罰金まで、様々な刑罰につながる可能性がある。しかし、スニッフェンとアプッツォが指摘するように、「連邦量刑ガイドラインはおそらくそれよりもはるかに軽い刑罰を規定するだろう」。[ 65 ]実際には、連邦量刑データによると、2006年に司法妨害で有罪判決を受けた198人の被告のうち4分の3が実刑に服している。この罪状だけで、平均懲役期間は70ヶ月であった。[ 84 ]

2007年6月5日、ウォルトン判事はリビーに懲役30ヶ月と罰金25万ドルを言い渡し、[ 85 ]リビーは直ちに刑期を開始すると明言した。[ 86 ]アプッツォ氏とヨスト氏によると、判事は「刑期満了後、2年間の保護観察を命じた。連邦制度には仮釈放制度はないが、リビーは2年後に釈放される資格がある」という。[ 87 ] [ 88 ]さらに、ウォルトン判事はリビーに対し、保護観察期間中に「400時間の社会奉仕活動」を行うことを命じた。[ 89 ] 2007年6月5日、リビーの判決が発表された後、CNNはリビーが依然として「判決を不服として控訴する予定」であると報じた。[ 85 ]

その日、判決を受けて、チェイニー副大統領はホワイトハウスのウェブサイトでリビー氏を弁護する声明を発表した。声明は次のように締めくくられている。「友人として申し上げますが、我々の司法制度が、この立派な人物について我々が知っていることと一致する最終判決を下すことを願っています。」[ 90 ]

ジョセフ・ウィルソンとヴァレリー・ウィルソンは、米国対リビー事件におけるリビーの判決について「正義が実現したことに感謝する」という声明を自分たちのウェブサイトに掲載した。 [ 91 ]

判決の控訴を待つ間、刑務所に出頭するよう命令

6月5日の判決後、ウォルトン判事は、弁護側が控訴を申し出たことを受け、リビーを収監する意向を示していたが、判事は弁護士に対し、考えを変える用意があると伝えた。しかし、2007年6月14日、ウォルトン判事はリビーに対し、弁護側が有罪判決に対する控訴を行う間、刑務所に出頭するよう命じた。リビーの弁護士はこの命令の執行猶予を求めたが、ウォルトン判事はこれを却下し、リビーに10日以内に控訴するよう伝えた。そもそもフィッツジェラルドの起訴権限に疑問を呈していたリビーの要請を却下することで、ウォルトン判事はフィッツジェラルドのこの事件における権限を支持した。彼は次のように述べた。「誰もが責任を負います。ホワイトハウスで働いており、もし何らかの形で（あなたが）密接に関わっていると認識されれば、アメリカ国民は司法長官による高官に対する捜査の公平性について深刻な疑問を抱くでしょう。」[ 86 ]判事はまた、提出を許可したアミカス・キュリエ（法廷助言者）の意見書にも反応していたが、この意見書は判事の考えを変えるには至らなかったようで、その後、控訴審でリビーの保釈を却下した。 [ 92 ]判事の「[法学者]に意見書の提出を許可する命令…」には、法学者の動機を疑問視し、判事が彼らの意見をあまり重視しないかもしれないことを示唆する痛烈な脚注が含まれていた[:] [ 93 ]

…12名の著名な現役および元法学教授が、わずか数日間でその叡智を結集し、刑事被告人の代理として法廷に法的専門知識を提供するという、実に印象的な公共奉仕の実践です。当裁判所は、このことが、これらの著名な学者たちが、今後、当裁判所のみならず全国の裁判所において、自らの法的立場を十分に適切に説明するだけの経済的余裕のない多数の訴訟当事者が関わる事件において、同様の支援を提供するという意欲を示していると確信しています。たとえそうしなければ、罰金、投獄、あるいはそれ以上の罰則を受ける可能性がある場合でも、彼らは自らの法的立場を十分に適切に説明するだけの経済的余裕がありません。当裁判所は、今後、同様の問題が当裁判所に提起される際には、正義と公平のために必要であれば、これらの著名な学者たちにそのような支援を躊躇なく要請するでしょう。[ 93 ]

さらに、審理開始時に「完全な情報開示のため」、ウォルトンは裁判所に対し、「嫌がらせ、怒り、意地悪な電話やメッセージを多数受け取った。中には私と家族に不幸を願うものもあった…そのようなものは影響はないだろう…最初は捨てたが、その後、さらに多く、さらに憎しみに満ちたものもあった…それらは保管している」と報告した。[ 86 ]

ニューヨークタイムズの記者ニール・ルイスとデビッド・スタウトは、リビーの刑期が「2ヶ月」以内に始まる可能性があると推定し、

ウォルトン判事の決定は、弁護側が連邦控訴裁判所に判決執行の差し止めを求める可能性が高いことを意味しているが、実現の可能性は低い。また、リビー氏の支持者と批判者双方が抱いている疑問への関心も高まっている。それは、ブッシュ大統領がリビー氏を恩赦するか否かという点だ。…大統領は今のところリビー氏とその家族に同情を表明しているものの、恩赦問題については明確な見解を示していない。…大統領が恩赦を与えず、控訴裁判所がウォルトン判事の決定を覆すことを拒否した場合、リビー氏は6週間から8週間以内に刑務所への出頭を命じられる可能性が高い。出頭先は連邦刑務所当局が決定する。「控訴裁判所が私の判決を覆さない限り、リビー氏は出頭しなければならない」とウォルトン判事は述べた。[ 94 ]

リビーの懲役刑開始に対する控訴は失敗

2007年6月20日、リビーは連邦控訴裁判所にウォルトンの判決を控訴した。[ 95 ]翌日、ウォルトンは30ページに及ぶ拡大判決書を提出し、リビーの保釈を拒否する決定をより詳細に説明した。[ 96 ] [ 97 ]

2007年7月2日、ワシントンD.C.巡回控訴裁判所は、リビー被告の刑期延期と釈放の請求を却下し、「リビー被告は控訴により連邦法の下で釈放に値する重大な問題を提起していることを証明していない」と述べ、「ジョージ・W・ブッシュ大統領に対し、元ホワイトハウス高官の支持者が求めていたように、リビー被告を恩赦するかどうかを早急に決定するよう圧力が高まった」としている。[ 98 ] [ 99 ]

大統領の減刑

2018年にドナルド・トランプが恩赦を与えた

判決後すぐに、ジョン・ボルトン、ドナルド・ラムズフェルド、[ 100 ]、ディック・チェイニー[ 101 ]などホワイトハウスの高官数名が、ジョージ・W・ブッシュ大統領にリビーの恩赦を与えるよう求めた。恩赦を求める声の一部は、リビー法律擁護トラスト（LLDT）によってオンラインで発信された。[ 102 ]アン・コールター[ 103 ]バイロン・ヨーク[ 104 ]ビル・クリストル[ 105 ]や左翼ジャーナリストのクリストファー・ヒッチェンズ[ 106 ]など保守系コメンテーターやコラムニスト数名がリビーの恩赦を支持した。[ 107 ] [ 108 ]米国上院多数党院内総務のハリー・リードは判決に関するプレスリリースを出し、ブッシュ大統領にリビーを恩赦しないと誓うよう促し、他の民主党議員もそれに続いた。[ 109

ワシントン・ポスト紙のオンラインコラムニスト、ダン・フルームキン氏は、「恩赦論争」を調査し、賛成派と反対派の両方の出版物を引用しながら、多くの米国紙がリビー氏に対する大統領恩赦に反対したと結論付けている。[ 110 ]この論評の多くは、恩赦権が大統領に完全かつ無条件の恩赦以外にも複数の選択肢を与えているという事実を覆い隠している。ワシントン・ポスト紙に掲載された論説記事の中で、元連邦検事で保守活動家のウィリアム・オーティス氏は、判決は厳しすぎるため、ブッシュ大統領はリビー氏を恩赦するのではなく、減刑すべきだと主張した。[ 111 ]

判決後、ブッシュ大統領はカメラの前で「リビーの弁護団が控訴の手段をすべて尽くすまでは介入しない…法的救済措置が終わるまでは、この件について話すのは適切ではない」と述べた。[ 112 ]最終的に、それから1ヶ月も経たない2007年7月2日、ブッシュ大統領はオーティスの「第三の選択肢」、つまり「懲役でも恩赦でもない」をリビーの減刑に選んだ。[ 113 ] [ 6 ]

Wikinewsには関連ニュースがあります:

2007年7月2日、リビー氏が控訴手続き中に保釈を却下された後、ブッシュ大統領はリビー氏の30ヶ月の連邦刑務所の刑期を減刑し、「過剰」であると述べたが、刑期のその他の部分とその条件は変更しなかった。[ 6 ]この大統領による減刑によって、重罪の有罪判決、25万ドルの罰金、および保護観察の条件はそのまま維持された。[ 113 ] [ 6 ]大統領による減刑はめったに行われず、許可された場合は、有罪判決を受けた者が刑期のかなりの部分を既に服役した後に行われることが多いため、この措置を批判する人もいる。「過去半世紀において、大統領が刑期の執行が始まる前に減刑した例は、確かに見当たりません」と、元司法省恩赦弁護士のマーガレット・コルゲート・ラブ氏は述べた。[ 84 ]チェイニー氏自身も、リビー氏は政治的な動機による訴追で不当に起訴されたと主張し、リビー氏が二度と弁護士業に従事することはないだろうから、減刑は不十分だと考えている。[ 114 ]

当時、ブッシュ大統領はリビー氏に対して「恩赦の付与」について次のように説明した。

リビー氏は懲役30ヶ月、保護観察2年間、および罰金25万ドルを言い渡されました。量刑決定にあたり、地方裁判所は保護観察所の勧告を却下しました。保護観察所は、より軽い刑罰を勧告し、自宅軟禁または保護観察に至る可能性のある要素を考慮するよう勧告していました。

陪審員の評決を尊重します。しかし、リビー氏に言い渡された懲役刑は過大であると結論付けました。したがって、リビー氏の刑期のうち、懲役30ヶ月に相当する部分を減刑いたします。

リビー氏への減刑という私の決定は、彼にとって厳しい罰となります。長年にわたる公務と法曹界における専門的業務を通じて彼が築き上げてきた評判は、永遠に傷つけられました。彼の妻と幼い子供たちもまた、計り知れない苦しみを味わってきました。彼は引き続き保護観察下に置かれます。裁判官が科した多額の罰金は、引き続き有効です。重罪での有罪判決が、弁護士、公務員、そして民間人としての彼のこれまでの人生に及ぼした影響は、長く続くでしょう。[ 113 ] [ 6 ] [ 115 ]

リビーは同日、「費用の『特別評価』を含む25万400ドル」の罰金を支払った。[ 116 ]

ブッシュ大統領への説明は、ブッシュ政権最後の2年間、ホワイトハウス法律顧問を務めたフレッド・F・フィールディングによって書かれた。ブッシュ大統領退任から6ヶ月後に発表されたタイム誌の記事によると、フィールディングは減刑の文言を「ブッシュ大統領が将来的に再検討することを困難にする形で…」、つまり「誰も法の上にはいない」という、内外に明確なメッセージを送ることを意図していたという。記事は、ブッシュ大統領とチェイニー副大統領の「対テロ戦争」に対する考え方に根本的な違いがあり、ブッシュ大統領に近い側近たちは、チェイニー副大統領がプレイム氏の情報漏洩によって大統領を欺き、政権の倫理観を傷つけたと感じていることを示唆していた。[ 114 ]

リビー氏の弁護士セオドア・V・ウェルズ・ジュニア氏は、「リビー氏とその家族は大統領の決定に感謝の意を表したい」という短い声明を発表した。「我々はリビー氏の無実を信じ続けている」…」[ 117 ]

しかし、検察官のパトリック・フィッツジェラルド氏は、ブッシュ大統領が判決を「過剰」と表現したことに異議を唱え、「この判決は、この国中で毎日行われている量刑を規定する法律に基づいて言い渡されたものであり、すべての国民が平等に法廷に立つことは法の支配の基本である。この原則は、裁判と量刑の両方において裁判官を導いた」と述べた。[ 118 ]

リビーの減刑の翌日、ジェームズ・ロウリー（ブルームバーグ・ニュース）は、ブッシュ大統領が将来リビーを恩赦する可能性を排除しておらず、ブッシュ大統領の報道官トニー・スノー氏が減刑に政治的動機はないと否定したと報じた。ロウリーはスノー氏の発言を引用し、「大統領は完全な恩赦を与えなかったことで右派から激しく非難されている。もしブッシュ大統領が『風見鶏のようなことをしていた』のであれば、『何か違うことをしていたはずだ』」と付け加えた。 [ 119 ] [ 120 ]

民主党の政治家たちは、この不名誉な司法の放棄に対する憤りを強調し、その夜、CNNは、ミシガン州の民主党議員ジョン・コニャーズ・ジュニアが、ブッシュ大統領によるリビーの減刑とその他の大統領の恩赦について正式な議会調査が行われると発表したと報じた。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]

2007年7月11日、米国下院司法委員会は、コニャーズ下院議員を委員長として、「行政機関職員に対する大統領恩赦権の行使と濫用」に関する公聴会を開催した。[ 124 ] [ 125 ]

しかし、そのわずか数日後、ウォルトン判事は「[ブッシュ大統領]が述べたように、リビーは2年間の保護観察を受けることになるのか」と疑問を呈した。保護観察期間はリビーが刑期を務めることを条件としているためだ。そして、「特別検察官のパトリック・J・フィッツジェラルドと[リビーの]弁護士に、この点について意見を述べるよう指示した。」「ウォルトン判事が保護観察を命じなければ、リビーは依然として厳しい裁きを受けているという[ブッシュ大統領の]主張を覆す可能性がある。」[ 116 ]この問題は2007年7月10日に解決され、リビーは残りの刑期、保護観察、そして400時間の社会奉仕活動を開始する道が開かれた。[ 126 ]

ブッシュ大統領の恩赦の正当性に対して、リベラルな評論家ハーラン・J・プロタスは、リタ対アメリカ合衆国[ 127 ]において、被告人が大陪審の前で偽証罪で有罪判決を受け、その2週間前に米国最高裁判所で判決が下された事件で、米国政府は、連邦量刑ガイドラインに該当する量刑は、個々の状況に関わらず「合理的」であると推定されると主張して成功したと指摘した。[ 128 ]

報道によると、ブッシュ大統領によるリビー氏の減刑に憤慨したウィルソン氏は、2007年7月2日、CNNに対し、「スクーター・リビーに言うことは何もない。私は政権に借りはない。政権は妻と家族を裏切ったことに対する謝罪をすべきだ。スクーター・リビーは裏切り者だ。ブッシュの行動は、ホワイトハウスが上から下まで腐敗していることを示すものだ」と語った。[ 118 ] [ 120 ] 2007年7月11日の下院司法委員会の公聴会でも、この減刑に関する見解を繰り返し、共和党議員が「妻と私の名誉をさらに傷つける」行為を行っていると激しく抗議した。 [ 124 ] [ 125 ]

2007年7月6日から7月8日にかけて行われたUSAトゥデイ/ギャラップ社の世論調査によると、「ほとんどのアメリカ人は、ジョージ・W・ブッシュ大統領がリビーのためにこの事件に介入するという決定に反対している」とのことだ。[ 129 ]

ブッシュ大統領の行動から数ヶ月後、ウォルトン判事は公にコメントした。彼は法の平等適用を支持し、次のように述べた。「（減刑の）欠点は、アメリカには、正義は大部分が個人の人格によって決まり、どのような正義を受けるかは個人の所有物によって大きく左右されると考える人が多いことだ…」[ 130 ]

ブッシュ大統領は、保守派からの恩赦を求める嘆願にもかかわらず、大統領在任中、リビーの有罪判決や刑罰に関して何ら行動を起こさなかった。保守派の任期満了2日後、チェイニー前副大統領は、ブッシュ大統領が任期最終日にリビーに恩赦を与えなかったことを遺憾に思うと述べた[ 131 ]。

リビーの裁判に関する報道

リビー裁判の報道において、ブログは重要な役割を果たした。スコット・シェーンは、 2007年2月15日付のニューヨーク・タイムズ紙に掲載された記事「リベラル・ブロガーにとって、リビー裁判は娯楽であり、ネタでもある」の中で、メディア・ブロガー協会会長のロバート・コックス氏の言葉を引用し、コックス氏は、この裁判は「従来の報道機関の記者に加え、独立系ブロガーに公式の資格が与えられた初の連邦裁判」であると述べた。[ 132 ] [ 133 ]裁判はマスメディアで報道され、法律専門家と一般大衆の両方の関心を集めた。[ 88 ]例えば、保護観察処分と「ウォルトン判事が命じた400時間の社会奉仕活動」に関する判事の判決を待つ間、ブロガーたちは、リビーの判決のうち減刑されなかった部分に関する法的問題と、それらがリビーの将来の人生に及ぼす影響について議論した。[ 89 ] [ 134 ]

調査に対する批判

2006年8月28日、クリストファー・ヒッチェンズは、ヴァレリー・プレイムのリーク情報の主な情報源はリチャード・アーミテージであり、フィッツジェラルドは調査開始当初からこれを知っていたと主張した。 [ 135 ] 1ヶ月後、アーミテージ自身もこれを裏付け、フィッツジェラルドからこの情報を公表しないよう指示されたと述べた。[ 136 ]インベスターズ・ビジネス・デイリーは社説でフィッツジェラルドの真実性を疑問視し、「上から下まで、これはこの国の歴史上最も恥ずべき検察権の乱用の一つである…プレイム事件は、（フィッツジェラルドが）最も巧妙な政治家の手腕で真実を曲げることができることを証明している」と述べた。[ 137 ]

2008年9月のウォール・ストリート・ジャーナルの社説で、弁護士アラン・ダーショウィッツは、スクーター・リビーに対する「疑わしい捜査」を、「政治的に任命された党派的な司法長官」が刑事司法手続きにもたらした問題の証拠として挙げた。[ 138 ] 2015年4月、フーバー研究所フェローのピーター・バーコウィッツは、同じくウォール・ストリート・ジャーナルに寄稿し、ジュディス・ミラーが最近出版した回顧録の記述が、彼女の証言が不正確であり、フィッツジェラルドの検察官としての行為が不適切であったという新たな論争を引き起こしたと主張した。[ 139 ]

ウィルソン夫妻の民事訴訟

2006年7月13日、ジョセフとヴァレリー・ウィルソンは、リビー、ディック・チェイニー、カール・ローブ、および他の名前が明らかにされていないホワイトハウスの高官（後にリチャード・アーミテージが追加された）に対して民事訴訟を起こした[ 140 ]。ヴァレリー・ウィルソンの機密CIAステータスの公開での役割について。[ 141 ]ジョン・D・ベイツ判事は、2007年7月19日に管轄権を理由にウィルソン夫妻の訴訟を棄却した。 [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]ウィルソン夫妻は翌日、ベイツ判事の地方裁判所の判決を控訴した。[ 146 ]ブッシュ政権に同意し、オバマ司法省はウィルソン夫妻には訴訟を起こす正当な根拠がないと主張した。ウィルソン夫妻の弁護士の一人、メラニー・スローン氏は、「オバマ政権が、ブッシュ政権高官がジョー・ウィルソンとヴァレリー・ウィルソンに与えた深刻な被害を認識しなかったことに、私たちは深く失望しています。政府の立場は、オバマ大統領が繰り返し表明してきた、政府高官の行動に改めて責任を負わせるという約束と相容れません」と述べた。[ 147 ]

2009年6月21日、米国最高裁判所は控訴を却下した。[ 148 ]

投票権、弁護士資格、大統領恩赦の回復

リビーの投票権は2012年11月1日、当時のバージニア州知事ボブ・マクドネルによって回復された。リビーはマクドネルによって投票権を回復された多数の個人の1人で、彼らは全員非暴力犯罪者だった。[ 149 ] [ 150 ] 4年後の2016年11月3日、コロンビア特別区控訴裁判所はリビーのワシントンD.C.弁護士会への復職請願を認可した。[ 151 ] 2018年4月13日、ドナルド・トランプ大統領はリビーを恩赦した。[ 8 ] [ 152 ]

メディアの描写では

デヴィッド・アンドリュースは、プレイム事件を描いた2010年の映画『フェア・ゲーム』でスクーター・リビー役を演じた。 [ 153 ] [ 154 ]

ジャスティン・カークは2018年の映画『バイス』でリビー役を演じた。[ 155 ]

参照

英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:
Wikinewsには関連ニュースがあります:
英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:

注記

引用

  1. ^ドレイファス、ロバート（2006年4月17日）「Vice Squad」『アメリカン・プロスペクト』 2008年2月29日閲覧。
  2. ^ 「リビー判事、プラム事件での起訴を受け辞任」NPR、2005年10月28日。
  3. ^ a b c d e「起訴状」Archived 2008-05-28 at the Wayback Machine in United States of America vs. I. Lewis Libby, also known as "Scooter Libby"、米国司法省、2005年10月28日; 2007年12月10日アクセス。
  4. ^ a b c d Walsh, Kenneth T. (2005年10月31日). 「『スクーター』にとって厳しい道のり？」 US News & World Report . 2005年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月25日閲覧。
  5. ^参照： AP通信、「ホワイトハウス職員に対する起訴状の歴史」、 USA Today、2007年10月26日、2007年7月6日アクセス。
  6. ^ a b c d e Edwin Chen、「CIAリーク事件でブッシュがリビーの刑期を減刑（第2次更新）」、Bloomberg.com、2007年7月2日、2007年7月2日アクセス。
  7. ^ 「スクーター・リビー氏は再び弁護士業務を再開できるとDC裁判所が発表」ナショナル・ロー・ジャーナル。 2016年11月7日閲覧。
  8. ^ a bカール・デ・フリース (2018年4月13日). 「トランプ氏、チェイニー前大統領補佐官スクーター・リビー氏を恩赦」 . CNN . 2018年4月13日閲覧。
  9. ^ a b c d Pesca, Mike (2005年10月19日). 「I. Lewis 'Scooter' Libbyにおける『私』の守護」 . NPR.org . National Public Radio . 2007年7月10日閲覧。
  10. ^ a b cカンペアス、ロン（2005年11月2日）「リビーはユダヤ人？ネオコンの信仰がリークスキャンダルにどのような影響を与えているのか疑問視する声も」 JTA.orgユダヤ人電信通信社2007年7月16日閲覧。
  11. ^カムペアス、ロン（2005年11月6日）「リビーのユダヤ人であることはCIAリークスキャンダルに影響を与えたのか？」エルサレム・ポスト（2005年11月7日版）ユダヤ人電信通信社。 2007年7月16日閲覧。
  12. ^ a bブロメル、ニック（2007年冬）「スクーター・リビーと私」 The American Scholar、ファイ・ベータ・カッパ。2007年6月8日閲覧- theamericanscholar.org経由。{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)
  13. ^ 「スクーターの悲劇的な無垢：私の友人スクーター・リビーがブッシュ、チェイニー、そして彼自身の価値観を持たない傲慢な政権に忠誠を誓う理由」 Salon.com 、 2007年1月24日。 2007年6月8日閲覧。
  14. ^ a b cシェーン・スコット（2007年1月17日）「裁判が始まるも、チェイニー元補佐官の謎は依然として謎」ニュ​​ーヨーク・タイムズ。 2007年7月5日閲覧。
  15. ^ダニエラ・ディーン、マーク・ライボビッチ（2005年10月28日）「チェイニーの右腕は決して脚光を浴びようとしなかった」ワシントン・ポスト紙。 2007年6月30日閲覧。
  16. ^ a b c dミルキンソン、ジャック（2005年10月5日）「リビー'72、チェイニーの首席補佐官に就任する前に左派に傾倒」イェール・デイリー・ニュース。2007年7月12日閲覧。
  17. ^ a b「ルイス・リビーがハドソン研究所に加入」 hudson.org （プレスリリース）ハドソン研究所2006年1月6日。 2007年6月29日閲覧。
  18. ^ "Lewis Libby" . hudson.org . Hudson Institute . 2007年6月29日閲覧。経歴には現在「上級顧問」とのみ記載されている。「I. ルイス「スクーター」リビー」、Right Web (国際関係センター)、最終更新日2007年3月21日、アクセス日2007年7月1日：「2007年3月中旬現在、リビーの経歴ページは（ハドソン研究所の）ウェブサイトから削除され、リビーの名前は同研究所の研究者リストに掲載されていなかった。」
  19. ^ a b c d e fスミス、スティーブン（2005年10月28日）「リビー：弁護士、アドバイザー、作家」CBSニュース。2007年3月7日閲覧。
  20. ^ 「ルイス・スクーター・リビーについて」。2007年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月19日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）、 Libby Legal Defense Trustのアーカイブされた伝記、nd、2007 年 7 月 16 日および 2008 年 4 月 12 日にアクセス (DC 弁護士会会員などの現在は古い情報を更新する必要があります)。
  21. ^ a b c dシュミット、エリック（2001年4月30日）「パブリック・ライブズ：『チェイニー補佐官は豆をこぼす前に馬の内臓を食べるだろう』」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2008年3月23日閲覧。
  22. ^ a b c d eシュワルツ、エマ（2007年6月11日）「Leniency Letters Showcase Scooter's 30-Year Legal Career」Law.com。2019年6月24日閲覧。
  23. ^リーボビッチ、マーク（2005年10月23日）「In the Spotlight And on the Spot: Scooter Libby, Backstage No More」ワシントン・ポスト。2007年3月26日閲覧。
  24. ^レイノルズ、ポール（2007年10月28日）「起訴状がブッシュ政権を揺るがす」 bbc.co.uk BBCニュース2007年7月16日閲覧。
  25. ^ a b c d「I. Lewis Libby Jr. (Index): The Counts」、The New York Times、Times Topics、定期的に更新、2007年3月6日、2007年7月6日アクセス。
  26. ^ 「コロンビア大学 – オンラインディレクトリ」コロンビア大学同窓会. 2015年8月19日閲覧– alumniconnections.com経由。
  27. ^リビー、ルイス・スクーター（2002年2月16日）。「ラッシュ・トランスクリプト：CNNラリー・キング・ウィークエンド：ルイス・スクーター・リビー、ドン・リックルズ、マイク・メダヴォイへのインタビュー」。ラリー・キング・ライブ。ラリー・キングによるインタビュー。CNN 。 2007年2月27日閲覧。
  28. ^ルイス・リビー『 The Apprentice』（セントポール、ミネソタ州：グレイウルフ・プレス、1996年；再版：ニューヨーク：セント・マーチンズ・トーマス・ダン・ブックス、2002年；再版：ニューヨーク：セント・マーチンズ・グリフィン、2005年） ISBN 1-55597-245-4（10）およびISBN 978-1-55597-245-5（13）; ISBN 0-312-28453-5（10）およびISBN 978-0-312-28453-4（13）
  29. ^ジュリアン・ボーガー、「起訴されたリビーの出版社が『官能的な』小説の25,000部の再版を計画」、ガーディアン、2005年11月11日、2007年2月23日アクセス。
  30. ^ a b Associated Press、「出版社がI. Lewis Libbyの小説を再発行」、USA Today、2005年11月9日、2007年7月3日アクセス。
  31. ^ a b「I. Lewis Libby（弁護士ID番号：23330）」、ペンシルベニア州最高裁判所懲戒委員会（公開検索機能）、2007年6月5日アクセス。
  32. ^エマ・シュワルツ、「スクーター・リビーの法律ライセンスが車輪を失う」、リーガル・タイムズ、2007年4月6日；2007年7月5日にアクセス。
  33. ^ a b c d e f g hリチャード・S・カーティス、「ネオコン・コーナー：I・ルイス（「スクーター」）リビー：ワシントンのネオコン・ネットワークの中心」、ワシントン・レポート・オン・ミドル・イースト・アフェアーズ、2004年9月、18～20ページ、2007年3月4日アクセス。
  34. ^ a b D.C. Bar – 会員検索機能。Libbyは、一般的な「名前」検索では（誤って）「IL Lewis Libby Jr.」と、ハイパーリンクされた文書では「I. Lewis Libby Jr.」と記載されています。2007年以降、彼は「資格剥奪」され、DC Barの「会員」ではなくなりました。
  35. ^ a b DC弁護士会は、ウェブサイトの「弁護士会ニュース」セクション（2007年6月5日アクセス）によると、2007年2月1日に「職業倫理規定」を改訂した。2007年4月3日、コロンビア特別区控訴裁判所は「命令」 （「I・ルイス・リビー・ジュニア事件…弁護士会登録番号950758」）を提出し、「本件（米国対リビー事件）が解決するまで、コロンビア特別区におけるリビーの弁護士業務を直ちに停止する」とした。弁護士会顧問室（DC弁護士会）は2007年4月4日にこの命令を受領し、「更なる訴訟手続きを必要とせずに問題が解決した場合は、裁判所に通知する」よう指示された。この命令において、「委員会は、弁護士会顧問室に対し、リビーの犯罪が本質的に不道徳行為を伴うか否かについて検討する報告書を提出するよう指示した。」 2007 年 4 月 24 日に提出された「弁護士会顧問の陳述書」と題された弁論要旨において、DC 弁護士会は、リビー氏の犯罪は「不道徳行為」に相当すると述べ、コロンビア特別区控訴裁判所職業倫理委員会に対し、リビー氏を「DC 法典 § 11-2503(a) に基づき弁護士資格を剥奪する」よう勧告しました。同法典は（関連部分では）次のように規定しています。「コロンビア特別区控訴裁判所の弁護士が不道徳行為を含む犯罪で有罪判決を受けた場合…裁判所は、当該有罪判決に対する控訴の最終決定が出るまで、当該弁護士の業務を停止しなければならない…裁判所に有罪判決の最終判決が宣告された場合、有罪判決を受けた弁護士の名前は弁護士会会員名簿から抹消され、その後、当該人物は会員資格を失う。」同書面に記載されている「不道徳行為」に関する方針に基づき、リビー氏の「弁護士資格剥奪は、復職手続き上、2007年4月11日、すなわちDC弁護士会規則XI条14(g)項に基づく宣誓供述書を提出した日に開始するものとみなされるべきである」とも記されている（注4）。弁論要旨では、リビー氏が当該管轄区域で弁護士資格を得たのは1978年5月19日とされている。当時、リビー氏の弁護士は、判決後10日以内にDC弁護士会に控訴する意向を通知していたが、リビー氏はその後、控訴を取り下げた（ 2007年12月10日付のアプッツォ氏の陳述書、前掲書参照）。
  36. ^ a b「Leonard Garmentと他の4人のMudge Rose弁護士がワシントンD.C.のDecert Price & Rhoads事務所に加わる」、PR Newswire、1995年11月20日、Financial News、 2007年7月16日にLexisNexis経由でアクセス。
  37. ^「恩赦の理由」 WJクリントン、ニューヨークタイムズ、2001年2月18日。
  38. ^ a b c d e "「ホワイトハウス上級スタッフの伝記：ルイス・リビー」. 2005年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年1月23日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）米国国務省、2005年7月、2008年4月18日にアクセス。
  39. ^ a b「H. Rept. 107-454 - Justice Undone: Clinton White Houseにおける恩赦決定」 congress.gov第107回議会 (2001-2002) 2002年5月14日. 2020年11月21日閲覧。「下院政府改革委員会：「司法の不履行：クリントン政権における恩赦決定」報告書」 2002年3月14日。 2012年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月16日閲覧。「「『ジャックの言葉を信じろ』：国際逃亡者マーク・リッチとピンカス・グリーンの恩赦（第1章）」（PDF）。findlaw.com 。 2002年3月14日。 2006年6月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年7月16日閲覧。リッチ事件に関するリビーの研究の背景に関する詳細な解説については、下院政府改革委員会の報告書「歪められた正義：クリントン政権における恩赦決定」所収の「『ジャックの言葉を信じろ』：国際逃亡者マーク・リッチとピンカス・グリーンの恩赦（第1章）」の32～33ページ以降（政府の記録からリビーの証言を引用）を参照。
  40. ^ CNN、「共和党弁護士：リッチ事件の事実は『誤解されている』」、 CNN（アーカイブ）、2001年3月2日、2007年2月16日アクセス。
  41. ^コロンビア特別区控訴裁判所職業倫理委員会、「I. Lewis Libby Jr. 事件、DC 控訴番号 07-BG-179 被告：弁護士会記録番号 372-05：コロンビア特別区控訴裁判所弁護士会会員（弁護士会登録番号：950758）：職業倫理委員会の報告書および勧告」、2007 年 5 月 14 日、2008 年 4 月 18 日にアクセス。
  42. ^ a b D.C. Bar、「命令」（「I. Lewis Libby, Jr. 事件...弁護士登録番号 950758」）、2007 年 4 月 3 日提出、2007 年 6 月 17 日アクセス。
  43. ^スクーター・リビー、CIA漏洩事件での有罪判決で控訴を取り下げ、 AP通信（2007年12月10日）（「ブッシュ大統領は、恩赦を与えれば有罪判決を取り消すことができ、その可能性を排除していない。[セオドア]ウェルズ（彼の弁護士の一人）は月曜日（2007年12月10日）、恩赦についてホワイトハウスと話しておらず、ブッシュ大統領がどのような対応をするかは分からないと語った。」）
  44. ^コロンビア特別区控訴裁判所、「No. 07-BG-179: In Re I. Lewis Libby Jr., Respondent. A Member of the Bar of the District of Columbia Court of Appeals (Bar Registration No. 950758) On Report and Recommendation of the Board on Professional Responsibility (BD No. 372-05)」、2008年3月6日提出、2008年3月20日判決、2008年4月18日アクセス。
  45. ^ 「リビー、I.ルイス、ジュニア」。
  46. ^ Elliott Abrams他「Statement of Principles」 1997年6月3日; 2007年5月28日にアクセス。
  47. ^ a b NBCニュースニュースサービス「静かなる勢力、ルイス・スクーター・リビー：副大統領の元側近は『ディック・チェイニーのディック・チェイニー』と呼ばれる」、NBCニュース、2005年10月28日更新、2007年2月17日アクセス。
  48. ^ Thomas Donnelly (主執筆者)、他 (新アメリカ世紀プロジェクト)、「「アメリカの防衛力の再建：新世紀に向けた戦略、軍事力、資源」（PDF）。2002年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 （852  KiB、） 2000年9月、2007年6月5日アクセス（プロジェクト共同議長：ドナルド・ケイガン、ゲイリー・シュミット。「プロジェクト参加者」の全リスト（I.ルイス、リビー、デチャート、プライス＆ローズ）は90ページに掲載されており、以下の注記が続く：「上記の個人リストは、少なくとも1回のプロジェクト会議に参加したか、議論のための論文を寄稿しました。この報告書は、新アメリカ世紀プロジェクトのみの成果物であり、必ずしもプロジェクト参加者またはその関連機関の見解を代表するものではありません。」）
  49. ^カレン・クウィアトコウスキー、「新ペンタゴン文書：国防総省の過激派がいかに情報を抑圧し、真実を歪曲して国を戦争に導いたかを高官が暴露」、 2008年12月6日アーカイブ、 Wayback Machine、 Slate、2007年3月10日、2007年4月19日アクセス。
  50. ^ Jeremy Scahill、「Germ Boys and Yes Men」、オンライン投稿、 The Nation、2005年11月9日（2005年11月28日号）：2; 2007年3月3日アクセス。
  51. ^マシュー・E・バーガー、「ホワイトハウスのメノーラが灯される中、ブッシュ大統領はテロに対する決意を語る」、ユダヤ・テレグラフィック・エージェンシー、2002年12月2日、2007年3月24日閲覧。「一部のユダヤ人指導者は水曜日（2002年11月30日）にも、リチャード・アーミテージ国務副長官やディック・チェイニー副大統領の首席補佐官ルイス・リビーを含むブッシュ政権高官らと会談した。出席者によると、これらの会談から得られたメッセージは、米国はブッシュ大統領が6月24日に行った演説から逸脱しないということだった。ブッシュ大統領は演説で、パレスチナの新しい指導者の設立、そしておそらく3年以内のパレスチナ国家樹立を求めた。
  52. ^スティーブン・R・ワイズマン、に対し和平交渉の主導権を握るよう圧力をかけている」、ニューヨーク・タイムズ、 2003年4月17日、2008年3月23日閲覧。「火曜日（2003年4月15日）のホワイトハウスとシャロン氏の補佐官との会談に、アメリカ側からはコリン・L・パウエル国務長官やコンドリーザ・ライス国家安全保障問題担当大統領補佐官だけでなく、イスラエルがより同情的だとみなす政権内の他の役人もことは重要だと考えられている。...これらの他の役人には、ホワイトハウスの中東問題担当トップ顧問のエリオット・エイブラムス、ディック・チェイニー副大統領の首席補佐官のI・ルイス・リビー、国防政策担当次官のダグラス・J・フェイスが含まれていた。」
  53. ^ジョン・J・ミアシャイマー（シカゴ大学政治学部）とスティーブン・M・ウォルト（ハーバード大学ジョン・F・ケネディ行政大学院）、 「イスラエル・ロビーと米国の外交政策」Wayback Machineに2008年3月8日にアーカイブ、オンライン投稿、ハーバード大学、2006年3月（RWP06‐011）、2007年7月1日アクセス。（この文書には機関による免責事項があり、「この論文の編集および改訂版」がロンドン・レビュー・オブ・ブックス、28.6（2006年3月23日）に掲載され、「www.lrb.co.ukでオンラインで入手可能」と記されています。LRB版「イスラエル・ロビー」には、上記の本文と同じ引用箇所が含まれています。これはLRBの特集記事「イスラエル・ロビー論争」の一部として引用されており、「イスラエルロビー活動：アメリカの外交政策に過大な影響を与えているのか？;「パネリストはシュロモ・ベン＝アミ、マーティン・インディク、トニー・ジュット、ラシッド・ハリディ、ジョン・ミアシャイマー、デニス・ロス、司会はアン・マリー・スローター。」2007年7月1日にアクセス。
  54. ^ a b Tim Grieve、「The War Room: 'On Behalf of I. Lewis Libby'」 、 Wayback Machine (「Update」)に 2009 年 8 月 27 日にアーカイブ、 Salon、2007 年 5 月 31 日、2007 年 7 月 17 日にアクセス。
  55. ^デイビッド・ジョンストン、「全国ブリーフィング：リビーの新しい仕事」、ニューヨーク・タイムズ、2006年1月7日；2007年7月5日にアクセス。
  56. ^ 「2010年度年次報告書」（PDF）ハドソン研究所。
  57. ^ファーハド・マンジュー、「ウォー・ルーム：スクーター・リビーはジュディス・ミラーとの会合を隠そうとしたのか？」、サロン、2005年10月11日、2007年6月28日アクセス。
  58. ^ David Corn、「Will Scooter Libby Graymail the CIA?」、 Capital Games (ブログ)、 The Nation、2006 年 2 月 6 日; 2007 年 4 月 18 日にアクセス。
  59. ^「リビーの大陪審証言全文」、トランスクリプトおよび NPR オーディオ プレーヤー クリップ、ナショナル パブリック ラジオ、2007 年 2 月 9 日、2007 年 6 月 29 日にアクセス。
  60. ^ a b c dマレー・ワース編、ジェフ・ロモナコ共著『アメリカ合衆国対I・ルイス・リビー事件』（ニューヨーク：ユニオンスクエアプレス（スターリング出版）、2007年）ISBN 1-4027-5259-8（10）; ISBN 978-1-4027-5259-9（13）
  61. ^マーガレット・カールソン、「タイム誌のパールスタインがプラムゲートを振り返り、フロイド・エイブラムスを非難」、 Bloomberg.com、最終更新日2007年6月27日、アクセス日2007年6月29日。
  62. ^リビー、ルイス（2005年9月15日）「リビーからジュディス・ミラーへの手紙」（PDF）ニューヨーク・タイムズ。2007年2月17日閲覧。
  63. ^ Waas, Murray (2005年11月11日). 「リビー氏は重要な会話について大陪審に報告しなかった」 . The National Journal . 2007年6月29日閲覧。
  64. ^ a b cミラー、ジュディス（2005年10月16日）「個人的な体験談：連邦大陪審室での4時間の証言」ニューヨーク・タイムズ。2008年3月23日閲覧。
  65. ^ a b c d Sniffen, Michael J.; Apuzzo, Matt (2007年3月6日). 「CIAリーク裁判でリビーが有罪判決」 . ABCニュース. Associated Press . 2007年6月10日閲覧。
  66. ^レストゥッチア、アンドリュー、ガースタイン、ジョシュ（2018年4月13日）。「トランプ氏、ルイス・“スクーター”・リビーに恩赦」。ポリティコ。 2018年4月13日閲覧。
  67. ^「ヘイデン将軍のWTOPとのインタビュー記録」、2007年6月1日
  68. ^ジョエル・セイドマン、「名前が漏洩した時点ではプラムは『秘密』エージェントだった」、 MSNBC.com、2007年5月29日、2007年6月10日アクセス。
  69. ^ニール・A・ルイス、「CIAリークの情報源が関与を認めたと報道」
  70. ^ a b「ラサート氏、リビー捜査官のIDを渡さなかったと主張」、CNN .com、2007年2月8日、2007年7月14日アクセス。
  71. ^ a b「リビーの偽証裁判でラサート氏が証言：満員法廷でNBCのニュースマンがCIA工作員の身元確認を否定」NBCニュース、2007年2月12日、2007年7月14日アクセス。
  72. ^ Viveca Novak、「これは悪い考えだったのか？ Espy を無罪とする判決は、独立検察官法が消滅しそうな最新の兆候である」、 CNN ニュース、1998 年 12 月 17 日、2007 年 7 月 3 日アクセス。
  73. ^ Jeralyn Merritt、「Libby to Testify at His Trial」、 TalkLeft（公認プレスブログ）、2006年9月23日；2007年1月24日アクセス。
  74. ^ジェラリン・メリット、「リビー裁判の判決」、ワシントン・ポスト紙（「ライブ・オンライン」討論）、2007年3月6日
  75. ^デイビッド・スタウトとニール・ルイス、「CIAリーク事件でリビーが嘘をついたと有罪」ニューヨーク・タイムズ、2007年3月6日
  76. ^ a b「リビー被告の弁護士、有罪判決後に新たな裁判を要求」、CNNニュースルーム、2007年3月6日。2007年3月6日にアクセス。
  77. ^「リビー、偽証罪と妨害罪で有罪判決」、 CNNニュースルーム、2007年3月6日、2007年3月6日アクセス。
  78. ^メル・センブラー大使、リビー防衛信託の会長および諮問委員会、「会長からのメッセージ」 、2006年10月25日アーカイブ、 Wayback Machine、リビー防衛信託、 scooterlibby.com、2007年6月1日、2007年6月5日アクセス。
  79. ^「陪審員、リビー氏を5つの罪状のうち4つで有罪とする：チェイニー元補佐官、CIA漏洩事件で収監へ；判決は6月に予定」、 NBCニュース、2007年3月6日、東部時間午後9時18分更新、2007年3月7日アクセス。
  80. ^ a b CNNのフィッツジェラルドの発言のビデオクリップ、2007年3月6日、2007年6月8日にアクセス。（アクセスは1日1回の視聴に制限されています。）
  81. ^ a bフィッツジェラルド特別検察官の記者会見の記録、ワシントンポスト、2005年10月28日、2007年6月8日アクセス。
  82. ^ 2007年3月6日、NBCニュースのクリス・マシューズとのハードボールで発表されたトランスクリプトとビデオクリップ
  83. ^ジェラリン・メリット、「フィッツ、リビーを追及; チェイニーは暗雲」TalkLeft（公認報道ブログ）、2007年2月24日、2007年6月8日アクセス、フィッツジェラルドの最終弁論を引用し、「フィッツジェラルドは、副大統領に暗雲を垂れ込めたのはリビーのせいだと全面的に非難している」と述べている。

    副大統領には暗雲が漂っています。彼はリビー氏をセントレジス・ホテルで（元ニューヨーク・タイムズ記者の）ジュディス・ミラー氏と会わせるために送り出しました。その2時間に及ぶ会合で、被告（リビー氏）は妻（プレイム氏）について話しました。あの暗雲は私たちが付けたものではありません。被告が司法妨害を行い、事実について嘘をついたために、あの暗雲は残っています…彼はあの週に何が起こったのか、副大統領と被告の間で何が起こっているのかに疑念を抱かせました。あの暗雲はそこにありました。それは私たちが付けたものではありません。あの暗雲は、私たちが存在しないふりをすることはできません。

  84. ^ a bリチャード・B・シュミット、デイビッド・G・サベージ（2007年7月4日）「リビー判決はガイドラインを満たしていた」ボルチモア・サン紙。 2007年7月5日閲覧。
  85. ^ a bポール・クールソン、ブリアナ・ケイラー、ブライアン・トッド、ジェフリー・トゥービン（2007年6月5日）「リビー、懲役30ヶ月の判決」 CNN.com Associated Press.
  86. ^ a b c「裁判官、控訴審中にリビーに禁錮刑を命じる」 CNN、2007年6月14日。 2007年7月8日閲覧。
  87. ^アプッツォ、マット、ヨスト、ピート（2007年6月5日）「リビー、懲役2年半の判決」ボストン・グローブ紙、AP通信。 2009年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。boston.com経由。
  88. ^ a b Merritt, Jeralyn (2007年6月5日). 「スクーター・リビー：懲役30ヶ月、罰金25万ドル」（公認報道ブログ） . TalkLeft .注：CNNは[テレビ放送および一部のオンライン報道において]、リビーの判決に2年間の保護観察が含まれていると誤って報じました。実際には、保護観察とは類似しているものの異なる、監督付き釈放であり、1987年に連邦制度において仮釈放に取って代わられました。
  89. ^ a b Merritt, Jeralyn (2007年7月5日). 「Libby: Life on Supervised Release」（公認報道ブログ） . TalkLeft . 2007年7月8日閲覧。(2007 年 6 月 22 日に提出され、2007 年 7 月 8 日に閲覧された、米国対リビー事件におけるウォルトン判事の「刑事事件における判決」の PDF へのリンク ( 2013年6月5日アーカイブ、 Wayback Machineより)。)
  90. ^ 「リビー判決に関する副大統領声明」whitehouse.gov副大統領室。2007年6月5日。2007年6月6日閲覧– archives.gov経由。
  91. ^ウィルソン、ジョセフ。「I・ルイス「スクーター」リビーの判決に関するジョセフ・ウィルソン大使の声明」。wilsonsupport.org 。ジョセフ・アンド・ヴァレリー・ウィルソン法律支援信託。2007年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月6日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）
  92. ^ Cf.「Amici Curiaeとして提出許可を求める申立て（2007年6月16日Wayback Machineにアーカイブ）」および「控訴中の被告の保釈申立てに関するAmici CuriaeとしてのVikram Amar教授、 Randy Barnett教授、 Robert Bork教授、 Alan Dershowitz教授、 Viet D. Dinh教授、 Douglas Kmiec教授、Earl M. Maltz教授、 Thomas Merrill教授、Robert F. Nagel教授、Gary Lawson教授、 Richard D. Parker教授、およびRobert J. Pushaw教授の申立て」、2007年6月8日提出、オンライン掲載、 Scooter Libby Defense Trust、2007年6月7日、2007年6月15日アクセス。
  93. ^ a b参照：ジョシュ・ガースタイン、「全国：教授らがリビー氏を支持、上訴：ダーショウィッツ氏、ボーク氏らグループ」、ニューヨーク・サン、2007年6月8日、2007年6月9日更新、2007年6月15日アクセス。
  94. ^ニール・A・ルイスとデビッド・スタウト、「裁判官はリビーの刑期を延期しない」、ニューヨーク・タイムズ、2007年6月14日、2007年6月16日アクセス。
  95. ^ Associated Press、「リビー被告が量刑判決を控訴」、ニューヨーク・タイムズ、2007年6月20日。
  96. ^ジョシュ・ガースタイン、「リビー判事が拡大意見書を提出：リビーの自由を認めない決定の詳細」ニューヨーク・サン、2007年6月22日
  97. ^ Reggie B. Walton、「覚書意見書」、2007年6月21日提出、2007年7月8日アクセス。
  98. ^キャリー・オライリー、「元チェイニー補佐官リビー、控訴審で刑務所行き（更新2）」、 Bloomberg.com、2007年7月2日。オライリーによると、「控訴裁判所の事件は、米国対リビー、07-3068、コロンビア特別区巡回控訴裁判所（ワシントン）である。」
  99. ^マット・アプッツォ（ AP通信）「裁判所はリビー氏に直行するよう命じる：刑務所行きは直接」 2009年1月7日アーカイブ、 The Globe and Mail 、2007年7月2日。[「米国刑務局はリビー氏にまだ刑務所を指定しておらず、出頭期限も発表していないが、先週、同氏を連邦囚人番号28301-016に指定した。」]
  100. ^ 「ブッシュ氏、リビー被告の刑期を減刑」ワシントン・タイムズ2025年6月30日閲覧。
  101. ^ 「Bloomberg Politics - Bloomberg」 . www.bloomberg.com . 2022年10月9日閲覧。
  102. ^「Libby Legal Defense Trust: In the News」、LLDT ウェブサイトに「会長からのメッセージ」、元大使Mel Sembler、諮問委員会、2007 年 6 月 1 日、2007 年 3 月 7 日にアクセス。
  103. ^ Dish, The Daily (2007年3月9日). 「リビーと右派」 .アトランティック. 2025年6月30日閲覧。
  104. ^ Dish, The Daily (2007年7月10日). 「バイロン・ヨーク、スクーター・リビーとスーザン・マクドゥーガルの恩赦について語る」 .アトランティック. 2022年10月9日閲覧。
  105. ^グリーブ、ティム（2007年3月12日）「クリストル：リビー氏の恩赦でホワイトハウスの「雲」が消える」 Salon.com 2025年6月30日閲覧。
  106. ^ヒッチェンズ、クリストファー (2007年6月18日). 「スクーター・リビーを解放せよ！」スレート誌. 2022年10月9日閲覧。
  107. ^ Dish, The Daily (2007年3月9日). 「リビーと右派」 .アトランティック. 2025年6月30日閲覧。
  108. ^ヒッチェンズ、クリストファー（2007年6月18日）「フリー・スクーター・リビー」Slate誌、ISSN 1091-2339。2025年6月30日閲覧。 
  109. ^ハリー・リード、プレスリリース、 democrats.senate.gov、2007年3月6日；2007年4月5日アクセス；「民主党、ブッシュ氏にリビー氏を赦免しないで」CNNニュース、2007年3月7日；2007年4月5日アクセス
  110. ^ Dan Froomkin、「多くの新聞が恩赦に反対」、ホワイトハウスウォッチ（コラムおよびブログ）、 washingtonpost.com、2007年6月7日。2007年6月7日にアクセス。
  111. ^「刑務所でも恩赦でもない：リビー事件の正義はブッシュの第3の選択肢にある」ウィリアム・オーティス著、ワシントン・ポスト、2007年6月7日：A-27、2007年6月7日にオンラインで掲載、2007年6月7日にアクセス。
  112. ^ジム・ルテンバーグ、「リビー恩赦でジレンマに陥るブッシュ」、インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、2007年6月7日。2007年6月7日にアクセス。
  113. ^ a b cジョージ・W・ブッシュ、「大統領恩赦の付与：アメリカ合衆国大統領による宣言」ホワイトハウス、2007年7月2日
  114. ^ a b Calabresi, Massimo; Weisskopf, Michael (2009年7月24日). 「ブッシュ大統領とチェイニー大統領の最後の日々」 . Time . 2009年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月24日閲覧。ブッシュ大統領の側近の間では、この大統領声明は後々の撤回を防ぐための安全策、つまりフェイルセーフと見なされていた。フィールディングは、ブッシュ大統領が将来この声明を見直すのを困難にする形でこの声明を作成した。…ブッシュ大統領の側近たちは後に、この文言は内外に明確なメッセージを送ることを意図したものだったと述べている。「誰も法の上にはいない」。
  115. ^ 「ルイス・リビーに対する恩赦に関する大統領の声明」 2007年7月2日。 2017年7月24日閲覧。
  116. ^ a bニール・ルイス、ジム・ルーテンバーグ（2007年7月6日）「リビー、罰金支払い、判事が保護観察処分を疑問視」ニューヨーク・タイムズ。
  117. ^シェーン・スコット、ルイス・ニール（2007年7月3日）「ブッシュ大統領、リビー氏の30ヶ月の懲役刑を免除」ニューヨーク・タイムズ。 2007年7月3日閲覧。
  118. ^ a b CNN 、 「ブッシュ氏、リビー氏の刑期を減刑」、CNNニュース、2007年7月2日（定期的に更新）、2007年7月3日アクセス。
  119. ^ロウリー、ジェームズ（2007年7月3日）「ブッシュ大統領はリビー氏の恩赦の可能性を排除せず、補佐官が恩赦を擁護」 Bloomberg.com 、ブルームバーグニュース。
  120. ^ a bウィルソン、ジョセフ・C. (2007年7月3日). 「本日のホワイトハウスブリーフィングにおけるトニー・スノーブッシュ報道官の発言に対するジョセフ・C・ウィルソン大使の応答」 .ワシントンの責任と倫理のための市民団体. 2007年7月4日閲覧。{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)
  121. ^クーパー、アンダーソン(2007年7月3日). 「Breaking News」.アンダーソン・クーパー360° . CNN .
  122. ^ 「リビー減刑でブッシュ氏批判」 US News & World Report 2012年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  123. ^ 「大統領、リビー氏の刑期を減刑」ワシントンの責任と倫理を求める市民の会。2007年7月3日。 2007年7月4日閲覧。
  124. ^ a b「行政機関による恩赦権の行使と濫用」judiciary.house.gov .米国下院司法委員会. 2007年9月26日. 2007年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月11日閲覧。
  125. ^ a b Hirschfeld Davis, Julie (2007年7月11日). 「ブッシュ氏、リビー大統領令の説明を拒否」 . Fox News . Associated Press. 2008年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月11日閲覧。
  126. ^ルイス、ニール・A.（2007年7月10日）「リビーの保護観察問題は解決」ニューヨーク・タイムズ。
  127. ^ Rita v. United States 、最高裁判所コレクションのオンライン掲載、コーネル大学ロースクール法律資源研究所、 2007年7月4日アクセス。
  128. ^ Protass, Harlan J. (2007年7月3日). 「慈悲の質に限界：ブッシュ大統領はリビー氏の刑期を減刑、一方で弁護士は他の全員に厳しく対処」 . Slate . 2007年7月4日閲覧。
  129. ^ジェフリー・M・ジョーンズ（ギャラップ・ニュース・サービス）、「3人に2人がブッシュはリビー事件に介入すべきではなかったと回答：減刑が正しいと回答したのはわずか13％」、 USAトゥデイ/ギャラップ世論調査、2007年7月10日、2007年7月10日アクセス：「7月6～8日の世論調査では、アメリカ人の66％がブッシュはリビーのために介入すべきではなかったと回答している。ブッシュが『リビーの刑期を減刑するのは正しかった』と回答したのはわずか13％で、さらに少ない6％が『ブッシュはもっと踏み込んで、リビーに完全な恩赦を与えるべきだった』と回答している。約6人に1人はこの件について意見がない。」
  130. ^ディードリッヒ、ジョン（2008年4月30日）「リビー判事、ブッシュ大統領のシグナルは誤り」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネルjsonline.com 2015年1月28日閲覧。
  131. ^ 「チェイニー氏、雑誌に語る：ブッシュ大統領はリビー氏を赦免すべきだった」 CNN 、 2009年1月22日。 2012年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月7日閲覧。
  132. ^スコット・シェーン、「リベラル・ブロガー旅団にとって、リビー裁判は楽しみであり、ネタである」、ニューヨーク・タイムズ、2007 年 2 月 15 日。2007 年 2 月 17 日に訂正を加えて更新、2007 年 3 月 24 日にアクセス。
  133. ^スクーター・リビー裁判、メディアブロガー協会、2007年2月20日～2007年6月28日（定期的に更新）、2007年6月30日にアクセス。
  134. ^ Jeralyn Merritt、「リビーは監督下で釈放されるべきだと全員が同意」、 TalkLeft（公認報道ブログ）、2007 年 7 月 9 日、2007 年 7 月 10 日アクセス（さまざまな法的要約のPDF版へのリンクを提供します。）
  135. ^ヒッチェンズ、クリストファー（2006年8月29日）「プラムアウト：プラムゲートのばかげた結論」Slate誌。2006年9月16日閲覧。
  136. ^ Smith, R. Jeffrey (2006年9月8日). 「アーミテージ氏、CIAリークの情報源は自分だと主張」 . washingtonpost.com . 2015年1月28日閲覧。
  137. ^ 「フィッツジェラルド特別検察官は嘘をついたのか？」インベスターズ・ビジネス・デイリー、2006年8月29日。2006年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月28日閲覧。
  138. ^ダーショウィッツ、アラン（2008年9月12日）「起訴は最良の復讐ではない」ウォール・ストリート・ジャーナル。
  139. ^ピーター・バーコウィッツ、「スクーター・リビーに対する偽りの証拠」、ウォール・ストリート・ジャーナル、2015年4月6日。
  140. ^「アーミテージ氏、プラム訴訟に加わる」、 CBSニュース、2006年9月13日、2006年9月25日アクセス；PDFあり。FindLaw.comの修正訴状を参照。
  141. ^ Proskauer Rose LLP、チェイニー副大統領、カール・ローブ、スクーター・リビーに対し、憲法およびその他の法的権利の侵害で民事訴訟を起こす」、 Yahoo Business Wire（プレスリリース）、2006年7月13日、2006年7月15日アクセス。cf .「つまらないプレイムゲームが炎上」（PDF） (41.8  KiB ) 、 How Appealing (ブログ)に掲載、2006 年 7 月 13 日、2006 年 7 月 15 日にアクセス。
  142. ^ Associated Press、「Valerie Plameの訴訟が却下された」、 USA Today、2007年7月19日、2007年7月19日にアクセス。
  143. ^「CIA情報漏洩事件でチェイニー氏に対する元スパイの訴訟を裁判官が棄却」、 CNN.com、 2007年7月19日、2007年7月19日アクセス。
  144. ^ Carol D. Leonnig、「Plame's Lawsuit Against Top Officials Dismissed」、 The Washington Post、2007年7月20日、2007年7月20日にアクセス。
  145. ^「覚書意見」、Valerie Wilson他原告対I. Lewis Libby Jr他被告事件、「民事訴訟番号06-1258（JDB）」、米国コロンビア特別区地方裁判所、2007年7月19日、2007年7月20日アクセス。
  146. ^ Joseph and Valerie Wilson Legal Support Trustホームページ、[2007年7月20日]、2007年7月27日アクセス。Cf.「7月20日に提出されたジョセフ・ウィルソン大使とヴァレリー・ウィルソンズ上訴に関する声明」Wayback Machineに2007年8月7日アーカイブ、ワシントンの責任と倫理のための市民団体（CREW）、2007年7月20日、2007年7月27日アクセス。
  147. ^「オバマ政権、ジョーとヴァレリー・ウィルソン夫妻によるチェイニー、ローブ、リビー、アーミテージに対する訴訟における最高裁への上訴請求に反対」ワシントンの責任と倫理を求める市民の会（CREW）、2009年5月20日、2009年5月22日アクセス。
  148. ^「最高裁判所はヴァレリー・プレイム訴訟を復活させない」 2013年1月5日アーカイブ、 archive.today、ワシントン・エグザミナー、2009年6月21日。2012年5月26日閲覧。
  149. ^ 「スクーター・リビー、投票権を取り戻す」ナショナル・パブリック・ラジオ、2013年3月1日。 2018年4月14日閲覧。
  150. ^ 「スクーター・リビー氏が投票権を取り戻す」 Politico.com 、 2013年2月28日。 2018年4月14日閲覧。
  151. ^ Beckwith、Easterly、Nebeker (2016年11月3日). 「No. 16-BG-963 IN RE: I. LEWIS LIBBY Order」(PDF) . コロンビア特別区控訴裁判所. 2018年4月14日閲覧– dccourts.gov経由.
  152. ^ジョナサン・カール、キャサリン・フォールダーズ、ジョン・サントゥッチ。「トランプ大統領、ディック・チェイニー元大統領首席補佐官スクーター・リビーの恩赦を検討中、と情報筋が語る」 ABCニュース。 2018年4月13日閲覧。
  153. ^フェア・ゲーム (2010 ) IMDb 
  154. ^ Honeycutt, Kirk (2010年10月15日). 「フェア・ゲーム 映画レビュー」ハリウッド・レポーター. 2010年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月26日閲覧。
  155. ^ IMDbの「バイス」（2018年） 

参考文献

ウィキメディア・コモンズには、スクーター・リビーに関連するメディアがあります。
Wikiquoteにスクーター・リビーに関する引用句があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Scooter_Libby&oldid=1332613816」より取得