アメリカ政府は2002年から、グアンタナモ湾収容所に22人のウイグル人を拘留しました。最後の3人のウイグル人被拘留者、ユセフ・アッバス、ハジアクバル・アブドゥルグプール、サイドゥッラー・ハリは2013年12月29日にグアンタナモから釈放され、その後スロバキアに移送されました。[1] [2] [3] [4]
ウイグル人は中央アジア出身の民族で、中国西部の新疆ウイグル自治区に居住しています。[5] 1949年に中華人民共和国が新疆ウイグル自治区を支配して以来、ウイグル人は中国に対する一連の反乱や蜂起を主導し、1990年代[6]と2000年代初頭には激しい報道を受け、一連の抗議活動、デモ、テロ攻撃に至りました。ウイグル人はまた、米国がかつてテロ組織として認定していた東トルキスタンイスラム運動を通じて、自らの国家の国際的承認を頻繁に求めてきました。[7]
ワシントン・ポスト紙は2005年8月24日、ウイグル人15人が「もはや敵対的戦闘員ではない」(NLEC)と認定されたと報じた。 [8] 同紙は、NLECと分類された被拘禁者は依然として拘禁されているだけでなく、弁護士が理由を明かしていないものの、1人が床に鎖でつながれていると報じた。人身保護令状を申請していたこれらのウイグル人のうち5人は、 2006年5月5日、予定されていた司法審査の直前に アルバニアに移送された
被拘禁者の証言における共通点
バフティヤル・マフナット、ユセフ・アッバス、アブドゥル・ヘヒムを含む数名の被拘禁者は、 AK-47の訓練を受けたことを認めた。[9]彼らは、東トルキスタン・イスラム運動の指導者であるアブドゥル・ハクとハッサン・マクサムから訓練を受けたと述べた。少なくとも1人は拳銃の訓練を受けたと述べた。[要説明]
収容所とされる場所にいたウイグル族は、自分たちの収容所が爆撃されるとは思っていなかったと証言した。[要出典] 9月11日の攻撃についてラジオで聞いたことを認めた者もいたが、タリバンの関与が疑われていることは誰も知らなかった。 [要出典]全員が爆撃時に収容所から逃走したことを認めた。全員が非武装だったと述べた。ウイグル族の1人は、マクサム氏が爆撃で死亡したと述べた。[要出典]
ウイグル族の誰一人として、米国を敵視しているとは述べなかった。全員が中華人民共和国について言及し、その政府は抑圧的な占領下にあると述べた。ウイグル族の中には、中国に帰国し、中国の占領者から同胞のウイグル族を守るために訓練を受けたと述べた者もいた。また、トルコへ向かう途中で通過しなければならない国の一つであるイランへのビザを待つため、同胞のウイグル族のキャンプに来たと述べた者もいた。[要出典]彼らはトルコが政治亡命を認めると聞いていた。[要出典]
戦闘員地位審査法廷の結果
2004年7月から2005年3月にかけて、グアンタナモに収容されていた568人全員の拘留状況が、戦闘員地位審査法廷によって審査された。被拘留者のうち38人は非戦闘員(NLEC)と判定された。敵性戦闘員ではなかったと判定された38人の中にはウイグル人5人が含まれており、彼らは主要収容所からキャンプ・イグアナに移送された。
この結論は、最初のデンボー研究でも言及されており、同研究では、拘留されたままの被拘禁者の多くは、ウイグル族が直面した容疑よりもはるかに軽い容疑に直面していたと指摘されている。
2006年5月10日、ラジオ・フリー・アジアは、アルバニアに移送された5人のウイグル人がキャンプ・イグアナに移送された唯一のウイグル人であると報じた。[10]
2007年9月、国防総省は捕虜の戦闘員地位審査法廷から得られた非機密文書から作成された書類を公開した。[11] 情報文書:JTF-GTMOにおけるウイグル人被拘禁者人口
ウイグル人の控訴に関する『ジュリスト』誌の記事は、第五回デンボー報告書「審理が行われていない」を引用し、ウイグル人戦闘員地位審査法廷を「見せしめ裁判」と呼んだ。[12] 2007年4月、ウイグル人側の弁護士であるサビン・ウィレットは、彼らの状況を次のように描写した。
どの国も彼らを受け入れようとしないのは、グアンタナモは最悪の犯罪者たちが収容されている場所だという米国当局の主張を新聞各紙が報じているのを読んだからで、それを真実だと信じているか、あるいは「もし彼らが無実なら、なぜ米国は彼らを受け入れないのか?彼らが悪人でないなら、なぜ受け入れないのか?」と言っているかのどちらかだ。そして米国には、これに対する明確な答えがない。
— サビン・ウィレット[13]
アルバニアの亡命
ウイグル族は誰一人として中国への送還を望んでいなかった。米国はウイグル族に政治亡命を認めず、仮釈放も認めず、海軍基地での自由さえも認めなかった。
ウイグル人の中には、米国による拘留から解放されるための一歩となる 人身保護令状の取得を支援するボランティアの弁護士がいた。
カシム対ブッシュ事件では、ウイグル族が人身保護令状請求を主張し、米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所は2006年5月8日(月)に弁論を予定していた。ウイグル族のうち5人は2006年5月5日(金)にアルバニアに移送されたが、米国当局は同日中に訴訟棄却を求める緊急動議を提出した。裁判所は訴訟を却下した。[14]
ウイグル人の弁護士の一人であるバーバラ・オルシャンスキーは、この突然の移送を「…無実の人々を刑務所に留め置くことに対する法廷での責任逃れ」の試みだと表現した。[15]
一部の報道では、ウイグル族がアルバニアで政治亡命を認められたと報じられています。しかし、米国政府のプレスリリースでは、ウイグル族がアルバニアに亡命を申請しているとのみ述べられています。
2006年5月9日、AP通信は中華人民共和国(中国)がウイグル族のアルバニアへの移送を非難したと報じた。[16] [17] 中国はウイグル族のアルバニアへの移送は国際法違反であると主張した。アルバニアは、ウイグル族に対する証拠を調査することに同意した。
ラジオ・フリー・アジアは、5人はティラナ郊外の国立難民センターに滞在していたと報じている。[10]
2006年5月24日、アブ・バクル・カシムはインタビューに対し、自身と同胞はアルバニアで孤立感を抱いていると語った。[18] カシムは、ウイグル人がウイグル自治権獲得への支持を期待していた米国への失望を語った。BBCの取材に対し、彼は「グアンタナモは5年間の悪夢だった。私たちはそれを忘れようとしている」と語った。[19]
ABCニュースのインタビューでカシム氏は、アメリカ系ウイグル人コミュニティのメンバーらが名乗り出て、もし米国で亡命が認められれば、彼と彼の同胞が米国での生活に適応できるよう支援すると米国政府に約束したと語った。[20]
2008年6月19日、AP通信は、アデル・アブドゥ・アル・ハキムがスウェーデンで政治亡命を拒否されたと報じた。[21]彼のスウェーデン人弁護士である ステン・デ・ヘールは、アルバニアが彼の妻と子供たちの同行を認めないため、この判決に対して控訴する予定である。
2009年2月9日、ロイター通信は、アルバニアにいる5人のウイグル人がグアンタナモに残された17人のウイグル人から連絡を受け、彼らの状況は改善したと報じた。[22]
中国政府との共謀疑惑
2006年12月5日付のワシントン・ポスト紙の記事は、グアンタナモに拘留されたままのウイグル人7名のために提起された訴訟について報じた。[23]弁護士によると、彼らに対する証拠は、釈放された5名のウイグル人に対するものと本質的に同一であり、彼らの「敵対的戦闘員」としての地位を決定し、審査するプロセスには欠陥があったという。[23]記事はさらに、ワシントンの現職および元当局者の発言を引用し、ウイグル人が所属しているとされる組織は、当時差し迫っていた米国のイラク侵攻に対する中国の承認を得る見返りとして、国務省のテロ組織リストに追加されたと述べている。[23]この訴えに対し、グアンタナモの広報担当者ジェフリー・ゴードン司令官は 「米軍による拘留を裏付ける、機密指定の有無にかかわらず、相当量の証拠がある」と述べた。[24] AP通信によると、ゴードン司令官は記者団に対し「7人は『複数回』の審査を受け、敵戦闘員として適切に分類された」と語った。
2008年5月に米国司法省監察官が発表した報告書は、米軍の尋問官がグアンタナモ湾を訪問した中国当局者と共謀し、ウイグル人被収容者の睡眠を奪っていた可能性があると主張した。[25] [26] 2008年12月に一部、2009年4月に全文が公表された上院軍事委員会の超党派報告書は、強化尋問手法の法的認可が米軍施設における捕虜の虐待と殺害に直接つながったと結論付けている。米軍捕虜から虚偽の自白を引き出すために中国で用いられた拷問手法に由来すると考えられていた残忍な捕虜虐待行為は、グアンタナモ湾からアフガニスタン、そしてイラクとアブグレイブへと広がった。[27] [28]
キャンプ6での監禁

2007年3月11日、ボストン・グローブ紙は、残っていた17人のウイグル人捕虜がグアンタナモに新設されたキャンプ6に移送されたと報じた。 [29] グローブ紙は、ウイグル人は自然光のない独房に1日22時間拘留されていると報じている。
グローブ紙は、収容所6に収容される前は、彼らは互いに交流することができたものの、隣の房の囚人とはアラビア語やパシュトー語を話せないため、話すことができなかったと指摘している。グローブ紙は、ウイグル人の弁護士であるサビン・ウィレット氏の言葉を引用し、その結果、ウイグル人の精神状態が深刻に悪化していると報告している。
グローブ紙によると、「軍は、ウイグル族がそこに収容されたのは、昨年5月の暴動の際に警備員を攻撃したか、宿舎を荒らしたためだと述べている。」[29]
グローブ紙は、サビン・ウィレット氏がウイグル族の新たな厳しい拘留について述べた内容を引用している。ウィレット氏は、「…彼らをキャンプ6に配属したことは、彼が彼らの釈放を求めて提出した書類と関連している」と述べている。[29]
軍事委員会法および被拘禁者処遇法の成立
2006年夏、ハムダン対ラムズフェルド事件として知られる人身保護令状請求訴訟が、米国最高裁判所に持ち込まれました。最高裁判所は、グアンタナモ収容所の捕虜を裁くための軍事委員会を設置する憲法上の権限は行政府にはないと判決しました。しかし同時に、米国議会には軍事委員会を設置する権限があるとも判決しました。2006年秋、議会は軍事委員会法を可決し、当初行政府によって設置されたものと同様の軍事委員会を設置しました。
この法律は、捕虜から米国の裁判所に人身保護令状請求を提出する権利も剥奪した。[13] 2005年12月31日に可決された以前の被拘禁者処遇法は、捕虜から新たな人身保護令状請求を提出する権利を剥奪したが、既存の人身保護令状請求の申立ては継続されていた。
被収容者処遇法は、軍独自の規則に従わなかった戦闘員地位審査裁判所への控訴手続きを明示的に認めていた。[13] そして、ウイグル人の弁護士であるサビン・ウィレット氏は、ウイグル人の戦闘員地位審査裁判所への控訴手続きを開始することを選択した。
各ウイグル族CSRTは、いずれも「敵対戦闘員」の定義を適切に適用していなかったため、国防長官が定めた基準および手続きに違反していた。CSRTの手続きでは、「敵対戦闘員」を「米国またはその連合国に対する敵対行為を行っているタリバンもしくはアルカイダの勢力、もしくは関連勢力に所属し、またはこれらを支援している個人」と定義していた。
しかし、ウィレットは、戦闘員地位審査法廷は、ウイグル人は敵ではなく、タリバンを支持しておらず、敵対行為を行っていないという尋問官の結論を考慮しなかったと主張している。[13]
ピーター・D・キースラー司法次官補が対応チームを率いた。キースラーのチームはウィレットが以下の行為を試みたと非難した。[13]
...議会が最近廃止した人身保護令状制度を復活させる。
彼らは、議論は次のように要約されると述べた。[13]
議会が断固として拒否したにもかかわらず、戦時中に戦場で捕らえられた被拘禁者に、我が国の裁判所への前例のないアクセスと機密情報へのアクセスを与えるべきだろうか?
亡命交渉
ウイグル族は中国に送還できない。米国国内法では、ウイグル族が虐待を受ける可能性のある国への強制送還を禁じているからだ。[30]
ブッシュ政権は、釈放が認められた捕虜を受け入れるため、他の多くの国々と二国間交渉を行ったが、成果は限定的だった。捕らえられる前に英国の居住許可を得ていたグアンタナモ収容者の送還交渉に臨んでいた英国当局は、不満を募らせ、ブッシュ政権当局が主張していた条件を漏らした。ブッシュ政権当局は、英国に対し、捕虜が到着次第、無期限に拘留するか、24時間体制の監視下に置くかのいずれかを要求していた。
早期釈放に関する議論
アジアタイムズは2004年11月4日、米国がウイグル族の安全を危険にさらすことなく彼らを解放する方法について内部議論が行われていたと報じた。[30]
カナダでの亡命
2008年6月2日、グローブ・アンド・メール紙は、最近公開された文書によると、カナダ政府がウイグル族の亡命を認める寸前だったことを示唆していると報じた。[31] グローブ・アンド・メール紙は、カナダ当局がウイグル族の捕虜への亡命を認めることを差し控えたのは、中国政府が拘束中のウイグル族系のカナダ人フセイン・セリル氏に対して中国政府が報復措置を取ることを恐れたためだと伝えている。
2009年2月4日、グローブ・アンド・メール紙は、ハッサン・アンヴァル氏と彼の同胞2名の難民申請がほぼ完了したと報じた。[32] [33] [34] 記事は、ウイグル人人権活動家メフメト・トフティ氏の言葉を引用し、彼がジェイソン・ケニー移民大臣と会ったと述べた。 グローブ・アンド・メール紙によると、トフティ氏はアンヴァル氏と、弁護士が氏名公表を許可していない男性2名の受け入れで前向きな合意があったと主張したという。キャンウェスト・ニュース・サービスによると、ケニー氏は3名のウイグル人に対して大臣特別許可証の発行を検討している。ロイター通信によると、ケニー氏の事務所のアリシャン・ベルシ氏は、カナダがウイグル人を受け入れることに近づいているかどうかについて異議を唱えた。[35] 残りの14名のウイグル人は、カナダが難民申請者に期待する義務、すなわち身元を証明する義務をまだ果たしていない。
ドン・バレー難民再定住機構は、ハッサン・アンヴァル氏の難民申請を支援している。[32]モントリオール大司教区は 他の2名の難民申請を支援している。難民申請が認められた場合、支援団体は彼らに住居と衣服を提供する。
アメリカのウイグル人の役割
2008年10月10日にAP通信が発表した記事には、アメリカウイグル協会の二人の指導者、エルシャト・ハッサンとヌリー・トゥルケルの発言が引用されており、彼らは、ウイグル人被拘禁者が米国に入国した後、米国ウイグル人が彼らの適応を支援する計画について語っている。[36]裁判記録には、米国ウイグル協会がウイグル人被拘禁者の米国への再定住を支援するための詳細な計画が記載されている。[37]
ミュンヘンの精神病院
2009年2月、ミュンヘン市議会は、中国以外で最大のウイグル人コミュニティがあるミュンヘンに、残りの17人のウイグル人を移住させる動議を可決した。[38] [39 ]
パラオでの一時亡命
2009年6月、パラオのジョンソン・トリビオン大統領は、米国の要請により、最大17人のウイグル人被拘禁者を「一時的に再定住」させることに同意した。[40] [41] [42] [43] [44] [45] [46]
2009年9月10日、タイムズ紙は、ウイグル族のダウート・アブドゥレヒムとアンワル・アッサンの3人と、身元が公表されていないもう1人の男性が、パラオへの亡命の受け入れを受け入れたと報じた。[47]
2009年9月19日、フォックスニュースは、最初の発表から1週間でさらに3人のウイグル人がパラオへの移送に同意したと報じた。[48] フォックスは、残りの5人のウイグル人がパラオ当局者との会話を拒否したと報じた。
2009年10月31日、アフマド・トゥールソン、アブドゥル・ガッパル・アブドゥル・ラーマン、エドダム・マメット、アンワル・ハッサン、ダウット・アブドゥレヒム、アデル・ヌーリがパラオに移送されたと報告された。[49] [50] [51] [52] [53]
2015年6月29日、ネイサン・ヴァンダークリッペはグローブ・アンド・メール紙の記者として、ウイグル族全員がパラオからひっそりと立ち去ったと報じた。[54] [55] グローブ・アンド・メール紙は、パラオがウイグル族に避難所を提供することに合意したのは、米国が様々な秘密の支払いに同意した後だったと確認した。これらの支払いには、ウイグル族一人当たりの生活費として9万3333ドルが含まれていた。グローブ・アンド・メール紙は、ジョンソン・トリビオン前大統領がこれらの資金の一部を使い、ウイグル族を親族の家に宿泊させた事件をめぐっては、依然として論争が続いていることを確認した。
ヴァンダークリッペは、男性たちはパラオ人に馴染めると感じたことが一度もなかったと報告している。[54] 男性の中には、パラオを、より豊かで広大なグアンタナモに例える者もいた。妻をパラオに呼び寄せることができた者もいた。文化の違いから、ほとんどの正規の仕事に就こうとした試みは失敗に終わった。伝統的な皮革細工の技術を生かして自営業を始めようという試みも失敗に終わった。最終的に、6人全員が夜間の警備員として雇用されたが、これはパラオ人との交流を必要としない仕事だった。
悲劇的なことに、パラオで妊娠・出産した男性たちの幼い息子の一人がバルコニーから転落し、死亡した。[54] ヴァンダークリッペ氏によると、男性たちのパラオからの出国はアメリカ当局の協力を得てひそかに手配されたという。ヴァンダークリッペ氏によると、彼らは一度に1人か2人ずつ、民間航空機で出発したという。パラオ当局はウイグル族の行き先を明らかにしなかった。
2018年9月、インドの一部の新聞は、過激派とされる人物がパラオに住んでいたときに過激化したと報じた。[56] [57] オーストラリア放送協会は、このインド人男性がパラオに5年間滞在していた時期がウイグル族と重なっていたことを指摘し、この主張の信憑性を検討した。[55]
バミューダ
2009年6月11日、アブドゥル・ヘリル・マムット、フザイファ・パルハット、エマーム・アブドゥラハット、ジャラル・ジャララディン[58]はイギリスの海外領土であるバミューダに到着した[59]。 移転費用は米国が負担し、バミューダ政府が書類、居住地、住宅の手配を行う。[60]
弁護士によると、4人はバミューダで「臨時労働者」として働くことになるという。 [61]バミューダのエワート・ブラウン首相 によると、彼らには「市民」の帰化の機会が与えられるという。これは現在バミューダの法律では不可能であり、地元で生まれ育った多くの住民が持っていない権利である[62]。最終的には自由に旅行できるようになる。[60]この決定は、外交・安全保障担当のバミューダ総督リチャード・ゴズニー に知らされずに行われ、ゴズニー総督は彼らが到着した後に初めて知った。 [63] ブラウン首相の「市民権」取得の約束は、市民権取得を申し出ている英国政府には知らされずに行われたようだ。この亡命の申し出は、バミューダ内外から強く批判された。バミューダが難民を受け入れたのはこれが初めてではない。1970年代にはベトナムから5人が入国を許可されたが、他の3人が国外へ移住し、5人目が死亡したため、バミューダに残っているのは1人だけである。[64] 翌日、野党のユナイテッド・バミューダ党はブラウンに対する不信任決議を動議し、[65]イギリス政府は同地域との法的関係を見直す意向を表明した。[66]
2011年9月29日、アンティグア・オブザーバー紙は、英国の海外領土担当大臣ヘンリー・ベリンガム氏の発言を引用し、米国が他国で4人のウイグル人に永住の地を見つけるだろうと英国は期待していると述べた。[67]
これは前政権(ブラウン政権)から相談を受けていなかったことです。米国とは既に協議済みです。私たちの理解では、この取り決めは恒久的なものではなく、恒久的な解決策を見出すために米国国務省に協力を求めています。その実現に向けて、米国と協力しています。
エルサルバドル
2012年4月19日、AP通信はアブドゥル・ラザカ氏とハマド・メメット氏がエルサルバドルに移送されたと報じた。[68] AP通信 のベン・フォックス記者は、2人は既にスペイン語の学習を開始していると報じた。エルサルバドル当局は、内戦のさなか多くのエルサルバドル国民が他国への避難を認められたため、2人も避難を許可されたと述べた。
2013年9月、エルサルバドルは、2人の男性がエルサルバドルから密かに脱出し、目的地は不明だがトルコであると推定されると報じた。[69]
スロバキア
2013年12月27日、スロバキア政府は残りのウイグル人3人に亡命を認めると発表した。[70] 発表に際し、スロバキア政府は、3人は「テロ行為の容疑も起訴も受けていない」と述べた。第三国に元捕虜を受け入れてもらう上で長年の難題となっているのは、米国の交渉担当者が、これらの国々に対し、元捕虜に対し過酷で高額な警備措置を課すことに同意させたいと考えていることだ。 グアンタナモ収容所について最も広範囲に報道してきたマイアミ・ヘラルド紙のジャーナリスト、キャロル・ローゼンバーグ氏は、12月初めに他の3組の男性たちが釈放されたのに続き、今回の発表は「重要な節目」だと述べた。[71]
ローゼンバーグは、米軍が2013年12月30日に「秘密作戦」でユセフ・アッバス、ハジアクバル・アブドゥルフーペル、サイドゥッラー・ハリクの3人をスロバキアに移送したと報告した。 [72] ローゼンバーグは、最後のウイグル人が移送された後に公表される予定だった米国地方裁判所判事 リカルド・ウルビナが準備していたプレスリリースを引用し、その中でウルビナ判事はオバマ政権が当初の釈放命令を尊重しなかったことへの不満を表明した。
最高裁判所の判決ブーメディエン対ブッシュ
2008年6月12日、米国最高裁判所はブーメディエン対ブッシュ事件で判決を下した。この判決は、被収容者処遇法および軍事委員会法の一部を覆し、グアンタナモ収容者が人身保護令状請求のために米国の司法制度を利用することを認めた。
パルハット対ゲイツ事件
2008年6月23日(月)、連邦控訴裁判所は、3人の判事から構成され、2008年6月20日(金)にパルハット対ゲイツ事件において、ホザイファ・パルハット戦闘員地位審査裁判所の決定は「無効」であるとの判決を下したと発表された。[73] [74] [75]
続く動議ブーメディエン対ブッシュ
2008年7月7日、17人のウイグル人を代表して請願書が提出された。[76] 2008年8月5日、米国司法省は、パルハットの米国内での釈放と、彼の人身保護令状請願に対する判決に反対した。[77] 政府の反対文書は22ページに及んだ。
独房監禁からの移送を求める請願
2008年8月初旬、米国地方裁判所判事リカルド・M・ウルビナは、捕虜が独房監禁されているキャンプ6から、捕虜仲間と共同宿舎で生活しているキャンプ4にウイグル人6人を移送することを支持する判決を却下した。 [78] [79] [80] [81] [82] ウルビナの9ページの覚書意見は、ハマド・メメット、ハリド・アリ、エドハム・マメット、バフティヤール・マフナット、アルキン・マフムード、アデル・ヌーリのニーズに対応したものであった。
明らかなのは、敵性戦闘員と指定された被拘禁者が、憲法上の人身保護令状に基づき拘禁条件に異議を申し立てる権利を有すると判決を下した裁判所はこれまで存在しないということである。さらに、裁判所は、特にそれが軍事および国家安全保障上の問題に影響を及ぼす場合には、国内の刑務所施設の日常的な運営に疑問を呈することに消極的である。こうした配慮に加え、回復不能な損害の証拠が乏しいこと、そして申立人が本件の事実を分析するための具体的な憲法上の権利と基準を明確に示していないことを踏まえ、裁判所は申立人の強制執行命令(TRO)および仮差止命令の申立てを却下せざるを得ない。
もはや「敵対的戦闘員」とは分類されない
2008年9月30日、グレゴリー・カツァス司法次官補は、残りのウイグル人捕虜について「ステータス通知」を提出し、彼らを「敵性戦闘員」に分類しないことを表明した。 [83] [84] AMロー・デイリー によると、司法省は2008年10月7日にリカルド・M・ウルビナ氏の前に出廷し、彼らを敵性戦闘員に分類したことを擁護する予定だった。
彼らはもはや「敵性戦闘員」とはみなされていなかったが、収容所当局は6人の男性を独房に監禁し続けた。[83]
2008年10月7日火曜日、米国地方裁判所判事 リカルド・ウルビナは、ウイグル人を米国に連れてきて、2008年10月10日金曜日にワシントンD.C.の裁判所に出廷させる必要があると判決を下した。[85]
米国司法省は、ウイグル族の米国への入国を差し止める緊急動議を提出した。[86] 2008年10月8日、3人の判事からなる控訴審委員会は、ウイグル族の移送を差し止める緊急動議を承認した。この差し止めは、控訴裁判所が当事者の主張の実質的部分を検討できるようにするためのものであった。当事者は2008年10月16日までに弁論要旨を提出することとなった。
2008年10月16日、捕虜の新たな居住地交渉を担当する国務省高官クリント・ウィリアムソン氏は、司法省によるウイグル人に関する説明が自身の努力を損なっていると訴えた。[ 87 ]ウィリアム ソン氏は国務省の戦争犯罪問題担当特使である。ニューヨーク・タイムズ紙は、司法省の主張を受けて海外出張をキャンセルしたウィリアムソン氏の発言を引用している。
今週初めに次の交渉に出発する予定でしたが、その時点では今後の進め方について懸念事項がいくつかありましたが、解決に至らず、結果として出張をキャンセルしました。
米国最高裁判所は、司法が捕虜の釈放を強制できるかどうかに関する判決を下した。
2009年10月20日、米国最高裁判所は、レオン判事が米国でウイグル族の釈放を命じる権限を有していたかどうかを問う、ウイグル族を代表して提出された控訴を審理すると発表した。[88] [89] [90] [91] [92] 控訴裁判所の判事団はレオンの判決を覆した。この控訴は、ハザイファ・パルハットと他の7人のウイグル族捕虜を代表して提出された。しかし、裁判所の判決はすべてのウイグル族に適用され、人身保護令状の審問で民族復興法廷の判決が覆された他の捕虜の控訴にも影響を及ぼすことになる。2010年3月1日、最高裁判所は、再定住の申し出を踏まえ、この件についてまだどの裁判所も判決を下していないとして、全員一致の判決を下した。そのため、最高裁判所は、「最高裁判所は第一審裁判所ではなく、再審理裁判所である」として、連邦裁判所がグアンタナモ湾に収容されている囚人を釈放する権利があるかどうかという問題についての判決を下すことを拒否した。
トルキスタン・イスラム党の反応
トルキスタン・イスラム党は機関誌「イスラミック・トルキスタン」第2号で、メディアの注目を集めていたグアンタナモ湾のウイグル族トルキスタン・イスラム党員の状況について論じた。[93]
ウイグル人の被拘禁者
| ISN | 名前 | 到着 日 |
発売 日 |
注記 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 00102 | エドハム・マメット | 2002年1月20日 | 2009年10月31日 |
| |
| 00103 | アルキン・マフムード | 2002年6月18日 | 2010年2月4日 |
| |
| 00201 | 2002年1月21日 | 2009年10月31日 |
| ||
| 00219 | 2002年6月8日 | 2012年4月18日 |
| ||
| 00250 | ハッサン・アンヴァル | 2002年2月7日 | 2009年10月31日 |
| |
| 00260 |
アハメド・ |
2002年2月9日 | 2006年5月5日 |
| |
| 00275 |
ユセフ・アッバス・ |
2002年6月8日 | 2013年12月30日 |
| |
| 00276 | アクダル・カセム・バシット | 2002年6月10日 | 2006年5月5日 |
| |
| 00277 |
バハティヤル・マフヌト バハティヤル |
2002年6月10日 | 2010年2月4日 |
| |
| 00278 |
アブドゥル・ヘリル・マムト・ |
2002年6月10日 | 2009年6月11日 |
[138]
| |
| 00279 | ハジ・モハメッド・アユブ | 2002年6月10日 | 2006年5月5日 |
| |
| 00280 | 2013年12月30日 |
| |||
| 00281 | アブドゥル・ガッパル・アブドゥル・ラーマン | 2002年6月10日 | 2009年10月31日 | ||
| 00282 | 2013年12月30日 |
| |||
| 00283 | アブ・バクル・カシム | 2002年6月10日 | 2006年5月5日 |
| |
| 00285 |
アブドラ・アブドゥルカディラクン・ |
2002年6月12日 | 2009年6月11日 |
| |
| 00289 | 2002年6月12日 | 2009年10月31日 |
| ||
| 00293 | アデル・アブドゥルヘヒム | 2002年6月10日 | 2006年5月5日 |
| |
| 00295 |
エマム・アブドゥラハット |
2002年6月14日 | 2009年6月11日 |
| |
| 00320 | ホザイファ・パルハット | 2002年5月3日 | 2009年6月11日 |
| |
| 00328 |
ハマド・メメット・ |
2002年5月3日 | 2012年4月18日 |
| |
| 00584 | アデル・ヌーリ | 2002年5月5日 | 2009年10月31日 |
2008年7月18日、ジョージ・M・クラーク3世は米国地方裁判所に次のように通知した。 [108]
|
ラジオ・フリー・アジアは釈放された5人のウイグル人の名前を挙げたが[10]、その報道では米国のプレスリリースで使われたものとは異なる翻字でウイグル人を特定しており、アバベヒル・カシム、アディル・アブドゥルハキム、アユパジー・マホメット、アフテル、アフメトとしている。
参照
参考文献
- ^ ララ・セトラキアン (2006年5月23日). 「独占:グアンタナモの無実の者たち:釈放されたばかりの囚人たち、家探しに苦闘」ABCニュース. 2010年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月19日閲覧。
彼らの物語は、キューバのグアンタナモ湾で聞く物語の中で最も奇妙なものかもしれない。5人の無実の男性は、いかなる不正行為もなかったにもかかわらず、グアンタナモの収容施設に監禁された。
- ^ ビル・デラハント、サビン・ウィレット(2009年4月1日). 「無実の被拘禁者に家が必要」.ボストン・グローブ. 2009年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月19日閲覧。
ウイグル族は無実であるにもかかわらず、依然として拘留されている。中国に送還された場合、ほぼ確実に拷問を受けることになる。アルバニアは既に5人の男性を再定住させたが、中国の反対を受け、100カ国以上が残りのウイグル族被拘禁者の受け入れを拒否している。
- ^ 「解放されたウイグル族、バミューダの太陽と砂浜を満喫」NBCニュース2009年6月14日2010年8月19日閲覧。米国
当局は最終的にウイグル族がいかなる不正行為もしていないと宣言し、釈放を承認したが、米国法では拷問や迫害を受ける可能性のある国への強制送還を禁じているため、中国への送還はできなかった。
- ^ サベージ、チャーリー (2013年12月31日). 「米国、グアンタナモ湾から最後の中国人ウイグル人拘留者を解放」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年8月4日閲覧。
- ^ アダム・ウルフ(2004年11月4日)「中国のウイグル族、グアンタナモに捕らわれる」アジア・タイムズ。2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月5日閲覧。
- ^ コッカレル、イソベル (2020年3月11日). 「中国による新疆ウイグル族への抑圧:ビジュアル歴史」. Coda Story . 2022年12月28日閲覧。
- ^ 「中国ナショナリズムにおけるウイグル分離主義の概念化」ciaotest.cc.columbia.edu . 2022年12月28日閲覧。
- ^ ロビン・ライト(2005年8月24日). 「中国人被拘禁者は国家を持たない男たち:テロ容疑で無罪放免となった15人のイスラム教徒は、グアンタナモに留まり行き場を失っている」ワシントン・ポスト. 2010年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月19日閲覧。
2003年末、国防総省はキューバのグアンタナモ湾にある軍事刑務所に拘留されていた15人の中国人イスラム教徒の釈放をひそかに決定した。
- ^ トーマス・ジョセリン、「ウイグル人自身の言葉」、The Long War Journal、2009年4月21日。
- ^ abcdefgh グアンタナモのウイグル人がアルバニアへの移住を試みる、ラジオ・フリー・アジア、2006年5月10日。
- ^ OARDEC (2007年8月8日). 「グアンタナモ収容者事件におけるCSRT記録公開ファイルの索引」(PDF) .米国国防総省. 2007年9月29日閲覧.
- ^ グアンタナモ収容所の中国人被拘禁者が釈放を求めて訴訟を起こす Archived 2006-12-13 at the Wayback Machine、The Jurist、2006年12月6日。
- ^ abcdef ガイ・テイラー(2007年4月18日)「ウイグル人事件、グアンタナモ収容所をめぐる法的争いを浮き彫りにする」ワールド・ポリティクス・ウォッチ。 2007年4月18日閲覧。
- ^ "R:\ORDERPRP\05-5477CHMD.wpd" (PDF) . 2008年1月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年1月11日閲覧。
- ^ アルバニアがグアンタナモのウイグル人を収容、BBC、2006年5月6日。
- ^ 中国、グアンタナモ収容者の返還を要求、AP通信、2006年5月9日。
- ^ 中国はグアンタナモ収容所のウイグル人の返還を要求、アルバニアへの移送は国際法違反と主張 Archived 2006-05-16 at the Wayback Machine、The Jurist、2006年5月9日。
- ^ 5 グアンタナモのウイグル人はアルバニアで困惑している、ユナイテッド・プレス・インターナショナル、2006年5月24日。
- ^ グアンタナモのウイグル人の奇妙な旅、BBC、2007年1月11日。
- ^ グアンタナモの無実の人々:新たに釈放された囚人たちは家を見つけるのに苦労している、ABCニュース、2006年5月23日。
- ^ “スウェーデン、元グアンタナモ収容者の亡命を却下”. WHEC . 2008年6月19日. 2008年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月19日閲覧。
- ^ 「グアンタナモ湾収容後、アルバニアでの生活再開」ロイター2009年2月10日. 2009年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月10日閲覧。
- ^ abc White, Josh (2006年12月5日). 「弁護士、中国人イスラム教徒の釈放を要求」. ISSN 0190-8286 . 2025年5月14日閲覧。
- ^ 弁護士らがグアンタナモ収容所の中国人擁護を主張、AP通信、2006年12月5日。
- ^ 「被拘禁者の弁護士、睡眠不足を主張」ニューヨーク・タイムズ2008年7月15日2020年1月3日閲覧。
- ^ アッカーマン、スペンサー (2013年12月31日). 「12年間拘留されていたウイグル人男性、グアンタナモ湾からスロバキアへ」.ガーディアン. 2020年1月3日閲覧。
- ^ 「中国がグアンタナモでの尋問を扇動」ニューヨーク・タイムズ2008年7月2日2020年1月3日閲覧。
- ^ チャドック、ゲイル・ラッセル(2009年4月22日)「報告書によると、高官らが被拘禁者虐待の風潮を作った」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2020年1月3日閲覧。
- ^ abc 「グアンタナモのゲームの駒」ボストン・グローブ、2007年3月11日。
- ^ ab Wolfe, Adam (2004年11月4日). 「中国のウイグル人がグアンタナモに閉じ込められる」. Asia Times . 2004年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月14日閲覧。
- ^ Omar El Akkab (2008年6月2日). 「セリル、グアンタナモ湾、そして拒否された難民:オタワはウイグル族の受け入れに尻込み」.グローブ・アンド・メール. 2008年6月1日閲覧.
しかし、情報筋によると、オタワが土壇場で撤退したのは、主に、移送が実行に移された場合、同じく中国のウイグル族であるセリル氏の身に何が起こるのかという懸念が主な理由だという。中国政府は、グアンタナモ湾収容者の受け入れをいかなる国にも禁じるよう、猛烈なロビー活動を展開してきた。
- ^ ab Omar Al Akkab (2009-02-04). 「カナダ、グアンタナモ収容者3名の受け入れに迫る」The Globe and Mail . 2009-02-06時点のオリジナルよりアーカイブ。2009-02-04閲覧。
「前向きな合意が得られました」とトーティ氏は、ジェイソン・ケニー移民大臣、スティーブン・ハーパー首相の上級顧問、ローレンス・キャノン外務大臣との会談について述べた。「彼らは反対しませんでした。」
- ^ Janice Tibbets (2009年2月3日). 「6人の拘留者がカナダに亡命を希望」Canwest News Service . 2009年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月4日閲覧。
- ^ Janice Tibbets (2009年2月4日). 「ケニー氏、グアンタナモ収容ウイグル人への特別許可を検討」Canwest News Service . 2009年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月4日閲覧。
- ^ David Ljunggren (2009年2月10日). 「カナダ、グアンタナモ収容所のウイグル人を受け入れる用意はないと否定」ロイター.
「カナダがグアンタナモ湾収容所のウイグル人被収容者3人の受け入れに近づいているとの報道は誤りだ」とケニー報道官のアリカン・ベルシ氏は述べた。
- ^ Baraket, Matthew (2008年10月10日). 「ワシントンD.C.のウイグル族、グアンタナモ収容所の収容者受け入れを待つ」. Associated Press . 2008年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月11日閲覧。
- ^ 「ウイグル民族主義の本質を探る:自由の闘士かテロリストか?」政府出版局、2009年、129ページ –インターネットアーカイブ経由。
- ^ “セルテネ・アイニヒケイト・イム・シュタットラート”.南ドイツ新聞。 2009年2月6日。
- ^ 「ミュンヘン、グアンタナモ収容ウイグル人受け入れを表明」ヒンドゥスタン・タイムズ2009年2月7日. 2009年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月6日閲覧。
- ^ 「パラオ、グアンタナモ収容ウイグル人を受け入れる」BBCニュース、2009年6月10日。2009年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マシュー・リー、デブリン・バレット (2009年6月9日). 「米国、ウイグル人被拘禁者の再定住に太平洋諸島を検討」WTOP . 2011年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月11日閲覧。
- ^ Ray Lilley (2009年6月10日). 「島国パラオ、グアンタナモ収容所のウイグル族を受け入れる」. Toronto Star . 2009年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月11日閲覧。
- ^ 「太平洋国家パラオ、ウイグル族の被拘禁者を受け入れる」CTVニュース、2009年6月10日。2009年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月11日閲覧。
- ^ 「パラオ、グアンタナモ収容者ウイグル人17人を受け入れる」チャイナ・デイリー、 2009年6月11日。2011年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月11日閲覧。
- ^ Mike Levine (2009年6月9日). 「パラオ、グアンタナモ収容所のウイグル族の受入れに合意」Fox News . 2009年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月11日閲覧。
- ^ 「パラオ、グアンタナモ湾からウイグル人被拘禁者を受け入れる」Yahoo!ニュース2009年6月10日. 2009年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月11日閲覧。
- ^ Anne Barrowclough (2009年9月10日). 「グアンタナモのウイグル人、パラオへの移送が間近」. The Times . 2010年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「グアンタナモ収容所のウイグル人被拘禁者2名がパラオへ」Fox News、2009年9月19日。2009年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefg 「グアンタナモ収容所のウイグル人6人がパラオに到着:米国」Agence France Presse . 2009年10月31日. 2012年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefg 「グアンタナモ収容所出身のイスラム教徒ウイグル人6人がパラオに到着」パシフィック・ニュース・センター、2009年11月1日。2009年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月26日閲覧。
- ^ abcdefg 「米国、グアンタナモ湾からパラオへウイグル人被拘禁者6名を移送」米国司法省2009年10月31日。2009年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefg David Johnston (2009年10月31日). 「ウイグル族がグアンタナモからパラオへ」ニューヨーク・タイムズ. 2011年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefg 「グアンタナモ収容所のウイグル人、パラオに送られる」BBCニュース、2009年10月31日。2009年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Nathan Vanderklippe (2015年6月28日). 「グアンタナモ収容後、太平洋の島での生活は困難だった」。The Globe and Mail紙。北京。2015年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
パラオは、米国からの金銭(一人当たり9万3333米ドルを含む)と引き換えに、ウイグル族が有刺鉄線のフェンスの向こう側での生活と引き換えに、地球上で最も孤立した場所の一つである、人口わずか2万人の島々での生活を送ることを許可した。
- ^ ab Catherine Graue、Bernadette Carreon (2018年9月29日). 「熱帯テロ:インド当局は、自国民の1人がパラオで過激化したと考えている」オーストラリア放送協会.パラオ. 2018年10月1日閲覧。
中国は彼らを「テロ容疑者」と呼んでいたが、米国政府は彼らが敵対戦闘員ではないと判断した。彼らはその後、全員パラオを去った。
- ^ 「ヒズブル人、ガネーシャ祭り開催時に攻撃任務」タイムズ・オブ・インディア、ラクナウ、2018年9月14日。 2018年10月1日閲覧。
アルン氏はさらに、「ザマ氏は2008年から2012年までフィリピンに近いパラオ共和国に滞在し、そこで活動していた」と述べた。
- ^ Rohit K Singh (2018年9月20日). 「ザマ、パラオ共和国滞在中に過激化」. Hindustan Times .ラクナウ. 2018年10月1日閲覧。
ヒズブル・ムジャヒディーン工作員とされるカマル・ウズ・ザマは、2008年から2012年にかけてフィリピン沖の島国パラオ共和国に滞在していた際に、イスラム過激派グループによって過激化されたと、ウッタル・プラデーシュ州対テロ部隊(ATS)関係者は述べた。
- ^ abcde ワージントン、アンディ(2009年6月11日). 「バミューダに送られたグアンタナモ収容所出身のウイグル人4人は誰なのか?」ハフィントン・ポスト. 2009年6月11日閲覧。
- ^ abcde 「ウイグル人拘留者4人が釈放」ラジオ・フリー・アジア2009年6月11日. 2009年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月11日閲覧。
- ^ abcdef 「速報:グアンタナモ湾に関する首相の声明」ロイヤル・ガゼット2009年6月11日. 2009年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月11日閲覧。
- ^ abcde Devlin Barrett (2009年6月11日). 「4 Chinese Muslims released from Guantanamo」. Associated Press . 2019年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バミューダ移民保護法
- ^ 「速報:グアンタナモの決定は「許可なく」行われ、知事が影響を評価」ロイヤル・ガゼット2009年6月11日. 2009年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月11日閲覧。
- ^ “速報:グアンタナモ湾に関する首相の声明”. 2009年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月11日閲覧。
- ^ 速報:UBPが不信任決議案を提出
- ^ Julian Borger (2009年6月12日). 「英国、グアンタナモ問題をめぐりバミューダとの関係の法的根拠を見直す」ガーディアン紙. 2015年6月15日閲覧。
- ^ 「英国、米国がグアンタナモ湾収容者4名の定住を希望」アンティグア・オブザーバー、2011年9月29日。2012年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月4日閲覧。
米国は彼らの国内再定住を拒否し、ブラウン首相と合意に至った。ブラウン首相は昨年10月に首相を辞任し、政界から完全に引退した。ブラウン首相は人道的な配慮としてこの措置を取ったと述べた。
- ^ abc Ben Fox (2012年4月19日). 「米国、中国人ウイグル人2人をグアンタナモからエルサルバドルに定住」.グローブ・アンド・メール. 2012年4月21日閲覧。
米軍は木曜日、中国西部出身の男性2人がエルサルバドルに再定住したと発表した。彼らはグアンタナモ湾の刑務所に10年近くもの間、容疑もかけられずに拘留されていたが、彼らの住居探しをめぐる外交努力は続いている。
- ^ 「グアンタナモ収容所の元収容者2人がエルサルバドルを去った」McClatchy . 2016年11月19日閲覧。
- ^ 「スロバキア、グアンタナモ収容所のウイグル人3人を受入れへ」ハフィントン・ポスト、プラハ。2013年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月2日閲覧。
同省は電子メールによる声明で、「最初のケースと同様に、これは感染した人々を移送するためのものだ」と述べた。
- ^ キャロル・ローゼンバーグ(2014年1月2日). 「グアンタナモ収容所からの解放:12月の解放は新たな取り組みの兆し」.マイアミ・ヘラルド. 2014年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
米国は12月にグアンタナモ収容者をアルジェリア、サウジアラビア、スーダンに次々と送還し、その後、長年拘束されていたウイグル人3人をスロバキアに再定住させるという「重要な節目」となる合意で年を締めくくった。
- ^ abcd Carol Rosenberg (2013年12月31日). 「最後のウイグル人3人がグアンタナモから出国」. Miami Herald . 2014年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
米政府筋によると、ユセフ・アッバス(38歳)、ハジアクバル・アブドゥルフーパー(39歳)、サイドゥッラー・ハリク(36歳)の3人は、月曜日に秘密作戦でグアンタナモから出国した。彼らは約12年間、米軍の拘留下に置かれていた。
- ^ ab James Vicini (2008年6月23日). 「控訴裁判所、グアンタナモ収容者の有罪判決」ワシントン・ポスト. 2008年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月23日閲覧。
- ^ ab 「グアンタナモ事件で、裁判所は初めて軍の判決を却下」McClatchy News Service 2008年6月23日。2008年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月23日閲覧。
- ^ ab 「米国控訴裁判所、中国人イスラム教徒の敵性戦闘員指定を却下」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン2008年6月23日 . 2008年6月23日閲覧。
- ^ 「グアンタナモ湾に現在拘留されているウイグル人17人全員による、民事訴訟番号05-1509 (RMU)、05-1602 (ESH)、05-1704 (JR)、05-2370 (EGS)、05-2386 (RBW)、05-2398 (ESH)における人身保護令状請求の統合およびPARHAT V. GATES事件に準じた迅速な審理を求める動議」(PDF)。米国司法省。2008年7月7日。 2008年8月13日閲覧。
- ^ Gregory G. Katsas、John C. O'Quinn (2008年8月5日). 「Parhat氏の米国への即時釈放申立て及びParhat氏の人身保護令状請求に対する判決申立てに対する被控訴人の共同反対」(PDF) .米国司法省. 2008年8月13日閲覧。
- ^ マイク・ローゼン=モリーナ(2008年8月12日)「連邦裁判所、グアンタナモ収容者のウイグル人移送を拒否」『ザ・ジュリスト』 2008年8月13日閲覧。
- ^ 「一時的差し止め命令および仮差止命令を求める申立人の動き」(PDF)米国司法省2008年7月31日2008年8月13日閲覧。
- ^ 「本件DTA訴訟における米国CSRTへの申立てに対する被申立人の回答」(PDF) .米国司法省. 2008年8月1日. 2008年8月13日閲覧.
- ^ 「本件DTA訴訟において、米国CSRTへの申立てに対する被申立人の回答に対するウイグル人申立人の回答」(PDF)米国司法省2008年8月7日 2008年8月13日閲覧。
- ^ 「グアンタナモ湾拘留者訴訟:覚書意見」米国司法省2008年8月 2008年8月13日閲覧。
- ^ ab David Bario (2008年10月2日). 「中国のイスラム教徒はもはや敵対的戦闘員とはみなされない」. The AM Law Daily. 2008年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月3日閲覧。
- ^ Gregory Katsas (2008年9月30日). 「グアンタナモ湾拘留者訴訟:文書170 -- 状況通知」(PDF) .米国司法省. 2010年5月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年10月3日閲覧。
- ^ 「米連邦裁判所、グアンタナモ収容所の中国人イスラム教徒の釈放を命じる」クリスチャン・サイエンス・モニター2008年10月8日。2008年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月8日閲覧。
- ^ James Vicini (2008年10月9日). 「米裁判所、ウイグル人のグアンタナモからの釈放を阻止」ロイター. 2008年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月8日閲覧。
- ^ William Glaberson (2008年10月16日). 「グアンタナモ収容者17名の釈放は当局のリスクを議論する中、頓挫」ニューヨーク・タイムズ. 2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月16日閲覧。
- ^ アンディ・ワーシントン(2009年10月20日). 「ついに正義が実現? グアンタナモ収容ウイグル人、最高裁に米国への釈放を要求」ハフィントン・ポスト. 2009年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ビル・ミアーズ (2009年10月20日). 「高等法院、グアンタナモのウイグル人訴訟を受理」CNN . 2009年10月20日閲覧。
- ^ 「米国最高裁、グアンタナモ収容所ウイグル人事件を審理へ」Agence France Presse 2009年10月20日。2013年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウォーレン・リッチー (2009年10月20日). 「最高裁判所、グアンタナモに残るウイグル人の控訴を審理へ」クリスチャン・サイエンス・モニター. 2009年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jess Bravin、Evan Perez (2009年10月21日). 「米国裁判所、グアンタナモ収容所のウイグル人釈放を決定」ウォール・ストリート・ジャーナル. 2012年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ " الحزب الإسلامي التركستاني في الصحافة العالمية" (PDF)。最高です。番号: العدد الثاني. pp. 25–29。2012年 7 月 23 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 証拠メモの要約 (.pdf) 2006年7月31日アーカイブ、Wayback Machine 、ナグ・モハメッドの戦闘員地位審査法廷のために作成- 2004年11月5日、174ページ
- ^ abcdefghij OARDEC (2007年8月9日). 「ARB第1ラウンドの拘留・釈放要因概要索引」(PDF) .米国国防総省. 2007年10月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年9月29日閲覧。
- ^ abcdefghij OARDEC (2007年7月17日). 「ARB第2ラウンドにおける拘留・釈放要因の概要索引」(PDF) .米国国防総省. 2007年10月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年9月29日閲覧。
- ^ ab Andy Worthington (2010-02-04). 「スイスがグアンタナモのウイグル人2人を引き取り、オバマ大統領が正しいことをしなければならない状況から救う」。2010年10月13日アーカイブ。2010年2月4日閲覧。
ジュラ氏が男性の亡命申請を受け入れるまで、そのうちの1人、アルキン・マフムードはグアンタナモに閉じ込められていたように見えたが、彼にとって唯一の脱出方法は、昨年ウイグル人の訴訟を審理することに同意した最高裁判所が、昨年2月の控訴裁判所の判決を覆し、米国への送還が認められない容疑者の釈放を認めることを期待することだったという事実は、公には言及されていなかった。
- ^ ab 「元グアンタナモ収容者がジュラ氏に感謝」World Radio Switzerland . 2010年10月4日. 2011年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月5日閲覧。
スイスに到着してから6ヶ月が経ち、彼らは徐々に新しい生活に慣れてきているものの、当時のトラウマは未だに残っていると語っている。
- ^ ab 「ウイグル族の兄弟、6ヶ月後にジュラ州で」。ワールドラジオ・スイス。2010年10月4日。2010年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月5日閲覧。
スイスは人道的見地から、アルキンとバティヤール・マフムードの亡命を認めた。兄弟は現在ジュラ州に居住しており、先日初めてメディアの取材に応じた。
- ^ 「スイスでの新生活に適応するウイグル人」SwissInfo . 2010年10月4日。2012年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月5日閲覧。2
人のウイグル人は3月23日にジュラ州に到着し、1人はデレモン、もう1人はクールーに居住していた。2人は人道的見地からスイスへの入国を認められた。
- ^ 要約された記録 (.pdf) 2010年2月9日アーカイブ、Wayback Machine、Arkin Mahmudの戦闘員地位審査裁判所の22-24ページより
- ^ 要約トランスクリプト (.pdf) Archived 2010-01-14 at the Wayback Machine、Arkin Mahmudの行政審査委員会公聴会の 123 ページより。
- ^ OARDEC (2006年1月9日). 「行政審査委員会による評価と勧告 ICO ISN 103」(PDF) .米国国防総省. p. 81. 2007年12月18日閲覧.
- ^ OARDEC (2005年12月15日). 「機密扱いの議事録およびISN 103に関する行政審査委員会の勧告の根拠」(PDF) .米国国防総省. 82–88ページ . 2007年12月18日閲覧.
- ^ 要約された記録 (.pdf) 2011年6月29日アーカイブ、Wayback Machine、Ahmad Toursonの戦闘員地位審査裁判所- 2-14ページより
- ^ OARDEC (2004年9月18日). 「戦闘員地位審査裁判所の証拠要約 -- トゥーソン、アフマド」(PDF) .米国国防総省. pp. 16– 17. 2008年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月9日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年8月11日). 「トゥーソン事件における行政審査委員会向け証拠の非機密要約」(PDF) .米国国防総省. pp. 48– 50. 2007年12月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月14日閲覧。
- ^ ab George M. Clarke III (2008年8月18日). 「グアンタナモ湾拘留者訴訟:文書96 ― ウイグル人請願者の状況報告書」(PDF) .米国司法省. 2012年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2008年8月22日閲覧。
- ^ OARDEC (2004年10月5日). 「戦闘員地位審査法廷の証拠要約 -- Razak, Abdul」(PDF) .米国国防総省. p. 37. 2008年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月18日閲覧。
- ^ ab OARDEC (2004年10月23日). 「拘留者宣誓供述書要約(ISN 219)」(PDF) .米国国防総省. pp. 20– 35. 2007年12月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月18日閲覧。
- ^ 「アブダル・ラザク・カディール対ジョージ・W・ブッシュ」(PDF) .米国国防総省. 2007年7月4日. pp. 63– 98. 2007年12月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月18日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年10月24日). 「アブダル・ラザク・カディール事件における行政審査委員会向け非機密証拠概要」(PDF) .米国国防総省. 62–63ページ. 2007年12月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月18日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年12月16日). 「行政審査委員会による評価と勧告 ICO ISN 219」(PDF) .米国国防総省. pp. 1– 2. 2011年6月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月18日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年11月17日). 「機密扱いの議事録およびISN 219に関する行政審査委員会の勧告の根拠」(PDF) .米国国防総省. pp. 3– 10. 2011年6月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月16日閲覧。
- ^ 要約された記録 (.pdf) 2010年1月14日アーカイブ、Wayback Machine、アブドゥル・ラザクの戦闘員地位審査裁判所- 20-35ページより
- ^ OARDEC (2004年11月2日). 「戦闘員地位審査法廷の証拠要約 -- アンヴァル、ハッサン」(PDF) .米国国防総省. p. 81. 2008年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月18日閲覧。
- ^ abc Mark Denbeaux、Joshua Denbeaux、David Gratz、John Gregorek、Matthew Darby、Shana Edwards、Shane Hartman、Daniel Mann、Megan Sassaman、Helen Skinner。「無審問」(PDF)。Seton Hall University School of Law。17ページ。 2008年8月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年4月2日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「CSRTの申し立てに対するハッサン・アンヴァル氏の回答」(PDF) .米国国防総省. 2004年11月12日 . pp. 19– 20. オリジナル(PDF)から2007年12月14日時点のアーカイブ。2007年12月18日閲覧。
- ^ 「ハッサン・アンヴァル対ジョージ・W・ブッシュ」(PDF) .米国国防総省. 2006年9月8日. pp. 4– 37. 2007年12月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月16日閲覧。
- ^ OARDEC (2004年11月9日). 「戦闘員地位審査法廷の証拠要約 -- アディル、アハメド」(PDF) .米国国防総省. 95–96ページ. 2008年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月19日閲覧。
- ^ OARDEC . 「要約声明」(PDF) .米国国防総省. pp. 56– 61. 2008年4月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月23日閲覧。
- ^ コンドリーザ・ライスへの手紙[永久リンク切れ]、2006年1月19日。
- ^ 「ユセフ・アッバス」ニューヨーク・タイムズ、2013年12月31日。 2014年8月7日閲覧。
ユセフ・アッバスは33歳か34歳の中国国籍者。…彼は2013年12月31日にスロバキアに移送された。
- ^ OARDEC (2004年11月3日). 「戦闘員地位審査法廷における証拠要約 -- ユセフ・アッバス (2007年9月発行)」(PDF) .米国国防総省. p. 16. 2008年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年3月28日閲覧。
- ^ OARDEC . 「要約声明」(PDF) .米国国防総省. pp. 18– 25. 2008年3月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年3月28日閲覧。
- ^ OARDEC (2004年11月12日). 「戦闘員地位審査裁判所の証拠要約 -- Basit, Akhdar Qasem」(PDF) .米国国防総省. p. 17. 2008年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月16日閲覧。
- ^ OARDEC . 「要約声明」(PDF) .米国国防総省. pp. 1– 6. 2008年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月16日閲覧。
- ^ ab 「グアンタナモ湾収容者、もはや敵対的戦闘員ではないと分類」ワシントン・ポスト。2006年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ OARDEC (2004年9月29日). 「戦闘員地位審査裁判所の証拠要約 -- Bahtiyar, Mahnut」(PDF) .米国国防総省. p. 19. 2008年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月15日閲覧。
- ^ OARDEC (2004年10月23日). 「要約声明」(PDF) .米国国防総省. pp. 11– 28. 2008年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月15日閲覧。
- ^ 「Bahtiyar Mahnut v. George W. Bush」(PDF) .米国国防総省. 2005年9月20日. pp. 1-39 . 2008年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月15日閲覧。
- ^ ab OARDEC (2005年8月23日). 「Mahnut, Bahtiyar事件における行政審査委員会向け非機密証拠概要」(PDF) .米国国防総省. pp. 51– 53. 2007年12月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月15日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年8月29日). 「ISN 277に関する行政審査委員会議事録の要約」(PDF) .米国国防総省. pp. 43– 55. 2007年12月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年4月15日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年10月19日). 「行政審査委員会の評価と勧告 ICO ISN 277」(PDF) .米国国防総省. p. 58. 2011年6月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月15日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年8月29日). 「機密扱いの議事録およびISN 277に関する行政審査委員会の勧告の根拠」(PDF) .米国国防総省. 60–65ページ. 2011年6月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月15日閲覧。
- ^ OARDEC (2004年9月16日). 「戦闘員地位審査法廷における証拠要約 -- マムート、アブドゥル・ヘリル」(PDF) .米国国防総省. p. 20. 2008年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月15日閲覧。
- ^ OARDEC . 「要約声明」(PDF) .米国国防総省. pp. 7– 14. 2008年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月15日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年8月31日). 「アブドゥル・ヘリル・マムット事件における行政審査委員会向け非機密証拠概要」(PDF) .米国国防総省. 54–56ページ. 2007年12月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月15日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年11月18日). 「行政審査委員会の評価と勧告 ICO ISN 278」(PDF) .米国国防総省. p. 66. 2011年6月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月23日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年9月9日). 「機密扱いの議事録およびISN 278に関する行政審査委員会の勧告の根拠」(PDF) .米国国防総省. 67–72ページ. 2011年6月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月23日閲覧。
- ^ 要約された記録 (.pdf) 2010年1月14日アーカイブ、Wayback Machine、ハジ・モハメッド・アユブの戦闘員地位審査裁判所の49~55ページより
- ^ 「サイドゥラー・ハリク」ニューヨーク・タイムズ、2013年12月31日。 2014年8月7日閲覧。
サイドゥラー・ハリクは37歳の中国国籍者です。…彼は2013年12月31日にスロバキアに移送されました。
- ^ OARDEC (2004年10月29日). 「戦闘員地位審査裁判所の証拠要約 - Khalik, Saidullah」(PDF) .米国国防総省. p. 22. 2008年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月19日閲覧。
- ^ 要約された記録 (.pdf) Archived 2010-01-14 at the Wayback Machine、Abdul Ghappar Abdul RahmanのCombatant Status Review Tribunal - pages 34-45
- ^ 「ウイグル人収容者、グアンタナモ収容の嘆願」BBC 2008年3月20日 2008年3月24日閲覧。アブドゥル
ガッパル・トルキスターニさん(35歳)は、米国の収容所に6年間収容されている17人の中国人イスラム教徒の1人である。
- ^ “ハジャクバル・アブドゥルグプル”.ニューヨークタイムズ。 2013 年 12 月 31 日。2014 年 8 月 7 日に取得。
ハジャクバル・アブドゥルグプルさんは39歳か40歳の中国国民です。 ... 彼は 2013 年 12 月 31 日にスロバキアに転勤となりました。
- ^ 要約された記録 (.pdf) 2010年1月14日アーカイブ、Wayback Machine、Hajiakbar Abdulghupurの戦闘員地位審査裁判所の65ページより
- ^ OARDEC (2004年10月29日). 「戦闘員地位審査法廷の証拠要約 -- カシム、アブ・バクル」(PDF) .米国国防総省. p. 26. 2008年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月23日閲覧。
- ^ OARDEC . 「要約声明」(PDF) .米国国防総省. pp. 39– 48. 2008年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月23日閲覧。
- ^ ab OARDEC . 「要約声明」(PDF) .米国国防総省. pp. 26– 39. 2008年3月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月23日閲覧。
- ^ OARDEC (2004年11月19日). 「被拘禁者の無宣誓供述書」(PDF) .米国国防総省. 9–17ページ. 2008年3月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月23日閲覧。
- ^ 要約された記録 (.pdf) 2010年1月14日アーカイブ、Wayback Machine、Adel Abdulhehimの戦闘員地位審査裁判所の36-45ページより
- ^ 要約された記録 (.pdf) 2010年1月14日アーカイブ、Wayback Machine、Emam Abdulahatの戦闘員地位審査裁判所の99-111ページより
- ^ ab OARDEC . 「要約声明」(PDF) .米国国防総省. pp. 43– 54. 2008年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月8日閲覧。
- ^ OARDEC . 「要約声明」(PDF) .米国国防総省. pp. 22– 30. 2008年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月23日閲覧。
- ^ ab OARDEC (2005年6月21日). 「モハメド・アハメド事件における行政審査委員会向け非機密証拠概要」(PDF) .米国国防総省. pp. 89– 90. 2007年12月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月19日閲覧。
- ^ ab OARDEC (2006年4月7日). 「行政審査委員会のための非機密証拠概要」(PDF) .米国国防総省. 98–100ページ. 2008年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月19日閲覧。
- ^ OARDEC (2004年9月18日). 「戦闘員地位審査裁判所の証拠要約 -- ヌーリ、アデル」(PDF) .米国国防総省. p. 4. 2008年5月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月20日閲覧。
- ^ ab OARDEC . 「要約声明」(PDF) .米国国防総省. p. 45. 2011年6月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年4月23日閲覧。
外部リンク
- アークリーはウイグル人の永住を拒否 2011年6月13日
- パラオ、オーストラリアにウイグル人6人の永住許可を要請ラジオ・オーストラリア2010年6月3日
- ウイグル族、米国内での釈放を要求バンコクポスト2010年4月7日
- グアンタナモ収容所のウイグル人、パラオで新たな生活を始めるBBC Newsnight 2010年1月14日
- オーストラリアはウイグル族の受け入れを強く求めるThe National 2010年1月5日
- グアンタナモ収容後の生活 - ビデオ
- グアンタナモ収容所のウイグル人受刑者が罪を認める、2008年3月20日、BBC
- 「ヤルタの埃まみれの遺物」ワシントン・タイムズ、2008年11月26日。2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月26日閲覧。
- ウイグル人:米国はグアンタナモで中国人による虐待を許している ライアン・グリム、ハフィントン・ポスト、2009年6月16日
- 人権第一;人身保護令状は機能する:連邦裁判所のグアンタナモ事件処理能力の証明(2010年)[永久リンク切れ]
- 中国が米国にウイグル人がジハードを行っていると信じ込ませたとき