イアン・トムリンソンの死

イアン・トムリンソンの死
イアン・トムリンソンは、死亡する数分前に地面に押し倒された後、警察に抗議した。
日付2009年4月1日 (2009年4月1日
場所シティ・オブ・ロンドンコーンヒル
記者ポール・ルイスガーディアン紙
容疑サイモン・ハーウッド巡査、過失致死、2011年5月
裁判2012年6月18日~7月19日サザーク刑事裁判所
評決無罪
優れた調査報道に対するベヴィンズ賞、および年間最優秀記者賞(ポール・ルイス氏[ 1 ] [ 2 ] )
映像最初のビデオはガーディアン紙が公開

イアン・トムリンソン 1962年2月7日 -  2009年4月1日)は新聞販売員で、2009年のG20ロンドンサミット抗議活動中に警察官に殴打され、ロンドン市内で倒れて死亡しました。検死審問の陪審員が不法殺人の評決を下した後、警官サイモン・ハーウッドは過失致死罪で起訴されました。彼は無罪となりましたが、重大な違法行為により警察から解雇されました。[ 3 ] [ 4 ]民事訴訟の後、ロンドン警視庁はトムリンソンの家族に非公開の金額を支払い、ハーウッドの行動がトムリンソンの死の原因であったことを認めました。[ 5 ]

最初の検死ではトムリンソン氏は心臓発作を起こしたと診断されたが、1週間後、ガーディアン紙はロンドン警視庁の巡査ハーウッド氏が警棒でトムリンソン氏の脚を殴打し、地面に押し倒す様子を捉えた動画を公開した。トムリンソン氏は抗議活動に参加しておらず、殴打された当時は警察の封鎖線をくぐって帰宅しようとしていたところだった。事件後、彼はその場を立ち去ったが、数分後に倒れて死亡した。[ 6 ]

独立警察苦情委員会(IPCC)が刑事調査を開始した後、さらなる検死の結果、トムリンソンの死因は肝硬変を伴う腹部への鈍的外傷による内出血であることが示された検察庁 CPS)は、最初の病理学者と後の病理学者の間で意見の相違があり、死因と暴行容疑との因果関係を証明できなかったため、ハーウッドを起訴しないことを決定した。[ 7 ]この立場は2011年に変更され、違法殺人の評決後、CPSはハーウッドを過失致死で起訴した。[ 8 ]彼は2012年に無罪となり、数か月後に解雇された。[ 3 ]

トムリンソンの死は、イギリスで警察、メディア、国民の関係性、そしてIPCCの独立性についての議論を引き起こした。[ 9 ]懸念に応えて、デニス・オコナー警察監察官は2009年11月に150ページの報告書を発表し、イギリスの同意に基づく警察モデルの復活を目指した。[ 10 ]

経歴

イアン・トムリンソン

トムリンソンは、ダービーシャー州マトロックでジムとアン・トムリンソン夫妻の間に生まれました。17歳の時、足場工として働くためにロンドンに移住しました。47歳で亡くなった当時、彼はロンドンの夕刊紙イブニング・スタンダードで販売員として臨時で働いていました。[ 11 ] 2度の結婚と継子を含む9人の子供を持つトムリンソンは、アルコール依存症の病歴があり、その結果、2番目の妻ジュリアとは13年間別居し、長期間ホームレス生活を経験していました。2008年以降、トムリンソンはEC1スミスフィールドのリンジー通りにあるホームレスのためのシェルター、リンジー・ホテルに滞在していました[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]死亡当時、彼はロンドンの金融街をリンジー・ホテルを目指して歩いていたが、数カ所で警察の包囲線に阻まれていた。彼が通った道は、モニュメント駅前のフィッシュ・ストリート・ヒルにある新聞スタンドから帰宅するいつもの道だった。彼はそこで友人のバリー・スミスと働いていた。[ 15 ] [ 16 ]

ロンドン警察、IPCC

写真
2009年の抗議活動中の騎馬警官

当時31,000人以上の警官を擁するロンドン警視庁(Met)は、英国最大の警察組織であり[ 17 ] 、グレーター・ロンドン(金融街であるシティ・オブ・ロンドンは除く。シティ・オブ・ロンドンには独自の警察組織であるシティ・オブ・ロンドン警察がある)の警備を担当していた。当時のメトロポリタン警察の長官はサー・ポール・スティーブンソン、シティ・オブ・ロンドン警察の長官はマイク・ボウロンであった。メトロポリタン警察の監督責任は、当時のロンドン市長ボリス・ジョンソンが議長を務めるメトロポリタン警察局にある。[ 18 ]

トムリンソン氏を押していた警官は、ロンドン警視庁の地域支援グループ(TSG)所属の巡査で、肩章に「U」の文字が記されていた。TSGは治安維持活動に特化しており、軍用ヘルメット、難燃性作業服、防刃ベスト、バラクラバを着用している。当時の作戦指揮官はミック・ジョンソン警視正であった。[ 19 ] [ 20 ] [ a ]

独立警察苦情委員会(IPCC)は2004年に発足し、トムリンソン死去時の委員長はニック・ハードウィックであった。2002年警察改革法によって設立されたこの委員会は、警察苦情処理局(PCA)と警察の関係に対する国民の不満を受けて、PCAに代わるものである。PCAとは異なり、IPCCはイングランドおよびウェールズにおける刑事司法と警察活動を担当する政府機関である内務省から独立して運営されている。[ 22 ]

グレンコー作戦

写真
イングランド銀行前、2009年4月1日

G20の治安作戦は「グレンコー作戦」というコードネームで呼ばれ、「ベンボウ作戦」と呼ばれ、ロンドン警視庁、ロンドン市警察、イギリス交通警察が1人のゴールド司令官(この場合はロンドン警視庁のボブ・ブロードハースト)の指揮下で活動した。[ 23 ] [ b ]

2009年4月1日には6つの抗議活動があった。ロンドンのエクセルでの警備活動、戦争反対デモ、中国大使館前でのチベット解放デモ、ピープル&プラネットデモ、気候キャンプデモ、イングランド銀行前でのデモである。気候キャンプには4,000人以上、イングランド銀行にも同数のデモ参加者がいた。4月1日には5,500人以上の警察官が配備され、翌日には2,800人が増員され、費用は720万ポンドに上った。警察官は14時間シフトで勤務した。勤務は真夜中に終わり、警察署の床で寝て、食事も与えられず、午前7時に職務に戻った。これが彼らが直面した困難の一因となったと考えられている。[ 26 ] [ 27 ] [ 9 ]

イングランド銀行の抗議者たちは、午後12時半から午後7時まで、警察が「封じ込め」、メディアが「ケトリング」と呼ぶ手法を用いて、その場に閉じ込められた。これは、警察が彼らを解散させるまで、抗議者たちを狭い場所に閉じ込めるという手法だった。 [ 28 ]午後7時、上級警察官は「妥当な武力」を用いて銀行周辺の抗議者たちを解散させることを決定した。[ 29 ]午後7時10分から7時40分の間に、群衆は警察に向かって押し寄せ、ミサイルが投げつけられ、警察は盾で押し返した。乱闘が勃発し、逮捕者が出た。トムリンソンは帰宅しようとした際に、まさにこのような状況に遭遇した。[ 30 ] [ 9 ]

事件

警察との以前の遭遇

地図
ロンドン市の地図。イアン・トムリンソンが2009年4月1日に暴行を受けたとされる場所には数字が付けられている。[ 31 ]
  1. 19:00: トムリンソンはバンク・モニュメント駅を出発した。
  2. 19時20分頃:ロイヤル・エクスチェンジ・パッセージで遭難
  3. 19:22: 彼は77コーンヒルの外で倒れた

複数の新聞が、その晩にトムリンソンが初めて警察に遭遇した際の写真を掲載した。バリー・スミスによると、トムリンソンは午後7時頃、モニュメント 駅前の新聞スタンドを出たという。[ 15 ]目撃者のIT労働者ロス・ハーディ氏によると、トムリンソンはロンバード・ストリートにいて、酔っ払って動こうとしなかった。警察のバンが彼の脚の後ろを軽く突いたが、効果がなかったため、個人防護具を着用した4人の警官が彼を移動させたという。[ 32 ] 4月16日、ガーディアン紙はロンバード・ストリートにいるトムリンソンの写真を3枚掲載した。[ 33 ] [ 34 ]

トムリンソンはさらに30分ロンバード・ストリートに留まり、その後キング・ウィリアム・ストリートへと向かい、イングランド銀行付近で数千人の抗議者を「包囲」していた2本の警察非常線へと向かった。午後7時10分、彼は引き返し、チェンジ・アレーを行き来しながら再び非常線に遭遇した。5分後、再びロンバード・ストリートに戻り、通りを渡り、バーチン・レーンを歩いて、午後7時10分から7時15分にかけてコーンヒルに到着した。 [ 15 ]

数分後、トムリンソンは歩行者専用区域であるロイヤル・エクスチェンジ・パッセージ(旧称ロイヤル・エクスチェンジ・ビルディング)の北端、スレッドニードル・ストリートとの交差点付近にいたが、そこで警察の非常線が彼の進路を阻んだ。彼はロイヤル・エクスチェンジ・パッセージを南へ歩き始めたが、彼が到着する数分前には、警官隊が最大25人の抗議者と衝突していた。ロンドン警視庁の機動隊員は、シティ・オブ・ロンドン警察の警察犬訓練士を伴い、スレッドニードル・ストリートの非常線から同僚たちを助けるために現場に到着していた。[ 15 ] [ 35 ]

警官との遭遇

写真
トムリンソンの後ろにいるハーウッド[ 37 ]
写真
トムリンソンの転倒[ 37 ]
写真
別のビデオでは、トムリンソンは殴られた後立ち去っている。[ 38 ]

警察官らはトムリンソンが通りに沿って50ヤード(46メートル)歩くのを追跡した。[ 15 ]彼はスレッドニードル通りへ向かったが、再び警察の非常線に遭遇し、コーンヒルの方へ引き返した。[ 35 ] CPSの報告によると、彼は午後7時15分に警察犬に足を噛まれた 。犬の訓練士が彼をどかそうとしたが、彼はそれに反応しなかったようだった。[ 7 ]

同じ警官隊が、ロイヤル・エクスチェンジ・パッセージの南端、コーンヒルとの交差点近くにあるモンブラン店の外でトムリンソンに近づいた。[ 15 ]彼は両手をポケットに入れてゆっくり歩いていた。目撃者によると、彼は家に帰ろうとしていると言っていた。[ 36 ]

ガーディアン紙が最初に入手した動画では、警官の1人がトムリンソン氏の背後から突進し、警棒で彼の脚を殴り、後ろに押し倒す様子が映っている。 4月8日、チャンネル4ニュースも独自の映像を公開し、警官の腕が頭の高さまで振り上げられ、それから振り下ろされてトムリンソン氏の脚を警棒で殴打する様子が映っている。[ 39 ]ガーディアン紙が4月21日に入手した別の動画 では、トムリンソン氏が自転車ラックのそばに立って両手をポケットに入れ、警官が彼に近づいてくる様子が映っている。殴打された後、彼の額の右側が地面に擦れているのが見える。目撃者によると、彼の頭が地面にぶつかった時に何か音が聞こえたという。[ 40 ] [ 41 ]

倒れる

トムリンソンは地面に座り込み、警察に短時間抗議している様子が見られる。警官は誰も助けようとしなかった。[ 42 ] : 11 抗議者に助けられて立ち上がった後、トムリンソンはコーンヒル沿いに200フィート(60メートル)歩き、 午後7時22分頃、コーンヒル77番地の外で倒れた。目撃者によると、彼はぼうっとしていて、目をぐるぐる回し、肌は灰色だったという。また、アルコールの臭いがしたという。[ 31 ] [ 15 ] ITVニュースのカメラマンが医療援助を試みたが、医学生と同様に警察に押しのけられた。[ 15 ] [ 43 ] [ 44 ]警察の救急隊員がトムリンソンの処置に当たったが、病院到着時に死亡が確認された。[ 45 ]

サイモン・ハーウッド

経歴

トムリンソンを不法に殺害した警官サイモン・ハーウッドは[ 46 ] [ 47 ] 、南ロンドンのランベスにあるラークホール・レーン警察署の領土支援グループ(TSG)の巡査だった。 [ 48 ]ハーウッドは12年間で10件の苦情に直面していたが、[ 49 ]そのうち9件は却下されたか証明されなかった。認められた苦情は、警察の国家コンピュータへの不法アクセスに関するものだった。[ 50 ]苦情には、彼が病気休暇中だった1998年頃に起きたロードレイジ事件が含まれており、伝えられるところによると、この時彼は、ハーウッドが不必要な力を行使したと主張した他の運転手を逮捕しようとした。2001年9月14日金曜日 、この事件が懲戒委員会で審議される前に、ハーウッドは健康上の理由で退職した。[ 49 ] [ 51 ] [ 49 ] 

2003年5月、ハーウッドはサリー警察に巡査として入隊した。サリー警察は、ハーウッドが自身の経歴について率直に語ったと述べた。2004年1月、ハーウッドは家宅捜索中に男性を暴行した疑いがかけられた。[ 49 ] 2004年11月、ハーウッドの要請により、ハーウッドはロンドン警視庁に再異動となった。[ 52 ]その後、トムリンソン事件の前に、さらに3件の苦情が寄せられた。[ 49 ]

その日

トムリンソンが死亡した日、ハーウッドはいくつかの衝突に巻き込まれた。彼は午前5時から運転手として勤務し、一日の大半を車の中で過ごしていた。夕方、コーンヒルに駐車していた際、ある男が別の警察車両の側面に「警官はみんなろくでなし」と書いているのを目撃し、車を降りてその男を逮捕しようとした。容疑者は逮捕に抵抗し、容疑者の頭が車両のドアに衝突したため、群衆の反応が引き起こされ、ハーウッドは車両に戻るのは危険だと判断した。[ 53 ] [ 54 ]彼は検死審問で、頭を殴られ、転倒し、警棒を失い、群衆に襲われ、命の危険を感じたと述べたが、後にこれは起こらなかったことを認めた。[ 53 ] [ 54 ]

落書き男の逮捕を試みた直後、ハーウッドは抗議者にコートを振り回し、BBCのカメラマンを地面に引き倒し、ある男に掌底攻撃を加え、 午後7時19分には警察犬の訓練士を脅迫したとして別の男を地面に押し倒した。その数秒後、ハーウッドは自転車ラックの横でポケットに両手を突っ込んだトムリンソンが警察に立ち去るよう指示されているのを目撃した。ハーウッドは検死審問で、交戦の正当性があると「一瞬の判断」で判断し、警棒でトムリンソンの太ももを殴り、地面に押し倒したと述べた。彼は「押し方が悪かった」と述べ、トムリンソンが倒れた時にはショックを受けたと語った[ 53 ] 。ハーウッドはこの事件についてノートに何も記しておらず、検死審問では忘れていたと述べた[ 53 ] 。

身元確認

新聞は2010年7月までハーウッド氏の名前を公表しなかった。[ 55 ]事件当日、彼は肩章を外し、バラクラバで顔の下部を覆っていたように見えた。[ 48 ]チャンネル4ニュースのサイモン・イスラエルは2009年4月22日にこの警官の詳細な特徴を報じた 。IPCCは、チャンネル4による特徴の放送が調査に悪影響を与える可能性があるとして、差し止め命令を求めたが、取得できなかった。[ 56 ] 15か月後の2010年7月にハーウッド氏に対する起訴を行わないと発表した際も、検察庁は依然として彼を「PC A」と呼んでいた。[ 7 ]新聞が彼の名前を公表することを決定したのは、その日になってからだった。[ 55 ]

ハーウッド氏は、4月8日にガーディアン紙の ビデオを見て初めてトムリンソン氏が亡くなったことに気づいたと述べた。報道によると、トムリンソン氏は自宅で倒れ、救急車で病院に搬送されたという。[ 57 ] [ 58 ]ハーウッド氏と3人の同僚はその日、IPCCに自ら名乗り出た。[ 59 ]

初期の証言

最初の警察の声明

ロンドン警視庁は、トムリンソン氏の死から4時間後の 4月1日 午後11時36分に最初の声明を発表しました。この声明は、IPCCロンドン地域事務局長によって承認されました。声明では、警察は男性が倒れたという通報を受け、彼の命を救おうとしたところ「多数のミサイル」による攻撃を受けたと述べられていましたが、その後のメディア報道によると、この主張は不正確でした。[ c ]

ガーディアン紙ニック・デイヴィスによると、この声明は、以前の草稿が却下された後、ロンドン警視庁の広報室で激しい議論が交わされた結果生まれたものだ。デイヴィス氏は、ロンドン警視庁とIPCCの双方とも、声明は当時彼らが理解していた真実を述べたものであり、その時点ではトムリンソンが警察と接触したという申し立てはなかったと述べたと書いている。デイヴィス氏は、警察との接触を認識していなかったのなら、なぜIPCCが関与していたのかと疑問を呈した。彼は、ロンドン警視庁内の幹部筋が非公式に、トムリンソンへの暴行はロンドン南部のコバルト通りにある警察の管制室で目撃され、現場の主任警部もそれを報告したと語ったと主張した。ロンドン警視庁は、グレンコー作戦に参加した主任警部全員に確認したが、誰もそのような報告をしていなかったという声明を発表した。[ 61 ] [ d ]

最初の目撃証言

4月2日、 ロンドン警視庁は捜査の責任をシティ・オブ・ロンドン警察に引き継ぎ、担当官はアンソニー・クランプトン警視であった。[ 62 ]警察のブリーフィングの後、イブニング・スタンダード紙は4月2日 、トムリンソンを救おうとした警察官らが「レンガ、瓶、木の板で攻撃された」と報じた。ミサイルの集中砲火を浴びた警察官らは、トムリンソンを安全な場所まで運び、口と口を合わせて人工呼吸器を使わざるを得なかった。[ 63 ] [ 64 ]

目撃者たちは、この話は不正確だと述べた。彼らは、抗議者たちが応急処置を施し、医療援助を求めたと述べた。[ 65 ]また、トムリンソン氏の状況を知らない人々が1、2本のペットボトルを投げたが、他の抗議者たちが止めるよう促したという証言もあった。[ 66 ]タイムズ紙によると、テレビの映像と写真の分析で、投げられたのはおそらくペットボトル1本だけだったという。[ 15 ]目撃者ナビーラ・ザヒル氏が撮影し、4月9日にガーディアン紙に掲載された動画に は、抗議者の1人が「怪我人がいる。後ろに下がって」と叫んでいる様子が映っている。別の声は「怪我人がいる。何も投げるな」と言っている。[ 67 ]

警官が事件を報告

第一報

事件を報告した警官

ガーディアン紙、2011年5月9日

ハマースミス・アンド・フラム警察署の巡査3人(ニコラス・ジャクソン、アンドリュー・ムーア、ケリー・スミス)は4月3日、上司であるウィン・ジョーンズ警部に事件を目撃したと報告した。ガーディアン紙の 動画では、トムリンソン氏の隣に立っている3人の姿が映っている。最初に警部に報告したのはジャクソン氏で、その後、警察官は当時ジャクソン氏の隣に立っていたムーア氏とスミス氏に連絡を取った。[ 62 ]

ジャクソン、ムーア、スミスの3人は、トムリンソンを殴った警官サイモン・ハーウッドを認識しておらず、ガーディアン紙によると、彼がロンドン市警察の職員だと思い込んでいたという。これはガーディアン紙がビデオを公開する4日前のことだった。ハーウッド警部は4月 3日午後4時15分 、トムリンソンの死に関するロンドン警視庁の連絡担当者であるエディ・ホール警部にこの情報を伝えた。ホール警部は、フレディ・パテル警部による同日最初の検死が行われる前に、ロンドン市警察にこの情報を伝えたと述べている。ガーディアン紙によると、検死は午後5時に開始されたという [ 62 ]

死後検査

 2009年4月9日、ロンドン市検視官ポール・マシューズ氏によって検死審問が開始された。3回の検死が行われた。  4月3日にはポール・マシューズ氏の代理としてモハメド・サイード・スレマ・「フレディ」・パテル氏が、 4月9日にはIPCCとトムリンソン氏の家族の代理としてナサニエル・キャリー氏が、そして 4月22日にはロンドン警視庁のケネス・ショロック氏とサイモン・ハーウッド氏の代理としてベン・スウィフト氏が共同で検死を行った。検死官は、最初の検死にIPCC調査員の立ち会いを許可しなかったこと、そしてトムリンソン氏の家族に検死に出席する、あるいは代理人を派遣する法的権利があることを伝えなかったことで批判された。家族はまた、検死官が検死の場所と日時を彼らに伝えていなかったと主張している。[ 68 ]

最初の検死

ロンドン市警察のチャンドラー刑事巡査部長によると、最初の検死が終わるまで、あるいは検死がかなり進んだ段階で、3人の警察官が別の警官がトムリンソンを殴ったり押したりするのを目撃していたことは知らされていなかったという。パテル氏もIPCCも、この3人の目撃者について知らされていなかったようだ。パテル氏は、事件は「不審死」であるとだけ伝えられ、警察は「公共秩序に関連する暴行や圧挫傷の可能性を除外する」ように求めたと述べた。[ 62 ] [ 69 ] [ 42 ] : 4–5

パテル検事は、トムリンソンが冠動脈疾患で死亡したと結論付けた。彼の報告書には「約3リットルの腹腔内液と小さな血栓」と記されており、医療専門家はこれを、トムリンソンの腹部から3リットルの血液が発見されたことを意味すると解釈した。これはトムリンソンの全血液量の約60%に相当し、検察庁(CPS)によると「死因を示す非常に重要な指標」 となる。1年後の2010年4月5日、CPSに提出された報告書で、パテル検事は「血の混じった腹腔内液」を意味していたと記している。彼は検査のために腹腔内液のサンプルを保管していなかった。この問題は、ハーウッドを不起訴とする決定において決定的な要因となった。[ 7 ] [ 70 ] [ 71 ]ロンドン市警察は4 月4日、「検死の結果、彼は自然死であることが判明した。彼は仕事から帰宅する途中に突然心臓発作を起こした。」という声明を発表した。[ 72 ]

IPCCは記者団に対し、検死の結果、トムリンソンの頭と肩には痣や引っかき傷は見られなかったと述べた。[ 73 ]検死後、遺族がロンドン市警察にトムリンソンの体に傷があったかどうかを尋ねたところ、なかったと言われた。ガーディアン紙によると、捜査を指揮していたアンソニー・クランプトン警視は、家族にトムリンソンの脚の痣や刺し傷について伝えなかったのは「不必要なストレスや不安」を与えないためだと日誌に記している。[ 74 ]  4月5日、オブザーバー紙は機動隊の隣で地面に横たわるトムリンソンの写真を初めて掲載した。[ 75 ]その写真が掲載された後、フレディ・パテルは検死場に戻るよう求められ、最初にトムリンソンを診察したときには気づかなかった頭部の痣についてメモを取った。[ 62 ] 4月24日、 スカイニュースはトムリンソンが倒れた後の画像を入手したが、そこには額の右側に打撲傷が見られた。[ 76 ] [ 77 ]

2回目と3回目の検死

IPCCは4月8日、ロンドン市警察からトムリンソン氏の調査を解任した 。IPCCとトムリンソン氏の家族の共同指示により、2度目の検死が同日、著名な事件の調査で知られるナサニエル・ケアリー氏によって行われた。[ 78 ]ケアリー氏は、トムリンソン氏の死因は肝硬変を伴う腹部への鈍的外傷による内出血であると結論付けた。[ 79 ]ケアリー氏は、トムリンソン氏が肘をついて転倒し、「肝臓付近に衝撃が加わり、内出血を起こし、数分後に死亡した」と結論付けた。[ 80 ]

最初の2つの結論が矛盾していたため、 4月22日、ロンドン警視庁のケネス・ショロックとサイモン・ハーウッドのベン・スウィフトによって3回目の検死が行われた。ショロックとスウィフトは2回目の検死結果に同意した。トムリンソンの死に関するロンドン警視庁の連絡担当者であるエディ・ホール警部は、最終的な検死の前に病理学者に対し、トムリンソンがその日の夕方に警察車両の前で地面に倒れたと告げたが、実際にそうしたという証拠はなかった。IPCCは2011年5月、ホールのこの主張は無謀であったが、誤解を招く意図はなかったとの裁定を下した。[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]

フレディ・パテル

トムリンソン氏の死当時、パテル氏は内務省の認定法医学病理学者名簿に登録されていた。彼は1974年にザンビア大学で医師資格を取得し、1988年に英国で開業登録を行った。[ 84 ]ロンドン警視庁は2005年に内務省に書簡を送り、彼の仕事について懸念を表明していた。トムリンソン氏の死当時、彼は不審死の場合に検死を行う契約を警察と結んでいなかった。[ 85 ]

1999年、パテル氏は、警察の拘留中に死亡したロジャー・シルベスター氏の医療情報を漏洩したとして、英国医師会(GMC)から懲戒処分を受けた。検死審問の傍らで、パテル氏は記者団に対し、「シルベスター氏はクラック・コカインの使用者だった」と語っていた。[ 84 ]

2002年、警察は、被害者のサリー・ホワイトは心臓発作で死亡しており暴力の兆候はなかったとパテルが述べたため、刑事捜査を取り下げた。しかし、彼女は全裸で発見され、体には打撲傷、頭部の負傷、太ももには噛み跡があったと伝えられている。寝室で彼女の遺体が発見されたアパートに住んでいた精神疾患のあるアルコール依存症者のアンソニー・ハーディは、後に女性2人を殺害し、遺体の一部をゴミ袋に詰めた。 [ 86 ] [ 87 ]警察は、その検死に関連してパテルを捜査したが、捜査は打ち切られた。[ 88 ]批判に対し、パテルはGMCの懲戒処分はかなり前のことであり、サリー・ホワイト事件における彼の調査結果に異議を唱えたことはないと述べた。[ 87 ]

2009年7月、パテル氏はGMC(英国病理医評議会)の調査が終わるまで、政府の病理医登録簿から資格停止処分を受けた。[ 89 ]この調査は、他の4件の検死に関する26件の容疑についても対象としていた。ある事件では、パテル氏は自宅で転落して死亡した5歳の女児の遺体に虐待の痕跡を見落とし、病院による負傷の調査について確認しなかったとして告発された。女児の遺体は2度目の検死のために掘り起こされ、母親は有罪判決を受けた。[ 88 ]審問は2010年8月に終了し、パテル氏は「職務遂行能力の欠如」を理由に3ヶ月間の資格停止処分を受けた。[ 90 ]

2011年5月、GMCはトムリンソンの死後解剖の取り扱いについて調査を開始した。[ 91 ] [ 71 ]彼は2012年8月に医師登録簿から抹消された。[ 92 ]

画像

観察者の写真

最初の写真

地面に倒れたトムリンソン

オブザーバー、2009年4月5日[ 75 ]

 4月5日、オブザーバー紙ガーディアン紙の姉妹紙)は、トムリンソン氏が機動隊員の隣で地面に横たわっている最初の写真を掲載した。[ 75 ]その後数日、IPCCは記者団に対し、トムリンソン氏の家族は彼が心臓発作を起こしたことに驚いていないと述べた。記者がトムリンソン氏が死去する前に警察官と接触していたかどうかを尋ねると、そのような憶測は家族を動揺させるだろうと返答した。[ 93 ]

ガーディアンビデオ

ガーディアン紙が最初に掲載した動画は、ニューヨーク出身の投資ファンドマネージャーがロンドン出張中に好奇心から抗議活動に参加し、デジタルカメラで撮影したものです。[ 94 ]ヒースロー空港へ向かう途中、彼は自分が撮影した暴行される男性こそが、心臓発作で死亡したと報じられた男性であることに気付きました。4月7日午前2時、彼はガーディアン紙に動画を渡し、ガーディアン紙はその日の午後にウェブサイトで動画を公開しました。ガーディアン紙は動画のコピーをIPCCに渡し、[ 95 ]刑事捜査が開始されました。[ 62 ]

チャンネル4のビデオ

チャンネル4ニュースのカメラマン、ケン・マッカラムが撮影したビデオが 4月8日に放送された。別の角度から撮影された映像では、ハーウッドが腕を頭の高さまで引き、警棒をトムリンソンの脚に振り下ろす様子が映っている。[ 96 ]マッカラムは当時別の事件を撮影していた。トムリンソンの事件は背景で進行しており、記者には見えなかったが、カメラには記録されていた。30分後、チャンネル4ニュースの主任記者、アレックス・トムソンが生放送中にカメラが破損した。技術者がテープを回収するのに数日かかり、その時にトムリンソンの暴行が記録されていたことがわかった。[ 97 ]

ナビーラ・ザヒルのビデオ

 4月9日、ガーディアン紙はフリーランスジャーナリストのナビーラ・ザヒルが撮影した、トムリンソン氏が倒れた後の映像を公開しました。警察が、彼を助けようとした少なくとも1人の女性と、救急隊に電話をしていたダニエル・マクフィーという男性を遠ざけている様子が映っています。映像は、警察がトムリンソン氏を救おうとした際に抗議者からミサイルの集中砲火があったというロンドン警視庁の当初の主張が不正確であったことを示しています。抗議者たちが冷静さを求める声が聞こえ、1人が「何も投げないで」と叫んでいます。ガーディアン紙によると、ビデオの56秒目には、3人の警官がフェイスマスクを顔の半分まで引き上げているのが見えます。[ 67 ]

コーンヒルのビデオ

ガーディアン紙は 4月21日、午後7時10分から7時30分の間にコーンヒルで撮影していた匿名の傍観者から4分間のビデオを入手しました 。映像には、ロイヤル・エクスチェンジ・パッセージの自転車ラックの後ろにポケットに両手を突っ込んだトムリンソンと、前進してくる警察官の集団が映っています。警察犬が近づくと、彼は背を向けます。その際、TSGの巡査に足を殴られ、押され、額の右側が地面を擦りむいているのが見えます。[ 98 ]目撃者によると、彼の頭が地面にぶつかったときの音が聞こえたとのことです。IPCCはチャンネル4ニュースによるビデオの放送差し止め命令を求めましたが、裁判官はこれを却下しました。[ 41 ]スカイニュースが4月24日に入手した画像には、 トムリンソンの額の右側に打撲傷が写っているようです。2人目と3人目の病理学者によって頭部の損傷が記録されました。[ 76 ] [ 73 ]

防犯カメラ

IPCCのニック・ハードウィック議長は 4月9日、現場周辺にはCCTVカメラは設置されていなかったと述べた[ 99 ]  。 4月14日、イブニング・スタンダード紙は、襲撃現場周辺で少なくとも6台のCCTVカメラを発見したと報じた。カメラの写真が公開された後、IPCCは見解を一転し、調査員はロイヤル・エクスチェンジ・パッセージの角付近にあるスレッドニードル・ストリートのカメラ映像を確認していると述べた[ 100 ] 。 [ 101 ]

初期の反応と分析

英国の警察

写真
気候キャンプビショップスゲート、2009年4月1日

トムリンソンの死は、イギリスの警察の本質と、警察、国民、メディア、IPCCの関係についての議論を巻き起こした。[ 9 ]ロンドン市長のボリス・ジョンソンは、警察への批判を「警官バッシングの狂乱」と一蹴した。[ 102 ]この死は、ブレア・ピーチ(1979年)、スティーブン・ローレンス(1993年)、ジャン=シャルル・ド・メネゼス(2005年)といった、警察に対する国民の認識を大きく変えた他の事件と比較された。[ 103 ] [ 104 ] IPCCは、トムリンソンの死から7日、そして警察が関与した可能性があるという証拠を聞いてから5日も経ってから、ロンドン市警察を捜査から外したことで批判された。[ 99 ] [ e ]

内務省で警察政策の策定に携わっていた元警部補のデイビッド・ギルバートソン氏は、ニューヨーク・タイムズ紙に対し、英国警察はかつては国民の承認を得て行動していたが、1990年代に警察官への一連の暴力事件が発生した後、戦術が変化したと語った。現在では、軍服のような制服を着用し、防刃ベスト、伸縮式金属警棒、手錠にもなる棍棒を装備する警察官が一世代にわたって、国民を敵とみなすようになったと同紙は報じている。[ 9 ]

ガーディアン、警察、IPCC

写真
ガーディアン紙オブザーバー紙の事務所

トムリンソン氏の死は、抗議活動参加者が警察の救命活動を妨害したと非難する声明で確認された。遺族は死後9時間まで死亡を知らされていなかった。[ 42 ] : 9 警察とIPCCは記者団に対し、遺族は彼が心臓発作を起こしたと聞いても驚いていないと述べた。警察がトムリンソン氏と接触したかどうかを尋ねた記者らは、遺族を動揺させることを恐れて憶測を控えるよう求められた。遺族との直接の接触は拒否された。警察は遺族に代わって声明を発表し、遺族に情報提供を行っていると述べた。[ 93 ]

オブザーバー紙ガーディアン紙の姉妹紙)は4月5日(日)、地面に倒れているトムリンソン氏の写真を掲載した 。その朝、トムリンソン氏の家族は彼の死亡現場を訪れ、オブザーバー紙の記事を担当していたガーディアン紙のポール・ルイス記者と面会した。トムリンソン氏の妻によると、トムリンソン氏が亡くなる前に警察が接触したという話は、この面会が初めてだったという。[ 107 ]家族の警察連絡担当官は後に新聞社に連絡を取り、ルイス記者が遺族と話したことに「非常に不満」であり、新聞社は48時間取材を控えなければならないと述べた。IPCC(国際人権団体連合)は、新聞社が「悲しみに暮れる遺族を戸別訪問した」と非難した。同日、IPCCは他の記者に対し、トムリンソン氏が警察に暴行された可能性を示す記事は一切ないと説明した。[ 93 ]トムリンソン氏の家族によると、この間、遺体への面会は禁じられており、遺体への面会が認められたのは死後6日になってからだった。[ 107 ]

 4月7日、ガーディアン紙はアメリカ人銀行員のビデオを掲載し、その夜遅くに新聞社を訪れたIPCCの調査官とロンドン市警の警官にビデオを渡した。[ 93 ] [ 108 ]警官たちは、ビデオが調査を危うくし、遺族の助けにもならないとして、ウェブサイトからビデオを削除するよう求めた。IPCCのニック・ハードウィック委員長は、IPCCがガーディアン紙にビデオの削除を求めた理由は、目撃者が尋問前にビデオを見ていなかった方が良かったからだと述べている。[ 99 ]

ロンドン警視庁の対応

デニス・オコナー、2012年

警察監察官デニス・オコナーは2009年11月に150ページの報告書を発表し、イギリスの同意に基づく警察モデルの復活を目指した。[ 10 ]

オコナーは、警察の態度が硬化し、警官たちは比例性は相互性を意味すると信じていると書いている。暴動鎮圧用の装備を身に着けた警官の配置は、合法的な抗議活動に対する日常的な対応となっており、これは主に法の無知と内務省および警察署長のリーダーシップの欠如によるものだ。警官たちは暴動鎮圧用の盾を武器として使用するよう訓練されていた。全国の警察は、訓練内容、利用可能な装備、そして法の理解において異なっていた。報告書によると、関連法の理解不足は、1986年以降に90件もの治安維持法改正が可決されたことによる複雑さも一因となっている。[ 109 ] [ 110 ] [ 10 ]

報告書は、常に最小限の武力行使を強調する国家原則の作成や、警察IDの提示を法的要件とすることなど、いくつかの勧告を行った。[ 111 ] 2010年2月、ロンドン警視庁は、意図的に外されたのではなく、番号が落ちていると何人かの警官から苦情があったため、8,000人の警官に刺繍入りの肩章を支給したと発表した。[ 112 ]

不起訴決定

キール・スターマー、児童保護サービス長官[ 7 ]

2010年4月、ガーディアン紙は、複数の著名人から送られた公開書簡を掲載し、検察庁(CPS)に対し、起訴を進めるか、あるいはその立場を説明するよう求めた。[ 113 ]同年7月、CPS長官のキール・スターマーは、3人の病理学者間の医学的見解の相違を理由に、起訴は行わないと発表した。スターマーは、暴行罪で起訴するのに十分な証拠はあるが、6ヶ月の期限が過ぎていると述べた。[ 7 ]

争点は、パテル医師が最初の検死で「約3リットルの腹腔内液と小さな血栓」を発見した点であった。他の医療専門家はこれを、パテル医師がトムリンソン氏の腹部に3リットルの血液を発見したと解釈した。スターマー氏は、これはトムリンソン氏の血液量の約60%に相当し、「死因を示す非常に重要な指標」であると述べた。[ 7 ]

2010年4月、パテル氏はCPS(市民保護局)への2度目の報告書で、「約3リットルの血液と小さな血栓を伴う腹水」を発見したと曖昧な記述をした[強調追加]。2人目と3人目の病理医は、パテル氏の元の記録を部分的に参考にして見解を形成していたため、この曖昧さは明確にする必要があった。パテル氏はCPSから2度面談を受けた。スターマー氏によると、パテル氏は「腹水の総量は3リットルを若干上回っているものの、主に腹水(損傷した肝臓で発生する物質)が血液で染まったものだと主張した。彼は腹水を保管したり、血液の割合を確認するために採取したりしなかった。なぜなら、彼は職業人生を通して血液を扱っており、これが血液ではなく血の混じった腹水であることを知っていたからだ」と述べた。また、パテル氏は、これほどの出血量につながるような内部破裂は発見されなかったと述べた[ 7 ] 。

スターマー氏によると、パテル氏とCPSとの協議からいくつかの結論が導き出された。(a)パテル氏は3リットルの体液を採取・保管していなかったため、体液の性質について確固たる結論を導き出すことはできなかった。(b)トムリンソン氏が失血により急速に死亡したということは、体内で大きな破裂が生じていたに違いない。(c)パテル氏はそのような破裂は発見しなかった。(d)その後の検死でも目に見える破裂は発見されなかった。(e)パテル氏はトムリンソン氏の無傷の遺体を検査した唯一の人物であったため、体液の性質、そしてその原因となった破裂の有無を判断するのに最適な立場にあった。つまり、パテル氏の証言は2人目と3人目の病理学者の証言を著しく覆すものとなるだろう。[ 7 ]

2人目の病理学者であるナサニエル・キャリー氏は、児童保護局(CPS)の決定に異議を唱えた。キャリー氏はガーディアン紙に対し、トムリンソン氏の突き飛ばしによって腹部に出血が起こり、その出血で意識を失ったと述べた。トムリンソン氏は肝臓病を患っていたため、この症状が出やすかったとキャリー氏は述べた。[ 79 ]キャリー氏は、CPSが実害(ABH)の容疑を棄却したのは誤りだと考えている。トムリンソン氏の遺族に宛てた手紙の中で、CPSはトムリンソン氏の負傷を「比較的軽微」と表現し、そのような容疑を裏付けるには不十分だとした。しかし、キャリー氏はガーディアン紙に対し、「負傷は比較的軽微とは言えません。かなり広範囲に及ぶ打撲傷を負っています。このような負傷は警棒による打撃によるものと合致し、ABHに相当する可能性があります。これは異例のことです。もしこれがABHでないなら、何がABHなのかを知りたいです」と述べた。[ 114 ]

検死審問

検死審問は2009年4月に開始され、延期された。ロンドン市検視官のポール・マシューズは、自身の専門知識が適切であったかどうかについて懸念を表明し、抗議法を専門とするピーター・ソーントンQCが彼に代わって任命された。 [ 115 ] [ 116 ]検死審問は 2011年3月28日に陪審の前で開始された。法廷は、救急隊員がトムリンソンに使用した除細動器の心電図(ECG)データを分析したロイヤル・ハラムシャー病院の心臓専門医ケビン・チャナーから話を聞いた。彼は、記録は不整脈性心臓発作とは一致しないが、内出血による死因と一致していると述べた。病理学者ナット・キャリーは死因について同意した。肝臓専門医のグレアム・アレクサンダーは、トムリンソンは転倒後に肝臓を外傷した結果、内出血で死亡したとの見解を示した。トムリンソン被告は重度の肝臓病を患っており、内出血で倒れやすい状態だったと法廷で証言した。[ 117 ]

3日間にわたる証言で、ハーウッド氏はトムリンソン氏が「まるで永遠にその場所に留まるつもりのように見え、移動させようとして物理的な衝突を招きそうに見えた」と述べた。ハーウッド氏はトムリンソン氏に警告しておらず、トムリンソン氏が警察の境界線を侵害していたため行動を起こしたと述べた。これは治安妨害に相当した。[ 118 ]裁判所は、トムリンソン氏が倒れた後に残した最後の言葉は「奴らが俺を捕まえた、クソ野郎どもが俺を捕まえた」だったと証言した。彼はその直後に死亡した。 2011年5月3日、陪審は違法殺人の評決を下し、警官(法的な理由により氏名は公表されていない)がトムリンソン氏を殴打する際に過剰かつ不当な力を行使し、「違法、無謀、危険な」行為を行ったと判断した。[ 119 ] [ 120 ] [ 121 ]

IPCC報告書

2011年5月、IPCCは2010年4月から2011年5月の間に作成された、トムリンソン氏の死に関する3つの報告書を発表しました。主要な報告書には、検死審問で明らかにされた資料が含まれていました。3つ目の報告書は、 2009年4月22日の3回目の検死の前に、警察が病理学者に誤解を招く情報を提供したというトムリンソン氏の家族からの申し立てを詳述していました。トムリンソン氏の死に関するロンドン警視庁の連絡担当者であるエディ・ホール警部は、それを裏付ける証拠がないにもかかわらず、トムリンソン氏がその日の夕方に警察のバンの前で地面に倒れたと病理学者に伝えていました。IPCCは、ホール警部がこの主張をしたのは無謀だったが、病理学者を誤解させる意図はなかったと判断しました。[ 81 ]

サイモン・ハーウッドの裁判

レジーナ対サイモン・ハーウッド
刑事裁判所入口の写真
ロンドン SE1 イングリッシュ グラウンズ 1 番地の裁判所
裁判所サザーク刑事裁判所
開始2012年6月18日
判決2012年7月19日
評決無罪
被告サイモン・ハーウッド
容疑過失致死
検察マーク・デニスQC
弁護人パトリック・ギブスQC
裁判所員
判事フルフォード判事

2011年5月24日、CPS長官のキア・スターマー氏は、 ハーウッド氏に対して過失致死の召喚状が発行されたと発表した。スターマー氏は、検死審問中に新たな医学的証拠が浮上し、最初の病理学者を含む様々な医学的記録が尋問中に検証されたため、CPSは不起訴の決定を再検討したと述べた。[ 8 ]裁判は 2012年6月18日に開廷した。ハーウッド氏は無罪を主張し、 7月19日に無罪となった。[ 3 ]

法廷は、トムリンソンとハーウッドの当日の詳細なビデオ映像を見せられた。ハーウッドは、警察車両に落書きをした男を逮捕しようとした後、ロイヤル・エクスチェンジ・パッセージを撤去する警官隊の列に加わった。ハーウッドは、自分に向かってブブゼラを吹いた男を押しのけ、さらに別の男の逮捕を撮影していたBBCのカメラマンを押しのけたように見えた。映像には、ハーウッドが3人目の男を押しのけ、その直後(通路はほぼ空っぽになった)、警官隊がトムリンソンに到着した様子が映っていた。[ 122 ] [ 123 ]

検察側のマーク・デニスQCは、ハーウッドがトムリンソンに対して行使した武力は不必要かつ不当であり、トムリンソンの死を引き起こしたと主張した。彼は、ガーディアン紙のビデオによって事件とトムリンソンの倒れ込みの間に「明確な時間的関連性」が示されており、トムリンソンは脅威を与えておらず、武力行使は「不当な攻撃行為」であったと主張した。[ 124 ]弁護側は、トムリンソンの健康状態が関連していると主張した。裁判所は、トムリンソンがアルコール乱用による肝臓と脳の疾患、足のしびれ、バランス障害を患っていたこと、そして2007年から2009年の間に少なくとも20回、主に救急外来で、酔っ払って転倒したことに関連して治療を受けていたことを聴取した。タイムズ紙の報道によると、彼が亡くなった日、彼は赤ワイン1本、ウォッカの小瓶1本、アルコール度数9%の超強力なラガービールを数缶飲んだという。[ 125 ]

ハーウッド判事は法廷で、トムリンソン被告が立ち去るよう命じられたにもかかわらず、その命令を無視したと述べた。ハーウッド判事はトムリンソン被告を強く押したことは認めたものの、彼が転倒するとは思っていなかったと述べた。[ 126 ]また、ハーウッド判事は「判断を誤った」ことを認め、トムリンソン被告の健康状態がそれほど悪化しているとは認識していなかったと述べた。陪審員は4日間の評決を経て、無罪を言い渡した。[ 3 ]

解雇、民事訴訟

ハーウッドは2012年9月にロンドン警視庁から解雇された。懲戒聴聞会でトムリンソン氏に対する彼の行動が「重大な違法行為」であったと認定された後である。[ 127 ]トムリンソン氏の家族はロンドン警視庁を相手取って訴訟を起こし、ロンドン警視庁は2013年8月に遺族に非公開の金額を支払った。マキシン・デ・ブルンナー副警視正は「サイモン・ハーウッドによる過剰かつ違法な武力の行使がトムリンソン氏の死を引き起こし、その結果彼の家族に与えた苦しみと苦痛について」正式に謝罪した。[ 5 ]

注釈

  1. ^テリトリアル・サポート・グループは、1979年にロンドンで抗議活動家ブレア・ピーチが死亡した事件に関与したとされる特別パトロールグループ(SPG)の後継組織です。 [ 21 ]
  2. ^ガーディアン紙は、抗議者の間でこの作戦の名前が1692年のグレンコー虐殺にちなんで付けられたのではないかという憶測が飛び交っていると報じた。 [ 24 ]ロンドン警視庁の広報担当者は抗議活動の前に警察は「準備はできている」と述べていたが、警視庁は彼の発言が文脈を無視して引用されたとしている。 [ 25 ]抗議活動参加者は、銀行家がリンチに遭ったことに言及する中、ロンドン中心部を制圧したいと述べ、レトリックをエスカレートさせた。 [ 24 ]
  3. ^ロンドン警視庁、 2009年4月1日23時36分:
    コーンヒルとの交差点にあるバーチン・レーンの非常線にいた警察官に、ある一般市民が、角で倒れた男性がいると通報した。警察官は2人の救急隊員を非常線を突破し、セント・マイケルズ・アレーに派遣した。そこで救急隊員らは呼吸停止した男性を発見した。19時30分頃、救急隊はロサンゼルス市救急サービス(LAS)に支援を要請した。警察官らは男性をまず診察し、気道を確保した後、非常線を越えたロイヤル・エクスチェンジ・ビル外の空き地まで移動させ、心肺蘇生を行った。この間、警察官らに向かって瓶と思われる数発の弾丸が投げつけられたため、警察官らは男性を移動させる決断を下した。LASは男性を病院に搬送したが、死亡が確認された。[ 60 ] [ 42 ] : 4
  4. ^当時のIPCCのガイドラインでは、「警察との直接的または間接的な接触の後に人が死亡または重傷を負い、その接触が死亡または重傷の原因となった、または一因となったと信じる理由がある場合」に事件をIPCCに報告すべきであるとされていた。 [ 61 ]
  5. ^ IPCCは以前、国民の懸念に応えていないとして批判を受けていた。 2008年1月11日、警察行動法グループ(警察への苦情を専門とする100人以上の弁護士)は、適切な監督の欠如、警察優遇の傾向(強力な証拠があるにもかかわらず苦情が却下される)、苦情申立人への無関心と無礼、数年にわたる遅延、そして重要な決定がほとんど、あるいは全く法律の訓練や関連経験のない管理者によって行われていることを理由に、IPCCの諮問機関を辞任した。彼らはハードウィック氏に宛てた書簡で、「IPCCのあらゆるレベルにおける意思決定の質が一貫して低い」ことに「失望と幻滅感が高まっている」と述べた。 [ 105 ]
    ハードウィック氏は、挙げられた例のいくつかは、以前の監督機関である警察苦情処理局の遺産だと反論した。IPCCは2004年の設立直後、引き継いだ案件の数に苦慮したことを認めた。警察への偏りはなかったとしながらも、IPCCは自らの独立性と公平性を強く主張していると述べた。[ 106 ]

参考文献

  1. ^「ガーディアン紙ジャーナリストの最優秀賞」 2016年9月27日アーカイブガーディアン 2009年11月19日
  2. ^ Oliver Luft、「Paul Lewis: Police tried to discourage our story」、 2010年4月12日アーカイブ、Wayback Machine PressGazette、2010年3月24日。
  3. ^ a b c dピーター・ウォーカー、ポール・ルイス、 「イアン・トムリンソンの死:サイモン・ハーウッド過失致死罪が免除される」 2019年12月22日アーカイブガーディアン 2012年7月19日。
  4. ^ピーター・ウォーカー、 「イアン・トムリンソン事件:サイモン・ハーウッド巡査が重罪で解雇」 2019年12月22日アーカイブガーディアン 2012年9月17日。
  5. ^ a bマシュー・テイラー、「イアン・トムリンソンの家族、2009年の死亡事件でロンドン警視庁から謝罪を受ける」 2020年11月1日にWayback Machineでアーカイブガーディアン、2013年8月5日。
  6. ^ポール・ルイス、「イアン・トムリンソンの死:ガーディアン紙のビデオはG20抗議デモで死亡した男性への警察の攻撃を明らかにする」 2020年10月21日アーカイブガーディアン紙 2009年4月7日。
  7. ^ a b c d e f g h i「イアン・トムリンソンの死に関するCPSの声明」Wayback Machineで2020年11月1日にアーカイブガーディアン、2010年7月22日。
  8. ^ a b「Keir Starmerの声明」Wayback Machineで2016年3月7日にアーカイブThe Guardian、2011年5月24日。
  9. ^ a b c d eサラ・ライオール、「G20サミット会議中の厳しい戦術で英国警察を批判」2020年10月31日アーカイブ The New York Times、2009年5月30日。
  10. ^ a b cポール・ルイス、サンドラ・ラヴィル、 「G20報告書警察に武力行使に関する法律を定める」 2020年10月30日アーカイブガーディアン 2009年11月25日。
  11. ^ロバート・ブース、 「G20抗議活動の友人、愛すべき男の死に衝撃を受ける」、 2016年9月27日アーカイブガーディアン 2009年4月8日。
  12. ^「G20の死を映したビデオが家族を感動させる」 BBCニュース、2008年4月8日。
  13. ^ジョン・スウェイン、「G20での死:警察はイアン・トムリンソンに『いい殴打』をしたと父親が語る」デイリー​​・テレグラフ、2009年4月10日。
  14. ^「イアン・トムリンソンのプロフィール:G20抗議活動にも参加していなかったホームレスのアルコール依存症者」2020年10月30日アーカイブデイリー・テレグラフ、2011年3月29日。
  15. ^ a b c d e f g h i David Brown、「Ian Tomlinson: 'See you tomorrow, Barry, if I'm still living and breathing'」Wayback Machineに2009年5月16日アーカイブThe Times、2009年4月9日。
  16. ^「G20暴動でミルウォールファンが死亡」サウスロンドンプレス、2009年4月6日。
  17. ^「メトロポリタン警察について」Wayback Machineで2011年7月20日にアーカイブ、メトロポリタン警察。
  18. ^リチャード・エドワーズ、「G20は英国史上最も費用のかかる警察活動になる」デイリー​​・テレグラフ、2009年3月20日。
  19. ^ジョン・スウェイン、「G20での死亡:ロンドン警視庁の領土支援グループとは何か?」、2009年4月9日。
  20. ^サンドラ・ラヴィル、「G20警察暴力事件の捜査の中心に専門抗議部隊」 2020年11月1日にWayback Machineアーカイブガーディアン、2010年4月16日。
  21. ^ハリー・アンダーウッド、「ブレア・ピーチ、30年後」、 2010年7月27日アーカイブ、Wayback Machine The First Post、2009年4月8日。
  22. ^「IPCCは警察をどれだけうまく監視しているのか?」 BBCニュース、2010年1月18日。
  23. ^「G20ロンドンサミットのためのグレンコー作戦の警察と警備」Wayback Machineに2009年7月30日アーカイブ、ロンドン警視庁、2009年4月2日。
  24. ^ a bポール・ルイス、サンドラ・ラヴィル、ジョン・ヴィダル、「G20抗議:大混乱を叫び、サミット抗議者の虹の同盟を滑り落とす」 2020年5月9日にWayback Machineアーカイブガーディアン、2009年3月28日。
  25. ^「権利の尊重の表明」、下院人権合同委員会、2009年7月28日、13ページ。
  26. ^デニス・オコナー、「抗議行動への適応」、女王陛下の警察長官監察官、2009 年 (以下、オコナー 2009)、表紙、22 ページ (警察官の数)、23 ページ (抗議参加者の数と 4 つの異なる警備活動)、33 ページ (14 時間勤務と床での睡眠)。
  27. ^費用については、「警察がG20抗議の規模を警告」、BBCニュース、2009年3月20日。
  28. ^ポール・ルイス、サンドラ・ラヴィル、「G20警察はトムリンソンが死亡する数分前に適切な武力行使を許可された」Wayback Machineで2020年10月30日にアーカイブガーディアン、2009年7月7日;オコナー2009、23頁。
  29. ^ポール・ルイス、サンドラ・ラヴィル、「トムリンソンが死亡する数分前にG20警察は合理的な武力行使を認可された」Wayback Machineに2020年10月30日アーカイブガーディアン、2009年7月7日。
  30. ^ O'Connor 2009、付録D、79ページ、警察が群衆を解散させ始めたとき。
  31. ^ a bクリス・マハフィー、「2009年4月1日のイアン・トムリンソンの死に関する独立調査」Wayback Machineで2017年2月8日にアーカイブ、独立警察苦情委員会、2010年8月26日、126ページ、341段落。
  32. ^ 「2009年4月1日のイアン・トムリンソン死亡事件に関する独立調査」(PDF)。独立警察苦情委員会。2010年8月26日。24  ~ 25ページ、48~51段落。2017年2月8日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  33. ^トムリンソンの写真1 Archived 20 August 2018 at the Wayback Machine写真2 Archived 28 December 2018 at the Wayback Machine写真3 Archived 31 October 2020 at the Wayback Machineガーディアン、2009年4月16日。
  34. ^ポール・ルイス、「イアン・トムリンソンの新しい写真は、ビデオ衝突の前の警察との接触を示している」2018年6月12日アーカイブガーディアン 2009年4月16日。
  35. ^ a bキャロライン・ガメル、「G20:イアン・トムリンソンの最後の瞬間」デイリー・テレグラフ、2009年4月18日。
  36. ^ a bポール・ルイス、「助っ人:イアン・トムリンソンは警察の命令に従っていた、とG20抗議者は言う」 2019年7月1日にWayback Machineにアーカイブガーディアン、2009年4月9日。
  37. ^ a bポール・ルイス、シェハニ・フェルナンド、「G20抗議デモで死亡したイアン・トムリンソンに対する警察の暴行映像」 2020年11月5日にWayback Machineにアーカイブガーディアン、2009年4月7日。
  38. ^ポール・ルイス、ジョン・ドモコス、「G20の新ビデオでイアン・トムリンソンの頭が地面に衝突」、2020年11月3日アーカイブ The Guardian、2009年4月21日。
  39. ^「イアン・トムリンソンの死:G20抗議デモの新たなビデオ映像が攻撃に新たな角度を与える」 2020年11月1日にWayback Machineにアーカイブガーディアン、2009年4月8日。
  40. ^ Guardian Cornhill video Archived 3 November 2020 at the Wayback Machine、01:09 分から。
  41. ^ a bポール・ルイス、 「G20抗議デモ映像はイアン・トムリンソンの頭舗道にぶつかった瞬間を示している」 2020年9月10日アーカイブガーディアン 2009年4月22日。
  42. ^ a b c d「イアン・トムリンソンの死に関する報告」Wayback Machineで2012年12月20日にアーカイブ、INQUEST、2009年6月 (pdf)。
  43. ^マーサ・カーニー、「G20抗議行動 - イアン・トムリンソン死亡 - ルーシー・アップス証人陳述書」Wayback Machineで2021年1月17日にアーカイブ、BBCラジオ4ニュース、2009年4月9日。
  44. ^ゴードン・レイナー、ジョン・スウェイン、「G20での死:イアン・トムリンソンの最期の瞬間」デイリー・テレグラフ、2009年4月9日。
  45. ^ポール・ルイス、サンドラ・ラヴィル、「 G20:抗議活動中に死亡した男性への暴行容疑の目撃者に警察が質問」 2020年10月31日アーカイブガーディアン 2009年4月6日。
  46. ^ “イアン・トムリンソンの死:サイモン・ハーウッドの過失致死罪が晴れる” .ガーディアン. 2012年7月19日. 2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月9日閲覧
  47. ^ジョーンズ、サム、ルイス、ポール (2011年5月3日). 「イアン・トムリンソン検死審問評決」 .ガーディアン. 2021年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月9日閲覧
  48. ^ a bポール・ルイス、サンドラ・ラヴィル、 「G20の死:ロンドン警視庁警察官が正体を明かす」 2020年10月30日アーカイブガーディアン 2009年4月9日。
  49. ^ a b c d eポール・ピーチー、「Pc Simon Harwood – 12年間で10件の苦情、'red mist' officers」、2017年9月25日アーカイブ The Independent、2012年7月19日。
  50. ^ポール・ルイス、「トムリンソン事件:ロンドン警視庁はハーウッド巡査の懲戒記録を隠そうとした」、2020年11月4日アーカイブガーディアン 2012年7月19日。
  51. ^ Sandra Laville、「G20暴行事件担当官に関する懲戒質問」Wayback Machineで2016年9月27日にアーカイブ The Guardian、2009年7月5日。
  52. ^キャロライン・ガメル、アンドリュー・ハフ、ゴードン・レイナー、「G20暴動:イアン・トムリンソンを逮捕した警官は2度の暴力行為の疑いで起訴された」デイリー​​・テレグラフ、2010年7月22日。
  53. ^ a b c dポール・ルイス、 「イアン・トムリンソン評決:陪審の決定は警察官に対する厳しい起訴状」 2020年10月30日アーカイブガーディアン 2011年5月3日。
  54. ^ a b Paul Lewis、David Sharrock、「Ian Tomlinson inquest hears police officer feared for his life」、Wayback Machineに2016年9月27日アーカイブThe Guardian、2011年5月4日。
  55. ^ a b Vikram Dodd、Paul Lewis、「Ian Tomlinson death: police officer will not face criminal charges」、Wayback Machineで2019年6月26日にアーカイブThe Guardian、2010年7月22日。
  56. ^サイモン・イスラエル、「独占:G20の新ビデオ証拠」Wayback Machineで2009年4月26日にアーカイブ、チャンネル4ニュース、2009年4月22日。
  57. ^トムリンソン署の警官ポール・ルイスが過失致死の疑いで尋問されるArchived 31 December 2019 at the Wayback Machine The Guardian、2009年4月17日。
  58. ^デイビッド・ランドール、「家に帰ろうとしていた男」、 2013年4月20日アーカイブ、 archive.today The Independent on Sunday、2009年4月12日。
  59. ^ Vikram Dodd、Paul Lewis、「G20での死亡:警察官が停職」Wayback Machineで2020年11月1日にアーカイブ The Guardian、2009年4月9日。
  60. ^「G20での死亡事故:イアン・トムリンソンの死に対する警察の見解はいかに変化したか」2020年10月31日アーカイブガーディアン 2009年4月8日。
  61. ^ a bニック・デイヴィス、「警察とメディアはお互いを信頼できるか?」 2019年11月20日にWayback Machineアーカイブガーディアン、2009年4月27日。
  62. ^ a b c d e fポール・ルイス、「イアン・トムリンソンの証拠はIPCCから隠蔽された」Wayback Machineで2020年11月4日にアーカイブガーディアン、2011年5月9日。
  63. ^ジャスティン・ダベンポート、「瀕死の男性を助けようとした警官にレンガが投げつけられる」イブニング・スタンダード、2009年4月2日。
  64. ^ジャスティン・ダベンポート、ダニー・ブライアリー、「Ring of steel keeps demos away from world leaders」Wayback Machineに2016年8月21日アーカイブイブニング・スタンダード、2009年4月2日。
  65. ^「G20死亡に関する証人陳述書」Wayback Machineで2009年4月6日にアーカイブ Indymedia London、2009年4月2日。
  66. ^ポール・ルイス、レイチェル・ウィリアムズ、サム・ジョーンズ、「警察がG20抗議デモで死亡した男性の名前を発表」 2020年5月19日アーカイブガーディアン 2009年4月2日。
  67. ^ a bナビーラ・ザヒルのビデオArchived 27 June 2020 at the Wayback Machine、公開日:2009年4月9日。
  68. ^ Vikram Dodd、「Ian Tomlinson coroner is urged to stand aside」、Wayback Machineで2020年11月2日にアーカイブ The Guardian、2010年7月23日。
  69. ^ポール・ルイス、「イアン・トムリンソン:警察が検死官、IPCC、家族に隠していた重要な証拠」 2020年11月1日にWayback Machineでアーカイブガーディアン、2011年5月9日。
  70. ^ラジーヴ・サイアル、アメリア・ヒル、 「トムリンソンの死をめぐる警察官に対する訴訟はいかにして崩壊したか」 2020年7月12日アーカイブガーディアン 2010年7月22日。
  71. ^ a b Peter Walker、「イアン・トムリンソン病理学者が法医学的証拠を捨てたと裁判所が語る」Wayback Machineで2020年9月24日にアーカイブThe Guardian、2012年6月26日。
  72. ^「G20で死亡した男性は心臓発作を起こしていた」 BBCニュース、2009年4月4日。
  73. ^ a b Adam Fresco、Sean O'Neill、「G20でのイアン・トムリンソン死亡事件の捜査で警官が停職」The Times、2009年4月10日。
  74. ^テリー・ジャッド、「G20の被害者に対する警察の攻撃の新たな証拠」、2017年10月23日アーカイブ The Independent、2009年4月9日。
  75. ^ a b cマーク・タウンゼント、ポール・ルイス、「G20抗議デモ中に死亡した傍観者を警察が『暴行』」 2020年9月28日アーカイブThe Observer、2009年4月5日。
  76. ^ a bマーティン・ブラント、「写真はG20抗議デモの犠牲者の頭部負傷を示す」スカイニュース、2009年4月24日。
  77. ^ David Pallister、「イアン・トムリンソンの新しい写真にはG20での死亡前の頭部損傷が写っているようだ」Wayback Machineに2020年10月31日アーカイブ The Guardian、2009年4月24日。
  78. ^ポール・ルイス、ヴィクラム・ドッド、「イアン・トムリンソンの死:映像に映るG20暴動担当官はインタビューを受けていない」 2019年10月7日にWayback Machineアーカイブガーディアン、2009年4月10日。
  79. ^ a b Vikram Dodd、「第2の専門家は、PCの行動がG20の崩壊に寄与したことに『疑いの余地はない』と述べている」Wayback Machineに2017年10月15日アーカイブThe Guardian、2010年7月22日。
  80. ^ゴードン・レイナー、キャロライン・ガメル、「G20暴動:警官、イアン・トムリンソンの死をめぐる容疑を逃れる」デイリー・テレグラフ、2010年7月22日。
  81. ^ a bポール・ルイス、 「IPCC 気象庁職員の行動を『無謀』と判断」 2020年11月2日アーカイブガーディアン 2011年5月9日。
  82. ^ IPCC報告書については、「イアン・トムリンソン - メトロポリタン警察」、Wayback Machineで2020年11月1日にアーカイブ、IPCC、2009年4月。
  83. ^「誤情報が提供されたという苦情」Wayback Machineで2011年8月7日にアーカイブ、IPCC、2010年4月20日。
  84. ^ a bオーウェン・ボウコット、「イアン・トムリンソン病理学者、剖検で無能と非難される」Wayback Machineに2020年10月30日アーカイブガーディアン、2010年7月12日。
  85. ^ポール・ルイス、「イアン・トムリンソン:正義が否定された物語」、2020年10月30日アーカイブガーディアン 2010年7月22日。
  86. ^リチャード・オズリー、「検死審問で暴力の兆候は否定」カムデン・ニュー・ジャーナル、2003年11月27日。
  87. ^ a bポール・ルイス、「イアン・トムリンソンG20死亡事件の病理学者が行為で懲戒処分を受けた」 2020年9月2日アーカイブガーディアン 2009年4月11日。
  88. ^ a bキャロライン・ガメル、「G20暴動:フレディ・パテル博士のプロフィール」デイリー・テレグラフ、2010年7月23日。
  89. ^イアン・ジョンストン、「イアン・トムリンソンの死をめぐり捜査中の警官は『ロンドン警視庁に勤務するべきではなかった』」サンデー・テレグラフ、2009年7月5日。
  90. ^ポール・ルイス、 「イアン・トムリンソン検死官が裁判官に審問の主宰を依頼」 2017年10月15日アーカイブガーディアン、2010年9月6日。
  91. ^オーウェン・ボウコット、ポール・ルイス、「病理学者フレディ・パテル、イアン・トムリンソンの死後捜査で調査」2020年10月30日アーカイブガーディアン 2011年5月5日。
  92. ^「イアン・トムリンソン病理学者フレディ・パテル博士が解雇」Wayback Machineで2020年11月1日にアーカイブ、BBCニュース、2012年8月23日。
  93. ^ a b c dサンドラ・ラヴィル、ポール・ルイス、「G20襲撃:メトロポリタン警察はいかにして死を管理しようとしたか」Wayback Machineで2020年2月24日にアーカイブガーディアン、2009年4月9日。
  94. ^ Guardian /American businessman video Archived 5 November 2020 at the Wayback Machine , published 7 April 2009.
  95. ^ポール・ルイス、「イアン・トムリンソンのG20襲撃を撮影した男が捜査を支持」2017年8月21日アーカイブガーディアン 2009年4月8日。
  96. ^ Channel 4/Ken McCallum のビデオArchived 1 November 2020 at the Wayback Machine、放送日 2009年4月8日。
  97. ^ Alex Thomson、「Truth behind Tomlinson footage」、Wayback Machineで2009年4月15日にアーカイブ、Channel 4 News、2009年4月13日。
  98. ^ Guardian Cornhill video Archived 3 November 2020 at the Wayback Machine、01:09分から、2009年4月21日公開。
  99. ^ a b cクリシュナン・グル・ムルシー、「IPCC:CCTVは機能していなかった」、チャンネル4ニュース、2009年4月9日。
  100. ^ Peter Dominiczak、Lucy Proctor、Kiran Randhawa、「警察監視団はCCTVに関して我々の考えは間違っていたと語る」Wayback Machineに2020年10月31日アーカイブ Evening Standard、2009年4月14日。
  101. ^ポール・ルイス、「警察監視団長がイアン・トムリンソン襲撃現場にCCTV設置なしと発言するのは誤り」 2020年11月1日にWayback Machineアーカイブガーディアン、2009年4月14日。
  102. ^ネイサン・ブリーケン、「ボリス・ジョンソン、G20の警察活動に対するメディアの対応を非難」、 2020年11月1日にWayback Machineアーカイブガーディアン、2009年4月23日。
  103. ^ポール・ルイス、「G20抗議デモでのイアン・トムリンソンの死は警察活動にどのような変化をもたらしたか」2020年10月31日アーカイブガーディアン 2009年11月25日。
  104. ^アリソン・ロバーツ、「『ああ、なんてことだ、またブレア・ピーチみたいだ』と思った」Wayback Machineに2014年11月29日アーカイブイブニング・スタンダード、2009年4月15日。
  105. ^ Nick Davies、「弁護士が辞任し警察監視機関に危機」、 2020年10月1日にWayback Machineでアーカイブ The Guardian 、2008年2月25日。独立警察苦情委員会の補足覚書の質問71も参照。2018年12月9日にWayback Machineでアーカイブ、独立警察苦情委員会、公会計委員会、日付なし。
  106. ^ニック・ハードウィック、「はい、私たちは独立しています。そして遅延も削減しました」 2020年11月1日にWayback Machineアーカイブガーディアン、2009年2月27日。
  107. ^ a bポール・ルイス、 「イアン・トムリンソンの家族彼の死を隠蔽したとして警察を非難」 2020年10月31日アーカイブガーディアン 2009年8月6日。
  108. ^「イアン・トムリンソンの死に関するIPCCの調査に関する声明全文」 2017年10月8日アーカイブガーディアン 2009年4月8日。
  109. ^デニス・オコナー、「抗議行動への適応」、女王陛下の警察監察官。
  110. ^ショーン・オニール、「暴動戦術によって警察の原則が損なわれたとデニス・オコナーは語る」タイムズ、2009年11月26日。
  111. ^オコナー 2009、57~58頁。
  112. ^ローズ・ラウス、「警察が刺繍に恋した経緯」、2020年10月30日アーカイブガーディアン 2010年2月28日。
  113. ^ 「1年経っても、イアン・トムリンソンの死についての答えを待っている」 2020年11月4日アーカイブガーディアン 2010年4月1日。
  114. ^ Vikram Dodd、Paul Lewis、「イアン・トムリンソンの死に関して警察官を起訴するよう勧告するが無視される」Wayback Machineに2020年9月29日アーカイブ The Guardian、2010年7月23日。
  115. ^ポール・ルイス、「イアン・トムリンソンの死:審問を監督するために上級裁判官が任命される」 2020年115日にアーカイブガーディアン、2010年11月10日。
  116. ^「イアン・トムリンソンの審問」Wayback Machineで2020年6月27日にアーカイブガーディアン、2011年3月29日。
  117. ^ポール・ルイス、「イアン・トムリンソンは心臓発作で死んだのではない、と専門家が審問で語る」 2016年9月27日アーカイブガーディアン 2011年4月18日。
  118. ^「イアン・トムリンソンは『最も身体的対立を招きやすい人物だった』とG20役員が語る」2017年3月31日アーカイブ The Daily Telegraph、2011年4月6日。
  119. ^「G20抗議:イアン・トムリンソンはPCによって不法に殺害されたと検死審問で判決」2020年1月14日アーカイブ The Daily Telegraph、2011年5月3日。
  120. ^「イアン・トムリンソン検死審問評決」Wayback Machineで2016年9月27日にアーカイブガーディアン、2011年5月3日。
  121. ^ 「イアン・トムリンソンの死因審問の結論を受けてのCPSの声明」。Crown Prosecution Service。2011年5月3日。2012年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月19日閲覧
  122. ^ピーター・ウォーカー、「イアン・トムリンソン陪審員は死の直前の瞬間のビデオを見せられた」 2020年11月5日にWayback Machineでアーカイブガーディアン、2012年6月19日。
  123. ^ Victoria Ward、「G20抗議:トムリンソン一家、最後の映像に涙」Wayback Machineで2016年9月20日アーカイブ The Daily Telegraph、2012年6月19日。
  124. ^ Victoria Ward、「イアン・トムリンソンを殴り倒した警官は『制御不能』になっていた」、 2020年11月3日にWayback Machineアーカイブ The Daily Telegraph、2012年6月18日。
  125. ^「トムリンソンの突然の死は『いかなる医療規則にも従っていなかった』」タイムズ、2012年7月20日。
  126. ^ピーター・ウォーカー、「イアン・トムリンソンは故意に妨害行為を行ったと警察官が法廷で証言」2020年10月31日アーカイブガーディアン 2012年7月2日。
  127. ^ピーター・ウォーカー、「イアン・トムリンソン事件:サイモン・ハーウッド巡査は重罪で有罪」 2020年11月4日にWayback Machineにアーカイブガーディアン、2012年9月17日。

トムリンソンのビデオ

近くで撮影されたビデオ