イブラヒム・オスマン イブラヒム・イドリス
イブラヒム・オスマン イブラヒム・イドリス
生まれる1961年[ 1 ]ポートスーダン、スーダン （1961年）
死亡（60歳）ポートスーダン、スーダン
市民権スーダン
拘留場所 グアンタナモ
別名 マフムード・イドリス
ISN36
料金起訴されず、法外な拘留下に
職業医師

イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリス（1961年 - 2021年2月10日）はスーダン国籍で、かつてはキューバにある米国のグアンタナモ湾収容所で法外な拘留を受けていた。[ 2 ] 彼の被拘禁者ID番号は036であった。

2013年7月、イドリスの身体的・精神的健康状態が悪化し、脅威を与えることができなくなったため、釈放を求める申し立てが提出された。[ 3 ] 2013年10月3日、 AP通信 のベン・フォックスは、米国司法省がイドリスの送還に対する反対を取り下げたと報じた。 [ 4 ]

グアンタナモ捕虜の公式リストにはイエメンのハトラマウト生まれと記載されているが、以前は秘密だったグアンタナモの評価ではスーダンのポートスーダン生まれとされている。[ 2 ]

グアンタナモの報告書によると、彼は医師であり、アルカイダの最前線でキャンプの医師を務めていた疑いがあった。その後のグアンタナモの報告書の見直しにより、それらの報告書は信​​頼性に欠けることが判明した。例えば、報告書が依拠していた原資料によって裏付けられていない主張が含まれていた。(p. 9) [ 5 ]

公式ステータスレビュー

当初、ブッシュ政権は、「テロとの戦い」で捕らえられた捕虜はジュネーブ条約の対象外であり、起訴もされず、拘束の正当性に関する公開かつ透明な審査もなしに、無期限に拘束される可能性があると主張した。[ 6 ] 2004年、米国最高裁判所はラスール対ブッシュ事件において、グアンタナモ収容所の捕虜は拘束を正当化する容疑について知らされる権利があり、またその容疑を反駁する権利があるとの判決を下した。

拘束された敵戦闘員の行政審査局

最高裁判所の判決を受けて、国防総省は拘束された敵戦闘員の行政審査局を設立した。[ 6 ]

ベンジャミン・ウィッツ率いるブルッキングス研究所の学者たちは、2008年12月時点でグアンタナモにまだ拘留されていた捕虜を、彼らの拘留が特定の共通の申し立てによって正当化されたかどうかに応じてリストアップした。[ 7 ]

  • イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリス氏は捕虜の一人として挙げられており、「軍はアルカイダとタリバンの両方と関係があると主張している」[ 7 ] 。
  • イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリス氏は捕虜の一人としてリストアップされており、「軍は、以下の被拘禁者がアルカイダ、タリバン、またはその他のゲストハウスや隠れ家に滞在していたと主張している。」[ 7 ]
  • イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリス氏は、「軍は、アフガニスタンで軍事訓練またはテロ訓練を受けたと主張している」捕虜の一人としてリストに載っている。[ 7 ]
  • イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリス氏は、「軍はタリバンのために戦ったと主張している」捕虜の一人としてリストに載っている。[ 7 ]
  • イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリスは、「軍はトラボラにいたと主張している」捕虜の一人としてリストに載っている。[ 7 ]
  • イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリスは、「アルカイダの隠れ家や施設への襲撃で押収された資料に名前や偽名が記載されていた」捕虜の一人としてリストに載っていた。[ 7 ]
  • イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリス氏は捕虜の一人として挙げられており、「軍は、以下の被拘禁者は交戦状態を強く示唆する状況下で捕らえられたと主張している。」[ 7 ]
  • イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリスは捕虜の一人として「アルカイダ工作員」としてリストに載っていた。[ 7 ]
  • イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリスは、「CSRTまたはARBの法廷で何の供述も行わなかった、もしくは軍の申し立てに実質的に関係のない供述をした82人の被拘禁者」の1人としてリストに載っている。[ 7 ]

マフムード・イドリス対ジョージ・W・ブッシュ

戦闘員地位審査法廷第13部会は2004年11月3日に招集され、マフムード・イドリスの「敵性戦闘員」としての地位を確認した。 [ 8 ] その法廷のために準備された17ページの非機密文書が、彼の人身保護令状請求弁護士のために集められた。

彼の人身保護令状請願は、最初に米国地方裁判所のジェームズ・ロバートソン判事の前に提出された。[ 9 ] 2007年9月、司法省はイドリスを含む179人の捕虜の戦闘員地位審査法廷から生じた非機密文書の書類を公表した。

2006年8月15日、彼の事件はアル・コシ対ブッシュ事件と他の130件の事件とともに併合された。[ 10 ]

2006年の軍事委員会法により、グアンタナモ収容所の捕虜は米国の民事司法制度を利用する権利を失っており、未解決の人身保護令状請求はすべて停止された。

サリム・ムフッド・アデム対ジョージ・W・ブッシュ民事訴訟第05-CV-00723号では、グアンタナモ収容所の捕虜数十名が、ブッシュ政権が家族が選んだ弁護士と彼らとの面会を許可しなかったとして救済を求めた。[ 11 ] 司法省は、弁護士が捕虜から弁護人としての権限を与えられている証拠を提示していないと主張していた。 米国地方裁判所判事のアラン・ケイ氏は、以前の司法判断では弁護士が捕虜と面会する前に権限を与えられていることを証明する必要はなかったと裁定した。以前の判断では捕虜が最初の面会から10日以内に弁護士に明示的に権限を与えることだけを求めていた。ケイ氏は、ブッシュ政権が法廷侮辱罪にあたるとの判断を控えた。

2008年6月12日、米国最高裁判所はブーメディエン対ブッシュ事件において、軍事委員会法はグアンタナモ収容者の米国連邦裁判所へのアクセス権を剥奪することはできないとの判決を下した。また、グアンタナモ収容者による過去の人身保護令状請求はすべて復活の対象となる。

2008年7月18日、DEBEVOISE & PLIMPTON LLPのジェニファー・R・コーワンは、イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリスを代表して民事訴訟第05-CV-1555号を再開した。[ 12 ]

2013年6月28日、カウアンはマイアミ・ヘラルド紙のキャロル・ローゼンバーグが人身保護令状請願における「斬新な展開」と評した動議を提出した。これは、イドリスが捕らえられる前に彼が引き起こした脅威の主張を無視している点である。 [ 3 ] [ 13 ] この動議は「彼は太りすぎ、狂気じみており、身体的にも病弱であるため、将来的に危険となることはない。したがって、ランバースは彼を本国に送還すべきだ」と主張している。ローゼンバーグは、この動議が「回復不可能なほど病弱な捕虜の本国送還を勧告する陸軍規則」と「ジュネーブ条約では、戦争捕虜の精神的または肉体的健康が『著しく低下した』場合、本国に送還しなければならない」ことを引用していると指摘している。

以前は秘密だった合同タスクフォースのグアンタナモ評価

2011年4月25日、内部告発組織ウィキリークスは、統合任務部隊グアンタナモのアナリストが起草した、以前は秘密だった評価書を公開した。[ 14 ] [ 15 ] 10ページの評価書は、2008年4月15日に統合任務部隊グアンタナモで起草された。 [ 16 ]この評価書は、キャンプ司令官マーク・バズビー によって署名され、グアンタナモでの拘留継続を勧告した。彼は「低脅威」囚人と表現され、マイアミ・ヘラルドのキャロル・ローゼンバーグは、これは彼が従順であり、JTF-GTMO職員への脅威にはならないという意味だと説明した。[ 3 ] 彼女は、評価書が「彼が『尋問官への協力に抵抗し、ほとんど利用されていない』ため、つまり彼がまだアルカイダの秘密を漏らしていないため、釈放に反対する」と報告した。彼女は、報告書が被告の健康状態を「良好」と表現し、2013年7月の人身保護令状請願の更新で公表された深刻な精神的・身体的健康問題には全く触れていないと指摘した。

グアンタナモ合同任務部隊

2009年、アメリカ合衆国大統領バラク・オバマは就任直後、様々な連邦政府機関から派遣された職員からなる新たなグアンタナモ合同タスクフォースを創設し、捕虜の状況について新たな評価を実施しました。 [ 3 ] その評価ではイドリスをスーダンに送還することが勧告されました。

イドリスの健康

イドリスの「無秩序型統合失調症」は非常に重篤で、このような電話室に連れてこられたとき、彼は混乱しすぎて、受話器を取ることが求められていることを理解できなかった。[ 3 ]

2013年7月の人身保護令状請求書類では、彼は健康状態が非常に悪く、たとえ望んだとしても米国に脅威を与えることは決してできないため、本国送還されるべきだと主張された。[ 3 ]マイアミ・ヘラルドのキャロル・ローゼンバーグ記者 は報告書を要約し、彼が2002年にグアンタナモ収容所に到着した直後に精神疾患と診断されたと指摘した。彼はその後、「統合失調症、混乱型」と診断された。ローゼンバーグ記者は、最後に人身保護令状請求弁護士に電話をかけることになり、電話室に連れてこられたとき、混乱しすぎて受話器を顔に向けるべきだと気づかなかったと述べている。

イドリスは時折「正気を保つ時期」があったと報告されているが、それ以外の時には理由もなく大笑いしたり、突然歌ったり、下着を頭にかぶったりしており、その奇妙な行動は他の囚人たちを不安にさせたという。[ 3 ]

人身保護令状申請書によると、イドリスは病的肥満、糖尿病、循環器系の問題を抱えていた。[ 3 ]

ローゼンバーグによれば、たとえ人身保護令状請求が認められ、彼が送還されたとしても、スーダンの文化や医療インフラは不十分であり、彼が回復する望みは全くないという。[ 3 ]

イドリスは2013年12月19日にスーダンに移送された。[ 17 ]

死

2021年2月10日、イドリスはポートスーダンにある母親の自宅で60歳で亡くなりました。正確な死因はすぐには判明しませんでしたが、ワシントンD.C.でスーダンの利益を代表する弁護士、クリストファー・カラン氏は、死因は「グアンタナモ収容所で受けた医学的合併症」だと述べています。[ 18 ]

参考文献

  1. ^ 「グアンタナモ収容者に対する国防総省の管理下での拘留継続（CD）勧告、ISN US9SU-000036DP (S)」（PDF） 。2022年1月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  2. ^ a b「2002年1月から2006年5月15日まで国防総省がキューバのグアンタナモ湾に拘留した者のリスト」（PDF）。米国国防総省。 2007年9月30日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2006年5月15日閲覧。2002年1月から2006年5月15日までに国防総省がキューバのグアンタナモ湾に拘留した個人リストに関するウィキソースの作品
  3. ^ a b c d e f g h iキャロル・ローゼンバーグ(2013年7月8日). 「弁護士、グアンタナモ収容者は病気のため帰国すべきと主張」マイアミ・ヘラルド. 2013年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月9日閲覧。現在、ニューヨークの弁護士は、ワシントンD.C.の連邦地方裁判所で、テロとの戦争を目的とした人身保護令状請求において、これまでにない展開を主張している。彼らは、イドリスがグアンタナモ収容所に入る前に何をしたか、あるいはしなかったかをロイス・ランバース首席判事に判断させるのではなく、イドリスは太りすぎ、狂気じみており、身体的にも病弱であるため、将来的に危険となることはないと主張している。したがって、ランバース首席判事はイドリスを帰国させるべきだと主張している。
  4. ^ Ben Fox (2013年10月3日). 「米国は病気の囚人の釈放に反対しない」 . Miami Herald . 2013年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月4日閲覧。
  5. ^ 「グアンタナモ再検討タスクフォース最終報告書」（PDF）司法省、2010年1月22日。2021年2月12日閲覧。
  6. ^ a b「米軍、『敵性戦闘員』使用を検証」 USA Today 2007年10月11日。2007年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。批評家たちは、いわゆる戦闘員地位審査法廷が、たとえ危険性がほとんどない場合でも、被拘禁者を敵と決めつける不当な姿勢を取っていることを、遅まきながら認めたものだと述べた。彼らは、法廷制度が依然として強制的な証拠提出を許し、被拘禁者の法的弁護を拒否しているため、単に法廷を作り直すだけでは問題は解決しないと指摘した。
  7. ^ a b c d e f g h i jベンジャミン・ウィッツ、ザーティラ・ワイン (2008年12月16日). 「グアンタナモ収容者の現状：実証研究」(PDF) .ブルッキングス研究所. 2017年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2010年2月16日閲覧。
  8. ^ 「マフムード・イドリス対ジョージ・W・ブッシュ」（PDF） .米国国防総省. 2004年11月3日. pp.  30– 46. 2011年10月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年8月18日閲覧。ウィキメディア・コモンズのFile:Publicly filed CSRT records 5182-5342.pdfに関連するメディア
  9. ^ OARDEC (2007年8月8日). 「グアンタナモ収容者事件におけるCSRT記録公開ファイルの索引」(PDF) .米国国防総省. 2011年10月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年9月29日閲覧。ウィキメディア・コモンズのFile:Index to CSRT Records Publicly Filed in Guantanamo Detainee Cases Between September 2004 and March 2007 with the US District Court for the District of Columbia.pdfに関連するメディア
  10. ^ 「2006年8月7日の裁判所命令に対する被告の回答」（PDF）。米国国防総省。2006年8月15日。2008年6月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年6月23日閲覧。
  11. ^ Alan Kay (2006年3月14日). 「Salim Muhood Adem v. George W. Bush」 .米国司法省. 2010年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月12日閲覧。
  12. ^ 「グアンタナモ湾拘留者訴訟：文書135 ― 請願人イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリス（ISN 036）の状況報告書」（PDF）。米国司法省。2008年7月18日。 2011年10月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年8月18日閲覧。
  13. ^ Jennifer R. Cowan (2013年6月28日). 「イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリス対バラク・H・オバマ」(PDF) .司法省. 2015年9月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年7月9日閲覧。
  14. ^ Christopher Hope、Robert Winnett、Holly Watt、Heidi Blake (2011年4月27日). 「WikiLeaks：グアンタナモ湾のテロリストの秘密が明らかに ― グアンタナモ湾は、西側諸国に対する恐ろしい攻撃を計画したことを認めた数十人のテロリストを収容するために利用されてきた。一方で、全く無実の150人以上の人々を投獄していることが極秘ファイルで明らかになった」。The Telegraph (英国) . 2012年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月13日閲覧。デイリー・テレグラフ紙は、ワシントン・ポスト紙を含む他の新聞と共に本日、世界で最も危険なテロリストに対する約10年にわたる物議を醸した尋問に関するアメリカ独自の分析を公開した。本紙は、WikiLeaksウェブサイトから入手された数千ページに及ぶ極秘ファイルを提示された。
  15. ^ 「WikiLeaks: グアンタナモ文書データベース」 The Telegraph (英国) . 2011年4月27日. 2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月10日閲覧。
  16. ^ 「イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリス：ウィキリークスがテレグラフに提供した、イブラヒム・オスマン・イブラヒム・イドリス（US9SU-000036DP）に関するグアンタナモ湾拘留者ファイル」テレグラフ（英国） 2011年4月27日。 2013年7月9日閲覧。勧告：国防総省の管理下での拘留継続
  17. ^クラーク、メレディス（2013年12月19日）「米国、グアンタナモ収容者2名を追加移送」 MSNBC 2021年2月12日閲覧。
  18. ^ローゼンバーグ、キャロル(2021年2月11日). 「グアンタナモ湾収容所1日目のイブラヒム・イドリス、60歳で死去」 .ニューヨーク・タイムズ. 2021年2月11日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ibrahim_Othman_Ibrahim_Idris&oldid=1331725988」より取得