イカ石
イカ石の一つ。様々な恐竜が描かれている。

イカストーンは、1960年代にペルーの農民バシリオ・ウシュヤらがイカ州で制作した、彫刻されたモチーフが施された安山岩のコレクションです。これらの遺物の多くは、メソアメリカ美術を模倣した様式で、非鳥類型恐竜や現代技術を描いています。当初は、プレコロンブス期の真正な遺物として販売されていましたが、ウシュヤら農民が営利目的で制作したことを認めたため、[ 1 ] [ 2 ]、一部の人々はこれらの石を偽物だと非難しています。[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]

ペルーで彫刻された芸術作品のある石が初めて報告されたのは、16世紀半ばのスペインによる征服の時でした。その後の考古学的発見はほとんど見られませんでしたが、 1960年代より前のある時点で、ワケーロ（墓泥棒）がイカ石に似た石を売り始めました。現代の石のセットは、1960年代と1970年代に初めて普及しました。約20,000点に及ぶ最も有名な石のコレクションは、医師のハビエル・カブレラ・ダルケアが所有していました。カブレラは、ウシュヤが偽造を認める前に、石の大部分をウシュヤから購入しました。ウシュヤは、これらの石がかつて数億年前ペルーに存在した古代の星間文明の証拠であると信じていました。[ 5 ]

贋作が認められ、美術作品には南米に生息していたことが知られていない恐竜の種が、解剖学に関する時代遅れの考えに基づいて描かれているにもかかわらず、[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 、若い地球創造論者や古代宇宙飛行士支持者などの一部のグループは、これらの石を自分たちの主張の証拠として挙げている。[ 1 ]空想的な描写のないイカ石の一部は、本物のプレコロンビア時代の遺物である可能性があり、[ 1 ] [ 5 ] [ 2 ] [ 6 ]この可能性は主に、カブレラのコレクションに含まれず、より一般的なプレコロンビア時代のモチーフを持つ石について維持されている。[ 5 ] [ 2 ]

説明

人物を描いた2つの石

イカ石はすべてペルーのイカ州から報告されています。これらの石は灰色の安山岩[ 6 ] （火山岩の一種）で構成されています。大きさは、直径数センチメートルの非常に小さなものから、直径50センチを超える大きな岩まで、かなり様々です。[ 6 ] [ 7 ]石の大部分は比較的小型です。[ 2 ]

石はすべて暗い緑青を帯びており、その上に様々なモチーフが刻まれており[ 5 ] 、酸化された表面を削り取られている。[ 6 ]おそらく風化の結果、緑青は比較的薄く、長石の一部が風化によって粘土に変わった風化皮膜で構成されており、その結果、モース硬度スケールで3から4と評価され、傷がつくほど柔らかい素材となっている。[ 9 ]

歴史

背景

考古学的発見は、ペルー文化が数千年も遡る証拠を示しています。その後、いくつかの段階では、現代ペルー全体が単一の政治的・文化的単位に統合され、インカ帝国の成立とスペインによる征服が続きました。また、別の段階では、砂漠によって他の地域から隔てられた居住可能な地域であるイカ渓谷などの地域で、独自の文化が発展しました。[ 10 ]

イカ石が報告されるずっと以前から、この地域では彫刻が施された石材の存在が知られていました。同様の遺物に関する最も古い記録は、16世紀初頭から中頃にかけてスペインによるインカ帝国征服の際にペルーを旅したイエズス会宣教師シモン神父の記録です。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]これらの石材の例は1562年にスペインに送り返されたと伝えられています。[ 6 ]

19世紀後半から20世紀初頭にかけて、マックス・ウーレ、フリオ・C・テロ、アルフレッド・クローバー、ウィリアム・ダンカン・ストロング、ジョン・ハウランド・ロウなどの学者によってイカ県で行われた初期の考古学的発掘調査では、彫刻された安山岩の発見は報告されていません。[ 9 ]しかし、ワケロ（墓泥棒）によって略奪された彫刻された石が、ある時点で観光客やアマチュア収集家に販売されるようになりました。[ 9 ]

現在、イカ石は膨大な量[ 11 ]が発見されており、その総数は約5万[ 3 ] [ 5 ]～10万[ 8 ]と推定されています。

カブレラのコレクション

ハビエル・カブレラ・ダルケアの肖像画を囲むイカ石のコレクション

イカ石の最も有名なコレクションは、医師ハビエル・カブレラ・ダルケア（1924-2001）のコレクションです。[ 7 ]カブレラ自身の説明によると、彼がこの石に興味を持ったのは1966年5月13日、友人のフェリックス・リョサ・ロメロから誕生日プレゼントとして彫刻された石の一つをもらったときでした。[ 5 ]ペルーの先史時代に強い関心を持っていたカブレラは、[ 5 ]この石のモチーフが先史時代の魚の一種であると特定しました。[ 5 ] [ 7 ]カブレラは、この石がどの特定の魚種を描いていると考えているのか、またなぜ先史時代の魚だと考えているのかについては説明していません。[ 1 ] [ 6 ] [ 12 ]

カブレラはコレクションを拡充するため、プレ・インカ期ペルーの遺物の収集家であるカルロス・ソルディとパブロ・ソルディ兄弟に協力を求めた。ソルディ兄弟は、オクカヘ地方で発見された同様の彫刻石を多数所有しており、そのうち341個をカブレラに売却したと伝えられている[ 5 ] 。ソルディ兄弟は、1961年にイカ川の洪水によって大量の彫刻石が発見されたことをきっかけに、彫刻石の収集を始めたと主張している[ 5 ]。

カブレラは農夫のバシロ・ウシュヤから何千個もの石を購入して入手した。[ 5 ] [ 7 ]自身が入手した石に加え、カブレラは父のボリビア・カブレラが1930年代に農園で見つけたとされる類似の石のコレクションも保管していた。[ 5 ] [ 7 ] 1970年代後半までに、カブレラのコレクションには11,000個を超える彫刻された石が含まれていた。[ 5 ]医療従事者として働いていた間（リマ大学医学部の部長としての任期を含む）、カブレラは当初、自分のコレクションと関心を秘密にしていた。 [ 7 ] 1970年までに、石とそれに関するカブレラの考えはよく知られるようになった。[ 5 ]

1996年、カブレラは医師の職を辞し、自身のコレクションを展示するための博物館[ 7 ] 、ムセオ・デ・ピエドラス・グラバダス（「彫刻された石の博物館」）[ 6 ] [ 13 ]を開館した。[ 7 ]博物館はモチーフごとに整理されており、石は壁に沿って並べられている。[ 5 ]カブレラの生涯の終わりまでに、彼のコレクションは約2万個の石を含んでいたと伝えられており、[ 6 ]その多くが現在も博物館に展示されている。[ 8 ]ペルー国立観光会議所は博物館を観光地に指定しているが、それらの真贋については疑問の余地を残している。[ 1 ]

カブレラはこれらの石を「グリプトリス」と呼び、その起源について独自の仮説を唱え、著書『イカの刻まれた石のメッセージ』の中で発表した。[ 13 ]カブレラによると、これらの石は彼が「グリプトリス人」と呼ぶ古代人類によって作られたもので、現代人よりも大きな脳を持ち、超能力エネルギーを使って宇宙の出来事に影響を与えることができたという。グリプトリス人は少なくとも4億500万年前に地球に現れ、 6600万年前の白亜紀-古第三紀絶滅イベントの前に地球を離れ、プレアデス星団の惑星へと旅立ったとされている。[ 5 ]この絶滅イベントは、地球の3つの衛星のうち2つが地球に衝突したことが原因で、アトランティスの沈没をもたらしたとされている。[ 2 ]カブレラは、グリプトライト人がナスカの地上絵を含む地域から電磁宇宙船に乗って出発したと示唆した。彼はそこを「古代の宇宙港」と考えていた。[ 5 ]出発する前、彼らは地球規模の文明であり、エジプトのピラミッド建設にも関与していたと考えられていた。[ 2 ]証拠不足のため、カブレラの解釈は疑似歴史家の間でもほとんど受け入れられていない。[ 5 ]

カルボのコレクション

1966年にサンティアゴ・アグルト・カルボがパラカス文化の墓で発見したとされる抽象的または花のデザインが施された石

イカ石は、建築家でリマ国立工科大学の学長でもあるサンティアゴ・アグルト・カルボ氏 [ 7 ] [ 9 ] も収集していました。[ 9 ]カルボ氏は地元住民から 多くのイカ石を購入したと伝えられているほか、[ 7 ]古代墓地の捜索を組織し、1966年8月にはイカ渓谷のカランゴ地区トマ・ルス地区で彫刻が施された石を発見したと報告しました。この発見はティワナク文化に関係していると言われていました。[ 9 ]カルボ氏は、彫刻が施された石は古代の埋葬儀式の一部であると考えていました。[ 7 ]

カルボはこの発見をイカ地方博物館に報告し、その後の調査には同博物館の学芸員で考古学者のアレハンドロ・ペッツィア・アセレトが同行した。[ 9 ] 1966年9月、オクカヘ県デ・ラ・バンダ地区のウーレ・ヒル墓地で、パラカス文化の墓で彫刻が施された石が発見されたと報告された。直径数センチの小さな石には、抽象的なものかもしれないし、8枚の花びらを持つ花とも取れるデザインが彫られていた。[ 9 ]カルボはこの発見をリマの新聞で発表した。[ 14 ]ペッツィアは捜索を続けた。トマ・ルスのサン・エヴァリスト墓地で、彼は前回のものと同程度の大きさで魚を描いた彫刻が施された石を発見したと報告した。文脈から、この墓は中期地平線（紀元後600～1000年頃）のものと推定された。ペッツィアは、同じ墓地の近くの墓でラマを描いた石が発見されたと報告しました。ペッツィアは1968年に、図面と説明文を含む発見結果を出版しました。[ 9 ]

1968年、カルボは自身のコレクションの石材の一部をイカ地方博物館に寄贈し、また、古代の遺物が違法に持ち去られないよう、発見された地域を特別保護区に指定するよう求めたが、失敗に終わった。[ 5 ]石材は「プレ・インカ時代の埋葬美術」と銘打たれ、博物館に展示されていたが、[ 7 ] 1970年に撤去された。[ 5 ]カブレラのコレクションと類似の石材に関する見解が公表され、博物館はそれらを偽物と見なしたためである。[ 7 ]

イメージ

イカ石には様々な種類の図像が刻まれています。直接刻まれたものもあれば、背景を削り取って図像を浮き彫りにしたものもあり、その形は小石の片面に描かれたシンプルなものから、非常に複雑な意匠を凝らしたものまで様々です。中には、パラカス、ナスカ、ティワナク、あるいはインカといった歴史的な文化を彷彿とさせる様式のものもあります。[ 9 ]

恐竜

尾を引きずる獣脚類に襲われながら竜脚類を殺している人間を描いた石

いくつかの石には様々な絶滅動物、主に異なる種類の恐竜の描写が刻まれている。[ 7 ]描かれた恐竜の中には、様々な獣脚類、竜脚類、角竜類、剣竜類が含まれている。[ 6 ] [ 8 ]石の中には翼竜の描写もある。[ 6 ]石には、石が「発見」された時点で既に科学的に知られていた絶滅動物のみが描かれている。[ 2 ]描かれた動物はイカ周辺地域で発見された化石とは一致しない。その地域からは恐竜の化石は知られておらず、描かれたいくつかのグループ（角竜類など）は南アメリカでは全く知られていない。[ 2 ] [ 8 ]

いくつかのケースでは、恐竜は人間に狩られる[ 5 ] [ 7 ]か、人間に家畜化される[ 5 ]ように描かれている。いくつかの場面では、人間が恐竜と激しい戦闘を繰り広げているように見える[ 13 ]また、狩猟の描写の中には、人間が恐竜の背骨の重要な神経を切り落とす様子が描かれているものもあり、解剖学に関する高度な知識を示しているとされている[ 5 ] 。

イカ石に描かれた恐竜の多くは、恐竜の生涯の姿に関する現在では時代遅れの考えを反映しており、石が偽物であることを裏付けている。[ 6 ] [ 7 ]例えば、石の一つには、ほぼ直立姿勢で尾を地面に引きずっているティラノサウルスに似た獣脚類恐竜が描かれている。これは、1960年代のティラノサウルスの描写には正確だが、この動物に対する現在の科学的理解を反映しているわけではない。[ 7 ]さらに、石に描かれた獣脚類動物の中には、5本の指と5本の足の指を持つものがあるが、化石の証拠とは矛盾している。[ 15 ]いくつかの絵は、恐竜のライフサイクルを示しているようで、幼生が恐竜の卵から孵化し、ある種の変態を経てさまざまな成体の形に成長するという恐竜のライフサイクルが描かれているが、実際の恐竜のライフサイクルとは大きく矛盾している。[ 2 ]石碑の一つにはプテラノドンのような翼竜に乗っている人間が描かれているが、飛行中の人間の体重を支えることは不可能であったため、このような光景はあり得ない。[ 6 ] [ 16 ]

人間とテクノロジー

脳手術を描いたと思われる石

石に描かれた人間は、おそらく未知の古代ペルー文化に属しており、インカやアステカを彷彿とさせます。[ 1 ]一部の石には、複雑な手術を行う医療専門家、鍼治療、遺伝子工学、望遠鏡で天体を観察する人間、飛行機械、[ 5 ] 、宇宙船など、時代錯誤で高度な技術を描いたものとされています。[ 11 ]描かれた手術の中には、心臓や脳の手術、[ 7 ] 、帝王切開、心臓、肝臓、腎臓の移植などがあります。[ 5 ]

ほとんどの人物像は、大きな頭と長い鼻で様式化されている。[ 2 ]これらは、この地域でよく知られているすべての古代文化とは異なっているように見える。[ 3 ]これらの人物像は、腰布と羽根飾りを身に着けている姿で描かれ[ 3 ]、戦争の場面では、斧と槍を武器として持っている。[ 1 ] [ 3 ]しかし、それ以外の高度な技術が示されている。[ 3 ] [ 2 ]これらの石が本物であると信じる人々は、すべての文化が同じ技術的道をたどるわけではないかもしれない、あるいはこれらの石はスポーツや儀式を描いている可能性があると主張して、衣服や道具と高度な技術との間の明らかな矛盾を擁護している。[ 2 ]

この地域に、石碑に描かれているとされるような高度な社会が存在したとすれば、その痕跡がイカ石碑の芸術作品だけである可能性は極めて低い。[ 1 ] [ 12 ]他に、そのような文明が存在したことを裏付けるものとして、高度な建造物の遺跡、ゴミ、墓や骨などが期待されるが、これらはいずれも発見されていない。[ 1 ]

その他のデザイン

いくつかの石には、土地の地図や星の描写が刻まれている。[ 5 ] [ 7 ]獣姦行為を描いた石もあり、そのいくつかは「ポルノ」と呼ばれている。[ 5 ]花、魚、または様々な種類の現存する動物の絵が描かれた石もある。[ 9 ]カンガルーの描写など、描かれた現存する生物がペルーでは場違いな場合もある。[ 11 ]

影響と調査

解釈

恐竜に乗っている人間を描いたと思われる石

イカ石は、歴史家や考古学者によって、贋作であることが徹底的に暴露され[ 4 ]、観光客の買い手から金儲けを目的に作られたでっちあげであると考えられている。[ 1 ] [ 3 ]遺物を売ることは儲かるビジネスであり、イカ石のレプリカでさえ、オンラインでは高値で取引される傾向がある。[ 11 ]考古学者ケン・フェダーは、著書『疑わしい考古学百科事典』の中で、イカ石は「これまでに行われた考古学的でっちあげの中で最も明白で不条理なものの一つ」であり、「本書で論じられている考古学的でっちあげの中で最も洗練されたものではないが、最も不条理なものの一つであることは間違いない」と述べている。[ 13 ]現在の科学的知見では、非鳥類型恐竜（鳥類以外の恐竜）と人類の間には6600万年の隔たりがあり、イカ石に描かれたような形で人類と恐竜が共存していた可能性は非常に低いと考えられています。 [ 5 ]非鳥類型恐竜の化石は、人類と同時代のものさえ発見されていません。[ 12 ]

イカ石はカブレラによって国際的に普及し、世界中の雑誌や新聞で宣伝されました。[ 3 ]一部の疑似科学コミュニティはイカ石を様々な考えの証拠として熱狂的に受け入れました。[ 1 ]イカ石は「場違いな遺物」として、疑似考古学文献の定番となっています。[ 17 ]イカ石の普及により、カブレラは疑似科学界で有名になりましたが、同時に彼の専門家としての信頼性と家庭生活を台無しにし、マスコミの嘲笑と科学者からの軽蔑をもたらしました。[ 2 ]

これらの石は、エーリッヒ・フォン・デニケンやロバート・シャルーといった古代宇宙飛行士仮説（太古の昔に地球外生命体が地球を訪れたという説）の支持者たちの注目を集め、1970年代には書籍で広く紹介されました。彼らは恐竜絶滅以前の高度な文明の証拠だと主張しました。また、若い地球創造論者も、地球の年齢がわずか数千年だったという彼らの考えに合致し、恐竜と人類が比較的最近まで共存していたという説の証拠としてこれらの石を用いています。[ 5 ]イカ石のレプリカは、創造論者の団体による国際的な展覧会で展示されることがあります。[ 18 ]また、古代神話の中には正確かつ文字通りの歴史的記述として理解されるべきだと信じる「神話歴史家」によって、これらの石が証拠として提示されることもあります。[ 1 ]フォン・デニケンを含む、これまで石の真正性を支持していた一部の人々は、その後、石は偽物である可能性が高いと結論付けました。[ 5 ]

分析

心臓移植を描いたと思われる石

イカ石に関する正式な科学的研究は発表されていない。[ 8 ]有機物が含まれていないため、放射性炭素年代測定法を使用して石の年代を測定することはできない。[ 1 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 12 ]つまり、古代起源の仮説を現在の技術で検証することはできない。[ 8 ]石が科学的分析のために現場（地中の発見現場）で提示された場合、周囲の物質から年代測定できる可能性がある。 [ 1 ]イカ石はこれまで、特定の検証可能な考古学的な文脈で発見または提示されたことはない。[ 3 ]

カブレラは石の科学的分析を推進すると主張し、ボン大学とリマ大学の研究者に個々の標本を送ったと主張した。ボンの研究者と、カブレラの個人的な友人である鉱山技師のエリック・ウルフの両者は、石が安山岩でできており、酸化した緑青から見てかなり古いものであることを確認したとされている。[ 7 ]これらの結果や分析が行われたという証拠はこれまで提示されていない。[ 2 ]たとえ石のかなり古いという未検証の評価が真実だとしても、溝に緑青が見られないため、彫刻の年代が古いことを立証するものではない。[ 5 ]鋭い彫刻を覆う緑青がないことは、むしろそれらが最近作られたことを示唆している。[ 15 ]

1977年、BBCの調査隊はホライゾンのエピソード「古代宇宙飛行士の事件」の撮影のため、イカ島を訪れた。カブレラは調査隊に小さな石の一つを提供し、後にロンドンで分析された。石自体は中生代のものと判明したが、浸食によって切り込みのきれいな縁が長くその状態を保つ可能性は低いことから、彫刻は最近のものと判断された。したがって、彫刻は酸化処理後に行われたと判断された。[ 2 ] 1993年と1994年には、バルセロナでイカ島の石がいくつか調査され、鋸、酸、サンドペーパーなどの道具を用いて最近彫刻が行われたことを示す証拠が発見された。[ 2 ] [ 12 ]

デマと特定

地図を描いたように見える石

これらの石は、BBCの批判的なドキュメンタリー番組で公表された後、ペルー当局やマスコミの注目を集めるようになった。[ 5 ]ペルーの文化遺産の販売は違法であり、そのため石の真贋が法的な問題となった。[ 5 ] [ 7 ]逮捕され尋問された後、ウシュヤはこれらの石が偽物であり、彼と妻のイルマ・グティエレスが彫刻してカブレラに売ったことを認めた。[ 1 ] [ 5 ] [ 7 ]彼らの表明した動機は、観光客から金儲けをすることと[ 5 ]フォン・デニケンのような疑似歴史家たちに刺激を与えることだった。[ 7 ]様々な彫刻のインスピレーションは、漫画、教科書、[ 1 ] [ 7 ]雑誌だったとされている。[ 1 ]ウシュヤは釈放された後も、同様の石を作り、売り続けたが、本物として売り渡すことはなくなった。[ 5 ]

ウシュヤは、石をロバと牛の糞で焼き、ブーツクリームでマッサージすることで、黒ずんだ緑青を作り出したと伝えられている。彫刻は歯科用ドリル、ナイフ、ノミを使って行われた。[ 5 ] [ 13 ]また別の時、ウシュヤは石に絵を刻んだ後、鶏小屋に入れ、「あとは鶏がやってくれました」と主張した。[ 12 ]彼はカブレラのために10年かけて石を作ったと伝えられている。[ 2 ]石を作る工程は複数のテレビクルーによって記録されており[ 15 ]、最短15分で完了することもあると伝えられている。[ 2 ]

不明瞭な活動に従事する人間を描いた石

ウシュヤの自白にもかかわらず、石の真正性を支持する人々はそれが偽物であるとは信じなかった。単に刑務所行きを避けるためだったと示唆される彼の自白と、正式な教育を受けていない貧しい農民が何万もの石を作ることができたという考えの両方に疑問が投げかけられた。[ 5 ]ウシュヤはそのような石を作ったことで知られる唯一の農民というわけではない。[ 3 ] [ 2 ]ウシュヤとグティエレスに加えて、イカ石の製造者を自認する人物にはペドロ・ワマン、アパリシオ・アパルカナなどがいる。[ 2 ]後のインタビューでウシュヤは石を偽造したか、単に刑務所を避けるためだと主張したかのどちらかであると矛盾した証言をした。 1995年にNBCのドキュメンタリー番組『人類の神秘の起源』のインタビューで、ウシュヤは再び捏造を認めたが、カブレラのコレクションには「本物の石が約5000個」あり、それらは本物の工芸品か他人が作ったものだと主張した。[ 5 ]

カブレラがウシュヤと共謀して偽のイカ石を製造したという証拠はなく、また、彼が本物だと思っていた遺物を保存し、考古学的な関心を高めようとした以外の動機があったという証拠もない。[ 5 ]カブレラは医療従事者であり、石碑には医療の場面が頻繁に描かれていたことから、カブレラも石碑の製作に関与していたのではないかと考える者もいる。[ 2 ]ウシュヤの自白にもかかわらず、カブレラは石碑が本物であると主張し続けた。その理由として、ウシュヤが作った石碑は本物の石碑のコピーまたはレプリカであり、観光客に合法的に販売できると説明している。[ 7 ]カブレラによると、偽のイカ石碑の数は非常に少なく、20～40点程度だったという。[ 2 ]カブレラはまた、「ウシュヤら」が守る秘密の場所、イカ川近くの秘密の洞窟などに、本物の石碑の山が存在していたと主張している。この洞窟の存在を裏付ける証拠は提示されていない[ 5 ] [ 15 ]。懐疑論者らは、この話はカブレラが捏造したものだと考えている[ 15 ] 。フォン・デニケンは著書『神々の黄金』の中で、かつてカブレラがこの洞窟に持ち込んだと主張したが、後にカブレラがこの話に異議を唱えたため、捏造だったと認めた[ 13 ] 。

場合によっては、石碑のデザインが「発見」当時の文化的感情をはっきりと反映していることがあります。例えば、1980年代から90年代にかけてエイズが流行した頃には、「新たに発見された」石碑には、免疫系を弱める危険因子として同性愛の乱交を警告する内容が記されていたようです。[ 2 ]

本物の石かもしれない

イカ石の中には真正な遺物である可能性があり[ 1 ] [ 5 ] [ 6 ]、例えばスペインの初期の記録にも同様の石が見られることから、この考えは裏付けられている。[ 1 ]石の数の多さは、真正な遺物が存在するという説を支持する[ 5 ] [ 6 ]論拠と反対する[ 8 ] [ 19 ]論拠の両方として用いられてきた。例えば、石の数は、観光客向けに大量に作られた石を示唆する可能性があるため、真正性を否定する証拠と解釈される可能性もある。[ 8 ]現代の「イカ・アーティスト」は、ウシュヤとグティエレスに倣い、彼らのデザインに基づいた新たな偽造石を制作していると言われている。[ 1 ]

コレクション内の石が本物であるかどうかを見分ける研究は行われていない。[ 5 ]たとえ、風変わりな石の中に本物の工芸品があったとしても、そのモチーフは主張されているほど時代錯誤ではない場面を描いている可能性もある。[ 5 ]画像はすべて高度に様式化されており、正確に何が描かれているのかは多くの場合不明である。[ 6 ]例えば、高度な外科手術を描いていると解釈されている場面が、実際には切断行為を描いている可能性があり、飛行機械とされているものが鳥として解釈される可能性もある。[ 5 ]

カルボがイカ地方博物館に寄贈した石は本物である可能性がある。[ 5 ] [ 2 ]カブレラのコレクションの石とは対照的に、カルボの石はカットが浅く、より精巧な細工が施されていると言われており、[ 5 ]絶滅した動物、型破りな人間、高度な技術は描かれていない。[ 5 ] [ 2 ]カルボの石のモチーフは、花や鳥など、コロンブス以前の芸術作品に典型的なものである。たとえカルボの石が本物であると証明されたとしても、カブレラのコレクションにあるより風変わりな石も本物であることを意味するわけではない。[ 2 ]

カブレラは、これらの石が高度な文明によって作られたという主張を擁護するために、安山岩は硬い石であり、特に石器を用いて彫刻するのが難しいと述べた。カブレラの評価とは反対に、これらの石は彫刻されたものではなく、彫刻されたものである。彫刻は表面の酸化層を削り取ることによってなされた。さらに、アステカ、インカ、マヤを含む多くのコロンブス以前の文化は、高度な冶金技術を有しており、石器に限定されていなかった。[ 1 ] [ 12 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u vキャロル、ロバート・T. (2003). 『懐疑論者の辞典：奇妙な信念、愉快な欺瞞、そして危険な妄想のコレクション』 ニューヨーク：ワイリー. pp.  169–71 . ISBN 0-471-27242-6。skepdicでもオンラインで公開
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u v w x y zガメス、ルイス・アルフォンソ (2003) 。「エル・レガド・デ・ロス・ピカピエドラ」。Boletines LAR (スペイン語)。5～ 12ページ 。
  3. ^ a b c d e f g h i jブルーンズ、カレン・O.; ケルカー、ナンシー・L. (2016). 『古代アンデスの偽造』ラウトレッジ. ISBN 978-1-315-42855-0。
  4. ^ a bセンター、フィリップ；コール、SJ（2011）。ユタ州南東部ナチュラルブリッジズ国定公園、カチナブリッジ遺跡の「恐竜」ペトログリフ：結局恐竜ではなかった。パレオントロジーア・エレクトロニカ。14 （1）：2。
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax Coppens, Filip (2001年10月). 「ジュラシック・ライブラリー - イカ・ストーンズ」 . Fortean Times . 2008年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p qフィッツパトリック＝マシューズ、キース（2007年8月19日）「イカ石」Bad Archaeology . 2023年3月26日閲覧。
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa abランドル、ケビン・D. (2013).エイリアンの謎、陰謀、そして隠蔽工作. ビジブル・インク・プレス. pp.  30– 32. ISBN 978-1-57859-466-5。
  8. ^ a b c d e f g h i jメイヤー、アドリアン（2023年）。『先住民の化石伝説』プリンストン大学出版局。338  ～ 339頁。ISBN 978-0-691-24561-4。
  9. ^ a b c d e f g h i j k Pezzia Assereto, A (1968) Ica y el Perú Precolombino.トモ I. イカ州の考古学。 Empresa Editora Liberia、オヘダ、ベネズエラ。 295ページ
  10. ^ランニング、エドワード・P. (1967). 『インカ以前のペルー』プレンティス・ホール.
  11. ^ a b c dポール・ギリンガム (2010). 「記憶をめぐる奇妙なビジネス：ラテンアメリカにおける聖遺物偽造」 . Past & Present (5): 199– 226. doi : 10.1093/pastj/gtq018 .
  12. ^ a b c d e f gマーク・クライドラー (2002 年 9 月 1 日)。「Ica Stones: Yabba-Dabba-Do! | 懐疑的な探究者」。2023 年3 月 26 日に取得。
  13. ^ a b c d e fフェダー、ケネス・L. (2010). 『疑わしい考古学百科事典：アトランティスからワラム・オルムまで』 ABC-CLIO. pp.  141– 143. ISBN 978-0-313-37919-2。
  14. ^サンティアゴ・アグルト・カルボ。 「ラス・ピエドラス・マジカス・デ・オクカヘ」。エル コメルシオ。リマ、1966 年 12 月 11 日
  15. ^ a b c d eロクストン、ダニエル (2007). 「岩の中の漫画本」スケプティック(カリフォルニア州アルタデナ) . 13 (3): 88.
  16. ^ロクストン、ダニエル (2007). 「プテロダクティルライダー？」スケプティック(カリフォルニア州アルタデナ) . 13 (3): 89.
  17. ^アンダーソン、ピア (2012). 「オルタナティブ考古学：私たちの現在における多くの過去」 . Numen . 59 (2/3): 125– 137. doi : 10.1163/156852712X630743 . ISSN 0029-5973 . JSTOR 23244955 .  
  18. ^ウェンデル, ポール・J. (2011). 「創造論博物館におけるオブジェクトに基づく認識論」 .科学と教育. 20 (1): 37– 50. Bibcode : 2011Sc&Ed..20...37W . doi : 10.1007/s11191-010-9287-2 . ISSN 1573-1901 . S2CID 46346688 .  
  19. ^フェダー、ケネス・L. (2019). 『考古学的奇異：北米における失われた文明、古代の訪問者、その他の奇妙な遺跡に関する40の主張へのフィールドガイド』ロウマン＆リトルフィールド. p. 49. ISBN 978-1-5381-0597-9。
ウィキメディア・コモンズには、イカ石に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ica_stones&oldid=1327511902」より取得