タリ・イハンタラの戦い

タリ・イハンタラの戦い
第二次世界大戦の継続戦争の一部
破壊されたソ連のT-34戦車の横を行進するフィンランド兵
日付 1944年6月25日から7月9日 位置 北緯60度46分 東経28度53分 / 北緯60.767度、東経28.883度 / 60.767; 28.883 (タリ・イハンタラの戦い)カレリア地峡 結果 フィンランドの勝利[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
交戦国
フィンランド支援：ドイツ	ソビエト連邦
指揮官と指導者
CGE マンネルハイムカール・レナート・オエシュクルト・クールメイ	レオニード・ゴヴォロフドミトリー・グセフアレクサンドル・チェレパノフ
強さ
5万人（後に10万人近く）[ 4 ] [ 5 ] 4,000人[ 6 ]	150,000 [ 5 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 6 ]ソ連の情報源: 48,000–60,000 [ 9 ]
死傷者と損失
フィンランド語：合計約8,750 1,350人が死亡[ 6 ] 1,100人が行方不明[ 6 ] 6,300人が負傷[ 5 ] 戦車3両破壊[ 10 ] 12機[ 10 ] ドイツ語: 33機[ 10 ]	フィンランドの推定：戦車600両[ 11 ]航空機284～320機[ 5 ]その後のフィンランドの推定：第21軍：推定戦死者4,500～5,500人、戦死・負傷者8,561人[ 12 ] 第23軍：戦死1,458名、行方不明288名、負傷6,159名[ 13 ]、死傷者総数27,500名

タリ・イハンタラの戦い（1944年6月25日から7月9日）は、第二次世界大戦中のフィンランド・ソビエト継続戦争（1941年から1944年）の一部であった。この戦いは、ドイツから軍需品の提供を受けたフィンランド軍とソビエト軍の間で戦われた。今日に至るまで、北欧諸国史上最大規模の戦闘となっている。^{[ 14 ]}

この戦闘はソ連軍の攻勢において、フィンランド軍が初めてソ連軍の大きな前進を阻止した重要な地点となった。^{[ 15 ] [ 16 ]}これに先立ち、フィンランド軍はシイランマキとペルクヤルヴィでソ連軍の前進を食い止めていた。^{[ 17 ]}フィンランド軍は圧倒的な不利な状況下で防衛勝利を収めた。^{[ 2 ] [ 3 ] [ 18 ]}

ソ連軍がタリ・イハンタラ、ヴィボルグ湾、ヴオサルミで突破口を開こうとしなかった後、ソ連軍レニングラード戦線は、特に激しい抵抗に遭遇していたナルヴァ攻勢を支援するために、事前に計画されていた[16] [19] [20] [21]カレリア地峡からの部隊の移転を開始し^{た。[ 2 ]レニングラード戦線はスタフカの命令どおり}フィンランドに^{進軍すること}はできなかったが、^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}一部の歴史家は、この攻勢によって最終的にフィンランドは戦争から撤退したと述べている。^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]}

背景

カレリア地峡の地図。ヴオクシ川はイマトラ市付近から流れ出ているのが見える。

伝統的に分けられているカレリアの各地域。

1941年のフィンランド軍の侵攻後、継続戦争は塹壕戦へと落ち着き、両軍ともほとんど活動が見られなくなった。 1944年1月にレニングラード包囲が解除されると、スタフカはフィンランドを戦争から追い出すための 攻勢作戦を計画するよう命令を受けた。

ソ連軍によるフィンランド戦線への攻撃は、1944年6月9日、連合軍のノルマンディー上陸作戦と連携してカレリア地峡で開始された。3つのソ連軍がフィンランド軍と激突し、その中には経験豊富な親衛隊部隊も含まれていた。^{[ 5 ]}

6月10日、ソ連軍の攻撃は間もなくヴァルケアサーリのフィンランド軍前線を突破し、フィンランド軍は第二防衛線であるVTライン（ヴァンメルスーとタイパレを結ぶ）まで撤退した。ソ連軍の攻撃は、大規模な砲撃、空爆、そして装甲部隊の支援を受けた。^{[ 5 ]}

6月14日、 VT線はサハキュラとクーテルセルカで突破され、クーテルセルカでのフィンランド機甲師団による反撃が失敗した後、フィンランドの防衛線はVKT線（ヴィープリ –クパルサーリ– タイパレ）まで後退しなければならなかった。^{[ 5 ]}

VT線の放棄後、1週間にわたる撤退と遅延戦闘が続いた。ソ連軍の攻勢は、6月20日、短い戦闘の後、ソ連軍がヴィイプリ（ロシア語：ヴィボルグ）を占領したことで頂点に達した。赤軍はわずか10日間でフィンランド軍の防衛線2本を突破し、かなりの領土を占領するという大成功を収めたが、フィンランド軍は消耗した戦力をVKT線に集中させ、ラドガ湖北方のもう一つの主力戦線から増援を得る時間があったため、これを撃破することはできなかった。^{[ 5 ]}

フィンランド元帥でありフィンランド軍最高司令官であったマンネルヘイム男爵は6月12日にドイツ軍に救援を要請し、6月16日にクールメイ飛行派遣隊（急降下爆撃機と地上攻撃機約70機、戦闘機1機、航空輸送機1機からなる混成臨時航空団）がフィンランドに到着した。数日後、大隊規模の第303突撃砲旅団と第122グライフ師団も到着したが、その後ドイツ軍は物資の供給のみを行い、その中で最も重要なのは対戦車兵器のパンツァーファウスト であった。^{[ 5 ]}ある戦闘で、フィンランド軍はパンツァーファウストでソ連軍戦車25両を破壊した。^{[ 29 ]}

6月21日、スタフカはレニングラード戦線に防衛線を突破しサイマー湖まで進軍するよう命令した。^{[ 19 ]}

6月21日、フィンランド政府はソ連に対し、和平の可能性とそれに伴うソ連側の条件について質問した。ソ連からの回答は6月23日に届き、フィンランドは降伏の用意があり和平を求めている旨の署名入りの声明を要求したが、フィンランド政府はこれを拒否した。

ドイツのヨアヒム・フォン・リッベントロップ外相は6月22日に到着し、ドイツによる軍事支援継続の前提条件として、フィンランドが最後まで戦うという保証を要求した。リュティ大統領は個人的な約束として この保証を与えた。

戦闘序列

フィンランド語

地峡軍司令官本部（カール・レナート・エッシュ中将）

• • 第 4 軍団(ターヴェッティ・ラーティカイネン中将)
    • 第3師団（アーロ・パジャリ少将）
    • 第4師団（ピエタリ・アウティ少将）
    • 第6師団（エイナール・ヴィフマ少将）
    • 第11師団（6月27日より） （カールロ・ハイスカネン少将）
    • 第18師団（パーボ・パアル少将、6月26日に解任、オットー・スネルマン大佐）
    • 第3旅団「青い旅団」（ラウリ・ハーンテラ大佐）
  • 機甲師団（ルーベン・ラガス少将）
  • LeR 3（E.マグヌッソン中佐）（メッサーシュミットBf 109 33機、ブリュースターバッファロー239戦闘機18機、フォッカーCX偵察機1機）
  • LeR 4 (O. サルコ大佐) (ブリストル ブレンハイム33 機、ユンカース Ju 88 12 機、ドルニエ Do 17 Z 爆撃機8 機)

フィンランド軍の歩兵師団の平均兵力は13,300人、機甲師団は9,300人、旅団は6,700～7,000人でした。その他の部隊（少なくとも4個大隊）、軍団/司令部砲兵大隊、対空砲兵中隊なども加わり、戦闘最終日のフィンランド陸軍は実際には5万人ではなく約10万人に達していました。

ドイツ語

• ドイツ空軍派遣隊クールメイ（中佐クルト・クールメイ）は6月16日にフィンランドに到着した（Fw 190 A-6/F-8戦闘機および地上攻撃機×23～43機、ユンカース Ju 87 D シュトゥーカ×24～30機、 Bf 109 G-8偵察戦闘機×1～ 8機）
• 第 303 突撃旅団(ハンス・ヴィルヘルム・カルデネオ大尉) は 6 月 22 日にフィンランドに到着しました(突撃砲III Ausf. G 突撃砲 x 22 門、StuH 42 突撃榴弾砲x 9 門)

ソビエト

この戦闘に参加したソビエト軍は、レオニード・ゴヴォロフ元帥の指揮 下にあるソビエト・レニングラード戦線に属していた。

• ソ連第21軍（ドミトリー・グセフ）（タリ・イハンタラ地域）が攻撃。
  • 第30近衛狙撃軍団、
  • 第97ライフル軍団、
  • 第108ライフル軍団、
  • 第109ライフル軍団、
  • 第110ライフル軍団。

これら 5 つの軍団には、第 45、第 63、第 64 近衛狙撃師団と第 46、第72、第 90 、第 109、第 168、第 178、第 265、第 268 、第 286、第 314 、第358 、第372狙撃師団が含まれていました。

カレリア地峡における第21軍の装甲部隊とレニングラード戦線の装甲予備軍：

• 第1親衛戦車旅団（非常に強力と評される）
• 第30親衛戦車旅団
• 第152戦車旅団
• 第220戦車旅団
• 第26親衛突破戦車連隊
• 第27親衛重突破戦車連隊
• 第27独立戦車連隊
• 第31親衛突破戦車連隊
• 第98戦車連隊
• 第124戦車連隊
• 第185戦車連隊
• 第260親衛突破戦車連隊
• 第351近衛重自走砲連隊
• 第394重自走砲連隊
• 第396自走砲連隊
• 第397自走砲連隊
• 第1222自走砲連隊
• 第1238自走砲連隊
• 第1326自走砲連隊
• 第1439自走砲連隊

装甲旅団の兵力は約 60 個、連隊の兵力は約 15～21 両の戦車または突撃砲/自走砲。

第21軍は全兵力を同時に投入せず、一部の兵力を予備として残し、当初投入した部隊が攻撃能力を使い果たし、休息と再装備が必要になった後にのみ投入した。また、戦闘開始時には、後に戦闘に参加するソ連軍の一部は、近隣の戦線に展開していた。例えば、第108狙撃軍団の3個師団はヴィボルグとヴィボルグ湾地域に展開していた。オート・マンニネン博士によると、第21軍の兵力の約25%はタリ＝イハンタラの戦いに参加していなかった。

レニングラード戦線と第21軍の砲兵

• 第5親衛突破砲兵師団
• 第15突破砲兵師団
• 第51砲兵旅団
• 第127砲兵旅団
• 第3親衛迫撃砲旅団（ロケットランチャー）
• 第19親衛迫撃砲旅団（ロケットランチャー）

– 7個野砲連隊（軍団）

– 迫撃砲連隊4個（ロケットランチャーを使用）

• ソ連第23軍（アレクサンドル・チェレパノフ）は、ノスクア方面の第21軍のすぐ東側の戦線を攻撃した。第13、第177、第382狙撃師団からなるソ連第6狙撃軍団を展開した。

1944年6月初旬のレニングラード戦線の赤軍師団の平均兵力は6,500～7,000人で、これはフィンランド歩兵師団の半分の規模であった。

ソ連の空軍力

第32高射砲兵師団、4個高射砲連隊を擁する。

第13航空軍1944年6月9日（正確な情報は、ポドリスクにあるロシア国防省文書館（TsAMO）所蔵の文書による）：航空機817機（例えば、Il-2戦闘機235機と戦闘機205機を含む）。レニングラード親衛戦闘航空軍団：戦闘機257機。VVS KBF（バルチック艦隊航空軍）：航空機約545機。

合計で約 1,600 機の戦闘機があり、そのうち最大 80% が 1944 年 6 月にフィンランド軍に対して定期的に使用されました (残りはドイツの Luftflotte 1 からフィンランド湾の南岸を守るために使用されました)。

地形

タリ・イハンタラの戦いは、ヴィボルグ湾の北端と、ヴィボルグの北東8～14キロメートル（5.0～8.7マイル）のタリ村とイハンタラ村周辺のヴオクシ川の間の100平方キロメートル（39平方マイル）の狭い地域で戦われた。

ソ連軍は、攻撃開始地点であるヴィボルグ市の東方、南のタリ村を抜けて北のイハンタラ（ペトロフカ）に至る地域に集中していた。ここは、幅10キロメートル（6.2マイル）のカレリア地峡から装甲部隊を脱出させるのに唯一適した地形だった。カレリア地峡は小さな湖が点在し、西はサイマー運河、東は ヴオクシ川によって制限されていた。

タリ：6月25日～30日

フィンランドの7.5cm Pak 40対戦車砲の運用

フィンランド軍III 号突撃砲G突撃砲。

塹壕にいるフィンランド兵。兵士の一人がパンツァーファウストを持っている。

Sturmgeschütz - ラッペーンランタ市で移動中の第 303 旅団。

1944 年 6 月下旬、カレリア地峡での任務から帰還するクールメイ戦闘飛行隊のシュトゥーカ。

この地域での戦闘は6月20日に始まった。

6月20日～24日

最初の数日間は、フィンランド第18師団（第6、第48歩兵連隊、第28独立大隊）と第3旅団（4個大隊）、そしてスウェーデン語話者第13連隊第3大隊が、ソ連軍第97軍団、第109軍団、第152戦車旅団と防衛戦を繰り広げた。防衛軍は砲撃と空襲による甚大な被害を受けたが、強固な防衛線を築き、ソ連軍の進撃を遅らせ、フィンランド増援部隊が戦闘に加わるまでの時間を稼ぐことに成功した。^{[ 5 ]}

6月25～26日

6月25日の戦闘は午前6時30分に始まり、ソ連軍による1時間にわたる重砲撃と空襲が行われた。続いて午前7時30分、タリ村からソ連軍が大規模な攻勢を開始した。ソ連軍の攻撃目標は、6月28日までにイマトラ＝ラッペーンランタ＝スールパラに到達することだった。第30親衛狙撃軍団も戦闘に加わった。

ソ連軍はレイティモヤルヴィ湖の両岸に沿って突破を試みた。湖の東側への攻撃は、フィンランド第4師団によって3キロメートル地点で阻止された。西側では、第45親衛師団と第109軍団のソ連歩兵が、フィンランド第48連隊が守るコンカランヴオレト丘陵周辺の防御陣地で足止めされた。しかし、ソ連第27戦車連隊はポルティンホイッカ交差点まで強行突破した。

ソ連軍は第178師団を率いてサーレラ海峡を越えて攻撃を仕掛けたが、この海峡はフィンランド軍JR6連隊第1大隊が防衛していた。しかし、ここでも攻撃は阻止された。一方、ソ連軍第97軍団はフィンランド軍第3旅団の陣地を攻撃したが、ほとんど前進することができなかった。この時点でフィンランド軍にとって状況は非常に深刻で、部隊は孤立し包囲される危険にさらされていた。そうなれば、フィンランド第4軍団の敗北とVKT線の喪失は避けられなかっただろう。

フィンランド軍は、第18師団の予備兵力、第17師団の一部、そして第4師団の戦闘集団を投入して反撃を組織することができた。その日の午後遅く、フィンランドの装甲師団が戦闘に加わり、レイティモ湖西側でソ連軍の攻撃部隊を出発点まで押し戻すことに成功した。ソ連軍第27戦車連隊は、フィンランド軍に鹵獲された6両の戦車を除き、壊滅した。

6月27日～30日

フィンランド軍はドイツ軍第303突撃砲旅団と共に、さらに多くの部隊が戦闘に加わった。フィンランド軍部隊は戦闘中に分散し、混戦状態にあったため、集中防御の組織化が困難だった。そのため、フィンランド軍部隊はビョルクマン戦闘集団とプロマ戦闘集団の2つの戦闘集団に再編された。ソ連軍も第108軍団を増援として投入した。この段階で、ソ連軍は少なくとも1個装甲旅団、2個装甲突破連隊、4個突撃砲連隊（完全戦力とした場合、装甲車両約180両）を擁していた。

フィンランド軍は、レイティモヤルヴィ東方で突破したソ連軍4個師団（第46親衛師団、第63親衛師団、第64親衛師団、第268師団、第30親衛戦車旅団）を三方から攻撃し、主導権を取り戻そうと試みた。ソ連軍師団を「モッティ（包囲）」しようとしたのだ。ビョルクマン戦闘集団とプロマ戦闘集団は、互いに1キロメートル以内まで前進することに成功したが、タリンミリ周辺でハリネズミのような防御陣を敷いたソ連軍師団を包囲することはできなかった。

フィンランド軍の攻撃は、ソ連軍の激しい抵抗、特に戦車と砲兵の集中的な攻撃と、攻撃中にフィンランド軍の複数の大隊間の通信が途絶えたことで失敗に終わった。プロマ大佐は戦後、タリンミリをモッティ（戦闘準備）に失敗したことを唯一の後悔だと語っている。この攻撃により、フィンランド守備隊は72時間の休息を得ることができ、同時にフィンランド第6師団と第11師団が戦場に到着した。この戦闘では、数戦の戦車戦が繰り広げられた。

6月28日、フィンランドの爆撃機とドイツのシュトゥーカがソ連軍の編隊を激しく攻撃し、ソ連軍第276爆撃師団がフィンランド軍に激しい打撃を与えるなど、両軍の航空活動は活発だった。6月28日、フィンランド軍司令官オエシュは、フィンランド軍部隊に対し、ヴァッキラ＝イハンタラヤルヴィ＝コッコセルカ＝ノスクアンセルカ線（依然としてVKT線内）まで撤退するよう命令を出したが、ソ連軍の新たな攻勢に巻き込まれた。第18師団のイハンタラ地区では、フィンランド砲兵大隊14個（約170門の砲と榴弾砲）による強力な砲撃が行われ、少なくとも15両のソ連軍戦車が破壊または損傷した。^{[ 30 ]}

6月29日はフィンランド軍にとって戦闘全体を通して最も困難で最悪の日であり、敗北は間近に迫っていました。フィンランド軍は激しい血みどろの戦闘の末、6月29日にようやく防衛線を回復しました。6月30日、フィンランド軍はタリから撤退しました。最も激しい戦闘は7月1日から2日にかけて行われ、フィンランド軍は1日あたり約800人の兵士を失いました。^{[ 5 ]}

イハンタラ：7月1日～9日

これに続いたフィンランド軍の砲撃の集中は、同国軍事史上最大のものとなった。^{[ 31 ]}これはフィンランド砲兵大将ヴィルホ・ペッテル・ネノネンの有名な射撃修正法に基づくもので、射撃修正が容易で標的を素早く変更できた。^{[ 5 ]}戦闘の決定的なイハンタラ地区で、フィンランド守備隊は前進するソ連軍の先鋒を粉砕するほど射撃を集中させることができた。^{[ 31 ]}巧妙な射撃管制システムのおかげで、戦闘中、最大21個砲台、計約250門の砲が同時に同じ標的に射撃することができた。射撃管制官は射撃を誘導するために個々の砲台の位置を意識する必要がなく、これにより素早い射撃集中と標的の切り替えが可能になった。フィンランド砲兵隊は合計で12万2千発以上の砲弾を発射した。この集中砲火は当時の世界記録とみなされていた（実際、フィンランド軍は8日間でヴオサルミに最多の砲弾を発射し、5日間でニートヤルヴィのUラインに最多の砲弾を発射した）。^{[ 5 ]}これらの砲撃により、集結地点に集結していたソ連軍の動きを止め、壊滅させることができた。壊滅させたソ連軍は30回にわたり、大隊規模を超えた。^{[ 10 ]}

SPプラトーノフ中将編『レニングラードの戦い』に よれば、次のように記されている。 ^{[ 32 ]}

ソ連軍による度重なる攻勢は成果を上げることができず、失敗に終わった。敵はこの地域で戦列を大幅に強化し、我が軍の攻撃をことごとく撃退することに成功した。6月21日から7月中旬までの3週間以上続いた攻勢作戦中、レニングラード戦線右翼の部隊は、6月21日に発せられた最高司令部からの命令に基づき割り当てられた任務を遂行することができなかった。

この時までにフィンランド軍は、その砲兵隊の半分をこの地域に集中させていた。加えて、III号突撃砲を主力兵器とする唯一の機甲師団と、ドイツ軍の第303突撃砲旅団（ソ連軍の装甲車両を1両のみ撃破）も投入していた。防衛側は、ようやくそれまで保管していた新型ドイツ製対戦車兵器を手に入れた。フィンランド軍はドイツ製パンツァーシュレック対戦車兵器も有効活用した。これらの兵器によってフィンランド軍は多数のソ連軍戦車を撃破し、午後の戦闘だけで25両を破壊した。^{[ 11 ]} 7月1日、テーテラ村付近で第6師団の野戦砲兵が戦車4両に損害を与え、翌日7月2日には第6師団の砲兵がヴァッキラ、テーテラ、イハンタラで戦車5両を破壊した。^{[ 33 ]}

7月2日、フィンランド軍は、第63親衛狙撃師団と第30機甲旅団が7月3日午前4時に攻撃を開始するという無線電報を傍受した。翌朝、想定された攻撃開始の2分前、フィンランド軍とドイツ軍の爆撃機40機がソ連軍を爆撃し、250門の砲から合計4,000発の砲弾がソ連軍の領域に撃ち込まれた。同日午前6時から、ソ連軍の航空機200機と歩兵部隊がフィンランド軍への攻撃を開始した。午後6時までにフィンランド軍は戦線を回復した。^{[ 5 ]}

7月6日、フィンランド第6師団が18個砲兵大隊と1個重砲台を擁して防衛にあたったにもかかわらず、ソ連軍はある程度の成功を収めた。しかし、翌日にはソ連軍は撃退され、同日13時30分と19時の反撃も成果をあげなかった。7月7日には、ソ連軍の攻撃の焦点は既にヴオクシ地域に移っており、ソ連軍は精鋭部隊（の残余）をエストニアのナルヴァ戦線に移し、ドイツ軍とエストニア軍と戦わせ始めた。7月9日以降、ソ連軍は突破を試みなくなった。しかしながら、戦闘は依然として続いていた。

6月21日から7月7日までの期間、ソ連軍は14万4千発の砲弾と9万2千発の迫撃砲弾を発射したが、これはフィンランド砲兵隊の数に驚くほど近いものだった。これはソ連軍が何らかの兵站問題を抱えていたことを示している。^{[ 5 ]}ソ連の狙撃師団の野砲も比較的軽量で、砲の70～75%が76mmであったのに対し、フィンランド野砲で軽量だったのはわずか30%だった。ソ連の統計によると、1944年に発射された野砲の砲弾の平均重量はわずか12.5キロだった。タリ・イハンタラでは、ヴオサルミやUラインと同様に、フィンランド軍は1分間の集中砲火を行い、砲弾の平均重量は20～24キロだった。

6月20日から7月7日までの期間、フィンランド軍の砲兵弾薬費は、第18師団、第6師団、第3旅団の管轄区域で合計113,500発、第4師団の管轄区域で24,600発、第3師団の管轄区域で25,150発であった。フィンランド軍の野砲弾は合計163,250発であった。^{[ 34 ]}

7月10日、ソ連軍は攻撃作戦を中止し、防衛陣地を確保するよう命令を受け、スタフカはバルト海戦線に部隊を再配置した。そこで赤軍は「激しいドイツ軍とバルト海軍の抵抗」に遭遇していた^{[ 35 ] 。}

損失

フィンランドの情報源によると、ソ連軍はタリ・イハンタラの戦いで約600両の戦車を失ったと推定している^{[ 11 ] 。主な損害は空襲、砲兵、近接防御兵器によるものである。284機から320機のソ連機が撃墜された[ 5 ] 。 [注 1 ]}フィンランド軍は1944年の夏、カレリア地峡で25人のソ連軍飛行士を捕虜にした^{[ 36 ]} 。 フィンランド軍は、8,561人が負傷、行方不明、または戦死したと報告した。フィンランドの歴史家オート・マンニネンによると、ソ連軍はソ連第21軍の日次および10日間の死傷者概要報告書に基づき、損失を約18,000人から22,000人と報告した。死傷者に関する不確実性は、第21軍の兵力の25%が戦闘に参加していなかったという事実から生じる。^{[ 37 ]}ソ連第21軍の損失に加えて、第21軍の東、ヴオクシ水路に近い場所で攻撃したソ連第23軍第6狙撃軍団は7905人の死傷者を出し、そのうち1458人が戦死（KIA）、288人が行方不明（MIA）となった。これには支援部隊の損失は考慮されていない。^{[ 13 ]}

インパクト

ソ連とフィンランドの停戦は1944年9月4日午前7時に始まったが、その後24時間、赤軍はそれに従わなかった。^{[ 38 ] [ 39 ]}

歴史家のジョウェット＆スノッドグラス、マ​​カティア、ルンデ、アラネン＆モイサラによると、タリ・イハンタラの戦いは、その時期に達成された他のフィンランドの勝利（ヴィボルグ湾、ヴオサルミ、ニェトヤルヴィ、イロマンツィの戦い）とともに、ソ連の指導部がフィンランドを征服することは困難であり、そのコストに見合わないことを最終的に確信することになった。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 18 ] [ 40 ]}この戦いは継続戦争で戦われた唯一の最も重要な戦いであった可能性があり、戦争の最終的な結果を決定づけ、フィンランドが比較的有利な条件で戦争を終結させ、^{[ 18 ] [ 38 ]}自治権を持ち、民主的で独立した国家として存在し続けることを可能にした。^{[ 18 ] [ 41 ]}フィンランドの研究者は、捕虜のインタビューなどのソ連の資料は、ソ連がヘルシンキまで進軍するつもりだったことを証明していると述べている。^{[ 42 ]}また、1940年の国境をはるかに超えて進軍するようスタフカから命令が出されていた。^{[ 19 ]}

ルンデによれば、ソ連の敗北の理由の一つは、フィンランドがソ連の無線通信を傍受し、フィンランド軍に事前に警告して断固たる防衛体制を敷くよう促すことができたことであった。^{[ 14 ]}また、フィンランドのサルパ防衛線の存在は、1944年秋の和平交渉において重要な要素であった。^{[ 43 ]}

関連操作

6月22日、ソ連軍は東ポーランドとベラルーシへの大規模な攻勢を開始した。

同時に、ソ連軍第59軍は7月4日からヴィボルグ湾の島々を攻撃し、数日間の戦闘の後、数で圧倒的に劣るフィンランド軍を多くの島から追い出したが、大きな損害を被った。^{[ 16 ] [ 44 ] [ 44 ] [ 45 ]}しかし、ヴィボルグ湾を渡ろうとしたソ連軍の攻撃は失敗に終わり、ソ連軍はドイツ軍のVAK第122師団によって撃退された。^{[ 44 ] [ 46 ]}

ソ連第23軍は7月4日にヴオサルミでヴオクシ川の渡河を開始しようとしたが、アイラペー丘陵のフィンランド軍の防衛により、7月9日まで渡河を開始できなかった。^{[ 47 ] [ 48 ]}渡河が完了した後も、3個ソ連軍師団の部隊で構成されたソ連軍は、後に増強されたフィンランド第2師団の防衛に対して橋頭堡を拡大することができなかった。 ^{[ 5 ] [ 47 ] [ 48 ]}ソ連軍の失敗に終わった突破の試みは7月21日までそこで続いた。 ^{[ 47 ]}

タリ・イハンタラに加えて、フィンランド軍の前線はヴィボルグ湾北部のキヴィシルタとティエンハーラでも堅固に守った。 ^{[ 49 ] [ 50 ]}ラドガ湖の北東側でも激しい戦闘が繰り広げられ、イロマンツィの戦いではフィンランド軍はソ連軍の2個師団を包囲したが、兵士の大部分は脱出に成功した。^{[ 51 ] [ 52 ]}

7月12日、ソ連軍は前進を中止し、陣地を固めるよう命令を受けた。間もなく、フィンランドの斥候は、フィンランド戦線から兵士を運び出すためにヴィボルグ方面に空輛を積んだ列車が進軍しているのを発見した。これらの列車はベルリンへの大攻勢に必要だった。^{[ 14 ]}

フィンランド政府は6月下旬に更なる交渉を拒否し、ソ連の攻勢が停止するまで和平を求めなかった。フィンランド政府は代わりにリュティ＝リッベントロップ協定を利用してフィンランド軍を強化した。^{[ 28 ]}ソ連の攻勢が主要戦線全てで停止した後、リュティ大統領は7月28日に辞任の準備を整えた。リュティ大統領は社会民主党の指導者ヴァイノ・タナーと共に、マンネルヘイム司令官 に大統領選への立候補を受け入れるよう要請し、リュティ大統領の個人的な誓約として締結されたリュティ＝リッベントロップ協定からフィンランドを解放した。こうしてフィンランドはソ連に和平を求めることができた。^{[ 27 ] [ 28 ]}

参照

• タリ・イハンタラ 1944年（映画）

注記

1. ^{[ 5 ]}「1944年夏のカレリア地峡での戦闘で、フィンランド空軍とドイツ空軍は合わせて569機の敵機を撃墜した。そのうち半数以上はタリ・イハンタラの戦いで撃墜された」と正確に記されている。このことから、撃墜数は284機から320機の間と推測できる。

参考文献

1. Jowett & Snodgrass (2006) . p. 14.
2. マクティア（2009） p.184
3. ジャック（2007） p.467
4. Jowett & Snodgrass (2006) . 「フィンランド軍は第4軍団（ターヴェッティ・ラーティカイネン中将）の約5万人で構成され、国の砲兵総数の50%がこの戦闘に投入された。タリ＝イハンタラの戦いに投入されたフィンランド軍の主な戦力は、第3、第4、第6、第18師団、「ラグス」武装師団、そして第3「青」旅団である。フィンランド砲兵隊は見事な戦果を上げ、その正確な射撃が勝利の大きな要因の一つとなった。」14ページ。
5. 、マッティ (1993)。Veitsenterällä : vetäytyminen Länsi-Kannakselta ja Talin-Ihantalan suurtaistelu kesällä 1944。 WSOY。ISBN 951-0-18811-5。
6. ネニエら。 2016、p. 244.
7. Jowett & Snodgrass (2006)「ソ連軍の主力攻撃部隊は第21軍で、14個歩兵師団、計15万人の兵力に加え、戦車旅団、砲兵、その他の重支援部隊を擁している。」13頁。
8. カンタコスキ、ペッカ (1998)。プナイセット・パンサリット – プナ・アルメイジャン・パンサリジューコット 1918 – 1945 (赤い戦車 – 赤軍の機甲部隊 1918 – 1945) (フィンランド語)。ハメーンリンナ：イルヴェス＝パイノ。 p. 512.ISBN​ 951-98057-0-2。
9. 詩吟（2004年）、270～271頁、316頁
10. ネニエら。 2016、p. 243.
11. フィリップ・ジョウェット＆ブレント・スノッドグラス p.14
12. ジョウェット、フィリップ、スノッドグラス、ブレント（2012年7月20日）『フィンランドの戦争 1939–45』ブルームズベリー出版、ISBN 978-1-78200-156-0。
13. ラウニオ、アリ;キリン、ジュリ（2008）。Jatkosodan puolustustaisteluja 1942–44。ケウルウ：オタヴァン・キルジャパイノ・オイ。 p. 192.ISBN​ 978-9515930705。
14. ルンデ（2011） p.306
15. Jowett, P., Snodgrass, B. 『フィンランドの戦争 1939–45』 Osprey Publishing. 2006年。
16. バリシニコフ (2006)
17. ルンデ（2011） 286–287頁
18. ルンデ（2011） p.379
19. ゾロタレフ (1999)、97–98、368
20. ヴァシレフスキー、アレクサンドル（1978年）。Дело моей жизни[私の人生の目的] (ロシア語) モスクワ: ポリティズダート、412頁。
21. モイサラとアラネン (1988) pp. 152–154
22. リーマス・K・トゥンテマトン・マンネルヘイム。ヘルス、1967、179–180 ページ
23. Wirtanen A. Salaiset keskustelut Lahti、1967、p. 268
24. Wirtanen A. Poliitiset muistdmat Hels.、1972、p. 27
25. Seppälä H. Taistelu Leningradista ja Suomi、pp. 272–273
26. グランツ (1998)、201–203 ページ
27. エリックソン (1993)、329–330ページ
28. ルンデ (2011) pp. 303–304, 309, 314
29. ジョウレット＆スノッドグラス p. 14
30. Rautonen、1959: 「Kenttätykistön suorittama panssaritorjunta epäsuorin ammunnoin」 (Sotakorkeacoulu, diplomityö) http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=64315707
31. Maanpuolustuskorkeakoulun 歴史家 Laitos、Jatkosodan historia 1–6、1994
32. プラトーノフ、SP、編。 （1964年）。Битва за Ленинград (「レニングラードの戦い」)。ヴォニズダット・ミニスターストヴァ・オボロニーSSSR。
33. Rautonen、1959: 「Kenttätykistön suorittama panssaritorjunta epäsuorin ammunnoin」 (Sotakorkeacoulu、diplomityö)
34. M.Jokelainen (1950)、Tykistön toiminta Länsi-Kannaksella kesä-heinäkuussa 1944、「1944 年 6 月から 7 月にかけてカレリア地峡西部で運用されていた砲兵隊」、付録 10、 http://digi.narc.fi/digi/view.ka ?kuid=60259804
35. Jowett & Snodgrass (2006) . p. 15.
36. ウェスタールンド、ラース『捕虜と抑留者 国立公文書館所蔵記事集』260～262ページ
37. マンニネン、オオト、モロトビン・カクテル、ヒトラーリン・サティーンヴァージョ、1994、 ISBN 9513714950、パイナトゥスケスクス
38. ヤコブソン、マックス、Säkerhetspolitik och historia、2007、ISBN 978-91-7224-061-2、Hjalmarson & Högbergs Bokförlag AB、エッセイ、164 ～ 177 ページ Avvärjningsegern、防御的勝利
39. 第12部 継続戦争のための戦闘の終結
40. モイサラとアラネン (1988) pp. 154–155, 258–261
41. モイサラとアラネン (1988) p. 260
42. モイサラとアラネン (1988) pp. 85、152–154
43. 「アーカイブコピー」（PDF）www.battlevault.com。2011年7月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2022年6月30日閲覧。
44. ルンデ（2011） p.307
45. ラウニオ、アリ;キリン、ジュリ（2008）。Jatkosodan puolustustaisteluja 1942–44。ケウルウ：オタヴァン・キルジャパイノ・オイ。ページ 204–205。ISBN​​ 978-951-593-070-5。
46. モイサラとアラネン (1988) pp. 143–147
47. ルンデ (2011) pp. 308–309
48. モイサラとアラネン (1988) pp. 147–152
49. ルンデ（2011） 289頁
50. モイサラとアラネン (1988) p. 134
51. ルンデ（2011） 299頁
52. モイサラとアラネン (1988) pp. 127–129

参考文献

• エリクソン、ジョン（1993年）『ベルリンへの道：スターリンとドイツとの戦争』ニューヘイブン：イェール大学出版局、ISBN 0-300-07813-7。
• グランツ、デイビッド、ハウス、ジョナサン（1998年）『タイタンの激突：赤軍はいかにしてヒトラーを阻止したか』ローレンス：カンザス大学出版局、ISBN 978-0-7006-0899-7。
• ジャック、トニー（2007年）『戦闘と包囲戦辞典：F-O』ウェストポート：グリーンウッド・プレス、ISBN 978-0-313-33538-9。
• ジョウェット、フィリップ、スノッドグラス、ブレント（2006年）『フィンランドの戦争 1939–45』ボトリー：オスプレイ出版、ISBN 978-1-84176-969-1。
• ルンデ、ヘンリック、O. (2011)。フィンランドの選択戦争。ケースメイトパブ。ISBN 978-1-935149-48-4。
• マカティア、ショーン（2009年）『500日：東欧戦争 1944-1945』ドランセ出版、ISBN 978-1-4349-6159-4。
• モイサラ、UE;ペルティ・アラネン (1988)。Kun hyökkääjäntie pysäytettiin（攻撃者を止めたとき）（フィンランド語）。ケウル：オタヴァ。ISBN 951-1-10386-5。
• ネニェ、ヴェサ；ムンター、ピーター；ウィルタネン、トニ；バークス、クリス（2016年）『フィンランドの戦争：継続とラップランド戦争1941-45』オックスフォード：オスプレイ出版。
• シギン、グリゴリー（2004）。 Битва за Ленинград: крупные операции, белые пятна, потери『レニングラード攻防戦：大規模作戦、白地、死傷者』（ロシア語）。サンクトペテルブルク：ポリゴン社。ISBN 5-89173-261-0。
• ゾロタレフ、VA編（1999）。 Русский архив: Великая Отечественная。 Ставка ВКГ: Документы и материалы 1944–1945。[ロシア文書館. 大祖国戦争. STAVKA. 文書と資料 1944–45 ] (ロシア語). モスクワ: Terra. ISBN 5-300-01162-2。