イマン・ダルウィーシュ・アル・ハムス

イマン・ダルウィーシュ・アル・ハムス
生まれる	1991 （1991年） ガザ地区
死亡	2004年10月5日（2004年10月5日）（12～13歳） フィラデルフィ・ルート、ラファ、ガザ地区
死因	銃創

イマン・ダルウィーシュ・アル・ハムス（アラビア語: ايمان درويش الهمص ʾĪmān Darwīsh al-Hamṣ、アイマーンとも; 1991年 - 2004年10月5日）は、2004年10月5日にイスラエル国防軍（IDF）の砲撃により死亡した13歳のパレスチナ人の少女である。ラファ、ガザ地区。

彼女を射殺したイスラエル国防軍（IDF）の指揮官は、同僚やパレスチナ人の目撃者から、自動小銃を用いて故意に繰り返し彼女を撃ったと非難され、この件は捜査対象となった。^{[ 1 ]}裁判中、指揮官は自身の行動について何ら後悔の念を示しておらず、たとえ少女が3歳であっても同じ行動をとっただろうと述べた。^{[ 2 ]}弁護団は、容疑者が射殺された後に「殺害確認」を行うことは、テロの脅威を排除するためのイスラエル軍の標準的な慣行であると主張した。^{[ 2 ]}指揮官は、イスラエルの軍事法廷で武器の違法使用、将校として不相応な行為、司法妨害の罪で起訴されたが、無罪となった。^{[ 2 ]}人権団体は、彼女の死をIDFにおける「不処罰の文化」を象徴するいくつかの事件の一つとして挙げている。^{[ 3 ]}

事件の概要

兵士らは当初、少女が爆弾を仕掛けていると思ったため発砲したと述べたが^{[ 4 ]}、現場での兵士らの無線通信を録音したテープには、最初から少女は子供であると特定されており、爆弾の話は一切なく、少女が脅威であるとも描写されていなかったことが明らかになっている。^{[ 5 ]}少女が撃たれた後、兵士らは部隊の指揮官が彼女に近づき、やめるように懇願したにもかかわらず、発砲を続けたと主張している^{[ 6 ] 。 [ 4 ]}少女の遺体からは爆発物や武器は発見されなかった。^{[ 7 ]}彼女のバッグを調べたところ、教科書が詰まっていたことが明らかになった。^{[ 8 ]}

パレスチナ人の証人

ウマル・アブ・カリファさん（25）によると、「イスラエル兵が現場に突入し、少女はバッグを捨てて逃げようとした。銃弾が少女のバッグに当たり、その後兵士らが少女に向けて発砲した」という。^{[ 9 ]}

パレスチナ人の目撃者によると、イスラエル軍が医療従事者に救急車での遺体の搬送を許可するまで1時間以上かかったという。^{[ 10 ]}パレスチナの病院関係者は、少女の体内から少なくとも15発の弾丸を発見した。^{[ 11 ]}

子供の遺体を検査したモハメッド・アル・ハムズ医師はガーディアン紙に次のように語った。

彼女の体の複数の部位、胸、手、腕、脚に少なくとも17発の銃弾が撃ち込まれていた。銃弾は大きく、至近距離から撃たれたものだった。最も深刻な傷は頭部に受けた。頭部には3発の銃弾が撃ち込まれていた。^{[ 12 ]}

殺害された少女の兄であるエハブ・ハムスは、イスラエル軍の司法制度に対する不信感を表明した。「私たちはイマン殺害犯の訴追を求めますが、イスラエルの司法制度は信用できません。」^{[ 9 ]}彼はさらに、「私の妹は無実の少女でした。」^{[ 9 ]と付け加えた。}

イスラエルの内部通信の記録と音声記録

イスラエルのチャンネル2で放送されたイラナ・ダヤンの調査番組「ウヴダ（事実）」で全国放映されたドキュメンタリーでは、事件当時駐屯地の兵士らの間で交わされた内部通信の音声録音が放送された。^{[ 13 ] [ 14 ]}

音声記録によると、ギヴァティ旅団の兵士たちは被害者を「10歳くらいの少女」と特定し、「死ぬほど怯えている」様子だったと述べている。^{[ 14 ]}別の兵士が「我々の部隊が彼女を攻撃している」と発言し、見張りが「陣地の一つが彼女を倒した」と述べている。^{[ 14 ]}続いて、ギヴァティ旅団の中隊長R大尉が「彼女に手術を実施した。確かに、彼女は撃たれたようだ」と述べている。彼は後に殺害を「確認した」と述べ、^{[ 14 ]}自身の行動について次のように説明している。

「こちらは指揮官。この区域内で動くもの、動くものは、たとえ3歳児であっても、殺さなければならない。以上だ。」^{[ 5 ]}

ドキュメンタリーでインタビューを受けた匿名のイスラエル兵は、司令官が故意に少女の頭部を至近距離から撃ち、その後「殺害を確認する」ために彼女の体に弾丸を撃ち込んだと主張した。^{[ 10 ]}兵士の一人は次のように語った。

「私たちは彼女を70メートルの距離から見ました。彼女は前哨基地​​から…銃撃を受けました。彼女は逃げて負傷しました。」^{[ 10 ]}

兵士たちはその後、イマンさんがイスラエル軍の警備所から約70メートル離れた場所で負傷して倒れていたところ、司令官が至近距離から彼女の頭部に2発の銃弾を発射した経緯を説明した。さらに、司令官は再び彼女の遺体に戻り、銃を自動装填モードに切り替え、トランシーバー越しに彼らの抗議を無視して、弾倉の弾丸を彼女の体内に撃ち込んだと付け加えた。^{[ 10 ]} 兵士の一人は次のように語った。

「彼の行為が信じられませんでした。彼女のことを思うと胸が痛みました。たった13歳の少女に…至近距離からどうやって銃撃するのでしょうか？彼はテロリストを排除しようと長い間考えており、圧力を緩和するために少女を撃ったのです。」^{[ 10 ]}

調査

最初の内部調査

2004年10月11日、BBCはイスラエルの最高軍事検察官が、少女の遺体を繰り返し射撃したとして陸軍司令官を捜査していると報じた。^{[ 10 ]}報道によると、ハアレツ紙によると、「殺害確認」（つまり、戦闘員の死亡を確認するために至近距離から射撃すること）はイスラエル軍の交戦規則に違反するとのことだった。^{[ 10 ] [ 15 ]} 2004年10月13日、CBSは軍が捜査期間中、この将校を停職処分にしたと報じた。^{[ 4 ]} 2004年10月15日、この将校は射撃の責任を問われなかったと報道された。^{[ 6 ] [ 16 ]}

BBCは、軍当局が「危険な地域で銃撃を受けた後、少女の近くの地面に向けて発砲した」という指揮官の主張を認めたが、なぜ将校が火元ではなく地面に向けて発砲したのかについては説明していないと報じた。^{[ 16 ]}

軍の声明の抜粋は次の通り。

「調査では、中隊または中隊長が非倫理的な行動をとったことは確認されなかった。調査では、倫理的な観点から中隊長の行動は、その職を解く正当な理由にはならないと結論付けられた。」^{[ 16 ]}

それにもかかわらず、この将校は、指揮下の兵士たちとの関係の悪さと作戦上の失敗により、一時的に停職処分を受けた。^{[ 6 ]}さらに、今週末までに彼の軍隊でのキャリアに関する決定が下される予定であるとも述べられた。^{[ 16 ]}

陸軍参謀総長のモシェ・ヤアロン中将は、状況下では将校の行動は適切だったと繰り返し述べた。^{[ 17 ]}イスラエル軍警察は別途捜査を開始した。^{[ 18 ]}

第2回内部調査

2004年11月18日、イスラエル軍はアル・ハムスの遺体を掘り起こす許可を遺族に求めた。^{[ 19 ]}兵士らは以前、上官が違法な「殺害確認」行為を行っていたと非難していたが、それが再び注目を集めていた。^{[ 19 ]}シドニー・モーニング・ヘラルド紙は、少女が既に死亡していたのか、それとも負傷した後に再び繰り返し撃たれたのかは不明だと報じた。^{[ 19 ]}同月、軍は正式にこの将校を武器の違法使用2件、司法妨害1件、将校にふさわしくない行為1件、職権乱用1件で起訴した。^{[ 11 ]}

モシェ・ヤアロン中将は、最初の軍事調査が「重大な失敗」であったことを認めた。^{[ 17 ]}ヤアロン中将に対する起訴状は、最初の調査が隠蔽工作の対象となったと主張した。^{[ 17 ]}

軍事法廷

軍事法廷の開始後、アル・ハムス一家とイスラエル拷問反対国民委員会（PCATI）は、 2005年1月にイスラエル高等裁判所に捜査を文民当局に移管するよう請願した。^{[ 20 ]}裁判所は2005年2月にその要求を却下した。 ^{[ 20 ]}

公の場ではR中尉（またはR大尉）とのみ呼ばれるこの将校は、^{[ 21 ]}少女の遺体に到着した際、少なくとも300ヤード（270メートル）離れた場所からパレスチナ武装勢力から銃撃を受け、消火のために地面に向けて発砲したと主張した。^{[ 21 ]} AP通信とのインタビューで、イスラエル軍当局者は、監視塔にいた兵士が将校の発砲は少女の遺体に向けられていたと主張し、なぜ将校が火元ではなく地面に向けて発砲したかについては説明できないと述べた。^{[ 1 ]}

R中尉は、2005年2月に拘留から解放された。これは、検察側の重要証人である別のイスラエル国防軍中尉が、軍警察の捜査に対し、R中尉がアル・ハムスさんの体に2発の銃弾を発射し、続いて一斉射撃を行ったのを見たと証言した後のことである。この証言は、厳しい反対尋問で撤回された。これより前には、別の監視員もR中尉に対する当初の証言の一部を撤回しており、人権団体はこれを軍の舞台裏での強い圧力によるものとしている。 ^{[ 21 ] [ 22 ]} R中尉は「殺害を確認するため」に至近距離から少女の体に2発の銃弾を発射したことを認めたものの、その後は発砲を否認した。^{[ 7 ]}彼の弁護士であるヨアブ・メニ氏とエラド・アイゼンバーグ氏は、「殺害を確認する」という慣行は、差し迫った脅威を排除するためにイスラエル国防軍が日常的に行っていたと述べた。^{[ 12 ] [ 7 ]}

免罪

2005年11月15日、軍事法廷はR大尉を無罪とし、彼に対するすべての容疑を晴らした。^{[ 12 ]}

判決を聞いたR大尉は涙を流し、傍聴席の方を向いて「私は無実だと言ったはずだ」と言った。^{[ 12 ]}

イマンさんの父親サミール・アルハムズさんは判決に対し、最初から警官に責任を負わせる意図はなかったと述べた。

「彼らはイマン殺害の容疑ではなく、軽微な犯罪で起訴しただけなのに、今では娘を何度も撃ったにもかかわらず、無罪だと言っています…これは冷酷な少女の殺人です。兵士が一度彼女を殺害し、裁判所が再び彼女を殺害しました。一体何のメッセージでしょうか？彼らは兵士たちにパレスチナの子供たちを殺すように指示しているのです。」^{[ 12 ]}

パレスチナ自治政府はこの判決を非難した。^{[ 7 ]}

憲兵による初捜査の捜査

2006年2月、ハアレツ紙は、軍警察の内部調査で、2004年10月のアル・ハムス殺害事件の捜査に大きな失敗があったことが判明したと報じた。^{[ 23 ] [ 24 ]}

軍警察司令官ロニ・ベニー准将が捜査中の軍警察の行動を調査するために任命した予備役将校2名は、捜査官の行動が非専門的かつ過失であったと判断した。^{[ 23 ]} 2名の将校は、上級かつ経験豊富な将校が率いる特別捜査チームを任命しなかった決定を批判し、また、事件が捜査によって適切に記録されなかったことを指摘した。捜査を担当した軍警察将校は懲戒処分を受け、捜査チーム長は譴責された。^{[ 23 ]}

報酬および少佐への昇進

無罪判決を受けた後、R大尉は少佐に昇進した。^{[ 23 ] [ 25 ]} 2006年3月、彼は弁護費用と服役期間の補償として8万2000新シェケル（約1万7000ドル）を受け取った。 ^{[ 26 ]} R大尉はまた、イラナ・ダヤンとテラド制作会社を相手に名誉毀損訴訟を起こした。地方裁判所は訴えを受理し、30万シェケルの損害賠償を命じた。この判決は最高裁判所によって一部覆され、テラドは10万シェケルのみを支払うべきであるとの判決が下された。裁判所は、ダヤンはR大尉が自分が子供を追いかけていることを知らなかったことを知らなかったため、報道の責任を問われるべきではないとの判決を下した。^{[ 27 ]}

さらなる法的措置

2010年、エルサレム地方裁判所は、イラナ・ダヤンがチャンネル2のウヴダ（事実）番組で「キャプテンR」がアル・ハムズの死を「確認」するために複数回発砲したという主張を名誉毀損と判断し、番組制作会社テラドに30万ウォンの支払いと訂正放送を命じた。^{[ 28 ]} 2012年のイスラエル最高裁判所の判決は、ダヤンの発言は誠実な信念、検証済みの事実、信頼できる情報源に基づいて「放送時点では正確」であったとして、ダヤンを無罪とし、損害賠償額を10万ウォンに減額した。裁判所は、「キャプテンR」は、自分が確認しようとしていた死体が13歳の少女であることを知らなかったが、イラナ・ダヤンはそれを知らなかったと判断した。^{[ 29 ]}

参照

• イスラエル・パレスチナ紛争における子どもたち
• ムハンマド・アル・ドゥラ
• ファリス・オデ
• カリル・アル・ムグラビ

参考文献

1. 「イスラエル兵、少女の死で起訴：警官が負傷した少女を繰り返し射殺」NBCニュース、AP通信、2007年11月22日。 2007年11月30日閲覧。
2. 「無罪。パレスチナの女子生徒にライフル銃を撃ち込んだイスラエル大尉」ガーディアン紙、2005年11月16日。 2013年5月20日閲覧。
3. ラヴィ・ネスマン（2004年12月9日）「イスラエル軍によるパレスチナ人殺害は反省の糸口となる」デゼレト・ニュース（ソルトレイクシティ）。
4. 「少女銃撃事件でイスラエル人選手が停職処分」 CBSニュース、2004年10月13日。 2007年11月29日閲覧。
5. クリス・マクグレアル (2004年11月22日). 「イスラエル人警官：13歳の子供を撃ったのは正しかった」 .ガーディアン. ロンドン. 2015年9月17日閲覧。
6. 「イスラエル、ガザでの致命的な攻勢を終了」 CTV 、 AP通信、2004年10月15日。 2007年11月29日閲覧。
7. 「ガザの少女殺害警官、無罪」 BBC 2005年11月15日。
8. Hanan Greenberg (2005年11月15日). 「殺人確定事件：完全無罪」 . Ynetnews . Ynetnews.com . 2015年9月17日閲覧。
9. 「イスラエル軍、子供殺害容疑で捜査開始」アルジャジーラ、 2004年10月13日。 2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月2日閲覧。
10. 「イスラエルがガザ少女銃撃事件を調査」 BBC 2004年10月11日. 2007年12月2日閲覧。
11. 「イスラエル将校、ガザの少女殺害で起訴」 CBCニュース、2004年11月22日。 2007年11月29日閲覧。
12. クリス・マクグレアル（2005年11月15日）「無罪。パレスチナの女子生徒にライフル銃を撃ち込んだイスラエル軍大尉」『ガーディアン』ロンドン（英国） 2007年12月2日閲覧。
13. Carmel, Asaf (2006年7月2日). 「ジャーナリストのイラナ・ダヤン氏とチャンネル2が、キャプテン・R氏名誉毀損訴訟で抗弁を提出」 . Haaretz . 2025年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年6月22日閲覧。
14. ベン・リンフィールド (2004年11月26日). 「イスラエル軍、少女殺害後に攻撃を受ける」 .クリスチャン・サイエンス・モニター. 2007年12月2日閲覧。
15. イスラエル国防軍、負傷したガザの少女に警官が発砲したかどうかを調査中。ハアレツ紙、2004年10月11日
16. 「ガザの少女殺害警官の容疑を晴らす」 BBC 2004年10月15日. 2007年12月2日閲覧。
17. モリー・ムーア (2004年11月29日). 「ガザでの少女の恐ろしい死」 .ワシントン・ポスト. 2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月2日閲覧。
18. クリス・マクグレアル（2004年10月21日）「銃弾で撃たれた女子生徒。誰も責められない」ガーディアン紙（ロンドン、英国） 2007年12月2日閲覧。
19. 「陸軍、パレスチナ人少女の遺体の発掘を希望」シドニー・モーニング・ヘラルド、AP通信、2004年11月19日。 2007年11月29日閲覧。
20. 「不処罰の促進：イスラエル軍による不正行為の捜査の失敗」ヒューマン・ライツ・ウォッチ2005年6月2007年12月2日閲覧。
21. 「証人の証言撤回後、イスラエル人警官が釈放」ピッツバーグ・トリビューン・レビュー、AP通信、2005年2月7日。 2007年11月29日閲覧。
22. アモス・ハレル、「重要証人：私は『殺害確認』事件で嘘をついた」、ハアレツ、2005年2月7日
23. アモス・ハレル（2006年2月18日）「ガザの少女殺害に関する調査で調査委員会が欠陥を指摘」。国際子ども擁護団体「ディフェンス・フォー・チルドレン・インターナショナル」パレスチナ支部。2010年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月2日閲覧。
24. アモス・ハレル（2006年2月17日）「ガザの少女殺害に関する調査に調査委員会が異議を唱える」ハアレツ紙。 2011年9月20日閲覧。
25. リー・ブレイディ（2006年3月31日）「心配しないで。これはただのパレスチナの子供の死だ」エレクトロニック・インティファーダ。 2007年12月2日閲覧。
26. Aviram Zino (2007年7月1日). 「裁判所：イマン・アル＝ハムスの死は防げたかもしれない」 . Ynetnews . 2008年11月26日閲覧。
27. 事件の詳細とその後、highbeam.com、2015年9月17日にアクセス。
28. 「イスラエルで名誉毀損訴訟を起こすのは得策か？」ハアレツ紙、2010年1月21日。
29. ジョアンナ・パラシュチュク (2012 年 2 月 8 日)。「イラナ・ダヤン、『キャプテンR』名誉毀損で無罪判決」「 。エルサレムポスト。」

外部リンク

• キャプテンRの事件（ハアレツ紙の記事をカウンターパンチが転載）
• イスラエル軍司令官、ガザの少女に「弾丸を空にした」（コモン・ドリームス）
• キャプテンRの裁判 VS イラナ・ダヤンのテレビ番組における「捜査」
• 道徳の泥沼 ユダヤ・ウィーク誌、2004年12月3日