赤信号の中で

赤信号の中で
著者ノーマン・メイラー
ジャンル政治
掲載誌エスクァイア
発行日
1964年11月
出版場所アメリカ合衆国
メディアタイプ印刷物（雑誌）
ページ18

「赤信号の中で：1964年共和党全国大会の歴史」は、ノーマン・メイラーがエスクァイア誌に寄稿した、1964年の共和党全国大会に関するエッセイです。メイラーが1960年代に執筆した他のジャーナリズム作品と同様に、「赤信号」はニュージャーナリズムの主観的手法を用い、三人称視点で1964年夏のカリフォルニアでの出来事に参加し、報告し、論評しています。このエッセイは、ゴールドウォーターの台頭を含む大会に至るまでの出来事、ゴールドウォーターの指名に至るまでの出来事、そしてメイラーの指名承認に対する見解という3つのセクションに分かれています。

背景

ノーマン・メイラーはエスクァイア誌で1964年の共和党全国大会を取材した。メイラーの伝記作家J・マイケル・レノンは、大会前夜メイラーはアリゾナ州選出の右派上院議員バリー・ゴールドウォーターが指名を獲得すると予想していたことを明らかにしている。[ 1 ]レノンは大会における政治的領域を次のように描写している。「共和党の右派は力をつけ、旧来の中道派から権力を奪取する準備ができていた」[ 1 ]ゴールドウォーターの予備選の対抗馬であるペンシルベニア州選出の穏健派共和党員ウィリアム・スクラントンもその一人だった。レノンは、「メイラーの一部は、ゴールドウォーターが指名を獲得するだけでなく、民主党の推定候補であるジョンソン大統領を破ることを望んでいた。メイラーはジョンソン大統領を軽蔑していなかったが、信用していなかった。メイラーは、ジョンソンの勝利はベトナム戦争の激化につながるかもしれないとさえ推測しており、この懸念は『レッド・ライト』出版後まもなく正しいことが証明されることになる」と記している。[ 2 ]彼の推測は、ゴールドウォーターの勝利が「民主党左派を活気づける」かもしれないというものだった。[ 1 ]レノンはさらに、「メイラーは、冷凍食品、感傷的なテレビ、抗生物質を貪り食い、テクノロジーと、最も陰険な物質、つまりどこにでもあるようになりつつあるプラスチックによって自然から切り離され、国家がひどい状態にあると確信していた」と述べている。[ 1 ]これらはすべて、1960年代から70年代にかけての彼の文芸ジャーナリズムとノンフィクションのテーマである。

概要

メイラーは短い序文の後、エッセイを三つのセクションに分け、その中で『スーパーマンがスーパーマーケットにやってくる』で展開し始めたテーマに立ち返った。それは、アメリカ合衆国は「宣戦布告なき戦争」[ 3 ]を戦っているというものだった。しかし、実際には二つの戦争があった。一つ目は、大会の舞台となったサンフランシスコのような古いアメリカの都市の美しさを、企業アメリカが標的とした戦争である。彼らは魂のない人工的な建築物でその美しさを破壊しようと決意していた。二つ目は、共和党内部での、大統領候補ウィリアム・スクラントン（ペンシルベニア州選出）に代表される旧東部体制と、ライバルであるバリー・ゴールドウォーター（アリゾナ州選出）に代表される新西部の富裕層との間の内紛である。

メイラーは第1節で、スクラントンとゴールドウォーターの選挙本部があったマーク・ホプキンス・ホテルの雰囲気を描写する。そこは「旧勢力と新興勢力のあからさまな争いが繰り広げられていた」場所だった。 [ 4 ]メイラーは両候補の個性を描写し、彼らのレトリックスタイルを批判する。彼は両候補とその支持者間の「争い」を、メインストリートとウォールストリートの間の争いとして捉え直す。そして、アメリカが全体主義へと傾きつつあるという暗い予感でこの節を締めくくっている。

第二部では、舞台はサンフランシスコのカウ・パレスに移り、そこは大会の会場となった。メイラーは報道機関を批判し、その役割は「体制維持に奉仕すること」だと述べている[ 5 ]。そして、代表者たち自身に見られるように、極右によるメディア軽蔑についても述べている。大会は「殺意に満ちていた」と彼は述べている[ 6 ] 。メイラーは、第二次世界大戦後のビート・ジェネレーションの台頭と「右翼の地下世代」の台頭を対比させている[ 5 ] 。党の穏健派は公民権支持を訴えるが、右翼勢力、特に南部代表に圧倒的に数で劣っている。指名演説は延々と続き、メイラーは「政治とは、ついに誰も本気で言っていない場所だった」と述べている[ 7 ] 。

第三節はゴールドウォーターの受諾演説から始まる。演説中、メイラーは突然、候補者が「勝つかもしれない。なぜなら、私の中で何かがその考えに飛びついたからだ。私の一部、悪魔が、そのチャンスを掴もうとしたのだ。もしゴールドウォーターが大統領になったら、新たな反対勢力が形成されるだろう」と直感する。[ 8 ]そして、彼は「国は病に侵されていた。…我々は不況を解決したことがなく、ただ戦争を始めただけだった。そして、戦争をしても、我々自身の心の中では、決して勝利は得られなかった」というおなじみのテーマに戻る。 [ 9 ]メイラーは、つい最近までケネディ大統領は国の英雄だったが、彼の暗殺以来、「確信は打ち砕かれた」と嘆く。[ 10 ]今、国のリベラルな現状は「浄化」を必要としていた。[ 10 ]大会会場を後にするメイラーは、人種平等会議（CORE）の抗議者グループが行進し、シュプレヒコールを上げているのを目撃する。彼らを取り囲む共和党の群衆は、キリスト教徒がライオンの餌食になるという空想に耽っていたが、「古き良きWASP」たちもまた、白人女性の抗議者の一人に自らの姿を重ね合わせ、動揺していた。[ 11 ]メイラーは「戦争が起こり、魂の深い革命が起こる」という予言で締めくくっている。[ 11 ]

分析

メイラーは文芸ジャーナリズムの多くにおいて、同時代のニュージャーナリストの間で広く共有されていた手法、すなわち主観的視点の採用を駆使した。批評家のロバート・メリルは、メイラーの行動への参加が、彼の記述を他のジャーナリズムによる事件報道と区別するものだと主張している。[ 12 ]メイラーは自らを三人称の語り手、主人公、そして中心意識とみなす傾向があるが、ウィリアム・T・ロス（2016）は、『レッド・ライト』ではメイラーの他の選挙ジャーナリズムほど、事件への参加が前面に出されていないと指摘している。ロスは『レッド・ライト』をおそらく「当時の政治大会の運営方法についてメイラーが最もジャーナリスティックに描いた作品」と見ているが、同時に著者自身の痕跡にも気づき、「（プラスチックや政治的な）暗殺、そして差し迫ったファシズムの到来など、数々の永続的な執着」の中にメイラーの存在を見出している。[ 13 ]メイラーの記述は、彼が大会の出来事に深く関わっていたことを示し、メリルが言うように単なる「無関心な歴史家」ではなかったことを示している。[ 14 ]

マイケル・K・グレンデイは、メイラーが1950年代後半から1960年代前半にかけて、実存的なテーマ、特に「社会的抑圧と不誠実さ」を探求した点に焦点を当てている。[ 15 ]メイラーは1960年の民主党全国大会に関するエッセイ「スーパーマンがスーパーマーケットにやってくる」の中で、ケネディを実存的な英雄として描いているが、グレンデイはケネディ暗殺後、「メイラーは、国民の悲しみが狂気と精神崩壊へと転じていくのを見て、国民の世界観に対する長々とした批判を書いた」と述べている。[ 15 ]メアリー・ディアボーンは、ゴールドウォーターはメイラーが国に必要だと感じていた過激主義の代表例であるように見えたが、差し迫った全体主義という病に対処するために、メイラーの一部はゴールドウォーターの勝利を望んでいたと示唆している。[ 16 ]言い換えれば、ゴールドウォーターは、ジョンソン政権の継続という漠然とした脅威ではなく、より明確に定義された敵であり、その周囲に「新たな反対勢力が形成される」ことになるだろう。[ 2 ]

ロバート・ベギービングが、 1968年の民主党全国大会を扱った著書『マイアミとシカゴ包囲戦』におけるメイラーのレトリックと文体について述べたことは、『レッド・ライト』にも当てはまる。ベギービングは、メイラーは「読者を説得するというよりも、賛否両論を超えて、散文の滝のように読者を巻き込む。長々と続く詳細な記述、目まぐるしく変化する比喩の連なり、驚くべき洞察、簡潔で啓示的な人物描写、そして朗々としたリズムがすべてそこに表現されている」と述べている。[ 17 ] J・マイケル・レノンもベギービングに同調し、メイラーによるゴールドウォーターやアイゼンハワーといった人物描写は「辛辣で容赦なく、的を射ている」と述べている。[ 1 ]

出版物

「レッド・ライト」は、もともと1964年11月発行のエスクァイア誌に掲載された。[ 18 ] 1965年6月、リアリスト誌に「メイラーのジョンソン大統領論」として部分的な転載が掲載された。これは、メイラーが5月21日にバークレーで行われた反戦デモで行ったスピーチの記録である。[ 19 ]メイラーはこのエッセイを、後にいくつかの作品集に再録している。 『人食い人とキリスト教徒』（1967年）、『偶像とタコ：ノーマン・メイラーによるケネディ政権とジョンソン政権に関する政治著作』（1968年）、『名誉ある人々：1960～1972年の政治大会』（1976年）、『ノーマン・メイラー：1960年代のエッセイ集』（2018年）。

参考文献

引用

  1. ^ a b c d eレノン 2013、343頁。
  2. ^ a bミルズ 1982、289ページ。
  3. ^メイラー 1976、6ページ。
  4. ^メイラー 1967年、13ページ。
  5. ^ a bメイラー 1967年、27ページ。
  6. ^メイラー 1967年、28ページ。
  7. ^メイラー 1967年、37ページ。
  8. ^メイラー 1967年、41ページ。
  9. ^メイラー 1967年、42ページ。
  10. ^ a bメイラー 1967年、43ページ。
  11. ^ a bメイラー 1967年、45ページ。
  12. ^メリル 1978、101–102ページ。
  13. ^ロス 2016、57頁。
  14. ^メリル 1978、102ページ。
  15. ^ a bグレンデイ 2013、381ページ。
  16. ^ディアボーン 1999年、209～210頁。
  17. ^ Begiebing 2017、258ページ。
  18. ^レノン＆レノン 2018、61ページ。
  19. ^レノン＆レノン 2018、65ページ。

引用文献

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=In_the_Red_Light&oldid=1258833530」より取得