独占性
 |
| 文法的な特徴 |
|---|
言語学において、包括性[ 1 ]とは、包括的一人称代名詞と排他的一人称 代名詞および動詞形態論の文法上の区別であり、包括的「私たち」と排他的「私たち」とも呼ばれる。包括的「私たち」は明確に宛先人を含み、排他的「私たち」は明確に宛先人を除外する。言い換えれば、どちらも「私たち」と翻訳できる2つ（またはそれ以上）の単語があり、1つは「あなたと私、そしておそらく他の誰か」を意味し、もう1つは「私と他の何人か、しかしあなたは含まない」を意味する。このような区別が他の人称（特に二人称）においても可能であることは容易に想像できるが、実際には自然言語における二人称の包括性（あなた vs. あなたと彼ら）の存在は議論の余地があり、十分に証明されていない。[ 2 ]包括性は英語の特徴ではないが、世界中の多くの言語に見られる。
ヨーロッパの言語学者による包括的-排他的区別に関する最初の記述は、1560年にスペインのバリャドリッドで出版されたドミンゴ・デ・サント・トマスの『言語一般の文法』におけるペルーの言語の記述であった。[ 3 ]
図式的パラダイム
包括性パラダイムは、2 x 2 のグリッドとして要約できます。
| 宛先人を含みますか? | |||
|---|---|---|---|
| はい | いいえ | ||
| スピーカー は付属しますか? | はい | 包括的な私たち：私とあなた（そしておそらく彼らも） | 排他的な私たち：私と彼ら、しかしあなたではない |
| いいえ | あなた /あなたたち/みなさん | 彼らは | |
形態学
一部の言語では、3つの一人称代名詞は互いに無関係な語根を持つように見えます。チェチェン語がその一例で、単数形のсо ( so )、排他的なтхо ( txo )、そして包括的なвай ( vay )を持ちます。しかし、パプアニューギニアで話されている英語クレオール語のトク・ピシン語のように、3つすべてが明らかに単純な複合語である言語もあります。トク・ピシン語は単数形のmi、排他的なmi-pela、そして包括的なyu-mi ( miとyu (you)の複合語、またはyu-mi-pela です。ただし、複数代名詞のうち1つだけが単数形と関連している場合は、どちらにも当てはまる可能性があります。例えば、中国語の一部の方言では、包括形または排他形の我們／我们wǒmenは単数形「我wǒ」の複数形であり、包括形の咱們／咱们zánmenは別の語根です。しかし、ハッザ語では、包括形の'one-be'eは単数形「私」 'ono ( 'one- )の複数形であり、排他形の'oo-be'eは別の語根です。
「私」を表す二つの別々の単語が複数形になり、包括性の区別を持つ派生語になることは珍しくありません。例えば、ベトナム語では、「私」を表す親しみやすい単語（ta）は複数形で包括的な「私たち」（chúng ta）となり、「私」を表す堅苦しい、あるいは冷たい言葉（tôi）は排他的な「私たち」（chúng tôi）となります。サモア語では、排他的な単数形が「私」を表す通常の単語であり、包括的な単数形も単独で使用されることがあり、その場合は「私」を意味しますが、懇願したり、寛大さを求めたりする意味合いを伴います。
エリトリアのクナマ語では、動詞の二元形と複数形、独立代名詞、所有代名詞において一人称の包括と排他が区別されている。 [ 4 ]
動詞の区別
オーストラリアの先住民語や多くのネイティブアメリカンの言語のように、動詞が人称変化する場合、包括形と排他形の区別はここでも行われます。例えば、パサマクォディ語では、「私は／私たちはそれを持っています」は次のように表現されます 。
- 単数形n -tíhin（一人称接頭辞n-）
- 排他的n -tíhin- èn（一人称n- + 複数形接尾辞-èn）
- 包括接頭辞k- + 複数形 -ènを含むk -tíhin- èn
一方、タミル語では、2 つの異なる代名詞が動詞において同じ一致を示します。
一人称の包括性
一人称の包括性は、ドラヴィダ語族、カルトヴェリ語族、コーカサス諸語族[ 5 ] 、オーストラリア諸語族、オーストロネシア諸語族に共通する特徴であり、東アジア、南アジア、南西アジア、アメリカ大陸、そして一部のクレオール語族にも見られる。サハラ以南のアフリカの言語にも、フーラ語など、この区別が見られる言語がある。コーカサス以外のヨーロッパの言語では文法的にこの区別は行われていないが、構文によっては意味的に包括性または排他性を 持つ場合がある。
単数形の包括形式
サモア語やトンガ語など、いくつかのポリネシア語族の言語では、代名詞に明示的な二重接尾辞と複数接尾辞が用いられ、包括性があります。接尾辞がない場合、単数形を表します。単数形の「私」を表す通常の語として、包括形は単数形でも用いられます。この区別は談話上のものであり、トンガ語では包括形単数は「謙虚な私」と表現されます。英語では「one」と訳されることが多いですが、サモア語では、話者の感情的な関与を示すものとして用いられています。
二人称の包括性
理論上は、二人称の包括性は区別できるはずですが、その存在については議論の余地があります。二人称の包括性は概念的には単純ですが、一人称の包括性とは異なり、存在する場合も極めて稀です。二人称の包括性を仮定すると、「あなた（そしてあなた、そしてあなた…全員）」と「あなた（一人以上の宛先）と、私が現在話しかけていない誰か」という区別になります。これらは文献ではそれぞれ「2+2」と「2+3」と呼ばれることがよくあります（数字は二人称と三人称を表します）。
バーナード・コムリー[ 6 ]など一部の著名な言語学者は、この区別が自然言語の話し言葉では現存することを証明しているが、ジョン・ヘンダーソン[ 7 ]など他の言語学者は、二人称における包括性の区別は複雑すぎて処理できないと主張している。他の多くの言語学者は、この区別は存在しうるが、それでも現在のところ証明されていないという、より中立的な立場を取っている。[ 2 ]ホルスト・J・サイモンは、2005年の論文で二人称の包括性について詳細な分析を行っている。[ 2 ]彼は、二人称の包括性の存在、あるいは単純な排他的「私たち」 [ 8 ] を超えるあらゆる [+3] 代名詞の特徴に関してしばしば繰り返される噂は根拠がなく、データの誤った分析に基づいていると結論付けている。
排他性の区別の分布
The inclusive–exclusive distinction occurs nearly universally among the Austronesian languages and the languages of northern Australia, but rarely in the nearby Papuan languages. (Tok Pisin, an English-Melanesian creole, generally has the inclusive–exclusive distinction, but this varies with the speaker's language background.) It is widespread in India, featuring in the Dravidian, Kiranti, and Munda languages, as well as in several Indo-European languages of India such as Odia, Marathi, Rajasthani, Punjabi, Dakhini, and Gujarati (which either borrowed it from Dravidian or retained it as a substratum while Dravidian was displaced). It can also be found in the languages of eastern Siberia, such as Tungusic, as well as northern Mandarin Chinese. In indigenous languages of the Americas, it is found in about half the languages, with no clear geographic or genealogical pattern. It is also found in a few languages of the Caucasus and Sub-Saharan Africa, such as Fulani, and Khoekhoe.[9][10]
It is, of course, possible in any language to express the idea of clusivity semantically, and many languages provide common forms that clarify the ambiguity of their first person pronoun (English "the rest of us", Italian noialtri). A language with a true clusivity distinction, however, does not provide a first-person plural with indefinite clusivity in which the clusivity of the pronoun is ambiguous; rather, speakers are forced to specify by the choice of pronoun or inflection, whether they are including the addressee or not. That rules out most European languages, for example. Clusivity is nonetheless a very common language feature overall. Some languages with more than one plural number make the clusivity distinction only in, for example, the dual but not in the greater plural, but other languages make it in all numbers. In the table below, the plural forms are the ones preferentially listed.
| Language | Inclusive form | Exclusive form | Singular related to | Notes | Language family |
|---|---|---|---|---|---|
| Ainu | a-/an- | ci- | ?? | Ainu | |
| American Sign Language (ASL) | "K" tips up palm in (dual) "1" tap chest + twist (pl) | 「K」は手のひら側を上にする（デュアル） 「1」胸の両側をタップします（pl） | 排他的複数形 | フランス手話 | |
| アニシナアベモウィン | ギンウィ | ニインウィ | 両方 | 包括形は二人称単数から派生し、排他形は一人称単数から派生します。 | アルゴンキン語 |
| アプマ | キディ | ゲマ | どちらでもない | 主語接頭辞には、ta-（包含的）とkaa(ma)-（排他的）があります。また、複数形から派生した二元形もあります。 | オーストロネシア語 |
| アイマラ語 | ジワサ | ナヤ | エクスクルーシブ | 包含の派生形である「jiwasanaka」は、少なくとも3人を指す。 | アイマラ語 |
| ビコル | 北 | 神 | どちらでもない | オーストロネシア語 | |
| ビスラマ | ゆみ | ミファラ | 両方 | 包括形は二人称代名詞と一人称代名詞から派生した形です。また、双数形や試行形もあります。 | 英語クレオール語 |
| セブアノ語 | 北 | 神 | どちらでもない | 短縮形はta (incl.) とmi (excl.) です。 | オーストロネシア語 |
| チェチェン | ヴァイ | ありがとう | どちらでもない | 白人 | |
| チェロキー | ᎢᏂ (ini- (二重))、ᎢᏗ (idi- (複数)) | ᎣᏍᏗ (osdi- (二重)), ᎣᏥ (oji- (複数)) | どちらでもない | ここで示されている形は能動態の動詞の一致接頭辞です。自由代名詞は包括性を区別しません。 | イロコイ語 |
| クリー、プレーンズ | ᑭᔮᓇᐤ (kiyānaw) | ᓂᔭᓈᐣ (niyanān) | 両方 | 包括形は二人称単数代名詞から派生し、排他形は一人称単数代名詞から派生します。 | アルゴンキン語 |
| クリー、ムース | ᑮᓛᓈᐤ (kîlânâw) | ᓃᓛᐣ (nîlân) | 両方 | 包括形は二人称単数代名詞から派生し、排他形は一人称単数代名詞から派生します。 | アルゴンキン語 |
| クリー、スワンピー | ᑮᓈᓇᐤ (kīnānaw) | ᓃᓇᓈᐣ (nīnanān) | 両方 | 包括形は二人称単数から派生し、排他形は一人称単数から派生します。 | アルゴンキン語 |
| クリー、ウッズ | ᑮᖭᓇᐤ (kīthānaw) | ᓂᖬᓈᐣ (nīthanān) | 両方 | 包括形は二人称単数から派生し、排他形は一人称単数から派生します。 | アルゴンキン語 |
| ダキニ | apan اپن | ハム | インド・ヨーロッパ語族 | ||
| ダウル | メェー | ビデ | ?? | モンゴル語 | |
| エヴェンキ語 | ミット | ブ | ?? | ツングース語 | |
| フィジー | ケダトウ† | keitou（「私たち」だが、話しかけられている相手は除く） | 「kedaru」も「私たち」という意味ですが、話し手と話し手に限定され、「あなたと私」と翻訳できます。† (「私たち」ですが、話し手と話し手の両方を有限のグループの一部として含みます。人類や人種など、はるかに大きなグループを指す場合は、代わりに「keda」が使用されます。 | オーストロネシア語 | |
| フーラ語 | 𞤫𞤲 (英語)、𞤫𞤯𞤫𞤲 (英語) | 𞤥𞤭𞤲 (分)、𞤥𞤭𞤯𞤫𞤲 (分) | エクスクルーシブ （？） | 例では、主語代名詞の短縮形と長形が示されています。 | ニジェール・コンゴ |
| グアラニー語 | ニャンデ | 鉱石 | どちらでもない | トゥピ・グアラニ語 | |
| グジャラート語 | આપણે /aˑpəɳ(eˑ)/ | અમે /əmeˑ/ | エクスクルーシブ | インド・ヨーロッパ語族 | |
| ハッザ族 | ワンビー | オビー | 包括的 | ハッザ（分離株） | |
| ハワイアン | kāua（二重）；kākou（複数） | māua（二重）; mākou（複数） | どちらでもない | オーストロネシア語 | |
| イロカノ語 | datayó, sitayó | dakamí, sikamí | どちらでもない | 二重包含語のdatáとsitáが広く使用されています。 | オーストロネシア語 |
| Juǀʼhoan | mtsá（二元語）；m、mǃá（複数形） | ètsá (二重); è、èà (複数) | どちらでもない | 複数代名詞èとmは短縮形です。 | Kxʼa |
| カパンパンガン | イカタム | イカミ | どちらでもない | 二重包含イカタが広く使用されています。 | オーストロネシア語 |
| オーストラリアのクリオール語 | ユンミ | メラバット | エクスクルーシブ | 包括形は二人称代名詞と一人称代名詞から派生した形です。排他形は一人称単数と三人称複数から派生した形です。排他形には方言的および通時的な変化が顕著に見られます。 | 英語クレオール語 |
| ラコタ | uŋ(k)- | uŋ(k)- ... -pi | どちらでもない | 包括形は双数形です。接尾辞-piを付加することで複数形になります。複数形では、包括性の区別はありません。 | スーアン |
| ロジバン | ミオ | ミア/ミ | 両方 | ma'aという形もあり、これは話し手、聞き手、そして不特定の他者を意味します。しかし、一人称代名詞miは数をとらず、同じ集団内の複数の個人を指すことができます。通常はmi'aとmi'oが好まれます。 | 人工言語 |
| マギンダナオン | セキタヌ | セカミ | どちらでもない | オーストロネシア語 | |
| マダガスカル語 | イシカ | イザハイ | – | オーストロネシア語 | |
| 満州語 | ミューズ | なれ | エクスクルーシブ | ツングース語 | |
| マレー語 | 北 | 神 | どちらでもない | 排他的な形は、ジャカルタ地域のインドネシア語の非公式な場ではほとんど使われません。その代わりに、口語ではほとんどの場合、包括的な「私たち」と排他的な「私たち」の両方を表すためにkitaが使われます。しかし、よりフォーマルな状況（書き言葉でも話し言葉でも）では、この区別は明確で、よく実践されています。したがって、 kamiは完全に排他的ですが、kita は状況に応じて、一般的に包括的な「私たち」と排他的な「私たち」の両方を意味する場合があります。この現象はマレーシアではあまり見られません。 | オーストロネシア語 |
| マラヤーラム語 | നമ്മൾ (nammaḷ) | ഞങ്ങൾ (ñaṅṅaḷ) | エクスクルーシブ | ドラヴィダ語 | |
| 北京語 | 咱們 / 咱们 (zánmen) | 我們 / 我们 (wƒmen) | エクスクルーシブ | 「我们」は、特にフォーマルな場面において、ほとんどの話者によって包括的にも排他的にも使用されます。「咱们」の使用は北部方言、特に北京方言でのみ一般的であり、満州語の影響を受けている可能性があります。[ 11 ] | シナ・チベット語 |
| マオリ語 | tāua（二重）; tātou（複数） | māua（二重）; mātou（複数） | どちらでもない | オーストロネシア語 | |
| マラーティー語 | आपण /aˑpəɳ/ | आम्ही /aˑmʱiˑ/ | エクスクルーシブ | インド・ヨーロッパ語族 | |
| マールワリ語 | /aˑpãˑ/ | /mɦẽˑ/ | エクスクルーシブ | インド・ヨーロッパ語族 | |
| 南ミン | 咱（ラン） | 阮 (goán/gún) | エクスクルーシブ | シナ・チベット語 | |
| ネワール語 | Jhi: sa:n (झि:सं:) | Jim sa:n (जिम् सं:) | どちらも所有代名詞として使われます。 | シナ・チベット語 | |
| ポンペイ人 | kitail（複数形）、kita（二重形） | kiht（独立）、se（主語） | 代名詞には、独立代名詞（非言語代名詞）と主語代名詞（言語代名詞）の区別があります。排他代名詞には双数と複数が含まれ、独立代名詞には双数と複数の区別があります。 | オーストロネシア語 | |
| ポタワトミ族 | ギナン、g- -men (短い)、gde- -men (長い) | ニナン、ン- -メン(ショート)、ンデ- -メン(ロング) | ?? | ポタワトミ語には「短」と「長」の2種類の動詞活用があります。ここでは両方の活用形を記載し、それぞれラベルを付けています。 | セントラルアルゴンキン |
| パンジャブ語 | ਆਪਾਂ (apan) | ਅਸੀਂ (asin) | インド・ヨーロッパ語族 | ||
| ケチュア語 | ヌカンチク | ヌカイク | 両方 | ケチュア語 | |
| ショーニー | キイラウェ | ニイラウェ | エクスクルーシブ | 包括形は、形態的には二人称代名詞kiilaから派生した。 | アルギック |
| タガログ語 | タヨ | カミ | どちらでもない | オーストロネシア語 | |
| タウスグ | キタニユ | 神 | ?? | 双対包含はkitaです。 | オーストロネシア語 |
| タミル語 | நாம் (nām) | நாங்கள் (nāṅkaḷ) | 両方 | ドラヴィダ語 | |
| テルグ語 | మనము (manamu) | మేము (memu) | エクスクルーシブ | ドラヴィダ語 | |
| テトゥン | イタ | アミ | どちらでもない | オーストロネシア語 | |
| トク・ピシン | ユミペラ | ミペラ | エクスクルーシブ | 包括形は二人称代名詞と一人称代名詞から派生した形です。また、双数形や試行形もあります。 | 英語クレオール語 |
| トゥピ語 | îandé | 鉱石 | 包括的 | トゥピ・グアラニ語 | |
| トゥル | ナマ | イェンクル | ドラヴィダ語 | ||
| ウドムルト語[ 12 ] | as'meos (асьмеос); [ 12 ] ваньмы (「私たちはみんな一緒です」) [ 13 ] | mi (ミー) | エクスクルーシブ | as'meosという形は使われなくなり、若い世代では代わりに「mi」が使われることが多いようです。これはおそらくロシア語で「私たち」を意味する「my」(мы)の影響によるものと思われます。[ 12 ] | ペルミック |
| ベトナム語 | チュンタ | chúng tôi | エクスクルーシブ | 排他的形式はIの正式な形式であるtôiから派生した。 | オーストロアジア語 |
参考文献
- ^フィリモノヴァ、エレナ（2005年11月30日）『包括性：包括性と排他性の区別に関する類型論と事例研究』ジョン・ベンジャミンズ出版。ISBN 9789027293886– Google ブックス経由。
- ^ a b c Simon, Horst J. (2005). 「あなただけ？二人称複数における包括・排他的区別に関する文献学的調査」(PDF)。Filimonova, Elena (編). Clusivity: Typology and case studies of the inclusive-exclusive distinction 。アムステルダム/フィラデルフィア: King's College London.オリジナル(PDF)から2011年6月9日にアーカイブ。 2010年8月2日閲覧。
- ^メアリー・ハース. 1969. 「排他的」と「包括的」：初期の用法を振り返る.国際アメリカ言語学ジャーナル35:1-6. JSTOR 1263878 .
- ^ Thompson, ED 1983. 「クナマ語：音韻論と名詞句」 M. Lionel Bender編『ニロ・サハラ言語研究』pp. 280–322. イーストランシング：ミシガン州立大学アフリカ研究センター.
- ^ Awde, Nicholas; Galaev, Muhammad (2014年5月22日).チェチェン語-英語 英語-チェチェン語辞書とフレーズ集. Routledge. ISBN 9781136802331– Google ブックス経由。
- ^コムリー、バーナード。1980年。「グリーンバーグ、ジョセフ・H.編著『人間の言語の普遍性』第3巻：語構造（1978年）のレビュー」。 言語学誌56巻、p837、サイモン（2005年）に引用。引用：議論されていない組み合わせの一つは、二人称単数でない包括（つまり、三人称を含む）と排他的という対立であり、これは南東アンブリム語で確認されている。
- ^ヘンダーソン、TST 1985. 「私たちは一体何者なのか？人称代名詞システムの研究」言語学誌98: p308、サイモン 2005 より引用。引用：私の主張は、二人称複数代名詞を複数用意し、話し手が実際に話しかけている一人の人物に加えて、言及されている人々の所在や人数について、相当な調査を必要とする言語は、文字通り「話すことのできない」言語であるということである。
- ^扱われている例の1つは西カメルーンのゴマラ語であり、[1+2+3]一人称複数代名詞を持つと言われてきたが、Wiesemann（2003）による最近の分析では、そのような代名詞は儀式的な使用に限定される可能性があることが示されている。
- ^ http://wals.info/chapter/39世界言語構造地図帳39: 独立代名詞における包括/排他的区別
- ^ http://wals.info/chapter/40世界言語構造地図集40: 動詞の屈折における包括/排他的区別
- ^マシューズ（2010年）「言語接触と中国語」ヒッキー編『言語接触ハンドブック』760ページ。
- ^ a b c К проблеме категории инклюзивности местоимений в удмуртском языке
- ^ [1]
さらに読む
- ジム・チェン「一人称複数」 （憲法解釈における包括的「私たち」と排他的「私たち」の意味を分析）
- ペイン、トーマス・E.（1997）、形態統語論の記述：フィールド言語学者のためのガイド、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-58224-5
- エレナ・フィリモノヴァ編（2005年）『包括性：包括性と排他性の区別に関する類型論的・事例研究』アムステルダム：ジョン・ベンジャミンズ出版社。ISBN 90-272-2974-0。
- キボート、アンナ「人称」文法的特徴。2008年1月7日。[2] 2020年3月16日閲覧。
外部リンク
ウィクショナリーにおけるclusivityの辞書定義