核融合エネルギー財団
核融合エネルギー財団
略語フェフ
形成1974
溶解した1986
タイプ非営利
法的地位廃止
本部ニューヨーク州ニューヨーク市西29丁目231番地（1974年 - 1984年）バージニア州リースバーグ、サウスキング通り20番地（1984年 - 1986年）
創設者
リンドン・ラルーシュ
主な臓器
融合
所属ラルーシュ運動

核融合エネルギー財団（FEF）は、1974年にリンドン・ラルーシュがニューヨークで共同設立したアメリカの非営利シンクタンクです。原子力発電所の建設、核融合発電やビーム兵器の研究などを推進しました。FEFは核融合の最大の民間支援者と呼ばれ、ジョン・クラークをはじめとする科学者から称賛され、核融合コミュニティはFEFに「感謝の念」を抱いていると述べました。1980年までに、FEFの主要出版物である『Fusion』は8万人の購読者を擁していました。

FEFには著名な科学者などが理事として参加し、ラルーシュ運動の関係者も経営陣に名を連ねていた。大衆雑誌『フュージョン』や専門誌、書籍、パンフレットを発行していた。セミナーを開催し、会員は立法公聴会で証言を行った。アメリカの空港で雑誌の購読勧誘を行うことで知られ、その対決的な手法は著名人や一般大衆との衝突を招いた。

FEFは多くの著述家から、米国労働党とラルーシュ運動の「フロント組織」と評されてきた。1980年代半ばまでに、FEFはラルーシュの他の団体のために不正な資金調達を行っていたとして告発されていた。連邦検察は1986年、法廷侮辱罪で罰金を科すためFEFを破産に追い込んだが、連邦破産裁判所が政府の「悪意」に基づく行動を認定したことで、この決定は覆された。[ 1 ]主要人物は1988年に有罪判決を受けた。

人事

ザ・ネイションの記事によると、核融合エネルギー財団の顧問団には物理学者、企業幹部、政府の計画担当者がいたが、その多くは財団と米国労働党の関係を知らなかった。一方、理事会はラルーシュ運動の常連と党外の人物で構成されていた。[ 2 ]

1983年にヘリテージ財団が発表した報告書によると、同財団は一時的に著名な科学者の信頼を得て評判を上げたが、そうすることで科学者の評判が危険にさらされると警告した。[ 3 ]

リンドン・ラルーシュは共同設立者の一人であり、財団の理事会の3人のメンバーの1人でした。原子核物理学者のスティーブン・バードウェルはもう一人の理事でした。[ 4 ]エグゼクティブ・ディレクターは、1970年代はモリス・レビット、1980年代はポール・ギャラガーでした。マイケル・ゲルバーは中央ニューヨーク地域の代表でした。デニス・スピードはボストンの地域コーディネーター、ハーレー・シュランガーは南部の地域コーディネーターでした。ウーヴェ・パルパート・ヘンケは研究ディレクターでした。[ 5 ]ジョン・ギルバートソンは原子核工学ディレクターでした。[ 6 ]マーシャ・フリーマンはFEFの国際プレスサービスの代表でした。[ 7 ]化学エンジニアのチャールズ・B・スティーブンスは、以前の出版物であるThe Fusion Energy Foundation Newsletterとその後継であるFusionの両方で、核融合エネルギー研究開発に関する多数の記事を執筆しました。

エリック・ラーナーは1977年に物理学部長を務めました。FEFの出版物に寄稿し、同財団の支援を受けて講演を行った著名な科学者には、フリードヴァルト・ヴィンターベルク、クラフト・アーノルド・エーリケ、ウィンストン・H・ボスティックなどがいます。メルビン・B・ゴットリーブはFEFから賞を受賞しました。アドルフ・ブーゼマンも特別晩餐会で賞を受賞しました。[ 4 ]

アドボカシー

原子力エネルギー

1977年、モリス・レビット事務局長は、米国が研究に500億ドルから1000億ドルを費やせば、1990年までに核融合発電所を建設できると主張した。[ 8 ]同年、レビット氏は、ジミー・カーター大統領による増殖炉建設禁止が維持されれば、21世紀にはアメリカ合衆国は存在しなくなるだろうと予測した。[ 9 ]アルゴンヌ国立研究所の核融合発電プログラム責任者チャールズ・ベイカー氏は1983年、FEF（連邦エネルギー省）が近い将来の核融合発電実用化の見通しを「誇張している」と述べた。ベイカー氏によると、「実際に核融合に取り組んでいる大多数の人々の判断は、FEFが予測した数年よりも大幅に長い時間がかかると考えている」という。[ 10 ]

1980年までに、核融合エネルギー財団は核融合研究者と緊密な関係を築いていました。彼らは、秘密研究に明け暮れる研究者間の情報伝達のパイプ役となりました。連邦政府の核融合研究責任者でさえ、財団に協力しました。ジョン・クラークをはじめとする科学者たちは財団を称賛し、核融合コミュニティは財団に「感謝の念を抱いている」と述べました。[ 11 ]しかし、ザ・ネイション 紙によると、財団の機関誌の政治化と、そこに掲載されたラルーシュの見解は、関係する科学者たちを反発させたとのことです。[ 2 ]

1981年、FEFはネバダ大学リノ校のフリードヴァルト・ヴィンターバーグ教授が執筆した水素爆弾の製造方法を解説した書籍を出版し、注目を集めた。この出版は、雑誌「ザ・プログレッシブ」が同様の情報を掲載しようとした2年後に行われたが、米国対ザ・プログレッシブ訴訟となった差し止め命令によって阻止された。FEFによる情報公開後、政府は訴訟を取り下げた。原著論文の著者は後に、1976年にラルーシュの出版物に掲載されたウーヴェ・パパートの図表に、自分が間違っていた兵器設計に関する2つの重要な詳細が含まれていたことを知った。[ 12 ]

火星の植民地化は、ラルーシュ運動の主要な提案である。フリードヴァルト・ヴィンターベルクは、核融合マイクロ爆発を組み込んだロケットエンジンが、十分な加速力を発揮し、合理的な時間内に大量の物質を輸送できる可能性を説明した。これはダイダロス計画から派生した概念である。[ 13 ]

独立調査委員会

1979年、核融合エネルギー財団はスリーマイル島原子力発電所の事故を調査するため、独立調査委員会を設置した。委員会のメンバーには、モリス・レヴィット、ジョン・ギルバートソン、チャールズ・ボニリアが含まれていた。 [ 6 ]委員会は、他に説明のしようがなかったため、事故は破壊行為によるものと断定した。ギャラガー氏によると、「破壊行為があった可能性が高いことを示す新たな証拠が蓄積されつつある」という。[ 14 ]ペンシルベニア州タイタスビルのヘラルド紙によると、記者から証拠を求められたギルバートソン氏は、証拠はないと述べた。[ 15 ]

ビーム兵器

フュージョンによると、FEFのメンバー2人が1978年12月に「レーザー相互作用」に関する会議に出席するためにソ連を訪れた。 [ 11 ]

1982年と1983年、ラルーシュ運動のメンバーは、国家安全保障会議（NSC）の国防プログラム担当ディレクター、レイ・ポロックと繰り返し会談した。ポロックは、ロナルド・レーガン大統領の「スター・ウォーズ」計画（正式名称は戦略防衛構想（SDI））の基礎を策定していた。[ 16 ]ポロックは最終的に国家安全保障会議（NSC）において、ラルーシュは「恐ろしい男だ」と述べた。FEFは1983年10月、ダークセン上院議員事務所ビルでビーム兵器に関するセミナーを開催した。[ 11 ]アメリカ物理学会によると、FEFのメンバーは1986年に招待されていなかったSDIに関する会議を妨害し、警察の介入を脅迫されてようやく活動を中止した。[ 17 ]

ロナルド・レーガンがSDIを発表した後、ラルーシュ運動は自分たちがこの提案の発案者であると主張した。この提案は政権と議会の一部の人々を「懸念させた」と伝えられたが、彼らによる訂正はなかった。[ 11 ] FEFは州議会にロビー活動を行い、ビーム兵器を支持する立場で議会公聴会で証言した。[ 11 ]スティーブン・バードウェルは1984年初頭に顧問団を辞任したが、その理由は資金問題と、レーガン政権全般、特に中央情報局、国防情報局、国家安全保障会議に過度に気を配ることで組織が独立性を失いつつあるとの認識からであると伝えられている。[ 11 ]

その他の擁護活動

ラルーシュの他の団体と同様に、フュージョン・エネルギー財団の代表者も議会公聴会で証言を行った。エリック・ラーナーを含むフュージョン・エネルギー財団の代表者は、エネルギー問題に関する委員会での発言に加え、サイラス・ヴァンスの国務長官指名などについても証言を行った。[ 18 ]

FEFは、ナチスドイツのミッテルヴェルクロケット工場での役割についての調査を受けて1982年に米国を離れることを余儀なくされたNASAのロケット科学者アーサー・ルドルフのためにキャンペーンを行った。[ 4 ]

精神科医ネッド・ロジンスキーは、1977年にウィスコンシン州議会で薬物所持に対する刑事罰に関する公聴会でFEFの代表として発言した。彼は、大麻の習慣的使用によって引き起こされる脳損傷と白血球の減少を示す研究を引用し、「マリファナは、反証されるまでは医学的に危険な薬物である」と証言した。[ 19 ]

1983年、タイの裕福な地主パクディー・タナプラ氏[ 4 ]の後援の下、エネルギー・環境・資源省（FEF）と環境・資源省（EIR）は、タイ全土を横断するクラ運河建設計画に関するセミナーを開催した。[ 20 ]彼らの計画は、掘削を迅速化するために核爆発の使用を支持していた。2回目のセミナーは1984年に開催され[ 20 ]、1986年にはFEFがUHフォン・パパート氏によるプロジェクトの実現可能性と資金調達に関する報告書を発表した。[ 21 ]

会議

  • 1978年5月2日：「南部アフリカの産業開発に関する会議」がワシントンDCで開催されました[ 4 ]
  • 1980年10月：「米国の再工業化のためのハイテク政策」がカリフォルニアで開催されました。[ 22 ]
  • 1985年：「クラフト・エーリケ記念会議」がバージニア州レストンで開催。シラー研究所との共催。[ 4 ]

資金調達

FEFは多くの著述家によって米国労働党とラルーシュ運動の「フロント組織」であると評されてきた。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] 1979年に発表されたナショナル・レビューの記事で、元メンバーのグレゴリー・ローズは、核融合エネルギー財団の主な目的は資金調達であると述べた。[ 25 ]ヘリテージ財団のエネルギー研究ディレクター、ミルトン・コピュラスは、FEFを「米国労働党が疑うことを知らないビジネスマンの信頼を得るために使うフロント組織」と呼んだ。[ 3 ] 1981年、FEFは350万ドルの収益を報告した。[ 28 ]

トロントの代表リチャード・サンダースによると、カナダで集められたFEFの寄付金はリンドン・ラルーシュの大統領選挙運動を支援するために米国に送られたとのことだ。[ 29 ] 1983年、FEFの広報担当者は、同財団とラルーシュの選挙運動の間に金銭的なつながりはないと述べた。[ 10 ] FEFはラルーシュの 米国労働党との金銭的なつながりを否定したが、両組織はニューヨーク市で事務所を共有していたと報じられている。[ 29 ] 1984年の ラルーシュ対NBCの訴訟で証拠として提出された元メンバーへのインタビューによると、

営利団体からの資金が政治キャンペーンに投入され、正しく報告されていませんでした。非課税の[FEF]からの資金が、寄付者に知られることなく政治キャンペーンに提供されていました。[FEF]に寄付する人は、原子力発電に信念を持っており、その寄付が[ラルーシュ]大統領選挙キャンペーンへの寄付として計上されるのです。[ 30 ]

バーバラ・ミクルスキは、1982年の下院選挙において、ラルーシュ氏と関係のある候補者デブラ・フリーマンのために連邦選挙委員会（FEF）が不当に資金を集めていたとして、連邦選挙委員会に苦情を申し立てた。FEFは、この資金調達はラルーシュ氏の別の企業であるコーカス・ディストリビューターズ社（CDI）との契約に基づいて行われたと回答した。[ 31 ]

1984年にFEF理事長スティーブン・バードウェルが辞任した際、彼はFEFが会費で集めた資金がラルーシュの他の団体に流用されていると訴えた。バードウェルによると、ラルーシュはバードウェルの会費納入者に対する義務感は「見当違い」であり、「会費納入者が知っていたかどうかは別として、彼らはリンドン・ラルーシュとその思想を支持するために資金を提供していた」と述べたという。ラルーシュはまた、最も重要な支出は自身の身辺警護であり、他の支出は優先順位が低いと述べたと伝えられている。[ 32 ]

1985年9月、内国歳入庁（IRS）は、1978年以来保持していたFEFの税控除対象非営利団体としての地位（セクション501(c)(3)）を剥奪した。理由は、過去2年間の納税申告書の提出を怠っていたことであった。[ 33 ] 1986年10月、ニューヨーク州司法長官ロバート・エイブラムスは、FEFが免税の取り消し後に寄付金を税控除対象として不正に募り、必要な書類を提出していなかったとして、FEFの解散を求めて訴訟を起こした。ポール・ギャラガーは、この訴訟を「FEF理事リンドン・ラルーシュに対するエスカレートする魔女狩りの一環」と表現した。[ 34 ] 2週間後、IRSはプライバシー規則によりこれ以上の詳細説明はできないものの、誤りを犯したとしてFEFの免税ステータスを復活させた。[ 35 ]

Fusionの加入者は、クレジットカードに不正な請求が行われていると訴えました。ある例では、Fusionに加入していた男性が、1,000ドルの請求があり、その金額は約束手形として郵送されていたことに気づきました。 [ 36 ]検察は、FEFとラルーシュ関連団体が約1,000人のクレジットカードに不正請求を行ったと告発しました。[ 37 ]

募金活動家たちは、より多額の資金を募ることもあった。カリフォルニア州在住の71歳の女性は、ラルーシュ関連の他の団体に小額融資を行った後、FEFに10万ドルを融資した。FEFの募金活動家たちは小切手の受け取りを拒否し、彼女を銀行まで車で連れて行き、直接送金させた。FEFは融資に対して利息も元本も支払わなかった。彼女が返済を求めてFEFを訴えたところ、両者は和解し、融資を承認し、返済スケジュールに合意した。しかし、数枚の小切手を送った後（そのうち1枚は不渡り）、支払いは停止された。彼女はバージニア州で訴訟を起こし、FEFの資産を差し押さえようとした。[ 34 ]

広く報道されたある事件では、79歳の元鉄鋼会社幹部が14ヶ月間に25万ドルから35万ドルの範囲で総額260万ドルを寄付または貸し付けたと訴状に記載されています。彼はラルーシュの政治キャンペーンを支持しておらず、「寄付を求める電話があまりにも多かったため」寄付したと述べています。彼は寄付金の大部分がFEFに渡ったことを「今では自分に腹が立っている」と述べています。彼が募金活動の担当者に対し、将来は家族に寄付したいだけだと伝えたところ、ラルーシュの支持者たちは「世界情勢を変えている」ため、ラルーシュ運動への寄付の方が家族にとって「より大きな利益になる」と言われたと伝えられています。[ 38 ] FEFは寄付者に「科学の未来への特別な貢献を称えるベンジャミン・フランクリン賞」と書かれた盾を贈呈しました。[ 38 ]ナイトラインのインタビューで、ラルーシュは彼を「長い間私たちの支持者として関わってきた人物」と呼んだ。[ 38 ]ラルーシュの会計係であるエドワード・スパナウスは、ラルーシュ運動が支持者に貯金を引き渡すよう促したという非難は「麻薬ロビー」の責任であると述べた。[ 38 ]

1986年のバージニア州捜査中、ある覆面警察官がワシントン・ナショナル空港で『フュージョン』とラルーシュ運動の別の出版物『エグゼクティブ・インテリジェンス・レビュー』の定期購読を購入しました。その後、彼は22回もの「暴言と要求的な」電話を受け、融資や寄付を求められました。彼は、資金はエイズ撲滅とラルーシュの投獄回避のために必要だと告げられました。[ 37 ]彼が融資に同意したとき、彼は承諾状と、バージニア州リースバーグにあるラルーシュ本部への見学への招待状を受け取りました。[ 39 ]

圧力を受けて、全ての支持者が寄付をしたわけではない。オクラホマ州の石油業者はフュージョン紙を購読しており、ラルーシュ氏の原子力に関する見解に賛同していた。彼は数千ドルを寄付しただけでなく、ラルーシュ氏のために90万ドルの不動産を購入し、住宅ローンの返済に充てるために家賃を徴収した。[ 40 ]

空港

フュージョン・エネルギー財団（FEF）の支持者たちは、1970年代後半から1980年代初頭にかけて、ハレ・クリシュナやムーニー（キリスト教系信者）と共に、アメリカの空港で積極的な募金活動を行ったことで有名になった。彼らはFEFや他のラルーシュ組織の出版物を販売するテーブルを設置し、挑発的なキャプションと手書きのポスターを掲示した。FEFのメンバーは通行人の注目を集めるためにスローガンを叫び、時には自分たちに反対する者を同性愛者と非難した。ある記者は彼らを「空港に巣食う最も不快な集団」と呼んだ[ 41 ] 。ボストン・グローブ紙 の記事は彼らを「空港の変人」と呼び、ジェーン・フォンダ[ 42 ]を非難するポスターを使って募金活動を行った。フォンダは環境問題への支持を理由にラルーシュ運動の標的となった[ 43 ] 。

FEF には次のようなスローガンやバンパーステッカーがありました。

  • 爆弾を投下する[ 44 ]
  • 核兵器を増やし、変人は減らす[ 45 ]
  • 原子力発電所はジェーン・フォンダよりも良く建設されている[ 46 ]
  • ヌーク・ジェーン・フォンダ[ 42 ]
  • ジェーン・フォンダをクジラに食べさせろ[ 47 ]

1981年、フォンダの弟で俳優のピーター・フォンダは、デンバーのステイプルトン空港に掲げられた「ジェーン・フォンダをクジラの餌にしろ」という看板に激怒し、ポケットナイフで看板を切り刻んだ。FEFのメンバーは、フォンダが飛行機に乗り遅れる原因となった器物損壊の罪で告訴したが、フォンダは保釈金を支払わずに釈放された。FEFのメンバーが裁判に出廷しなかったため、訴訟は取り下げられた。[ 43 ]

1982年、ニューアーク空港で募金活動を行っていたFEFメンバーのエレン・カプランは、ヘンリー・キッシンジャー元国務長官 と妻ナンシー・キッシンジャーを目撃した。キッシンジャーは心臓手術のためボストンに向かう飛行機に乗っていた。カプランはキッシンジャーに近づき、「なぜベトナム戦争を長引かせたのか」と問い詰め、さらに「キッシンジャーさん、カーライル・ホテルで若い男の子と寝ているのですか？」と尋ねた。するとナンシー・キッシンジャーがカプランの喉をつかみ、「殴り倒したいですか？」と尋ねた。カプランは後に、自分がキッシンジャーの「長年の敵」であり、「彼の卑劣さを突きつけたかった」と釈明した。彼女は告訴し、FEFのコーディネーターであるデニス・スピードは、キッシンジャーを「物笑いの種」にするだろうと発言した。[ 48 ]ニューアーク市裁判官はキッシンジャー夫人を無罪とし、彼女は「合理的で自発的で、ある程度人間的な反応」を示しており、傷害はなかったと述べた。[ 43 ]

1977年、核融合エネルギー財団（FBI）は、連邦捜査局（FBI）による嫌がらせや活動への干渉を阻止するための仮差し止め命令を受けた。この訴訟では、FBI長官クラレンス・M・ケリーがFBI捜査官に対し、FEFの会議を妨害し、科学者の参加を思いとどまらせるよう個人的に指示したと主張されていた。この差し止め命令には、グリフィン・ベル司法長官とジェームズ・R・シュレジンジャーエネルギー長官も含まれていた。[ 49 ]

1986年、FEFは苦情によりカリフォルニア州裁判所から資金調達を停止するよう命じられた。 [ 50 ]同年、別の訴訟で、FEFは他のラルーシュ関連企業とともに、サンフランシスコで起こされた連邦暴力団対策法（RICO）違反の訴訟で名前が挙がった。 [ 51 ]異例なことに、原告の弁護士が裁判官に、これらの企業が資産を隠すだろうと説得したため、訴訟が開示される前に、FEFと関連企業の資産が差し押さえられた。[ 52 ] 1987年、FEFと他の5つのラルーシュ関連企業はバージニア州での活動が禁止された。[ 53 ] 1988年、FEFはカリフォルニア州司法長官事務所から訴えられた。訴訟によると、FEFの募金担当者はワシントンから飛行機でラグナヒルズ在住の79歳の女性を彼女の銀行口座まで連れて行き、そこで10万4452ドル相当の株券を横領したという。この女性は会計士から「一生の貯金」と称されていた。しかし、実際にはFEFの事務局長ポール・ギャラガーの署名入りの領収書が保管されていた。ラルーシュ氏は、これらの告発は「全く根拠のない」ものであり、司法長官事務所の腐敗の結果であると述べた。[ 54 ]

1985年の資金調達慣行に関する連邦大陪審の調査で、FEFと他のラルーシュ系団体は召喚状を送られ、文書の提出と証言のための記録保管人の派遣を要求された。しかし、彼らは文書の提出を拒否し、召喚状を送った記録保管人は召喚の前日に任命されていた。FEFの事務局長ギャラガーの自宅住所を告げるよう命じられたが、その住所は空き地であることが判明した。[ 55 ]召喚状が送達されてから5か月後、この件について数回の審理が行われた後、米国地方裁判所判事のA・デビッド・マゾーニ氏はFEFを法廷侮辱罪で有罪とし、1986年3月から召喚状を執行するために1日当たり1万ドルの罰金を科した。同様の罰金が他のラルーシュ系組織にも科され、合計で1日当たり4万5千ドルとなった。[ 56 ] FEFと他のラルーシュ系団体は繰り返し罰金に控訴したが、その度に却下された。彼らは米国最高裁判所に上訴したが、最高裁判所は下級裁判所の判決の再審理を拒否した。[ 57 ]

1986年10月、数百の連邦および州法執行機関が、FEFを含むラルーシュ企業の事務所を組織的に捜索し、1985年に召喚状が出されていた文書を押収した。FEFおよびその他の機関は、捜索令状が不適切に執行され、文書の押収は憲法修正第4条に違反する行為であると主張したが、控訴裁判所は彼らの控訴を棄却した。

6ヵ月後の1987年4月、連邦検察官は、2,140万ドルにまで膨れ上がった法廷侮辱罪の罰金を清算するため、FEFと他のグループに対し異例の強制破産手続きを開始した。政府は、ラルーシュ・グループが現金を隠すために不動産を売却していると主張した。[ 58 ]この申し立てはマーティン・V・B・ボステッター判事によって認められ、連邦政府はFEFと他のグループの資産を差し押さえた。伝えられるところによると、回収できた資産はわずか8万6千ドルであった。[ 59 ] 1989年10月、FEFの破産申し立てはボステッター判事によって審査され、却下され、1987年4月の判決が事実上覆された。判事は、FEFを含む2つの団体は非営利の資金調達団体であるため、強制破産手続きの対象外であると指摘した。彼は、政府が破産手続きを進めるにあたり行った行動と表明が、当該組織の現状について裁判所を誤解させる結果をもたらしたと判断した。[ 60 ]

科学界と核融合界のメンバーは、FEFの出版物の閉鎖に注目した。[ 61 ] IEEE Spectrumに掲載された閉鎖に抗議する一面広告には、ローレンス・リバモア国立研究所の従業員22名を含む、核融合とSDIの分野に関係する人々が署名した。[ 4 ]

出版物

国際核融合エネルギージャーナル

国際核融合エネルギージャーナルは1977年3月から1985年10月まで断続的に発行され、少なくとも11号が発行された。[ 62 ]ロバート・ジェームズ・ムーンがしばらくの間編集長を務めた。

フュージョンマガジン

1979年当時はモリス・レヴィットが編集長を務めていたが、1980年代半ばにはスティーブン・バードウェルが編集長を引き継ぎ、1986年にはキャロル・ホワイトが編集長に就任した。マージョリー・メイゼル・ヘクトが編集長に就任した。1980年までに購読者数は8万人に達した。[ 11 ]

21世紀の科学技術

21世紀科学技術誌は、連邦政府による前身誌「フュージョン・マガジン」 （1977～1987年）の廃刊に伴い、1988年に創刊された季刊誌です。編集部と掲載内容は「フュージョン」と同じです。[ 63 ]最後のハードコピー版は2005-2006年冬号です。それ以降の号は電子版PDFのみで入手可能です。この雑誌は、人為的な地球温暖化の主張への批判、 DDT使用の推進[ 64 ] 、ロバート・ジェームズ・ムーンの「ムーン・モデル」に基づく標準的な原子論に代わる理論の支持など、様々な問題を扱っています。[ 65 ]著名な執筆者には、J・ゴードン・エドワーズ、ズビグニエフ・ヤウォロウスキー、ポール・マーメットなどがいます。『サイエンス』誌などの情報源によると、この雑誌はリンドン・ラルーシュの支持者によって発行されています。[ 66 ]

著名な書籍とパンフレット

21世紀科学アソシエイツとして:
  • オゾン層の穴：空は落ちてこないという科学的証拠ロジェリオ・マデューロ、ラルフ・シャウアーハマー著、1992年ISBN 0-9628134-0-0

注記

  1. ^ AP通信「ラルーシュ・グループに対する訴訟は棄却される」 1989年10月28日
  2. ^ a bドナー＆ローテンバーグ 1980
  3. ^ a bコピュロス 1984
  4. ^ a b c d e f gキング 1989
  5. ^ INSA 1982
  6. ^ a bストッファー 1979
  7. ^マイヤーホフ 1977
  8. ^ AP 1977a
  9. ^ AP 1977b
  10. ^ a bホフマン 1983
  11. ^ a b c d e f gキング＆ラドッシュ 1984
  12. ^モーランド 2005
  13. ^ウィンターバーグ 1981
  14. ^インディアナ・イブニング・ガゼット 1980
  15. ^ AP 1980
  16. ^フィラデルフィア・デイリー・ニュース 1984
  17. ^ハフェマイスター 2009
  18. ^ヴァンス 1977
  19. ^デイリー・トリビューン 1977
  20. ^ a bパセルツリ
  21. ^フォン・パパート 1986
  22. ^ライスナー 1993、490ページ
  23. ^マラブル 1998
  24. ^ラーマン 1988
  25. ^ a bローズ 1979
  26. ^トゥーリッシュ＆ウォルフォース 2000、77ページ
  27. ^ベルレット 1981、273ページ
  28. ^ギブソン 1986
  29. ^ a bレーバー 1980
  30. ^キング＆リンチ 1986
  31. ^リッチモンド・タイムズ - ディスパッチ 1987
  32. ^ AP 1988
  33. ^ SFクロニクル 1986a
  34. ^ a bウェルチ 1986
  35. ^ SFクロニクル 1986b
  36. ^チオッリ 1986
  37. ^ a bロデリック 1986
  38. ^ a b c d AP & 1986aa
  39. ^ハーディン 1986
  40. ^ AP 1986a
  41. ^グリーン 1982
  42. ^ a bカウフマン 1988
  43. ^ a b cジョンソン 1983、188–211ページ
  44. ^ミショー 1986
  45. ^ラシティス 1986
  46. ^ブラビン 1988
  47. ^ヒューム 1982
  48. ^ミンツ 1985
  49. ^ UPI 1977
  50. ^シアトルタイムズ 1986
  51. ^ロデリック＆シュピーゲル 1986
  52. ^ AP 1986c
  53. ^マッケルウェイ 1987
  54. ^ LAT 1988
  55. ^ AP 1986b
  56. ^ドハティ 1986
  57. ^プロビデンスジャーナル 1987
  58. ^ジャクソン 1987
  59. ^マッケルウェイ 1988
  60. ^ハウ 1989
  61. ^ゲラーマン 1987
  62. ^ 「International Journal of Fusion Energy」 . FUSION ARCHIVE. 2010年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  63. ^マクドナルド 1988
  64. ^エドワーズ 2002
  65. ^ヘクト＆スティーブンス 2004
  66. ^ベダー 2002
  67. ^ AP 1981

参考文献

  • 「ラルーシュ氏、サンタアナ株式訴訟で州の腐敗を非難」ロサンゼルス・タイムズ、3ページ、1988年2月11日
  • 「ラルーシュ・グループ、資金難は報道と連邦捜査のせい」シアトル・タイムズ、1986年6月9日
  • 「CIA、右派政治家との協議を認める」フィラデルフィア・デイリー・ニュース、ペンシルベニア州フィラデルフィア、46ページ、1984年11月1日
  • 「研究者、マリファナ法の緩和に反対」デイリー​​・トリビューン、ウィスコンシン州ウィスコンシン・ラピッズ、1977年4月6日、17ページ
  • 「ラルーシュ・グループ、データ提出命令」リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ、バージニア州リッチモンド、B-14ページ、1987年2月26日
  • 「フュージョン・エネルギー財団/ラルーシュ社、免税資格を失う」サンフランシスコ・クロニクル、1986年9月12日、14ページ
  • 「原子力推進派団体、TMI事故は破壊行為によるものと主張」インディアナ・イブニング・ガゼット、1980年4月8日、8ページ
  • 「ラルーシュ事件の再審理を却下」プロビデンス・ジャーナル、A-09ページ、1987年1月27日
  • 「ラルーシュ・グループ、税務上の地位を取り戻す」サンフランシスコ・クロニクル、1986年12月12日、20ページ
  • AP通信（1977年4月14日）、「オクラホマ州ラウンドアップ」、エイダ・イブニング・ニュース、エイダ、オクラホマ州、6aページ
  • AP通信（1977年6月3日）「エネルギーなくしてアメリカなし」ジャーナル・ニュース、ハミルトン・アンド・フェアフィールド、オハイオ州、3ページ
  • AP通信（1980年4月9日）「原発推進派は破壊工作を支持できない」タイタスビル・ヘラルド、6ページ
  • AP通信（1981年11月9日）、「あなたも爆弾を作れる」インディアナ・ガゼット、3ページ
  • AP（1986年4月27日）「ラルーシュの戦術が論争を呼ぶ」ニューヨーク・タイムズ
  • AP通信（1986年5月3日）、「保守派石油業者がラルーシュ不動産の家賃を支払う」、サン・センチネル、フォートローダーデール、6ページA
  • AP（1986年6月4日）、「ラルーシュ、厳しい挑戦に直面」インディアナ・ガゼット、11ページ
  • AP通信（1986年10月19日）「詐欺事件でラルーシュの口座2件が差し押さえられる」ニューヨーク・タイムズ
  • AP通信（1988年12月7日）「元補佐官、ラルーシュ氏が資金調達担当者を叱責したと語る」THE STARS AND STRIPES、7ページ
  • ベダー、シャロン（2002）、グローバルスピン：環境保護主義に対する企業の攻撃、グリーンブックス、p.94、ISBN 978-1-903998-09-0
  • バーレット、チップ（2004）[1981]、「麻薬戦争：反麻薬連合の邪悪な首謀者、リンドン・ラルーシュの奇妙な物語」、ノセンティ、アニー、ルース・ボールドウィン（編）、ハイ・タイムズ・リーダー、ネイション・ブックス、ISBN 1-56025-624-9
  • ブラビン、ジェス（1988年2月9日）「アルツハイマー病の被害者 - ラルーシュ部隊が79歳の女性を騙したと訴訟で主張」ロサンゼルス・タイムズ
  • チオッリ、リタ（1986年4月15日）「裁判所文書はラルーシュ作戦の詳細を詳述」ニューズデイ、ニューヨーク州ロングアイランド、15ページ
  • コピュラス、ミルトン・R.（1984年7月19日）、ラルーシュ・ネットワーク、ヘリテージ財団
  • ドハティ、ウィリアム・F（1986年4月9日）「ラルーシュの4つの組織が侮辱罪の認定と罰金を控訴」ボストン・グローブ、30ページ
  • ドハティ、ウィリアム F.（1987年11月17日）「ラルーシュ、元補佐官の裁判で5位に」、ボストン・グローブ、67ページ
  • ドナー、フランク、ローゼンバーグ、ランドール（1980年8月16日～23日）「リンドン・ラルーシュの奇妙な旅」『ザ・ネイション』142～ 147ページ 
  • ゲラーマン、ブルース・E.（1987年7月13日）「ラルーシュの取り締まりで2つの雑誌が閉鎖」、サイエンティスト、 2010年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年11月3日閲覧。
  • エドワーズ、J. ゴードン（2002年秋）、「蚊、DDT、そして人間の健康」、21世紀科学技術
  • ギブソン、レイ（1986年7月7日）「ラルーシュ基金、法的に保護される」シカゴ・トリビューン、1ページ
  • グリーン、ボブ（1982年3月15日）「ナンシー・キッシンジャーの唯一の過ち」ガルベストン・デイリー、4-Aページ
  • ハーディン、ピーター（1986年10月7日）「警察はラルーシュ・グループに対する刑事訴訟を起こすために餌を仕掛けた」リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ、1ページ
  • Hafemeister, David (2009), Forum on Physics & Society: Forum History , American Physical Society , 2009年11月4日閲覧
  • ヘクト、ローレンス、スティーブンス、チャールズ B.（2004年秋）「月モデルによる新たな探査」（PDF）、『21世紀の科学技術』58ページ
  • ハーマン、ロビン（1990年11月1日）、核融合：無限のエネルギーの探求、ケンブリッジ大学出版局、pp.  267、ISBN 978-0-521-38373-8
  • ホフマン、フレッド・S.（1983年3月29日）「国防計画は議論される」、タイタス​​ビル・ヘラルド、ペンシルベニア州タイタスビル、1ページ
  • ハウ、ロバート（1989年10月28日）「判決は控訴に役立つかもしれない、ラルーシュ支持者曰く」ワシントン・ポスト、A8ページ、2012年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ
  • ヒューム、エレン（1982年6月2日）「ヴィダル、資金調達でブラウンに大きく後れを取る」ロサンゼルス・タイムズ、B3ページ
  • INSA、インド国立科学（1982-01-01）、インド国立科学アカデミー年鑑、インド国立科学アカデミー、p. 500
  • ジャクソン、ロバート・L.（1987年4月22日）「ラルーシュ関連3社、罰金で押収」ロサンゼルス・タイムズ、1ページ
  • ジョンソン、ジョージ（1983）、「恐怖の設計者：アメリカ政治における陰謀論とパラノイア」、ロサンゼルス、ボストン：JPターチャー、ホートン・ミフリン社、ISBN 978-0-87477-275-3
  • カウフマン、ジョナサン（1988年8月5日）「ラルーシュグループは中傷戦術に長けていると評される」ボストン・グローブ、マサチューセッツ州ボストン、6ページ
  • キング、デニス、ラドッシュ、ロナルド（1984年11月19日）「ラルーシュ・コネクション」『ニューリパブリック』15ページ
  • キング、デニス、リンチ、パトリシア（1986年5月27日）「リンドン・ラルーシュの帝国」ウォール・ストリート・ジャーナル、1ページ
  • キング、デニス（1989年）、リンドン・ラルーシュと新しいアメリカのファシズム、ニューヨーク：ダブルデイ、ISBN 0-385-23880-0、OCLC  18684318
  • キング、ジョン（1984年1月26日）「アメリカ：風変わりな大物がいくつかの戦いに勝利」、グローブ・アンド・メール、トロント、オンタリオ州、8ページ
  • ラシティス、エリック（1986年4月8日）「ラルーシュを支持する――冷静で若い支持者は、政治的過激主義者が狂信者以上のものを引き付けるという不穏な証拠」シアトル・タイムズ、D1ページ
  • レーバー・ロス（1980年1月2日）「米国の核関連団体が右翼政党のために資金を調達」『グローブ・アンド・メール』、トロント、オンタリオ州、5ページ
  • レルマン、アントニー（1988）、「ル・ペンとラルーシュ：民主社会における政治的過激主義」、フランケル、ウィリアム（編）、ユダヤ人問題調査1987年、フェアリー・ディキンソン大学出版局
  • マラブル、マニング（1998年春）「黒人原理主義」『ディセント』第45巻第2号、ニューヨーク、69頁
  • マクドナルド、エイミー（1988年1月25日）「一部の研究室ではエイズが仕事の危険とみなされている」、ザ・サイエンティスト、2（2）：1
  • ビル・マッケルウェイ（1987年3月5日）「最高裁判所、ラルーシュ・グループを差し止め」、リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ、バージニア州リッチモンド、A-1ページ
  • マッケルウェイ、ビル（1988年5月5日）「米国による移動の合法性は議論される」リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ、A12ページ
  • ミショー、マイケルAG（1986）、「11」、Reaching for the High Frontier: The American Pro-Space Movement 1972-84、コネチカット州ウェストポート：Praeger Publishers、Greenwood Publishing Group、Inc.の許可を得て転載、ISBN 0-275-92151-4
  • マイヤーホフ、ロバート W. (1977)、「超伝導材料の製造」、アメリカ金属学会、p. 248
  • ミンツ、ジョン（1985年1月14日）、 「イデオロギーの旅：旧左派から極右へ」ワシントン・ポスト
  • モーランド、ハワード（2005年3月）、「Born Secret」（PDF）、Cardozo Law Review、26（4）：1401–1408
  • Pasertsri, Nipaporn, Kra Isthmus history (The Thai-Canal)、2010年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年11月10日閲覧。
  • ライスナー、マーク（1993）「キャデラック砂漠：アメリカ西部と消えゆく水」ペンギングループ、ISBN 0-14-017824-4
  • ロデリック、ケビン（1986年10月14日）「当局、ラルーシュ帝国の暗部を脅迫と陰謀のパターンと認識」ロサンゼルス・タイムズ、1ページ
  • ロデリック、ケビン、シュピーゲル、クレア（1986年10月19日）「ラルーシュ・グループの銀行資産が詐欺計画で凍結」ロサンゼルス・タイムズ、3ページ
  • ローズ、グレゴリー・F.（1979年3月30日）「NCLCのスワーミーな生活と時代」ナショナル・レビュー
  • ストッファー、ハリー（1979年5月29日）「反核批判者と戦う州団体」デイリー​​・インテリジェンサー、ペンシルベニア州バックス郡、1ページ
  • フォン・パルパート、UH（1986）、クラ運河プロジェクトの経済的および最終的な実現可能性、フュージョン・エネルギー財団
  • トゥーリッシュ、デニス; ウォルフォース、ティム (2000) 『On the Edge』、MEシャープ、p. 246、ISBN 978-0-7656-0639-6
  • ウェルチ、ウィリアム・M（1986年7月14日）、「ラルーシュ・グループ、判決に直面」、リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ、7ページ
  • 米国上院外交委員会（1977年）、ヴァンス指名公聴会、米国政府印刷物、126ページ
  • UPI（1977年5月2日）、「FBIに対する差し止め命令」、THE DAILY COURIER、ペンシルベニア州コネルズビル。
  • ウィンターバーグ、フリードヴァルト（1981年4月）、「核融合推進による宇宙の植民地化」、フュージョン・マガジン
  • [PDF]ラルーシュ・コネクション - CIAを参照
  • CIA.gov

ページ 1. ページ 2. ページ 3. ページ 4. ページ 5. ページ 6. ページ 7. ページ 8. ページ 9. ページ 10. ページ 11.

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fusion_Energy_Foundation&oldid=1323367246」より取得