マケドニア独立（1944年）
マケドニア内部革命組織、そしてより広くはマケドニアの自治または独立を支持する人々によって使用される赤と黒の旗

マケドニア独立国[ a ]は、第二次世界大戦中、 1941年4月のユーゴスラビア侵攻後にブルガリア帝国に占領されたユーゴスラビア王国の領土においてナチスドイツが建国を提案した傀儡国家であった。

1944年8月末、ソ連軍がブルガリア国境に接近すると、ブルガリアは中立を宣言し、西側連合国との短期交渉を試みた。ブルガリア政府はブルガリアとルーマニアからのドイツ軍の撤退を阻止しなかったため、ソ連はブルガリアを疑念の目で見た。9月2日、ソフィアで親西側新政権が発足したが、1週間後、祖国戦線主導のクーデターにより親ソ連政権に交代した。[ 1 ]しかし、1944年9月5日、ソ連はブルガリアに宣戦布告した。

ドイツ人は計画の実行をイヴァン・ミハイロフに依頼した。 [ 2 ]ミハイロフはブルガリア愛好家の右翼政治家で、ユーゴスラビアとギリシャ領マケドニアでテロ活動に従事していた内マケドニア革命組織（IMRO）の元指導者であった。ミハイロフは1927年にIMROの指導者となり、彼の指揮下で組織は1929年にクロアチアのウスタシャと連携した。[ 3 ] 2つの組織は1934年にユーゴスラビア国王アレクサンダーの暗殺を計画し実行した。同年のブルガリア軍事クーデターの後、IMROはブルガリア当局により禁止された。ミハイロフはトルコへ、そしてウスタシャのほとんどが亡命していたイタリアへ逃亡した。 1941年のユーゴスラビア侵攻後、ミハイロフはザグレブに移り、アンテ・パヴェリッチの顧問を務めた。1944年1月、彼はドイツに対し、オラナ支持者の一部に武器を与え、 1941年にブルガリアに一部併合されていたギリシャ領マケドニアで親衛隊（SS）の指揮下に置くよう働きかけ、成功を収めた。 [ 2 ]

1928年、ミハイロフはマケドニア地方をブルガリアから独立した単一国家に統一する計画を提唱した。[ 4 ]彼は親ブルガリアの多民族国家「マケドニア統一国家」の提唱者であり、それを「バルカンのスイス」と呼んだ。 [ 5 ]第二次世界大戦末期、彼はドイツの政治的協力を得て計画の実現を試みたが、実質的な軍事的支援が得られなかったため、この構想の実現は断念された。しかし、1944年9月8日、マケドニアの民族主義者たちは独立国家を宣言した。国家を現実のものとする手段がなかったため、この建前は11月中旬までにドイツ軍がこの地域から撤退し、ユーゴスラビアのパルチザンが支配権を握るとすぐに崩壊した。この出来事は、この地域におけるブルガリア民族主義の敗北とマケドニア主義の勝利を象徴するものとなった。[ 6 ]

背景

ブルガリアは1941年3月1日に枢軸国に加わったが、ユーゴスラビア侵攻およびギリシャ侵攻の大部分においては消極的態度をとった。ユーゴスラビアは4月17日、ギリシャは4月30日に降伏した。4月20日、ブルガリア軍はトラキアおよびマケドニア東部のエーゲ海へのアクセスを確保する目的でギリシャおよびユーゴスラビアに侵攻した。第二次世界大戦中、ブルガリアは現在の北マケドニアの大半、およびセルビア南部およびギリシャ北部を占領した。現在の北マケドニア西部はイタリアに占領された。ドイツやイタリアとは異なり、ブルガリアは5月14日、長らくブルガリア民族主義の標的となっていた占領地域を併合した。[ 7 ]しかし、ドイツは併合を決定的なものとみなさず、占領地に対するブルガリアの限定的な主権を課した。[ 8 ]当初、ブルガリア人は解放者として地元住民から歓迎された。地元住民の間で親ブルガリア感情が広まっていたからである。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]ヴァルダル・マケドニアでは、1943年秋まで強力なユーゴスラビアのパルチザン運動は発達しなかった。 [ 15 ] [ 16 ]

ブルガリアの歴史家ドブリン・ミチェフによると、戦時中ザグレブに住んでいたミハイロフは、1943年8月1日頃に変装してドイツに渡り、総統司令部と国家保安本部の構内でヒトラー、ハインリヒ・ヒムラー、その他のドイツ高官と会談した。わずかな情報によると、彼らとは、国家保安指導者ヒムラーの作戦指揮と配置の下で活動するため、ドイツの武器と弾薬で武装した2個または3個の義勇大隊を編成することで合意したという。ミチェフによると、同時期にソフィアでも親衛隊の高官と内部組織革命防衛隊（ IMRO）中央委員会のウラジーミル・クルテフ、ジョロ・ナステフ、ディミタル・ツィレフとの間で会談が行われたという。[ 17 ]

1943年8月14日、ブルガリア国王ボリス3世は死の数日前、ドイツでアドルフ・ヒトラーと会談した。会談中、ヒトラーはブルガリア国境内に自治マケドニアを創設し、ミハイロフをその指導者とすることを提唱した[ 18 ] 。ボリスはこの提案に同意した。ヒトラーはまた、ボリスにソ連への宣戦布告を促し、ブルガリア軍の大部分を東部戦線とイタリア戦線に派遣させることを決意していた。その結果、ギリシャとユーゴスラビアのいわゆる「新解放領」において、ブルガリア軍の機能はIMRO民兵に引き継がれることになった。ボリスの死後、この計画は失敗に終わった。しかし、ミハイロフにはより広範な計画があり、ドイツの支配下にある独立したマケドニア国家の樹立も含まれていたことが明らかになった。IMROはまた、ギリシャの旧イタリア占領地域と旧ドイツ占領地域において、親ブルガリア民兵の組織化を積極的に開始した。ブルガリアはミハイロフのこうした行動を懸念し、「独立マケドニア」樹立計画が成功するのではないかと懸念していた。彼を支配下に置くため、ブルガリアは死刑判決を解除し、帰国してヴァルダル・マケドニアの指導的地位に就くことを提案したが、ミハイロフはこの提案を拒否した。[ 19 ]

1944 年 9 月から 1945 年 1 月までのバルカン軍事戦域の地図。

一方、ブルガリア本国出身の腐敗した官僚を新設州に配属したブルガリア人は、国民の信頼を失い始めた。この傾向は、国王の崩御とイタリアの降伏、そして1943年夏のソ連のナチス・ドイツに対する勝利によって加速した。これを基盤として、マケドニア独立国家の承認を支持したユーゴスラビア共産主義者たちは、1943年秋にブルガリア軍に対する本格的な武装抵抗運動を組織することに成功した。[ 20 ]多くの元IMRO右翼活動家が、ティトー率いるパルチザンとの戦いにおいて当局を支援した。[ 21 ]

1944年8月、ソ連軍はバルカン半島に接近しつつあった。一方、ユーゴスラビアのパルチザンは「マケドニア統一のスローガンを掲げ」[ 22 ]、マケドニアでの活動を活発化させた。その結果、 1944年8月2日、マケドニア民族解放反ファシスト議会（ASNOM）はマケドニア国家の建国を宣言した。この国家は、ユーゴスラビアのブルガリア占領地域に建国された。[ 23 ] [ 24 ] 8月23日、ルーマニアは枢軸国から離脱し、ドイツに宣戦布告し、ソ連軍が領土を越えてブルガリアに到達することを許可した。当時、ブルガリアはナチス・ドイツとのいかなる同盟も拒否し、単独講和を目指し、8月26日に中立を宣言した。しかし、併合したギリシャとユーゴスラビアの地域を保持することを求めるカイロでの連合国との秘密交渉は、ブルガリアが「議論する立場になかった」ため失敗に終わった。[ 25 ]

提案された状態

イヴァン・ミハイロフ

当時、パルチザンは、当時ドイツの支配下にあったマケドニア西部で、アルバニアの傀儡国家の一部として活動していた。この状況を利用して、ナチスは全権大使を派遣し、当時の国際マケドニア革命防衛隊（IMRO）の指導者イヴァン・ミハイロフと会談させた。ミハイロフはザグレブでアンテ・パヴェリッチの顧問を務めており、現在のギリシャ領マケドニア地方で親SS隊の指揮下で活動する義勇兵部隊の結成を推進していた。 [ 26 ]彼は、旧IMROの右翼支持者の多くと同様に親ブルガリア派であり、共産主義ユーゴスラビアの存在を支持しなかった。[ 27 ]ドイツはますます圧倒され、最後の手段としてマケドニアの傀儡国家を樹立しようとした。[ 25 ]それが唯一の選択肢であり、寝返ろうとしていたブルガリアに任せるしかなかった。[ 26 ] 9月3日の夕方、ミハイロフはブルガリア当局および同志との交渉のためソフィアへ派遣された。9月5日にソ連がブルガリアに宣戦布告すると、ミハイロフはソフィアからスコピエへ緊急移送された。

ここで、別の IMRO 指導者であるフリスト・タタルチェフとの接触が確立され、タタルチェフには提案された国家の大統領の地位が提示された。[ 28 ]マケドニアのパルチザンとの交渉も行われ、ブルガリアの内務大臣アレクサンダル・スタニシェフが仲介した。[ 29 ]これらすべてにもかかわらず、ミハイロフの到着は遅すぎたため、すべての交渉は失敗に終わった。翌日 9 月 6 日、ミハイロフは支持を得られなかったとして計画を辞退した。この失敗により、同日、ドイツ軍にギリシャからの撤退を命じ、ミハイロフと妻もスコピエから避難した。ブルガリアは直ちに軍に旧ユーゴスラビアからの撤退準備を命じ、9 月 8 日、ブルガリアは寝返ってソ連に加わった。この事態の展開により、ブルガリアは 5 番目に地位が高かった。マケドニアに駐留していた陸軍はドイツ軍に包囲され困難な状況にあったが、ブルガリアの旧国境まで戦って戻った。[ 30 ]

9月8日、右派の国際マケドニア革命運動（IMRO）のナショナリストたちは独立を宣言した。[ 31 ]ディミタル・チカトロフ、スピロ・キチンチェフ、ディミタル・ギュゼロフを含む一派は、この独立マケドニア国家が第三帝国の保護下に置かれる未来を予見していた。この国家はブルガリアの特質を持ち、公用語はブルガリア語でなければならないとされていた。[ 32 ]しかし、この自称国家はドイツ軍の撤退後、「事実上無防備」な状態に陥った。[ 33 ]

余波

独立マケドニアで使用するために印刷されたブルガリアの切手。1944年9月8日（建国宣言の日）の日付が記されている。

スコピエのドイツ軍司令部は、自軍がこの地域から撤退した際、「独立」したマケドニア国家を支持しなかった。混乱の中、司令部は新たに結成された「マケドニア委員会」を地方警察としてのみ利用しようとした。委員会のメンバーには、ヴァシル・ハジキモフ、ステファン・ステファノフ、スピロ・キチンチェフ、ディミタル・ギュゼロフ、ディミタル・チカトロフといった面々がおり、彼らは皆、マケドニア青年秘密革命組織（IMRO） 、ブルガリア行動委員会の元活動家であった。[ 34 ]その間の1944年10月初旬、新たなブルガリア親ソ連政府の指導下にある3つのブルガリア軍[ 35 ]が、赤軍と共に占領下のユーゴスラビアに再進駐した。[ 36 ] [ 37 ]ブルガリア軍は、ソ連の仲介により10月5日にルーマニアのクラヨーヴァでヨシップ・ブロズ・チトーとブルガリアのパルチザン指導者ドブリ・テルペシェフの間で締結された協定に基づいてユーゴスラビアに侵攻した。[ 38 ]

両軍の協力に多少の困難があったにもかかわらず、ブルガリア軍はマケドニアでユーゴスラビアのパルチザンと連携し、同地域からのドイツ軍の撤退を10日から12日遅らせることに成功した。11月中旬までにはドイツ軍の全部隊は西と北に撤退し、パルチザンがこの地域の軍事的、行政的な支配を確立した。[ 39 ]しかし、ヴァルダル・マケドニアの解放後、パルチザンの政治的圧力により、ブルガリア第2軍と第4軍は11月末に旧ブルガリア国境まで撤退を余儀なくされた。ASNOMはドイツ軍撤退直後の12月に活動を開始した。1941年と比較すると、当時のマケドニア人の民族感情は既に高まっていたが、一部の研究者は、当時でもマケドニアのスラブ人が自らをブルガリア人とは別の民族であるとみなしていたかどうかは疑問であると主張している。[ 40 ]その後、残っていたブルガリア愛国主義的な感情を一掃するため、新たな共産党政権は右翼民族主義者を「大ブルガリア愛国主義」の罪で迫害した。[ 41 ]次の課題は、ユーゴスラビア構想に反対する親ブルガリア組織をすべて解体することでもあった。そのため、左翼政治家でさえ投獄され、親ブルガリア主義的であると非難された。支持が薄いと悟ったミハイロフは潜伏し、まずクロアチアからオーストリアへ、そして最終的にスペインへ、そして最後にイタリアへと移り、 1990年に亡くなるまでそこで過ごした。[ 42 ]

参照

注記

  1. ^

参考文献

  1. ^トマセビッチ 2001、166–167ページ
  2. ^ a bトマセビッチ 2001、p. 167
  3. ^トマセビッチ 2001、159ページ
  4. ^「集団記憶、国民的アイデンティティ、民族紛争：ギリシャ、ブルガリア、マケドニア問題」、ヴィクター・ルードメトフ、グリーンウッド出版グループ、2002年、 ISBN 0275976483、99ページ。
  5. ^フィッシャー 2007、127ページ
  6. ^マケドニアとマケドニア人：歴史、アンドリュー・ロッソス、フーバー・プレス、2008年、 ISBN 9780817948832、189ページ。
  7. ^第二次世界大戦中のブルガリア、マーシャル・リー・ミラー、スタンフォード大学出版局、1975年、 ISBN 0804708703、128ページ。
  8. ^バルカン研究：バルカン研究研究所の隔年刊行物、Hidryma Meletōn Chersonēsou tou Haimou（テッサロニキ、ギリシャ）、研究所、1994年、83ページ。
  9. ^ポールトン 2003、119ページ
  10. ^ジーロンカ、ヤン、プラウダ、アレックス（2001年）。『東欧における民主主義の定着』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、p.422。ISBN 978-0-19-924409-6SFRYの出現以前から長きにわたり独立して存在していたスロベニア人とクロアチア人のアイデンティティとは異なり、マケドニア人のアイデンティティと言語は連邦ユーゴスラビアの産物であり、1944年以降にようやく形を整えた。スロベニアやクロアチアとは異なり、マケドニア人のアイデンティティの存在そのものが、近隣諸国（ギリシャが最も頑固だった）の政府と国民の両方から、程度の差はあれ、疑問視された。
  11. ^カウフマン、スチュアート・J. (2001). 『現代の憎悪：民族戦争の象徴的政治』 ニューヨーク：コーネル大学出版局. pp  . 193. ISBN 0-8014-8736-6マケドニアのナショナリズムの重要な点は、それが新しいという点です。20世紀初頭、マケドニアの村人たちは自らのアイデンティティを宗教的に定義していました。村の司祭の所属に応じて、「ブルガリア人」、「セルビア人」、「ギリシャ人」のいずれかでした。当時はブルガリア人が最も一般的な所属でしたが、第二次世界大戦中のブルガリア占領軍による虐待により、ほとんどのマケドニア人の親ブルガリア感情は薄れ、戦後ティトー政権によって推進された新しいマケドニア人アイデンティティを受け入れるようになりました。
  12. ^「第一次世界大戦終結時には、マケドニアという独立した国家が存在したと主張する歴史家や民族学者はほとんどいなかった。…国民的アイデンティティをある程度発達させたスラヴ人のうち、大多数はブルガリア人と自分たちとの違いを認識していたものの、おそらく自らをブルガリア人だと考えていた。…共産主義体制下のユーゴスラビアがマケドニア国家を承認した1940年代において、実際にマケドニア国家が存在したかどうかという疑問に答えるのは難しい。一部の観察者は、当時でさえ、マケドニア出身のスラヴ人が自分たちをブルガリア人とは別の国民であると認識していたかどうかは疑わしいと主張している。マケドニア紛争：トランスナショナルな世界における民族ナショナリズム、ローリング・M・ダンフォース著、プリンストン大学出版、1997年、 ISBN 0-691-04356-6、65-66ページ。
  13. ^「分割されたマケドニア全土に居住するスラヴ語話者の大半、おそらく総計150万人は、占領当初はブルガリア国民意識を持っていた。そして、共産党支持者、ブルガリア共和国支持者、あるいは協力政府支持者のいずれであっても、ほとんどのブルガリア人は第二次世界大戦後、マケドニア全土がブルガリアの手に落ちると考えていた。ティトーは、そのような事態は起こらないと強く決意していた。1942年11月に開催されたユーゴスラビア共産党（AVNOJ）第1回大会では、すべての『ユーゴスラビア諸民族』に平等の権利を認め、その中にマケドニア人も含まれていた…最初は親ブルガリア派の指導部の下で、その後は親ユーゴスラビア派のマケドニア人の下で、苦難の時代を経験したマケドニア共産党は、1943年初頭にテンポの手に渡り、新たな中央委員会が組織され、ユーゴスラビア共産党の不可欠な一部となったと伝えられた。」ギリシャ闘争、 1941-1949、クリストファー・モンタギュー・ウッドハウス、C.ハースト・アンド・カンパニー・パブリッシャーズ、2002年、 ISBN 1-85065-492-1、67ページ。
  14. ^「1930年代の若い世代には「マケドニアはマケドニア人のために」というスローガンに反映されるようにわずかな変化が見られたものの、反セルビア、親ブルガリア感情は依然として根強く残っていた。「マケドニアはマケドニア人のために」というスローガンでさえ、ユーゴスラビア国家の受容と、その中での自治権獲得の試みを多くの点で示唆していた。ユーゴスラビアの崩壊は、このすべてを一変させた。セルビアの弾圧に苦しんだヴァルダル・マケドニアの住民の大部分が、ブルガリア人を解放者として歓迎した最初の反応は、疑いようがない。」『マケドニア人とは誰か？ 』ヒュー・ポールトン、ハースト・アンド・カンパニー・パブリッシャーズ、1995年、 ISBN 978-1-85065-238-0、101ページ。
  15. ^第二次世界大戦中のブルガリア、マーシャル・リー・ミラー、スタンフォード大学出版局、1975年、 ISBN 0804708703、132～133ページ。
  16. ^マケドニア共和国歴史辞典、ディミタール・ベチェフ、スケアクロウ・プレス、2009年、 ISBN 0810862956、序論IXIII。
  17. ^ 1943年8月1日頃、イヴ・ミハイロフは身分を隠してザグレブからドイツへ出発し、ヒトラーの本部と国家保安本部を訪問し、ヒトラー、ヒムラー、その他のドイツ最高指導者と会談した。これらの会談に関するドイツ側のわずかな情報から、彼がSS国家指導者、すなわちヒムラーの作戦指揮と配置の下、ドイツの武器と弾薬で武装した2～3個義勇兵大隊を編成することに同意したことがわかった。さらに、ソフィアではSS高官とVMRO中央委員会の委員であるVl.クルテフ、Zh.ナステフ、D.ツィレフとの間で会談が行われた。彼らは組織とドイツとの関係を維持していた。詳細については、Добрин Мичев、Националноосвободителното движение на македонските българи (19 май 1934 - 1941 г.) を参照してください。 Македонски преглед、Македонски научен институт、София、1996 г。 6月2、月。 27-68。
  18. ^ Янко Янков-Вельовски、Кутията на Пандора、『Янус』、2007、 ISBN 954-8550-16-4、485-497頁。
  19. ^ Щефан Трьобст, «Ванче Михайлов – терористът бюрократ“, в. 「Култура」、брой 4 (2576)、5 февруари 2010。
  20. ^マケドニア共和国歴史辞典、ディミタール・ベチェフ、スケアクロウ・プレス、2009年、 ISBN 0810855658、240ページ。
  21. ^ダンフォース 1995、73ページ
  22. ^ラメット 2006、154ページ。
  23. ^マケドニア共和国歴史辞典、ディミタール・ベチェフ、スケアクロウ・プレス、2009年、 ISBN 0810855658、240ページ。
  24. ^ラメット 2006、139～140頁。
  25. ^ a bチャリー 1972、175ページ
  26. ^ a bラメット 2006、155ページ。
  27. ^東ヨーロッパの紛争と混乱、デニス・P・ハプチック著、パルグレイブ・マクミラン、1995年、 ISBN 0-312-12116-4、pp.151−152。
  28. ^ Македонската кървава Коледа. Създаване и утвърждаване на Вардарска Македония като Република в Югославска Федерация (1943–1946) Автор: Веселин Ангелов、Издател: ИК "Галик "、 ISBN 954-8008-77-7、113−115頁。
  29. ^ “Във и извън Македония - спомени на Пандо Клязев, стр. 276, Македонска Трибуна" (PDF) . 2012 年 2 月 18 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2009 年 7 月 16 日に取得。
  30. ^ドイツの東部での敗北、1944-45年、サミュエル・W・ミッチャム、スタックポール・ブックス、2007年、 ISBN 0-8117-3371-8、pp.197−207。
  31. ^ Das makedonische Jahrhundert: von den Anfängen der Nationalrevolutionären Bewegung zum Abkommen von Ohrid 1893-2001、Stefan Troebst、Oldenbourg Verlag、2007、 ISBN 3486580507、S.234。
  32. ^トドル・チェプレガノフ他『マケドニア人の歴史』、スコピエ聖キュリロス・メトディオス大学国立歴史研究所（2008年）278頁。
  33. ^ジェームズ・ミナハン著『ミニチュア帝国：新独立国家の歴史辞典』（グリーンウッド・プレス、1998年）、178ページ
  34. ^ Македонизмът и съпротивата на Македония срещу него, Коста Църнузанов, Университетско издателство "Св. Климент Охридски"、София、1992 г。最低。 260-261。
  35. ^ Dear 2005、134ページ
  36. ^ユーゴスラビア枢軸軍 1941-45、ナイジェル・トーマス、K. ミクラン、ダルコ・パブロヴィッチ、オスプレイ出版、1995 年、 ISBN 1-85532-473-3、33ページ。
  37. ^第二次世界大戦：地中海 1940-1945、第二次世界大戦：エッセンシャルヒストリー、ポール・コリアー、ロバート・オニール、ローゼン出版グループ、2010年、 ISBN 1-4358-9132-5、77ページ。
  38. ^ヤルタの教訓：国際関係に関するコロキウム、1997年、中央ヨーロッパ研究所、ポンピリウ・テオドール、クルージュ大学出版局、1998年、151ページ。
  39. ^トマセビッチ 2001、168ページ
  40. ^マケドニア紛争：トランスナショナルな世界における民族ナショナリズム、ローリング・M・ダンフォース、プリンストン大学出版、1997年、 ISBN 0-691-04356-6、65-66ページ。
  41. ^争われた民族的アイデンティティ：トロントにおけるマケドニア移民の事例、1900-1996年、クリス・コストフ、ピーター・ラング、2010年、 ISBN 3034301960、84ページ。
  42. ^ウトリンスキー・ヴェスニク: ヴァンチョ・ミハイロフとは誰だったのか

参考文献

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Independent_Macedonia_(1944)&oldid=1314571181」より取得