インド・パキスタン戦争と紛争
ページは拡張され、確認され、保護されています

インド・パキスタン紛争
カシミール紛争と冷戦の一部
インド（オレンジ）とパキスタン（緑）の位置
日付1947年10月22日～現在（78歳3ヶ月2週間）
位置
インド・パキスタン国境の実効支配線
状態進行中
交戦国
疑惑の代理人:

1947年のイギリス領インドの分割とそれに続くインド・パキスタン自治領の創設以来、両国は数々の戦争、紛争、軍事対立に巻き込まれてきた。カシミールをめぐる長年の紛争と国境を越えたテロリズムが、両国間の紛争の主な原因となっている。ただし、1971年の印パ戦争は例外で、この戦争は旧東パキスタン（現在のバングラデシュ）におけるバングラデシュ解放戦争に端を発した敵対行為の直接的な結果として発生した。

背景

1947年と1948年に独立した4つの国（インド、パキスタン、セイロン（スリランカ）、ビルマ）

1947年、突然の独立付与とともにインド分割が行われた。 [ 5 ]イスラム国家を望む人々の意図は、独立後、独立した平等な「パキスタン」と「ヒンドゥスタン」を明確に分割することであった。[ 6 ]

インドのイスラム教徒人口の約3分の1が新インドに留まった。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

ヒンズー教徒、シク教徒、イスラム教徒の間のコミュニティ間の暴力により、20万人から200万人の死傷者が出て、1400万人が避難を余儀なくされた。[ 5 ] [ 10 ] [ a ] [ 11 ]

インドの藩王国には、インドかパキスタンのいずれかに加盟するための加盟文書が提供された。[ 12 ]

戦争

1947年から1948年のインド・パキスタン戦争

この戦争は第一次印パ戦争とも呼ばれ、1947年10月、パキスタンがカシミール・ジャンムー藩王国のマハラジャがインドに併合することを恐れたことから始まった。分割後、藩王国はインドとパキスタンのどちらかに加わるか、独立を維持するかの選択を迫られた。藩王国の中で最大のジャンムー・カシミールは、イスラム教徒が大多数を占め、ヒンドゥー教徒もかなりの割合で存在し、ヒンドゥー教徒のマハラジャ、ハリ・シンが全土を統治していた。パキスタン軍の支援を受けたイスラム部族の勢力が藩王国の一部を攻撃して占領したため、インドの軍事援助を受けるために藩王国のインド自治領への併合文書に署名せざるを得なくなった。国連安全保障理事会は1948年4月22日に決議47を可決した。戦線は、いわゆる「管理ライン」に沿って徐々に固まっていった。正式な停戦は1949年1月1日夜23時59分に宣言された。[ 13 ] : 379 インドは州の約3分の2（カシミール渓谷、ジャンムー・ラダック）を支配下に置き、パキスタンはカシミールの約3分の1 （アザド・カシミール、ギルギット・バルティスタン）を支配下に置いた。パキスタンの支配地域は総称してパキスタン管理カシミールと呼ばれる。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

1965年のインド・パキスタン戦争

パキスタン軍陣地、MG1A3 AA、1965年の戦争

この戦争はパキスタンによるジブラルタル作戦に続いて始まった。この作戦はジャンムー・カシミール州に部隊を浸透させ、インドの統治に対する反乱を誘発することを目的としていた。インドは報復として西パキスタンへの全面的な軍事攻撃を開始した。17日間の戦争で双方に数千人の死傷者が出、第二次世界大戦後最大規模の装甲車両の交戦と戦車戦となった。[ 18 ] [ 19 ]ソ連とアメリカの外交介入とそれに続くタシケント宣言の発布を受けて停戦が宣言され、両国間の敵対行為は終結した。[ 20 ]停戦宣言時点ではインドがパキスタンに対して優位に立っていた。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

1971年のインド・パキスタン戦争

1971年12月16日、パキスタン東部軍司令官のA・AK・ニアジ中将がインドのジャグジット・シン・オーロラ中将の立ち会いのもと、ダッカで降伏文書に署名した。
パキスタンのPNS ガジは、1971年のインド・パキスタン戦争中にヴィシャカパトナム沖で謎の状況下で沈没したパキスタンの潜水艦である[ 25 ]。

この戦争は、カシミール問題が絡んでいなかったという点で独特だったが、むしろ旧東パキスタン（現バングラデシュ）で東パキスタンの指導者シェイク・ムジブル・ラフマンと西パキスタンの指導者ヤヒヤ・カーンおよびズルフィカール・アリー・ブットとの間で醸成されていた政治闘争がもたらした危機によって引き起こされた。この闘争は最終的にパキスタンの国家体制からのバングラデシュ独立宣言に至った。サーチライト作戦と1971年のバングラデシュでの残虐行為の後、東パキスタンの約1000万人のベンガル人が隣国インドに避難した。[ 26 ] インドは進行中のバングラデシュ解放運動に介入した。[ 27 ] [ 28 ]パキスタンによる大規模な先制攻撃の後、両国間の本格的な敵対行為が始まった。

パキスタンはインドとパキスタンの国境沿いの西部の数カ所を攻撃したが、インド軍は陣地を守り抜いた。インド軍は西部でのパキスタン軍の動きに素早く対応し、約15,010平方キロメートル（5,795平方マイル）[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]のパキスタン領（インドがパキスタン領カシミール、パキスタン領パンジャブ、およびパキスタン領シンドで獲得した土地で、1972年のシムラー協定で親善の印としてパキスタンに返還した）を占領するなど、初期の成果を上げた。2週間の激しい戦闘の後、東パキスタンのパキスタン軍はインドとバングラデシュの合同指揮下に降伏し、その後バングラデシュ人民共和国が建国された[ 32 ]。この戦争で9万人以上のパキスタン軍が降伏した。[ 33 ]あるパキスタン人作家の言葉によれば、「パキスタンは海軍の半分、空軍の4分の1、陸軍の3分の1を失った」[ 34 ] 。

カルギル戦争（1999年）

二国間のこの紛争は大部分が限定的だった。1999年初頭、パキスタン軍は制御ライン（LoC）を越えて侵入し、カルギル地区の主にインド領を占領した。インドはこれに対し、パキスタンの侵入者を追い出すために大規模な軍事攻勢と外交攻勢を開始した。[ 35 ]紛争開始から2か月で、インド軍は侵入者が侵略した尾根のほとんどを徐々に奪還した。[ 36 ] [ 37 ]公式の集計によると、侵入地域の推定75%～80%と高地のほぼすべてがインドの支配下に戻った。[ 38 ] 軍事紛争の大規模なエスカレーションを恐れた国際社会は、米国主導でパキスタンに対し、残りのインド領から軍を撤退させるよう外交圧力を強めた。[ 35 ] [ 39 ] 国際社会から孤立する可能性に直面し、もともと脆弱だったパキスタン経済はさらに弱体化した。[ 40 ] [ 41 ]撤退後、北部軽歩兵隊の多くの部隊が大きな死傷者を出したため、パキスタン軍の士気は低下した。[ 42 ] [ 43 ]政府は多くの将校の遺体の受け入れを拒否し、[ 44 ] [ 45 ]この問題は北部地域で怒りと抗議を引き起こした。[ 46 ] [ 47 ]パキスタンは当初、多くの死傷者を認めなかったが、ナワズ・シャリフは後に4,000人以上のパキスタン軍が作戦で死亡し、パキスタンは紛争に敗れたと述べた。[ 48 ] [ 49 ] 1999年7月末までに、カルギル地区での組織的な敵対行為は停止した。[ 39 ] この戦争はパキスタン軍にとって大きな軍事的敗北であった。[ 50 ] [ 51 ]

その他の紛争

前述の戦争以外にも、両国の間では全面戦争に至らない地域紛争が時折起こっていた。[ 20 ]

シアチェン紛争 (1984–2003)

シアチェン紛争は、シアチェン氷河紛争やシアチェン戦争とも呼ばれ、カシミールの1,000平方マイル (2,600 km 2 ) [ 52 ]のシアチェン氷河地域をめぐるインドとパキスタン間の軍事紛争である。[ 20 ] [ 53 ]この紛争は、インドがメグドゥート作戦の一環としてシアチェン氷河を奪取したことで1984年に始まり、1987年のラジブ作戦に引き継がれた。インドは、長さ70キロメートル (43マイル) のシアチェン氷河とその支流の氷河、およびシア・ラ、ビラフォン・ラ、ギョン・ラなど、氷河のすぐ西にあるサルトロ山脈の主要な峠と高地のすべてを支配下に置いた。[ 54 ] 2003年に停戦が発効したが[ 55 ] 、両陣営ともこの地域に大規模な軍事プレゼンスを維持している。

ラジブ作戦

ラジブ作戦（1987年6月）中、インドはシアチェン氷河にあるパキスタンのクエイド・ポストを奪取した。[ 56 ]

バハドゥールポストの戦い

インド・パキスタン紛争（2025年）

2025年印パ紛争は、インドがパキスタンへのミサイル攻撃（コードネーム「シンドゥール作戦」）を開始した2025年5月7日に始まった、インドとパキスタン間の短期的な武力紛争である。[ b ]インドは、この作戦は、4月22日にインド領カシミールで武装勢力がパハルガムを襲撃し、主に観光客を含む民間人26人を殺害したことへの報復であると述べた。この攻撃はインドとパキスタン間の緊張を激化させ、インドはパキスタンが国境を越えたテロを支援していると非難したが、パキスタンはこれを否定した。

インドによれば、シンドゥール作戦のミサイル攻撃は過激派グループ「ジャイシュ・エ・モハメッド」と「ラシュカレトイバ」のキャンプとインフラを標的とし、パキスタンの軍事施設は標的とされなかった。パキスタンによると、インドの攻撃はモスクを含む民間地域を標的とし、パキスタン民間人31人が死亡した。これらの攻撃の後、両国間で国境紛争とドローン攻撃が発生した。5月10日、パキスタンは「ブニャン・アル・マルスス作戦」というコードネームの作戦を開始し、[ c ]複数のインド軍基地を標的とした。[ 60 ]報復として、インドもシンドゥール作戦を継続し、その範囲をパキスタンの軍事施設にまで拡大した。[ 61 ]この衝突は、2つの核武装国の間での初のドローン戦闘となった。

紛争の3日間後、インドとパキスタンの両国は、2025年5月10日午後5時インド標準時/午後4時30分パキスタン時間（協定世界時11時30分 ）より停戦が合意されたと発表した。この停戦により、この短い紛争は終結した。

小競り合い、事件、にらみ合い

本格的な戦争や紛争に加え、インドとパキスタンの間ではいくつかの注目すべき軍事衝突、国境紛争、にらみ合いが発生し、二国間関係をさらに緊張させ、国際的な注目を集めています。

  • 砂漠の鷹作戦 ：砂漠の鷹作戦は、パキスタン軍がこの地域で開始した軍事作戦のコードネームである。当時、カッチランは長年の現状維持によりインドの支配下にあったが、その境界は1947年のインド分割に起因する数少ない未解決の領土紛争の一つであった。 [ 62 ] [ 63 ]
  • ブラスタックス作戦：南アジアで最大規模の作戦であり、1986年11月から1987年3月にかけてインドによって実施された。これに対するパキスタンの動員は緊張を高め、両隣国間の新たな戦争につながるのではないかという懸念が高まった。 [ 20 ] : 129 [ 64 ]

代理戦争

核紛争のリスク

両国間の核紛争は受動的な戦略的性質のものであり、パキスタンの核ドクトリンは先制攻撃政策を掲げているが、攻撃はパキスタン軍が侵略を阻止できない場合（例えば1971年の戦争のように）、またはパキスタンに対して核攻撃が開始された場合にのみ開始される。一方、インドは核の先制不使用政策を宣言している。2022年8月にネイチャーフード誌に掲載された査読済み研究によると、インドとパキスタンの間で核戦争が起これば、核の冬の間に飢餓によって間接的に20億人以上が死亡する可能性がある。[ 130 ] [ 131 ]

毎年恒例の祝賀行事

南アジア諸国は、インドとパキスタンの紛争に由来する国家および軍隊固有の記念日を次のように祝っています。

他国の関与

ソビエト連邦：

アメリカ合衆国:

  • アメリカは1965年のインド・パキスタン戦争でパキスタンにいかなる軍事援助も与えなかった。[ 152 ]
  • 1971年の戦争中、アメリカはUSS エンタープライズをインド洋に派遣し、パキスタンに外交的・軍事的支援を提供した。[ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]
  • アメリカはカルギル戦争中にパキスタンを支援せず、パキスタン政府に敵対行為を終わらせるよう圧力をかけることに成功した。[ 35 ] [ 156 ] [ 157 ]

中国：

  • 中国は外交的支援によってパキスタンの様々な戦争を支援してきた。[ 22 ] [ 158 ] [ 159 ]

ロシア：

  • ロシアはインドに武器やその他の兵器システムを売却しながらも、両国に対して非交戦政策を維持した。ロシアは2001年から2002年にかけて和平交渉を支援し、2008年の危機の回避にも貢献した。[ 160 ] [ 161 ]

これらの戦争は、インドとパキスタンの映画やテレビの劇作家にとって素材となっており、彼らは戦争の出来事をドラマ化して、自国のターゲット観客を喜ばせるために脚本化してきた。

インド映画

パキスタンの映画、ミニシリーズ、ドラマ

参照

注記

  1. ^「死者数は20万人から200万人と議論が続いている。」 [ 10 ]
  2. ^シンドゥールは、ヒンドゥー教徒の女性が額に塗って既婚であることを示す赤い色素である。 [ 57 ]これは、以前のパハルガム襲撃でヒンドゥー教徒の男性が標的にされ、妻を未亡人にしたためだと言われている。 [ 58 ] [ 59 ]
  3. ^ 「ブニャン・アル・マルスス」とはアラビア語で「破ることのできない壁（コンクリート構造物）」を意味する。この作戦名は、クルアーンの一節「アッラーは、あたかも一つのコンクリート構造物（ブニャン・アル・マルスス）であるかのように、堅固な隊列を組んで御自分の大義のために戦う者たちを愛される」（クルアーン61:4）

参考文献

  1. ^ 「バングラデシュとパキスタン：忘れられた戦争」 2008年9月26日。 2025年5月19日閲覧。
  2. ^複数の情報源:
  3. ^複数の情報源:
  4. ^ 「38. インド/ミゾ族 (1961年 - 現在)」。
  5. ^ a bカーン、ヤスミン（2007年）『インドとパキスタンの分離独立：その成立』イェール大学出版局、13頁。ISBN 978-0-300-12078-3. 2011年10月30日閲覧。
  6. ^ *アンベードカル、ビムラオ・ラムジ（1945年）[初版は『パキスタンに関する考察』1940年]。パキスタンあるいはインドの分割。ボンベイ：サッカー・アンド・カンパニー。5ページ。
  7. ^ディキシット、ジョティンドラ・ナス (2002). 『インド・パキスタンの戦争と平和』ラウトレッジ、p. 13. ISBN 978-0-415-30472-6。
  8. ^ P. 4「欧州諸国への難民受け入れの理由」（PDF）。Dhruv Kharabanda 。 2017年4月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年10月9日閲覧。
  9. ^独立後のパキスタン（東部＋西部）の人口は6000万人。インド領内のイスラム教徒の人口は3000万人で、総人口の9%を占めた。
  10. ^ a b Talbot & Singh 2009、p.2。
  11. ^南アジアにおける人口再分配と開発. Springer Science & Business Media. 2012. p. 6. ISBN 978-9400953093. 2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月9日閲覧。
  12. ^ 「加盟文書」。インド諸州白書（1950年）第4部／加盟文書。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月9日閲覧– ウィキソース経由。
  13. ^ Prasad, SN; Dharm Pal (1987). 『ジャンムー・カシミールにおける作戦史 1947–1948』 インド国防省歴史局, ニューデリー. (Thomson Press (India) Limitedで印刷). p. 418.
  14. ^ハガーティ、デヴィン（2005年）『世界政治における南アジア』ロウマン＆リトルフィールド社、161頁。ISBN 9780742525870. 2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月6日閲覧。
  15. ^カワセミの歴史百科事典. カワセミ. 2004年. 460頁. ISBN 9780753457849. 2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月6日閲覧。
  16. ^ New Zealand Defence Quarterly, Issues 24-29 . ニュージーランド国防省. 1999年. 2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月6日閲覧。
  17. ^トーマス・ラジュ（1992年）『カシミールの視点：南アジアにおける紛争の根源』ウェストビュー・プレス、25頁。ISBN 9780813383439. 2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月6日閲覧。
  18. ^デビッド・R・ヒギンズ 2016年。
  19. ^ラチナ・ビシュト 2015 .
  20. ^ a b c dピーター・リヨン（2008年）『インドとパキスタンの紛争：百科事典』ABC-CLIO、p.82、ISBN 978-1-57607-712-2. 2023年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月30日閲覧。
  21. ^ディジンク、ゲルトヤン（2002年）『ナショナル・アイデンティティと地政学的ビジョン：プライドと苦痛の地図』ラウトレッジ、ISBN 9781134771295しかし、優勢なインド軍は決定的な勝利を収め、もし外部からの圧力によって両軍が戦闘を中止せざるを得なかったら、インド軍はパキスタン領内に進軍することさえできただろう。
  22. ^ a b「パキスタン::1965年のインド・パキスタン戦争」。米国議会図書館国別研究、アメリカ合衆国。1994年4月。2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月2日閲覧。引用：パキスタン側の損失は比較的大きく、航空機20機、戦車200両、兵士3,800人が犠牲となった。パキスタン軍はインドの圧力に耐えることができたが、戦闘を継続すればさらなる損失を被り、最終的にパキスタンは敗北しただろう。
  23. ^ハガーティ、デヴィン（2005年）『世界政治における南アジア』ロウマン＆リトルフィールド、2005年、26頁。ISBN 0-7425-2587-2. 2023年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月15日閲覧。引用：侵攻したインド軍はパキスタン軍を圧倒し、パキスタン第二の都市ラホール郊外で攻撃を阻止した。9月22日に国連が介入した時点で、パキスタンは明らかな敗北を喫していた。
  24. ^ Wolpert, Stanley (2005). India (第3版、新序文付き). バークレー: カリフォルニア大学出版局. p. 235. ISBN 0520246969. 2023年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月15日閲覧。引用: しかしインドは、停戦が呼びかけられた時点でパキスタンの首都パンジャブを占領できないまでも、重大な損害を与える立場にあり、アユーブの無念にもかかわらず、カシミールの戦​​略的なウリ・プーンチ突出部を支配していた。
  25. ^ティル、ジェフリー（2004年）『シーパワー：21世紀へのガイド』イギリス：フランク・キャス出版社、179頁。ISBN 0-7146-8436-8. 2010年5月28日閲覧。
  26. ^クリストフ・ジャフルロ、ジリアン・ボーモント（2004年9月28日）『パキスタンの歴史とその起源』アンセム・プレス、2004年。ISBN 1-84331-149-6。
  27. ^ Times Staff and Wire Reports (2002年3月30日). 「ティッカ・カーン将軍（87歳）、『ベンガルの屠殺者』がパキスタン軍を率いた」 . Los Angeles Times . 2021年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月30日閲覧。
  28. ^ Ahsan, Syed Badrul (2011年7月15日). "A Lamp Glows for Indira Gandhi" . The Daily Star . 第10巻第27号. 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月30日閲覧。
  29. ^ナワズ・シュジャ（2008年）『交差する剣：パキスタン、その軍隊、そして国内の戦争』オックスフォード大学出版局、329頁。ISBN 978-0-19-547697-2。
  30. ^チトカラ、MG (1996)。ベナジール、プロフィール – MG Chitkara。 APH。 p. 81.ISBN​ 9788170247524。
  31. ^スコフィールド、ヴィクトリア（2003年）『紛争下のカシミール：インド、パキスタン、そして終わりなき戦争 ― ヴィクトリア・スコフィールド』ブルームズベリー・アカデミック、117頁。ISBN 978-1-86064-898-4。
  32. ^レナード、トーマス (2006). 『発展途上国百科事典』テイラー＆フランシス. ISBN 978-0-415-97662-6。
  33. ^ “India Pakistan | Timeline” . BBCニュース. 2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
  34. ^アリ、タリク（1997年）『パキスタンは生き残れるか？国家の終焉』 Verso Books. ISBN 0-86091-949-8. 2021年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月26日閲覧。
  35. ^ a b cウォルパート、スタンリー（2010年8月14日）「紛争解決に向けた最近の試み」インドとパキスタン：紛争継続か協力か？カリフォルニア大学出版局、  73頁。ISBN 9780520271401。
  36. ^ Ali, Tariq . "Bitter Chill of Winter" . London Review of Books = . 2009年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月20日閲覧。
  37. ^ラヴィ・ナンダ大佐（1999年）『カルギル：目覚めの呼び声』ヴェダムズ・ブックス、ISBN 81-7095-074-0。この本のオンライン要約は2007年9月28日にWayback Machineにアーカイブされています。
  38. ^カルギル：防衛と外交が出会った場所アーカイブ： 2012年12月16日 ウェイバックマシン- インド陸軍参謀総長VPマリク、ビジェイ作戦に関する見解を表明。Daily Times掲載。ヴィカス・カプールとヴィピン・ナラン著『カシミールの運命』アーカイブ： 2012年1月18日ウェイバックマシンスタンフォード国際関係ジャーナル;『インド陸軍：イアン・カルドーゾ少将による簡潔な歴史』の書評 アーカイブ： 2009年1月8日 ウェイバックマシン- IPCS掲載
  39. ^ a b R. デットマン、ポール (2001). 「カルギル戦争作戦」.インドの進路変更：建国50周年から千年紀へ. グリーンウッド出版グループ. pp.  119– 120. ISBN 9780275973087。
  40. ^サミナ・アハメド「外交の大失敗：パキスタンの外交戦線における失敗は戦場での成果を無駄にする」 2011年8月4日アーカイブ、ウェイバックマシン（ハーバード・ケネディスクール、ベルファー国際問題センター）
  41. ^ダリル・リンジーとアリシア・モンゴメリー。「クーデター：パキスタンに新たな保安官が就任」 salon.com 。 2009年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月19日閲覧。
  42. ^ 「カルギル戦争 - CCCによる戦争概要」(PDF) 。 2004年2月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年5月20日閲覧。
  43. ^サミナ・アーメド「A Friend for all Seasons」Wayback Machine 2016年3月4日アーカイブ（ハーバード・ケネディスクール、ベルファー国際問題センター）
  44. ^ 「Rediff on the NeT: パキスタン、警官の遺体さえも引き取らない」 rediff.comオリジナルより2021年2月24日時点のアーカイブ。2015年6月19日閲覧。
  45. ^「パキスタン陸軍将校2名の遺体に関するニューデリーでのプレスリリース」 2010年6月15日アーカイブ、 Wayback Machine
  46. ^ M. イリヤス・カーン著「二級市民」、ヘラルド紙（パキスタン）、2000年7月。記事のオンラインスキャン版。 2011年7月21日アーカイブ、 Wayback Machine
  47. ^ムシャラフとカルギルの真実-ヒンドゥー紙2006年9月25日
  48. ^ 「カルギルで4000人以上の兵士が死亡：シャリフ」ザ・ヒンドゥー紙。2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月20日閲覧。
  49. ^カプール、S・ポール（2007年）『危険な抑止力：南アジアにおける核兵器拡散と紛争』（第23版）スタンフォード大学出版局、227頁。ISBN 978-0804755498。
  50. ^マクドナルド、マイラ（2017年）『敗北は孤児：パキスタンはいかにして南アジア大戦争に敗れたか』オックスフォード大学出版局、27、53、64、66頁。ISBN 978-1-84904-858-327 ページ:インドが南アジア戦争に勝ったというよりは、パキスタンが負けたというほうが正しい。
    53 ページ: 1971 年以来、インドによるパキスタンの最大の敗北となったカルギル戦争の物語は、パキスタンが南アジア戦争に敗れた理由の核心に迫るものです。
    p. 64: その後、ムシャラフとその支持者たちは、パキスタンは軍事的には勝利したが外交的には敗北したと主張することになる。しかし実際には、軍事面と外交面の潮目は同時にパキスタンにとって不利に傾いた。
    p. 66: パキスタンは勇ましい行動を見せたが、1インチの土地さえ確保できなかった。
    パキスタンは核武装国家であると宣言してから1年も経たないうちに外交的にも軍事的にも屈辱を受けた。
  51. ^ラボイ、ピーター・ルネ編（2009年）『南アジアにおける非対称戦争：カルギル紛争の原因と結果』ケンブリッジ大学出版局、180頁。ISBN 978-0-521-76721-7カルギル侵攻の立案者たちの、安易な勝利という幻想に彩られた誤った楽観主義は、この作戦、ひいては危機の主な原動力となっただけでなく、1971年12月の東パキスタン喪失以来、パキスタンにとって最も痛ましい軍事的敗北の原因でもあった。
  52. ^デズモンド、エドワード・W. (1989年7月31日). 「世界の頂上におけるヒマラヤ戦争」 .タイム誌. 2009年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月11日閲覧。
  53. ^ウィルシング、ロバート（1998年2月15日）『インド、パキスタン、そしてカシミール紛争：地域紛争とその解決について』パルグレイブ・マクミラン、77頁。ISBN 978-0-312-17562-7. 2011年10月31日閲覧。
  54. ^ウィルシング、ロバート（1991年11月15日）『ジア政権下のパキスタンの安全保障、1977-1988年：周辺アジア国家の政策的要請』パルグレイブ・マクミラン、1991年。ISBN 9780312060671。
  55. ^ポール・ワトソン（2003年11月26日）「インドとパキスタン、カシミールでの停戦に合意」ロサンゼルス・タイムズ。2017年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月27日閲覧。
  56. ^ラボイ、ピーター・R.（2009年11月12日）『南アジアにおける非対称戦争：カルギル紛争の原因と結果』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-76721-7. 2025年9月30日閲覧。
  57. ^ Narayanan, Vasudha (2018年5月29日). 「ティラカとその他の額のマーク」 . Brill's Encyclopedia of Hinduism Online . 2022年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月7日閲覧。
  58. ^ 「なぜモディ首相はパキスタンとカシミールへのインドの軍事攻撃を『シンドゥール作戦』と名付けたのか」 Firstpost 、 2025年5月7日。 2025年5月7日閲覧。
  59. ^ 「パハルガムへのインドの対応として、モディ首相は『シンドゥール作戦』というコードネームを選んだ」 Firstpost . 2025年5月7日.オリジナルより2025年5月7日時点のアーカイブ。 2025年5月7日閲覧。
  60. ^ 「パキスタン、バニヤン・マルスース作戦を開始：これまでのところわかっていること」アビド・フセイン、アルジャジーラ・イングリッシュ。 2025年5月9日閲覧。
  61. ^ 「OPERATION SINDOORに関する国防省特別説明会の記録（2025年5月10日）」 mea.gov.in . 2025年5月10日閲覧。
  62. ^ヒラナンダニ、GM (2000)。トライアンフへの移行: インド海軍の歴史、1965 ～ 1975 年。ランサーパブリッシャーズ。 p. 21.ISBN​ 978-1-897829-72-1。
  63. ^ヒロ、ディリップ（2015年2月24日）『最長の8月：インドとパキスタンの揺るぎないライバル関係』ネイションブックス、ヒロ、178ページ。ISBN 978-1-56858-503-1. 2016年10月19日閲覧。
  64. ^ワイズマン、スティーブン・R.（1987年3月6日）「インド国境で大規模な模擬戦争」ニューヨーク・タイムズ。2011年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月30日閲覧。
  65. ^パキスタン機が国境を越えた可能性BBC 1999年8月13日. 2007年7月23日閲覧。
  66. ^ 「1999年8月10日の航空事故に関する事件 ― 判決および命令の要約」国際司法裁判所2000年6月21日。2016年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月18日閲覧。
  67. ^ 「ムシャラフ、過激主義との戦争を宣言」南アジア、BBC、2002年1月12日。2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月30日閲覧。
  68. ^フリーズ、コリン (2011年4月11日). 「インド大虐殺の容疑者、パキスタンの秘密機関との関連を主張 - グローブ・アンド・メール」グローブ・アンド・メールトロント. 2018年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月1日閲覧。
  69. ^ 「ラナ氏とヘッドリー氏、ISI長官の米国訪問中にパキスタンとISIをムンバイ攻撃に関与」タイムズ・オブ・インディア、2011年4月12日。2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  70. ^ 「外交官、ムンバイ攻撃におけるパキスタンの役割を否定」インディペンデント紙、ロンドン、2009年1月31日。2018年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月1日閲覧。
  71. ^ Khan, Zarar (2008年12月1日). 「パキスタン、ムンバイ攻撃への政府の関与を否定」 . Huffington Post . 2014年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月16日閲覧。
  72. ^ King, Laura (2009年1月7日). 「パキスタン、ムンバイ攻撃への公式関与を否定」ロサンゼルス・タイムズ. 2017年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月11日閲覧。
  73. ^ 「インド機のパキスタン領空侵犯は『技術的侵入』だとザルダリ大統領が主張（第4報） - Thaindian News」 Thaindian.com、2008年12月14日。 2014年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月16日閲覧。
  74. ^ 「パキスタン、近々インド国境から部隊を移動させる可能性」タイムズ・オブ・インディア、2009年6月16日。2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  75. ^ 「2011年に5人の治安部隊員が殉教したとインド当局が報じた」 IBN Live。 2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  76. ^ 「カシミール国境での死者、インドとパキスタンの対立勃発」 BBC 、 2011年9月1日。2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月2日閲覧。
  77. ^ 「LoC：インド軍の攻撃でパキスタン兵3人が死亡」。エクスプレス・トリビューン。2011年9月1日。2011年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月1日閲覧。
  78. ^ 「パキスタン軍、兵士2人を殺害、1人を斬首、切断」。タイムズ・オブ・インディア。2013年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  79. ^ 「インドとパキスタン、カシミール国境で銃撃戦」 UPI通信。2020年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月10日閲覧。
  80. ^ 「インドによる統制線を越えた外科的攻撃：DGMO中将ランビル・シンの声明全文」ヒンドゥスタン・タイムズ、 2016年9月29日。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月2日閲覧。
  81. ^ペリー、ジュリエット. 「パキスタン、カシミールでインド兵を捕獲」 . cnn.com . 2016年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  82. ^ミグラニ、サンジーヴ；ハシム、アサド（2016年9月29日）「インド、パキスタンを拠点とする過激派を攻撃、緊張高まる」ロイター通信。 2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月5日閲覧。
  83. ^ Abbas, Syed Sammer (2016年9月29日). 「パキスタン軍、LoCでパキスタン兵2名が死亡、インドの『外科的攻撃』主張を否定」 Dawn . 2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月30日閲覧。
  84. ^ Masood, Salman (2016年10月1日). 「カシミールでパキスタン、過激派に対するインドの『外科的攻撃』に疑問」 .ニューヨーク・タイムズ. 2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月1日閲覧。
  85. ^ Haider, Abrar (2016年9月29日). 「パキスタン、一夜にしてインド兵1人を捕獲、LoCで8人死亡」 Dawn . 2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月29日閲覧。
  86. ^ 「インド軍、パキスタン軍との衝突で死亡」 The News、2016年9月29日。2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月30日閲覧。
  87. ^ 「インド軍、パキスタン軍に拘留されていた兵士は外科的攻撃では捕獲されなかったと発表」 NDTV.com 2016年9月30日。 2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月30日閲覧。
  88. ^ 「カシミール『攻撃』後の報復を恐れ、インドはパキスタン国境から1万人を避難させた」「デイリー・テレグラフ」、2016年9月30日。2016年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月30日閲覧。
  89. ^ 「いわゆる外科的攻撃：インドの茶番劇はいくつかの課題を投げかける」 Express Tribune、2016年10月1日。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月2日閲覧。
  90. ^ “Pulwama terror attack today: 40 CRPF jawans martyred in IED blast in Jammu and Kashmir's Pulwama | India News - Times of India” . The Times of India . 2019年2月16日.オリジナルより2019年2月15日時点のアーカイブ。 2020年6月10日閲覧。
  91. ^ 「インド、バラコットのジャイシュの主要拠点を攻撃、『非軍事的』攻撃：政府」NDTV。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月26日閲覧。
  92. ^ 「パキスタン軍、インド軍のジェット機が『爆弾4発』を投下したと確認」「 . The Times of India . Press Trust of India. 2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月28日閲覧。
  93. ^ 「バラコットのJeM訓練キャンプへの攻撃に関する2019年2月26日の外務大臣声明」 mea.gov.in。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月21日閲覧。
  94. ^ 「視点：インドのパキスタン攻撃は大規模なエスカレーション」。2019年2月26日。2019年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月26日閲覧。
  95. ^ロバート・フィスク（2019年2月28日）「イスラエルは、インドとパキスタンのエスカレートする紛争において大きな役割を果たしている」。インディペンデント紙。2019年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月12日閲覧。
  96. ^ Peer, Basharat (2019年3月2日). 「オピニオン | インドとパキスタンを戦争の瀬戸際に追い込んだ若き自爆テロ犯」 .ニューヨーク・タイムズ. 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月21日閲覧。
  97. ^アビ＝ハビブ、マリア、ラムジー、オースティン（2019年2月25日）。「カシミール攻撃への報復として、インドのジェット機がパキスタンに攻撃」ニューヨーク・タイムズ。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月21日閲覧。
  98. ^ Gettleman, Jeffrey; Kumar, Hari; Yasir, Sameer (2019年3月2日). 「パイロット解放後、インドとパキスタン間のカシミールで致命的な砲撃が発生」 . The New York Times . 2019年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月21日閲覧。
  99. ^ Gurung, Shaurya Karanbir (2019年3月29日). 「インド空爆から1か月後、パキスタンはジャーナリストをバラコット基地へ連れて行く」 . The Economic Times . 2021年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月20日閲覧。
  100. ^ 「外国人ジャーナリスト、バラコット攻撃現場近くのマドラサへのアクセスを許可」 Dawn 、 2019年4月10日。2021年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月20日閲覧。
  101. ^ 「IAFによるバラコット空爆から43日後、パキスタンは報道陣と外交官を「現場」へ派遣」「 . News18 . 2019年4月10日. 2021年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月20日閲覧。
  102. ^ 「パキスタンの空域を侵犯したインド機2機が撃墜され、パイロットは捕らえられる」 Dawn 、 2019年2月27日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月21日閲覧。
  103. ^ Khan, M. Ilyas (2019年3月1日). 「戦闘機パイロット、捕獲前に発砲」 BBCニュースオリジナルより2019年3月1日時点のアーカイブ。2019年3月21日閲覧。
  104. ^ Iain Marlow、Kamran Haider (2019年2月27日). 「パキスタン、インド軍ジェット機2機を撃墜、パイロット逮捕と陸軍発表」 Bloomberg.com . 2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
  105. ^ 「ISPR、F-16撃墜に関するインドの主張をさらに否定する『証拠』を発表」 Dawn 、 2019年4月5日。2019年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。
  106. ^ 「インドとパキスタンは2月27日にミサイル発射寸前までいった」ヒンドゥスタン・タイムズ、2019年3月23日。 2019年10月9日閲覧。
  107. ^ Seligman, Lara (2019年4月4日). 「インドはパキスタンのジェット機を撃墜したのか？ 米国の調査結果は否」 Foreign Policy . 2021年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。
  108. ^ "「『認識していない』：2月のIAFとの空中戦後のパキスタンのF-16配備数について国防総省が見解」ヒンドゥスタン・タイムズ、2019年4月6日。 2019年10月9日閲覧。
  109. ^ Lalwani, Sameer; Tallo, Emily. 「分析｜インドは2月にパキスタンのF-16を撃墜したのか？これは大きな出来事になった」ワシントン・ポスト。2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月14日閲覧。
  110. ^ 「パキスタンの無線通信はF-16が基地に戻っていないことを示した：IAF」The Economic Times 2019年4月6日。2019年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月9日閲覧。
  111. ^ 「インドがF-16を撃墜したとされるレーダーデータは『反駁不可能』とは程遠い」「 . The Drive . 2019年4月8日. 2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月9日閲覧。
  112. ^ 「繰り返しは嘘を真実に変えることはない：IAF記者会見に関するISPR総局長の発言」 Express Tribune、2019年4月8日。2021年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月30日閲覧。
  113. ^ Achom, Debanish (2019年10月9日). 「空軍記念日、IAFはパキスタンのスホーイ戦闘機撃墜の主張を反駁」 NDTV . 2021年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月29日閲覧。
  114. ^ 「インドとパキスタン、カシミール国境沿いで致命的な暴力を報告」アルジャジーラ英語版。2020年11月13日。2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月13日閲覧。
  115. ^ 「インドとパキスタン、カシミール国境沿いで致命的な暴力行為を報告」アルジャジーラ、2020年11月13日。2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
  116. ^ 「インドとパキスタンの軍、まれな共同声明で国境を越えた攻撃の停止に合意」ロイター通信。2021年2月25日。2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
  117. ^ 「共同声明」 . pib.gov.in. 2022年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月25日閲覧。
  118. ^ “Inter Services Public Relations Pakistan” . ispr.gov.pk. 2022年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月25日閲覧。
  119. ^ 「LASHKAR-E-TAYYIBA | 安全保障理事会」 main.un.org . 2025年4月30日閲覧。
  120. ^ 「インド、パキスタン国民へのビザ発給サービスを即時停止」 The News Minute、IANS、2025年4月24日。 2025年4月30日閲覧。
  121. ^マズード、サルマン（2025年4月24日）「カシミール攻撃をめぐり、インドとパキスタンの危機が深まる」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2025年4月30日閲覧。 
  122. ^ 「パハルガム攻撃に関与した過激派グループ、レジスタンス戦線とは何か？」 2025年。
  123. ^ 「インド、バロチスタンの不安定化に向けた新たな戦略」デイリー​​・タイムズ、2018年8月20日。2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月31日閲覧。
  124. ^ 「バロチスタンに対するインドのキャンペーンは継続中」 thenews.com.pk 。 2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月31日閲覧。
  125. ^ Roy, ​​Rajesh (2021年9月). 「タリバンの政権掌握でインド・パキスタン間の緊張が高まる恐れ」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月14日閲覧。
  126. ^ “アフガニスタンにおけるインドとパキスタンの対立” .ジア・シパ。 2010年3月25日。2021年12月14日のオリジナルからアーカイブ。2021 年12 月 14 日に取得。
  127. ^ 「連合軍、タリバンに占領されたアフガニスタンの町の奪還を誓う」ニューヨーク・タイムズ、2006年7月18日。2019年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月14日閲覧。
  128. ^ 「インドとパキスタンの綱引きがアフガニスタンの和平プロセスを危うくする | アジア | 大陸全土のニュースを詳しく見る」ドイチェ・ヴェレ. 2020年5月18日. 2020年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
  129. ^リントナー、ベルティル（2015年4月1日）『グレート・ゲーム・イースト：インド、中国、そしてアジアで最も不安定なフロンティアをめぐる闘い』イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-21332-4。
  130. ^ Xia, Lili; Robock, Alan; Scherrer, Kim; Harrison, Cheryl S.; Bodirsky, Benjamin Leon; Weindl, Isabelle; Jägermeyr, Jonas; Bardeen, Charles G.; Toon, Owen B.; Heneghan, Ryan (2022年8月15日). 「核戦争による煤煙注入による気候変動の影響で、作物、海洋漁業、家畜生産が減少することによる世界的な食料不安と飢餓」 . Nature Food . 3 (8): 586– 596. Bibcode : 2022NatFd...3..586X . doi : 10.1038/s43016-022-00573-0 . hdl : 11250/3039288 . ISSN 2662-1355 . PMID 37118594 . S2CID 251601831 .   
  131. ^ “インド・パキスタン核戦争で20億人が死亡する可能性：研究” . WION . 2022年8月16日. 2022年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月17日閲覧。
  132. ^ 「インドの核兵器計画 - Smiling Buddha: 1974」nuclearweaponarchive.org . 2022年4月22日閲覧。
  133. ^ 「ファクトシート - 2019年11月5日：パキスタンの核概要」。核脅威イニシアチブ（NTI）。核脅威イニシアチブ。2019年11月5日。 2022年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月23日閲覧。
  134. ^カーン、ムニール・アフマド（1974年5月18日）「インドの核爆発：挑戦と対応」国際原子力機関（IAEA）とパキスタン原子力委員会（Pakistan Atomic Energy Commission）JSTOR 3096318。2022年4月22日閲覧。 
  135. ^ a b「Koh Kambaran (Ras Koh Hills)」 . Pakistan Paedia. 2011年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月14日閲覧。
  136. ^ 「パキスタンの核兵器計画 - 開発」nuclearweaponarchive.org . 2022年4月22日閲覧。
  137. ^ 「Rediff on the NeT: It was 'Operation Shakti' on Budh Purnima」 Rediff.com 1998年5月16日。2013年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月16日閲覧。
  138. ^ Pervez Hoodbhoy (2011年2月16日). 「Herald独占記事：パキスタンの核銃剣｜パキスタン」 Dawn . 2011年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月16日閲覧。
  139. ^ “28 May 1998 - Pakistan nuclear tests: CTBTO Preparatory Commission” . ctbto.org . 2017年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月22日閲覧。
  140. ^ a b「パキスタンの核兵器計画 - 1998年：実験の年」 。 2011年12月16日閲覧。
  141. ^ Baloch, Shah Meer. 「パキスタンの核実験による影響」 thediplomat.com . 2022年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
  142. ^ “Yaum-e-Takbeer held across country” . 2008年5月30日. 2008年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
  143. ^ “パキスタンの核兵器” . nuke.fas.org . 2022年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月22日閲覧。
  144. ^ 「Dunya News: パキスタン：第13回ユム・エ・タクビールが本日開催」 Dunyanews.tv、2011年5月28日。2012年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月16日閲覧。
  145. ^ “Youm-e-Takbeer today | Pakistan | News | Newspaper | Daily | English | Online” . Nation.com.pk. 2009年5月28日. 2013年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月16日閲覧。
  146. ^ a bジョン・フリッカー (1979 年 1 月 1 日)。パキスタンの戦い: 1965 年の空戦 – ジョン・フリッカー – Google Boeken。 I.アラン。ISBN 978-0-7110-0929-5. 2011年12月16日閲覧。
  147. ^非対称紛争 TVポール著 ケンブリッジ大学出版局 1994 ISBN 0-521-46621-0、119ページ
  148. ^参照:タシケント協定
  149. ^ 「1971年インド・パキスタン戦争：ロシア、中国、アメリカ、イギリスの役割」。ザ・ワールド・レポーター。2011年10月30日。2011年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月30日閲覧。
  150. ^ 「Cold war games」 Bharat Rakshak . 2011年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月20日閲覧。
  151. ^「国家の誕生」Wayback Machineで2020年6月5日にアーカイブ。Indianexpress.com (2009年12月11日). 2011年4月14日閲覧。
  152. ^ 「米国・パキスタン同盟」。米国議会図書館所蔵の国別研究。1994年4月。2010年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月29日閲覧。
  153. ^ジョン・P・ルイス（1971年12月9日）「ニクソン氏と南アジア」ニューヨーク・タイムズ、47ページ。2013年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月8日閲覧。ニクソン政権の南アジア政策は…救いようがない
  154. ^ 1971年の戦争：米国はいかにしてインドを追い詰めようとしたか（ Wayback Machine、2013年8月28日アーカイブ）。Rediff.com。2011年4月14日閲覧。
  155. ^バーン、レスター・H. (2003). 『アメリカ外交関係の年表：1932-1988』ラウトレッジ. ISBN 0-415-93916-X。
  156. ^ “BBCニュース - 南アジア - カシミール：新たな戦闘の最中、対話を呼びかける” . news.bbc.co.uk . 2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月8日閲覧。
  157. ^ビル・クリントン (2004). 『マイ・ライフ』 .ランダムハウス. ISBN 0-375-41457-6。、865ページ
  158. ^パキスタンとインドが核の火遊びをする ジョナサン・パワー著2012年3月13日アーカイブウェイバックマシン平和と未来研究のためのトランスナショナル財団
  159. ^ 「インドとパキスタン：危機的状況」『タイム』誌、1971年12月13日。 2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月17日閲覧。
  160. ^ Naqvi, Javed (2001年12月29日). 「戦争レトリック阻止への圧力が高まる」 . Dawn archives . 2011年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月24日閲覧。
  161. ^通信社 (2012年10月4日). 「パキスタンとロシア、関係を刷新」 .ドーン新聞. 2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月24日閲覧。
  162. ^ 「Param Vir Chakra (1995)」 . IMDB. 2012年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月26日閲覧。
  163. ^ a b「著名な作家、俳優、ラウフ・ハリドが交通事故で死亡｜エンターテイメント」Dawn、2011年11月25日。2011年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月15日閲覧。

参考文献

  • チャウドゥリ、ルドラ「『単なるもう一つの国境事件』：カッチ湿地帯と1965年の印パ戦争」『戦略研究ジャーナル』 42.5 (2019): 654-676.オンライン
  • チーマ、ムサラト・ジャヴェド「パキスタン・インド紛争：特にカシミールについて」南アジア研究30.1（2020年）。オンライン
  • ブライアン・クローリー著『パキスタン軍の歴史：戦争と反乱』（サイモン＆シュスター、2016年）。
  • ディキシット、JN『戦争と平和におけるインドとパキスタン』（2002年）。
  • ヒギンズ、デイビッド・R. (2016). M48 パットン vs センチュリオン：インド・パキスタン戦争 1965.オスプレイ出版. p. 103. ISBN 978-14-7281-094-6。
  • インピアニ、ドゥイ。「ラホール宣言後（1999～2019年）におけるインド・パキスタン間の軍事紛争のエスカレーション：安全保障上のジレンマの観点から」グローバル：ジャーナル・ポリティク・インターナショナル21.2 (2019): 219–241.オンライン
  • インダーシー、ラスナム『インド・パキスタン戦争とカシミール危機』（Routledge India、2019年）。
  • カウラ、ヴィナイ。「インドのパキスタン政策：2016年の『外科的攻撃』から2019年のバラコット『空爆』まで」ラウンドテーブル109.3（2020年）：277-287ページ。オンライン
  • ピーター・リヨン著『インドとパキスタンの紛争：百科事典』（2008年）。
  • モハン・スリンダー著『複雑な対立：インド・パキスタン紛争のダイナミクス』（ミシガン大学出版、2022年）。
  • シディカ、アイシャ『ミリタリー・インク：パキスタンの軍事経済の内幕』（ペンギン・ランダムハウス・インド、2017年）。
  • リチャード・シッソン、レオ・E・ローズ編『戦争と分離：パキスタン、インド、そしてバングラデシュの創設』（1991年）
  • タルボット、イアン、シン、グルハルパル（2009年）『インド分割』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-85661-4. 2016年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。

一次資料

  • ラチナ・ビシュト（2015年）『1965年：第二次インド・パキスタン戦争の物語』ペンギンUK、60頁。ISBN 978-93-5214-129-6。
ウィキメディア・コモンズには、インド・パキスタン戦争に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=インド–パキスタン戦争と紛争&oldid =1336539649」より取得