インド太平洋バンドウイルカ

インド太平洋バンドウイルカ[ 1 ]
CITES附属書II [ 3 ]
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 偶蹄目
インフラオーダー: 鯨類
家族： イルカ科
属: トゥルシオプス
種：
T.アドゥンカス
二名法名
ツルシオプス・アドゥンクス
（エーレンベルク、1833年）
亜種
   要塞
   低密度または散発的
同義語
シドニーのゴードン湾に浮かぶインド太平洋バンドウイルカ（Tursiops aduncus）の群れと子イルカの航空写真。

インド太平洋バンドウイルカ（Tursiops aduncus ）は、バンドウイルカの一種です。体長は2.6メートル（8.5フィート）、体重は最大230キログラム（510ポンド）に達します。[ 4 ]インド、オーストラリア北部、中国南部、紅海、アフリカ東海岸周辺の海域に生息しています。[ 4 ]背中は濃い灰色で、腹部は明るい灰色またはほぼ白色で灰色の斑点があります。[ 4 ]

インド太平洋バンドウイルカは一般的にバンドウイルカよりも小さく、吻が長く、腹部と下側面に斑点がある。[ 5 ] [ 6 ]また、バンドウイルカよりも歯が多く、両顎の両側に23～29本の歯があるのに対し、バンドウイルカは21～24本である。[ 6 ]

この分野における古い科学的データの多くは、インド太平洋バンドウイルカとバンドウイルカを一つのグループとしてまとめたものであり、両種の構造的差異を判断する上で実質的に役に立たない。IUCNは、インド太平洋バンドウイルカを絶滅危惧種のレッドリストにおいて「準絶滅危惧」に指定している。[ 2 ]

分類学

1998年まで、すべてのバンドウイルカはT. truncatusという単一種に分類されていました。しかし、同年、インド太平洋バンドウイルカが別種として認定されました。[ 5 ] [ 7 ]両種は約100万年前の中期更新世に分岐したと考えられています。 [ 8 ]

いくつかの証拠によると、インド太平洋バンドウイルカは、実際には普通のバンドウイルカよりも、 Stenella属やDelphinus属の特定のイルカ種、特に大西洋マダライルカ（S. frontalis ）に近い可能性がある。 [ 5 ] [ 9 ]しかし、最近の研究では、これは網目状の進化（ Stenellaと祖先であるTursiopsとの過去の交雑など）と不完全な系統分類の結果であり、T . truncatusとT. aduncusが同じ属に属することを裏付けている。[ 8 ]

ブルンイルカ（T. (aduncus) australis ）は、独自の種、T. truncatusの亜種、またはT. aduncusの亜種として交互に考えられてきました。2020年の研究結果を受けて、アメリカ哺乳類学会は現在、これをT. aduncusの亜種に分類しています。[ 8 ] [ 10 ]同じ研究で、T. aduncusには、インド洋系統、オーストラリア系統、ブルンイルカという、それぞれ独自の亜種である可能性のある3つの異なる系統が描写されています。[ 8 ]海洋哺乳類学会は、さらなる研究が必要であるとして、ブルンイルカを独自の種または亜種として認めていません。[ 11 ]

説明

インド太平洋バンドウイルカは見た目がバンドウイルカと非常によく似ている。バンドウイルカはかなり丈夫な体、中程度の長さの嘴、高く湾曲した背びれを持つ。一方、インド太平洋バンドウイルカはより細身の体格で、嘴もより長くて細い。[ 12 ]インド太平洋の個体群はいくぶん明るい青色をしている傾向があり、マントは一般的にもっとはっきりしており、背びれの下まで伸びる明るい背びれがある。しかし、常に存在するわけではないが、最も明らかな区別はインド太平洋バンドウイルカの成体の腹部にある黒い斑点や斑点の存在で、これはバンドウイルカでは非常にまれである。[ 12 ]歯の数は上顎と下顎それぞれ23～29本で、普通のバンドウイルカよりも細い。[ 12 ]インド太平洋バンドウイルカの大きさは地理的な場所によって異なりますが、平均的な体長は2.6メートル（8.5フィート）、体重は最大230キログラム（510ポンド）です。[ 4 ]出生時の体長は0.84～1.5 メートル（2.8～4.9 フィート）です。[ 4 ]

御蔵島を中心とした地域個体群は、独自の形態または種であると主張されている。[ 13 ]

ダイエット

インド太平洋バンドウイルカは、様々な種類の魚や頭足動物（特にイカ）を食べます。[ 14 ]

ある研究[ 14 ]では、研究者らがインド太平洋バンドウイルカの摂食生態を、タンザニアのザンジバル沖の刺し網漁業で捕獲されたバンドウイルカの胃の内容物を分析することで調査した。胃の内容物から見つかった獲物には、50種の硬骨魚類と3種のイカ類が含まれていた。その結果、研究者らは最も重要な獲物グループは魚類であり、消費された獲物の総数の87%を占め、調査した26個の胃のうち24個に含まれていたと結論付けた。頭足類は残りの13%の獲物を占め、26個の胃のうち13個から見つかった。[ 14 ]いくつかの甲殻類の残骸も見つかったが、魚類の胃の中に無傷のものがいくつか見つかったため、食餌分析には含まれなかったことから、それらは二次的に消費されたのではないかと推測されている。[ 14 ]

行動

紅海のイルカの社会化

インド太平洋バンドウイルカは数百頭の群れで生活しますが、5頭から15頭の群れが最も一般的です。[ 6 ]生息域の一部では、バンドウイルカ[ 6 ]やザトウイルカなどの他のイルカ類と共生しています。[ 6 ]

交尾と出産のピークは春と夏ですが、地域によっては一年を通して交尾と出産が行われます。妊娠期間は約12ヶ月です。子牛の体長は0.84～1.5 メートル（2.8～4.9 フィート）、体重は9～21 キログラム（20～46 ポンド）です。子牛は1.5～2.0歳で離乳しますが、母親と最長5年間一緒に過ごすことができます。雌の出産間隔は通常4.5～6年です。[ 4 ]

生息域によってはサメに捕食されることもあるが[ 6 ] 、寿命は40年以上である[ 4 ] 。

オーストラリアのシャーク湾に生息するインド太平洋バンドウイルカは、 「スポンジング」と呼ばれる行動で、海綿を道具として使用している様子が観察されています。イルカは海底から海綿を剥ぎ取り、それを口吻にかぶせます。これは、魚類の生息場所を探るため、あるいは道具として利用するためと思われます。[ 15 ] [ 16 ]

水生哺乳類の自発的な射精に関する最初の報告と映像は、2012年に日本の御蔵島付近の野生のインド太平洋バンドウイルカで記録されました。[ 17 ]

インド太平洋バンドウイルカは、特定の種類のサンゴや海綿動物の近くを泳ぎ回り、体をこすりつけることが観察されています。ある科学者チームはこの行動を追跡調査し、サンゴや海綿動物の中に抗菌作用、抗酸化作用、ホルモン作用を持つ代謝物を発見しました。これは、イルカが皮膚感染症の治療にこれらの物質を利用している可能性を示唆しています。[ 18 ]

現状と脅威

この種は絶滅危惧種とはみなされていないが、沿岸部に分布しているため、環境悪化、直接的な乱獲、地元の漁業に関連する問題に対して脆弱である。[ 19 ]

この種の主な天敵は、典型的にはサメ（ホホジロザメ、イタチザメ、オオメジロザメ、鈍鼻シマザメ、ブロードノーズナギルザメ、コガネザメ、ヨゴレザメ、アオザメ、オグロメジロザメ、ニシニガタザメ、ニシオンデンザメ[ 20 ] ）であり、人間、シャチ（ Orcinus orca ） 、アカエイも含まれる場合がある。1980年代初頭、オーストラリア北西部のアラフラ海で台湾の流し網漁業によって、多くの本種が故意に殺された。[ 21 ]南アフリカとオーストラリアで海水浴客をサメから守るために設置された目の粗い網によっても、相当数の死者が出ている。[ 22 ]刺し網も影響を及ぼしており、本種の生息域のほとんどで問題となっている。

捕虜

これらの小型クジラ目動物は飼育下でよく見られるため[ 14 ]、野生個体群から動物を分離することによる影響、捕獲・輸送中および飼育下でのクジラ目の生存、特に動物が長距離輸送され、海上囲いに入れられている場合に誤って外来種を持ち込んだり、伝染病を蔓延させたりすることによる野生個体群や生態系へのリスクなど、保全上の懸念が生じています。[ 23 ]

バンドウイルカは世界規模で最も一般的な飼育下のクジラ目である。[ 23 ] 1980年以前には、1,500頭以上のバンドウイルカが米国、メキシコ、バハマ諸島から収集され、550頭以上のコモンバンドウイルカと60頭以上のインド太平洋バンドウイルカが日本に飼育されていた。[ 23 ] 1980年代後半までに、米国はバンドウイルカの収集を中止し、北米の水族館で飼育されている飼育下で生まれた動物の数は1976年のわずか6％から1996年には約44％に増加した。

韓国では、2010年代に環境保護団体や動物愛護団体が主導し、済州パシフィックランド[ 24 ]やソウル動物園[ 25 ]で漁師に違法に捕獲され閉じ込められていたミナミバンドウイルカを解放するキャンペーン（ 2013년대한민국남방큰돌고래 방사 ）が展開された。

2019年、カナダは「クジラとイルカの飼育終了法」としても知られる法案203を可決し、娯楽目的のクジラ、イルカ、ネズミイルカの取引、所持、捕獲、繁殖を禁止した。[ 26 ]

日本

日本に生息するインド太平洋バンドウイルカの3個体群を対象とした研究[ 27 ]では、音響信号の特性は生息地間の音響環境の影響を受けると考えられており、動物の音響信号の地理的変動は音響環境の違いに起因する可能性がある。そこで、イルカの生息地における環境騒音とホイッスルの特性を比較した。環境騒音は水面下10mに設置したハイドロフォンを用いて記録し、ホイッスルは水中ビデオシステムを用いて記録した。

結果は、イルカは周囲の騒音が少ない生息地では、様々な周波数でより大きな変調を伴うホイッスルを発するのに対し、周囲の騒音が大きい生息地では、より低い周波数のホイッスルを発し、より少ない周波数変調を伴うホイッスルを発する傾向があることを示しました。結果の検討は、コミュニケーション信号が適応的であり、信号のマスキングや高周波信号の減少を避けるために選択されることを示唆しています。研究者らは、周囲の騒音がインド太平洋バンドウイルカの個体群におけるホイッスルの変動を引き起こしている可能性があると結論付けました。

ジャービス湾、オーストラリア

ホエールウォッチングなどの野生生物観察の人気が高まったことにより、小型の動力船が人為的騒音源として増加しています。別の研究[ 28 ]では、動力船が100m以内に接近すると、イルカの海面行動が移動から旋回へと変化し、動力船から離れる方向に移動することが示されました。動力船がその海域を離れ、騒音が止まると、イルカは元の方向へ戻る以前の行動に戻りました。

シャークベイ、オーストラリア

西オーストラリア州シャーク湾モンキー・マイアの浅瀬にいるイルカ

西オーストラリア州シャーク湾で行われたイルカの行動反応に関する別の研究[ 29 ]では、小型船舶の接近前後で対象イルカの行動を比較したところ、有意な変化が見られました。船舶交通量の少ない地点のイルカは、船舶交通量の多い地点のイルカよりも強く、より長く続く反応を示しました。これらの結果は、長期にわたる船舶交通の海域において、イルカが船舶に慣れていることを示していると考えられます。しかし、同じ海域で行われた他の研究と比較すると、反応がむしろ緩和されたのは、船舶の撹乱に敏感な個体が研究開始前にその海域を離れたためではないかと示唆されています。

これらの研究は、ホエールウォッチング船が行動に与える影響について統計的に有意な結果を示しているものの、これらの結果が長期的な個体群の生存能力にどのような影響を与えるかは不明です。シャーク湾の個体群は、死亡率の経時的な変動がほとんどなく、比較的安定していると予測されています（Manlik et al. 2016）。[ 30 ]

保全

アラフラ海とティモール海に生息するインド太平洋バンドウイルカの個体群は、移動性野生動物種の保存に関する条約（CMS ）の付属書II [ 31 ]に掲載されています。これらの個体群は、保全状況が劣悪であるか、または適切な協定に基づく国際協力によって大きな利益が得られると考えられるため、付属書II [ 31 ]に掲載されています。 [ 32 ]

インド太平洋バンドウイルカは、太平洋諸島地域における鯨類とその生息地の保全に関する覚書（太平洋鯨類MoU）の対象にもなっている。[ 33 ]タンザニアのザンジバル諸島にあるメナイ湾保護区の個体群は調査されている。[ 34 ]

アデレード・ドルフィン・サンクチュアリは、オーストラリア南オーストラリア州のセントビンセント湾東岸に位置する海洋保護区で、インド太平洋バンドウイルカの定住個体群を保護するために2005年に設立されました。[ 35 ]

参照

参考文献

  1. ^ Mead, JG; Brownell, RL Jr. (2005). 「鯨類目」 Wilson , DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. pp.  723– 743. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494 .
  2. ^ a b Braulik, G.; Natoli, A.; Kiszka, J.; Parra, G.; Plön, S.; Smith, BD (2019). 「Tursiops aduncus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2019 e.T41714A50381127. doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T41714A50381127.en . 2021年11月19日閲覧。
  3. ^ 「付録 | CITES」 . cites.org . 2022年1月14日閲覧。
  4. ^ a b c d e f gシリハイ, H.; ジャレット, B. (2006). 『世界のクジラ、イルカ、その他の海洋哺乳類』 プリンストン大学出版局. pp.  159– 161. ISBN 978-0-691-12757-6。
  5. ^ a b cウェルズ, R.; スコット, M. (2002). 「バンドウイルカ」 . ペリン, W.; ウルシグ, B.; ザウィッセン, J. (編).海洋哺乳類百科事典. アカデミック・プレス. pp.  122–127 . ISBN 978-0-12-551340-1。
  6. ^ a b c d e fリーブス, R.; スチュワート, B.; クラパム, P.; パウエル, J. (2002).世界の海洋哺乳類ガイド. クノップ・ダブルデイ出版. pp.  362–365 . ISBN 978-0-375-41141-0。
  7. ^ Möller Luciana M.; Beheregaray Luciano B (2001). 「ミトコンドリアDNA制御領域の配列から、オーストラリア南東部沿岸のバンドウイルカはTursiops aduncusである」.海洋哺乳類科学. 17 (2): 249– 263. Bibcode : 2001MMamS..17..249M . doi : 10.1111/j.1748-7692.2001.tb01269.x .
  8. ^ a b c d Moura, Andre E.; Shreves, Kypher; Pilot, Małgorzata; Andrews, Kimberly R.; Moore, Daniel M.; Kishida, Takushi; Möller, Luciana; Natoli, Ada; Gaspari, Stefania; McGowen, Michael; Chen, Ing; Gray, Howard; Gore, Mauvis; Culloch, Ross M.; Kiani, Muhammad S.; Willson, Maia Sarrouf; Bulushi, Asma; Collins, Tim; Baldwin, Robert; Willson, Andrew; Minton, Gianna; Ponnampalam, Louisa; Hoelzel, A. Rus (2020年5月1日). 「Tursiops属および近縁のDelphininaeの系統ゲノム解析により、系統間の広範な網状構造が明らかになり、生態進化の要因に関する推論が提供される」。分子系統学と進化. 146 106756. Bibcode : 2020MolPE.14606756M . doi : 10.1016/ j.ympev.2020.106756 . hdl : 2164/16438 . ISSN 1055-7903 . PMID 32028032. S2CID 211048062 .   
  9. ^ Leduc, R.; Perrin, W. & Dizon, E. (1998年8月18日). 「シトクロムBの全配列に基づくデルフィニド鯨類の系統関係」.海洋哺乳類科学. 15 (3): 619– 648. doi : 10.1111/j.1748-7692.1999.tb00833.x .
  10. ^ “Explore the Database” . mammaldiversity.org . 2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月5日閲覧。
  11. ^ 「海洋哺乳類の種と亜種一覧｜2022年5月」海洋哺乳類学会、2016年11月13日。 2022年5月1日閲覧。
  12. ^ a b c Worlds Creatures. (2004)インド太平洋バンドウイルカArchived 25 September 2020 at the Wayback Machine .
  13. ^ “御蔵島のイルカ基礎知識/ドルフィンスイム・三宅島から行く” .
  14. ^ a b c d eアミール・オマール・A.;ベルグレンあたり。サイモン・ンダロGM。ナリマン・ジダウィ S (2005)。 「タンザニア、ザンジバル沖の刺網漁場で偶然捕獲されたバンドウイルカ ( Tursiops aduncus ) の摂食生態」。河口、海岸、陸棚の科学。63 (3): 429–437。ビブコード: 2005ECSS...63..429A。土井：10.1016/j.ecss.2004.12.006。
  15. ^ Smolker, RA; et al. (1997). 「イルカ（Delphinidae, Tursiops sp.）による海綿動物の運搬：道具使用を伴う採餌の特殊化？」動物行動学. 103 (6): 454– 465. Bibcode : 1997Ethol.103..454S . doi : 10.1111/j.1439-0310.1997.tb00160.x . hdl : 2027.42/71936 .
  16. ^ Mann, JB; Sargeant, BL; Watson-Capps, JJ; Gibson, QA; Heithaus, MR; Connor, RC; Patterson, E (2008). 「なぜイルカは海綿動物を運ぶのか？」 . PLOS ONE . 3 e3868. Bibcode : 2008PLoSO...3.3868M . doi : 10.1371/journal.pone.0003868 . PMC 2587914. PMID 19066625 .  
  17. ^森坂忠道;酒井麻衣;小木 一信；中筋、茜。榊原かすみ；笠貫、ゆりあ。吉岡基坂本健太郎 Q. (2013 年 8 月 27 日)。「野生のバンドウイルカ (Tursiops aduncus) の自然射精」。プロスワン。8 (8) e72879。Bibcode : 2013PLoSO...872879M。土井：10.1371/journal.pone.0072879。PMC 3755988。PMID 24015280。  
  18. ^ 「サンゴの「クリニック」で皮膚疾患を自己治療するために列をなすイルカたちを見てみよう」. EurekAlert! . 2022年5月31日閲覧。
  19. ^ Curry, BE and Smith, J. (1997)「バンドウイルカ（ Tursiops truncatus）の系統地理学的構造：個体群識別と管理への影響」、AE Dizon、SJ Chivers、WF Perrin編『海洋哺乳類の分子遺伝学』 227～247頁、海洋哺乳類学会特別出版第3号、Allen Press、カンザス州ローレンス。
  20. ^ Tursiops aduncus（インド太平洋バンドウイルカ）. 動物多様性ウェブ. https://animaldiversity.org/accounts/Tursiops_aduncus/
  21. ^ Harwood, MB; Hembree, D. (1987). 「オーストラリア北部海域における沖合刺し網漁業における小型鯨類の偶発的捕獲：1981～1985年」(PDF) .国際捕鯨委員会報告書. 37 : 363– 367.
  22. ^ Peddemors, VM (2023). 「南アフリカのイルカ科魚類：分布、現状、そして生活史のレビュー」 . Journal of Cetacean Research and Management . 1 (2): 157– 165. doi : 10.47536/jcrm.v1i2.463 . S2CID 256287204 . 
  23. ^ a b c Fisher Sue J.; Reeves Randall R. (2005). 「生きた鯨類の世界的取引：保全への影響」. Journal of International Wildlife Law and Policy . 8 (4): 315– 340. doi : 10.1080/13880290500343624 . S2CID 84937276 . 
  24. ^ 「［コラム］ 目的達成のために放された韓国イルカ『ビボン』の運命」『ハンギョレ』 2023年1月26日。2023年4月7日閲覧。
  25. ^ 「野生に戻ったイルカ」 Korea.net 、 2017年7月25日。 2023年4月3日閲覧。
  26. ^ 「カナダ政府、クジラ、イルカ、ネズミイルカの捕獲終了を支援する新たな政策を発表」 Canada.ca 2021年6月2024年9月10日閲覧。
  27. ^森坂忠道;篠原正則；中原文雄；赤松友成 (2005) 「インド太平洋ハンドウイルカ個体群の笛に対する周囲騒音の影響」。哺乳類ジャーナル。86 (3): 541–546 . doi : 10.1644/1545-1542(2005)86[541:eoanot]2.0.co;2。JSTOR 4094322。 
  28. ^ Lemon Michelle; Lynch Tim P.; Cato Douglas H.; Harcourt Robert G (2006). 「オーストラリア、ニューサウスウェールズ州ジャービス湾におけるモーターボートによる実験的接近に対するバンドウイルカ（ Tursiops aduncus ）の反応」. Biological Conservation . 127 (4): 363– 372. Bibcode : 2006BCons.127..363L . doi : 10.1016/j.biocon.2005.08.016 .
  29. ^ Bejder Lars; Samuels Amy; Whitehead Hal; Gales Nick (2006). 「長期的な視点から外乱に対する短期的な行動反応を解釈する」 . Animal Behaviour . 72 (5): 1149– 1158. doi : 10.1016/j.anbehav.2006.04.003 . S2CID 4495162 . 
  30. ^ Manlik O.; McDonald JA; Mann J.; Raudino HC; Bejder L.; Kruetzen M.; Connor RC; Heithaus MR; Lacy RC; Sherwin WB (2016). 「2種のイルカ個体群の保全における繁殖と生存の相対的重要性」 . Ecology and Evolution . 6 (11): 3496– 3512. Bibcode : 2016EcoEv...6.3496M . doi : 10.1002/ece3.2130 . PMC 5513288. PMID 28725349 .  
  31. ^ a b 「移動性野生動物種の保全に関する条約（CMS）」の「附属書II Archived 11 June 2011 at the Wayback Machine」。1985年、1988年、1991年、1994年、1997年、1999年、2002年、2005年、2008年の締約国会議により改正。2009年3月5日発効。
  32. ^移動性野生生物保護条約（CIM）のインド太平洋バンドウイルカに関するページ。 2012年4月2日アーカイブ。Wayback Machineより。cms.int
  33. ^太平洋諸島地域におけるクジラ目動物とその生息地の保全に関する覚書pacificcetaceans.org
  34. ^ Temple, Andrew J., et al. 「タンザニア、ザンジバル島メナイ湾における沿岸イルカの出現と採餌活動の空間的・時間的変動」PloS one 11.3 (2016): e0148995.
  35. ^アデレード・ドルフィン・サンクチュアリ管理計画(PDF) . 南オーストラリア州政府、環境遺産省 (DEH). 2008年6月. pp. 2, 4, 7, 8–22 & 24. ISBN 978-1-92123-807-9。

さらに読む

  • コッククロフト, VG; ロス, GJB (1990). 「南アフリカ東海岸におけるバンドウイルカTursiops truncatusの年齢、成長、繁殖」.漁業速報. 88 (2): 289– 302. hdl : 10413/10879 .
  • Moller, Luciana M.; Beheregaray, Luciano B.; Allen, Simon J.; Harcourt, Robert G. (2006). 「オーストラリア南東部における雌のインド太平洋バンドウイルカ（ Tursiops aduncus ）の共生パターンと血縁関係」.行動生態学と社会生物学. 61 (1): 109– 117. Bibcode : 2006BEcoS..61..109M . doi : 10.1007/s00265-006-0241-x . S2CID  23939695 .
  • Nowacek, Stephanie M.; Wells, Randall S.; Solow, Andrew R. (2001). 「フロリダ州サラソタ湾における船舶交通によるバンドウイルカ（ Tursiops truncatus）への短期的影響」. Marine Mammal Science . 17 (4): 673– 688. Bibcode : 2001MMamS..17..673N . doi : 10.1111/j.1748-7692.2001.tb01292.x .
  • シュローダー、J. ピート著『飼育下におけるバンドウイルカの繁殖』スティーブン・レザーウッド、ランドール・R. リーブス編『バンドウイルカ』435～446頁、サンディエゴ：アカデミック・プレス社、1990年。
  • Shane Susan, H.; Wells Randall, S.; Bernd, Wursig (1986). 「バンドウイルカの生態、行動、社会組織：レビュー」. Marine Mammal Science . 2 (1): 34– 63. Bibcode : 1986MMamS...2...34S . doi : 10.1111/j.1748-7692.1986.tb00026.x .
  • Urian, KW; Duffield, DA; Read, AJ; Wells, RS; Shell, ED (1996). 「バンドウイルカ（Tursiops truncatus）の繁殖の季節性」 . Journal of Mammalogy . 77 (2): 394– 403. doi : 10.2307/1382814 . JSTOR  1382814 .
  • ウェルズ, ランドール S.; スコット, マイケル D.; アーヴァイン, A. ブレア (1987). 「自由生息バンドウイルカの社会構造」Current Mammalogy . pp.  247– 305. doi : 10.1007/978-1-4757-9909-5_7 . ISBN 978-1-4757-9911-8。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=インド太平洋ボトルノースドルフィン&oldid= 1317613113」より取得