労働災害
従業員の死亡を伴う労働災害
2021年、チェイス・ヤングの膝の負傷

労働災害とは、仕事に起因する身体的損傷です。最も一般的に影響を受ける臓器は、脊椎、手、頭部、肺、眼、骨格、皮膚です。労働災害は、気温、騒音、昆虫や動物の咬傷、血液媒介性病原体、エアロゾル、有害化学物質、放射線、職業性燃え尽き症候群といった職業上の危険（物理的、化学的、生物学的、または心理社会的）への曝露によって発生する可能性があります。[ 1 ]

多くの予防策が実施されているにもかかわらず、人間工学的に不適切な作業、重い荷物の手作業による取り扱い、機器の誤用や故障、一般的な危険物への暴露、不十分な安全訓練などにより、依然として傷害が発生する可能性があります。

世界中で

世界中で、毎年35万人以上の職場での死亡事故と2億7000万人以上の職場での負傷事故が発生していると推定されています。[ 2 ] 2000年には、世界中に約29億人の労働者がいました。労働災害により、労働者1000人あたり3.5年の健康寿命が失われました。[ 3 ]労働災害のうち30万人が死亡事故に至りました。[ 4 ]

これらの危険に関連する最も一般的な職業は、各国の主要産業によって異なります。全体的に見て、最も危険な職業は農業、漁業、林業です。[ 5 ]より先進的な国では、建設業[ 6 ]と製造業[ 7 ]で脊椎、手、手首の損傷率が高くなっています。[ 8 ]

国別

アメリカ合衆国

2012年に米国では4,383人の労働者が業務上の傷害で死亡し、そのうち92％が男性であった[ 9 ]。また、致命的ではない職場の傷害や病気が約300万件報告され、企業は総額1,982億ドルの損失と6,000万日の労働日を失った。[ 10 ] 2007年には5,488人の労働者が業務上の傷害で死亡し、そのうち92％が男性であった[ 11 ]。また、49,000人が業務関連の傷害で死亡した。[ 12 ] NIOSHは、2007年に米国で400万人の労働者が致命的ではない業務関連の傷害や病気を負ったと推定している。[ 13 ]

米国の建設業界において、最も一般的な労働災害による死亡は、現場での転落によるものです。転落防止は不可欠です。連邦規制および業界のコンセンサス基準は、転落防止と保護のための具体的な対策とパフォーマンスに基づく推奨事項を提供しています。しかしながら、多くの業界における不安全な慣行の根深さと低い安全文化が、毎年の転落による負傷率を一定に抑えています。転落による負傷率と死亡率を低減するには、以下の対策が必要です。[ 14 ]

  • 新たな効果的な転倒防止・保護技術の導入
  • ハーネス、落下防止ガード、滑り止め靴などの適切な個人用保護具を使用する
  • 労働者の教育による労働安全文化の改善[ 14 ]

国立労働安全衛生研究所（NIOSH）と労働統計局のデータによると、米国では毎日平均15人の労働者が外傷により死亡し、さらに200人の労働者が入院している。[ 15 ]

ワシントン州で行われた研究では、労働災害が雇用に及ぼす長期的な影響を明らかにするため、負傷した労働者を14年間追跡調査しました。労働災害により、認められた31,588件の請求ごとに平均1.06年の生産性損失が発生しました。[ 16 ]

2010年には、致命的ではないものの欠勤の原因となった職業上の傷害や疾病の25％が上肢の傷害に関連していた。[ 17 ]

危険な分野

米国では、労働統計局が職場における事故や怪我に関する広範な統計を公開しています。[ 18 ]例えば：

よくある怪我

英国と同様に、滑って転倒する事故（STF）は一般的であり、障害を負う職業上の傷害の20～40％を占めています。[ 19 ]これらの事故は多くの場合、永久的な障害につながる可能性のある背中の傷害につながります。米国では、医療業界で背中の傷害のリスクが高くなります。ペンシルベニア州の医療従事者の傷害の25％は、背中の痛みによるものです。[ 20 ]看護師の場合、腰痛の有病率は、主に患者の移送の結果として、72％にも達することがあります。[ 21 ]これらの傷害の一部は、患者リフトの利用、労働者のトレーニングの改善、および作業手順を実行するためのより多くの時間の割り当てによって防止できます。[ 22 ]別の一般的なタイプの傷害は、手と手首の酷使に関連する手根管症候群です。これまでに、新規雇用労働者のコホートに関する研究では、強い握り、1 kgを超える重量の反復的な持ち上げ、および振動する電動工具の使用が高リスクの作業活動であることが明らかになっています。[ 23 ]

さらに、職場における騒音への曝露は難聴を引き起こす可能性があり、2007年に報告された職業病の14%を占めています。[ 24 ]この一般的な職場での傷害を防ぐため、多くの取り組みが行われています。例えば、「Buy Quiet」プログラムは、雇用主に対し、騒音の少ない工具や機械の購入を奨励しています。また、「Safe-In-Sound Award」は、難聴予防の分野で優れた企業やプログラムを表彰するために設立されました。[ 25 ] [ 26 ]

偶発的な注射や針刺しによる傷害は、農業従事者や獣医師を悩ませる一般的な傷害です。これらの傷害の大部分は手や足に起こり、軽度から重度の反応を引き起こし、入院が必要になる場合もあります。[ 27 ]畜産業では多種多様な生物学的製剤が使用されているため、針刺しによる傷害は細菌や真菌による感染症、裂傷、局所的な炎症、ワクチン/抗生物質反応、切断、流産、死亡につながる可能性があります。[ 28 ]人間と動物の日常的な接触により、家畜関連の傷害も農業従事者に多く見られ、酪農場における致命的ではない労働者の傷害の大部分を占めています。[ 29 ]さらに、米国では毎年約30人が牛や馬関連の傷害で亡くなっています。[ 30 ]

リスクのある従業員

リスク増加につながる最も重要な個人的要因は、おそらく年齢です。米国では1998年には1700万人の労働者が55歳以上でしたが、2018年までにこの人口は2倍以上に増加すると予想されています。[ 6 ]この年齢層の労働者は腰痛を発症する可能性が高く、通常は若い労働者には影響しない労働条件によって悪化する可能性があります。高齢労働者はまた、建設関連の転落事故で死亡する可能性も高くなります。[ 6 ]また、加齢に伴う難聴[ 31 ] 、視覚障害[ 32 ] 、および労働災害の発生率の上昇と関連付けられている複数の処方薬の使用[ 33 ]により、怪我のリスクが高くなります。 [ 34 ] 年齢に加えて、怪我の個人的なリスク要因には、肥満[ 35 ]、特に腰痛との関連リスク、およびうつ病[ 36 ]が含まれます

適切な教育や訓練を受けていない場合も、職業上の怪我に遭いやすくなる。例えば、農業従事者の間では針刺し傷害に対する認識が限られており、畜産作業における針刺し傷害を防止するための総合的なプログラムが必要である。[ 28 ]適切な動物の取り扱い技術と訓練、すなわちストックマンシップも、家畜の傷害リスクを減らすことができる。ハンドラーのタイミング、位置、速度、移動方向、発する音は、動物の行動、ひいてはハンドラーの安全に影響する。[ 30 ]農業業界は適切な教育と訓練に重点を置くようになり、生産者が利用できるさまざまなリソースを提供している。例えば、アッパーミッドウェスト農業安全衛生センター（UMASH）などの組織は、さまざまな情報ファクトシートや訓練ビデオをオンラインで簡単にアクセスできる。さらに、Beef Quality Assuranceなどの組織は、ストックマンシップの訓練セミナーやデモンストレーションを提供している。

規制

アメリカ合衆国では、労働安全衛生局（OSHA）がすべてのセクターにわたる労働安全に関する国家基準を設定し、施行しています。[ 37 ]

イギリス

英国では、1年間で合計111件の死亡事故が発生しました。HSE（保健・安全・環境・エネルギー庁）によると、2019年から2020年にかけて、英国では合計111人の労働者が労働災害で亡くなりました。これらの死亡事故の最大の原因は高所からの転落で、同年だけで29人が死亡しました。その他の原因としては、移動中の車両やその他の物体による負傷、稼働中の機械との接触などが挙げられます。[ 38 ]

英国では、2013年から2014年にかけて、133人が職場で死亡しました。この133人のうち、89人は雇用者、44人は自営業者でした。2013年から2014年にかけて、職場で発生した負傷は推定62万9000件でした。これらの負傷のうち、20万3000件は3日以上の欠勤につながり、そのうち14万8000件以上は7日以上の欠勤につながりました。[ 39 ]

危険な分野

  • 建設業：死亡者42人[ 39 ]
  • 農業：27人死亡[ 39 ]
  • 廃棄物とリサイクル：4人の死亡[ 39 ]
  • その他：60人の死亡

死亡に至った職場での事故の中で、最も多かったのは、高所からの転落、稼働中の機械との接触、車両との衝突でした。これらの種類の事故は、記録された死亡者の半数以上を占めています。[ 39 ]

よくある怪我

交通事故による怪我、うつ病

転倒、つまずき、転落は、職場で発生する怪我の3分の1以上を占めています。物品の不適切な取り扱いは、7日以上の欠勤につながる怪我の最も一般的な原因でした。[ 39 ] 2010～2011年、英国では職場における致命的ではない怪我の47%を上肢の怪我が占めていました。[ 17 ]

2013年から2014年にかけて、滑って転倒する事故により、合計190万日以上の労働日が失われました。[ 39 ]

リスクのある従業員

ミツバチを飼育する養蜂家

当然のことながら、職業は職場での怪我のリスクに最も大きな影響を与えます。仕事に慣れていない労働者は、経験豊富な従業員よりも怪我をするリスクがはるかに高く、シフト勤務者やパートタイム従業員も職場で怪我をするリスクが高くなります。[ 39 ]

研究によると、従業員の労働時間は、首、腰、左肘、右手首の筋肉や関節の問題と強く関連していることがわかりました。[ 40 ]

雇用主による訴追

英国健康安全局（HSE）は2013年から2014年にかけて582件の訴追を行い、そのうち547件（94%）で少なくとも1件の有罪判決を獲得しました。[ 39 ]

地方当局は同時期に合計92件の事件を起訴し、そのうち89件（97％）で少なくとも1件の有罪判決が下された。[ 39 ]

HSEと地方自治体から合計13,790件の通知が発行され、1,670万ポンドを超える罰金が科されました。[ 39 ]

台湾

台湾では、上肢の外傷が職場で最も頻繁に発生する傷害の種類です。[ 17 ] 2010年には14,261件の労働災害が記録され、そのうち45%が上肢の外傷でした。[ 17 ]

予防

労働安全設備

労働災害を予防または軽減する方法は数多くあります。リスクアセスメント、安全訓練、コントロールバンディング、個人用保護具（PPE）、安全ガード、機械の機構、安全バリアなどによる問題の予測が含まれます。さらに、根本原因分析と呼ばれる手法を用いて、過去の問題を分析することで根本原因を見つけることができます。2013年のコクランレビューでは、検査、特に重点的な検査が長期的に労働災害を軽減できることを示す質の低いエビデンスが見つかりました。[ 41 ]

くだらない仕事

参考文献

  1. ^ 「危険と暴露」。疾病管理予防センター。2016年7月7日閲覧
  2. ^ Barling, J., & Frone, MR (2004). 職業上の傷害：その舞台設定. J. Barling & MR Frone (編)『職場の安全心理学』ワシントンD.C.: APA.
  3. ^ Concha-Barrientos, Marisol; Nelson, Deborah Imel; Fingerhut, Marilyn; Driscoll, Timothy; Leigh, James (2005-12-01). 「職業上の傷害による世界的な負担」. American Journal of Industrial Medicine . 48 (6): 470– 481. doi : 10.1002/ajim.20226 . ISSN 0271-3586 . PMID 16299709 .  
  4. ^ Takala, Jukka; Hämäläinen, Päivi; Saarela, Kaija Leena; Yun, Loke Yoke; Manickam, Kathiresan; Jin, Tan Wee; Heng, Peggy; Tjong, Caleb; Kheng, Lim Guan (2014-01-01). 「2012年の職場における傷害・疾病負担の世界的推定」 . Journal of Occupational and Environmental Hygiene . 11 (5): 326– 337. doi : 10.1080/15459624.2013.863131 . ISSN 1545-9632 . PMC 4003859. PMID 24219404 .   
  5. ^ El-Menyar, Ayman; Mekkodathil, Ahammed; Al-Thani, Hassan (2016-01-01). 「異なる民族出身の労働者における労働災害」 . International Journal of Critical Illness and Injury Science . 6 (1): 25– 32. doi : 10.4103 / 2229-5151.177365 . PMC 4795358. PMID 27051619 .  
  6. ^ a b c Dong, Xiuwen Sue; Wang, Xuanwen; Daw, Christina (2012-06-01). 「高齢建設労働者の転倒事故による死亡」.ヒューマンファクターズ. 54 (3): 303– 315. doi : 10.1177/0018720811410057 . ISSN 0018-7208 . PMID 22768635. S2CID 8261847 .   
  7. ^ Yu, Shanfa; Lu, Ming-Lun; Gu, Guizhen; Zhou, Wenhui; He, Lihua; Wang, Sheng (2012-03-01). 「中国河南省の中国人労働者の大規模サンプルにおける筋骨格症状と関連リスク因子」 . American Journal of Industrial Medicine . 55 (3): 281– 293. doi : 10.1002/ajim.21037 . ISSN 1097-0274 . PMID 22125090 .  
  8. ^ Barr, Ann E.; Barbe, Mary F.; Clark, Brian D. (2004年10月). 「作業関連手・手首の筋骨格障害：疫学、病態生理学、および感覚運動変化」 . The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy . 34 (10): 610– 627. doi : 10.2519/jospt.2004.34.10.610 . ISSN 0190-6011 . PMC 1557630. PMID 15552707 .   
  9. ^米国労働省労働統計局。「1992～2012年 職業上死亡傷害統計」
  10. ^数字で見る職場の安全性- 「米国労働統計局」
  11. ^米国労働省、労働統計局。「2007年における職業上の死亡災害に関する全国調査」ワシントンD.C.：米国労働省、2008年。出典： NIOSHについて。 [1]で入手可能。
  12. ^ 「CDC - NIOSH Redirector」 . cdc gov . 2019年3月5日. 2022年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月5日閲覧。
  13. ^米国労働省、労働統計局。2007年の職場における傷害および疾病。ワシントンD.C.：米国労働省、2008年。出典： NIOSHについて。 [2]で入手可能。
  14. ^ a b「職場での転倒について」。職場での転倒。CDC：NIOSH。2024年8月12日。 2024年11月21日閲覧。パブリックドメインこの記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
  15. ^ 「外傷性職業傷害」国立労働安全衛生研究所。 2009年5月29日閲覧。
  16. ^ Fulton-Kehoe, D.; Franklin, G.; Weaver, M.; Cheadle, A. (2000-06-01). 「ワシントン州における負傷労働者の生産性損失年数：労災補償における障害負担のモデル化」. American Journal of Industrial Medicine . 37 (6): 656– 662. doi : 10.1002/(sici)1097-0274(200006)37:6<656::aid-ajim10>3.0.co;2-c . ISSN 0271-3586 . PMID 10797509 .  
  17. ^ a b c d Hou, Wen-Hsuan; Chi, Ching-Chi; Lo, Heng-Lien; Chou, Yun-Yun; Kuo, Ken N.; Chuang, Hung-Yi (2017). 「外傷性上肢損傷のある労働者の職場復帰を促進するための職業リハビリテーション」 .コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 2017 (12) CD010002. doi : 10.1002/14651858.CD010002.pub3 . ISSN 1469-493X . PMC 6485969. PMID 29210462 .   
  18. ^ 「負傷、病気、死亡」 www.bls.gov 2016年4月7日閲覧。
  19. ^ Courtney, TK; Sorock, GS; Manning, DP; Collins, JW; Holbein-Jenny, MA (2001-10-20). 「職業上の滑り、つまずき、転倒関連傷害 - 滑りやすさの寄与は分離できるか？」人間工学. 44 (13): 1118– 1137. doi : 10.1080/00140130110085538 . ISSN 0014-0139 . PMID 11794761 . S2CID 36416297 .   
  20. ^ Haladay, Douglas E.; Blorstad, Amanda L.; McBrier, Nicole M.; Denegar, Craig R.; Lengerich, Eugene J. (2012-01-01). 「ペンシルベニア州の医療従事者における腰痛 2002-2006」. Work (Reading, Mass.) . 41 (1): 93– 98. doi : 10.3233/WOR-2012-1288 . ISSN 1875-9270 . PMID 22246309 .  
  21. ^ Schlossmacher, Roberta; Amaral, Fernando Gonçalves (2012-01-01). 「看護専門職の労働条件に関連する腰痛：系統的レビュー」 . Work (マサチューセッツ州レディング) . 41 Suppl 1 (Supplement 1): 5737– 5738. doi : 10.3233/WOR-2012-0935-5737 . ISSN 1875-9270 . PMID 22317669 .  
  22. ^ D'Arcy, Laura P.; Sasai, Yasuko; Stearns, Sally C. (2012-04-01). 「補助器具、トレーニング、作業負荷は傷害発生率に影響を与えるか？ 介護施設による予防活動と看護助手における腰痛」 . Journal of Advanced Nursing . 68 (4): 836– 845. doi : 10.1111/ j.1365-2648.2011.05785.x . ISSN 1365-2648 . PMC 3203326. PMID 21787370 .   
  23. ^エヴァノフ, ブラッドリー; デール, アン・マリー; デイチ, エレナ; ライアン, ダニエル; フランツブラウ, アルフレッド (2012年1月1日). 「手根管症候群発症の危険因子：新規雇用労働者を対象とした前向きコホート研究の結果」 .ワーク (マサチューセッツ州レディング) . 41 Suppl 1 (Supplement 1): 4450– 4452. doi : 10.3233 / WOR-2012-0745-4450 . ISSN 1875-9270 . PMC 3752891. PMID 22317405 .   
  24. ^ 「騒音と難聴の予防」 .米国疾病予防管理センター. 2016年7月6日閲覧。
  25. ^ 「Buy Quiet」 .米国疾病予防管理センター. 2016年7月6日閲覧。
  26. ^ 「Safe•in•Sound 難聴予防優秀賞」 www.safeinsound.us 2016年7月6日閲覧。
  27. ^ Buswell, ML.; Hourigan, M. (2015). 「農業労働者の針刺し傷害と予防プログラム」 . Journal of Agromedicine . 21 (1): 82– 90. doi : 10.1080/1059924X.2015.1106996 . PMID 26478987. S2CID 19627557. 2019年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月1日閲覧。  
  28. ^ a b Buswell, M.; Hourigan, M. (2014年6月9日). 「家畜労働者の針刺し傷害と予防プログラム」 . Journal of Agromedicine . 19 (2): 206– 207. doi : 10.1080/1059924X.2014.889620 . S2CID 57252538. 2019年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月1日閲覧。 
  29. ^ Douphrate, David I.; Stallones, Lorann; Lunner Kolstrup, Christina; Nonnenmann, Matthew W.; Pinzke, Stefan; Hagevoort, G. Robert; Lundqvist, Peter; Jakob, Martina; Xiang, Huiyun; Xue, Ling; Jarvie, Paul; McCurdy, Stephen A.; Reed, Sue; Lower, Tony (2013). 「酪農における労働関連の傷害と死亡 - 世界的な視点」Journal of Agromedicine . 18 (3): 256– 264. doi : 10.1080/1059924X.2013.796904 . ISSN 1545-0813 . PMID 23844792 . S2CID 205723825 .   
  30. ^ a b Sorge, US; Cherry, C. (2014年7月). 「ミネソタ州の酪農場における牛の群れの移動と労働者の安全に対する人間と動物の相互作用の重要性の認識」 . Journal of Dairy Science . 97 (7): 4632– 4638. doi : 10.3168/jds.2014-7971 . PMID 24835968 . 
  31. ^ Farrow, A.; Reynolds, F. (2012-01-01). 「高齢労働者の健康と安全」（PDF） .職業医学. 62 (1): 4– 11. doi : 10.1093/occmed/kqr148 . ISSN 1471-8405 . PMID 22201131 .  
  32. ^ Palmer, Keith T.; D'Angelo, Stefania; Harris, E. Clare; Linaker, Cathy; Coggon, David (2015-03-01). 「感覚障害、バランスの問題、および職場における偶発的な傷害：症例対照研究」 .職業環境医学. 72 ( 3): 195– 199. doi : 10.1136/oemed-2014-102422 . ISSN 1470-7926 . PMC 4467023. PMID 25523936 .   
  33. ^ Kantor, Elizabeth D.; Rehm, Colin D.; Haas, Jennifer S.; Chan, Andrew T.; Giovannucci, Edward L. (2015-11-03). 「1999年から2012年にかけての米国成人の処方薬使用動向」 . JAMA . 314 ( 17): 1818– 1831. doi : 10.1001/jama.2015.13766 . ISSN 1538-3598 . PMC 4752169. PMID 26529160 .   
  34. ^ Palmer, Keith T.; D'Angelo, Stefania; Harris, E. Clare; Linaker, Cathy; Coggon, David (2014-05-01). 「職場における事故による傷害における精神衛生上の問題と一般的な向精神薬治療の役割：症例対照研究」 . Occupational and Environmental Medicine . 71 (5): 308– 312. doi : 10.1136 / oemed-2013-101948 . ISSN 1470-7926 . PMC 3984107. PMID 24627304 .   
  35. ^ Tao, Xuguang Grant; Lavin, Robert A.; Yuspeh, Larry; Bernacki, Edward J. (2015-07-01). 「肥満は労働者災害補償請求の不利な結果と関連しているか？ パイロットスタディ」. Journal of Occupational and Environmental Medicine . 57 (7): 795– 800. doi : 10.1097/JOM.0000000000000465 . ISSN 1536-5948 . PMID 26147547. S2CID 12696166 .   
  36. ^ Jadhav, Rohan; Achutan, Chandran; Haynatzki, Gleb; Rajaram, Shireen; Rautiainen, Risto (2015-01-01). 「農業傷害の危険因子：系統的レビューとメタアナリシス」. Journal of Agromedicine . 20 (4): 434– 449. doi : 10.1080/1059924X.2015.1075450 . ISSN 1545-0813 . PMID 26471953. S2CID 4298056 .   
  37. ^ 「OSHAについて」。米国労働省。2019年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月6日閲覧。
  38. ^ HSE、健康安全執行局（2020年7月1日）。「2020年の英国における職場での致命的傷害」（PDF）。健康安全執行局。2023年9月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  39. ^ a b c d e f g h i j k「ケント州における労働災害の請求 | ケント補償」www.kentcompensation.com。2016年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月7日閲覧。
  40. ^ルーカス、ルアン・エドゥアルド・カルネイロ;メリノ、エウジェニオ・アンドレス・ディアス。ダ・シルバ、ルイス・ブエノ。レイテ島、ウィルザ・カルラ・ドス・サントス。ノルテ・シルバ、ジョンハタン・マグノ。リケ・ジュニオール、ホセ・フラヴィオ（2024-08-06）。「システムダイナミクスモデルから見た履物産業における長時間労働と体力回復の欠勤への影響」。労働安全と人間工学の国際ジャーナル。30 (4): 1167–1178。土井: 10.1080/10803548.2024.2382619。ISSN 1080-3548。 
  41. ^ミシュケ, クリスティーナ; フェルベック, ジョス H.; ジョブ, ジェニー; モラタ, タイス C.; アルベサロ＝クーシ, アン; ノイヴォネン, カイサ; クラーク, サイモン; ペドロウ, ロバート I. (2013). 「職業性疾病および傷害の予防のための労働安全衛生施行ツール」 .コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 2013 (8) CD010183. doi : 10.1002/14651858.CD010183.pub2 . ISSN 1469-493X . PMC 11707410. PMID 23996220 .   
ウィキメディア・コモンズには、労働災害に関連するメディアがあります
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Occupational_injury&oldid=1328142016」より取得