げっ歯類における幼児殺害
カリフォルニアジリスは、子殺しの行動を示すことが知られている種の一つである。

子殺しとは、新生児を出生後に殺すことであり、動物学では、親または血縁関係のない成体による新生児の殺処分または消費を指すことが多い。齧歯類では、出産直後、極度のストレス下で母親が子殺しを行う（親による子殺し）場合や、血縁関係のない雄が新生児を殺す（親以外の子殺し）場合が一般的である。

親による幼児殺害

親による子殺しは、おそらく理解するのが最も困難な行動である。なぜなら、多くの場合、親が自身の遺伝物質を持つ子孫を絶つことは不適応のように見えるからである。しかし、マウスの研究では、子殺しは遺伝形質である可能性があり[ 1 ]、学習要素さえある可能性があることが示唆されており[ 2 ]、この行動には予想以上のものがあることは明らかである。子殺しの発生は、げっ歯類の種内でも親によって異なるようである。例えば、オスのマツノハタネズミとハツカネズミは、他の子孫との履歴によって「子殺し」または「非子殺し」に分類できるが、メスは配偶者を選ぶ際にこれらのクラスを区別しないことが研究で示されている。[ 3 ]さらに、げっ歯類の最近の研究では、子殺しはプロラクチン、コルチコステロン、プロゲステロンなどのさまざまなホルモンの影響を受けていることがわかっている。

共同繁殖するメスのスナネズミに関する研究の証拠から、生活環境のタイプがプロゲステロンとプロラクチンのホルモン濃度に影響を与えることがわかった。生活環境の影響を調査するために、3つの飼育グループ（FH-家族飼育、PH-つがい飼育、SH-単独飼育）のメスのスナネズミを観察し、互いに比較した。見知らぬ子犬を各メスと同じケージに入れ、子殺し反応を観察した。子犬の検査後、プロラクチンとプロゲステロンの血液サンプルを採取した。分析の結果、プロゲステロン（FHグループ）とプロラクチンのレベルが低いメスは、見知らぬ子犬に対して子殺し行動を示すことはほとんどなく、レベルが高いメスは子犬を攻撃した。これらの結果は、家族との同居がメスのスナネズミのプロゲステロンとプロラクチンの濃度を低下させ、子殺しが起こる可能性を低下させることを示している。[ 4 ]

さらなる研究では、協力的に繁殖するメスとオスのモンゴリアンジャービルにおいて、年下の兄弟がいる生活環境が子殺しに及ぼす影響について調査した。メスとオスのジャービルは4つの飼育環境（両親のみ、両親と兄弟、兄弟、無血縁）のいずれかに入れられた。再び子犬テスト（上記の前回の研究と同じ）が実施され、オスとメスそれぞれがケージ内の見知らぬ子犬に対する反応が観察され、テスト後に血液サンプルでプロゲステロンが測定された。プロゲステロン濃度が高かったメスは、濃度が低いメス（両親と兄弟）と比較して、見知らぬ子犬に対して攻撃的な行動を示した。したがって、これらの結果は、両親や兄弟と一緒に暮らすことがプロゲステロンレベルの低下に大きく寄与し、メスのモンゴリアンジャービルにおける子殺しの抑制を引き起こすことをさらに裏付けている。[ 5 ]

研究者らは、危険な環境または安全な環境に置かれた妊娠中または授乳中の雌マウスにおける母性ケアと子殺しの証拠を発見した。雌マウスは、危険な環境をモデル化した、見慣れない雄の糞便のサインがある汚れた寝具に置かれるか（UMB）、または中立的な寝具のある安全な環境（NB）に置かれました。指定された寝具にさらされた後、糞便代謝物を介してコルチコステロンレベルが測定されました。危険な生活環境グループの雌マウスは、安全な環境グループの雌と比較して、糞便コルチコステロンレベルが高く、母性ケアが最小限でした。さらに、危険な環境は本質的に雌マウスに子殺しの脅威を与え、コルチコステロン濃度が上昇する可能性が高く、子孫に対する母性ケアは低下します。[ 6 ]

交配したオスのマウスを使った研究では、拮抗薬を用いてプロゲステロン受容体を改変すると、子殺し行動が減少し、育児行動が増加するという証拠が示されている。オスは、親としての行動を評価するためにメスと共に観察され、その後、ゴマ油を充填したカプセル、またはプロゲステロンとゴマ油を配合したカプセル、および拮抗薬としてRU486ペレットがインプラントとして投与された。攻撃行動は同腹児への反応で測定し、プロゲステロンは血液サンプルで測定した。結果は、PRKOマウス（ノックアウトマウス）は子殺しをしなかったが、子殺しを行ったC57BL/6系統のマウスと比較して、より父性的な行動を示したことを示した。したがって、これは、交配したオスのマウスの攻撃性と父性的な行動がプロゲステロン受容体に関連していることを示している。つまり、プロゲステロン受容体がRU486拮抗薬によって阻害されると、オスは攻撃性が低下し、子孫に対してより父性的な態度をとるようになる。[ 7 ]

親以外の者による幼児殺害

一部の齧歯類（主にオス）は、機会があれば血縁関係のない新生児を殺すこともあります。そうすることで、栄養面でのメリット（特に食料が不足している地域[ 8 ]）だけでなく、より多くの資源へのアクセス、繁殖機会の向上、血縁関係のない子孫に費やされるはずだったエネルギーや資源の保持など、間接的なメリットも得られると考えられています。[ 9 ]特にリス科の齧歯類では、幼児殺しの一般的な原因は直接的な資源競争です。そのため、血縁関係のない隣人の子犬を殺すことは、将来的にその個体との資源競争を防ぐことにつながります。[ 10 ]

幼児殺害を行うことが知られている種

Blumstein (2000) [ 11 ]の研究は、これまでに出版された科学文献において子殺しと関連付けられていた以下の齧歯類種に焦点を当てています。これらの形質を評価した結果、Blumsteinは、子殺しがシロモルフ類、ミオモルフ類、およびテンジクネズミ類において独立して進化したと結論付けています。

例外

一般的なデグーはこのような行動を見せません。

すべての齧歯類が子殺しをするわけではなく、むしろそうした行動をとらない種も存在します。そのような種の一つに、チリ中央部に生息する非常に社会的なテンジクネズミ目齧歯類であるデグーがいます。デグーは見知らぬ子にも危害を加えないことが分かっており、オスのデグーは他のオスの子を群れとして受け入れることさえあります。[ 12 ]これは、この種の集団営巣習性と関連していると考えられており[ 13 ]、子殺しにつながる条件の欠如ではなく、遺伝的傾向を反映しています。

参考文献

  1. ^ Svare, B.; Kinsley, CH; Mann, MA; Broida, J. (1984)「乳児殺し：マウスにおける遺伝的変異の考慮」生理学と行動、33 : 137– 152、doi : 10.1016/0031-9384(84)90024-6
  2. ^ vom Saal, FS; Howard, LS (1982)、「雄マウスの生殖成功における子殺しの規制と親の行動の影響」、Science、215 (4537): 1270– 1272、doi : 10.1126/science.7058349
  3. ^エベンスパーガー、LA（1998）「メスのげっ歯類はオスの幼児殺しを防ぐために乱交を利用するのか？」動物行動学・生態学・進化学、10（2）：129-141、doi：10.1080/08927014.1998.9522862
  4. ^ Saltzman, W., Ahmed, S., Fahimi, A., Wittwer, D., & Wegner, F. (2006). 協力的に繁殖するモンゴリアンジャービルにおける雌の生殖成熟と子殺し行動の社会的抑制. Hormones and Behavior, 49, 527-537.
  5. ^ Saltzman, W., Thinda, S., Higgins, AL, Matsumoto, WR, Ahmed, S., McGeehan, L., & Kolb, EM (2009). 協力的に繁殖するモンゴリアンジャービルにおける兄弟姉妹の生殖成熟と子殺し行動への影響. Developmental Psychobiology, 51(1), 60-72.
  6. ^ Heiming, RS, Bodden, C., Jansen, F., Lewejohann, L., Kaiser, S., Lesch, K.-P., Palme, R., & Sachser, N. (2011). 危険な世界での生活は母子ケアを減少させる：セロトニントランスポーターノックアウトマウスを用いた研究. Hormones and Behavior, 60(4), 397-407.
  7. ^ Schneider, JS, Stone, MK, Wynne-Edwards, KE, Horton, TH, Lydon, J., O'Malley, B., & Levine, JE (2003). プロゲステロン受容体は乳児に対する男性の攻撃性を媒介する. PNAS,100(5), 2951-2956.
  8. ^ホームズ、WG (1977)、「「ホッキョクジリス（Spermophilus parryii）における共食い」、哺乳類学ジャーナル、58（3）：437–438、doi：10.2307/1379350、JSTOR  1379350
  9. ^エベンスパーガー、LA（1998）、「哺乳類における幼児殺害に対する戦略と対抗戦略」、生物学レビュー、73（3）：321-346、doi：10.1111/j.1469-185X.1998.tb00034.x
  10. ^ Trulio, LA (1996)、「カリフォルニアジリス（Spermophilus beecheyi）の個体群における幼児殺しの機能的意義」、行動生態学と社会生物学、38（2）：97-103、doi：10.1007/s002650050222
  11. ^ Blumstein, DT (2000).齧歯類における子殺しの進化：比較分析. 『男性による子殺しとその影響』（C. van Schaik, CH Janson編） . ケンブリッジ大学出版局.
  12. ^ Ebensperger, LA (2001)、「ヒストリックゴナス齧歯類オクトドン・デグスの乳児殺し：生態は役割を果たしているか？」Acta Ethol.、3 (2): 89– 93、doi : 10.1007/s102110000032
  13. ^ Ebensperger, LA; Veloso, C.; Wallem, P. (2002)「メスのデグーは共同で巣を作り、子犬を育てるのか？」Ethology , 20 (2): 143– 146, doi : 10.1007/s10164-002-0063-x
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Infanticide_in_rodents&oldid=1330616275」より取得