右派反対派 Правая оппозиция | |
|---|---|
| リーダー | ニコライ・ブハーリンアレクセイ・ルイコフ |
| 設立 | 1924 (1924年) |
| 溶解した | 1930 (1930年) |
| イデオロギー | マルクス主義ブハーリン主義反スターリン主義(1928年以降)一国社会主義市場社会主義( NEP支持)反集団化 |
| 政治的立場 | 左翼から極左へ |
| 国籍 | ロシア共産党(ボルシェビキ) |
| 国際提携 | 国際共産主義反対派 |
| シリーズの一部 |
| マルクス主義 |
|---|
| 概要 |
| シリーズの一部 |
| レーニン主義 |
|---|
全ソ共産党(ボルシェビキ)における右派反対派(ロシア語:Правая оппозиция、ローマ字:Pravaya oppozitsiya)あるいは右傾化(Правый уклон、Praviy uklon)は、1928年秋にヨシフ・スターリンが、 第一次五カ年計画に含まれる特定の措置に反対するニコライ・ブハーリン、アレクセイ・ルイコフ、ミハイル・トムスキー、およびソ連国内の彼らの支持者によって率いられ、いわゆる「党の総路線」に従わなかった勢力に対して用いた呼称である。また、国際的に共産主義運動内の「右翼」批評家、特にブハーリンやルイコフと同一視するかどうかに関わらず、国際共産主義反対派に結集した批評家に対しても与えられた呼称である。
ウラジーミル・レーニンの死後、ソビエト連邦における権力闘争は、共産党内に3つの主要な潮流の発展をもたらした。レオン・トロツキーは、これらを左派、右派、中道の潮流と表現し、それぞれ特定の階級またはカーストに基づいていた。トロツキーは、自らの潮流である左翼反対派が労働者階級の国際主義的伝統を代表すると主張した。ヨシフ・スターリンが率いる潮流は、国家と党の官僚機構を基盤とし、左派と右派の同盟関係を変化させる傾向を持つ中道的な潮流と表現された。
彼は無節操な陰謀家で、自らの権力維持のためなら何でも厭わない。誰を排除するかによって、策略を変えるのだ。— ブハーリンによるスターリンの理論的立場についての発言、1928年[ 1 ]
右派はニコライ・ブハーリンとルイコフの支持者と同義語とされた。彼らは農民層の影響力と資本主義復古の危険性を象徴していると主張された。彼らの政策は新経済政策(ネップ)と密接に結び付けられ、かつて左翼共産主義者であったブハーリンは徐々にボルシェビキ党の右派へと移行し、1921年以降はネップの強力な支持者となった。クラークとネップ支持者に「富裕」を奨励する右派反対派の政策は、右派反対派支持者からは、クラークとネップ支持者に「社会主義へと成長」することを奨励するものとみなされた。[ 2 ]
ロバート・J・アレクサンダーは、様々な右派反対派が通常、自国と自国の共産党に関係する問題のみに関心を抱いていたため、これらを単一の国際的潮流とみなせるかどうか疑問視している。そのため、右派反対派は左派反対派よりもはるかに分裂していた。しかしながら、様々な右派反対派のグループは国際共産主義反対派(ICO)を形成するために集結した。左派反対派とは異なり、彼らは共産主義インターナショナル(コミンテルン)への忠誠を誓っていたため、別個の政党を形成する傾向はなかった。
スターリンとその「中道」派は1924年後半からブハーリンと右派反対派と同盟を結び、ブハーリンはスターリンの一国社会主義理論を具体化しました。彼らは共に、1927年12月にトロツキー、カーメネフ、ジノヴィエフ、そして統一反対派を共産党から追放しました。しかし、トロツキーが排除され、左派反対派が非合法化されると、スターリンはすぐに、左派反対派の非合法化によって勢いづいた資本主義的なクラークとネップの台頭がソビエト国家に危険をもたらすのではないかと懸念するようになりました。この危険を察知したスターリンは、同盟者である右派反対派に攻撃を仕掛けました。ブハーリンと右派反対派は、1928年から1930年にかけて共産党とソビエト政府内の重要な地位から追放され、スターリンはネップを終結させ、第一次五カ年計画を開始しました。
右派がスターリンに抵抗しようとした最後の試みの一つは、1932年のリューチン事件である。この事件では、ソ連の集団化政策とスターリンに反対する宣言文が配布された。この宣言文は「スターリンとその徒党による独裁の解体」を公然と訴えていた。 [ 3 ]その後、一部の右派はレフ・トロツキー、グリゴリー・ジノヴィエフ、レフ・カーメネフらと秘密結社を結成し、スターリンに対抗した。歴史家ピエール・ブルエは、この秘密結社は1933年初頭に解散したと述べている。[ 4 ]

ブハーリンは海外の同盟者から孤立し、スターリン主義による弾圧の激化に直面し、スターリンに対する持続的な闘争を展開することができなかった。反スターリン主義運動を展開したトロツキーとは異なり、ブハーリンとその同盟者たちはスターリンに屈服し、自らの「思想的誤り」を認めた。彼らは一時的に名誉回復を受けたが、軽微な地位しか与えられず、かつての地位を取り戻すことはなかった。ブハーリンとその同盟者たちは後に大粛清裁判で処刑された。
コミンテルン内でブハーリンと緩く連携していた様々な右派反対派グループは、今度はコミンテルンの各国支部から追放され、独自の組織を結成せざるを得なくなった。ヨーロッパでこれらの新しい組織の中で最も重要で実質的だったのは、ハインリヒ・ブランドラーが率いるドイツの共産党反対派(KPO) であった。米国では、ジェイ・ラヴストン、バートラム・ウルフとその支持者が共産党 (反対派)を設立し、新聞「労働者時代」を発行した。カナダでは、ラヴストンの CP(O) の一部としてマルクス教育連盟が結成され、協同連邦連盟と提携した。しかし、1939年末までに、この組織のトロントとモントリオールの両グループは機能を停止した。
いくつかの地域では、ICOに所属する共産主義グループがコミンテルンに所属する組織よりも大きな成功を収めた。例えばスウェーデンでは、 ICOに所属するカール・キルボムとニルス・フリュグ率いる社会党が1932年のリクスダーグ選挙で5.7%の得票率を獲得し、3.9%の得票率だったコミンテルン支部を上回った。
スペインのカタルーニャ地方では、ホアキン・マウリン率いるICO傘下のブロック・オブレル・イ・カンペロール(BOC)が、一時期、公式のスペイン共産党よりも規模が大きく、重要な存在であった。その後、BOCは1935年にアンドレス・ニン率いるイスキエルダ・コムニスタと合併し、マルクス主義統一労働者党(POUM )を結成した。POUMはスペイン内戦において第二共和国を支援する主要政党となった。マウリンはPOUMの書記長に就任したが、内戦初期に逮捕された。その結果、元トロツキストのニンがPOUMの新指導者となった。
1930年代には、ICOは合計15カ国に加盟政党を有していました。しかし、ICOとその加盟組織は、自らを新インターナショナルとは考えておらず、コミンテルンから不本意にも排除された「派閥」とみなしていました。コミンテルンが政策を転換し、ICO加盟者に自らの立場を主張する自由を与えてくれるならば、コミンテルンへの復帰を切望していました。
ICOはブハーリンと結び付けられていたにもかかわらず、ブハーリンが反対していたスターリンの経済政策、例えば急速な工業化を実現するための五カ年計画や農業の集団化などを概ね支持した。さらに、初期のモスクワ裁判も支持した。ICOとスターリン、コミンテルンとの主な相違点は、共産主義インターナショナル内の民主主義問題、コミンテルンとその支部におけるソ連共産党の影響力、そしてスターリンの国際政策、特に第三期とそれに続く人民戦線政策であった。
さらに、モスクワ裁判が第2段階に入り、ブハーリンとその支持者たちに不利に働くと、トロツキーが第四インターナショナルで行ったように、コミンテルンに対する新たな国際的ライバルを公然と作り出すのではなく、共産主義運動内で反対派であるという概念を継続することに意味があるのかどうかについて、ICO内部で論争が勃発した。
ICOは1933年に崩壊の道を辿り始めた。ナチス政権の成立に伴い、ドイツ系ICOは潜伏を余儀なくされ、パリに亡命支部を設立した。パリはICOの国際本部の新たな本拠地でもあり、本部はドイツ人によって支配されるようになった。ノルウェーとスウェーデンの支部は同年後半にパリを離れ、同年8月に設立された「中道」の革命的社会主義統一国際局(ロンドン支部)に加わった。チェコスロバキア系ICOは12月にチェコ人メンバーの離反によって弱体化し、ズデーテン・ドイツ人を中心としたグループとなった。当時、ズデーテン・ドイツ人コミュニティはナチスへの関心を強めていた。オーストリア系ICOは1934年3月のドルフース一揆の後、潜伏を余儀なくされ、アルザス支部の大部分は親ナチス派の立場を理由に同年夏に除名された。スイス支部は1936年に社会民主党に移り、M・N・ロイは1937年にインド支部を脱退させた。さらに、1937年5月のPOUM鎮圧とソ連におけるブハーリンをはじめとする「右翼」の処刑により、共産主義インターナショナルの改革は不可能であり、その中で「反対派」となることは不可能であると多くの人々が確信するようになった。[ 5 ]
1938年2月の会議において、国際共産主義反対派(ICO)はロンドン支局に加盟した。このため、ICOの加盟組織がロンドン支局の組織としても加盟しているのかどうかについて混乱が生じていた。この重複を整理するため、1939年4月にパリで新たな会議が開催され、両組織は解散し、パリに本部を置く国際革命的マルクス主義センター(ILP)という新しい組織が設立された。ILLA、KPO、POUM、PSOP、ILP、そしてアルケオ・マルクス主義者は速やかにこの新組織への加盟を承認した。しかし、フランス陥落後、ICOは解散した。[ 6 ]
今日でもこの流れの伝統を継承している団体はいくつかあります。ドイツのグルッペ・アルバイターポリティーク(Gruppe Arbeiterpolitik)はその一例です。
ハインリヒ・ブランドラーによって設立されたグルッペ・アルバイテルポリティックは、実質的に後継組織である。
オーストリア共産党反対派は、1929年後半、オーストリア共産党政治局がヴィリー・シュラム、A・ライジンガー、ヨーゼフ・クライン、リヒャルト・ヴォーヴェスニーを追放したことをきっかけに設立された。彼らは、1934年にドルフス独裁政権が樹立されるまで、独自の定期刊行物「デア・ノイエ・マーンルフ」を発行していた。ジェイ・ラヴストンは、1938年3月初旬のアンクルス発生時に「デア・フンケ」と呼ばれるグループの招待でオーストリアに滞在しており、オーストリア反対派の指導者8名のために偽造パスポート8通を手配することに成功した。彼らはヒトラーがウィーンに到着する前日の3月14日にウィーンを出発した。[ 11 ]シュラムは後にプラハでオーストリア亡命者向けの新聞「ヴェルトビューネ」を編集し、その後アメリカに移住した。[ 12 ]
1932年にハンガリーで反対派グループが設立されました。当時ハンガリー共産党はすでに地下組織であり、反対派は党員の約10%を占めていました。[ 13 ]
ポーランド共産党内には、正式な組織は存在しなかったものの、指導者のアドルフ・ヴァルスキ、ヘンリク・ヴァレツキ、マリア・コスツカ(偽名ヴェラ・コストジェヴァ)にちなんで「3つのW」として知られる傾向があった。党は既にポーランドで地下組織化されており、共産主義者も既に弱体化していたため、このグループは正式な組織を結成しないことに決めたが、指導部からはブランドラーとタールハイマーの追随者として描かれることが多かった。3人とも強制収容所で死亡した。[ 8 ]
スイスでは、共産党の公式指導者ジュール・アンベール=ドロは右派反対派に同情的だったため、コミンテルンでの強力な地位を失った。[ 14 ]その後、彼は自己批判して共産党指導部に屈したが、1943年に追放された。[ 15 ]スイス共産党のシャフハウゼン州支部は離脱し、共産主義反対派グループを結成した。しばらくの間、このグループはかなりの成功を収め、地元の労働運動、特に工具や時計製造業者の間で優位に立った。1933年10月20日の選挙で、CPOは30人の地方議員のうち10人を選出し、CPOの指導者ヴァルター・ブリンゴルフが市長に選ばれた。1936年までに、CPOはスイス社会党と合併した。[ 16 ]
イタリアの党内には、新たな第三期路線に対して抵抗が見られた。当初、イタリアの執行委員会委員であるパルミーロ・トリアッティとアンジェロ・タスカは、ドイツ党に対するコミンテルンの行動に反対した。しかし、1929年6月の第10回党大会において、トリアッティはスターリンの意向に屈し、タスカは除名された。その後、1930年5月の党大会において、政治局員のパスクイニとサンティーニは第三期路線に反対したとして解任され、下級幹部に対しては「組織的措置」が取られた。[ 16 ]
デンマークの野党グループは1933年に設立されました。少なくとも1938年2月に代表者がロンドン支局と共にICO統一会議に出席するまで存続しました。[ 17 ]
フランスでは、1929年に行われた共産党の最初の粛清で、クリシー、オーフェ、サン=ドニ、ピエールフィット=シュル=セーヌ、ヴィルタヌーズ、パリの市長や市議会議員が追放された。党の書記長と『リュマニテ』編集長も降格させられた。しかし、追放された者全員がICOの立場を必ずしも遵守したわけではなく、例えばパリの市議会議員は独自の党である労働者農民党を結成し、1930年12月にプロレタリア統一党に合流した。 1938年には、小規模な全国野党グループが、追放されたSFIOのセーヌ県連盟に加わり、労働者農民社会党を結成した。[ 18 ]
アルザスでは、ICOとは別の政党であるアルザス=ロレーヌ反対共産党(KPO)が結成された。アルザスKPOはアルザスの自治を求めて運動し、聖職者による自治主義者と同盟を結んだ。アルザスKPOはシャルル・ユーベル(ストラスブール市長、1929-1935年)とジャン=ピエール・ムレール(フランス国民議会議員)が率いていた。独自の日刊紙『ディ・ノイエ・ヴェルト』を発行していた。アルザスKPOは次第に親ナチスの立場をとるようになり、1934年にICOから追放された[ 19 ] 。少数のグループはICOに忠誠を誓い、週刊紙『アルバイター・ポリティーク』を発行したが、影響力は小さかった[ 20 ] 。
英国における右派野党は、その歴史の大部分において、主に独立労働党(ILP)内に代表されていた。反対派は革命政策委員会に加わり、その一部はILP内で彼らの路線を代表していた。1935年には独立野党グループが結成されたが、影響力は薄かった。1938年までにICOの路線はフェナー・ブロックウェイ率いるILP指導部の「中道」的立場へと傾き、党内の独立派閥の活動は維持されにくくなった。[ 21 ]
インドの有力共産主義者M・N・ロイは、初期から右派野党を率直に支持していた。支持者は少数派にとどまったものの、インド国民会議派の左派に絶大な影響力を持ち、スバス・チャンドラ・ボースのインド国民会議派党首選出に重要な役割を果たした。しかし、ボースがインド国民会議派から離脱し、全インド前進連合を結成すると、ロイは大きく方向転換し、インド国民会議派主導の「インド独立」運動にさえ反対するようになった。ボースとロイの分裂は、アメリカのバートラム・ウルフとジェイ・ラブストーンの分裂に多くの点で類似している。
ホセ・ペネロン率いる右派反対派グループは、ICOの正式加盟国ではなかったものの、1928年にアルゼンチン共産党から分離した。ペネロンのグループはアルゼンチン地域共産党(Partido Comunista de Region Argentina)を結成し、後に労働集結党(Partido Concentracion Obrera )に改名された。1971年に社会民主党と合併した。[ 22 ]
メキシコ・マルクス主義労働者ブロックは1937年初頭に設立された。同ブロックは「ラ・バタジャ」 (POUMの機関誌にちなんで名付けられた)という新聞を数号発行し、ICOへの忠誠を表明したが、その後、消息は不明となった。[ 23 ]