イオアン・カルサー
イオアン・カルサー
1916年のイオアン・カルサー将軍
生まれる（1853年7月29日）1853年7月29日
トゥルグ・ジウ、[ 1 ]ワラキア
死亡1928年9月（1928年9月00日）（75歳）
ブカレスト、ルーマニア王国
忠誠ルーマニア軍
支店軍事工学
勤続年数1877–1916
ランク中尉 (1877) [ 2 ]ディヴィジ将軍(1916) [ 3 ]
コマンド第5軍団（1913–1916）[ 4 ]第1軍（1916年8月–10月）[ 5 ]
紛争
受賞歴武功勲章聖スタニスラウス勲章 黒鷲勲章 ルーマニアの星勲章[ 6 ]
その他の仕事陸軍省事務総長（1904–1907）[ 5 ]
公共事業大臣[ 5 ]
在任期間： 1918年1月29日～3月4日
首相アレクサンドル・アヴェレスク
先行ディミトリエ・グレセアヌ
後継者コンスタンティン・ハルジュ

ヨアン・クルツァル（1853年7月29日 - 1928年9月）は、ワラキア生まれのルーマニアの軍人・政治家であった。クルツァルはルーマニア独立戦争（1877年 - 1878年）では中尉を務め、第二次バルカン戦争と第一次世界大戦では将軍を務めた。1918年初頭、第一次アヴェレスク内閣で公共事業大臣を務めた。

幼少期とキャリア

クルチェルは1853年7月29日、ワラキアのトゥルグ・ジュに生まれた。彼の家族はトランシルヴァニア出身である。[ 1 ]彼は陸軍学校に入学し、少尉として卒業した。ルーマニア独立戦争（1877-1878年）に参加し、負傷して中尉に昇進した。[ 7 ]

プレヴナ包囲戦では、ルーマニア軍の第一波攻撃部隊の将校の90%と兵士の50%が戦死した。ヴァルテル・マラシネアヌ大尉指揮下の大隊では、クルチェルが唯一の生存者であった。当時、彼は中尉であった。[ 2 ]

戦後、彼はパリのエコール・ポリテクニークに学び、その後フォンテーヌブローのエコール・ダプリュミテールに入学した。彼は主任技師として専門分野を修め、ルーマニアの陸軍学校の教師となった。

1882年、ベルギーの軍事建築家アンリ・アレクシ・ブリアルモンの指導の下、ガラツィ-ナモロアサ-ヤシ線と首都ブカレスト周辺のルーマニアの防御要塞システムの建設を監督した。

この間、カルサーは大尉（1880年）、少佐（1887年）、中佐（1891年）、大佐（1895年）、准将（1904年）と昇進した。国防省事務総長（1904～1907年）[ 5 ]を務めた後、ルーマニア軍総監に就任した。この職務において、彼は第二次バルカン戦争におけるルーマニア軍の動員に貢献した。1911年には師団長に昇進した。

第二次バルカン戦争

ルーマニアは1913年7月10日、ブルガリアに宣戦布告した。同日、クルツァル率いるルーマニア第5軍団の兵士8万人が国境を越えて南ドブルジャに入り、トゥトラカンからバルチクに至る線を占領した。この軍団に所属する騎兵隊は黒海の港町ヴァルナを一時占領したが、ブルガリアの抵抗力が弱まるとドブルジャに撤退した。 [ 8 ] 8月10日に調印されたブカレスト条約により、トゥトラカン – バルチク線はルーマニアに割り当てられた。[ 9 ]

彼の功績により、カロル1世は、 1913年のブカレスト条約後にルーマニアに併合された南ドブルジャ州の総督にクルチェルを任命した。

第一次世界大戦

カルツァーは1916年8月から10月までルーマニア第1軍を指揮した。 [ 4 ]トランシルヴァニアの戦いが第1軍指揮官としての彼の任務の大部分を占めた。

ルーマニアが第一次世界大戦に参戦する前のカルサーとその軍隊

1916年の初め、カルサーは第5軍団の指揮を執っていたが、同年8月にルーマニア第1軍の指揮を執った。[ 4 ]ルーマニアが参戦する前、彼は陸軍監察官も務めていた。[ 10 ]カルサーの正式な階級は師団長( General de Divizie ) であった。彼の同僚全員 ― 後のアレクサンドル・アヴェレスク元帥 とコンスタンティン・プレザン元帥を含む― は野戦軍を指揮していたにもかかわらず、同じ階級であった。[ 3 ]第一次世界大戦が始まる前、ルーマニアには複数の野戦軍はなかった。1914年に設立された約10万人の兵士は5個軍団に編成され、各軍団は2個師団を持っていた。開戦後、さらに5個師団 (第11～15師団) が編成され、続いて1916年にルーマニアが参戦する前 (第16～20師団) にさらに5個師団が編成された。ルーマニア戦役の最初の10日間でさらに3個師団が編成され、総勢は23個となった。これらの師団のうち13個師団は榴弾砲を全く持たず、25個の120mm榴弾砲中隊は幸運な10個師団に分散配置されていた。当初の10師団は各師団平均で30丁の機関銃を保有していたが、戦時中の13師団はその半分しか保有していなかった。砲兵中隊の数は、新設師団で最低8丁、当初の10師団で平均16丁であった。経験という点では、ルーマニア軍が最後に実戦に臨んだのは1913年の第二次バルカン戦争の時であった。しかし、ブルガリアへのルーマニア軍の進撃は無敵であり、高度な訓練演習に過ぎなかった。ルーマニアの最新の本格的な戦闘進出は1877～1878年の露土戦争であり、技術的にも精神的にもソンムやベルダンよりもワーテルローに近い戦いとなった。[ 11 ]

このように、カルチェルは両戦争において将校を務めており、専任のルーマニア軍指揮官として十分な戦闘経験を有していた。1877年～1878年の戦役では中尉として[ 2 ] 、1913年のブルガリア侵攻では将軍として[ 12 ]、カルチェルの第1軍はトランシルヴァニアに侵攻した3つのルーマニア軍の中で最も弱かった。第1師団はトランシルヴァニアに展開できず、オルショヴァ近郊のワラキア西部国境の防衛に転用された。ルーマニア戦役開始時、第1軍は第1、第12、第I軍団の4個師団（第2、第11、第13、第23）の6個師団で構成されていた。この6個師団のうち、第一線部隊は第1と第2のみであった。これら2つの第一線師団のうち、第1師団はトランシルヴァニアでの作戦には使用できず、その地域での作戦には4つの第二線師団と1つの第一線師団が残された。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]いくつかの資料によると、カルサーの第1軍は5個師団で構成されていた。[ 16 ]作戦開始時には、これは確かに事実だった。しかし、作戦開始から数日後、第23師団が編成された。第23師団はカルサーが創設したものであり、オルト集団とロトル集団を統合して編成した。[ 17 ]結局、作戦開始時の第1軍は13万5千人の兵士を擁していた。[ 16 ]カルサーの軍隊は航空機も使用した。イオアン・ポポヴィッチ将軍が指揮する第1軍団（第1軍の一部）は3機の偵察機を保有していたが、9月下旬の時点で稼働していたのはそのうち1機のみであった。[ 13 ] [ 18 ]第1軍もある程度機械化されており、70台以上の自動車（乗用車とトラック）を保有していた。[ 19 ] [ 20 ]第1軍の戦線はオルショヴァから赤の塔峠の東まで120マイルに及んでいた。6個師団がこのような戦線で継続的に活動することは明らかに不可能であった。そのため、前進は3つの主要グループに分かれ、各グループ間は山脈を50マイル以上隔てて配置された。最西端のグループ（1個師団）はバナト地方のオルショヴァに対して作戦行動をとった。残りの2つのグループはトランシルヴァニアで作戦行動をとり、1つはヴルカン峠を越えてハツェグに、もう1つは赤の塔峠を越えてシビウに向かった。[ 21 ] [ 22 ]

アルトゥール・アルツ・フォン・シュトラウセンブルク戦

ルーマニア軍のトランシルヴァニア侵攻は、アーサー・アルツ・フォン・シュトラウゼンブルク将軍率いるオーストリア＝ハンガリー帝国第1軍によって阻止された。この軍はルーマニア侵攻開始直前の8月に編成され、その戦線はトランシルヴァニア全域に広がった。[ 23 ] [ 24 ]結局、アルツ将軍率いる第1軍は34,000人の兵士を率いて、トランシルヴァニアに侵攻したルーマニア軍（総勢369,000人）に対抗した。[ 25 ]

ルーマニアの作戦計画では、第1軍の任務はトランシルヴァニアを解放するルーマニア軍の左翼の防衛とされていた。中間目標として、クルツァル軍は国境を越え、指定された集結地域に向かうことになっていた。集結地域は、ジュー渓谷グループの場合はメリショール渓谷とペトロシャニ盆地、オルトグループの場合はシビウと赤の塔峠の北出口の間の地域であった。集結地域には9月13日までに到着する予定だった。2つの進入路間の距離は60マイルから65マイルあり、2つの侵攻隊形は最終目標であるムレシュ川で合流するまで互いに支援することができなかった。1916年8月27日午後8時45分、駐オーストリア＝ハンガリー帝国ルーマニア大使はオーストリア＝ハンガリー帝国外務大臣にルーマニアの宣戦布告を手渡した。続いて、クルツァルのオルト＝ロトル部隊は赤い塔の峠に入り、シビウに向けて進軍した。ルーマニア軍の銃弾は大きな国境門にいたハンガリー軍憲兵に降りかかり、彼らを完全に不意打ちした。夜明けまでにルーマニア軍はポルチェシュティ村とセベシュ村を占領し、同日遅くには峠の先端にあるボイツァ村も陥落させた。8月29日にはタルマチュウが陥落し、 30日には地方の県都チスネディエが続いた。丸一日の戦闘の後、ルーマニア軍は第51ホンヴェード師団と第143旅団を破り、オーストリア＝ハンガリー帝国の守備隊をシビウ両側の高地へ撤退させた。しかし、ルーマニア軍は市内へ進軍する代わりに、8月30日夜、シビウ南部に陣取り始めた。オルト＝ロトル集団の指揮官であり、後に第23師団の指揮官となったマテイ・カストリシュ将軍は、部隊に停止を命じ、ヴェステムから赤の塔峠まで3本の塹壕線を築いた。シビウの民間人代表から占領を要請されたものの、カストリシュは許可なくそのような行動を取るつもりはなかった。町の占領は許可されたものの、第23師団の指揮官が勝利行軍の詳細な計画を立てている間に、さらなる遅延が発生した。西に65マイルの地点では、第11師団（ヨアン・ムイカ准将）がヴルカン峠とスルドゥク峠で国境を越え、トランシルヴァニア地方の主要炭鉱地帯であるペトロシャニを占領した。ペトロシャニは地方の首都であった。8月29日、ルーマニア軍はハンガリー炭鉱大隊の弱い抵抗を容易く打ち破り、大きな損害を与えた。ここはルーマニア軍の手に落ちた最初の軍事的、商業的価値のある場所であり、ハンガリーの鉄道網にとって不可欠な貴重な炭鉱地帯であった。第11師団はその後西へ進軍し、メリショール渓谷に入り、ハツェグから15マイルの地点で停止した。この停止は、カルチェルが受けた指示に従ったものだった。ハツェグの北へ進軍しなかったことで批判されたにもかかわらず、カルチェルは前進命令を受けなかった。ルーマニア軍の作戦計画では、司令部が掩護部隊の作戦を指揮することになっていたため、実際には移動が制限されていたのである。[ 26 ] [ 27 ]

山越えの任務を成功させた掩蔽部隊は陣地を構え、ルーマニアで動員中の主力部隊の到着と再集結を待った。ドイツ軍とオーストリア＝ハンガリー帝国軍は、この幸運を信じられないほどだった。ルーマニア軍の将軍の中には、クルツァーを含む数名は、部隊の再集結を待つことは、当時弱体で混乱し、組織化されていない敵に対して前進する機会を無駄にすることを理解していた。前進を支持する議論は、9月2日に陸軍総司令部で上級指導者による最初の軍事会議を招集するに至った。これまでの成功を踏まえ、プレザン将軍とクルツァー将軍は動員中の部隊の再集結を待たずに攻勢を継続するよう主張した。反対派を率いたアヴェレスク将軍は、山越えと再集結に12日間を充て、中央トランシルヴァニアへの進撃を予定していたZ計画（ルーマニア軍の作戦計画）の日程を厳守するよう求めた。彼は、複雑な計画を途中で変更することは混乱を招くと主張した。攻撃継続を支持する人々が勝利した。[ 28 ]

9月2日の軍事会議の後、カルチェルはカストリシュにムレシュ川を渡って北方への偵察を行うよう指示した。[ 17 ] 9月2日、ルーマニア軍の砲撃がシビウに行われ、[ 29 ]同日、ルーマニア軍の偵察隊が市内に入った。9月2日にシビウが占領された後、ルーマニア軍は翌日市から撤退した。[ 14 ] [ 30 ] 17世紀後半にトランシルヴァニアがハプスブルク家の保護下に入ると、シビウはその首都となった。18世紀の大半と19世紀の短い期間、シビウはトランシルヴァニア総督の居城であった。[ 31 ] 当初、第1軍第1軍団はジウ渓谷とオルト渓谷の両方の責任を負っていたが、距離を考えるとこれは問題であった。作戦開始から数日後、カルサーはオルト軍集団を事実上の軍団司令部とすることを決定し、コンスタンティン・マノレスク将軍を指揮官とした。[ 32 ] 9月7日、ルーマニア軍はシェリンバールでホンヴェード師団と交戦した。[ 33 ]さらに西では、9月3日までに第1軍がウリカニとペトロシャニの間の重要な炭鉱地帯を占領し、無力なラントシュトゥルムと第144歩兵旅団の炭鉱労働者大隊をメリショールの鞍部まで押し返した。[ 34 ]ルーマニア軍はゆっくりと移動し、メリショール渓谷に沿って北西にじりじりと進んだ。カルサーは、西側のカランセベシュからの側面攻撃から部隊を守る必要があることを理由に、行動を起こさなかったことを正当化した。すでにドイツ第187師団の1個連隊が上陸を開始していたが、近くにいた3個師団のルーマニア軍にはほとんど脅威を与えなかった。[ 17 ]

ヘルマン・フォン・スタープスに対して

9月8日、ヘルマン・フォン・スタープス将軍率いる第39予備軍団が、南トランシルヴァニアでの作戦責任を引き継いだ。[ 35 ]彼の指揮下には、第51ホンヴェード師団、第187歩兵師団、第1および第3騎兵師団、シビウとハツェグの援護部隊が置かれた。[ 34 ]同時に、クルツァルの軍は大幅に削減された。第1師団（バナトのオルショヴァで交戦中）を除き、トランシルヴァニアの彼の軍は5個師団（ペトロシャニ近郊の第2、第11、第12師団、シビウの第13、第23師団）であった。トゥルトゥカイアでのルーマニア軍の敗北後、彼の2個師団（第2および第12師団）は南へ転属となった。この転属がいつ始まったかは不明だが、9月9日には既に始まっていた。9月9日、第2師団と第12師団は「トランシルヴァニアから到着していた」。この転属は第1軍の総兵力を大幅に削減しただけでなく、かつてカルチェル軍の主力であった部隊の戦力を弱体化させた。こうして、ペトロシャニに駐留していた彼の部隊（第2師団、第11師団、第12師団）は、第11師団のみに縮小された。第2師団の転属により、カルチェルはトランシルヴァニアに第1線師団を一切残さず、第2線師団を3個（ペトロシャニの第11師団、シビウの第13師団と第23師団）のみ残すことになった。[ 36 ] [ 15 ]トランシルヴァニアに残っていたカルチェルの部隊はすべて第2線師団であったが、依然として重砲兵を保有していた。 9月下旬までに、第1軍団は120mm榴弾砲2個中隊を保有していた。[ 37 ] [ 38 ] 9月8日、ドブルジャのトゥルトゥカイアでドイツとブルガリアが勝利した後、ルーマニア軍最高司令部はトランシルヴァニア攻勢の停止を命じた。[ 39 ] [ 40 ]

9月11日の定例会見で、カルチェルはアヴェレスク率いる第3軍とアンドレイ・ザヨンチコフスキー率いるドブルジャ軍からなる軍集団の指揮官に指名された。フェルディナンド国王は南部諸軍を一つの司令部に統合するという構想には賛成したものの、カルチェルの任命には難色を示した。アヴェレスクの反感を買うことを恐れたためだと思われる。国王の躊躇により、9月15日の朝、新たな軍事会議が招集された。この会議でアヴェレスクは第1軍と第2軍の部隊によるドブルジャの増援を要請した。第1軍司令官のカルチェルはこれに激しく反対し、軍の前線の状況は危機的であると付け加えた。9月中旬までに、第1軍は第16師団と第18師団を獲得していた。しかし、9月15日の軍事会議の後、これらも南部へ転属となった。[ 41 ]

9月5日、トランシルヴァニアにおける最初のドイツ軍部隊である第187師団第187連隊がイリアに到着した。ドイツ軍の到着によって状況は一変し、中央同盟国は9月8日、ルーマニアのトランシルヴァニア侵攻に対する最初の反撃を開始することが可能となった。ちょうどその頃、第39軍団が南トランシルヴァニアでの作戦責任を引き継いでいた。ドイツ連隊は8日にリヴァディアに移動し、第144歩兵旅団の増援を要請したが、オーストリア＝ハンガリー帝国の司令官は不可解にも撤退を命じていた。そのため、ルーマニア軍はこの中央同盟国の最初の反撃をほとんど苦労せずに撃退した。ドイツ軍、オーストリア＝ハンガリー帝国の両軍は整然とプイに帰還した。[ 42 ] [ 27 ]ルーマニア軍はこの成功に続き、さらに前進し、305人の捕虜、銃2丁、機関銃数丁を獲得した。 9月12日までに、彼らはバルに到達し、ルーマニア軍の前哨基地はプイまで進軍していた。[ 43 ] 9月12日までに、ルーマニア国境と重要な結節点であるハツェグの間の距離の4分の3がルーマニア軍によって占領された。[ 44 ]フォン・スタープスはオーストリア＝ハンガリー軍の撤退に素早く反応し、第189連隊と第187師団の砲兵隊、さらにバイエルン軽歩兵連隊をプイに派遣した。ドイツ軍とオーストリア＝ハンガリー軍は14日に進軍を開始した。[ 45 ]戦闘は2日間続き、9月15日に終了した。9月15日、ルーマニア軍はバルから撤退した。にもかかわらず、この戦いはルーマニア軍の勝利となった。ルーマニア軍はバルからの撤退を非常に巧みに、完璧な秩序のもとで遂行した。中央同盟軍はハツェグ山脈でルーマニア軍の側面を回り込み、近道で背後の峠に到達しようとしたが、ルーマニア軍は前線を守り、山脈の主稜線を堅持したため失敗し、この部隊のオーストリア＝ハンガリー帝国軍は敗北した。[ 46 ] [ 47 ] 9月17日、メリショールで激しい戦闘が繰り広げられた。[ 48 ]ドイツ軍は攻撃を続け、18日にペトロシャニに入った。[ 49 ]さらに東では、9月10日に第1軍がホンヴェード第51師団と交戦し、セリンバールに入った。[ 50 ] [ 51 ] [ 33 ]この地区では、セリンバールの占領後、ルーマニア軍の前進は完全に停止した。2週間後、エリンバールは赤塔峠の北側にあるルーマニア軍の陣地の中心となった。これらの陣地は東はポルンバクから西はサチェル–オルラト–ポプラツァ線にまで広がった。 [ 52 ]エリンバールは1599年にミカエル勇敢公が ハンガリー軍を破った場所である。 [ 53 ]クルツァルは、オルト渓谷とジュー渓谷を隔てる山岳地帯のヴォイネアサ北部に歩兵中隊を展開するよう命じた。その地域は広大で、2つの渓谷は45マイル離れている。通常、1個中隊の兵士だけでこれほど広大な地域を監視するのは不可能だが、ルーマニア軍は山中に国境警備隊と税関職員も配置し、狩猟小屋や小屋に設置されたこれらの駐屯地のほとんどには活動を報告するための電話が設置されていた。クルチェル将軍はまた、ポポヴィチ将軍率いる第1軍団の司令部をタルマチュに派遣し、そこに駐留する2個師団の作戦を指揮させた。ポポヴィチ将軍は幕僚と共に9月16日にタルマチュに到着した。ポポヴィチ将軍と共に前線を視察した後、マノレスク将軍は神経衰弱に陥ったと発表し、ルーマニアへ向けて出発した。[ 54 ]

エーリッヒ・フォン・ファルケンハインに対して

第9軍は9月19日に編成された。[ 55 ]ドイツ第9軍はルーマニア第1軍に対する攻勢を実行するように設計されていた。[ 56 ] 9月19日、エーリッヒ・フォン・ファルケンハインはドイツ第9軍の指揮を執った。この軍はその後、シビウ近郊に戦力の主力を集結し始めた。ファルケンハインの軍は、第39予備軍団、アルプス軍団、シュメットウ騎兵軍団から構成されていた。彼の計画は大胆なもので、シビウ周辺のルーマニア軍部隊を殲滅することだった。コンラート・クラフト・フォン・デルメンジンゲンのアルプス軍団師団は、ルーマニア軍の退却を阻止するために赤い塔峠を占拠する金床のような役割を担うことになっていた。ヘルマン・フォン・シュタープスの軍団はシビウの北西に集結し、ハンマーのような役割を担い、南東のタルマチュにある赤い塔峠の入り口に向かって進軍することになっていた。アルプス軍団がルーマニア軍の退路を遮断する中、第39軍団はルーマニア軍を山岳地帯に叩きつけることになった。フォン・シュメトウ率いる騎兵隊はオーストリア＝ハンガリー帝国第1軍との連絡を維持し、ルーマニア軍が東へ逃げ出さないよう確保し、第9軍の側面を脅かすルーマニア第2軍からの増援を阻止する必要があった。[ 57 ]

9月中旬、クルチェル将軍は第1軍団司令部をタルマチュウに移した。ポポヴィチ将軍は9月16日に幕僚と共にタルマチュウに到着した。ポポヴィチはシビウで第13師団と第23師団の2個師団を指揮していた。シビウ北西に戦力を集中させ、迫り来るシビウの戦いに備えていたドイツ軍は、ルーマニア軍がドイツ軍の集結を発見する可能性のある偵察隊を派遣するのを阻止するため、砲撃下に置いた。この砲撃に耐えなければならないルーマニア軍の不満が爆発し、9月22日、ポポヴィチ将軍は第13師団にシビウ東のロシアの高地を占領するよう命じた。この行動はクルチェルの命令に反するものだったが、タルマチュウに司令部を置く2個ルーマニア師団の指揮官にポポヴィチを任命することを決定したのは、やはりクルチェル自身であった。ルーマニア軍第13師団は9月22日未明、奇襲をかけて砲撃戦を避けるため攻撃を開始したが、弾薬は不足していた。しかし、砲撃準備が整っていなかったため中央同盟軍の陣地は無傷のままで、機関銃手がルーマニア軍を倒した。一部の地域では激しい戦闘が繰り広げられ、しばしば白兵戦となった。ルーマニア軍の攻撃はシュメットウ率いる2個騎兵師団の間に亀裂を生じさせ、これを突けば第9軍の側面を露呈させ、シビウ占領計画を台無しにする可能性があった。ルーマニア軍の圧力は第1オーストリア＝ハンガリー帝国軍と第9ドイツ軍を分断しつつあった。エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン将軍（第9軍）はアルトゥール・アルツ・フォン・シュトラウゼンブルク将軍（第1軍）に対し、到着するドイツ軍第89師団をこの隙間を埋めるよう要請した。アルツは、第89師団が唯一の予備軍であり、それを手放せば軍は致命的に弱体化すると主張して拒否した。アルツの参謀長ヨーゼフ・フーバー大佐は、第89師団なしでは第1軍が持ちこたえられるかどうか疑問視していた。この発言に動揺したファルケンハインはドイツ軍最高司令部に連絡を取り、エーリヒ・ルーデンドルフに支援を求めた。ルーデンドルフはファルケンハインの意向に同調し、9月27日に師団長をファルケンハインの手に委ねた。ファルケンハインは、アルツの第1軍は必要であれば中央を撤退させることができるものの、右翼は撤退できないことを「渋々認めた」。右翼は第9軍の後方を援護するためにシュメットウ率いる騎兵隊と連絡を取り続けなければならないためだ。[ 58 ]ポポヴィチの唯一の本当の成功はコルナツェル南部で達成され、そこでルーマニア軍は第1師団の第7騎兵旅団の極めて手薄な陣地に直面した。[ 59 ]

アルプス軍団は9月23日午前6時にジナを出発した。夜間野営地に到着する直前に、猟兵旅団（ルートヴィヒ・リッター・フォン・トゥッチェク将軍）は激しい戦闘の末、ルーマニア軍衛兵数名を追い払った。戦闘はドゥス（ドゥシュ）の税関付近で発生した。ルーマニア軍の損害は戦死100名、捕虜23名、ドイツ軍の損害は死傷合わせて107名に及んだ。ドイツ歩兵隊は真っ暗闇の中、午後10時30分にシンドレル山の山頂に到達した。翌日、ドイツ軍は前進を続け、14時間の行軍の後、ネゴヴァヌル狩猟小屋で停止した。25日、トゥッチェクの歩兵隊は東に進み、2つの縦隊に分かれた。1隊はプレズバの森の小屋で停止し、もう1隊はヴァルフル・マレの両側の牧草地で停止した。プレズバに到着した第一縦隊は、ルーマニア軍の哨戒隊がロッジを出発したばかりで、到着したドイツ軍の攻撃で逃走中であることは明らかだったため、落胆した。午後遅くにはドイツ軍が配置についた。彼らは無線連絡を確立し、翌日26日に攻撃が開始されることを確認した。ドイツ軍はルーマニア軍が自分たちの存在に気づいていないと思ったが、実際にはルーマニア軍はアルプス軍団を発見していた。カルサーがヴォイネアサ上空に部隊を配置したのは先見​​の明があり、山岳地帯を迂回するアルプス軍団の進路上に配置した。24日、捕虜からカルサーは、2個ドイツ連隊が「ロトル渓谷とサドゥ渓谷を攻撃するため」に山岳地帯に入ったと聞かされていた。カルサーはこの情報をポポヴィチに伝え、さらに2つの報告がそれを裏付けていると付け加えた。1つの報告は、シンドレル山の西、セベシュ川沿いの現在のオアシャ湖から発信されたものだった。ポポヴィチの2個師団は25マイルの戦線を占領していたが、これは東部戦線の基準から見ても長距離であった。予備兵力の不足と相まってこの戦線はカルツァルにとって不利な点となり、カルツァルはポポヴィチに戦線を短縮して予備兵力を構成するよう説得しようとしたが無駄だった。西側の山岳地帯にドイツ軍がいるという報告を受けて、ポポヴィチは2つの谷（サドゥとロトル）にそれぞれ歩兵大隊を派遣していた。[ 60 ]中央同盟軍の左翼、つまりルーマニア軍を東から包囲することになっていたドイツ軍の縦隊は、ポルンバク東のコルンでオルト川の渡河を強行することに成功した。こうしてルーマニア第1軍と第2軍の間に効果的な障壁が築かれた。ハルティバク渓谷とハルティバク渓谷を隔てる山稜を越えて前進する中で、第2軍は第3軍に分断された。オルト川の両岸で、このドイツ軍縦隊は断固たる抵抗に直面した。しかし、数的優位に立って勝利を収めた。[ 61 ] [ 62 ] 9月25日夜までに、コルンはドイツ軍の手に落ちた。[ 63 ] 9月25日、クルツァー将軍は第20師団の西ドナウ川側から鉄道で北進を開始した。 [ 64 ]第20師団は27日にレッドタワー峠の南端に到達した。[ 65 ]

ドイツ第9軍の攻撃は26日の夜明けに始まった。同日の朝、アルプス軍団は国境の南側（ルーマニア側）の地域を含む数地点で赤の塔峠を占領した。[ 66 ]ルーマニア軍は、この時点で危機的な状況に気付き、南東方向への総退却を開始していた。強力な殿軍がこの動きを援護していた。第187師団は、ほぼ即座に堅固な陣地に突入した。サチェリ、オルラト、ポプラツァ、グラ・ラウルイの各村は、通りで激しい戦闘が繰り広げられ、一つずつ占領する必要があった。特にグラ・ラウルイとポプラツァは、ファルケンハインによって抵抗が目立った。村は夕方までに占領されたが、ルーマニア軍は、チョアラ、ヴァラーレ、オブレジュの高地の堅固な陣地を維持した。第51ホンヴェード師団は、第187師団が道を整えるのを待っていたため、前進しなかった。第76予備師団はシビウ東部の険しい地形に阻まれ、実際には戦闘に参加できなかった。[ 67 ] [ 68 ] 27日、ドイツ軍とハンガリー軍の連隊はゆっくりとダイア、ブンガルド、カソルツを突破し、標高601メートルのグリゴリ高地（ルーマニア軍の最北端の陣地、シビウ北東）も占領した。撤退命令は全ての分遣隊に与えられたわけではなく、ルーマニア軍は包囲された陣地からの撤退中にかなりの損害を被った。[ 69 ] 27日には、地方の県都チスネディエでも戦闘が行われた。[ 70 ]ルーマニア軍の撤退は28日夕方に始まり、29日午後に終わった。ポポヴィチを待っていたのは、指揮下の安堵と屈辱であった。しかしながら、彼の撤退は彼の指揮下にある兵士たちを救うことに成功した。[ 71 ]中央同盟国軍はルーマニア第1軍から大砲13門、機関銃6挺、航空機2機（3機中）、そして3,000人の捕虜を鹵獲した。その他の損失には、貨車700両（小火器弾薬300両、砲弾200両、荷物200両）を積んだ機関車10台、車とトラック70台、病院列車1両、そして会計係の物資が含まれていた。赤の塔峠でのアルプス軍団の英雄的な努力にもかかわらず、ルーマニア軍の大半は逃走していた。歩兵は峠の東側に沿って攻勢することでドイツ軍の機関銃の有効射程外に留まることができることを発見した。貨車隊は道路上に閉じ込められ、損失の大部分を被った。[ 72 ] [ 73ルーマニア軍の16門の砲兵中隊のうち、13門が鹵獲された。こうして「奇跡的に」ルーマニア軍団のほぼ全砲兵が救出された。 [ 38 ]中央同盟軍が鹵獲した6門の機関銃の損失は、ほぼ同時に西方で行われたカルツァルの攻勢によって十分に補われ、ルーマニア軍は7門の機関銃を鹵獲した。 [ 74 ]ルーマニア軍は、赤塔峠奪還の試みを断念し、代わりにファガラシュ山脈、峠を迂回することで、完全な壊滅を免れた。道路状況が良好でなかったため、ファルケンハインはこのような作戦は不可能と判断していた。 [ 75 ]南から赤塔峠を掃討しようと奮闘したルーマニア軍は、その幹線道路の解放には至らなかったものの、ルーマニア軍の南東への撤退を確実にするのに大きく貢献した。 [ 67 ]山岳地帯のドイツ軍は、この任務にはあまりにも弱すぎた。戦闘開始当初からドイツ軍の戦力は十分ではなかったが、ルーマニア軍が増援を受けた後はなおさらであった。赤塔峠にこれ以上強力な戦力を投入することはおそらく不可能であり、決定的な勝利はファルケンハインの力量では不可能であった。そのため、彼は奇襲攻撃の成功の恩恵を十分に享受することができなかった。この戦いでルーマニア第1軍団は徹底的に敗北したが、その後方で活動していたドイツ軍は壊滅させるにはあまりにも弱体であった。 [ 76 ]結果として、10月下旬に赤塔峠南方で行われた中央同盟国軍の最初の攻勢を撃退したルーマニア軍は、9月にシビウで敗れた軍であった。 [ 77 ]この勝利はファルケンハインの意図した意味では決定的なものではなかったが、ルーマニア軍にトランシルヴァニアの放棄を強いたという点で決定的なものであった。 [ 78 ] [ 79 ]シビウでの敗北に衝撃を受けたルーマニア軍は、10月2日には早くも攻勢継続の考えを断念していた。 [ 80 ]

9月18日にペトロシャニに進軍したドイツ軍は、ルーマニア第11師団の指揮官である経験の浅いムイカ将軍が国境を越えて撤退する中、9月19日にスルドゥク峠を占領した。9月20日、ウィーンの新聞「ノイエ・フライエ・プレッセ」は次のように報じた。「現時点で言える限り、ルーマニア軍は概して非常によく戦っている。ハツェグ地区から、ルーマニア軍部隊が兵力の半数を失ったにもかかわらず、依然として戦闘を続けているとの報告が届いている。同様の事実が他の地区でも確認されている。」同日、ルーマニア軍はペトロシャニから撤退した。[ 81 ] 20日のオーストリア・ハンガリー帝国による共同声明は、ペトロシャニの再占領を発表した。翌日、ベルリンの電報は、ヴルカン峠の両側が占領されたことを伝えた。しかし、22日になっても、ルーマニア軍はこの時点でまだ戦闘を続けていた。[ 82 ]ヴルカヌス峠を占領した際に、ドイツ軍は526人のルーマニア人捕虜も捕らえた。[ 83 ] 9月22日、ドイツ軍2個大隊がヴルカヌス峠を強襲した。他の4個大隊がシビウに移動された後、この2個大隊と2個砲兵中隊がこの地域に残った唯一のドイツ軍となった。ファルケンハインはベルガー大佐のオーストリア＝ハンガリー帝国第144歩兵旅団の指揮をペトロシャニに残した。この地域に住む同情的なルーマニア人から、ドイツ軍の大半がこの地域から撤退したことがすぐにカルツァル将軍の司令部に知らされた。ルーマニアの将軍はすぐにこの展開を利用した。第11師団の作戦を自ら指揮したカルツァルは9月25日に攻撃を開始し、その日のうちにペトロシャニを奪還した。[ 84 ] [ 85 ]また25日には、2つの山岳峠（スルドゥク峠とヴルカン峠）も同様に奪還された。[ 86 ]ルーマニア軍の包囲攻撃が成功し、峠における中央同盟軍の陣地は維持不可能となった。ペトロシャニ南部の隘路で孤立するのを避けるため、ドイツ軍は急いで撤退した。[ 74 ] [ 82 ]ベルリンとウィーンは9月26日にスルドゥク峠とヴルカン峠からの撤退を承認した。[ 87 ]ルーマニア軍はドイツ軍の強力な抵抗に遭遇し、これを克服した。[ 82 ]中央同盟軍はメリショールまで追い返された。[ 88 ]ルーマニア軍は数百人の捕虜と7丁の機関銃を捕獲した。[ 74 ]クルツァル自身の告白によれば、メリショールを占領した後、彼の部隊は80人のドイツ人捕虜と数人の将校を虐殺した。[ 89 ]ルーマニア軍の成功に驚いたとする情報源もある。当時ファルケンハイン将軍の主力攻撃で自軍に向けられた砲撃に圧倒された後、クルツァルは敵に対して「いくらか前進することができた」のである。[ 75 ]ドイツ軍はペトロシャニの指揮を執るため、新設された第301師団を派遣した。この師団は司令部幕僚以外に部隊はなく、その役割は追加の統制部隊を提供することだった。ボスニアからは、オーストリア＝ハンガリー帝国軍が5個大隊からなる第2山岳旅団を派遣した。構成は主にオーストリア＝ハンガリー帝国軍であったが、この地域におけるこの拡大された中央同盟軍の部隊を指揮したのはドイツ人将軍であった。中央同盟軍の攻撃は9月30日に始まり、ペトロシャニにおける3度目にして最後の戦いが始まった。[ 90 ] [ 85 ]オーストリア＝ハンガリー帝国第144旅団は10月初旬にペトリラで戦闘を行った。 [ 91 ] 10月1日、ドイツ軍はペトロシャニに到達した。[ 92 ]ペトロシャニをめぐる戦闘自体は10月1日から3日の間に行われた。[ 93 ] 10月4日のルーマニアの声明では、ルーマニア軍が同地域から撤退することが発表されたが、その前にペトロシャニの炭鉱は破壊されていた。[ 94 ]戦闘は10月5日に終了し、ペトロシャニとスルドゥク峠は中央同盟国軍に奪還された。ルーマニア軍は撤退前に町の重要な炭鉱を破壊することに成功した。[ 90 ] [ 74 ]

最後の戦いと救援（1916年10月）

カルサー将軍とパラシフ・ヴァシレスク将軍、1916 年 12 月 6 日

10月23日、ドイツ軍が率いる、主にドイツ軍からなる部隊が、ジュー渓谷の第一次戦闘を開始した。カルセル軍は数と火力で劣勢で、予備兵力も不足していた。そのため、カルセルは撤退を提案し、第1軍をオルテニアから撤退させる許可を国王に求めたが、10月24日に直ちに指揮権を解かれた。カルセルの解任を要請したのは、ルーマニアへのフランス軍使節団長、アンリ・マティアス・ベルトロ将軍であった。フェルディナンド国王は同意した。[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]カルセルの指揮は、赤の塔峠南方における中央同盟国軍の最初の攻勢が撃退されるのを見届けるまで続いた。9月にシビウで敗れた第1軍団は、23日までにアルプス軍団の攻勢を終結させた。[ 77 ]

晩年

1918 年、カルサーはアレクサンドル・アベレスク内閣の公共事業大臣を務めました。[ 5 ] [ 98 ]

1923年に上院議員となり、1928年に亡くなり、トゥルグ・ジウの英雄墓地に埋葬された。

公的栄誉

ブカレストの第6セクターにある通りにはカルチェルの名前が付けられている。[ 99 ] 2000年代にはルーマニア軍の軍団が彼の名前を冠していた。[ 100 ]

参考文献

  1. ^ a b「ルーマニア 1918–2018。サルバトリム エンプルナ」(PDF) (ルーマニア語)。文化および国家アイデンティティ省 – ゴルジュ郡文化総局、2018 年。2021 年2 月 9 日に取得。
  2. ^ a b c Hentea, Călin (2007年7月6日). 「ルーマニア軍事史概説」 . Scarecrow Press – Google Books経由.
  3. ^ a bナイジェル・トーマス『ドゥシャン・ババック』ブルームズベリー出版、2012年、「バルカン半島の軍隊 1914–18」、33～46ページ
  4. ^ a b c T.G. Otte、Routledge、2016年4月15日、「平和と戦争の歴史家：ハロルド・テンパリーの日記」、52ページ
  5. ^ a b c d e T.G. Otte、Routledge、2016年4月15日、「平和と戦争の歴史家：ハロルド・テンパリーの日記」、52ページ
  6. ^コンスタンティン・イスパス旅団将軍。クルリル・デスティヌルイ。アルマテイ軍司令官 D. カルサー、アル・アルマテイ I 軍司令官 (1915–1916)(PDF) (ルーマニア語). ルーマニア国立軍事文書館. pp. 23 and 28. 2021年4月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年9月16日閲覧。
  7. ^ “ドブリツァのファミリア・カルサー” . 2007 年 7 月 3 日。
  8. ^リチャード・C・ホール、ラウトレッジ、2002年1月4日、「バルカン戦争1912-1913：第一次世界大戦への前兆」、117ページ
  9. ^ヒュー・チザム、ジェームズ・ルイス・ガービン（1926年7月6日）「ブリタニカ百科事典：芸術、科学、文学、一般情報の辞典」 Enclycopædia Britannica – Googleブックス経由。
  10. ^ 「グレートブリテンと東部」 1916年7月6日 – Googleブックス経由。
  11. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、15～17ページ
  12. ^リチャード・C・ホール、ラウトレッジ、2002年1月4日、「バルカン戦争1912-1913：第一次世界大戦への前兆」、117ページ
  13. ^ a bマイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、103ページ
  14. ^ a bコルネリス・デ・ウィット・ウィルコックス、エドウィン・ロイ・スチュアート、『Cumulative Digest Corporation』、1918年、『International Military Digest Annual for 1917』、253ページ
  15. ^ a bナイジェル・トーマス『ドゥシャン・ババック』ブルームズベリー出版、2012年、「バルカン半島の軍隊 1914–18」、35ページ
  16. ^ a b陸軍戦争大学（米国）、米国歩兵協会、1923年、「世界大戦の戦役」、101ページ
  17. ^ a b cマイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、52ページ
  18. ^プリット・バタール著、ブルームズベリー出版、2016年9月22日、「ロシアの最後のあがき：東部戦線1916-17」、341ページ
  19. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、113ページ
  20. ^ 「戦争記録：戦争日誌、兵士の手紙、戦争の写真」 M. バーグ、1917年7月6日 – Googleブックス経由。
  21. ^タイムズ、1917年、「タイムズ戦争史百科事典」第11巻、209ページ
  22. ^ジョン・バカン、T・ネルソン、1922年、「第一次世界大戦の歴史：ヴェルダンの戦いからイープルの第三次戦闘まで」、226ページ
  23. ^ブリタニカ百科事典社、1922年、「ブリタニカ百科事典：新版は、第11版の29巻と合わせて第12版を構成し、1910年から1921年までの出来事と発展を扱う、新しく、独自性のある、独立した参考図書を提供する」。新版の最初の3分の1、第30巻、914ページ
  24. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、3～4ページ
  25. ^ホルガー・H・ヘルヴィグ、A&Cブラック、2014年4月24日、「第一次世界大戦：ドイツとオーストリア＝ハンガリー帝国 1914–1918」、211ページ
  26. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、1、21～24、318ページ
  27. ^ a bプリット・バタール著、ブルームズベリー出版、2016年9月22日、「ロシアの最後のあがき：東部戦線1916-17」、322ページ
  28. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」 51ページ
  29. ^ 「The Quarterly Review」、ジョン・マレー、1916年7月6日 – Googleブックス経由。
  30. ^ルーデンドルフ、エーリッヒ（1919年7月6日）「ルーデンドルフ自身の物語」ハーパー＆ブラザーズ – Googleブックス経由。
  31. ^ルーシー・マロウズ、ポール・ブランメル著『ブラッド・トラベル・ガイド』2017年11月15日、ルーマニア：トランシルヴァニア、214ページ
  32. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、103～104ページ
  33. ^ a b Landesverteidigung、オーストリア連邦大臣 (1930 年 7 月 6 日)。「エスターライヒ＝ウンガーンズの手紙クリーグ、1914-1918」。 Verlag der Militärwissenschaftlichen Mittailungen – Google Books 経由。
  34. ^ a bブリタニカ百科事典社、1922年、「ブリタニカ百科事典：新版は、第11版の29巻と合わせて第12版を構成し、1910年から1921年までの出来事と発展を扱う、新しく、独自性のある、独立した参考図書を提供する」。新版の最初の3分の1、第30巻、915ページ。
  35. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツの作戦」、98ページ
  36. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、52、89、103、106ページ
  37. ^マーシャル・キャベンディッシュ、1984年、『マーシャル・キャベンディッシュ図解第一次世界大戦百科事典』第6巻、1717ページ
  38. ^ a bマーシャル・キャベンディッシュ、1984年、『マーシャル・キャベンディッシュ図解第一次世界大戦百科事典』第5巻、1600ページ
  39. ^キース・ヒッチンズ、クラレンドン・プレス、1994年、「ルーマニア 1866–1947」、263ページ
  40. ^ジェレミー・ブラック、ブルームズベリー出版、2011年3月17日、「第一次世界大戦と近代世界の形成」、107ページ
  41. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、128～130ページ
  42. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツの戦役」 98ページ
  43. ^タイムズ、1917年、「タイムズ戦争史百科事典」第11巻、213ページ
  44. ^ジョン・バカン、T・ネルソン、1922年、「第一次世界大戦の歴史：ヴェルダンの戦いから第三次イープルの戦いまで」、227ページ
  45. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、98～99ページ
  46. ^ハマートン、サー・ジョン・アレクサンダー（1934年7月6日）「連合軍の包囲：1916年」フリートウェイ・ハウス – Googleブックス経由。
  47. ^タイムズ、1917年、「タイムズ戦争史百科事典」第11巻、224～225ページ
  48. ^ロシア皇帝ニコライ2世（ロシア皇帝）、アレクサンドラ皇后（ニコライ2世の配偶者、ロシア皇帝ニコライ2世（1999年3月30日）。『皇帝ニコライ2世とアレクサンドラ皇后の戦時中の書簡全集：1914年4月～1917年3月』ブルームズベリー・アカデミック – Googleブックス経由。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  49. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツの戦役」 99ページ
  50. ^タイムズ、1917年、「タイムズ戦争史百科事典」第11巻、211ページ
  51. ^イートン、ウィリアム・ダンシース、リード、ハリー・C.（1919年7月6日）。「世界大戦全史：1914年から1924年までのすべての出来事を網羅した、全戦線における戦争の完全かつ連結された物語」 C.トーマス社 – Googleブックス経由。
  52. ^タイムズ、1917年、「タイムズ戦争史百科事典」第11巻、211～213ページおよび226ページ
  53. ^クラーク、チャールズ・アップソン（1932年7月6日）。「ユナイテッド・ルーマニア」。ドッド、ミード - Googleブックス経由。
  54. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、103～104ページ
  55. ^ヘルマン・クロン、ダンカン・ロジャース、ヘリオン・アンド・カンパニー・リミテッド、2006年、「ドイツ帝国陸軍 1914–18: 組織、構造、戦闘序列」、81ページ
  56. ^マーシャル・キャベンディッシュ、1984年、『マーシャル・キャベンディッシュ図解第一次世界大戦百科事典』第6巻、1715ページ
  57. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、100ページおよび102～103ページ
  58. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、103～104ページおよび106～107ページ
  59. ^ブリタニカ百科事典株式会社、1922年、「ブリタニカ百科事典：新版は、第11版の29巻と合わせて第12版を構成し、1910年から1921年までの出来事と発展を扱う、新しく、独自性のある、独立した参考図書を提供する」。新版の最初の3分の1、第30巻、916ページ
  60. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、103～107ページ
  61. ^タイムズ、1917年、「タイムズ戦争史百科事典」第11巻、228ページ
  62. ^ジョン・バカン、T・ネルソン、1922年、「第一次世界大戦の歴史：ヴェルダンの戦いからイープルの第三次戦闘まで」、233ページ
  63. ^ “エスターライヒ＝ウンガルンズ書記官クリーグ 1914 - 1918: 5 : [Das Kriegsjahr 1916]; 2; Beil.;"。-: 5 : [Das Kriegsjahr 1916]; 2;ベイル。;、-: - -。 1934 年 7 月 6 日。
  64. ^ “Der Weltkrieg 1914-1918, bearbeitet im Reichsarchiv: Die militärischen Operationen zu Lande. 1. Bd. Die Grenzschlachten im Westen. 1925" .ミトラー。 1938 年 7 月 6 日 – Google ブックス経由。
  65. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、110ページ
  66. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツの作戦」、107～109ページ
  67. ^ a bタイムズ、1917年、「タイムズ戦争史百科事典」第11巻、229ページ
  68. ^プリット・バタール著、ブルームズベリー出版、2016年9月22日、「ロシアの最後のあがき：東部戦線1916-17」、344-345ページ
  69. ^タイムズ、1917年、「タイムズ戦争史百科事典」第11巻、226～229ページ
  70. ^ Birgitta Gabriela Hannover、Trescher Verlag、2011、 Siebenbürgen: rund um Kronstadt、Schäßburg und Hermannstadt、p.122 (ドイツ語)
  71. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、111～112ページ
  72. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、113ページ
  73. ^プリット・バタール著、ブルームズベリー出版、2016年9月22日、「ロシアの最後のあがき：東部戦線1916-17」、344ページ
  74. ^ a b c dタイムズ、1917年、「タイムズ戦争史百科事典」第11巻、226ページ
  75. ^ a b EMベニテス中佐、指揮参謀学校、1939年、「軍事文学季刊誌」第19巻第73号、9ページ
  76. ^カーティス・ブラウン、スタックポール・ブックス、1991年2月1日、「戦略のルーツ：第3巻」、461ページ
  77. ^ a bマーシャル・キャベンディッシュ、1984年、『マーシャル・キャベンディッシュ図解第一次世界大戦百科事典』第6巻、1720ページ
  78. ^ CRMF Cruttwell、シカゴ・レビュー・プレス、2007年12月1日、「第一次世界大戦の歴史：1914-1918」、295ページ
  79. ^スティーブン・ポープ、エリザベス・アン・ウィール、ペン・アンド・ソード、2007年11月1日、「第一次世界大戦辞典」、399ページ
  80. ^ブリタニカ百科事典社、1922年、「ブリタニカ百科事典：新版は、第11版の29巻と合わせて第12版を構成し、1910年から1921年までの出来事と発展を扱う、新しく、独自性のある、独立した参考図書を提供する」。新版の最初の3分の1、第30巻、917ページ
  81. ^タイムズ、1917年、「タイムズ戦争史百科事典」第11巻、225ページ
  82. ^ a b cサー・ジョン・アレクサンダー・ハマートン著『第一次世界大戦の民衆史』フリートウェイ・ハウス、1934年、「第一次世界大戦の民衆史第3巻：連合軍の湾岸：1916年」、300ページ
  83. ^ 「Literary Digest」 – books.google.comより。
  84. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツ軍の作戦」、101～102ページおよび113ページ
  85. ^ a bブリタニカ百科事典社、1922年、「ブリタニカ百科事典：新版は、第11版の29巻と合わせて第12版を構成し、1910年から1921年までの出来事と発展を扱う、新しく、独自性のある、独立した参考図書を提供する」。新版の最初の3分の1、第30巻、916ページ。
  86. ^エーリッヒ・ルーデンドルフ、ハーパー＆ブラザーズ、1919年、「ルーデンドルフ自身の物語」第1巻、335ページ
  87. ^ 「The Literary Digest」 – books.google.com より。
  88. ^陸軍戦争大学（米国）、米国歩兵協会、1923年、「世界大戦の戦役」、108ページ
  89. ^ 「政治に注目してください。1897-1924 ...」 – Books.google.com より。
  90. ^ a bマイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年10月23日、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツの作戦」、114ページ
  91. ^ 「エスターライヒ＝ウンガーンズの手紙クリーグ、1914-1918」 – Books.google.com より。
  92. ^ 「第一次世界大戦」 – books.google.comより。
  93. ^ 「バルカン軍事史」 – books.google.comより。
  94. ^イブニング・ポスト、第92巻、第83号、1916年10月5日
  95. ^マイケル・B・バレット、インディアナ大学出版局、2013年、「電撃戦への序曲：1916年ルーマニアにおけるオーストリア・ドイツの戦役」、172ページ
  96. ^プリット・バタール著、ブルームズベリー出版、2016年9月22日、「ロシアの最後のあがき：東部戦線1916-17」、365ページ
  97. ^タイムズ、1917年、「タイムズ戦争史百科事典」第11巻、233ページ
  98. ^ a bセルバン・N・イオネスク『東ヨーロッパのモノグラフ』1994年、「20世紀ルーマニアの人物」 p.84
  99. ^ 「World Business Directory」 – books.google.com より。
  100. ^ 「第1歩兵師団公式サイトの歴史セクション」 。 2014年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月20日閲覧。

出典

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ioan_Culcer&oldid=1291770990」より取得