1946年のイラン危機
| 1946年のイラン危機 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の余波、冷戦の前兆、イランにおけるアゼルバイジャンとクルド人の分離主義 | |||||||
 アゼルバイジャン解放4周年を記念したイランの切手 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 イラン支援国:イギリスアメリカ  |  アゼルバイジャン人民政府マハバード共和国[ 1 ]トゥーデ軍事ネットワーク[ 2 ]支援：ソビエト連邦   | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| モハマド・レザー・シャー・パフラヴィ・エブラヒム・ハキミ・アフマド・カヴァム・アリ・ラズマラ[ 1 ] | ジャファル・ピシェヴァリアフマド・コルダリ (捕虜)カジ・ムハンマド・ムスタファ・バルザーニ[ 1 ]  サラハディン・カジモフ[ 1 ]ミル・ジャファル・バギロフ[ 3 ] | ||||||
| 関係部隊 | |||||||
| イラン帝国軍 | アゼルバイジャンの民兵とクルド人の部族[ 1 ] | ||||||
| 強さ | |||||||
| 未知 | ペシュメルガ歩兵と騎兵 12,750人[ 1 ] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 数百人が死亡（クルド人の報告による） | 未知 | ||||||
| 合計2,000人が死亡[ 4 ] | |||||||
1946年のイラン危機は、イランの資料ではアゼルバイジャン危機（ペルシア語：غائلهٔ آذربایجان、ローマ字：Qā'ele-ye Āzarbāyejān）としても知られ、第二次世界大戦後の最初 の危機の一つであり、ヨシフ・スターリン率いるソ連が度重なる保証にもかかわらず占領下のイラン領土の放棄を拒否したことに端を発する。第二次世界大戦の終結は、連合国によるイラン共同占領の終結をもたらすはずだった。しかし、親ソ連派のイラン人は分離主義のアゼルバイジャン人民政府[ 5 ]とクルド人分離主義のマハバード共和国を宣言した。アメリカがソ連に撤退を迫ったことは、トルーマン・ドクトリンと封じ込めという新しい戦略が成功した最初の証拠である。
1941年8月から9月にかけて、パフラヴィー朝イランは連合国による共同侵攻を受け占領された。ソ連赤軍は北部から侵攻し、イギリス軍は南部から中央部へと侵攻した。[ 6 ]イランはアメリカとイギリスによって、ソ連の戦争遂行に不可欠な物資を供給する輸送路として利用された。[ 6 ]
イラン占領後、連合軍は戦闘停止後6ヶ月以内にイランから撤退することに同意した。[ 6 ]しかし、1946年初頭にこの期限が到来した時、ヨシフ・スターリン率いるソ連はイランに留まった。間もなく、ソ連の武器と訓練支援を受けたクルド人・アゼルバイジャン人民軍連合軍はイラン軍との戦闘に突入し、[ 1 ]合計2,000人の死傷者を出した。イランのアフマド・カヴァム首相による交渉と、米国によるソ連への外交的圧力により、最終的にソ連は撤退し、分離主義国家であったアゼルバイジャンとクルドの国家は解体された。
背景
1941年6月にドイツがソ連との協定を破ってソ連に侵攻した後、イギリス とソ連は予防措置として1941年8月25日から中立国のイランを共同で占領した。彼らは、1941年から1945年の間にイギリス領インドからソ連にレンドリース法による物資を届けるための玄関口としてイランを利用する必要があるとして侵攻を正当化した。[ 7 ]イランは長い間イギリスとロシアの国境地帯に引き裂かれていたが、それまでは二大国の対立関係を利用することで外国の介入にもかかわらず独立を保っていた。今やロシアとイギリスがドイツに対して団結したので、イランの正式な共同占領に反対するものはなかった。その結果、レザー・シャーは1941年9月16日に退位を余儀なくされ、[ 6 ]モーリシャスに追放された。彼の息子である皇太子モハンマド・レザー・パフラヴィーが新君主となった。1942年1月に締結された三国同盟条約では、軍の駐留は占領ではないと宣言し、イランを同盟国と宣言し、戦争終結後6ヶ月以内に軍隊を撤退させることを約束した。[ 7 ]
戦争の残りの期間、イギリスとアメリカ合衆国は、ナチス・ドイツに対するソ連の戦争遂行のための重要な補給路としてイランを利用しました。3万人の非戦闘員であるアメリカ兵がこれらの物資を輸送するために到着し、イラン経由の輸送は後に「勝利への架け橋」と呼ばれました。 1943年のテヘラン会談において、ビッグスリーはイランの将来の主権と領土保全に関する追加的な保証を与え、戦後の復興と発展を支援することを約束しました。[ 7 ]
イラン占領はドイツの降伏後のポツダム会談で終戦予定だったが、スターリンはテヘラン会談で合意された期限よりも早くイランから連合軍を撤退させるというチャーチルの提案に反対した。[ 8 ] 1945年9月の終戦記念日（VJデー） 後、まずアメリカ、次いでイギリスが条約で定められた期限内に軍を撤退させた。ソ連は1946年3月2日の撤退期限に違反しただけでなく、その間に南方へと軍事プレゼンスを拡大していた。1945年12月中旬までに、ソ連は軍隊と秘密警察を用いて、イラン領内に2つの親ソ連「人民民主共和国」を樹立した。[ 7 ]サイイド・ジャファル・ピシェヴァリー率いるアゼルバイジャン人民政府とペシェバ・カーズィー・ムハンマド大統領率いるマハバード・クルド共和国である。
アゼルバイジャン人民政府
アゼルバイジャン民主党（ADP）は1945年9月に結成され、ギーラーン州の革命運動の長年の指導者であったジャファル・ピシェヴァリが党首となった。ADPはイラン領アゼルバイジャン全土に勢力を拡大し、ソ連軍の支援を受けて地方クーデターを起こしたが、ソ連軍はイラン軍の介入を阻止した。[ 9 ] 1945年9月の第1週に、アゼルバイジャン民主党はイラン領アゼルバイジャンの支配権を握ると宣言し、自由民主主義改革を約束し、イラン共産党であるトゥデの地方支部を解散させた。 [ 10 ] [ 11 ]
1945年9月後半、アゼルバイジャン民主党は最初の大会で農民民兵の結成を承認し、1945年11月中旬までに農民民兵は州内に残っていたすべての政府機関を掌握し、イラン領アゼルバイジャンは「39人の国民の指導の下、執行委員会のない自治共和国となった」[ 12 ] 。 この短命な共和国の唯一の首相はアフマド・コルダリ（コルダリまたはコダリと綴られることもある）であった。
ソ連は当初、この新たな自治権を支持し、イラン軍によるこの地域への政府支配の回復を阻止したが、その状態は長くは続かなかった。ソ連軍の撤退後、1946年12月にイラン軍がこの地域に侵攻し、ピシェヴァリとその内閣はソ連に逃亡した。[ 13 ] [ 14 ]
マハバード・クルド共和国
マハバード共和国は1945年12月に宣言された。新生クルド共和国を率い、ソ連の全面的な支持を得たのは、マハバードの宗教指導者であり名目上の指導者でもあったカズィ・ムハンマドであった。ソ連の反対にもかかわらず、ムッラー・ムスタファ・バルザニはマハバード共和国が新たに創設した軍事組織、ペシュメルガにおいて重要な役割を果たすようになった。バルザニの支持と約60人のクルド人部族指導者の支持を得て、クルド民主党（KDP-I）の党綱領が確立され、1946年1月22日にカズィ・ムハンマドが初代大統領に選出された。
クルド人部隊は、ソ連軍将校サラフディン・カジモフ大尉の助言と組織化を受けていました。ソ連は少なくとも60人のクルド人をソ連領アゼルバイジャンに派遣し、追加の軍事訓練を受けさせることで影響力を拡大しました。マハバード軍は、現役将校70名、下士官40名、そして下士官兵1,200名で構成されていました。
1946年4月29日、マハバード共和国が隣国アゼルバイジャンと軍事協力協定を締結してからわずか5日後、共和国南東部のカフラワに駐留していた第1クルド人連隊は、砲兵と騎兵で増強された600人のイラン兵と対峙した。この戦闘で、バルザニ率いるペシュメルガはイラン軍に勝利し、カフラワに到着した最初のイラン軍部隊を待ち伏せ攻撃し、21人を殺害、17人を負傷させ、40人を捕虜にした。これはマハバード共和国にとって初の勝利となった。
マハバード・ペシュメルガは1946年5月初旬を通して、この地域でイランの偵察部隊とも交戦した。同月、ソ連の影響力はこの地域から排除されたため、クルド人の攻撃は小規模な小競り合いに限られていた。これはソ連・イラン間の石油協定によるものと考えられる。1946年5月3日にクルド軍とイランのアリー・ラズマラ将軍の間で締結された停戦協定により、大規模な攻撃は抑制され、撤退が促進され、双方ともこの地域における軍備増強が可能となった。
1946年6月15日、この準備期間は終わりを告げた。ママシャ（ミル・カラニ）の第2クルド連隊の戦闘陣地が、砲兵、戦車、航空機の支援を受けたイラン軍2個大隊の攻撃を受けたのだ。クルド軍の敗北により、イラン軍は高地を制圧し、軍事監視塔を建設し、この地域に軍事プレゼンスを維持することができた。ママシャの戦い後、部族間の結束の欠如はマハバード共和国の衰退を招いた。
カズィ・ムハンマド政権に対する部族の支持が弱まるにつれ、バルザニ・ペシュメルガがマハバード唯一の戦闘部隊として残された。その結果、1946年後半にはソ連が約束した援助さえ届かず、マハバードの立場は絶望的となった。1946年12月のイラン領アゼルバイジャン占領後、イラン軍がマハバード奪還を計画したことで、マハバード共和国は最大の難題に直面した。一部の反対勢力は残ったものの、最終的に双方は交渉へと移行した。ペシュメルガとその家族を含むバルザニ族は1946年12月15日にナカダに撤退し、イラン軍がマハバードに入城した。これにより、1年間続いたクルド共和国の存続は正式に終焉を迎えた。
マハバード軍の武装解除の試みにもかかわらず、ペシュメルガは多くの武器を密輸することに成功した。1947年3月、彼らは再びイランの敵と対峙した。3月中旬の様々な戦闘で、ペシュメルガは数々の攻勢から身を守った。イラン軍は攻撃を続け、しばしばライバルのクルド人部族を動員してバルザニ家を追い出した。ペシュメルガはいくつかの勝利も収めた。そのなかでもナロスの戦い（1947年）では、ペシュメルガ軍が効果的に砲兵隊を用いて、イランの連隊指揮官であるカラシ大佐を含む多くのイラン兵士を殺害し、多くの捕虜を獲得した。イラン軍の縦隊への待ち伏せによっても、イラン兵士50人が死亡し、イランのジャハンバニ中尉（ジャハンバニ将軍の息子）が捕らえられた。しかし、継続的な攻撃によって軍勢が弱体化し、ムスタファ・バルザニはイランから逃亡する必要性を感じ、国境を越えてイラク・クルディスタンに逃れた。
ペシュメルガとバルザーニの指導部は二波に分かれてイラクに侵入し、バルザンへ向かう途中で遭遇したイラク警察とジャシュ部隊を撃破することに成功したものの、シェイク・アフマド・バルザーニはイラク政府に逮捕され、ムスタファ・バルザーニは降伏を要求された。イラク軍がムスタファの打倒と降伏を求めて軍を動員し始めると、彼はソ連への撤退を決意した。この旅は1947年5月に始まり、バルザーニの部隊は道中でイラン軍と小競り合いを繰り広げた。
1947年6月9日、ペシュメルガは軍の縦隊の側面を攻撃しました。ムスタファ・バルザニとアサド・ホシャヴィの両指揮官が率いる二方向からの攻撃で、ペシュメルガは数百人のイラン兵を殺害し、数両の戦車を破壊し、砲兵隊を撃破し、イランの航空機を撃墜しました。バルザニ夫妻は、イラン軍との交戦や逃亡を繰り返しながら旅を続け、1947年6月18日、500人以上のペシュメルガとその家族と共にアラクシェス川を渡り、ソ連へと入りました。 [ 1 ]
外交圧力と支援
アメリカは、ソ連に対し段階的に強い圧力をかけ、赤軍をイランから撤退させ、ソ連の影響力を低減させた。アメリカの公式抗議を受け、国連安全保障理事会は1946年1月30日に決議2を採択した。3月24日、スターリンは1946年4月30日までにソ連軍をイランから撤退させるよう命じた。[ 15 ]ソ連軍は5月6日にイランから撤退した。[ 15 ]
春までの第二段階では、米国は決議3および決議5で安全保障理事会に提出されたソ連の行動に対するイランの苦情を支持した。
1946年12月中旬、第三段階として、米国はシャー政権を支援し、イラン軍を派遣してマハバードとアゼルバイジャンを再占領した。イラン国内のアゼルバイジャン飛び地の指導者たちはアゼルバイジャン・ソビエト社会主義共和国に逃亡し、クルド共和国の指導者たちは裁判にかけられ、死刑判決を受けた。彼らは1947年、マハバード中心部の チュワルチラ広場で絞首刑に処された。
第四段階は1947年に始まり、ソ連によるイラン北部の石油資源に対する計画の問題が中心となった。同年、新たな議会が選挙で選出されたが、新しく選出された議員たちは、1946年3月に脅迫の下で締結され、ソ連に51%の所有権と事実上の支配権を与えていたソ連・イラン石油協定の批准に消極的だった。1947年9月11日、ジョージ・V・アレン米国大使は、イランにおける商業的利権を確保するために外国政府が用いる脅迫と威圧を公に非難し、イランが自らの天然資源について自由に決定できるように米国が全面的に支援することを約束した。この明確な激励を受け、議会は1947年10月22日、ソ連の石油協定の批准を102対2で拒否した。[ 7 ]
冷戦
この紛争は第二次世界大戦後の混乱の中で発生した重大な出来事であり、冷戦の序章となった。また、第二次世界大戦における米国とソ連の共同勝利に続く、両国の政治関係の発展と対立を激化させる要因でもあった。レンチョフスキーによれば、トルーマン米大統領の行動は米国とイランの関係の基礎を築き、ソ連体制の本質とその拡張主義的傾向に対する彼の理解、そしてソ連の脅威と侵略は必要であれば武力を用いて封じ込めるべきだという彼の信念に基づいていた。
ソ連の影響と拡大は南西アジアの他の地域にも広がり、多くの歴史家が冷戦の正式な始まりと呼ぶトルーマン・ドクトリンにつながった。トルーマンの指示を受け、歴代の米国大統領は対イラン政策を拡大・洗練させ、経済・技術支援の拡大、軍事力の強化、より緊密な文化的結びつきの構築、マジリスへの秘密裏の政治介入、そして中東の「北部地域」およびペルシャ湾の他の国々を含む地域安全保障体制へのイランの統合を進めた。[ 7 ]
参照
参考文献
- ^ a b c d e f g h Lortz, Michael G. 「序論」クルド戦士の伝統とペシュメルガの重要性(PDF) pp. 27– 29. 2013年10月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年10月16日閲覧。
- ^宮田修（1987年7月）「石油国有化期におけるトゥデ軍ネットワーク」『中東研究』23 (3): 313-328 , doi : 10.1080/00263208708700709 , JSTOR 4283187
- ^アフマドグル、ラミン（2019）「イランにおけるアゼルバイジャン人の国民的アイデンティティ、1921～1946年：ルーツ、発展、限界」『中東アフリカジャーナル』 10 （ 3）：253～ 278、doi：10.1080/21520844.2019.1656455、S2CID 204368556
- ^ 「CSP – 1946年から2012年にかけての主要な政治的暴力事件」。2014年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月14日閲覧。
- ^シャーの部下全員、キンザー、p.65-66
- ^ a b c dセベスティエン、ビクター（2014年）。『1946年：近代世界の形成』パン・マクミラン。ISBN 978-0230758001。
- ^ a b c d e fジョージ・レンチョフスキー『アメリカ大統領と中東』（1990年）、7-13ページ
- ^ハリー・S・トルーマン『回顧録 第1巻：決断の年』（1955年）、380ページ、レンチョフスキー（1990年）『アメリカ大統領と中東』デューク大学出版局、10ページ、ISBN 0-8223-0972-6。
- ^アブラハミアン、エルヴァンド (1970). 「イランにおける共産主義と共同体主義：トゥダとフィルカ＝イ・ディムクラット」.国際中東研究ジャーナル. 1 (4): 291. doi : 10.1017/S0020743800000702 .
- ^ザビフ、セペール（1966年）『イランの共産主義運動』バークレー、99頁。ISBN 0-520-01377-8。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - ^アブラハミアン、エルヴァンド (1982)。2つの革命の間のイラン。プリンストン。ページ 217–218。ISBN 0-691-10134-5。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - ^ローソン、フレッド・H. (1989). 「1945～1946年のイラン危機と国際紛争のスパイラルモデル」.国際中東研究ジャーナル. 21 (3): 316. doi : 10.1017/S0020743800032530 .
- ^アゼルバイジャン危機（1947年～1948年）
- ^第二次世界大戦におけるイランアーカイブ： 2009年10月16日、 Wayback Machine
- ^ a bラネマ、アリ（2023年8月10日）『近代イランの政治史：革命、反動、変革、1905年から現在まで』ブルームズベリー出版、193頁。ISBN 978-0-7556-4401-8。
さらに読む
- ブランズ、HW（1994年）『迷宮の中へ：アメリカ合衆国と中東、1945-1993 』ニューヨーク：マグロウヒル、 7-12頁。ISBN 0-07-007188-8。
- フォンテーヌ、アンドレ (2006)。La guerre froide 1917–1991 (フランス語)。パリ：ラ・マルティニエール。ISBN 2-02-086120-8。
- レンチョフスキー、ジョージ（1949年）『イランにおけるロシアと西側諸国』イサカ：コーネル大学出版局、OCLC 1077148。
- ウェスターマン、ウィリアム・リン (1946). 「クルド人の独立とロシアの拡張」. 『フォーリン・アフェアーズ』 24 (4): 675–686 . doi : 10.2307/20030002 . JSTOR 20030002 .
外部リンク
