![]() | |
| 形成 | 1997 (1997年) |
|---|---|
| タイプ | NGO |
| 目的 | イスラムの人権 |
| 本部 | 202プレストン ロード、ウェンブリー、ロンドン、イギリス |
公用語 | 英語 |
主要人物 |
|
| 所属 | 国連、欧州連合、ユニバーサル・ジャスティス・ネットワーク、脱植民地化ヨーロッパ、コンビベンシア・アライアンス |
| Webサイト | ihrc |
| シリーズの一部 |
| イスラム教 |
|---|
イスラム人権委員会(IHRC )は、ロンドンに拠点を置く非営利団体です。その使命は、「人種、宗派、政治的背景に関わらず、すべての人々の正義のために闘う」ことです。[ 1 ]この団体は1997年に設立されました。2007年以降、同団体は国連経済社会局の諮問機関となっています。[ 2 ]
この組織は、イラン政府との関係や、英国におけるイスラム過激主義の拡散を非難されている。ウィリアム・ショークロス氏が指揮した英国政府の過激主義対策プログラムに関する2023年の独立レビューでは、最終報告書において、この組織は「イラン政権とイデオロギー的に連携し、『過激主義とのつながりやテロリストへの共感』の歴史を持つイスラム主義集団」と表現されている。[ 3 ]
IHRCは毎年、ラマダンの最終金曜日にパレスチナ人の権利を支持するためにQuds Day(クッズ・デー)集会を開催しています。2019年以前は、デモ行進ではヒズボラの旗が掲げられることがよくありました。ヒズボラは2019年に英国でテロ組織として禁止されました。 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
IHRC は、その哲学は以下から派生したものであると述べています。
信者たちに、抑圧された人々を守るために立ち上がるよう命じるクルアーンにおける戒律。「アッラーの道において、そして男、女、子供の中で弱い者たちのために戦わない理由が何にあるというのか。『主よ、私たちをこの抑圧者たちの町から出させてください。そして、あなたから私たちを守り、あなたから私たちを助けてください』と叫ぶ者たちのために。」(クルアーン4:75 [ 7 ])
ブランダイス大学のユッテ・クラウゼンは、IHRCはヨーロッパの組織化されたイスラム教徒コミュニティの一部を形成していると書いている。[ 8 ]
知識人でありジャーナリストでもあるスチュアート・ウィアー氏は、IHRC は英国におけるイスラム教徒の代表的な声の一つであると述べ、次のように書いている。
...イスラム人権委員会の職員とボランティアたちは、イスラム教と人権は両立しないという通説を覆しました。[ 9 ]
この組織はキャンペーン、研究、アドボカシー活動を行う組織であると述べている。[ 10 ]また、アドホックな単発プロジェクトにも取り組んでいる。
キャンペーンセクションは、この団体のウェブサイトで重点的に取り上げられています。[ 11 ] [ 12 ]
2015年には、英国の反テロ法の廃止を求めるキャンペーンを行った。 [ 13 ]その他の主なキャンペーンとしては、サウジアラビアの政治犯のためのキャンペーンなどがある。[ 14 ] 2014年のガザ戦争中、IHRCはパレスチナ国旗を掲げることで人々にパレスチナ人との連帯を示すよう呼びかける大々的なキャンペーンを実施した。[ 15 ]
その他のキャンペーンには「信仰の囚人」プロジェクトがあり、宗教的信念を理由に投獄されている様々な宗教指導者の釈放キャンペーンを行っている。これらの中には、1998年に釈放されたムアリム・イブラヒム・ザクザキ、1999年に釈放されたグル・アスラン、[ 16 ] [ 17 ]、2004年に釈放されたヌーレッディン・シリンなどがいる。[ 18 ]また、同団体はキャンペーンの結果として、ナイジェリアのマラム・トゥリ、ジーナ・イブラヒム、バーレーンのシェイク・アル・ジャムリ、トルコのフダ・カヤ、ベキル・ユルドゥズ、レジェップ・タイイップ・エルドアン、ヌリハク・サーチオグル、ヌルジハン・サーティオグルも釈放されたと述べている。イスラエル拘禁中のシェイク・アハメッド・ヤシン、アブドゥル・アジズ・ランティッシ、ラビ・ビトン、シェイク・アブドゥルカリーム・オベイド、ムスタファ・ディラニ。モハメド・マフディ・アケフ、エジプト。ムハマド・オスマン・エラミン博士、スーダン。 Cehl Meeah、モーリシャス。アルジェリアのアッバシ・マダニとアリ・ベハジ。[ 19 ]
「信仰の囚人」のための以前のキャンペーンは、米国の被拘禁者に焦点を当てており、オマル・アブドゥル・ラーマン( 1993年の世界貿易センター爆破事件の実行犯)、彼の弁護士リン・スチュワート( 2005年に共謀罪とテロリストへの物質的支援の罪で有罪判決を受けた)、ガッセン・エラシ(パレスチナのテロ組織ハマスに1200万ドルを流用したとしてテロ資金供与の罪で有罪判決を受けた)、元ブラックパンサーのイマーム、ジャミル・アル・アミン(殺人罪で終身刑に服している)、およびエジプトのムスリム同胞団の副最高指導者であるカイレット・エル・シャテル(2010年に釈放され、2013年のクーデター後に再投獄された)を含むエジプトの被拘禁者が含まれている。[ 20 ]
その他のキャンペーン活動には、テーマ別および国別のキャンペーンがあり、例えばバーレーンでの被拘禁者の釈放を求めるキャンペーン[ 21 ]、フランスでの移民女性の残虐行為に反対するキャンペーン[ 22 ] 、フランス、ボスニアでのニカブ禁止に反対するキャンペーン[ 23 ] 、ベルギー[ 24 ] 、スペインでのニカブ禁止に反対するキャンペーン[ 25 ]などがある。
2000年にIHRCは「イスラム教の慈善団体や学校に非信仰者や同性愛者の雇用を強制することになる政府支援の欧州指令に抗議した」[ 26 ] 。
IHRCは、英国におけるイスラエル産デーツのボイコットを含む、様々なボイコット、投資撤退、制裁措置を推進してきました。2010年5月、IHRCはヨーロッパのイスラム教団体からなる代表団を組織し、トルコを訪問しました。代表団はトルコ政府に対し、イスラエルの経済協力開発機構(OECD )加盟を拒否するよう働きかけました。[ 27 ] [ 28 ]
OECD加盟国31カ国すべてが満場一致でイスラエルの加盟に賛成票を投じたため、この申請は失敗に終わった。[ 29 ]
その他の注目すべきキャンペーンとしては、2009年にマレーシアのマット・サ・サトレーと他のISA被拘禁者の釈放を求めるキャンペーンがあった。[ 30 ]
2006年、IHRCは、イギリスとパキスタンの二重国籍を持つミルザ・タヒル・フセインの差し迫った処刑に反対する緊急キャンペーンを開始した。[ 31 ]フェア・トライアルズ・アブロードやアムネスティ・インターナショナルなどの他の組織もこのキャンペーンに参加した。
2004年7月15日に放送されたBBCのドキュメンタリー番組で、極右政党である英国国民党内に非常に強い反イスラム的な意見があることが暴露された後、IHRCは同党の活動禁止を求める運動を展開した。[ 32 ]
IHRCのアドボカシー活動の大部分は、世間の注目を集めない場所で行われており、イスラム恐怖症や反イスラム人種差別を含む差別訴訟を抱える個人を支援することにあると、IHRCは主張している。[ 33 ] IHRCの活動のこの側面を強調する公開証言や事例報告もいくつか存在する。2004年、博士課程の学生ヤシル・アブデルムッタリブは人種差別的な暴行を受け、重度の障害を負った。[ 34 ]彼の母親は次のように述べている。
「幸運なことに、私はイスラム人権委員会(IHRC)から支援を受けることができました。IHRCはロンドンで唯一、ヤシルのようなイスラム教徒によるヘイトクライムの被害者を支援するケースワーカーを擁するコミュニティグループです。それが私たちが困難を乗り越える助けとなりました。」[ 35 ]
2006年8月3日、IHRCは英国政府がイスラエルへの軍事物資の輸送を支援したという申し立てについて司法審査を求めたが[ 36 ] [ 37 ]、最終的に却下された[ 38 ] 。
2010年、IHRCは英国の港湾における全身スキャナーの導入に反対する主張を公に展開した。[ 39 ]
2013年、英国政府が訴訟前に全裸ボディスキャナー導入を撤回したことを受け、IHRCは訴訟で勝利を宣言した。IHRCが支援した訴訟では、以下の理由でスキャナー導入に反対していた。
市民の自由の崩壊、健康問題、ボディスキャナーの明白な性質と画像の保存、そしてスキャナーがプラスチックや液体を検出できないという事実が導入の理由として挙げられた。[ 40 ]
2014年、IHRCの新部門であるIHRCリーガルが発足し、雇用主に対する間接的な人種差別を主張した大学講師の差別訴訟で、速やかに勝訴を勝ち取りました。この訴訟は示談で解決しました。[ 41 ]
アドボカシー部門は裁判のモニタリングにも関与しており、この分野では トルコ[ 42 ] 、モーリシャス[ 43 ]、バーレーン[ 44 ]へのオブザーバー旅行が行われている。
IHRCの議長マスード・シャジャレは、2006年のアブ・ハムザ・アル・マスリの起訴、2012年の米国への引き渡し、そして2014年の米国での有罪判決を批判した。[ 45 ]
IHRCは、アブ・ハムザ・アル=マスリ氏に対する様々な処遇を厳しく批判してきた。報道機関、政治家、そして司法制度による同氏への処遇における「二重基準」を指摘し、アル=マスリ氏の事件は社会と司法の二重基準を浮き彫りにしたと主張し、アル=マスリ氏が同様の罪で有罪判決を受けたのと同じ週に、英国国民党のニック・グリフィン党首とその同僚が有罪判決を受けなかったことを指摘した。IHRCのマスード・シャジャレ委員長は次のように述べた。
アブ・ハムザの物議を醸す性格や見解にもかかわらず、今週ニック・グリフィンとBNPの共同被告が法廷から釈放され、アブ・ハムザが有罪判決を受けたことは驚くべきことだ。
言論の自由の名の下に、いかなる侮辱、攻撃、虐待にも耐えるよう言われてきたイスラム教徒に対する言論の自由狂乱を目撃しているときに、この判決は、この国の法律の下ではイスラム教徒は平等ではないというさらなるシグナルを送っている。[ 46 ]
2006年、英国の裁判所はアブ・ハムザ・アル・マスリを暴力扇動の罪で有罪とし、懲役7年の判決を下した。2012年10月5日、8年間の法廷闘争の後、彼はテロ容疑で英国から米国に引き渡され[ 47 ] [ 48 ]、2014年4月14日にニューヨークで裁判が始まった。[ 49 ] 2014年5月19日、ハムザはマンハッタンの陪審員によって11のテロ容疑で有罪判決を受けた。[ 50 ] 2015年1月9日、彼は仮釈放なしの終身刑を宣告された。[ 50 ]
このグループは、1993年の世界貿易センター爆破事件で有罪判決を受け、「盲目のシェイク」と呼ばれたオマル・アブデル・ラーマンの釈放を求めて運動を展開していた。アブデル・ラーマンは、英国政府によって非合法化されているエジプトの武装テロ組織「アル・ジャマア・アル・イスラミヤ」の指導者でもあった。国際人権委員会は、アブデル・ラーマンを有罪とするために「アメリカ南北戦争以来適用されていない」法律を適用した裁判所の判決を批判した。[ 51 ] [ 52 ]
この団体はまた、アブデル・ラーマンの弁護士リン・スチュワートの釈放を求める運動も展開した。スチュワートは2005年に共謀罪とテロリストへの物質的支援の罪で有罪判決を受け、 [ 53 ]懲役28ヶ月を宣告された。スチュワートは重罪で有罪判決を受けたため、自動的に弁護士資格を剥奪された。スチュワートは、テロ攻撃を計画した罪で有罪判決を受けたエジプトの聖職者、依頼人のシェイク・オマル・アブデル・ラーマンからのメッセージを、米国国務長官によって外国テロ組織に指定された組織、アル・ガマア・アル・イスラミヤの信奉者に伝えるのを手助けした罪で有罪判決を受けた。
イスラム人権委員会は2014年2月にスチュワートに「イスラム恐怖症との闘い」に対する賞を授与した。[ 54 ]
2017年にアブデル・ラーマンが亡くなった際、国際人権委員会は彼を「稀有な信念の人物…彼の死は彼を殉教者とし、より大きなインスピレーションを与えるだろう」と評した。[ 55 ]
この組織は、英国におけるイスラム教徒に対するヘイトクライムに関する第三者による報告に基づいたいくつかの報告書を発表した。その中には、 2001年9月11日のニューヨーク世界貿易センタービル攻撃の1か月後に発表された統計や、攻撃の1年後に発表された統計も含まれている。[ 56 ]
以前は、1999年と2000年の統計を作成するために基本的な調査方法を採用していました。[ 57 ]
2009年から2010年にかけて、英国とフランスで調査方法を用いたパイロットプロジェクトを開始し、その結果を「メッセージの受け取り方:英国におけるヘイト犯罪の再発」(2011年)[ 58 ]と「フランスと憎悪社会:イスラム教徒の経験」(2012年)として出版した。[ 59 ]
このプロジェクトは改良され、カリフォルニア州、米国の他の地域、カナダで再実施され、「Once Upon a Hatred: Anti-Muslim experience in the USA」(2013年)[ 60 ]と「Only Canadian: The Experience of Hate Moderated Differential Citizenship for Muslims」(2014年)[ 61 ]が出版されました。
2014年に、同組織は再び英国でデータ収集を実施した。[ 62 ]
IHRCは、ナイジェリアなどの国における人権侵害に関する国別報告書を作成しています。[ 63 ] [ 64 ]また、国連の普遍的定期審査(UPR)メカニズムにも報告書を提出しています。2007年から2010年にかけて報告書を提出した国は、イラク、中国、エジプト、サウジアラビア、フランス、スリランカ、フィリピン、チュニジア、モロッコ、インド、バーレーン、イギリスです。[ 65 ]
また、ヒジャブや宗教的表現の自由といったテーマに関する報告書も作成しており、その一部を女性差別撤廃委員会(CEDAW)などの国連委員会に提出している。[ 66 ]
同団体は、特に英国における反テロ法に反対する批判的な著作もいくつか発表している。ファハド・アンサリによる2006年の報告書「反テロリズム:現代の魔女狩り」は、トニー・ベンとブルース・ケントから称賛された。ベンは次のように述べている。
この種の学術研究は、すべてのコミュニティにとっての市民的自由の重要性を強調することで私たちを助ける。[ 67 ]
ケント氏は次のように述べた。
…非常に興味深く、そして衝撃的なテロに関する報告書…大いに役立つだろう。[ 67 ]
政府の協議への更なる報告書、説明、提出物では、CONTEST戦略やPREVENT戦略を含む様々な対テロ法や政策、テロ容疑者の国籍剥奪、職務質問、港湾や空港での職務停止などが取り上げられた。また、イスラム教徒に対する「差別的」行為であるという理由で、附則7の「改革」の重要性も訴えられた。[ 68 ] [ 69 ]
2014年には英国政府の「英国における過激主義への取り組み」報告書に対する回答を作成した。[ 70 ]
同団体は2015年初頭、政府との対テロ法に関する協議プロセスから撤退すると表明し、参加は不当な法律を正当化するだけだと主張した。同団体は、この動きを「対テロ・安全保障法案:オーウェル的可能性」という報告書の発表と併せて発表した。[ 71 ]
2004年、IHRCは英国ムスリムの政府への期待(BMEG)研究プロジェクトを開始しました。[ 72 ]このプロジェクトは、市民権、差別、教育、ヒジャブ、法律、メディアと代表権に関する6つの報告書にまとめられました。このプロジェクトにおける市民権の理論的側面への焦点は、IHRCの研究活動における主要テーマとなっています。D・レイ・ハイジー教授によると、このプロジェクトは以下のとおりです。
...英国内の様々な都市に住むイスラム教徒を対象とした1125件の質問票回答と52件の個人面接の回答を調査しました。回答者には、年齢、教育、性別、経済階層など、幅広い層が含まれていました。...これらの研究の強みは、異文化アプローチと、文献に見られるテーマだけでなく、多数派文化圏での生活の影響に関する認識に関連する様々なトピックについて、広範な質問を行った結果も踏まえた包括的な調査内容にあります。各巻末には、当該トピックに関する主要な市民の見解と、調査結果を受けて英国政府が政策レベルで検討すべき提言が掲載されています。
BMEGプロジェクトに加え、IHRCの研究部門は、市民権という概念を社会問題を議論するための批判的なレンズとして用いてきました。研究部門は、市民権の技術的な特殊性と、その否定(アドボカシー部門やキャンペーン部門の関心と重なる部分)の両方を考察しています。例えば、英国、バーレーン、UAE、クウェートといった多様な国における市民権剥奪問題などです。[ 73 ]また、英国やドイツなどで発展してきた市民権テストの社会学的な意味合いや差別的側面についても考察しています。[ 74 ]
その他の理論的研究には、人権言説に関する論文[ 75 ]、報告書で紹介されたイスラム教と人権、セミナーでの論文発表、過激化と現代政治暴力研究センターとの紛争変革における信頼構築などのより広範な研究プロジェクトへの参加などがある。[ 76 ]
2006年、IHRCはイスラエル・レバノン戦争の即時停戦と英国政府に公平な対応を求める、様々な著名人が署名した共同声明を発表した。 [ 77 ]署名者にはヴァネッサ・レッドグレーブ、デイヴィッド・ゴットリーブ、アン・クライヤー、クレア・ショート、フランク・ドブソン、イアン・ギブソン、ジョン・オースティン、ジェレミー・コービンを含む様々な国会議員、また英国ムスリム評議会、シオニズムに反対するユダヤ人、フランク・ゲリ神父、スティーブン・サイザー神父、ローランド・ランス、ナジール・アハメド卿を含む様々なイスラム教、キリスト教、ユダヤ教の団体や個人が含まれていた。この声明とIHRCの調査研究および戦争中の抗議活動への参加は、右翼メディアで論争を呼んだ(下記の論争と批判を参照)。
IHRCは、英国のテロ対策法について様々なイスラム団体と何度も共同声明を発表しており、著名な公民権弁護士のギャレス・ピアースやルイーズ・クリスチャンとも協力している。[ 78 ]
2014年12月、同組織は「イスラム社会に対する国家による人種差別と社会工学を検証する会議」という副題をつけて「制度的イスラム恐怖症」会議を開催した。[ 79 ]当日講演予定のスピーカーは、ハテム・バジアン(ザイトゥナ・カレッジの共同創設者でカリフォルニア大学バークレー校教授)、マリア・ブアティア(全国学生連合の黒人学生担当役員) 、マリー・ブリーン・スミス(サリー大学の作家で学者) 、ラモン・グロスフォゲル(カリフォルニア大学バークレー校教授)、レス・レヴィドウ(イスラエル製品のボイコットに対するコミュニティとユダヤ人の犯罪化に反対するキャンペーン)、リチャード・ヘイリー(スコットランドのコミュニティの犯罪化に反対するキャンペーンの議長) 、ピーター・オボーン(デイリー・テレグラフのチーフ政治評論家でスペクテイター誌の共同編集者)、サルマン・サイイド(リーズ大学を拠点とする作家で学者) 、アブドゥルカリム・ヴァキル(英国ムスリム評議会の研究・文書委員会の議長でキングス・カレッジ・ロンドンの学者)、リー・ジャスパー(元ロンドン市長顧問で黒人学生の共同議長)削減に反対する活動家とリスペクト党の全国黒人会員役員、そして同組織の研究責任者、アルズ・メラリ氏。
この会議は、12月9日にベルギーのブリュッセルで開始された国際反イスラム恐怖症デーの一環として、ヨーロッパ各地で組織されたデコロニアリティ・ヨーロッパの取り組みの一環であった。[ 80 ]
会議開催予定の2日前、ロンドン大学バークベック校は会議開催のための予約をキャンセルした[ 81 ](下記の論争を参照)、イベントはP21ギャラリーへの変更を余儀なくされた。バークベック大学はこのキャンセルに対して激しい批判を受け、学者[ 82 ]や教員組合[ 83 ]はキャンセル自体がイスラム恐怖症と人種差別の証拠であるとして抗議した。
「新しい植民地主義:アメリカの人権モデル」は、2018年にIHRCが開催した会議[ 84 ]であり、そこで発表された論文は2019年に同名の書籍として出版された。[ 85 ] 会議の講演者は、サイード・レザ・アメリ、ローレンス・デ・ルーイ、サイード・A・カーン、ラモン・グロスフォゲル、サンデュー・ヒラ、メアリー・K・ライアン、ソハイル・ダウラツァイ、タスニーム・チョプラ、ラジーシュ・クマールであった。この会議と書籍の目的は、米国の国内政策と外交政策の両方において、人権に関する言説がどのように利用され、歪められてきたかを検証することであった。
イスラムフォビア賞は、この組織が2003年から2006年、そして2014年以降も開催してきた、偽りの授賞式の名称です。この組織は一般からの推薦を募り、投票システムを通じて、あらゆる公的分野からその年の「イスラムフォビア」を選出しています。
イスラム恐怖症賞には2つの部門があり、1つはイスラム恐怖症の人が「イスラム恐怖症的」であるという理由で一般投票で選ばれた人に与えられる偽の部門で、もう1つはイスラム恐怖症と闘い、その認識を深めるために尽力した人々に与えられる賞です。
2003年のイスラム恐怖症賞では、アリエル・シャロンが1956年に行われたとされるインタビューにより「今年最もイスラム恐怖症的な国際政治家」の受賞者に選ばれたと発表された。[ 86 ]
イスラム恐怖症賞は同団体により2010年代に復活し、2013年から2018年まで開催された。
2015年、作家で評論家のダグラス・マレーは、イスラムテロ攻撃でシャルリー・エブドのスタッフ12人が射殺されてから2か月後、フランスの風刺雑誌シャルリー・エブドにイスラム恐怖症の「賞」を与えたとしてIHRCを批判した。[ 87 ]
この委員会は、ロンドンで毎年開催されるアル・クドス・デーのイベントの主催者の一つである。 [ 88 ]
2006年、この組織はロンドンの代表的なユダヤ人活動家を集め、ロンドンSOAS大学で国際会議を開催した。[ 89 ]会議の論文は英語[ 90 ]とトルコ語[ 91 ]で出版された。会議の講演者にはミシェル・ワルシャフスキー、ユリ・デイビス、イスロエル・ワイス師、アーロン・コーエン師、ローランド・ランス、レス・レヴィドウ、ジェフリー・ブランクフォート、ヤコブ・ラブキン教授、ジョン・ローズらがいた。
2008年、IHRCは国際会議「人権とイスラエル60周年」を開催した。講演者には、マイケル・ワーシャフスキー(オルタナティブ・インフォメーション・センター)、イェフディット・ケシェット(チェックポイント・ウォッチ)、ダウド・アブドラ(パレスチナ帰還センター)、ジェニファー・レーヴェンシュタイン(ウィスコンシン大学)、マイケル・ベイリー(オックスファム)、メイア・マルガリット(イスラエル住宅破壊反対委員会)らが名を連ねた。[ 92 ]
2022年、IHRCは、パレスチナ・ユダヤ人ネットワークおよびピースメーカーズ・トラストと共同で、パレスチナにおける「公正な平和」の実現を支援するための宗教間グループであるコンビベンシア・アライアンスを設立しました。[ 93 ]このアライアンスは、アフルルバイト・イスラミック・ミッション、脱植民地化国際ネットワーク、イスラエル住宅破壊反対委員会、ワン・デモクラティック・ステート、英国パレスチナフォーラム、スコットランド・パレスチナ連帯キャンペーン、シモン・ボリバル研究所などの組織の支援を受けています。[ 94 ]
2006年のレバノン戦争中、IHRCは戦争に反対する様々な行動を起こし、英国政府に対し、当事者への公平な対応を求めました。IHRCは「責任転嫁:国際法と中東の現状危機」と題する報告書を発表しました。[ 95 ] IHRCはまた、米国からイスラエルへの軍需品補給機の英国への着陸と給油を許可した英国政府の決定に対し、訴訟を起こしました。[ 96 ]この訴訟は失敗に終わりました。[ 97 ]
スペクテイター紙のメラニー・フィリップス氏は、「責任転嫁:国際法と中東の現状危機」というブリーフィングの中で、IHRC議長マスード・シャジャレ氏が「支持者」と「英国ムスリム」に対し、ヒズボラへの財政支援を求め、自衛を理由にヒズボラによるイスラエル占領と「政権交代」を求めたと主張した。また、IHRCのデモでは「我々は皆、今やヒズボラだ」と書かれた横断幕が見られたと指摘した。[ 98 ]
イスラエルの教授で歴史家のイラン・パペは、スペクテイター誌の編集者に宛てた手紙の中で、国際人権委員会とその報告書を支持し、その内容は正確であり、「アムネスティ・インターナショナルの年次報告書やイスラエルの人権団体の報告書に見られるもの」と同様であると主張し、フィリップスの非難は「悪意があり、根拠がない」と述べた。[ 99 ]
2008年のエッセイ「ブリクストン、バークレー、そして過激化への道」の中で、シャジャレは次のように述べています。
主な虐殺は他国の民衆に対するものでした。だからこそ、1968年には「我々は皆ホー・チ・ミンだった」、そして2006年には同じ理由で、著者らが他のいかなる所属関係を持っているかは別として、33日間の戦争で死傷したレバノンの子供たちのポスターにIHRCの名称を追加することを許可しました。なぜなら、当時も今も「我々は皆ヒズボラだ」からです。スペクテイター紙をはじめとする右派メディアは、特にポスターとIHRCを引用し、これはイランが支援する英国への一連のテロ攻撃が差し迫っている兆候だと断言しました。彼らは、これらのデモで正統派ラビを含む多くの人々がヒズボラの旗を掲げていたこと、そして虐殺に愕然とした中流階級の英国人女性たちが掲げた悪名高い横断幕についても言及しませんでした。[ 100 ]
2007年12月2日、シラーズ・マーヘルはサンデー・タイムズ紙に「過激イスラムへの対峙の失敗」と題する記事を寄稿した。記事は、国際人権委員会(IHRC)のマスード・シャジャレ委員長が「トゥデイ」番組に出演した際、グアンタナモ湾のイスラム教徒とスーダンのギリアン・ギボンズの運命を道徳的に同等視したと主張した。サンデー・タイムズ紙はその後、訂正記事を掲載し、シャジャレ委員長がスーダン政府の行動を容認したというこの発言やその他の示唆は「全くの虚偽」であり、実際にはギボンズ氏に対するスーダン政府による扱いを「全面的に非難」していたと断定した。[ 101 ]シャジャレ委員長は同紙を名誉毀損で訴え、勝訴した。同紙は謝罪文を掲載し、シャジャレ委員長に「多額の損害賠償」を支払うことに同意した。[ 102 ]
2015年3月、IHRCはフランスの風刺雑誌『シャルリー・エブド』に「今年の国際イスラム嫌悪者」賞を授与した。これは、同誌のスタッフ12人がイスラム過激派によって殺害されてからわずか2か月後のことだった。[ 103 ]インディペンデント紙 によると、 「この物議を醸す表彰は、『無神経』だと非難されている。これは、今年1月7日にサイード・クアシとシェリフ・クアシ兄弟がパリのオフィスに押し入り、12人のジャーナリストと漫画家を殺害した虐殺事件の直後に行われたためだ」[ 103 ] 。
この団体は、過激主義対策活動家でイスラム教徒のマアジド・ナワズ氏に「英国イスラム嫌悪者オブ・ザ・イヤー」賞を授与したことでも批判された。[ 104 ]
2017年6月、グレンフェル・タワー火災後、IHRC(国際人権委員会)のナジム・アリ理事が抗議活動参加者に対し、「保守党に資金を提供し、高層ビルの住民を殺害しているのはシオニストだ」「血に染まった代議員会所属のラビたちには、本当に本当に気をつけろ」と発言する様子がビデオに録画された。アリは後に、サンデー・テレグラフ紙が「グレンフェルへの黙祷の前奏曲で私が述べたことのより広い文脈において、正確に伝えていなかった。このままでは、やや品位に欠ける…テリーザ・メイ首相や保守党支持者の中にシオニストがいると言うことは、ほとんど議論の余地がない」と述べた。[ 105 ] [ 106 ]反ユダヤ主義運動が人種的・宗教的憎悪を煽動したとして私人訴追を試みたが、検察庁は「有罪判決の現実的な見込みはない」と判断して阻止した。[ 107 ]
2025年10月、イングランドおよびウェールズの慈善団体規制機関である慈善委員会は、法定調査を開始することで「慈善団体との関与を強化した」と発表した。これは、IHRCによる非慈善団体への資金提供、および「扇動的な発言」が行われたとされるイベントへの資金提供に関する懸念に関する以前の関与に続くものであった。[ 108 ] [ 109 ]
タイムズ紙によると、英国政府当局者は、この組織がイラン政府およびテヘランのイラン文化革命最高評議会と直接的なつながりを持っていると考えているという。[ 110 ]
2019年5月、ヘンリー・ジャクソン協会の報告書によると、IHRCの共同創設者兼理事であるサイード・レザ・アメリ氏がイラン文化革命最高評議会の書記に昇進したという。[ 111 ]
2022年、タイムズ紙は、サイード・レザ・アメリ氏が英国で国際人権委員会(IHRC)の理事を務めていた際、評議会の事務局長として、イランにおけるヒジャブ着用義務に関する政府のより厳格な規則の策定に重要な役割を果たしたと報じた。 [ 112 ]彼は、2019年の「貞操とヒジャブ」に関する法律は「社会の健全性と家族の保護」のために必要であり、外国のテレビ番組は「貞操とヒジャブを弱める」ように作られていると述べた。[ 112 ]
捜査によると、IHRC共同理事のアズル・メラリ氏は2014年の会議での演説で、「敵が誰であるかは分かっている。それは西側諸国、NATO諸国、そして…白人至上主義やリベラルな体制であり、私たち皆がそのせいで苦しんでいるのだ」と述べたという。 [ 113 ] IHRCの3人目の理事であるナジム・アリ氏は、グレンフェル・タワー火災後の集会で、「高層ビルで人々を殺害するために保守党に資金を提供するシオニスト」を非難した。 [ 113 ]
イラン系アメリカ人女性権利活動家マシ・アリネジャドは、この組織をイラン政府の「プロパガンダの道具」と表現した。[ 114 ]
2021年のタイムズ紙の報道によると、2008年にイラン生まれのIHRC議長マスード・シャジャレは「我々は皆ヒズボラである」と書いた論文の共著者であり、ホメイニ師を「全人類のための光のたいまつ」と表現し、 2020年に米国のドローン攻撃で暗殺されたイランの精鋭部隊コッズ部隊の司令官、イランのカセム・ソレイマニ将軍の「ようになりたい」と「願っている」と述べたという。 [ 115 ] IHRCは、毎年行われる親パレスチナ、反イスラエルのコッズデー行進の主要主催団体の一つである。[ 115 ]
2024年2月、IHRCは、イングランド・イスラミック・センターに対する慈善委員会の調査開始を批判した後、脅迫の罪で告発された。同センターのイマーム、サイード・ハシェム・ムーサヴィーは、イランの最高指導者アヤトラ・ハメネイの直接の代理人である。[ 116 ]
解散したアワズによると、IHRCは「人権という言語を用いてシャリーア法の導入を含む過激主義的な政策を推進する過激イスラム主義組織」である。[ 117 ] 2006年の報告書「イスラム右派 ― 主要な傾向」の中で、アワズはIHRCが右翼イスラム主義およびネオ・ホメイニ主義組織の集合体の一部であると述べたが[ 118 ] 、 IHRCはこの主張を否定した。[ 119 ]アワズの主張はジャーナリストのメラニー・フィリップスにも反映されており、彼女はスペクテイター誌で、IHRCは「英国におけるホメイニ・ジハード主義の最も顕著な推進者であり、イランと緊密な関係にあると言われている」と述べた。[ 120 ]
イスラム諸国に対するこの組織の立場については意見の相違がある。英国議員、米国の学者などを含む支持者たちは、この組織がバーレーン、サウジアラビア、スーダン、トルコ、インドネシア、パキスタン、バングラデシュ、マレーシアにおける人権侵害に関する信頼できる情報源であると主張している。
アンソニー・マクロイは2006年の著書『ラシュディから7/7まで:英国におけるイスラムの過激化』の中で次のように書いている。
...IHRCの急進主義の興味深い点は、同グループが人権侵害の批判を西側諸国政府に限定していないことである...また、スーダンなどの「過激な」イスラム政権によるダルフールにおける人権侵害も非難している... [ 121 ]
2008 年にハーバード人権ジャーナルに掲載された記事で、エリック ハインツは次のように書いています。
概して、イスラム国家がより抑圧的であればあるほど、また、イスラム寄りの教義や制度を公式に宣伝するほど、イスラム人権委員会による批判は低くなる。このようなアプローチは、人権の適用における公平性という概念に反するものである。[ 122 ]
親イスラエル団体スティーブン・ロス研究所は、 IHRCのサウジアラビア政府への反対を批判し、同組織が英国を拠点とするサウジアラビアの反体制派ムハンマド・アル=マサリと関係があると主張した。同研究所はまた、IHRCがイマーム・ムハンマド・アル=アシ(イスラミック・センターDCの元イマームで、現在は解任されている[ 123 ])と協力関係にあると述べている。同研究所は、アル=アシとアル=マサリが「イスラム教徒にユダヤ人殺害を呼びかけた」と述べている[ 124 ](同研究所はアル=アシをアメリカ人改宗者としているが、これは誤りである可能性がある[ 125 ])。
2013年8月23日、インディペンデント紙の記事は、IHRCがリバプールに拠点を置き、アルコール飲料を販売するバーチェーンであるBaa Bar Groupの株式を保有していると報じた。[ 126 ]記事は、IHRC自身の出版物が人々にアルコールの使用を警告していることと対照させ、「規律と自信を最も損なうものは、アルコールといわゆる社交的な飲酒である」と述べ、「アルコールは抑圧された人々にとっての呪いであり、抑圧者にとっては恩恵である。抑圧者は酒で莫大な利益を得るだけでなく、抑圧された人々の批判的思考力を完全に麻痺させ、麻痺させる」と述べている。[ 127 ] IHRCは4日後、この記事に反論し、株式は支援者からの贈り物であり、支援者は慈善団体に対し、それらは財産の株式であると告げたと述べた。同団体は、「かなり時間が経ってから、当該会社がアルコール飲料を扱う会社と関連があることを知った。その時点で当該会社は上場廃止されており、株式はほぼ無価値とみなされていた」と指摘した。また、慈善団体は「この取引から金銭的利益を得ることなく、これらの株式を最も効果的に処分する方法について助言を求めた」と述べた。[ 128 ]
2024年8月6日、IHRC議長マスード・シャジャレはイヴェット・クーパー内務大臣 宛ての公開書簡を発表し、その中で同組織は「海外のシオニスト資金提供者」が英国の極右を「支援」していると非難した。[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]
国際人権委員会の書簡は貴族院の50人の貴族によって「原始的で危険かつ恥ずべき反ユダヤ主義」と非難された[ 132 ]。同組織はこの非難を否定し、書簡に署名した貴族はシオニズムとユダヤ教を混同しており、不誠実で反ユダヤ主義的、イスラム嫌悪的であると述べた[ 133 ] 。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク) (355 KB)、p8。