ルート化（Android）

ルート化[ 1 ]とは、 Androidデバイスのユーザーが、通常はスマートフォンやタブレットなどのデバイスのさまざまなサブシステムに対する特権的な制御（ルートアクセスと呼ばれる）を取得できるプロセスです。AndroidはLinuxカーネルの修正版をベースとしているため、Androidデバイスをルート化すると、 LinuxやFreeBSD、macOSなどの他のUnix系オペレーティングシステムと同様の管理者（スーパーユーザー）権限にアクセスできるようになります。

ルート化は、通信事業者やハードウェアメーカーが一部のデバイスに課している制限を回避するために行われることがよくあります。つまり、ルート化によって、ユーザーはシステムアプリケーションや設定の変更や置き換え、管理者レベルの権限を必要とする特殊なアプリケーション（「アプリ」）の実行、あるいは通常のAndroidユーザーにはアクセスできないその他の操作を実行できるようになります。一部のデバイスでは、ルート化によってデバイスのオペレーティングシステムを完全に削除し、通常は現在のオペレーティングシステムの最新バージョンに置き換えることも可能になります。

ルートアクセスは、 Apple iOSオペレーティングシステムを実行するデバイスでのジェイルブレイクと比較されることがあります。しかし、これらは異なる概念です。ジェイルブレイクは、オペレーティングシステムの変更（「ロックされたブートローダー」によって強制）、サイドローディングによる非公式（App Storeで入手できない）アプリケーションのインストール、ユーザーに管理者レベルの権限を付与すること（ルート化）など、エンドユーザーに対するAppleのいくつかの種類の禁止事項を回避することです。HTC 、Sony（日本と米国地域のデバイスを除く）、Samsung（One UI 8まで）、OnePlus、Xiaomi、Googleなどのベンダーは、一部デバイスのブートローダーのロックを解除する機能を提供しており、上級ユーザーがオペレーティングシステムを変更できるようにしています。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]同様に、アプリケーションのサイドロード機能は、通常、ルート権限のないAndroidデバイスで許可されています。したがって、 Androidのルート化と最も直接的に相関するのは、主にiOSジェイルブレイクの3番目の側面（ユーザーに管理者権限を与えること）です。

ルート化は、 SIMロック解除やブートローダーロック解除とは異なります。前者は携帯電話のSIMカードロックを解除することを可能にし、後者は携帯電話のブートパーティションの書き換え（例えば、オペレーティングシステムのインストールや置き換え）を可能にします。[ 4 ]

概要

ルート化により、ユーザーがインストールしたすべてのアプリケーションは、標準構成のデバイスでは通常実行できない特権コマンドを実行できるようになります。システムファイルの変更や削除、プリインストールアプリケーションの削除、ハードウェア自体への低レベルアクセス（再起動、ステータスライトの制御、タッチ入力の再調整など）など、より高度で潜在的に危険な操作にはルート化が必要です。一般的なルート化インストールでは、スーパーユーザーアプリケーションもインストールされます。このアプリケーションは、ルート権限またはスーパーユーザー権限を付与されたアプリケーションを監視するため、権限付与前にユーザーの承認を求めます。インストールされたオペレーティングシステムを削除または置き換えるには、デバイスのブートローダー検証のロックを解除する二次的な操作が必要です。

iOSのジェイルブレイクとは異なり、Google Playストア以外で配布されているアプリケーション（サイドローディングと呼ばれる）を実行するにはルート化は必要ありません。Android OSは、設定メニューの「提供元不明のアプリケーション」オプションとAndroid Debug Bridgeの2つの方法でこの機能をネイティブにサポートしています。ただし、 AT&Tを含む一部の米国通信事業者は、ファームウェアでPlayストアにないアプリケーションのインストールを禁止しています。[ 5 ]ただし、 Samsung Infuse 4Gなど、この規則の対象外となるデバイスもあります。[ 6 ] AT&Tは2011年半ばまでにほとんどのデバイスでこの制限を解除しました。[ 7 ]

2011年現在、Amazon Kindle FireはGoogle PlayではなくAmazonアプリストアをデフォルトとしていますが、他のAndroidデバイスと同様に、Kindle Fireは承認ストア以外からのアプリケーションのサイドローディングを許可しており[ 8 ]、Amazonアプリストアの「簡単インストーラ」アプリケーションを使えば簡単にサイドローディングできます。他のAndroidデバイスベンダーも、将来的には他のソースを検討する可能性があります。

Huawei社製[ 9 ]やVerizon社が販売するブランド[ 10 ]などの一部のデバイスは、デバイスのオペレーティングシステムバージョンに 権限昇格の脆弱性が見つからない限り、簡単にルート化することはできません。

利点

Androidのルートアクセスを管理するアプリケーションであるMagiskをSamsung Galaxyスマートフォンで使用したスクリーンショット

ルート化の利点としては、デバイスの外観、操作性、動作を完全に制御できることが挙げられます。スーパーユーザーはデバイスのシステムファイルにアクセスできるため、オペレーティングシステムのあらゆる側面をカスタマイズできます。唯一の制限はコーディングの専門知識レベルです。[ 11 ] ルート化されたデバイスからすぐに期待できる利点は次のとおりです。[ 12 ] [ 13 ]

  • デバイス所有者は、デバイスに保存されているすべてのファイルとディレクトリに完全にアクセスし、管理することができます。これには、/dataディレクトリなど、通常のユーザーには表示されないディレクトリも含まれます。これにより、システム全体のバックアップと復元、およびユーザーデータと設定を別のルート化されたデバイスに複製することが可能になります。[ 11 ]
  • Googleによって無効化されたストレージへのアクセスは、通常のアクセスに戻すことができます。例えば、Android 4.4 KitKatでmicroSDメモリカードへの書き込みアクセスを通常のアクセスに戻すことができます。 [ 14 ]
  • MicroSDカードは、携帯電話から取り外すことなく大容量記憶装置として扱うことができます。[ 15 ]
  • テーマ設定のサポートにより、バッテリー ステータス インジケーターの色や種類から、デバイスの起動中に表示される起動アニメーション、ステータス バー、コントロール メニュー、画面上の仮想ナビゲーション ボタンなど、すべてを視覚的に変更できます。
  • カーネルを完全に制御し、たとえば、CPU と GPU のオーバークロックとアンダークロックが可能になります。
  • アプリケーションの完全なバックアップ、復元、またはバッチ編集機能、あるいは一部の携帯電話にプリインストールされているブロートウェアの削除機能など、アプリケーションの完全な制御。
  • サードパーティのアプリケーションを使用したカスタマイズされた自動化システムレベルのプロセス。[ 16 ]
  • ルート化されたデバイスでの追加レベルの制御やルート アクセスの管理を可能にするソフトウェア (Xposed、Magisk、SuperSU、BusyBoxなど) をインストールする機能。
  • スタンドアロンでもAndroid Debug Bridge経由でも、より多くのUnix シェルコマンドにアクセスできます。
  • スコープ付きストレージなどのベンダーやGoogleによる制限を回避する機能。これによりファイルシステムへのアクセスが制限され、ファイルマネージャなどの既存のサードパーティ製モバイルアプリケーションとの互換性が損なわれる。[ 17 ]
  • 拡張されたタスク管理能力[ 18 ]
    • メディアスキャナやカメラサーバなどの動作不良や応答しないシステムタスクを手動で終了する機能。[ 19 ]
  • ユーザーデータの削除を伴うアンインストールをすることなく、アプリケーションを直接ダウングレードできる機能。アップデートによって互換性が損なわれたり、便利な機能が削除されたりした場合は、ダウングレードが望ましい場合があります。[ 20 ]
  • バッテリー充電電流を制御する機能。画面がオンの状態でオペレーティングシステムによって課せられる、技術的に不要なスロットリングを排除できます。一方で、バッテリー寿命を延ばすために電流の低減が望まれる場合もあります。APIはベンダーによって異なる場合があります。例えば、Samsung Galaxyデバイスでは、/sys/devices/platform/sec-battery/power_supply/battery/siop_levelシステムファイルに値を適用することでこれを実現しています。100は技術的にサポートされている最高の充電レートを表します。[ 21 ] [ a ]
  • 充電容量を制限してバッテリーの消耗を抑える機能。[ 22 ]
  • スクリーンショットブロックの無効化。通常、Androidはアプリケーション開発者に、デバイス所有者によるスクリーンショットのキャプチャと画面録画の許可または拒否の権限を与えています。開発者は、アプリケーションの一部または全体にスクリーンショットブロックを適用できます。[ 23 ]
  • プリインストールされているシステムアプリケーションのカスタマイズ版をインストールする。通常、システムアプリケーションは、インストールするためには、それぞれの開発者によるデジタル署名が必要です。[ 23 ]
  • 外部機器を使用しない通話録音。地域によっては、外部録音機器の有無にかかわらず、居住地の法律で義務付けられている場合、ユーザーはまず相手方の同意を得る責任があります。[ 24 ]

デメリット

ルート化のデメリットは次のとおりです。

  • サムスンやモトローラなどの一部のブランドでは、ルート化するとデバイスの保証が無効になります。[ 25 ]
  • ルート化を誤って使用すると、ソフトウェアまたはハードウェアの安定性に問題が生じる可能性があります。問題が純粋にソフトウェアに起因するものであれば、スマートフォンのルート化を解除することで解決できる場合が多くあります。
  • 悪意のあるエクスプロイトの場合、攻撃者はデバイス システムへの特権アクセスを獲得します。
  • Android Play Integrity APIがトリップしているため、一部のアプリが動作しなくなったり、Playストアに表示されなくなったりします。[ 26 ]

ルート化により、ユーザーはスマートフォンへの特権アクセスを取得できます。ただし、新しいOS（カスタムファームウェアまたはカスタムROM）やリカバリイメージのインストールは許可されません。また、特定のキャリアにロックされているスマートフォンを別のキャリアで使用することも許可されません。これらの操作は、関連する操作によって可能になります。

ブートローダーのロック解除

ブートローダーのロック解除は、デバイスをルート化するための最初のステップとして使用されることがありますが、デバイスのルート化とは異なります。[ 27 ]ほとんどのデバイスにはロックされたブートローダーが付属しており、ユーザーは新しいブートイメージをインストールできません。新しいブートイメージは、デバイスをルート化したりカスタムROMを使用したりするときにフラッシュされることが多いです。[ 28 ]ブートローダーはデバイスの起動時に実行され、携帯電話にオペレーティングシステムをロードする役割を担っています。[ 29 ]通常、電話システム情報が改ざんされておらず、本物であることを確認する役割を担っています。それでも、ブートローダーのロック解除によりカスタムROMをインストールできるため、この操作は依然として実行されています。[ 30 ]

これを行うための最初のステップは、一般的にOEMロック解除を設定し、[ 31 ]次にメーカー固有の指示に従うことです。[ 27 ]すべてのデバイスがブートローダーロック解除できるわけではなく、一部のデバイスは、通常、ソフトウェアロックを解除するために権限昇格バグを必要とするエクスプロイトでのみロック解除できます。これには、ほとんどのLG V20モデルとVerizonが販売するGoogle Pixelデバイスが含まれます。[ 32 ] [ 33 ]

ブートローダーのロックを解除するプロセスには、工場出荷時の状態にリセットし、すべてのユーザーデータ、サードパーティのアプリケーション、および構成を消去することが含まれる可能性があります。[ 34 ] [ 35 ]

SIMロック解除

SIMロック解除により、特定の通信事業者にロックされている携帯電話を別の通信事業者で使用できるようになります。手順は端末や通信事業者によって異なりますが、まず通信事業者にSIMロック解除を依頼するか、オンラインでロック解除コードを購入することで完了します。[ 36 ]

方法

ルート化方法の中には、コマンドプロンプトとAndroid Debug Bridge （ADBとも呼ばれる）と呼ばれる開発インターフェースを使用するものもあれば、デバイスの既存の脆弱性を利用するものもあります。類似モデルのデバイスには多くの変更が加えられていることが多いため、あるデバイスでルート化を行った方法を別のデバイスに適用すると、デバイス が文鎮化してしまう可能性があります。

「システムレス・ルート」は、デバイスのファイルシステムが変更されないルート化の一種です。システムレス・ルートは、デバイスのシステムパーティションを変更することなくルートアクセスを取得するために、様々な手法を用います。一部のルートアプリケーションには「隠蔽」機能が含まれている場合があります。これは、ルート化の効果と結果を隠蔽しようとするもので、多くの場合、特定のアプリケーションをルート権限のホワイトリストに登録したり、影響を受けるファイルへのアクセスをブロックしたりします。[ 37 ]システムレス・ルート化には、Androidの機能であるSafetyNetのソフトウェア版が起動しないという利点があります。SafetyNetはシステムファイルの変更を監視することで動作し、Google Payなどのアプリケーションがルート化などによるデバイスの改ざんを検出するために使用します。しかし、ハードウェアベースのSafetyNetは、システムレス・ルート化によって、またGoogle Mobile Services (GMS)を搭載せずに出荷された非ルート化デバイスによって起動される可能性があります。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

セキュリティ上の脆弱性を悪用した「ソフトルート化」と、バイナリ実行ファイルのフラッシュによる「ハードルート化」の違いは、エクスプロイトの種類やメーカーによって異なります。ソフトルート化を行うには、デバイスが権限昇格、または実行バイナリの置き換えに対して脆弱である必要があります。ハードルート化はメーカーによってサポートされており、通常はメーカーが許可したデバイスでのみ利用可能です。[ 43 ]携帯電話がソフトルート化できる場合、本質的にマルウェアに対しても脆弱です。[ 43 ]su

エクスプロイトによるルート化

ルート化のプロセスは、メーカーやデバイスによって大きく異なりますが、デバイスのファームウェア（つまり、インストールされている Android OS のバージョン）の 1 つ以上のセキュリティ バグを悪用することもあります。 [ 43 ] エクスプロイトが発見されると、ファームウェア更新のデジタル署名チェックをスキップするカスタム リカバリ イメージがフラッシュされる可能性があります。次に、通常、アプリをルートとして実行するために必要なユーティリティが含まれる、修正されたファームウェア更新をインストールできます。たとえば、suバイナリ（Superuser [ 44 ]または SuperSU アプリケーション[ 45 ]とペアになっているオープンソースのバイナリなど）を現在のプロセスのPATH（例、 ）の場所にコピーし、コマンド/system/xbin/を使用して実行権限を付与できますchmod。Superuser や SuperSU などのサードパーティ製のスーパーバイザ アプリケーションは、他のアプリケーションからの昇格された権限要求を規制および記録できます。人気の Android デバイス向けに、高速で簡単なルート化プロセスを促進するガイド、チュートリアル、自動プロセスが多数存在します。

デバイスのルート化プロセスは単純な場合もあれば複雑な場合もあり、偶然の幸運に左右されることもあります。例えば、HTC Dream（HTC G1）の発売直後、キーボードで入力された内容が特権シェル（ルートシェル）のコマンドとして解釈されることが発覚しました。Googleはすぐにこの問題を修正するパッチをリリースしましたが、古いファームウェアの署名付きイメージが流出し、ユーザーはダウングレードして元のエクスプロイトを使ってルートアクセスを取得することができました。インストール可能なアプリを使うことで、2010年代初頭の一部のSamsung製スマートフォンで即座にルートアクセスを解除できるようになりました。これは「ワンクリックルート化」とも呼ばれています。[ 46 ]

セキュリティ研究者のグラント・ヘルナンデス氏は、AndroidのIPCフレームワークであるBinderで、ルート権限を取得するための解放済みメモリ使用の脆弱性を悪用するエクスプロイトを実証した。[ 47 ] CVE-2019-2215のタグが付けられたこのエクスプロイトは、 NSOグループによって販売されたとされている。[ 48 ]

メーカーを通じたルート化

OnePlusやMotorolaなどの一部のメーカーは、脆弱性を悪用することなくルート化を可能にするブートローダーのロック解除を公式にサポートしています。[ 49 ]しかし、サポートは特定の携帯電話に限定される場合があります。たとえば、LGは特定の携帯電話モデルのみにブートローダーロック解除ツールをリリースしました。[ 50 ]また、LG [ 51 ]やHuaweiの場合のように、メーカーがブートローダーロック解除のサポートを中止する可能性もあります。[ 52 ]

Google NexusおよびPixelシリーズのデバイスは、ブートローダーモードの状態でデバイスをコンピューターに接続し、旧型デバイスではコマンド[ 53 ]、新型デバイスではコマンド[ 54 ]を使用してFastbootプロトコルを実行するだけで、ブートローダーのロックを解除できます。警告を受け入れるとブートローダーがロック解除されるため、エクスプロイトを必要とせずに新しいシステムイメージをフラッシュメモリに直接書き込むことができます。さらに、Verizonなどの一部の通信事業者で販売されているPixelスマートフォンではブートローダーのロック解除が禁止されていますが[ 55 ] 、 T-Mobileなどの他の通信事業者では、ブートローダーのロック解除を行う前に、端末の支払いを済ませ、SIMロックを解除する必要があります。 fastboot oem unlockfastboot flashing unlock

困難

新しい携帯電話や古い携帯電話では、ルート権限の脆弱性を悪用することはできない可能性があります。[ 56 ]

業界の反応

2010年まで、タブレットやスマートフォンのメーカー、そして携帯電話事業者は、サードパーティのファームウェア開発を主に支持していませんでした。メーカーは、非公式ソフトウェアを実行しているデバイスが適切に機能しないことや[ 57 ]、関連するサポートコストについて懸念を表明していました。さらに、OmniROMやCyanogenModなどのファームウェアは、テザリングなど、通常は通信事業者が追加料金を請求する機能を提供することがあります。そのため、ブートローダーのロックやルート権限へのアクセス制限などの技術的な障害が、多くのデバイスで一般的に導入されています。たとえば、2011年12月下旬、Barnes & NobleとAmazon.com, Inc.は、 Nook Tabletsには1.4.1 、Kindle Firesには6.2.1の自動無線ファームウェアアップデートの配信を開始し、デバイスのルートアクセスを取得する1つの方法を削除しました。Nook Tabletの1.4.1アップデートでは、ユーザーが公式Barnes & Nobleアプリストア以外のソースからアプリをサイドロードする機能も削除されました（改造なし）。[ 58 ] [ 59 ]

しかし、2009年後半から2010年初頭にかけてコミュニティ開発型ソフトウェアの人気が高まり始め、[ 60 ] [ 61 ]、著作権局と米国議会図書館が「ジェイルブレイク」されたモバイルデバイスの使用を許可する声明を出したことを受けて、[ 62 ] [ 63 ] 、メーカーや通信事業者はCyanogenModなどの非公式ファームウェア配布に対する姿勢を軟化させました。HTC、 [ 64 ] 、モトローラ[ 65 ]、ソニー[ 66 ]などのメーカーは、積極的にサポートを提供し、開発を奨励しています。

2011年には、NexusシリーズやPixelシリーズのように、アンロック済み、あるいはアンロック可能なブートローダーを搭載したデバイスが増加したため、非公式ファームウェアをインストールするためにハードウェア制限を回避する必要性が減少しました。デバイスメーカーのHTCは、すべての新製品のブートローダーをアンロック可能にすることで、アフターマーケットソフトウェア開発者を支援すると発表しました。[ 57 ]

Samsungは以前はブートローダーのロック解除のサポートを提供していましたが[ 67 ]、2025年のOne UI 8アップデート以降、世界中で完全に制限されており、ユーザーはOne UI 8にアップデートされたSamsungデバイスをルート化できません。 [ 68 ]逆説的に、この制限はSamsung Galaxy XR Mixed Realityヘッドセットには適用されず、ロック解除可能なままです。[ 69 ] 2014年、Samsungはシステムファイルとブートファイルが変更されていないかどうかを確認するKnoxと呼ばれるセキュリティ機能をリリースしました。カスタムファームウェアがフラッシュされた場合、eFuseは0x1に設定され、保証が永久に無効になり、 Samsung PayなどのKnox対応機能が無効になります。[ 70 ]さらに、一部のサムスン製デバイス、具体的には2015年以降に北米で発売されたサムスンの携帯電話やタブレットには、カスタムソフトウェアをフラッシュする機能がありません。ただし、セルラーモデムを搭載していないデバイスは例外です。[ 71 ]ただし、古いバージョンのOne UIを実行している一部の影響を受けるデバイスでは、ブートローダーのロックを解除できるエクスプロイトが存在します。[ 72 ]

合法性

国際条約はルート化に影響を与える法律の発展に影響を与えてきた。1996年の世界知的所有権機関（WIPO）著作権条約は、条約締約国にデジタル著作権管理（DRM）の回避を禁止する法律を制定することを義務付けている。アメリカでの実施はデジタルミレニアム著作権法（DMCA）であり、ルート化のような著作権を侵害しない目的のための例外を設ける手続きが含まれている。2001年の欧州著作権指令は、この条約をヨーロッパで実施し、欧州連合加盟国に技術的保護手段に対する法的保護を実施することを義務付けた。著作権指令には、代替ソフトウェアを実行するなど、著作権を侵害しない目的でこれらの手段を破ることを許可する例外が含まれているが、[ 73 ]加盟国によって指令の実施状況は異なる。

オーストラリア

2010年、オーストラリアのエレクトロニック・フロンティアーズは、オーストラリアでルート化が合法かどうかは不明であり、迂回行為防止法が適用される可能性があると述べた。[ 74 ]これらの法律は、 2006年の著作権改正法によって強化された。

カナダ

2012年11月、カナダは著作権法を改正し、ソフトウェアの相互運用性などの例外を除き、デジタルロックの改ざんを禁止する新しい条項を追加しました。[ 75 ]代替ソフトウェアを実行するためにデバイスをルート化することは、ソフトウェアの相互運用性を目的としてデジタルロックを回避する一形態です。

2008年から2011年にかけて、デジタルロックの改ざんを禁止するための著作権法改正（C-60法案、C-61法案、C-32法案）が複数回行われ、C-11法案の初期案はより制限的であったものの、これらの法案は棚上げされた[ 76 ] 。2011年、カナダの著作権学者マイケル・ガイストは、iPhoneのジェイルブレイクは著作権に関連しない行為であり、過度に広範な著作権法改正によって禁止される可能性があると指摘した[ 77 ] 。

欧州連合

フリーソフトウェア財団ヨーロッパは、あらゆるデバイスのルート化やフラッシュは合法であると主張している。欧州指令1999/44/ECによれば、元のオペレーティングシステムを別のものに交換しても、販売者が改造によって欠陥が発生したことを証明しない限り、デバイスのハードウェアに対する2年間の法定保証は無効にならない。[ 78 ]

イギリス

2003年著作権及び関連する権利に関する規則（Copyright and Related Rights Regulations 2003）では、相互運用性を目的としてDRM保護手段を回避することは合法とされているが、著作権侵害は合法ではない。ルート化は同法の対象となる回避行為の一つである可能性があるが、裁判では検証されていない。[ 73 ] [ 79 ]競争法も関連する可能性がある。[ 80 ]

インド

インドの著作権法では、著作権を侵害しない目的でDRMを回避することが認められている。[ 81 ] [ 82 ]インド議会は2010年にこのDRM条項を含む法案を提出し、2012年に著作権（改正）法案2012として可決した。[ 83 ]インドはDRM回避を禁止する法律を定めるWIPO著作権条約の署名国ではないが、米国の特別301条報告書「優先監視リスト」に掲載されたことで、WIPO条約に沿ったより厳格な著作権法の制定への圧力が高まった。[ 81 ] [ 82 ]

ニュージーランド

ニュージーランドの著作権法では、合法的な著作権侵害以外の目的で使用する場合に限り、技術的保護手段（TPM）の回避が認められている。[ 84 ] [ 85 ]この法律は、 2008年の著作権（新技術）改正法の一部として1994年の著作権法に追加されました。

シンガポール

相互運用性を提供し、著作権を回避しない目的で行われる場合、ルート化はシンガポールでは合法となる可能性があるが、裁判では検証されていない。[ 86 ]

アメリカ合衆国

消費者の選択とワイヤレス競争に関する法律（Unlocking Consumer Choice and Wireless Competition Act）は、消費者が携帯電話のロックを解除したり、他者にロック解除を許可したりできることを保証しています。デジタルミレニアム著作権法（DMCA）の下では、米国では例外を除き、ルート化は違法とされていました。米国著作権局は、この法律の適用除外を「少なくとも2015年まで」認めました。[ 87 ]

2010年、電子フロンティア財団の要請を受け、米国著作権局はルート化を許可するDMCAの例外を明示的に認めた。[ 88 ] [ 89 ] 議会図書館は2010年7月26日の判決で、ルート化はデジタルロックの回避に関するDMCAの規則の適用除外であると確認した。DMCAの適用除外は3年ごとに見直しと更新が必要であり、そうでなければ失効する。

2012年10月28日、米国著作権局は適用除外ポリシーを更新した。スマートフォンのルート化は、「（合法的に入手したソフトウェア）アプリケーションと電話機上のコンピュータプログラムとの相互運用性を可能にすることのみを目的として迂回が行われる場合」、引き続き合法とされた。しかし、米国著作権局は、「タブレット」という用語が広範かつ定義が曖昧であり、この種のデバイスへの適用除外は意図しない副作用をもたらす可能性があるとして、この適用除外をタブレットに拡大することを拒否した。[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]著作権局はまた、非公式にロック解除して未承認の通信事業者で使用できるようにするという2010年の適用除外を更新したが、この適用除外は2013年1月26日より前に購入された携帯電話に限定された。[ 91 ]

コロンビア大学ロースクールのティム・ウー教授は2007年、ジェイルブレイクは「合法で倫理的、そして単純に楽しい」と主張した。[ 93 ]ウー教授は、 2006年に議会図書館が個人によるロック解除について明示的に発行した例外規定を引用し、ロックは「携帯電話事業者が加入者の他の通信事業者への乗り換えを制限するために使用するものであり、著作権で保護されている利益とは全く関係のないビジネス上の決定である」ため、DMCAには該当しないと述べている。[ 94 ]ウー教授は、この例外規定が、他者のデバイスのロック解除を手助けしたり、ソフトウェアでロック解除を「行う」者には適用されないと主張した。[ 93 ] 2010年と2012年に、米国著作権局は、ユーザーがデバイスを合法的にルート化することを許可するDMCAの例外規定を承認した。[ 95 ]ルート化を阻止したり、ルート化された携帯電話の動作を阻止したりするための技術的対策を講じることは依然として可能である。[ 96 ] また、ルート化を容易にするツールを売買することが合法であるかどうかも不明である。[ 96 ]

参照

注記

  1. ^はそのシステム ファイルへの/sys/class/power_supply/battery/siop_level短縮シンボリック リンクです。

参考文献

  1. ^ a b「HTC ブートローダーのロック解除手順」htcdev.com . 2014年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月26日閲覧。
  2. ^ 「公式ブートローダーロック解除手順」 . sonymobile.com . 2014年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月26日閲覧。
  3. ^ 「#unlocking-the-bootloader Googleのブートローダーロック解除手順」 source.android.co.m . 2011年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月26日閲覧。
  4. ^ 「ルート化、SIMロック解除、ブートローダーロック解除の違い」 www.c-sharpcorner.com . 2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
  5. ^ 「The Official AT&T FAQs」 . Wireless.att.com. 2011年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月18日閲覧。
  6. ^ 「Samsung INFUSE 4GはアプリのサイドローディングとAmazon Appstoreへのアクセスが可能」 MobileBurn、2011年5月7日。2013年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月18日閲覧。
  7. ^ Mike Luttrell (2011年5月19日). 「AT&Tの顧客はついにAmazonのAppstoreを利用できるようになる」 . TGDaily . TG Daily. 2012年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月27日閲覧。
  8. ^ Austin Krause (2011年12月8日). 「Kindle Fireでサイドローディングを有効にする方法」 . groovyPost . 2012年7月27日閲覧。
  9. ^ 「Huawei、ブートローダーロック解除プログラムを終了」 PhoneArena . 2018年5月25日. 2018年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月29日閲覧。
  10. ^ 「VerizonからFCCへの書簡、ブートローダーに関する同社の立場を詳述」 DroidLife . 2012年2月29日. 2022年8月29日閲覧。
  11. ^ a b「Androidスマートフォンのルート化とは？ メリットとデメリット」。Root Mygalaxy。2016年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月22日閲覧。
  12. ^ 「誰もがAndroidをルート化すべき5つの理由」 Review Lagoon、2012年8月30日。2015年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月6日閲覧。
  13. ^ Whitson Gordon (2013年8月10日). 「Androidスマートフォンをルート化するべき10の理由」 . Lifehacker . Gawker Media. 2015年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月6日閲覧。
  14. ^ Android 4.4 で SD カードに書き込めない場合の回避策は?
  15. ^ Android 4.3以降で「USBマスストレージモード」を使用する方法
  16. ^ 「Androidデバイスをルート化する利点」 spyappsmobile.com . 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月3日閲覧。
  17. ^ 「Android Qのスコープ付きストレージは開発者にSAFの使用を強制するが、これはひどい」 xda -developers . 2019年5月31日. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧。
  18. ^ 「Android向けの最高のタスクマネージャーアプリ」 . Android Authority . 2020年7月11日. 2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月13日閲覧。
  19. ^ “Android Media Server troši puno buterije. Kako Popraviti? |”。srbodroid.com (クロアチア語)。 2013年12月26日。2021年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2021年7月16日閲覧。
  20. ^ 「アップデートが気に入らない場合にAndroidアプリをダウングレードする方法」 Make Tech Easier、2016年9月16日。2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧。
  21. ^ 「固定充電閾値、温度などに基づいて充電率を制限する · Issue #23 · sriharshaarangi/BatteryChargeLimit」 . GitHub . 2017年8月10日. 2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月10日閲覧。
  22. ^ 「Androidデバイスでカスタムバッテリー充電制限を設定する方法」。Get Droid Tips。2020年9月7日。2021年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月19日閲覧。
  23. ^ a b「Magiskモジュールで位置情報のモッキング、あらゆるアプリでのスクリーンショット、システム署名検証の無効化が可能に」 XDA Developers 2017年9月30日. 2025年7月26日閲覧。
  24. ^ 「Magiskモジュールで通話録音体験を強化」 XDA Developers 2022年5月21日2025年7月26日閲覧。
  25. ^ 「ルート化またはロック解除するとAndroidスマートフォンの保証は無効になりますか？」 How To Greek . 2017年6月20日. 2022年8月29日閲覧。
  26. ^ Siddiqui, Aamir (2016年10月19日). 「Android SafetyNetがロック解除されたブートローダーによって作動する可能性があると報告」 . XDA Developers . 2024年3月24日閲覧。
  27. ^ a b Congleton, Nicholas. 「FastbootでAndroidブートローダーを簡単にロック解除」 Lifewire . 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
  28. ^ 「ブートローダーのロック/ロック解除」 . Androidオープンソースプロジェクト. 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
  29. ^ 「概要」 . Androidオープンソースプロジェクト. 2020年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。
  30. ^ 「ブートローダーとは？」 Android Central、2012年1月3日。2020年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。
  31. ^ 「AndroidでOEMロック解除を有効にする方法 [OEM Unlock]」 . The Custom Droid . 2018年3月12日. 2020年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。
  32. ^ “dePixel8 by beaups” . Sunshine . 2016年10月20日. 2016年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月31日閲覧。
  33. ^ 「LG V20 DirtySanta ブートローダーのロック解除とルート化ガイド」 XDA 2016年12月14日。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月31日閲覧。
  34. ^ 「ブートローダーのロック解除 - デバイスを開く - Sony Developer World」 . developer.sony.com . 2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月10日閲覧。
  35. ^ 「Samsung Galaxyスマートフォンとタブレットのブートローダーロック解除 - 完全ガイド」 The Custom Droid、2021年4月3日。2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月10日閲覧。
  36. ^スミス、ニコラス。「SIMカードのロック解除はどのように機能するのか？」中小企業 - Chron.com。2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月1日閲覧。
  37. ^ 「Magiskを使ってルート化されたAndroidでPokémon GO（0.37+）をプレイする方法」 Android Police、2016年9月11日。2017年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月19日閲覧。
  38. ^ Hager, Ryne (2020年6月29日). 「Googleの恐ろしいSafetyNetハードウェアチェックが実際に発見される」 . AndroidPolice.com . 2021年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月26日閲覧。
  39. ^ Hoffman, Chris (2017年7月11日). 「SafetyNetの説明：Android Payなどのアプリがルート化されたデバイスで動作しない理由」 How -To Geek . 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月26日閲覧。
  40. ^ 「ブートローダーがロック解除されたデバイスでSafetyNetハードウェア構成証明を（おそらく）バイパスする方法」 XDA 2021年1月30日。2021年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月26日閲覧。
  41. ^ 「AndroidスマートフォンにMagiskをインストールする方法」 XDA 、 2021年8月17日。 2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月26日閲覧。
  42. ^ Summerson, Cameron (2017年9月15日). 「MagiskでAndroidスマートフォンをルート化する方法（Android PayとNetflixを再び使えるようにする方法）」 How -To Geek . 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月26日閲覧。
  43. ^ a b c Zhang, Hang; She, Dongdong; Qian, Zhiyun (2015-01-01). 「Android Rootとそのプロバイダー」.第22回ACM SIGSACコンピュータおよび通信セキュリティ会議議事録. CCS '15. ニューヨーク、ニューヨーク州、米国: ACM. pp.  1093– 1104. doi : 10.1145/2810103.2813714 . ISBN 9781450338325. S2CID  7650341 .
  44. ^ “ChainsDD/su-binary” . GitHub . 2017年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月8日閲覧。
  45. ^ 「SuperSUとTWRPを使ってAndroidスマートフォンをルート化する方法」。2016年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月8日閲覧。
  46. ^ 「Framarootを使ってAndroidデバイスをルート化する方法」 www.coolmuster.com 2017年5月16日2022年2月8日閲覧。
  47. ^ 「CVE-2019-2215を調整してルート権限を取得する」 hernan.de 2019年10月15日. 2022年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月29日閲覧。
  48. ^ Stone, Maddie (2019年11月21日). 「Bad Binder: Android In-The-Wild Exploit」 . Google Project Zero . 2019年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  49. ^ 「Androidのルート化について知っておくべきことすべて」 Android Central、2016年6月6日。2016年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月8日閲覧。
  50. ^ 「LG、長らく約束されていたブートローダーロック解除ツールをリリース、しかし現時点ではEUオープンマーケット向けG4（H815）のみをサポート」 Android Police、2015年6月2日。2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月8日閲覧。
  51. ^ 「LG、12月31日にブートローダーロック解除サービスを停止」XDA Developers 2021年12月6日。2022年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月12日閲覧。
  52. ^ 「Huawei、ブートローダーロック解除プログラムを終了」 PhoneArena . 2018年5月25日. 2018年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月12日閲覧。
  53. ^ 「デバイス向けのビルド」。Google Git。Google Inc.。2015年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月9日閲覧。
  54. ^ 「ブートローダーのロック/ロック解除」 . Android Source . Google Inc. 2023年1月18日閲覧。
  55. ^ 「Pixel OEMロック解除サポート」 VerizonフォーラムVerizon、2020年2月20日。2021年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月12日閲覧。
  56. ^ Gordon, Whitson (2013年9月4日). 「Androidスマートフォンのルート化について知っておくべきことすべて」 . Lifehacker . Lifehacker.com. 2014年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月26日閲覧。
  57. ^ a b「Unlock Bootloader」。2011年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月30日閲覧。
  58. ^ Smith, Peter (2011年12月21日). 「Kindle FireとNook Tablet、どちらも機能を縮小して『アップグレード』」 . ITworld . 2012年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月10日閲覧。
  59. ^ Verry, Tim (2011年12月21日). 「Kindle FireとNook Tablet、ルートアクセスによるソフトウェアアップデートの停止を受け」 . PC Perspective . 2012年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月10日閲覧。
  60. ^ Jason Perlow (2011年1月18日). 「CyanogenMod CM7: 古いDroidに新しい技を教える」 ZDNet. 2012年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月4日閲覧。
  61. ^ 「MIUIファームウェアは「人気」がある」" . AndroidAndMe. 2011年8月16日.オリジナルより2012年1月14日アーカイブ。2012年1月4日閲覧。
  62. ^ Sadun, Erica (2010年7月26日). 「LoC rules in favor of jailbreaking」 . Tuaw.com. 2012年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月4日閲覧。
  63. ^ 「第1201条の規則制定に関する議会図書館長の声明」。議会図書館。2012年12月1日。2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月7日閲覧。
  64. ^ 「HTCのブートローダーロック解除ページ」 Htcdev.com。2012年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月4日閲覧。
  65. ^ 「Motorola、ロック解除済みのブートローダーツールを提供」 Techcrunch.com、2011年10月24日。2017年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月4日閲覧。
  66. ^ Dahlström, Karl-Johan. 「Sony Ericssonが独立系開発者を支援」 . Sony Mobile Communications . 2015年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月9日閲覧。
  67. ^ 「CyanogenModがSamsungによってサポートされ、開発者にGalaxy S2がプレゼントされる」 ITMag 2015年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月9日閲覧。
  68. ^ 「SamsungはOne UI 8搭載の全スマートフォンでブートローダーのロック解除を廃止する可能性」 Android Authority、2025年7月28日。
  69. ^ 「Samsung、Galaxy XRのブートローダーロック解除をスマートフォンで無効化した後に許可」 Android Authority、2025年10月24日。
  70. ^ 「KNOX Void Warranty 0x1について知りたいことすべて」 2018年12月30日. 2018年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月27日閲覧。
  71. ^ 「Galaxy S7のブートローダーロックの説明：結局AOSPは入手できないかもしれない」。2016年3月13日。 2023年7月5日閲覧。
  72. ^ 「Samsung US/Canadaデバイスのブートローダーロック解除」 . 2021年1月8日. 2023年7月5日閲覧。
  73. ^ a b Duncan Geere (2010年7月28日). 「調査：英国でiPhoneの脱獄は合法か？」 Wired UK. 2012年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月26日閲覧。
  74. ^ロザリン・ペイジ (2010年8月5日). 「iPhoneの脱獄で刑務所行きになる可能性は？」 . PC & Tech Authority. 2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月21日閲覧。
  75. ^ Michael Geist (2012年11月7日). 「カナダ著作権改革施行：拡大されたユーザー権利が今や法律に」 michaelgeist.ca. 2012年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月13日閲覧。
  76. ^ 「カナダのC-11法案とデジタルロック条項の危険性」電子フロンティア財団、2012年2月10日。2012年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月17日閲覧。
  77. ^カナディアン・プレス（2011年10月13日）「携帯電話の『脱獄』でハッキングが可能に」 CTVニュース。2012年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月17日閲覧。
  78. ^ Matija Šuklje. 「消費者の場合、デバイス（Androidスマートフォンなど）をルート化し、オペレーティングシステムを別のものに置き換えると、法定保証が無効になりますか？」オリジナルより2014年8月10日アーカイブ。2014年10月26日閲覧。
  79. ^ Jim Martin (2012年3月14日). 「iPhoneの脱獄方法：iPhoneの潜在能力を最大限に引き出す」 . PC Advisor. 2012年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月21日閲覧。
  80. ^ワーウィック・アシュフォード（2010年7月30日）「iPhoneの脱獄は『EU法では問題ない』」「 . Computer Weekly . Electronics Weekly. 2021年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月21日閲覧。
  81. ^ Pranesh Prakash (2012年5月23日). 「2012年著作権（改正）法案の分析」 .インターネットと社会センター. 2012年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月10日閲覧。
  82. ^ Michael Geist (2008年4月10日). 「ニュージーランドのデジタル著作権法は、迂回行為に対する柔軟性を示している」 Michael Geist. 2012年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月26日閲覧。
  83. ^ Stephen Bell (2011年9月30日). 「ニュージーランドがACTAを批准する前に法改正が必要」 ComputerWorld New Zealand. 2011年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月26日閲覧。
  84. ^ Kenny Chee (2010年8月12日). 「iPhoneの脱獄はここでは合法かもしれないが…ただし、一定の法的規定があるだろう」 . DigitalOne . AsiaOne . 2010年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月10日閲覧。
  85. ^ 「携帯電話のロック解除は違法？ 状況はあなたが思っているよりも良くも悪くも | 電子フロンティア財団」 Eff.org、2013年1月28日。2013年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月26日閲覧。
  86. ^ 「著作権局、DMCAの適用除外を認める」米国著作権局。2009年2月12日。2009年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月17日閲覧。
  87. ^ Declan McCullagh (2010年7月26日). 「連邦政府、携帯電話のジェイルブレイクは問題ないと発表」 . Politics and Law . CNET. 2011年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月26日閲覧。
  88. ^ a b Timothy B. Lee (2012年10月25日). 「スマートフォンの脱獄はDMCAで合法化、タブレットは対象外」 Ars Technica. 2012年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月26日閲覧。
  89. ^ 「新たなDMCA免除により携帯電話のルート化が可能に（タブレットは不可）、承認されていない携帯電話のロック解除は過去のものとなる」 Android Police、2012年10月26日。 2012年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日閲覧。
  90. ^ a b Tim Wu (2007年10月4日). 「iPhoneの自由の戦士たち」 .テクノロジー. Slate. 2011年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月26日閲覧。
  91. ^ 「連邦官報：著作権保護システムの迂回禁止の免除」（PDF）。2010年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2010年9月11日閲覧。
  92. ^ David Goldman (2010年7月26日). 「iPhoneアプリの脱獄が合法化」 . CNN Money. 2010年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月11日閲覧。
  93. ^ a b「『脱獄？』の記録（2010年7月30日）」。On The Media、2010年7月30日。2010年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月11日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rooting_(Android)&oldid=1335130214」より取得