ジェームズ・ウェズリー・ヘンドリックス | |
|---|---|
![]() | |
| テキサス州北部地区連邦地方裁判所判事 | |
| 2019年8月8日就任 | |
| 任命者 | ドナルド・トランプ |
| 先行 | サミュエル・レイ・カミングス |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1977年(48~49歳) ラボック、テキサス州、米国 |
| 教育 | シカゴ大学( BA )テキサス大学オースティン校( JD ) |
ジェームズ・ウェズリー・ヘンドリックス(1977年生まれ)は、テキサス州北部地区連邦地方裁判所の判事であり、元同地区連邦検事補である。彼は、北部地区のラボック[ 1 ] 、アビリーン[ 2 ]、サンアンジェロ[ 3 ]の各支部を管轄しており、これらの支部は北部地区の100郡のうち47郡を占め、ペンシルベニア州よりも広い地域に広がっている。[ 4 ]
ヘンドリックスはテキサス州ラボックに生まれ、ラボック高校を卒業した。 2000年にシカゴ大学で優秀な成績で文学士号を取得し、学生副校長に選出され、ファイ・ベータ・カッパに加入した。2003年にはテキサス大学ロースクールで法務博士号を優秀な成績で取得し、テキサス・ロー・レビュー誌の編集委員を務め、学長にも選出された。[ 5 ]
ヘンドリックス氏は法科大学院を卒業後、米国第5巡回控訴裁判所のパトリック・ヒギンボサム判事の法律書記官として法律家としてのキャリアを開始し、2003年から2004年までその職を務めた。
2004年から2007年にかけて、ベーカー・ボッツ法律事務所のアソシエイト弁護士として、州裁判所および連邦裁判所において複雑な商事訴訟および知的財産訴訟を担当しました。担当した民事案件は、エネルギー、賃金・時間、特許、情報技術、不動産、雇用訴訟など、多岐にわたります。原告と被告の両方を代理しました。[ 6 ]
2007年、彼はテキサス州北部地区連邦地方検事補として働き始め、公判および控訴審で米国を代理した。彼は、ダラスのダウンタウンにある高層ビルで大量破壊兵器の使用を試みたことで有罪判決を受けたホサム・スマディの起訴を支援した。 [ 7 ]また、ダラス市庁舎の汚職事件の弁論準備と弁論を担当し、第5巡回区控訴裁判所は、複数の被告の贈収賄、恐喝、マネーロンダリングの有罪判決と刑罰を支持した。[ 8 ] 彼は、第5巡回区控訴裁判所と第7巡回区控訴裁判所で25件以上の控訴を弁論し、うち2件は大法廷での弁論である。また、テロ、公的汚職、組織犯罪、児童搾取、暴力犯罪、金融詐欺などを含む350件以上の控訴で単独弁護人を務めた。また、さまざまな裁判チームに参加し、事件の審理、決定的動議の弁論準備と弁論、量刑公判の取り扱いを担当した。彼は司法省の国立アドボカシーセンターで定期的に講座を教え、CLEインストラクターを務めた。[ 9 ]
ヘンドリックス氏は2012年に控訴部部長に就任した。部長として、同部の上訴訴訟担当官の筆頭を務め、上級管理チームの一員として活躍した。最高裁判所への上訴および審理案件に関して、司法省刑事部上訴課および司法長官室と定期的に連携した。[ 6 ] 2015年には、米国司法長官諮問委員会の上訴部長官ワーキンググループに就任した。[ 10 ] 2017年には、上訴部長官ワーキンググループの議長および司法長官諮問委員会の委員に就任した。[ 11 ]
ヘンドリックス氏はテキサス工科大学法学部の非常勤教授として連邦量刑法と政策に関する講座を教えている。[ 12 ] 2020年、テキサス工科大学法学部同窓会はヘンドリックス氏を優秀サービス賞受賞者に選出した。[ 13 ]
2016年3月15日、バラク・オバマ大統領は、 2016年5月1日に退職したホルヘ・アントニオ・ソリス判事の空席の後、テキサス州北部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事にヘンドリックス氏を指名した。 [ 14 ] 2016年9月7日、上院司法委員会で彼の指名に関する公聴会が開催された。[ 15 ]彼の指名は、第114回議会の終了とともに、2017年1月3日に失効した。
2019年1月16日、ドナルド・トランプ大統領は、テキサス州北部地区連邦地方裁判所の連邦地方判事としてヘンドリックス氏を再指名する意向を発表した。[ 16 ] 2019年1月17日、彼の指名は上院に送られた。トランプ大統領は、 2014年12月31日に上級判事に就任したサミュエル・レイ・カミングス氏が空席にした席にヘンドリックス氏を指名した。[ 17 ] 2019年4月4日、彼の指名は22対0の投票で委員会から報告された。[ 18 ] 2019年7月30日、米国上院は85対5の投票で彼の指名に対する議事閉鎖を発動した。[ 19 ]彼の指名はその日遅くに89対1の投票で承認された。[ 20 ]彼は2019年8月8日に司法委員会に任命された。[ 21 ]
2022年8月、ヘンドリックス判事は、緊急医療処置および活動的な労働法(EMTALA)に基づき医師に中絶を提供することを義務付ける米国保健福祉省の指令を差し止めた。[ 22 ] ヘンドリックス判事は、保健福祉省の指令は「母親と胎児の両方を保護し、中絶については言及していないEMTALAの文言をはるかに超えている」ため、州法を優先するものではないと結論付けた。[ 22 ] 第5巡回区控訴裁判所はヘンドリックス判事の判決を支持し、米国最高裁判所は第5巡回区控訴裁判所の判決を覆すことを却下した。[ 23 ]
ヘンドリックス判事は、2年間にわたる複数の決定を通じて、ヘッドスタートプログラムの全職員にCOVID-19ワクチン接種を義務付け、プログラムに登録されている子供たちのほぼ全員にマスク着用を求めるという米国保健福祉省のガイダンスを一時的、そしてその後永久的に差し止めた。[ 24 ] ヘンドリックス判事は、ガイダンスを一時的に差し止めるにあたり、同省は「議会の承認なしに行動することはできない」とし、政府が行政手続法(APA)を遵守していないと判断した。[ 24 ] その後、HHSは両方の要件を廃止した。[ 25 ]
2024年2月27日、ヘンドリックス判事は、COVID-19パンデミック中に下院民主党が導入した、バーチャル投票や代理投票を定足数に算入する規則が、憲法の定足数条項に違反していると判断した。[ 26 ]これは、議員が遠隔投票し、出席も定足数に算入する規則であると判断した下院議会事務局長の見解と矛盾していた。この判決に基づき、ヘンドリックス判事はテキサス州における妊娠労働者公正法の施行を差し止める命令を発令した。[ 27 ]
2024年3月、ヘンドリックス判事は、国道システムを利用する車両からの温室効果ガス排出量の削減目標を各州に設定することを義務付ける米国運輸省の規則を無効とした。[ 28 ] 規則を無効にするにあたり、ヘンドリックス判事は、この規則が無許可であり、運輸省の権限を超えていると判断した。[ 28 ]その後、ケンタッキー州の連邦判事も同様の理由でこの規則を無効とした。[ 29 ] 運輸省は当初、この決定について控訴審で審査を求めたが、その後、第二次トランプ政権下の2025年に控訴を棄却した。[ 30 ]
2021年6月、ヘンドリックス判事は、ラボック市の「胎児の聖域都市」条例に異議を唱えてPlanned Parenthoodが起こした訴訟を却下した。[ 31 ] 受胎の瞬間に中絶を禁止するこの条例は、胎児の両親や親族が中絶提供者を訴えることを認めていた。[ 31 ] ヘンドリックス判事は、訴訟を却下するにあたり、Planned Parenthoodには請求を追求する立場がなく、したがって裁判所には訴訟の実質的事項を判断する管轄権がないと結論付けた。[ 31 ] Planned Parenthoodはヘンドリックス判事の決定に対して控訴したが、後に控訴を取り下げた。[ 31 ]
2022年12月、ヘンドリックス判事は、宗教上の理由でCOVID-19ワクチン接種を拒否した軍人に対して米陸軍が措置を取ることを差し止める仮差し止め命令を下した。[ 32 ] 特に、ヘンドリックス判事は、陸軍が誠実に保持されている宗教的信念に対する合理的配慮を拒否したことは、宗教の自由回復法(RFRA)に違反していると結論付けた。[ 32 ] ヘンドリックス判事は、とりわけ、陸軍が各拒否者の要求を「個別に」分析しておらず、より制限の少ない手段では効果がなかったであろうと判断した。[ 32 ] その後、議会は陸軍にCOVID-19ワクチン接種の義務化を撤回するよう要求した。[ 33 ] 議会による義務化撤回後、ヘンドリックス判事は、ある軍人の請求が依然として有効であるとして、訴訟の却下動議を部分的に却下した。[ 34 ]