ジェリマライ（洞窟）
| 位置 | ラウテン地区、トゥトゥアラ近郊 |
|---|---|
| 地域 | 東ティモール |
| 座標 | 南緯8度23分38秒 東経127度16分6秒 / 南緯8.39389度、東経127.26833度 / -8.39389; 127.26833 |
| 高度 | 75メートル（246フィート） |
| タイプ | 鍾乳洞 |
ジェリマライは、東ティモールの東端、ツトゥアラの南東に位置する石灰岩の洞窟です。ジェリマライで発掘された魚の骨と釣り針は、4万2000年前のティモールの住民が高度な漁業技術を用いていたことを示す証拠となっています。[ 1 ] [ 2 ]
ジェリマライは、オーストラリア北部本土のマジェドベベとティモール島のマナトゥト近くのライリ洞窟に次いで、ウォラセアで3番目に古い遺跡が発見された場所です。 [ 3 ]
位置
洞窟は海から1キロメートル以内の標高75メートルに位置している。[ 1 ]
4万2000年前、海面は2016年よりも55メートル低く、洞窟は海から2.8キロメートル離れていました。2万2000年前の最終氷期極大期には、海面は2016年よりも121メートル低く、ジェリマライは海岸から3.5キロメートル離れていました。氷河期には、洞窟から海岸線への下り坂ははるかに急勾配だったため、当時この洞窟はあまり利用されていなかったと考えられます。[ 1 ]
調査結果
背景
2005年以降、この洞窟では4万2000年以上前の考古学的遺物が複数発見されています。これらの遺物の年代は放射性炭素年代測定によって決定されましたが、炭素14の濃度が検出限界以下であるため、一部の遺物はさらに古い可能性があります。[ 1 ]
洞窟の住人は、カメ、マグロ、そして巨大なネズミ（おそらくコリフォミス・ブエレリ）を食べていました。[ 4 ]考古学者たちは、石や貝殻も宝飾品として使われていたと考えています。[ 1 ]
ジェリマライで発見された道具は、 5万年前まで近くのフローレス島に生息していたホモ・フローレシエンシスのものとされるリアン・ブア洞窟で発見された道具と類似している。この高い類似性から、リアン・ブア洞窟の道具はホモ・フローレシエンシスではなくホモ・サピエンスによって作られたのではないかという疑問が生じている。[ 5 ]
釣り
ジェリマライで発見された魚の残骸は、海岸から遠く離れた場所での漁業の証拠として最古のものです。[ 6 ] [ 7 ]さらに、1万6000年から2万3000年前のものと考えられる釣り針も発見されました。長さ4インチの釣り針は、海生巻貝の殻で作られています。この釣り針は、当時サンゴ礁に生息する魚類が豊富に生息していた沿岸海域で魚を捕獲するために使用されました。[ 4 ]
当時の漁業技術の高度な進歩は、当時のティモールに陸生動物が少なかったことで説明できる。4万年前、ティモールの住民が利用できる陸生生物はげっ歯類と爬虫類だけだった。[ 4 ]
ジュエリー
また、5点のオウムガイの殻で作られた、黄土色に染められた装飾品も発見されました。それらには小さなタイルとドリルで穴が開けられていました。オウムガイは通常150メートル以上の深さで捕獲されるため、[ 8 ]これらの貝殻は海岸に打ち上げられたものと考えられています。これは、発掘調査で約50キログラムの貝殻が採取された数千個の破片のうち、オウムガイのものがわずか268個であった理由も説明できます。オウムガイの殻で作られた装飾品は、文化的に大きな意味を持っていたと考えられています。[ 1 ]
オーストラリアへの移住
この発見は、解剖学的に現代人がアジアからオーストラリアへ、ボルネオ、スラウェシ、ニューギニアを経由する北ルートではなく、小スンダ列島を通る南ルートで拡散したという説を裏付けるものである。南ルートの島々における以前の発見は、南ルートが伝播経路であったことを証明するにはまだ若すぎた。[ 9 ]
鳥類
ジェリマライでは鳥類の化石も保存されています。未記載種のタンチョウを除き、すべての鳥類の化石は現在も生存している分類群を代表しています。[ 10 ]
参考文献
- ^ a b c d e f Langley, Michelle C.; O'Connor, Sue; Piotto, Elena (2016年8月). 「42,000年前の加工・着色されたジェリマライ（東ティモール）のオウムガイの殻：ISEAにおける初期の沿岸適応の証拠」 . Journal of Human Evolution . 97 : 1– 16. doi : 10.1016/j.jhevol.2016.04.005 . PMID 27457541. 2023年10月9日閲覧。
- ^ 「ANU考古学研究センターニュース」。2009年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月10日閲覧。
- ^ホーキンス, スチュアート; オコナー, スー; マロニー, ティム; リスター, ミラニ; キーリー, シモナ; N. フェナー, ジャック; アプリン, ケン; ブーランジェ, クララ; ブロックウェル, サリー; ウィラン, リチャード; ピオット, エレナ; ルイス, ジュリアン (2017年9月1日). 「東ティモール、ライリ洞窟におけるワラセアの最古の人類居住は、後期更新世の環境に対する幅広い採餌反応を示している」 .第四紀科学レビュー. 171 : 58– 72. doi : 10.1016/j.quascirev.2017.07.008 . hdl : 1885/244982 .
- ^ a b c O'Connor, Sue; Ono, Rintaro; Clarkson, Chris (2011年11月25日). 「現在より4万2000年前の遠洋漁業と現代人の海洋技能」 . Science . 334 (6059): 1117–1121 . doi : 10.1126/science.1207703 . hdl : 1885/35424 . ISSN 0036-8075 . PMID 22116883. 2023年10月9日閲覧。
- ^マーウィック, ベン; クラークソン, クリス; オコナー, スー; コリンズ, ソフィー (2016年12月). 「東ティモール、ジェリマライの近世人類の石器技術」(PDF) .人類進化ジャーナル. 101 : 45–64 . doi : 10.1016/j.jhevol.2016.09.004 . PMID 27886810 .
- ^ Corbyn, Zoë (2011). 「考古学者が世界最古の釣り針を発見」 Nature . doi : 10.1038 /nature.2011.9461 .
- ^ 「マグロの深海漁は4万2000年前に始まった」ニューサイエンティスト誌。
- ^ウォード、ピーター・ダグラス (1988). 『オウムガイを探して：先史時代の生きた化石を捕獲するための太平洋深海での3世紀にわたる科学的冒険』 ニューヨーク：サイモン＆シュスター. ISBN 978-0-671-61951-0。
- ^ O'Connor, Sue (2007). 「東ティモールからの新たな証拠は、スンダ棚東方における最古の現代人の植民地化の理解に貢献する」 . Antiquity . 81 (313): 523– 535. doi : 10.1017/S0003598X00095569 . hdl : 1885/36573 . ISSN 0003-598X . 2023年10月9日閲覧。
- ^ Meijer, Hanneke JM; Louys, Julien; O'Connor, Sue (2019年1月1日). 「ティモール・レステにおける後期更新世および完新世における鳥類絶滅の初記録」 . Quaternary Science Reviews . 203 : 170–184 . doi : 10.1016 /j.quascirev.2018.11.005 . hdl : 1885/187230 . ISSN 0277-3791 . 2023年10月9日閲覧。
