ジョン・クック(国王殺し)

ロンドン国立肖像画美術館所蔵のロバート・クーパーによる「ジョン・クックと呼ばれる架空の肖像画」(NPG D17879)。

ジョン・クック(またはクック、洗礼1608年9月18日[ 1 ] - 1660年10月16日)[ 2 ] [ 3 ]は、イングランド共和国の初代法務長官であり、チャールズ1世の訴追を主導した。王政復古後、クックは国王殺害の罪で有罪判決を受け、1660年10月16日に絞首刑、刺殺、四つ裂きの刑に処された[ 4 ]。

バイオグラフィー

ジョン・クックはレスターシャーの農夫アイザックとエリザベス・クックの息子で、その農場はバーベッジ郊外にあった。1608年9月18日にハズバンズ・ボズワースのオール・セインツ教会で洗礼を受け、オックスフォード大学ウォダム・カレッジグレイ法曹院で教育を受けた。クックと最初の妻フランシス(1658年没)[ 5 ]の間には息子(名前は不明)が一人いた。2度目の妻メアリー・チョーナーとの間にはフリーラブ[ 6 ]という娘がいたが、 1660年にクックが処刑された時はまだ赤ん坊だった。検事に任命される前は、急進的な弁護士、無所属の弁護士として評判を築いていた。

元アイルランド最高裁判所長官ジョン・コーク氏は、若い頃にヨーロッパ各地を旅し、ローマの裁判所と教会の腐敗に対して非常に自由に、そして有能に演説したため、ローマでは彼をその立場に引き入れようと多大な努力が払われた。しかし、彼は彼らの勧誘には屈しないと決心し、彼らの間に留まるのはもはや安全ではないと考え、ジュネーブへ出発し、その都市のイタリア教会の牧師であるジョー・ディオダティ氏の家に数ヶ月住んだ。その後、彼はイギリスに戻り、法律の研究に専念した。そして、その仕事で非常に評価が高くなり、国王の裁判で高等法院から彼らの弁護士に任命された。

2005年に出版されたクックの伝記の中で、ジェフリー・ロバートソンは、クックは非常に独創的で進歩的な弁護士だったと述べています。ジョン・リルバーンの弁護人として、彼は黙秘権を確立し、弁護におけるキャブランク・ルール、債務による禁固刑の廃止、法廷におけるラテン語使用の廃止、法と衡平法の融合、死刑適用の制限など、多くの急進的な法改革を提唱した最初の人物でした。クックは、貧困が犯罪の原因であると主張、飢えた家族を養うために窃盗を行った者への保護観察を促した最初の人物の一人であり、経済的に余裕のない者に対して無償で行動する義務を創設しました。彼は根本的に反君主主義者ではありませんでしたが、チャールズ1世が裁判所の合法性を認めず、彼に対する暴政の告発にも答えなかったため、この立場を取らざるを得ませんでした。ロバートソンは、多くの人々が新体制に妥協した王政復古において、クックは勇敢に自らの運命を受け入れたと記しています。[ 8 ]

在位中の国王を裁くという前例がなかった。歴代の君主は廃位されたことはあっても、君主として裁判にかけられたことはなかった。残余議会の法令によって設立された高等法院は、 135名の委員(全員が堅固な国会議員)で構成されていた。クックは検察側の指揮官として任命された。

チャールズ1世は1649年1月20日に大逆罪およびその他の重罪の罪で裁判にかけられましたが、彼は君主に対する裁判権は裁判所にないと主張し、答弁を拒否しました。 [ 9 ]クックが起訴状を読み始めると、チャールズ1世は2度にわたり「待て」と命じ、杖で彼の肩を強く叩いて止めようとしました。クックはこれを無視したため、チャールズ1世は立ち上がって話を始めましたが、クックは再び話し始めました。するとチャールズ1世はクックの肩を強く叩き、杖の銀の装飾的な先端が折れて床に転がりました。国王はクックに杖を拾うように頷きましたが、クックは譲りませんでした。長い沈黙の後、チャールズ1世は身をかがめて杖を拾い上げました。これは、神の君主が人間の法に屈服したことを象徴する重要な歴史的瞬間とされています。[ 9 ]

裁判と処刑

クックは国王殺害の罪で、チャールズ2世の王政復古後、内戦と空位期間(1642-1660年)中に犯した可能性のある犯罪について君主制反対者のほとんどを免責する免責・忘却法の対象から除外された。

エドマンド・ラドローの回想録には、クックの裁判と翌日の公開処刑の様子が記されている。

...彼はサー・チャールズ・クートに捕らえられ投獄された。クートはモンクと共に共和国への裏切りに加わり、彼をイングランドへ送り、かつて彼自身が流した党派の血の償いとして、彼を新たな主君の犠牲にしようとした。裁判にかけられた彼は、イングランドのすべての良き民衆の名において、前国王に対する大逆罪の弾劾を高等司法裁判所に提訴した、自らの手でその弾劾に署名した、国王が裁判所の管轄権に異議を唱えた際に、告訴を自白とみなすよう強く求め、そのため国王に不利な判決を下すよう裁判所に求めた、として告発された。しかし、この起訴状は、次の3つの項目でより具体的に彼に対して告発された。第一に、彼は他の人々と共に前国王の死を企て、助言し、画策し、想像した。第二に、この陰謀を企てるにあたり、彼は他の人々と共に、国王を告発し、殺害し、暗殺する権威と権力を掌握していた。第三に、身元不明の人物が国王の首を切ったこと、そして被告人がその人物にそうするよう幇助し、幇助し、支援し、容認し、唆していたこと。

まず彼は、国王の裁判の布告が、たとえ告発者の自白によるものであっても、彼が高等法院の弁護士に任命される前日の1月9日に出されたため、国王の死を企てた、あるいは助言したとは正当に言えないと答えた。

第二に、たとえ裁判所が、彼の行為を認可した議会法であると認めるはずがなかったとしても、彼は、議会がそれを彼の行為を正当化するのに十分な命令であると認めるだろうと確信していた。

第三に、告発者、証人、陪審員、裁判官、死刑執行人ではなかった彼が、この事件で反逆罪を問われることはあり得ない。

彼は、自分が顧問弁護士として活動したに過ぎないため、自分が担当した事件の正当性や不当性について責任を負うべきではないと主張した。公の命令によってその地位に就いたのだから、起訴状にあるように悪意を持って行動した、あるいは邪悪な意図を持って行動したとは言えない、発言は反逆罪には当たらない、ましてや他人の指示で文書に記されたのであればなおさらである、国王に対する告発書に署名した自分の名前が本人によって書かれたという明確な証拠が提示されていない以上、なおさらである、と主張した。彼は、正義を求めて祈ることは、「たとえ不当な扱いを受けたとしても」、法律上は反逆罪には当たらないとし、正義を求めるということは、有罪判決だけでなく無罪判決も意味する可能性がある、そして、国王に対する評議会での弁護が反逆罪とみなされるのであれば、不当に重罪で有罪判決を受けた可能性のある人物に対する弁護も重罪に違いない、と述べた。高等司法裁判所は、現在では暴君的で違法だと言われているものの、それでも裁判所であり、そこには役人がおり、多くのものが権威を持っていた。当時、この国には彼らに権力を与えたもの以外に権威はなかった。そして、もしこれが自分の領域内での行動を正当化しないのであれば、自分が活動する組織の合法性を確信できない限り、何人も自分の職業に従事することは合法ではないだろう。彼は弁護の中で、これらやその他同様に重要な点を述べた。しかし、陰謀団は将来同じようなことが起こるのを防ぎ、そのような職務に従事できるだけでなく、従事する意思のある人々を脅かそうとし、陪審員から彼らの望み通りの有罪判決を得たのである。

— エドマンド・ラドロー[ 10 ]

こうしてジョン・クックは裁判にかけられ、チャールズ1世の裁判に関与した罪で大逆罪で有罪となった。1660年10月16日、彼は過激派説教師ヒュー・ピーターズともう一人の国王殺害犯とともに絞首刑、内臓抉り、四つ裂きの刑に処された。52歳で亡くなる直前、クックは妻メアリーにこう書いている。

我々は公共の利益のために戦い、もし国民が自由よりも奴隷制を好んでいなかったら、人々に参政権を与え、うめき声​​を上げる全創造物の幸福を確保していたであろう。[ 11 ]

子孫

クックの唯一生き残った子供はフリーラブ・クック(クックが死刑囚監房から出した手紙に名前が記載されている)である。彼女は1674年6月13日、サリーニューイントンのセント・メアリー教会で、金細工見習い(1671年生まれ)のジョン・ガンソープと結婚した。ガンソープはロンドン市民で宿屋の主人でもあるジョン・ガンソープの息子である。ジョンとフリーラブ・ガンソープは1677年8月(バックのプランテーションがガンソープに与えられた日)までに西インド諸島のアンティグアに移住した。彼女の母メアリー(チャウナー)・クックの遺言書によると、2人とも1693年9月9日より前に亡くなっている。ジョン・クックの未亡人メアリーはその後、1669年にバーウェルでジョン・シェントンと結婚した。[ 5 ]メアリー(クック)・シェントンは1679年に死去した。[ 5 ]ジョンとフリーラブ・ガンソープには、ロバート、[ 5 ]ジョン・ジュニア、ウィリアム(1682年頃生まれ)の3人の息子がいた。ジョン・ガンソープ・ジュニアは1740年にアンティグアで子供を残して亡くなった。ウィリアム・ガンソープにはウィリアムという息子がおり、彼もアンティグアで生まれた。

ジャーナリスト、歴史家、穀物法反対のプロパガンダ活動家であったウィリアム・クック・テイラー(1800年 - 1849年)はクックの子孫であると主張した。[ 12 ] [ 13 ]

参考文献

注記

出典