ジョン・フィッツウォルター、第2代フィッツウォルター男爵

フィッツウォルター家の紋章:「あるいは、最後の2つのシェブロンの間に赤いフェス」 [ 1 ] 。この紋章は、一族の長子であるド・クレア家の紋章を改変したものである。 [ 2 ]

ジョン・フィッツウォルター、第2代フィッツウォルター男爵フィッツウォルター[ 3 ]あるいはフィッツ・ウォター[ 4 ] 1315年頃-  1361年10月18日)[ 5 ] [注 1 ]は、14世紀のイギリスの男爵でギャングのリーダーだった。彼はエセックスの著名な地主で、特にコルチェスター周辺での犯罪活動で最もよく知られていた。彼の家系は古くからの高貴な家系で、ノルマン征服の時にイギリスにやって来た有力なド・クレア家と繋がりがあった。フィッツウォルター家はエセックス中に領地を所有し、ロンドンとノーフォークにも資産を持っていた。ジョン・フィッツウォルターはエドワード3世フランス戦争の初期に重要な役割を果たし、ある時点でフィッツウォルターはヘンリー卿パーシーの娘エレノア・パーシーと結婚した。

フィッツウォルターは、主にその州のジェントリの有力者から、またノーフォークの牧師など他の地域の男たちからも、強い親近感を周囲に築き上げました。彼らを率いて、フィッツウォルターは成人するとすぐに、隣町のコルチェスターに対して武装作戦を開始しました。町民は、レクスデンにあるフィッツウォルターの公園に不法に侵入したことで紛争を悪化させたようです。その結果、フィッツウォルターは彼らが所有する水車小屋のひとつに立ち入ることを禁じ、続いて1342年に町を包囲して数週間に渡って出入りを禁止し、多くの財産を略奪して市場を破壊しました。ある歴史家は、彼の活動を20世紀のアメリカの詐欺師の中世版と評しています。エセックスのギャング団の他の犠牲者には、地元の陪審員、王室関係者、王国からの離脱を強要された男、リトル・ダンモウ修道院院長などがいた。

フィッツウォルターは断続的にフランスに戻り、戦争に加わったが、王室に仕えていたにもかかわらず(王室評議会のメンバーでもあり、定期的に議会に出席していた)、自分の郡で役職に就くことはなかった。歴史家は、彼が国王の平和に度々抵抗し、国王の権威を故意に簒奪したためだと説明している。フィッツウォルターはあまりにも強力で、権利を守るためにあまりにも攻撃的だったため、地元民は法廷で彼に立ち向かうことができず、1351年になってようやく彼は裁きを受けさせられた。国王はチェルムズフォードに王室の調査団を派遣し、幅広い社会悪を調査させたが、その中にはフィッツウォルターとその一味も含まれていた。彼の仲間の大半はほとんど、あるいは全く処罰されなかったが、フィッツウォルター自身は逮捕され、ロンドンに送られ、直ちにマーシャルシー刑務所に投獄された。そして国王が恩赦を認めるまで、1年以上ロンドン塔で苦しんだ。フィッツウォルターは釈放され、領地を回復したが、その条件は800ポンドを超える巨額の罰金を国王から払い戻すことだった。フィッツウォルターは罰金を支払いながら1361年に亡くなり、息子のウォルターを相続人に残した。フィッツウォルター夫人は彼より先に亡くなっており、二人ともダンモウ修道院に埋葬された。

歴史家たちは、フィッツウォルターの犯罪行為は、15世紀に蔓延した混乱が14世紀に端を発していることを如実に物語るものだと考えている。歴史家たちは一般的に、彼の行動はエドワード3世が法と秩序を維持できなかったことを示しているとしてきたが、フィッツウォルターの失脚が示すように、王室の司法は、必ずしも迅速ではないにしても、必要に応じて厳格に執行されることもあった。

初期の人生

エセックスの地図を100に分割
エセックスのハンドレッドの地図。レックスデンを強調表示し、主要なフィッツウォルター家の荘園のおおよその位置を示しています

フィッツウォルター家は、エセックス北部で長く続く裕福な家系でした。[ 3 ]征服時代のクレア領主の子孫であるこの家は、ダンモウの領地を中心に領地を所有していました。[ 6 ]また、郡の南東にあるウッドハム、 [ 7 ]南西にあるチグウェル、 [ 8 ]ノーフォークのディス[ 9 ]ロンドンのベイナード城など、遠方にも領地を所有していました。 [ 6 ] [注 2 ]ジョン・フィッツウォルターは、サー・ロバート・フィッツウォルターと、モールトン卿トーマスの娘ジョーンの息子(おそらく一人息子)でした。[ 3 ]この家は、フィッツウォルターが生まれる前から「裕福であると同時に好戦的」だったと言われています。彼の先祖もロバートという名前で、 13世紀初頭にジョン王に対する反乱の指導者でした。 [ 10 ]

ジョン・フィッツウォルターは、1328年に父が亡くなったとき、13歳前後でした。[ 5 ]中世学者クリストファー・スターは、オックスフォード英国人名辞典のフィッツウォルター家の項で、ジョンは未亡人となった母親に育てられたと示唆しています。これが彼を「扱いにくく危険な大人」にしたのかもしれません。[ 3 ]法律上、彼は21歳になるまで相続を受けることができませんでしたが、実際にはエドワード3世は、フィッツウォルターが20歳頃だった1335年に、少し早めに領地と爵位を継承することを許可しました。[ 5 ]

フィッツウォルターは遺産の3分の2をリバリー(貴族の私有財産)として受け取り、残りは母親が持参金として保有した。[注 3 ]スターによれば、これは「フィッツウォルター家の財産のかなりの部分を占めていた」ため、財産を増やそうとしたのが、後にフィッツウォルターが犯罪行為に走る一因となった可能性がある。[ 3 ]彼はロンドンで、祖父ロバートが1275年にブラックフライアーズ修道院の創設に協力するために良質の土地として譲渡した土地をめぐって経済的困難に陥った。ロバートはロンドンの他の資産に対する権利を留保していた。この留保は市当局によって異議を唱えられ、ロバートとジョンは繰り返し自らの権利を主張しようと試みた。エリザベス朝時代の考古学者ジョン・ストウによると、ストウが最後にこの権利を主張したのは1347年で、フィッツウォルターの要求は市長市議会によって「断固として」 [ 12 ]拒否された。[ 12 ]フィッツウォルター家は伝統的にロンドンの防衛を担っていました。戦時中、当時のフィッツウォルター男爵は19人の騎士の軍勢を率いてセント・ポール大聖堂に参列することになっていました。そこで彼は市のを受け取り、その下、ロンドンの市民兵士たちが彼と共に行進することになっていました。中世ロンドンの歴史家キャロライン・バロンは、これは「空想的な話」かもしれないが、この特権のためにフィッツウォルターには年間20ポンドが支払われていたと述べています。しかし、14世紀までに市には民兵隊が組織され、市当局はもはやこの役職に意味がないと判断し、フィッツウォルターの特権と報酬を剥奪しました。[ 13 ] [ 14 ]これらの財政難にもかかわらず、エセックスの著名な地主として[ 15 ] 、中世学者グロリア・ハリスは「若さ、権力、富を持ち、フィッツウォルターは当時のエセックス社会の『金持ちの子供』だった」と述べている。[ 15 ]

フランスにおける王室奉仕と戦争

イングランドとフランスの外交関係は長年にわたり激動の時代にあり、1337年、フランス国王フィリップ6世が当時イングランド国王の領地であったアキテーヌ公国を没収したことで危機が勃発した。これに対し、エドワード6世はフランスに侵攻し、百年戦争が勃発した。[ 16 ]ハリスはフィッツウォルターのような階級と世代の若者を「未開拓の上流階級の人材の宝庫」と評し、[ 15 ]国王はこれを活用しようと決意していた。フィッツウォルターは1338年12月、他の43人のエセックス騎士とともにイプスウィッチに召集された。武装して戦闘準備を整えた[ 15 ]フィッツウォルターは、最近ノーサンプトン伯に叙せられたばかりのウィリアム・ド・ボーハン随行隊[ 5 ]に加わった[ 17 ]

フィッツウォルターはエドワード3世の初期の軍事作戦中に優秀な兵士としての評判を得、[ 7 ]そしてその経歴を通じて定期的にフランスに戻って戦った。[ 3 ]例えば1346年、ノーザンプトンの配下ではなく、プリンス・オブ・ウェールズに仕えた。[ 5 ] [注 4 ]フィッツウォルターはプリンス・オブ・ウェールズに6か月間、100マークの賃金で年季奉公したその見返りに、彼はプリンスのために20人の武装兵(自身、4人の騎士、15人の従者)と12人の弓兵を連れて行った。[ 19 ]黒太子の先鋒軍の一員として[ 18 ]フィッツウォルターは1346年のカレーの包囲戦[ 19 ]に参加した。彼はこの時までに経験を積んだ兵士となり[ 20 ] 、騎士旗手に任命されていた。[ 18 ] 1348年、彼はまだフランスで遠征中だったが、その時にはノーザンプトンの軍に復帰していた。[ 21 ]

フィッツウォルターは議会に出席するため頻繁にイングランドに戻った。[ 3 ]彼は1340年に初めてヨハネス・デ・フィッツ・ワウターとして召集され、その後20年間すべての議会に出席した。[ 22 ]彼はまた、1341年に任命され、1358年までその職を務めた王室顧問でもあった。[ 22 ] 1342年、フィッツウォルターはダンスタブルで開催された大規模なトーナメントに参加した250人の騎士の一人でした。[ 23 ]後に犯罪のパートナーとなるロバート・マーニー卿と共に参加しました。[ 24 ]

フィッツウォルターは、その生涯のある時点で、パーシー卿ヘンリー・パーシーの次女エレノア[ 25 ]と結婚した[ 22 ]。2人の間には少なくとも2人の子供、彼の後継者ウォルターと娘アリス(1400年5月11日没)がいた[ 26 ] 。アリスは第10代オックスフォード伯爵オーブリー・ド・ヴィアと結婚したが[ 27 ]、これが彼女の父の存命中であったかどうかは不明である[ 26 ] 。

犯罪歴

当時の写本によるフィッツウォルターからの国王への嘆願書
国立公文書館、文書SC 8/311/15549:ジョン・フィッツウォルター男爵による国王への請願書、 1348年頃[ 4 ]色褪せているものの、フィッツウォルターは国王と評議会に対し、以前は領主が所有していた土地を没収した場合、単純所有権で付与された没収された土地の所有者が誰なのかについて法律が不明確であると訴えています。フィッツウォルターはこの法律上の点について明確な説明を求め、国王はそれを承認しました。[ 28 ]

歴史家マーガレット・ヘイスティングスは、フィッツウォルターを「良家と豊かな財産の持ち主だったが、それでもなお、お決まりの悪徳商人タイプ」と評している。[ 29 ]スターは、彼の世代の多くの男にとって、スコットランド戦線、そしてフランス戦線での経験が「攻撃と脅迫への自然な欲求」を悪化させたと示唆している。[ 15 ]エセックスのジェントリとその親族は、13世紀後半のエドワード1世のガスコーニュ遠征の最前線におり、14世紀初頭までにはエセックス社会は高度に軍事化されていた。 [ 30 ]スターは、これらの要因がおそらくフィッツウォルターのますます暴力的な行動に影響を与えたと述べ、[ 3 ] 1340年までに彼は犯罪者としてのキャリアをスタートさせ、その過程でエセックスを恐怖に陥れた。[ 31 ] [ 32 ]中世学者イアン・モーティマーはワシントン・ポスト紙の評論家アーロン・レイトコが「フォーダー風」と評した『中世イングランドへのタイムトラベラー・ガイド』 [ 33 ]の中で、フィッツウォルターについて「彼と対峙したいとも思わないだろう」と述べている。[ 34 ] 1340年、フィッツウォルターはグレート・チェスターフォードにあるジョン・ド・セグレイブの荘園への侵入に参加した。フィッツウォルターはオックスフォード伯爵が率いる30人以上の男たちの一団に加わっていた。セグレイブは後に、フィッツウォルターとその仲間が「彼の庭園を破壊し、そこで狩りをし、彼の所有物や鹿を庭園から持ち去り、彼の部下や召使を襲撃した」と報告している。 [ 15 ] [注5 ] 

フィッツウォルターは、周囲の有力な地元紳士階級との親近感を募らせた。その中には、フィッツウォルターのレックスデン荘園の執事であり、フィッツウォルターから騎士[ 38 ]を受け継いだライオネル・ブラデンハム[注 6 ]やロバート・マーニー[ 3 ]といった人物が含まれていた。マーニーはフィッツウォルターと同様に、フランス戦争で経験を積んだ兵士であり、自身もギャングスターのような一面を持っていた[ 15 ] [注 7 ] 。こうした有力で影響力のある地元の男たちの支援を受けて、フィッツウォルターは「一流のチンピラとして…かなりの評判」[ 15 ]を獲得し、エセックスで最も恐れられる男になったとハリスは書いている[ 15 ] 。 

フィッツウォルターのギャング団員の多くは、後年の起訴状が残っていることから歴史家に知られている。ウォルター・アルテウェルデ、ウィリアム・バルトリップ、ジョン・ブレケスパー、ジョン・バーリー、ジョン・クラーク、トーマス・ガーデローバー、ウィリアム・セイキン、ロジャー・シープ、ジョン・ステイシー、ウィリアム・デ・ワイボーンなどである。[ 39 ]ロジャーという名でのみ知られるもう一人は、オセモンディストンの牧師であった。[ 39 ] [ 40 ] [注 8 ]フィッツウォルターの大義を推進する見返りとして、家臣たちはフィッツウォルターから全面的な保護を受けることができた。少なくとも一度は、部下のワイマーカス・ヘアードが裁判官の前に引き出される前に、コルチェスター刑務所から脱獄させている[ 44 ]ハイアーデはコルチェスターの執行官によって差し押さえられ、刑務所に収監されていたが、彼らが手続きを始める前に、フィッツウォルターは「サイモン・スプリングとその他」を派遣し、武力でハイアーデを解放した。[ 41 ]

フィッツウォルター卿の執行官たちは…修道院長の家畜をすべて差し押さえ、30ポンドが全額支払われるまで、当該建物を閉鎖し、留置するよう命じた。その結果、修道院長は土地を耕作したり穀物を運んだりするために鋤や荷車を土地に置いておくことをためらった。その結果、実りつつある穀物は枯れ、修道院長は土地から得た利益をすべて失い、建物にも甚大な損害が生じた。そのため、国王は聖なる教会の破壊を憂慮し、当該建物を保護下に置くこととした。[ 45 ] [ 46 ]

国立公文書館の原稿 JUST 1/266

後の起訴状には、フィッツウォルターの数々の犯罪が列挙されている。彼は不法な差し押さえを行った。「貧しい隣人に対しては、どんなに不当な差し押さえでも、保安官や執行吏は誰もそれを解除しようとしなかったため、彼は好き勝手な振る舞いをした」と報告されている。[ 47 ]彼はまた、恐喝にも手を染めた。ある時、彼はサウスミンスターで二人の男から100シリングをゆすった。[ 47 ]また別の時、フィッツウォルターはマッキングのウォルターを説得し、年間40ポンドの価値がある土地を譲渡させた。その見返りとして、フィッツウォルターはウォルターに年間22ポンドの地代を支払うことになっていた。フィッツウォルターはまた、ウォルターに豪華なローブとチュニックを現物で提供することを約束した。しかし、フィッツウォルターはほとんど地代を支払わなかっただけでなく、約束した衣服も引き渡すことを拒否した。ウォルター・オブ・マッキングはフィッツウォルターに対して法的措置を取る勇気がなかった。[ 41 ]そうした者はほとんどいなかった。例えば、ダンモウ修道院リチャード・ド・プレシーズ[ 48 ]は、フィッツウォルターの荷馬車と馬を修道院長の私費で保管するよう脅迫された。修道院長はフィッツウォルターを報告しなかった[ 49 ]が、彼の家は少なくとも理論上は国王の個人的な保護を受けていたにもかかわらず[ 50 ] [注9 ] 、後にフィッツウォルターは手下のバルトリップを派遣し、修道院長を強制的に、違法に拘束した[ 53 ]

牛泥棒はフィッツウォルター一味にとって重要な娯楽であり、大きな収入源でもありました。彼らはコルチェスターの主要な修道院である聖ヨハネ修道院から牛を奪い取りました。この件で、修道院長は後にフィッツウォルターを「信仰者を滅ぼす常習犯」と非難しました。[ 47 ]この事件では、フィッツウォルターは修道院の牛を非常に酷く扱いました。牛は死ぬまで働かされたり、餓死させられたりしました。[ 54 ]彼はまた2年間、町の市民が所有する共有地(彼自身のレックスデン・パーク・エステートに隣接)で、自身の羊と牛を違法に放牧していました。[ 41 ] [注 10 ]

フィッツウォルターの一味は殺人にも関与していた。1345年、ロジャー・ビンデテーゼという男がウォルサムで王国放棄の判決を受けた。刑罰の一環として、彼はウォルサムからドーバーまで大きな十字架を担ぎ、そこから出航することになっていた。しかし、彼は港にたどり着くことはなかった。ウォルサム郊外でフィッツウォルターの部下たちに捕らえられ、「神と聖なる教会の旗印の下」で行動していると主張したが、実際には領主の命令[ 41 ]に従って、道端でビンデテーゼをあっさり斬首した[ 41 ] 。 [注 11 ]

窃盗もまた、ギャング団に好まれていた。[ 47 ]一つの方法は、男たちにフィッツウォルターとその一味に財産を封鎖させ、品物を返す前に金を払わせることだった。 [ 59 ]同様に、フィッツウォルターはバーナム・オン・クラウチの商人から羊毛の袋を没収したが、商人たちは相当の金額を支払うまで返却を拒否した。フィッツウォルターとその一味は、コルチェスターから必要な魚、肉、食料を定期的に略奪し、「市場全体を圧迫するほど、自分たちの意のままに」そうしていた。[ 41 ]彼らは市場の内外を問わず、町の商取引規則を繰り返し破った。[ 60 ]フィッツウォルターは、王室から課せられた税金の支払いを拒否したため、非常に強い恐怖に陥った。[ 41 ] ― 税理士を脅して、可能な限り低い税額で課税させたにもかかわらず村人たちは、彼に税金を支払って、非常に困窮した。」[ 41 ]結局、フィッツウォルターは、拒否する者は脚と腕(脛骨と腕を折って死なせると脅した。 [ 41 ]

コルチェスター包囲戦

2016年に撮影されたレックスデン・パスのカラー写真。木々や長い草が写っている。
2016年に撮影されたレックスデン・パークの一部。フィッツウォルターの邸宅に残る小さな部分は現在、自然保護区となっています

フィッツウォルター家は、コルチェスターの隣人と長らく不和にあえいでいた。[注 12 ] 1312年、町民と商人がレックスデン公園に押し入り、ロバート・フィッツウォルターの鹿を狩った。両者の対立の主な原因はレックスデンの牧草地の権利紛争であり、その地域は双方による多くの衝突と襲撃の場となった。フィッツウォルターは、その地におけるコルチェスター市民の司法権を否定し、町がこの地所の借地人に課税するのを阻止した。[ 61 ]また、フィッツウォルターのレックスデン公園に隣接する水車についても度々摩擦があった。水車はコルチェスターの男たちが所有していたが、フィッツウォルターは町の男たちが自分の土地の近くにいることに反対し、6ヶ月以上もの間、町の男たちが水車に入るのを拒んだ。町民たちは後に、フィッツウォルターがかつて彼らから水車を買い取る申し出をしたにもかかわらず、「ジョン卿は代金を払わず、今もそれを持ち続けている」と苦情を述べた。[ 41 ]さらに、フィッツウォルターは自身の水車への安定した水供給を確保するため、近隣のウェスト・バーゴルトにあった別の水車の所有者を立ち退かせ、自身の水車の予備として利用させた。その水車の所有者もコルチェスターの町民であった。[ 62 ]

フィッツウォルターがコルチェスターの住民に対して抱いていた不満には、根拠がないわけではない。フィッツウォルターによれば、1342年、コルチェスターの住民がレックスデン公園に侵入し、[ 3 ]そこでの放牧、狩猟、漁業の権利[ 63 ]を主張しようとしたという。中世学者リチャード・ブリットネルは、「この問題に関して感情が高ぶり、多数の市民が自らの手で法を執行した。当時のエセックスでは、放牧暴動が他のいかなる形態の民事騒動よりも多く見られた」と指摘している[ 60 ] 。しかしブリットネルは、レックスデン領地の共有牧草地に対する権利を持つ者はいなかった可能性が高いとも指摘している。[ 64 ]フィッツウォルターは国王に、約100人のコルチェスター人が不法侵入の過程で「レックスデンにある[フィッツウォルターの]公園を破壊し、そこで狩猟をし、木を切り倒し、スチューで魚を釣り、公園から木や魚、鹿を持ち去り、そこで彼の召使いジョン・オセキンを襲撃し、そのため彼は長期間働けなくなった」と嘆願した。[ 65 ]レックスデン公園はフィッツウォルターの最も貴重な所有地の一つで、150エーカー(61ヘクタール)以上の牧草地[ 66 ]を有し、 1334年には1,300ポンド以上の課税対象となっていた。[ 67 ] 7月、フィッツウォルターの訴えを調査するために、行政長官と納税者からなる委員会がエセックスに派遣された。[ 65 ]

フィッツウォルターの部下がレックスデン・パークへの新たな襲撃で殺害されたことで、事態は危機に陥った。[ 68 ]コルチェスターで検死審問が行われたが、フィッツウォルターはその調査結果に異議を唱えた。代わりに、フィッツウォルターは(おそらく自身の家臣の一人であろう)郡検死官[ 61 ] [ 53 ](おそらくは自身の家臣の一人)を招き入れ、新たな検死審問を実施した。どちらの検死審問も関係者を納得させるには至らなかったようである。[ 61 ]フィッツウォルターはコルチェスターの執行官ジョン・フォーダムをこの死の罪で起訴しようとしたが、失敗に終わった。[ 68 ]

フィッツウォルターは部下の死に激しく反応した。これは、レックスデンへの以前の襲撃やオセキンへの負傷に刺激されたに違いない。[ 66 ]彼は両審問陪審員を追い詰め、殴り始めた。最初の犠牲者は、コップフォードのヘンリー・ファーナードだった。彼はフォーダムの無実を公然と信じていた陪審員だった。フィッツウォルターの部下たちは彼を瀕死の状態まで殴りつけた。[ 10 ]フィッツウォルターはすぐにコルチェスターの小作人への攻撃を拡大し、マルドンやサウスミンスターにまで彼らを捜索した。その後、フィッツウォルターは個人への攻撃を町全体に拡大し、1342年5月20日にはコルチェスターを武装包囲した [ 61 ]は町に出入りする者を待ち伏せし、「イースターから聖霊降臨祭まで、誰も市場や市に行くことができなくなるまで」襲撃した。[ 47 ]フィッツウォルターとその部下は、破壊した家々の壊れたドアや屋根の梁から取った木材で道路をバリケードで塞いだ。[ 15 ]町民に対する彼の物理的な運動は、法的な攻撃を伴い、陪審員を彼らに不利に働かせようとした。[ 53 ]フィッツウォルターの包囲は、市民がフィッツウォルターに 40 ポンドの補償金を支払った 7 月 22 日まで続いた。これで両者の間に和平は生まれなかった。フィッツウォルターは翌年 4 月 7 日から 6 月 1 日まで再び町を包囲した。これは、町が彼のレックスデン領地への侵入を続けたことに端を発していたのかもしれない。彼はこの包囲を解くためにさらに 40 ポンドを支払われたが、 [ 61 ]彼と彼の部下が引き起こした損害について訴訟を起こそうとした人々は、地元の陪審員がフィッツウォルターとその一味に判決を下すのを恐れすぎていることに気づいた。[ 68 ]ギャング団は主君を全面的に支援しただけでなく、その構成員は主君の保護を承知の上で独自の作戦を実行することもあった。例えば、ブラデンハム自身は1350年秋に3ヶ月間コルチェスターを包囲した[ 61 ]。[ 69 ] 1348年には黒死病が国を襲い、パーティントンはこのことが国王がフィッツウォルターに対して行動を起こすきっかけになったと示唆している。この疫病によって社会は不安定になり、エドワードは「領主たちに王国に対する責任を自覚させるべきだと決意した」[ 70 ] 。 

起訴

ジェニファー・ウォードは、エセックスは1340年代を通してフィッツウォルター一味の活動によって「深刻な被害を受けた」と記している。しかし、正義が実現するのは困難で、10年近くを要した。[ 71 ]その間、彼は事実上、エセックス州北部における国王の令状を奪取した。これにより、国王の治安維持の役割が彼に押し付けられ、[ 72 ]国王の治安維持に「対抗する司法制度」 [ 73 ]と呼ばれる制度が確立された。[ 73 ]フィッツウォルターのフランス遠征は、彼を定期的に紛争の舞台から遠ざけるものであり、エドワード王が法的措置を取らずに問題を解決しようとした意図的な試みであった。[ 40 ] [注 13 ]これは一時的な解決策であった。結局、フィッツウォルターの継続的な暴挙に対応して、[ 3 ]おそらくウィリアム・シェアシャルの指揮下で平和委員会が1351年初頭にチェルムズフォードに派遣されました。[ 76 ] [注14 ]その結果、学者のエリザベス・C・ファーバーは「ある種の正義がついにフィッツウォルターに追いついた」[ 41 ]と書いています。[ 78 ]シェアシャルの委員会は、フィッツウォルターが重罪の告発に出廷しなかったとして起訴しました。[ 5 ]

こうして、大男とその仲間のほとんどは罰金で済んだが、一人の「小男」は絞首刑に処された。「古い諺にあるように、『貧乏人は首を絞められ、金持ちは財布を絞められる』」[ 41 ] [注15 ]

エリザベス・C・ファーバー

こうして追放されたフィッツウォルターは、恐喝や税金の支払い拒否など、複数の重罪で有罪判決を受けた。[ 80 ]ウォードによれば、彼の根本的な罪は「王権の侵害」だった。[ 80 ]マーガレット・ヘイスティングスは、フィッツウォルターの起訴状には非常に多くの罪が記載されていたため、「郡全体の起訴記録の索引のようだった」と述べている。[ 29 ] [注 16 ] 1351年1月31日、国王は逮捕令状によってフィッツウォルターを召喚し、彼はウェストミンスター宮殿国王の法廷に出廷した。有罪となった彼はマーシャルシー監獄に投獄され[ 78 ]、財産は没収された。[ 5 ] 11月、フィッツウォルターはロンドン塔に移送され、そこで生活費として領地から1日10シリングが支給された。[ 78 ]歴史家マーク・オームロッドによれば、フィッツウォルターは「公に信用を失墜させられた」という。[ 83 ]国王はエセックスが平和な状態に戻ることを望んだだけでなく、フィッツウォルターを貴族全体への見せしめにしようとも考えていた。国王は「恩恵を受けた者たちが、国王自身と政治共同体にとってより受け入れやすい行動規範を守ることを期待していた」とオームロッドは主張している。[ 83 ]同様に、中世学者リチャード・パーティントンも、「エドワードの怒りは、貴族が地位を濫用して他者を抑圧していると彼が信じる場合に特に恐ろしかった」と主張している。[ 70 ]国王はフィッツウォルターの処罰を検討する際に、彼が以前にフランスで忠実に仕えていたことを考慮に入れなかったようだ。[ 70 ]

フィッツウォルターの仲間も、全員ではないものの、一部は有罪判決を受けた。マーニーとブラデンハムは領主と共に投獄され、罰金を科せられた(後に釈放された)。[ 80 ]牧師は聖職を放棄させられた。他の者たちは恩赦を受けたか(少なくとも1件はブルターニュでの兵役後に恩赦を受けた) 、あるいは厳重な処分を受けた。[ 39 ]中には完全に無罪放免となった者もいた。 [ 40 ]ギャング団の脇役であるウィリアム・ド・ワイボーン[ 39 ]だけが絞首刑に処され、 40ペンス相当の動産は没収された。[ 39 ]

2009年、エセックス州リトル・ダンモウにあるセント・メアリー教会のカラー写真
リトル・ダンモウの聖マリア聖母教会は、2009年時点では中世の修道院の唯一の遺構であり、フィッツウォルター修道院長が恐怖に陥れ、彼と妻が埋葬された場所です。

フィッツウォルターは1年間投獄され[ 40 ]、1352年6月に釈放された後、国王は彼に恩赦を与えた。恩赦は実質的な内容で、殺人、強盗、強姦、放火、誘拐、不法侵入、恐喝、扇動行為が網羅され、その罪状は靴の窃盗[注17 ]から他人のウサギの不法持ち去り、王権の簒奪[ 78 ]まで多岐に渡った。

フィッツウォルターはエドワードに(少なくとも)847ポンド2シリング4ペンスという「莫大な」 [ 3 ]金額を支払う義務もあった。[ 39 ] [注 18 ]彼はこれを少しずつ返済した。[ 3 ]そうすることで、フィッツウォルターは事実上、国王から領地を買い戻したことになる。[ 40 ]実際、彼が人生の最後の10年間を費やして支払った罰金の額こそが、そもそも彼の領地が返還された唯一の理由であろう。[ 29 ]バーバラ・ハナウォルトは、10年間にわたり、パイプロールには「国王の『親愛なる忠実な』ジョン・フィッツウォルターから国王への支払い穏やかに記録されていた」と述べている。[ 86 ]

晩年

おそらくエセックスでの暴力的な振る舞いの直接的な結果として、彼は議会や王室評議会に席を置いたものの、エセックス州で王室の役職に就くことはなく、いかなる委員会にも任命されませんでした。[ 3 ]

フィッツウォルターは1361年10月18日に亡くなり、ダンモウ修道院で妻や先祖たちと並んで埋葬された。[ 22 ]エレノアは彼より先に亡くなっていたが、[ 22 ]それほど長くはなかったようだ。[ 3 ]彼の母親は彼より長生きし、依然として彼の財産の3分の1を管理していた。[ 3 ]フィッツウォルターが亡くなった日、10年前の罰金から1ファージングが王室に支払われていなかった。[ 3 ]彼の財産と称号は、1345年に生まれた息子のウォルターに継承された(スターは「父の犯罪活動がピークに達した頃」と述べている)。[ 3 ]ウォルターは父とは異なり、忠実な王室奉公人となり、1381年にリチャード2世のためにエセックスで起こった農民反乱の鎮圧に協力した。 [ 87 ]ウォルターはまた、リチャードの治世末期の政治的に不安定な時期に、義理の兄弟であるオックスフォード伯爵の親しい同盟者でもあった。[ 26 ]

エリザベス・キンボールは、ジョン・フィッツウォルターのような人物が示した犯罪行為や法の軽視は、「15世紀イングランドの統治能力の欠如は、14世紀にまで遡る」ことを示唆していると述べています。[ 76 ]歴史家G・L・ハリスは、フィッツウォルターは根本的に「性格に欠陥」があり、若い頃から「暴力の悪循環に陥り、国王と地方のジェントリの両方から領主や近隣住民の保護が剥奪された」と主張しています。[ 32 ]フィッツウォルターのような人物は、歴史家によって伝統的にエドワード3世の法と秩序に関する記録の悪さを示すものとされてきました。一方、オームロッドは、王室の裁きは遅れたかもしれないが、それでも確実であり、行われた場合は厳しいものであったと示唆しています。[ 83 ]

注釈

  1. ^コケインはフィッツウォルターの正確な生年月日については言及しておらず、単に「父親の死の時点で13歳以上だった」と述べているだけである。 [ 5 ]
  2. ^フィッツウォルター家はエセックスに14の荘園を所有していた:アシュドンバーナム・オン・クラウチケイジチグウェルクリークシー、、ヘナムレックスデンマルドンシアリンググレート・テイアルティングウィンビッシュ、ウッドハムウォルター [ 8 ] [ 9 ]
  3. ^ダワー(持参金)という法的概念は、12世紀後半から存在しており、夫が先に亡くなった場合に女性が土地を失わないようにするための手段でした。結婚時に、夫は妻に一定の財産(ドス・ノミナタ、またはダワー)を譲渡しました。これは通常、夫が差し押さえた財産の3分の1に。 [ 11 ]
  4. ^歴史家アンドリュー・エイトンによれば、フィッツウォルターがプリンス・オブ・ウェールズ軍に転属したことで、ノーサンプトン伯爵が自身の軍隊に投入できる「人員プールから相当数の人員が削減された」という。 [ 18 ]
  5. ^グロリア・ハリスは、他の犯罪行為の有無にかかわらず、公園の襲撃は好まれた娯楽だったと説明している。それは「鹿肉などの高級食材の確保、密猟した動物の価値で利益を得る、あるいは所有者への復讐、あるいは単に追跡のスリルを味わう手段だった」ためだ。 [ 15 ]フィッツウォルターのような行為は彼だけのものではなかった。14世紀初頭にはギャング抗争が頻繁に起こり、彼の世代は「華やかで紳士的な犯罪者の点呼」と評されている。 [ 35 ]アンドリュー・エイトンは、1338年にフィッツウォルターと共に召喚されたのは、同様に悪名高い男たちであり、その中には、その前の10年間イースト・ミッドランズで活動していたフォルヴィル・ギャングとコテレル・ギャングのメンバーも含まれていたと指摘している。 [ 35 ]
  6. ^ブラデンハムは「成功した革新的な農夫であり、弁護士であり法律顧問でもあったため、普通の犯罪者ではなかった」と評され、フィッツウォルターとは異なり、エセックスの王室委員会に所属していた。 [ 36 ]ファーバーはフィッツウォルターとの関係を理由に「疑わしい人物」と評したが、1351年には起訴されなかった。 [ 37 ]
  7. ^マーニーは1342年にノーサンプトン伯爵のエセックス領地に対する大規模な作戦(おそらく数日間にわたる)に参加していた。この攻撃の間、彼と約10人の仲間は郡内の様々な場所にある伯爵の公園7か所を組織的に襲撃し、破壊し、盗みを働いた。 [ 15 ]
  8. ^オセモンディストン(後にオズモンドストンと呼ばれるようになった)は、ウェイヴニー川沿いにあるフィッツウォルターのディス荘園の村だった。 [ 41 ]また、スコールとも呼ばれ、現在もその名前で知られている。 [ 42 ] [ 43 ]
  9. ^この保護は、特許ロールのカレンダーに「ダンモウ修道院を破壊しようと企むその地域の人々の故意の傷害と損害によってダンモウ修道院が被った悲惨な不況」と記されている結果として、1451年11月に再確認されました。 [ 51 ] [ 52 ]
  10. ^フィッツウォルターのレックスデン公園の残骸は今日でも現存している(北緯51度53分20.7秒、東経0度51分53.9秒)。8ヘクタール(80,000平方メートル)強の面積を誇りレックスデン・ロードの南、チャーチ・レーンとフィッツウォルター・ロードの間にある [ 55 ]フィッツウォルターの時代には、公園の大部分は道路の北側に広がっていた。 [ 56 ] / 北緯51.889083度 東経0.864972度この場所の地図、航空写真、その他のデータ
  11. ^フィッツウォルターが部下にビンデテーゼ殺害を命じた理由は不明だが、13世紀と14世紀に王国を棄教した者たちにとって、これは珍しい運命ではなかった。多くの場合、犠牲者は海岸への特定のルートを通ると誓い、後に棄教者が「道から逸れた」「逸れた」「逃亡していた」と記録され、地元の自警団が彼を斬首したのは、まさにこのためであったとされている。また、一般的に、これは裁判所によって違法な殺害とはみなされなかった。学者ケネス・ダガンは、このことがフィッツウォルターのような責任者たちに「 正式な司法と正式な管轄権を迂回する」ことを可能にしたと主張している。 [ 57 ]このような自警行為の背後にある原則は、当時の人々にとって、王の公道から逸脱した棄教者は「聖なる教会の保証、すなわち十字架」を拒否し、それによって教会の保護の外に身を置くというものでした。 [ 58 ]
  12. ^ W・R・パウエルは、この歴史的緊張の原因を、14世紀までにコルチェスターが「イングランド東部で最も重要な都市の一つ」へと変貌を遂げたことに求めている。「1189年以降、一連の勅許状により、市民は一定の自治権を獲得し、町とそのリバティ(または郊外)のための百人裁判所の開催権、リバティにおける一定の狩猟権、コルン川における漁業の独占権などを獲得した。しかし、初期の勅許状は曖昧な形で起草されており、リバティ内の荘園やコルン川に対する市民の管轄権をめぐってしばしば紛争が生じた。」 [ 10 ]パウエルは、市民とフィッツウォルター家の間の紛争は、コルチェスターがサクソン時代からレックスデンの領有権を主張していたものの、征服後にその主張が棚上げされたために生じたと示唆している。 [ 10 ]
  13. ^犯罪者を軍隊に徴兵することはエドワード3世の常套手段であり、兵士を獲得すると同時に問題児を排除することにもなった。 [ 74 ]犯罪者は帰国後に恩赦を受けることが多く、この慣行は当時の人々に不評だった。1328年、1330年、1336年、1340年には議会に反対する請願書が提出されていた。 [ 75 ]
  14. ^これは、当時チェルムズフォードにあった国王のベンチ裁判所に蔓延していた腐敗のために必要だった。 [ 77 ]シェアシャルの委員会は1361年までそこに留まり、特に労働法の執行に重点を置いた。 [ 76 ]長期にわたる任期の結果、 7,500人から罰金が徴収され、これはエセックスの成人人口の10人に1人以上に相当した。 [ 29 ]
  15. ^このことわざは15世紀の大英図書館Add. MS 41321、86ページ掲載されています。 [ 79 ]
  16. ^フィッツウォルターの起訴状はキューにある国立公文書館に保管されており、JUST 1/266に分類されている。 [ 46 ] [ 81 ]フィッツウォルター一味の起訴状は3枚の紙片から成り、おそらく同時期に作成された生のメモ(「事務員には書き写す時間がなかったと思われる」 [ 81 ])で、フランス語で書かれている。裏面には、1351年にチェルムズフォードで作成され、同年にコーラム・レージに送付されたことが記されている。 [ 82 ]
  17. ^セフトブーツ(thef-boot)は、thef-bootまたはthef-boteとも綴られ、「法的訴追からの保証を得るために泥棒から何らかの金銭を受け取ること。盗まれた品物の所有者による返還または補償金の受領、あるいは泥棒を裁判にかけるべき人物による賄賂の受け取り」を意味する。 [ 84 ]
  18. ^ファーバーは、フィッツウォルターに関係があるかどうかは定かではないが、「パイプロールには多数の少額の金銭が記載されているため」、王室が要求した正確な金額を特定することは困難だと指摘している。提示された金額は、フィッツウォルターが支払ったと確信できる主要な支払いの合計であり、したがって最低額である。 [ 85 ]

参考文献

  1. ^ヘンダーソン 1978、33ページ
  2. ^コス 1995、79ページ
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q rスター 2004 .
  4. ^ a b国立公文書館 1348 .
  5. ^ a b c d e f g hコケイン 1926年、476ページ。
  6. ^ a bファーバー 1953、61ページ。
  7. ^ a bスター 2007、p.19。
  8. ^ a bファーバー、1953 年、p. 20n.2。
  9. ^ a bムーア 2018 .
  10. ^ a b c dパウエル 1991、68ページ。
  11. ^ケニー 2003、59~60頁。
  12. ^ a bストウ 1908、279ページ。
  13. ^バロン 2002、226ページ。
  14. ^ヴィンセント 2017、25~26頁。
  15. ^ a b c d e f g h i j k lハリス 2017、pp.65–77。
  16. ^カリー 2003、2~3頁。
  17. ^オームロッド 2004 .
  18. ^ a b cエイトン 2007、242ページ。
  19. ^ a bファーバー、1953 年、p. 61n.3.
  20. ^エイトン2007、214ページ。
  21. ^エイトン2007、210ページ。
  22. ^ a b c d eコケイン 1926年、477ページ。
  23. ^エイトン 1999、33ページ。
  24. ^エイトン 1999、33ページ注43。
  25. ^ハッチンソン 1778、218ページ。
  26. ^ a b cグッドマン 2004 .
  27. ^リース 1996、218ページ。
  28. ^ Sayles 1988、453ページ。
  29. ^ a b c dヘイスティングス 1955、347ページ。
  30. ^ソーントン&ワード 2017、1–26頁。
  31. ^ Ward 1991、18ページ。
  32. ^ a bハリス 2005、p. 201。
  33. ^レイトコ 2010 .
  34. ^モーティマー 2009、240ページ。
  35. ^ a bエイトン 1998、173–206頁。
  36. ^フィリップス 2004、36ページ。
  37. ^ファーバー 1953、p.181注2。
  38. ^ 1913年ラウンド、86ページ。
  39. ^ a b c d e fファーバー、1953 年、p. 65.
  40. ^ a b c d eハナウォルト 1975 年、p. 9.
  41. ^ a b c d e f g h i j k l m n oファーバー 1953、63ページ。
  42. ^ファーバー 1953、p.83注1。
  43. ^ Blomefield 1805、130ページ。
  44. ^ハナワルト 1975、7ページ。
  45. ^ファーバー 1953、83ページ。
  46. ^ a b国立公文書館 1351 .
  47. ^ a b c d eファーバー、1953 年、p. 62.
  48. ^ファーバー 1953、p.82注6。
  49. ^ファーバー 1953、44ページ。
  50. ^ファーバー 1953、45ページ。
  51. ^ CPR 1907、136ページ。
  52. ^ファーバー 1953、p.83注2。
  53. ^ a b cファーバー 1953、46ページ。
  54. ^ファーバー 1953、43ページ。
  55. ^ TL92SE - A (地図). 1:10,560. 陸地測量部. 1968年.
  56. ^クロムウェル 1826年、238ページ。
  57. ^ダガン 2018、208~212頁。
  58. ^バレット&ハリソン 1999、25ページ。
  59. ^ハナワルト 1975、p.14注32。
  60. ^ a bブリトネル 1986、31ページ。
  61. ^ a b c d e f V. CH 1994、p.22。
  62. ^ VCH 1994、259–264ページ。
  63. ^コーン&エイトン 2013、195ページ。
  64. ^ブリトネル 1988、161ページ。
  65. ^ a bファーバー、1953 年、p. 88 n.1。
  66. ^ a bブリトネル 1988、164ページ。
  67. ^ Ward 1998、119ページ。
  68. ^ a b cパウエル 1991、69ページ。
  69. ^ラウンド1913、89ページ。
  70. ^ a b cパーティントン 2015、p.90。
  71. ^ Ward 1991、16ページ。
  72. ^ハナワルト 1975、14ページ。
  73. ^ a bスキャッターグッド 2004、152ページ。
  74. ^ベラミー 1964、712–713頁。
  75. ^アバース 1992、297ページ。
  76. ^ a b cキンボール 1955年、279ページ。
  77. ^パトナム 2013、73ページ。
  78. ^ a b c dファーバー 1953、64ページ。
  79. ^ Owst 1933、43ページ。
  80. ^ a b c Ward 1991、23ページ。
  81. ^ a bファーバー、1953 年、11–12 ページ。
  82. ^ファーバー 1953、12ページ。
  83. ^ a b cオームロッド 2000、p.107。
  84. ^ theft-boot, -boteオックスフォード英語辞典(1989年)
  85. ^ファーバー 1953、p.65注1。
  86. ^ハナワルト 1975、10ページ。
  87. ^ファーバー 1953、10ページ。

参考文献

  • アバース、J. (1992). 「エドワード3世下の犯罪と正義:トーマス・ド・リスル事件」.イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー. 107 ( 423): 283–301 . doi : 10.1093/ehr/CVII.423.283 . OCLC  2207424
  • エイトン、A. (1998). 「百年戦争勃発期におけるエドワード3世とイングランド貴族」. ストリックランド、M. (編). 『中世イギリスとフランスにおける軍隊、騎士道、そして戦争』 . ハーラクストン中世研究第7巻. スタンフォード: ポール・ワトキンス. pp.  173– 206. ISBN 9-781-87161-589-0
  • エイトン、A. (1999). 『騎士と軍馬:エドワード3世統治下のイギリス貴族の軍事活動と』ウッドブリッジ:ボイデル&ブリューワー. ISBN 978-0-85115-739-9
  • エイトン、A. (2007). 「クレシーにおけるイングランド軍」. エイトン、A. & プレストン、P. (編). 『クレシーの戦い、1346年』 . 『歴史における戦争』(再版). ウッドブリッジ:ボイデル出版社. pp.  159– 251. ISBN 978-184383-115-0
  • バレット、A.、ハリソン、C.編(1999年)。『イングランドにおける犯罪と罰:資料集』ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-1-13535-863-1
  • バロン, CM (2002). 「中世ロンドンの騎士道、壮麗な儀式、そして商人文化」. コス, PR & キーン, M. (編). 『中世イングランドの紋章学、壮麗な儀式、そして社交上の誇示』 . ウッドブリッジ: ボイデル・プレス. pp.  219–242 . ISBN 978-1-84383-036-8
  • ベラミー、JG (1964). 「コテレル・ギャング:14世紀犯罪者集団の解剖」.イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー. 79 : 698–717 . doi : 10.1093 /ehr/LXXIX.CCCXIII.698 . OCLC  754650998
  • ブロムフィールド, F. (1805). 「百のディス:オズマンデストン、あるいはスコレス」.ノーフォーク州の地形史試論第1巻. ロンドン: W. ミラー. pp.  130– 136. OCLC  59116555 .
  • ブリットネル, RH (1986). 『コルチェスターの成長と衰退 1300–1525』 ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-52130-572-3
  • ブリットネル、RH(1988)「コルチェスターの野原と牧草地、1280~1350年」エセックス考古学歴史協会紀要第3シリーズ19。OCLC 863427366 
  • コケイン, GE (1926). ギブ, V.; ダブルデイ, HA; ホワイト, GH & デ・ウォルデン, H. (編). 『イングランド、スコットランド、アイルランド、グレートブリテンおよび連合王国貴族全集:現存、消滅、休眠』 第5巻 (14巻、1910-1959年、第2版). ロンドン: セント・キャサリン・プレス. OCLC  163409569 .
  • コーン、SK、エイトン、D.(2013)『中世後期イングランド都市における民衆抗議』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-10702-780-0
  • コス、PR(1995年)『中世イングランドの騎士 1000~1400年』グロスター:アラン・サットン、ISBN 978-0-75090-996-9
  • CPR (1907).エドワード3世公文書館に保存されている特許ロールのカレンダー:1350~1354年。第9巻(第1版)。ロンドン:HMSO OCLC  715308987
  • クロムウェル、T. (1826). 『エセックス州コルチェスターの古代都市と行政区の歴史と記述』第2巻. ロンドン: W. シンプキン & R. マッシャル. OCLC  680415281 .
  • カリー、A.(2003年)『百年戦争 イギリス史の視点』(第2版)ロンドン:パルグレイブ・マクミラン社、ISBN 978-0-23062-969-1
  • ダガン、K. (2018).「13世紀イングランドにおける絞首台の儀式的重要性」。バトラー、S.M. & ケセルリング、K.J. (編著). 『国境を越える:中世・初期近代期イギリスにおける境界と周縁:シンシア・Jネヴィル記念論考』ライデン:ブリル社、 195–215頁 。ISBN 978-9-00436-495-0
  • ファーバー、EC (1953).エセックス平和会議録, 1351, 1377–1379 .コルチェスター:エセックス考古学協会. OCLC  560727542
  • Goodman, A. (2004). 「ヴェール、オーブリー・ド、第10代オックスフォード伯爵 (1338x40–1​​400)」 .オックスフォード国立人名辞典(オンライン版). オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/ref:odnb/28205 . 2018年9月27日閲覧(定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  • 「レックスデン・パーク、コルチェスター」(地図)。Googleマップ。 2018年10月7日閲覧
  • ハナワルト, BA (1975). 「毛皮の襟を使った犯罪:14世紀イギリス貴族の犯罪パターン」.社会史ジャーナル. 8 (4): 1– 17. doi : 10.1353/jsh/8.4.1 . OCLC  67192747 .
  • ハリス、G. (2017). 「14世紀エセックスにおける組織犯罪:エセックスの兵士でありギャングのメンバーであったヒュー・ド・バデウェ」. ソーントン、C. & ウォード、J. (編著). 『戦うエセックスの兵士:14世紀の採用、戦争、そして社会』 . ハットフィールド:ハートフォードシャー大学出版局. pp.  65– 77. ISBN 978-1-90929-194-2
  • ハリス、 GL(2005年)『国家の形成:イングランド1360-1461』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-921119-7
  • ヘイスティングス、M. (1955). 「書評:エリザベス・チェイピン・ファーバー著『エセックス和平会議』(1351年、1377-1379年).アメリカ歴史評論. 60 : 346–348 . doi : 10.2307/1843199 . JSTOR  1843199. OCLC 472353503 
  • ヘンダーソン, G. (1978). 「中世イングランドの印章におけるロマンスと政治」.美術史. 1 : 26–42 . doi : 10.1111/j.1467-8365.1978.tb00003.x . OCLC  50743314 .
  • ハッチンソン, W. (1778). 『ノーサンバーランドの眺望:スコットランドのマイロス修道院への遠足付き』 第2巻. ニューカッスル: T. Saint. OCLC  644255556 .
  • ケニー、G. (2003). 「ダワーの力:アイルランド中世女性の生活におけるダワーの重要性」. ミーク、C. & ローレス、C. (編). 『中世・近世女性研究:駒か遊び人か?』 ダブリン:フォー・コーツ. pp.  59– 74. ISBN 978-1-85182-775-6
  • キンボール、E. G. (1955). 「書評:エリザベス・チャピン・ファーバー著『エセックス和平会議録』1351年、1377~1379年」. Speculum . 30 : 278–280 . doi : 10.2307/ 2848488 . JSTOR  2848488. OCLC 709976972 
  • リース、TA(1996年)『血統王家:中世イングランドの王と女王の系譜、1066-1399年:ノルマン王朝とプランタジネット王朝』ボウイ、MD:ヘリテージ・ブックス。ISBN 978-0-78840-525-9
  • レイトコ、アーロン(2010年2月14日)「書評:イアン・モーティマー著『中世イングランドへのタイムトラベラーズ・ガイド』」ワシントン・ポスト。OCLC 960428092。2020 年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月25日閲覧
  • Merriam-Webster (2018). "Thefbote" . Merriam-Webster . 2018年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月22日閲覧
  • ムーア、T. (2018). 「ウォルター、第5代リトル・ダンモウ(エセックス)のフィッツウォルター卿」 .後期中世イングランドの兵士. ヘンリー・ビジネス・スクール、レディング大学・サウサンプトン大学.オリジナルより2018年10月7日アーカイブ. 2018年9月19日閲覧
  • モーティマー、I. (2009). 『タイムトラベラーのための中世イングランド・ガイド:14世紀訪問者のためのハンドブック』ロンドン:ランダムハウス. ISBN 978-1-44810-378-2
  • 国立公文書館。「SC 8/311/15549」(1348) [原稿]。特別コレクション:古代請願書、シリーズ:SC 8、p. 請願者:ジョン・フィッツ・ウォーター(フィッツウォルター)。キュー:国立公文書館
  • 国立公文書館。「JUST 1/266」(1351年)[写本]。エア州、巡回裁判所、控訴裁判所、治安判事等における判事の記録:巻物とファイル、シリーズ:JUST、p. エセックス治安判事の記録。キュー:国立公文書館。
  • オームロッド、W.M. (2000)。エドワード 3 世の治世。ストラウド: テンパス。ISBN 978-0-75241-773-8
  • Ormrod, WM (2004). 「Bohun, William de, 初代ノーサンプトン伯爵 (c. 1312–1360)」 .オックスフォード国立人名辞典(オンライン版). オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/ref:odnb/2778 . 2018年9月14日閲覧(定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  • オウスト, GR (1933). 『中世イングランドの文学と説教壇:英国文学と英国民の歴史における忘れられた一章』(第1版). ケンブリッジ大学出版局. OCLC  54217345 .
  • パーティントン, R. (2015). 「エドワード3世への高貴なる奉仕の本質」. トンプソン, B. & ワッツ, J. (編). 『後期中世イングランドの政治社会:クリスティン・カーペンター記念論文集』 . ウッドブリッジ: ボイデル&ブリューワー. pp.  74– 92. ISBN 978-1-78327-030-9
  • フィリップス、A. (2004).コルチェスター:歴史. ストラウド:歴史出版社. ISBN 978-1-86077-304-4
  • パウエル、WR(1991)「ライオネル・ド・ブラデンハムと1350年のコルチェスター包囲戦」エセックス考古学歴史協会紀要第3シリーズ22ページ。OCLC 863427366 
  • パトナム, BH (2013) [1950]. 『サー・ウィリアム・シェアシャルの法制史における位置づけ:1350-1361年国王のベンチ首席裁判官』(復刻版). ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-10763-450-3
  • ラウンド、JH (1913)。「ライオネル・デブラデンハムとコルチェスター」。エセックス考古学協会紀要新刊。13 : 86–92。OCLC 863427366 
  • セイルズ、GO(1988)『イングランド中世議会の機能』ロンドン:ハンブルドン・プレス、ISBN 978-0-90762-892-7
  • スキャッターグッド、VJ(2004年)『失われた伝統:中英語頭韻詩に関するエッセイ』ダブリン:フォー・コーツ・プレス。ISBN 978-1-85182-565-3
  • スター、C. (2004). 「フィッツウォルター家(1200年頃~1500年頃)」 .オックスフォード国立人名辞典(オンライン版). オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/ref:odnb/54522 . 2018年9月14閲覧(定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  • スター、C. (2007). 『中世の傭兵:エセックスのサー・ジョン・ホークウッド』 チェルムズフォード:エセックス記録事務所. ISBN 978-1-89852-927-9
  • ストウ、J. (1908)。キングスフォード、CL(編)『ロンドン概観:1603年のテキストからの転載』オックスフォード:オックスフォード。OCLC 906156391 
  • ソーントン、C. & ウォード、JC. (2017). 「序論:王権、州、そして地方」. 『戦うエセックス兵士:14世紀の徴兵、戦争、そして社会』 . ハットフィールド:ハートフォードシャー大学出版局. pp.  1– 26. ISBN 978-1-90929-194-2
  • VCH (1994).エセックス州の歴史第9巻:コルチェスター自治区. ロンドン: ヴィクトリア州歴史協会. ISBN 9780197227848
  • ヴィンセント、N. (2017). 「反逆のロンドンにおける女王、1214–17年」。クラーク、L. & ダンベリー、E. (編). 「A Verray Parfit Praktisour」:キャロル・ロークリフに贈られたエッセイ集。ウッドブリッジ:ボイデル・プレス。23–50 ページ。ISBN 978-1-78327-180-1
  • ウォード、JC (1991) 『14世紀のエセックス・ジェントリーと郡共同体』 チェルムズフォード:エセックス記録事務所/エセックス大学地方史センターISBN 978-0-90036-086-2
  • ウォード、JC (1998). 「1200年頃~1340年頃のエセックスの農民:景観と領主権の影響」.エセックス考古学歴史協会紀要. 第3シリーズ. 22. OCLC  863427366