
ジョン・モイズ二等兵は、第3連隊(イースト・ケント)に所属するイギリス兵で、伝説によると、第二次アヘン戦争中に中国兵に捕らえられ、後に中国軍将軍の前で平伏することを拒否したために処刑されたとされている。この反抗行為は、後にサー・フランシス・ヘイスティングス・ドイルの詩『二等兵の愚民』に永遠に刻まれている。
第二次アヘン戦争(1856年~1860年)は、1856年に中国所有・英国船籍のアロー号が密輸と海賊行為に関与したとして拿捕されたことを受けて、ヨーロッパの海洋主権を保障するために勃発した戦争である。アロー号は英国の国旗を掲げていたため、英国政府は謝罪を迫られた。英国はフランス、ロシアと同盟を結び、1857年から1858年にかけて中国に侵攻した。1858年、中国は和平を訴え、北京にフランスとイギリスの大使館を設置することを認める天津条約、およびロシアと中国の国境線を再編する アイグン条約に同意した。
1859年、清国が天津条約を破棄した後も戦争は継続した。ジェームズ・ホープ提督率いる海軍部隊は、北河河口を守る要塞を砲撃した。艦隊は損害を受け、ジョサイア・タットナル提督率いる艦隊の砲火に掩蔽され撤退した。
1860年、英仏連合軍は香港に集結し、8月3日に北塘に上陸、8月21日に大沽砲台への攻撃に成功した。北京への進軍中、英仏軍は満州軍の複数の部隊を押し退けたが、戦闘は限定的なものにとどまった。
1860年8月13日、大沽砦への行軍中、隊列のラム酒を輸送していたシク教徒の工兵一行と 労働者数名がタタール人騎兵隊に捕らえられた。その中には、第3連隊(イースト・ケント)のジョン・モイズ二等兵(通称「バフス」)と、第44連隊(イースト・エセックス)の無名の軍曹が含まれていた。
翌日、捕虜たちは地元の役人の前に連れてこられ、平伏するよう命じられた。従わない場合は拷問か処刑の罰が下された。モイーズ一等兵だけが拒否し、容赦なく殴打された後、斬首され、その後、遺体は堆肥場に投げ捨てられた。彼はこの戦闘で連隊唯一の犠牲者となった。
彼が拒否した理由は、これまで多くの論争の的となってきた。通説では、祖国の名誉を傷つけるからだという。しかし、不服従の経歴を持つモイーズは、個人的なプライドと頑固さから拒否したのではないかとも推測されている。1週間後、捕虜たちが釈放されると、モイーズの勇敢さに関する話は軍中に広まった。
彼の反抗的な行為は、後にサー・フランシス・ヘイスティングス・ドイルの詩『愚民の二等兵』の中で称賛された。この詩では、モイズはケント州で新しく入隊した若い農家の少年として描かれている。しかし、彼の出自は定かではない。この詩は新聞報道に基づいて書かれたため、ドイルはこれらの矛盾に気づいていなかった可能性が高い。
タイムズ紙の報道にもかかわらず、事件が一般に信じられている通りに起こったのかどうかについては疑問が残る。 大沽砦の占領に立ち会ったガーネット・ウォルズリーは、「バフスに所属していた男は殺害されたか、あるいは中国人の言葉で言うところの『酒死』だった」と主張している。情報源となった第44連隊の兵士は、ウォルズリーによれば信頼できる人物ではなかった。「彼は確かに精神状態が不安定だったようで、虚偽を語っただけでなく、捕虜の話を耳にしたと偽って全くのデタラメを語った」[ 1 ]
イギリス軍の医師であるDFレニーも、この事件が起こったことを否定している。[ 2 ]マンチェスタータイムズは1865年12月2日にレニーの報告を転載し、次のように結論づけている。
このように、この不幸な男は、44連隊の同志の恋愛傾向とタイムズ特派員のセンセーショナリズムへの敏感な耳によって、欺かれた英国民に、桑子林信にひれ伏さなかったために斬首されたと信じられ、その人物に会うことなく死んだようだ。」[ 3 ]