ジョニー・ディオ
ジョニー・ディオ
1957年のディオ
生まれる
ジョヴァンニ・イグナツィオ・ディオグアルディ
（1914年4月29日）1914年4月29日[ 1 ]
アメリカ合衆国、ニューヨーク市マンハッタン、ローワー・イースト・サイド
死亡1979年1月12日（1979年1月12日）（64歳）
ルイスバーグ、ペンシルベニア州、米国
休憩所セントジョン墓地、クイーンズ、ニューヨーク市、米国
その他の名前ジョン・ディオガルディ
職業マフィア
配偶者アン・クロステック
子供たち3
忠誠ルッケーゼ犯罪一家
信念恐喝、陰謀、恐喝（1937年）脱税（1954年）破産詐欺（1966年）

ジョヴァンニ・イグナツィオ・"ジョン"・ディオグアルディ( / ˌ d iː oʊ ˈ ɡ w ɑːr d i / DEE -oh- GWAR -dee、イタリア語: [dʒoˈvanni iɲˈɲattsjo di.oˈɡwardi] ; 1914 年 4 月 29 日 – 1979 年 1 月 12 日)、ジョニーとして知られています。ディオはアメリカの組織犯罪の人物であり、労働力のゆすり人でした。彼は、新聞コラムニストのビクター・リーゼルを失明させた酸攻撃に関与したことで知られており[ 2 ]、ジミー・ホッファがチームスターズの総会長になるのを助けるために地元の偽労働組合を結成したことで知られている。[ 3 ]

幼少期と初期の犯罪歴

ジョン・ディオグアルディは1914年4月29日、ニューヨーク市マンハッタンのローワー・イースト・サイドで生まれ、リトル・イタリーのフォーサイス・ストリートで、シチリア島パレルモ県バウチナ出身の移民、ジョバンニ・B・ディオグアルディとローズ・プルメリの子として育った。[ 1 ]彼は、トーマス（トミー・ディオ）とフランク・J（フランキー・ディオ）ディオグアルディの3人兄弟の長男だった。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]彼の父親は、警察がギャングによる処刑と呼んだ1930年8月に殺害された。[ 7 ]ディオグアルディの叔父、ジェームズ「ジミー・ドイル」プルメリは、アルバート・マリネッリ[ 8 ]と、急速に形成されていたルチアーノ犯罪一家の頭で彼のパトロンであるチャールズ「ラッキー」ルチアーノが率いるギャングの一員だった。[ 9 ]ディオグアルディは15歳の時に叔父の影響で組織犯罪に手を染めた。[ 4 ] [ 10 ]当時、衣料品地区の労働組合組織は、ガリアーノ犯罪一家のボスであるルチアーノとトマゾ「トミー」ガリアーノによって牛耳られていた。プルメリ、ジョン・ディオグアルディ、そして弟のトミーは両方のギャングで働いていた。[ 9 ] [ 11 ]彼はまた、殺し屋で労働組合組織のメンバーであるルイス「レプケ」ブカルターやジェイコブ「グラ」シャピロとも関係を持っていた。[ 12 ]

ディオグアルディは、プルメリともう一人のギャング、ドミニク・ディダートとともに、ニューヨーク市の衣料品地区でみかじめ料組織を設立し、運営した。 [ 10 ] [ 12 ]彼は1926年から1937年の間に数回逮捕されたが、裁判にかけられることはなかった。[ 10 ] [ 13 ] 1934年には、一時期、雇用主協会であるアライド・トラックマンズ・ミューチュアル・アソシエーションの事務局長を務め、1934年9月に1,150人のチームスターズが行ったストライキの際には雇用主側の代理人を務めた。 [ 14 ] 1937年3月、ディオグアルディは、恐喝、共謀、恐喝の容疑で逮捕され、有罪を認め、シンシン刑務所で3年の懲役刑を受けた。[ 15 ]

ジョニー・ディオのマグショット、1937年頃

刑務所から釈放された後、ディオグアルディはペンシルベニア州アレンタウンに移り、そこでドレス製造工場を設立した。[ 1 ] [ 12 ]その後、彼は工場を売却し（売却前に組合に加入しないことを保証するために11,200ドルの賄賂を受け取った）[ 16 ] 、ニューヨーク市でドレス卸売業を設立した。 [ 1 ]ディオグアルディは株式投資、不動産、トラック運転にも手を出した。 [ 12 ]

ディオガルディは後にニューヨークに戻り、フォーサイス・ストリートに再び住んだ。アン（旧姓 クロステック、1913-1989）と結婚し、フィリップとドミニクという二人の息子と、幼くして亡くなったローズマリーという娘をもうけた。[ 1 ] [ 17 ]フィリップ（「ファット・フィリー」の愛称）とドミニクは後に、それぞれコロンボ一家[ 18 ]とルッケーゼ一家[ 17 ]の兵士となった。

1950年代の労働組合の組織犯罪

1950年、ディオグアルディは労働組合活動に復帰した。[ 19 ]彼は全米自動車労働組合AFL（UAW-AFL）の地域責任者に任命され、[ 20 ]衣料品産業の新聞支部12支部の認可を受けた。[ 21 ]新聞支部の組合員は犯罪者で構成されており、ディオグアルディは組合に加入したくない雇用主から金銭を要求し、ストライキやその他の労働紛争を避けたい組合加盟雇用主からは現金をゆすっていた。[ 19 ]ディオグアルディは1952年7月にゆすった罪で逮捕された。[ 22 ]一方、ニューヨーク州当局はディオグアルディを脱税で告発した（下記参照）。ディオグアルディはこの労働組合の組織犯罪事件で有罪判決を受けることはなかったが、1953年2月にUAW-AFLによって職を解かれ、1954年4月に組合から追放された。[ 23 ] [ 24 ]

1952年から1954年にかけての労働組合組織不正スキャンダルの最中、ディオガルディは脱税の罪で起訴された。ニューヨーク州税務当局は、ディオガルディがペンシルベニアの衣料工場を売却する際に賄賂を受け取り、それを収入として申告しなかったと告発した。[ 16 ]ディオガルディは容疑を否認したが、1954年3月に有罪判決を受け、60日間の懲役刑を言い渡された。[ 25 ]労働組合組織不正の容疑ではなく、この有罪判決が彼をUAW-AFLの職から解任する根拠となった。[ 24 ]

チームスターズ新聞の地方支部スキャンダル

ジョニー・ディオのマグショット、1956年頃

ディオグアルディと国際チームスターズ兄弟団との関わりは長きに渡る。1934年、彼がトラック運送業のストライキで雇用主側を代表した際に、ニューヨーク市チームスターズの指導者マーティン・T・レイシー、ジョン・J・オルーク両氏と知り合った。[ 14 ]ディオグアルディは1954年、警察がトラック運送業の雇用主を狙ったチームスターズ支部によるみかじめ詐欺への関与を疑ったことで、再びチームスターズに関わるようになった。[ 26 ]彼の絆はすぐに深まった。彼はニューヨーク市のホテルの一室で中西部チームスターズの指導者ジミー・ホッファと会い、ホッファがチームスターズ総裁デイブ・ベックを追い出すのを手助けしようと企んだ。[ 12 ] [ 27 ] 1955年11月29日から12月15日の間に、ディオグアルディはチームスターズから7つの地方支部の認可を得た。[ 28 ]ホッファの同盟者であるオルークは、125,000人の会員を擁するニューヨーク市チームスターズ合同協議会の議長の座をレイシー（ベックの支持者）に挑戦する計画を立てていた。[ 29 ]代議員の多い合同協議会の支配権を獲得すれば、ホッファがベックを追い出す可能性が大幅に高まり、他の大規模で重要な合同協議会や地方支部がホッファの支持に加わる可能性もあった。 [ 3 ] [ 29 ]オルークは「ディオの地方支部」を合同協議会に加盟させるために戦い、新しい組合の加盟をめぐって国際組合内で大きな政治的争いが勃発した。[ 30 ] [ 31 ]選挙の膠着状態、「ディオ支部」の選出、「ディオ支部」の解任、大陪審の調査、ベック会長による数回の判決、レイシーの訴訟の勝訴を経て、レイシーは再選を辞退し、オルークが合同評議会の議長に選出された。[ 27 ] [ 32 ]ディオガルディによって設立されたより多くの紙上の支部が合同評議会への加盟を請願したが、チームスターズは1959年半ばまでにほぼすべての「ディオ支部」を解体した。[ 33 ]

マクレラン委員会の暴露

1955年から、米国上院政府運営委員会の常設調査小委員会は、労働組合の組織犯罪に関する公聴会を開催し始めた。委員会委員長であり小委員会の委員長でもあったジョン・L・マクレラン上院議員は、ロバート・F・ケネディを小委員会の主任顧問兼調査官に任命した。[ 34 ]ディオガルディは1956年3月に小委員会の調査対象となった。当初、小委員会は「ディオ地方組合」スキャンダルの調査に限定していた。[ 35 ]

1957年1月30日、米国上院は労使関係における不適切な活動に関する特別委員会を設置した。この特別委員会は、労使関係の分野、あるいは従業員や雇用主のグループにおける犯罪行為やその他の不適切な行為の程度を調査するよう指示された。委員は、政府運営委員会と労働公共福祉委員会の2つの常任委員会から選出された。[ 34 ]特別委員会はディオガルディの活動に引き続き重点を置いた。1957年2月、特別委員会は連邦捜査局の盗聴記録を公開した。それによると、ホッファとディオガルディはニューヨーク市のタクシー運転手3万人を組織し、その憲章を使ってさまざまな雇用主から金銭をゆすろうとする地方紙の設立について話し合っていたとされていた。[ 36 ]特別委員会で証言したホッファは、テープには彼が市内で最も優秀な組織者にタクシー組織化キャンペーンに取り組んでほしかったことが記録されているだけであり、ディオグアルディはチームスターズ組合員ではなかったため共謀には関与できなかったと主張した。[ 3 ]特別委員会は、ホッファが「ディオの地元」の背後にいて、汚職まみれの国際港湾労働者協会に40万ドルの融資を手配し、その組合を乗っ取ってチームスターズに港と倉庫の支配権を与えようとしたと非難した。[ 37 ] [ 38 ]当時、賄賂と共謀の罪で服役していたディオグアルディは（下記参照）、特別委員会の公聴会で証言するために連邦裁判所によって仮釈放された。[ 39 ]特別委員会は、UAW-AFLがディオガルディに脱退の見返りに1万6000ドルを支払ったがディオガルディは脱退せず、ディオガルディは追放された後も1年近くUAW-AFLの地方支部を事実上支配していたという証拠を提示した。[ 40 ]ミシガン州知事G・メンネン・ウィリアムズは、メンネントイレタリー会社の取締役だったとき、1951年のストライキを中止させる見返りにディオガルディから1万5000ドルの賄賂を要求されたと証言した。[ 41 ]特別委員会での2時間にわたる証言で、ディオガルディは自己負罪拒否権を140回行使し、委員会の質問に一切答えることを拒否した。[ 42 ]ディオガルディに対する主要証人の一人が精神的に無能力であることが判明したため、特別委員会の証拠はさらに弱体化した。[ 43 ]

ディオガルディの悪名高く象徴的な写真は、彼の証言の際に撮影された（上記インフォメーションボックス参照）。ディオガルディが委員会の公聴会室を去ろうとした時、大勢の報道カメラマンが彼の周りに集まった。ディオガルディは写真を撮られないように逃げようとした。ユナイテッド・プレスのカメラマン、スタンリー・テトリックは写真を撮るためにディオガルディの前を走った。インターナショナル・ニュース・フォトのカメラマン、ジム・マハンは、口からタバコをぶら下げ、片方の手（写真なし）でテトリックを押しのけ、もう片方の手は固く握りしめている（写真なし）ディオガルディが唸り声をあげる写真を撮った（上記インフォメーションボックス参照）。[ 44 ] [ 45 ]ディオガルディはさらに、「この野郎どもめ、俺には家族がいるんだ！」と叫んだ。 [ 44 ]この写真はアメリカの新聞に広く掲載され、ディオガルディ、マフィア全般、そしてシックな服装と魅力が残忍さと凶悪さを隠蔽する様子を象徴する画像となった。[ 46 ]この写真はまた、チームスターズの腐敗の象徴としても広く知られている。[ 47 ]

ヴィクター・リーゼル酸攻撃における役割

チームスターズの地方紙スキャンダルのさなか、ディオガルディは、新聞コラムニストのビクター・リーゼルへの酸攻撃を計画したとして起訴された。1956年4月5日午前3時、リンディーズでの深夜のインタビューを終えて出て行ったリーゼルの顔に、正体不明の襲撃者が酸の入った小瓶を投げつけ、この攻撃でリーゼルは永久に失明した。[ 48 ] FBIは1956年8月にエイブラハム・テルヴィを襲撃者として特定したが、テルヴィは1956年7月28日、既に犯罪で受け取っていた500ドルに加えてさらに5万ドルを要求したために、ギャングに殺害されていた。[ 2 ] [ 49 ] 1956年8月29日、ディオグアルディはリーゼル襲撃の共謀の疑いで逮捕され、無罪を主張し、10万ドルの保釈金で釈放されたが、後に検察は彼をテルヴィ殺人事件に関与させたと公表した。[ 50 ]

ディオグアルディはリーゼル襲撃の容疑で別途裁判にかけられた。ディオグアルディの仲間で、テルヴィを雇ってリーゼル襲撃を依頼したジョセフ・カルリーノは10月22日に有罪を認め、検察はディオグアルディの裁判を他の容疑者から切り離した。[ 51 ]カルリーノは後に、ディオグアルディがガンドルフォ・マランティに殺し屋を見つけてリーゼルを特定するよう指示し、マランティは殺し屋捜索の協力を求めてドミニク・バンドーに連絡を取った（バンドーはカルリーノに連絡を取り、バンドーはテルヴィを探し出した）と証言した。[ 52 ]マランティとバンドーは有罪判決を受けた（バンドーは土壇場で有罪を認めた）。[ 53 ]

ディオグアルディに対する陰謀罪の容疑は、有罪判決を受けたにもかかわらず、後に取り下げられた。ディオグアルディの弁護士は、申し立てにより裁判を約5ヶ月間延期した。[ 54 ]裁判がようやく始まると、カルリーノとミランティは、リーゼルへの襲撃を誰が命じたのか知らなかったと主張し、公判前の陳述と法廷での証言を撤回した。[ 55 ] 1957年9月までに、政府はもはやディオグアルディを襲撃で起訴しようとはしなかった。[ 56 ]

恐喝と脱税の裁判

ディオグアルディの法的問題は、リーゼル襲撃事件の裁判中に悪化し、1956年10月に恐喝と共謀の罪で起訴された。起訴状によると、ディオグアルディらはニューヨーク市の衣料品産業のトラック運転手から金銭をゆすり取り、ストライキの呼びかけを拒否する見返りに雇用主から賄賂を受け取っていたとされている。[ 57 ]ディオグアルディの裁判は1957年1月に開始される予定だったが、主要な政府側証人は証言を拒否するか、ディオが労働組合に関与していたとする以前の供述を撤回した。[ 58 ]ディオグアルディは再び裁判開始の長期延期を求めたが、裁判所はそれを拒否し、特別陪審員による審理を命じた。[ 59 ]ディオグアルディの保釈金は1957年6月に取り消され、裁判は再開された。[ 60 ]

ディオグアルディは1957年7月に恐喝罪で有罪判決を受けた。検察側の主要証人は再び彼に対する証言を撤回した。[ 61 ]特別陪審は9日間にわたってこの事件を審議したが、1957年7月25日に有罪判決を下し、9月に懲役2年の判決を受けた。[ 62 ]

ディオグアルディが恐喝事件の判決を待っている間に、連邦大陪審は彼を脱税の罪で起訴した。[ 63 ]ディオグアルディは容疑を否認し、再び長期にわたる裁判の延期を求めたが、政府は裁判を中止した。[ 64 ]

税金裁判の延期の理由は、州の恐喝と共謀の容疑が再びディオガルディに対してかけられたことですぐに明らかになった。容疑は1956年6月にかけられたが、ディオガルディは起訴されることはなかった。[ 65 ]リーゼル事件の敗訴により、州当局はついに1956年の起訴状に基づいて行動することを決定し、労働組織犯罪のディオガルディに対する2度目の裁判は、脱税裁判が中断した2日後に始まった。[ 66 ]ディオガルディの遅延戦術は再び否定され、1957年12月に両方の容疑ですぐに有罪判決を受けた。[ 67 ]彼はシンシン刑務所で15年の刑を宣告され、1958年1月10日から服役を開始した。[ 68 ]しかし、ディオガルディは有罪判決を不服として控訴し、1959年6月23日、ニューヨーク州控訴裁判所は有罪判決を覆した。[ 69 ]

しかし、州刑務所から釈放されてから1時間以内に、ディオグアルディは連邦脱税の容疑で再逮捕された。[ 70 ]彼の脱税裁判は1960年3月に始まり、彼は1か月後に有罪判決を受け、連邦刑務所で4年の刑を宣告された。[ 71 ]米国の控訴裁判所は彼の有罪判決を覆し、1960年7月に再審を命じたが、米国の地方裁判所は彼の控訴が遅すぎたと判断し、有罪判決を復活させた。[ 72 ]

ディオグアルディは、恐喝罪と共謀罪で州刑務所に収監されていたが、1959年6月に刑期を終え、脱税罪で連邦刑務所に収監された。1963年に仮釈放され、コンシューマーズ・コーシャー・プロビジョン（コーシャー肉製品供給業者）で働き始めた。[ 17 ]

株式および破産詐欺裁判

1966年4月、ディオグアルディと息子のドミニクは破産詐欺の罪で起訴された。[ 73 ]検察官によると、コンシューマーズ・コーシャ・プロビジョンは、ライバルであるアメリカン・コーシャ・プロビジョンに市場シェアを奪われつつあった。[ 17 ]オーナーのハーマン・ローズはルッケーゼ一家に助けを求め、ドミニク・ディオグアルディは、仮釈放を控えており、釈放を勝ち取るために仕事を必要としていた彼の父親が助けてくれるとローズを説得した。[ 17 ]ローズは1964年7月に亡くなり、すぐにアメリカン・コーシャを支配していたディオグアルディとジェノヴェーゼ一家は、2つの会社を合併することに同意した。[ 17 ]合併した両社は、米国のコーシャ肉市場を独占しようとした。ルッケーゼ家とジェノベーゼ家が支配するアマルガメイテッド・ミート・カッターズの地方組合は、他のコーシャ肉生産者を選択的にストライキし、安定供給を確保するため、スーパーマーケットが合併後の会社に切り替えざるを得ないようにしていた。[ 17 ]卸売業者やスーパーマーケットも、コーシャ肉の供給元を切り替えるようギャングから賄賂を受け取ったり、強要されたりしていた。[ 17 ]会社はまた、腐敗した肉や腐った肉を店舗に流通させ、価格を大幅に引き上げることでコストを削減していた。[ 17 ] [ 74 ]ファースト・ナショナル・コーシャ・プロビジョンズ、ミズラク・コーシャ・プロビジョンズ、テルアビブ・コーシャ・プロビジョンズ、ファイネスト・コーシャ・プロビジョンズなどの会社は、倒産し​​たときに買収され、資産（生肉と加工肉）が会社間で移動された。[ 17 ]トーマス・プルメリ（ジミー・ドイル・プルメリの息子でディオガルディの甥）がコンシューマーズ・コーシャーの社長に、ドミニク・ディオガルディが副社長に任命された。[ 75 ]コンシューマーズ・コーシャーは1965年1月に破産を申請し、ディオガルディ（経営陣にはいなかった）は息子とプルメリに3万3000ドル以上の生肉と加工肉の資産を売却し、その金をディオガルディと他のマフィアの仲間に分配するよう命じた。[ 75 ]ディオガルディは1967年11月10日に有罪判決を受け、5年の懲役刑を受けた。[ 75 ] [ 76 ]彼は有罪判決に対して控訴したが、却下され、1970年10月から服役を開始した。[ 77 ]

ディオグアルディは破産詐欺の有罪判決に対する控訴が保留中だったが、証券詐欺で起訴された。[ 78 ]検察官によれば、ディオグアルディとジェノヴェーゼ犯罪一家の跡継ぎであるアンソニー・ディ・ロレンゾは、実質的に価値のない店頭取引株であるベルモント・フランチャイズ・コーポレーションの株式28,000株を購入するために共謀した。[ 79 ] [ 80 ]ディオグアルディ、ディ・ロレンゾらは、偽名で多数の証券会社に口座を開設し、価格をつり上げる目的で、自分たちと各口座からベルモントの株式を購入した。[ 79 ] [ 80 ]彼らはその株式を他の投資家に売却し、その収益（100万ドルと推定）を自分たちで分配することに同意した。[ 79 ] [ 80 ]共謀の一部であったルッケーゼ一家の一員マイケル・ヘラーマンは、州の証人となり、連邦の証人保護プログラムに入った。[ 79 ]裁判で、ディオガルディは株式詐欺計画の実行だけでなく、株式の元の所有者を殴打してディオガルディにわずか数セントで証券を売却させたとしても告発された。[ 81 ]裁判の途中で、ハイラム・フォン上院議員（共和党、ハワイ州）の高官補佐官が、この事件に関する連邦政府の調査を潰そうとした罪で有罪を認めた。[ 82 ]ディオガルディの弁護人は、政府側の主たる証人であるヘラーマンの証言は信じられないと主張し、陪審もこれに同意し、1972年7月12日にディオガルディを無罪とした。[ 79 ] [ 83 ]

しかし、1年以内にディオグアルディは株式詐欺で再び起訴された。[ 84 ]ディオは破産詐欺で5年の刑期を終えたばかりだった。[ 85 ]検察は、ディオグアルディがルッケーゼ一家のボスであるカルマイン・トラムンティ、ヴィンチェンツォ「ヴィニー」アロイ、マイケル・ヘラーマンらと共謀し、組織犯罪関係者と広範囲に取引のある高級車リース会社アット・ユア・サービス・リーシング社の偽の株式30万ドルを流通させたと主張した。[ 79 ] [ 85 ]この計画では、ディオグアルディらは証券ディーラーに賄賂を渡して株式を売却させ、投資家が支払った金を懐に入れたと検察は述べた。[ 79 ] [ 85 ]今回は、陪審員はヘラーマンの性格に関する弁護側の描写を信じず、ディオグアルディは有罪となり、懲役10年と懲役9年の判決が言い渡されました。[ 85 ]ディオグアルディは有罪判決を不服として控訴しましたが、連邦控訴裁判所は有罪判決を支持しました。[ 86 ] 2度目の控訴も行われましたが、彼の有罪判決は再び支持されました。[ 87 ]

死

ディオグアルディは労働組合の組織犯罪に関する証言のため、3回にわたり仮釈放された。最初の証言は1958年初頭、労働組合の組織犯罪を調査するニューヨーク州特別大陪審で行われた。[ 88 ] 2度目は1967年12月、ニューヨーク州調査委員会でジョン・F・ケネディ国際空港における労働組合の組織犯罪、窃盗、破壊行為、暴行について詳細に証言した。[ 89 ] 1968年5月、ニューヨーク州の別の委員会で再び証言した。 [ 90 ]

ディオグアルディは晩年をルイスバーグ連邦刑務所で過ごした。彼の独房は「ギャングスターズ・ロウ」と呼ばれる、刑務所内の同じ階と棟に連なる独房群にあった。ヘンリー・ヒル、カーマイン・ガランテ、ポール・ヴァリオ、ジョン・ゴッティといった、多くの著名な組織犯罪関係者 が服役していた。[ 91 ]ディオは、他の収監中のギャングたちにより良い刑務作業の割り当てを与えることで有名になった。[ 92 ]

ディオグアルディは1970年代に健康状態が悪化した。株式詐欺裁判中に仮釈放を申請し、自身の健康状態の悪さが刑務所での残酷かつ異常な刑罰となっていると主張したが、却下された。[ 93 ]ディオグアルディは仮釈放委員会の決定に対して控訴したが、連邦控訴裁判所は1978年8月に仮釈放委員会の決定を支持した。[ 94 ]ディオグアルディの健康状態は不安定になり、死の数週間前に連邦刑務所か​​ら地元の病院に移送された。[ 95 ]

ディオグアルディは1979年1月12日に病院で亡くなった。[ 1 ]妻のアン、息子、娘が残された。[ 1 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f gキス、ピーター. 「組織犯罪のリーダー、ジョン（ジョニー・ディオ）・ディオガルディ（64歳）死去」ニューヨーク・タイムズ. 1979年1月16日.
  2. ^ a bフランケル、マックス「ジョニー・ディオ他4名、リーゼル襲撃事件の首謀者として逮捕」ニューヨーク・タイムズ、 1956年8月29日。
  3. ^ a b cスローン、アーサー・A・ホッファ著。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITプレス、1991年。ISBN 0-262-19309-4
  4. ^ a bルプシャ、ピーターA.「個人の選択、物質文化、そして組織犯罪」犯罪学19:1（2006年3月）。
  5. ^ a bカシージョ、ロバート『ギャングスター・プリースト：マーティン・スコセッシのイタリア系アメリカ映画』トロント：トロント大学出版局、2006年。ISBN 0-8020-9403-1
  6. ^「Stupefying Sam」Time誌、 1965年12月31日。ロバート・F・ケネディ著『The Enemy Within: The McClellan Committee's Crusade Against Jimmy Hoffa and Corrupt Labor Unions』改訂再版、ボストン：Da Capo Press、1994年。ISBN 0-306-80590-1; ピーター・デール・スコット著『ディープ・ポリティクスとJFKの死』カリフォルニア大学出版局、1996年、ISBN 0-520-20519-7「ディオ、住宅ローンのキックバックに2年間の期限」ニューヨーク・タイムズ、 1971年4月28日。
  7. ^「ブルックリンの殺人事件はギャングのせい」ニューヨーク・タイムズ、 1930年8月5日。
  8. ^マリネリはニューヨーク郡の郡書記官であり、タマニー・ホール民主党の政治組織の重要な指導者で。参照：アラン・A・ブロック著『イーストサイド、ウェストサイド：ニューヨークにおける組織犯罪、1930-1950』ニューヨーク：トランザクション・パブリッシャーズ、1983年。ISBN 0-87855-931-0ウォーカー、スタンリー著『デューイ ― 今世紀のアメリカ人』クックヒル、アルセスター、ウォリックシャー、イングランド：リード・カントリー・ブックス、2007年。ISBN 1-4067-6264-4。
  9. ^ a bフリード、アルバート著『アメリカにおけるユダヤ人ギャングの興亡』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、1993年。ISBN 0-231-09683-6ナッシュ、ロバート・ジェイ著『世界組織犯罪百科事典』ボストン：ダ・カーポ・プレス、1993年。ISBN 0-306-80535-9。
  10. ^ a b c「デューイ氏、凶悪犯が何年も無罪放免だった経緯を語る」ニューヨーク・タイムズ、 1937年10月8日。
  11. ^フィッチ、ロバート著『売りに出される連帯：腐敗がいかに労働運動を破壊し、アメリカの約束を損なったか』ニューヨーク：パブリックアフェアーズ、2006年、 ISBN 1-891620-72-X
  12. ^ a b c d e「普通の不良ではない。」ニューヨークタイムズ紙。 1956 年 8 月 30 日。
  13. ^「トラック輸送詐欺で3人が逮捕される」ニューヨーク・タイムズ、 1933年5月11日; 「悪臭爆弾犯に懲役刑」ニューヨーク・タイムズ、 1935年6月18日。
  14. ^ a b「1,150人のトラック運転手がストライキ」ニューヨーク・タイムズ、 1934年9月2日。
  15. ^「トラック運転詐欺で2名逮捕」ニューヨーク・タイムズ、 1937年3月20日; 「1933年のトラック詐欺事件が再燃」ニューヨーク・タイムズ、 1937年3月24日; 「クローク幹部、詐欺で逮捕」ニューヨーク・タイムズ、 1937年4月17日; 「詐欺で2名再起訴」ニューヨーク・タイムズ、 1937年5月5日; 「トラック詐欺で2名裁判へ」ニューヨーク・タイムズ、 1937年6月3日; 「トラック保護のため月500ドル支給」ニューヨーク・タイムズ、 1937年6月9日; 「トラック詐欺師、全容疑を認める」ニューヨーク・タイムズ、 1937年6月11日; 「トラック事件で2名判決」ニューヨーク・タイムズ、 1937年7月29日。
  16. ^ a b「脱税の容疑は労働組合幹部にかけられる」ニューヨーク・タイムズ、 1953年4月28日。
  17. ^ a b c d e f g h i jジョナサン・クウィトニー「スタインマン」『揺るがす基盤：アメリカにおける調査報道の200年』ブルース・シャピロ編、ニューヨーク：ネイション・ブックス、2003年。ISBN 1-56025-433-5
  18. ^ニューヨーク南部地区連邦検事。「故マフィアボス、ジョセフ・コロンボ・シニアの息子2人、その他29人が連邦法違反罪で起訴」プレスリリース。2004年3月30日。 2008年12月2日アーカイブ、 Wayback Machineにて。
  19. ^ a b「組合員2名が恐喝される」ニューヨーク・タイムズ、 1952年7月12日。
  20. ^全米自動車労働組合-AFLを全米自動車労働組合と混同してはならない。アメリカ労働総同盟（AFL）は、1933年6月に国家産業復興法が可決された後、自動車製造業界の労働者を大量に直接加盟する地方組合に組織し始めた。1935年5月、AFLはこれらの組合を合併し、新しい自治的な国際組合である全米自動車労働組合（UAW）を結成した。1935年11月、UAWを含むいくつかのAFL組合は産業別組織委員会（CIO）を結成した。AFLはCIOを二重組合であると非難し、1936年9月にこれらの組合（UAWを含む）を排除した。その後、AFLは自動車労働者の組織化でUAWと競争するためにUAW-AFLを結成した。しかし、UAW-AFLの組織化活動のほとんどは、自動車製造とは無関係の産業であった。 1955年にAFLとCIOが合併した際、UAW-AFLは名称をアメリカ連合産業労働組合（Allied Industrial Workers of America）に変更した。参照：クレイグ・フェラン著 『ウィリアム・グリーン：労働指導者の伝記』ニューヨーク州立大学出版局、1989年、 ISBN 0-88706-870-7バーナード、ジョン著『 アメリカン・ヴァンガード：ルーサー時代の全米自動車労働組合、1935-1970』デトロイト：ウェイン州立大学出版局、2004年。ISBN 0-8143-2947-0リヒテンシュタイン、ネルソン著『デトロイトで最も危険な男：ウォルター・ルーサーとアメリカ労働の運命』イリノイ州アーバナ：イリノイ大学出版局、1995年。ISBN 0-252-06626-Xロバート・H・著『CIO 1935-1955』ノースカロライナ大学出版局、チャペルヒル、ノースカロライナ州、1995年。ISBN 0-8078-2182-9フランクリン、スティーブン著『スリーストライク：労働のハートランド喪失と働くアメリカ人にとっての意味』ニューヨーク：ギルフォード・プレス、2002年。ISBN 1-57230-797-8。
  21. ^「ペーパー・ローカル」とは、国際労働組合によって認可された、あるいは自主的に認可された、詐欺目的で設立された地方組合のことである。組合員がいない場合もあるし、「組合員」は労働者ではなく親族や組織犯罪に関与している人物である場合もある。あるいは、組合が労働者を代表すると主張しているものの、実際には関係が確立されていない場合もある。ペーパー・ローカルの認可証保有者は、雇用主と甘い契約を結んだり、それを恐喝に利用したり（賄賂を受け取らなければ労働者を組合に加入させると脅迫する）することが多い。ペーパー・ローカルは、AFL-CIO倫理規定で非難されている。参照：ロバート・エメット・ドハティ著『 Industrial and Labor Relations Terms: A Glossary』（ニューヨーク州イサカ：コーネル大学出版局、1989年）。ISBN 0-87546-152-2; 「犯罪の複合体」タイム誌、 1969年8月22日。
  22. ^「組合員2名、恐喝計画で逮捕」ニューヨーク・タイムズ、 1952年7月11日; 「AFL部隊、組合幹部を追及」ニューヨーク・タイムズ、 1952年7月15日; スタンリー・リーヴィー、「AFL、ギャングを組合員から排除する運動を開始」ニューヨーク・タイムズ、 1952年8月16日; AH・ラスキン「AFL、ギャング追放運動を推進」ニューヨーク・タイムズ、 1952年9月15日。
  23. ^「組合スキャンダルで役員が解任」ニューヨーク・タイムズ、 1953年2月19日; 「組合、スキャンダルで支部を壊滅へ」ニューヨーク・タイムズ、 1953年2月21日; 「AFL自動車組合幹部、支部4人を復職」ニューヨーク・タイムズ、 1954年5月7日; 「組合長、『承認』後に辞任」ニューヨーク・タイムズ、 1954年9月9日。
  24. ^ a bスタンリー・リーヴィー、「投獄された組合長がAFLに追放される」ニューヨーク・タイムズ、 1954年4月24日。
  25. ^「ジョニー・ディオ、脱税容疑を否認」ニューヨーク・タイムズ、 1953年5月12日。「組合側近に有罪判決」ニューヨーク・タイムズ、 1954年3月27日。
  26. ^「『労働仲介業者』がトラック運転手に接近」ニューヨーク・タイムズ、 1954年11月12日。
  27. ^ a bロフタス、ジョセフ・A.「ベックの側近がホッファを『偽りの』チームスター支部と結びつける」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月20日。
  28. ^カッツ、ラルフ. 「チームスターズ組合、経営権争いで争う」ニューヨーク・タイムズ. 1956年1月10日.
  29. ^ a bラスキン、AH「チームスターズ統制への闘いに注目」ニューヨーク・タイムズ、 1955年12月18日。
  30. ^報道機関は「ディオ支部」が紙の支部であると推測したが、記録の不足、紛失または破損、そしてほとんどの組合役員と雇用主が捜査官との面会を拒否したため、この点に関する確固たる証拠はなかった。参照：A.H.ラスキン「ミーニー、アンダーワールドに勝利」ニューヨーク・タイムズ、 1956年4月29日。後から考えれば、「ディオ支部」が紙の支部であったことは明らかである。参照：アーサー・A・ホッファ・スローン、マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITプレス、1991年。ISBN 0-262-19309-4ウィットワー、デイヴィッド著『チームスターズ組合における腐敗と改革』、イリノイ州シャンペーン：イリノイ大学出版局、2003年、ISBN 0-252-02825-2フィッチ、ロバート著『売られる連帯：腐敗がいかに労働運動を破壊し、アメリカの約束を損なったか』ニューヨーク：パブリックアフェアーズ、2006年。ISBN 1-891620-72-X。
  31. ^ラスキン、AH「ベック、ここで労働組合の闘争を終わらせる行動を起こす」ニューヨーク・タイムズ、 1956年2月3日。
  32. ^スタンレー・リーヴィー「チームスター選挙、膠着状態に」ニューヨーク・タイムズ、 1956年2月15日；AH・ラスキン「チームスターズのホッファ、労働組合との対決を強行」ニューヨーク・タイムズ、 1956年3月4日；ラルフ・カッツ「ホーガン氏、暴徒が組合支配を求めていると発言」ニューヨーク・タイムズ、1956年3月10日；AH・ラスキン「チームスターズ指導者、ホッファの権力制限を模索」ニューヨーク・タイムズ、 1956年3月23日；スタンレー・リーヴィー「レイシー氏、オルーク氏の評議会議長職剥奪を求めて訴訟開始」ニューヨーク・タイムズ、 1956年3月23日；エドワード・ランザル「7つのチームスター支部、米国の調査に直面」1956年3月30日；ピーター・キス「ベック氏、支部拡大を支援」ニューヨーク・タイムズ、 1956年4月19日；ピーター・キス「組合員ゼロで認可された地方支部」ニューヨーク・タイムズ、 1956年4月25日；ピーター・キス「チームスターズの規則に連邦判事が激怒」ニューヨーク・タイムズ、 1956年4月26日；スタンレー・リーヴィー「令状によりレイシーがチームスターズ党首に復帰」ニューヨーク・タイムズ、 1956年5月13日；「チームスターズのライバル、休戦で合意」ニューヨーク・タイムズ、 1956年10月18日；AH・ラスキン「チームスターズ、休戦協定を破棄」ニューヨーク・タイムズ、1956年11月9日；「チームスターズ、『反地方』命令を拒否」ニューヨーク・タイムズ、 1956年12月5日；「レイシー、チームスターズ党首に反抗」ニューヨーク・タイムズ、 1956年12月6日；ラスキン、AH「ディオの『ペーパー』組合、初の組合費を負担」ニューヨーク・タイムズ、 1956年12月13日；ラスキン、AH「オルーク氏が当選」ニューヨーク・タイムズ、 1957年1月9日；ヒル、グラッドウィン「ホッファ氏、ライバルは組合の義務を果たせなかったと発言」ニューヨーク・タイムズ、1957年8月27日。
  33. ^「ディオ支部、憲章見直しに直面」ニューヨーク・タイムズ、 1956年6月21日；ラスキン、AH「組合、ディオ支部4つを解散」ニューヨーク・タイムズ、 1957年2月15日；ラスキン、AH「ディオ支部、チームスターズに加入」ニューヨーク・タイムズ、 1957年3月13日；ラスキン、AH「チームスターズ、ディオ支部に関する投票を延期」ニューヨーク・タイムズ、 1957年5月10日；ラスキン、AH「ディオ支部6つ、チームスターズ調査に直面」ニューヨーク・タイムズ、 1957年9月5日；ラスキン、AH「チームスターズ報告書、ディオ支部に好評価」ニューヨーク・タイムズ、 1957年9月28日；ラスキン、AH「『ペーパー組合』により憲章8つが消滅」ニューヨーク・タイムズ、 1959年6月9日。
  34. ^ a b "「第18章 上院特別委員会記録、1789-1988年」『国立公文書館所蔵米国上院記録ガイド、1789-1989：建国200周年記念版』所収。（文書番号100-42）ロバート・W・コーレン、メアリー・レフロ、デイヴィッド・ケプリー、チャールズ・サウス編。ワシントンD.C.：国立公文書記録管理局、1989年。 2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月2日閲覧。
  35. ^ランザル、エドワード「レイシー容疑で調査開始」ニューヨーク・タイムズ、 1956年3月24日；ラスキン、AH「上院議員、ディオ組合との提携を検討」ニューヨーク・タイムズ、 1956年9月14日；ロフタス、ジョセフ・A「チームスター組合、ラケットと結びつく」ニューヨーク・タイムズ、 1957年1月6日。
  36. ^「ディオとホッファの盗聴を引用」ニューヨーク・タイムズ、 1957年2月23日; 「労働調査で秘密のテープ協議が発見される」ニューヨーク・タイムズ、 1957年2月24日; ロフタス、ジョセフ・A. 「ホッファ、組合問題でディオに働きかけ、起訴」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月17日; ロフタス、ジョセフ・A. 「上院議員、ホッファがディオをチームスターズに加入させようとしていたことを明らかに」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月22日; 「ホッファとディオの2回の会談を盗聴」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月23日。
  37. ^ロフタス、ジョセフ・A.「ホッファはディオを利用してこの地の支配権を狙っていると非難されている」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月23日; ロフタス、ジョセフ・A.「ホッファはディオと連携して港の支配権を狙っている」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月1日。
  38. ^ 1957年11月に行われたホッファの違法盗聴裁判において、政府は（特別委員会によって明らかにされたFBIの盗聴記録に基づき）ディオガルディがホッファのために盗聴を手配したと主張した。この裁判は評決不能で1958年1月に無効判決となった。参照：ラッセル・ポーター「ホッファの裁判でディオとの関連が疑われる」ニューヨーク・タイムズ、 1957年11月27日；アーサー・A・ホッファ・スローン、マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITプレス、1991年。ISBN 0-262-19309-4
  39. ^「裁判所、労働組合に関する上院公聴会で証言するためディオと他3名を仮釈放」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月3日。
  40. ^「組合長、ディオは1万6000ドル受け取ったと発言」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月7日；ジョセフ・A・ロフタス「ディオを含む組合3人を排除するコストは39万6000ドルと試算」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月10日；アレン・ドゥルーリー「上院議員、ディオは組合の意見を維持したと発言」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月14日。
  41. ^ステットソン、デイモン。「ウィリアムズ知事、ディオ氏とメンネン組合を結びつける」ニューヨーク・タイムズ。 1957年10月22日。「メンネン、組合への賄賂要求を非難」ニューヨーク・タイムズ。 1957年11月1日。
  42. ^ Shanley, JP「ディオが公聴会で憲法修正第五条を主張、デュモン集計機は大忙し」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月9日；Loftus, Joseph A.「ディオ、憲法修正第五条を主張」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月9日。
  43. ^ロス、ジャック。「証人は精神異常者と診断される」ニューヨーク・タイムズ、 1957年2月28日。
  44. ^ a b「ストロングアーム・ディオ、自然な流れで行動」『ライフ』誌、 1957年8月19日、36ページ。
  45. ^ウィリアム・L・リバーズ著『マスメディア：報道、執筆、編集』ニューヨーク：ハーパー＆ロウ社、1964年、69ページ；サム・バロン著「私はジミーのドロップ・デッド・リストのトップ近くにいた」『ライフ』誌、 1962年7月20日。
  46. ^ウィリアム・ハンニガン、ケン・ジョンストン共著『ピクチャー・マシン：アメリカのニュースピクチャーズの台頭』ニューヨーク：ハリー・N・エイブラムス社、2004年、245頁；ジョン・バーロウ・マーティン共著『ジミー・ホッファのホット』コネチカット州グリニッジ：フォーセット・パブリケーションズ、1959年、56頁。
  47. ^ゴールドバーグ、ジェフリー著『ホッファは生きている！』ニューヨーク・マガジン、 1995年7月31日、32ページ。レオポルド、レス著『仕事を憎み、労働を愛した男』ホワイトリバー・ジャンクション、バーモント州：チェルシー・グリーン出版社、2007年、149ページ。シモンズ、ジュリアン著『犯罪の絵画史』ニューヨーク：ボンザ・ブックス、1966年、230ページ。
  48. ^ラスキン、AH「凶悪犯が労働新聞記者に酸を浴びせる」ニューヨーク・タイムズ、 1956年4月6日; 「リーゼル、酸の火傷で視力を失う」ニューヨーク・タイムズ、 1956年5月5日。
  49. ^リーヴィー、スタンリー。「FBIがリーゼル事件を解決」ニューヨーク・タイムズ、 1956年8月18日。
  50. ^スタンレー・リーヴィー「米国、リーゼル襲撃の新たな手掛かりを示唆」ニューヨーク・タイムズ、 1956年8月19日；エマニュエル・パールマッター「米国、リーゼル事件でディオをテルヴィ殺害に結び付ける」ニューヨーク・タイムズ、 1956年8月30日；「ディオ逮捕に報復の恐れ」ニューヨーク・タイムズ、 1956年8月31日；「ホーガン、リーゼル捜査で証拠を入手」ニューヨーク・タイムズ、 1956年9月1日；スタンレー・リーヴィー「リーゼル事件、詐欺と犯罪の関連性」ニューヨーク・タイムズ、 1956年9月2日；エドワード・ランザル「裁判所、米国にディオ事件の早期審理を勧告」ニューヨーク・タイムズ、 1956年9月6日；エドワード・ランザル「陪審、リーゼル襲撃でディオを起訴」ニューヨーク・タイムズ1956年9月8日、「ディオとフォー、リーゼル事件で無罪を否認」ニューヨーク・タイムズ。 1956年9月11日、「ディオ、保釈金10万ドルを支払」ニューヨーク・タイムズ。 1956年10月11日、「裁判所、ディオの起訴状を支持」ニューヨーク・タイムズ。 1956年10月16日。
  51. ^ステングレン、バーナード。「リーゼル容疑者が有罪答弁」ニューヨーク・タイムズ、 1956年10月23日。「リーゼル襲撃事件で2審が認められる」ニューヨーク・タイムズ、 1956年11月8日。
  52. ^「The Fall-Out（対立）」Time誌、 1956年8月27日;「The Team Behind Telvi（テルヴィの背後にいるチーム）」Time誌、 1956年9月10日;ジェイ・メーダー「暗黒街の掟：ジョニー・ディオ裁判、1957年5～8月」New York Daily News誌、 2000年12月26日; エドワード・ランザル「陪審員、リーゼル襲撃事件を審理」 New York Times誌、 1956年11月15日; エドワード・ランザル「リーゼル襲撃はディオが指揮、裁判で証言」 New York Times誌、 1956年11月28日。
  53. ^フリーマン、アイラ・ヘンリー。「リーゼル失明計画で3人が有罪判決」ニューヨーク・タイムズ。 1956年12月7日。「リーゼル襲撃事件で有罪答弁」ニューヨーク・タイムズ。 1957年1月26日。米国対ミランティ事件、 253 F.2d 135 (1958)。
  54. ^「ディオのリーゼル・ケース裁判が延期」ニューヨーク・タイムズ、 1957年4月25日。
  55. ^ビル・ベッカー「ディオの重要証人が証言を拒否」ニューヨーク・タイムズ、 1957年5月21日；エドワード・ランザル「ディオ事件、法廷から取り下げられる」ニューヨーク・タイムズ、 1957年5月28日。
  56. ^「判事、ディオの起訴状を継続」ニューヨーク・タイムズ、 1957年9月24日。
  57. ^ロス、ジャック。「ディオとユニオニストが恐喝者として指名される」ニューヨーク・タイムズ。 1956年10月30日。
  58. ^「トラック運転手2人が偽証罪で起訴される」ニューヨーク・タイムズ、 1957年1月17日。
  59. ^「ディオの恐喝事件、延期は認められず」ニューヨーク・タイムズ、 1957年5月29日; 「ディオ、裁判延期で敗訴」ニューヨーク・タイムズ、 1957年6月4日; 「特別陪審がディオを裁く」ニューヨーク・タイムズ、 1957年6月11日。
  60. ^「裁判開始に伴いディオが刑務所へ送られる」ニューヨーク・タイムズ、 1957年6月20日。
  61. ^ロス、ジャック。「証人がディオに関する証言を撤回」ニューヨーク・タイムズ、 1957年6月27日。
  62. ^「ディオの起訴は終結」ニューヨーク・タイムズ、 1957年7月17日。「ディオと2名、労働平和を封じる陰謀で有罪判決」ニューヨーク・タイムズ、 1957年7月26日。ジャック・ロス、「ディオとその他2名、共謀罪で懲役2年の判決」ニューヨーク・タイムズ、 1957年9月6日。
  63. ^ランザル、エドワード。「ディオとその護衛、脱税の罪で起訴される」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月16日。
  64. ^「ディオ、脱税容疑を否認」ニューヨーク・タイムズ、 1957年8月23日; 「ディオ裁判の延期を否定」ニューヨーク・タイムズ、 1957年10月8日。
  65. ^「ディオ、労働組合裏切りで起訴」ニューヨーク・タイムズ、 1956年6月20日。
  66. ^「ディオの恐喝裁判がここで開かれる」ニューヨーク・タイムズ、 1957年10月10日。
  67. ^「ディオ裁判延期は却下」ニューヨーク・タイムズ、 1957年10月15日; 「ディオ、恐喝事件で有罪判決」ニューヨーク・タイムズ、 1957年12月13日。
  68. ^ロス、ジャック。「ディオ、懲役15年の判決を受ける」ニューヨーク・タイムズ。 1958年1月9日。「ディオ、シンシン刑務所で刑期開始」ニューヨーク・タイムズ。 1958年1月11日。
  69. ^「ディオとムナマラ、控訴を計画」ニューヨーク・タイムズ、 1957年12月14日；パールマッター、エマニュエル、「ディオの有罪判決、4対1で覆される」ニューヨーク・タイムズ、 1959年6月24日。
  70. ^「ディオ、米国の裁判で有罪判決」 AP通信、 1959年6月25日。
  71. ^「ディオ裁判、明日開廷」ニューヨーク・タイムズ、 1960年3月20日; 「ドレスマン、ディオへの支払いについて報告」ニューヨーク・タイムズ、 1960年3月23日; 「ディオへの支払いに関する証言は異なる」ニューヨーク・タイムズ、 1960年3月24日; タリーズ、ゲイ、「ディオと共謀者、脱税陰謀で有罪」ニューヨーク・タイムズ、 1960年4月8日; ランザル、エドワード、「ディオ、脱税で懲役4年」ニューヨーク・タイムズ、 1960年4月30日。
  72. ^「裁判所、ディオの再審を命じる。控訴部は4対3で逆転」ニューヨーク・タイムズ、 1960年7月9日。「ディオ、税金訴訟で敗訴」ニューヨーク・タイムズ、 1960年11月15日。
  73. ^ランザル、エドワード. 「ディオと息子、詐欺容疑で逮捕」ニューヨーク・タイムズ. 1966年4月22日.
  74. ^腐敗した肉や価格つり上げに関する情報の多くは、ディオが破産詐欺で起訴されてから2年後の1969年まで明らかにならなかった。参照：チャールズ・グルッツナー「2人の幹部がディオとの会合について語る」ニューヨーク・タイムズ、 1969年2月27日；レイシー・フォスバーグ「肉の高価格は詐欺の仕組まれたもの」ニューヨーク・タイムズ、 1972年5月9日；レイシー・フォスバーグ「肉の大陪審、供給業者を起訴」ニューヨーク・タイムズ、 1972年7月28日；レイシー・フォスバーグ「大手肉加工業者、賄賂で告発される」ニューヨーク・タイムズ、 1973年3月14日；ラルフ・ブルメンソール「賄賂・共謀・脱税を含む肉詐欺事件の第一審判決は明日下される」ニューヨーク・タイムズ、1974年10月6日。
  75. ^ a b cカプラン、モリス「ディオ、詐欺罪で有罪判決」ニューヨーク・タイムズ、 1967年11月11日。
  76. ^カプラン、モリス「ディオは『ドリブンズ・スノー』と比較される」ニューヨーク・タイムズ、 1967年10月19日；ランザル、エドワード「ディオ、破産詐欺で5年の刑に」ニューヨーク・タイムズ、 1967年12月12日。
  77. ^「破産詐欺事件でディオグアルディの有罪判決が支持される」ニューヨーク・タイムズ、 1970年5月28日; 「ディオ、懲役刑に服す」ニューヨーク・タイムズ、 1970年10月3日。
  78. ^ホイットニー、クレイグ・R.「陪審、株式詐欺で16人を起訴」ニューヨーク・タイムズ、 1970年11月20日。
  79. ^ a b c d e f gヘラーマン、マイケル、レナー、トーマス・C.ウォール街の詐欺師：株式市場のマフィア内部事情。ニューヨーク：ダブルデイ・アンド・カンパニー、1977年。ISBN 0-385-11284-X
  80. ^ a b cホイットニー、クレイグ・R.「証券詐欺容疑者が新たな訴追を受ける」ニューヨーク・タイムズ、 1970年12月2日；カプラン、モリス.「9人が株式不正操作で起訴される」ニューヨーク・タイムズ、 1971年5月28日。
  81. ^カウフマン、マイケル・T.「米国で詐欺事件が審理開始」ニューヨーク・タイムズ、 1971年10月20日; カウフマン、マイケル・T.「詐欺裁判で暴行疑惑」ニューヨーク・タイムズ、 1971年10月21日。
  82. ^ルバッシュ、アーノルド・H.「フォン上院議員補佐官の贈賄事件で2人が有罪を認める」ニューヨーク・タイムズ、 1971年11月9日; ルバッシュ、アーノルド・H.「FBI捜査官、贈賄を目撃したと主張」ニューヨーク・タイムズ、 1971年11月13日; ルバッシュ、アーノルド・H.「フォン上院議員補佐官、贈賄計画と偽証で有罪判決」ニューヨーク・タイムズ、 1971年11月21日。
  83. ^「ディオとその他4人、詐欺罪で無罪」ニューヨーク・タイムズ、 1972年7月13日。
  84. ^「13人の起訴状で株式詐欺の疑い」ニューヨーク・タイムズ、 1973年4月25日。
  85. ^ a b c dルバッシュ、アーノルド・H.「マフィアの首領とその他3人が株式詐欺で有罪判決を受ける」ニューヨーク・タイムズ、 1973年12月23日。
  86. ^この控訴は、彼が獄中で受け取った手紙に基づいていた。その手紙には、彼の裁判の陪審員が、星占いに基づいて彼を有罪としたと主張していた。ディオは、これは陪審員が精神的に不安定で、陪審員選任に適さないことを意味すると主張した。控訴裁判所は、市民が陪審員に適格かどうかを判断するのは下級裁判所の義務であると判断した。手続き上の誤りがない限り、そのような判断は控訴裁判所で再審理することはできない。参照： United States v. Dioguardi , 492 F.2d 70 (1974)。
  87. ^ United States v. Aloi、 Wayback Machineで2011年5月22日にアーカイブ511 F.2d 585 (1975)、再審理は拒否された。
  88. ^「ディオ氏、クイーンズでの調査で本日証言」ニューヨーク・タイムズ、 1958年1月22日；デール・ダグラス、「州の労働法は時代遅れと指摘」ニューヨーク・タイムズ、 1958年2月6日。
  89. ^ハドソン、エドワード。「航空貨物公聴会で犯罪との関連が明らかに」ニューヨーク・タイムズ、 1967年12月13日。ハドソン、エドワード。「公聴会で航空貨物への妨害行為が明らかに」ニューヨーク・タイムズ、 1967年12月14日。ハドソン、エドワード。「航空貨物の『労働コンサルタント』がマフィアと関係」ニューヨーク・タイムズ、 1967年12月20日。
  90. ^チャールズ・グルッツナー「犯罪に関する新たな州調査開始」ニューヨーク・タイムズ、 1968年3月15日; チャールズ・グルッツナー「ケネディ空港での犯罪蔓延を航空会社は阻止できず」ニューヨーク・タイムズ、 1968年5月12日。
  91. ^ヒル、ヘンリー、ルッソ、ガス著『ギャングスターズ・アンド・グッドフェローズ：ワイズガイズ、証人保護プログラム、そして逃亡生活』ブルーリッジサミット、ペンシルバニア州：M.エバンス・アンド・カンパニー、2004年、 ISBN 1-56731-757-X
  92. ^テイラー、ニック『父の罪：暴徒から逃げる家族の真実の物語』 iUniverse、2002年、 ISBN 0-595-24067-4
  93. ^「ディオグアルディの仮釈放は却下される」ニューヨーク・タイムズ、 1973年5月31日。
  94. ^ディオグアルディ対アメリカ合衆国、 587 F.2d 572（1978年）。
  95. ^シファキス、カール。マフィア百科事典。ボストン: Da Capo Press、 2005。ISBN 0-8160-5694-3
  96. ^ IMDB.com の「 Getting Gotti」
  97. ^ラッセル、タデウス『ジャングルを抜けて：ジミー・ホッファとアメリカ労働者階級の再生』改訂版、フィラデルフィア：テンプル大学出版局、2003年、 ISBN 1-59213-027-5
  98. ^ウィルソン、デイブ著『ロック・フォーメーションズ：バンド名の由来に関する類型的解答』カリフォルニア州サンノゼ：サイダーミル・ブックス、2004年。ISBN 0-9748483-5-2
  99. ^ Due Kennedy, I at IMDB.com

さらに読む

  • デヴィート、カルロ著『国際組織犯罪百科事典』ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル社、2005年。ISBN 0-8160-4848-7
  • ヒルティ、ジェームズ・W・ロバート・ケネディ著『ブラザー・プロテクター』フィラデルフィア：テンプル大学出版局、2000年。ISBN 1-56639-766-9
  • ケリー、ロバート・J.『アメリカ合衆国の組織犯罪百科事典』コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド・プレス、2000年。ISBN 0-313-30653-2
  • モルデア、ダン・E. 『ホッファ戦争』、 SPIブックス、ニューヨーク、1992年。ISBN 1-56171-200-0
  • シファキス、カール著『アメリカ犯罪百科事典』ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル社、2005年。ISBN 0-8160-4040-0
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Johnny_Dio&oldid=1336802414」より取得