ザミーンダール

拡張保護記事

フワジャ・サリムッラーはナワーブの称号を持つザミーンダール(貴族)であった。彼の一族がベンガルに所有していた土地は、イギリス領インドでも最大級の規模を誇っていた。

インド亜大陸におけるザミーンダール(封建領主) [ a ]、自治権または半自治権を有するザミーンダリー(封建領主)の領主でした。この用語自体は、ペルシア語が公用語であったムガル帝国時代に使用されました。ザミーンダールはペルシア語で地主を意味します。イギリス領時代には、イギリス人はこれを「領地」の現地語として使い始めました。その後、イギリス領インドにおける有力な地主を指すために広く、そして漠然と使用されるようになりました。[ 1 ]ザミーンダールは、領主や男爵に相当する階級であり、場合によっては独立した君主でもありました。同様に、彼らの領地は典型的には世襲制であり、朝廷に代わって、または軍事目的で税金を徴収する権利を有していました。これは、ビハール州ハリヤーナ州、ラージャスターン州ウッタル・プラデーシュ州西ベンガル州などの州で、独立後も1950年にザミーンダリーが廃止されるまで続きました。

ムガル帝国時代もイギリス統治時代も、ザミーンダールはインド亜大陸の土地所有者貴族であり[ 2 ]支配階級を形成していた。アクバル皇帝は彼らにマンサブを与え、彼らの先祖伝来の領地はジャギールとして扱われた。[ 3 ]大きなザミーンダールのほとんどはヒンドゥー教の高カースト、通常はバラモンラージプートブーミハルカヤスタに属していた。[ 4 ]植民地時代には、恒久的居留地がザミーンダール制度として知られるようになる制度を統合した。イギリスは協力的なザミーンダールを王子として認めることで報いた。この地域の藩王国の多くは、植民地化以前により大きな議定書に昇格したザミーンダールの領地であった。イギリスはまた、植民地時代以前の多くの藩王国や首長国の土地保有を減らし、それらの地位を以前は王族の上位階級であった貴族階級のザミーンダールに降格させた。インドにおけるイギリス植民地支配の時代、多くの裕福で影響力のあるザミーンダールに、マハラジャラージャライバーブー、ライ・サヒブ、ライ・バハドゥルナワーブカーンといった貴族階級や王族の称号が授けられた。[ 5 ] [ 6 ]

この制度は、東パキスタン(現在のバングラデシュ)では1950年、[ 7 ]インドでは1951年、[ 8 ]西パキスタン(現在のパキスタン)では1959年の土地改革で廃止された。 [ 9 ]ザミーンダールは、インド亜大陸の地域史においてしばしば重要な役割を果たした。最も顕著な例の1つは、16世紀にバティ地域の12人のザミーンダールによって形成された連合(バロ・ブヤン)であり、イエズス会ラルフ・フィッチによると、この連合は海戦によってムガル帝国の侵略を次々に撃退したという評判を得た。ザミーンダールは芸術のパトロンでもあった。タゴール家は、1913年にインド初のノーベル文学賞受賞者、ラビンドラナート・タゴールを輩出しており、タゴールはしばしば自分の邸宅を拠点としていた。同様に、多くのザミーンダールも新古典主義インド・サラセン建築を推進しました。

タゴール家の居城、ジョラサンコ・タクル・バリ
コリント式の柱が並ぶ、築300年のバワリ・ラジバリのファサード。バワリ・ラジ家の居城。

ムガル帝国時代

若い頃のメタブ・チャンド(1820~1879年)(ブルドワン・ラージのザミーンダール)、西暦1840~45年頃。

バーブルが北インドを征服した当時、多くの自治権を持つ、あるいは半自治権を持つ君主が存在し、現地ではライ、ラジャ、ラナ、ラオ、ラワットなどと呼ばれていました。また、ペルシャの様々な年代記では、彼らはザミーンダール(王)やマルザバン(君主)と呼ばれていました。彼らは、主に世襲でそれぞれの領土を統治した家臣でした。彼らは帝国の経済資源のかなりの部分を掌握していただけでなく、軍事力も行使していました。ヒンドゥスタン征服後、バーブルはヒンドゥスタンの歳入の6分の1が首長たちの領土から得られていたと伝えています。彼はこう書いている。「私が現在(1528年)ビラからビハールまで支配している地域の収入は、詳細は後述するが5億2千万ルピーである。このうち8千万ルピーから9千万ルピーはライのパルガン(領地収入)によるもので、過去に(デリーのスルタンに)服従したラジャたちは手当と生活費を受け取っている。」[ 10 ]

アクバル帝の治世に関する同時代の歴史家のひとり、アリフ・カンダリによれば、皇帝の宗主権の下、堅固な砦から領土を治めていたラージャ(王)またはライ(領主)とザミーンダール(領主)は200人から300人ほどいた。これらのラージャとザミーンダールはそれぞれ、通常は一族の者から構成される独自の軍隊を指揮し、アブル・ファズルが伝えるところによると、その軍隊の総数は440万で、騎兵384,558人、歩兵4,277,057人、象1,863頭、銃4,260丁、船4,500隻で構成されていた。[ 11 ] ムガル帝国時代には、藩王国とザミーンダール領地の間に明確な違いはなかった。藩王国の自治権を持つ首長たちもザミーンダールと呼ばれていた。モアランドは、中世インドにおけるザミーンダールの重要性に私たちの注意を向けさせた最初の歴史家の一人です。彼はザミーンダールを「封建領主」と定義しています。ムガル帝国の直轄地にはザミーンダールが存在しない地域があり、また、封建領主が自らの領土に対して自治権を持ちながらもムガル帝国に服従し、ムガル帝国皇帝に貢物(ナザラナ)を納めていた地域もあったと指摘しています。しかし、イルファン・ハビーブは著書『ムガル帝国の農業制度』の中で、ザミーンダールを二つのカテゴリーに分類しています。一つは、自らの領土において「主権」を享受する自治領主と、土地に対する優越的権利を行使し、地代を徴収する一般のザミーンダールで、これらは主にムガル帝国によって任命されたものです。[ 10 ] [ 12 ]これらの人々はザミーンダール(仲介者)として知られ、[ 13 ]主にライオット農民)から収入を集めました。[ 14 ]ザミーンダール制度はインド北部でより普及していました。これは、南部におけるムガル帝国の影響があまり顕著ではなかったためです。[ 13 ]

ヴァサントラオ・S・デンポバラオ・デンポ、ザミーンダール、ゴア州で最も裕福な人物、そしてインド独立後の最も裕福な人物の一人

歴史家S.ヌルル・ハサンはザミーンダールを3つのカテゴリーに分類した。(i) 自治権を持つライ/ラージャまたは首長、(ii) 中間的なザミーンダール、(iii) 主要なザミーンダールである。[ 15 ] [ 16 ]

イギリス時代

インド会社は、まずカルカッタ、スルタニ、ゴヴィンドプルの3つの村のザミーンダール(地方長官)となり、インドに進出しました。その後、24パルガンを獲得し、1765年にはベンガル、ビハール、オリッサを支配下に置きました。[ 17 ]その後、1857年にイギリス王室が統治権を確立しました。

ラニ・ラシュモニの家族、ジャンバザール・ラージの宮殿

ムガル帝国時代、ザミーンダールは土地所有者ではなかった。ムガル皇帝が土地の最高所有者とみなされていた。ザミーンダールは農民から収入(税金)を徴収する権利しか持たなかったが、土地自体を所有することはできなかった。18世紀後半には、イギリス東インド会社がプラッシーの戦い(1757年)とブクサールの戦い(1764年)を経て、すでにベンガル、ビハール、オリッサを支配下においた。東インド会社はコーンウォリス卿率いる中で、1793年にザミーンダールと恒久協定を結び、一定の年間地代を支払う代わりに彼らを土地の所有者とし、その領地内の内政については独立して管理できるようにした。[ 18 ]この恒久協定によって、今日私たちが知っているような新しいザミーンダール制度が生まれた。 1857年以降、各領地の警備/ディグワリ/コトワリ(領地の支配)を行う少数の部隊を除き、大多数のザミーンダールの軍隊は廃止された。ザミーンダールが日没までに地代を支払えない場合、領地の一部は買収され、競売にかけられた。これにより、社会に新たなザミーンダール階級が生まれた。後にインドの残りの地域が東インド会社(EIC)の支配下に入ると、各州で地域の支配者に対し、会社の権威に従わせるための様々な手段が講じられた。

イギリスは、北部において、当時存在していたザミーンダリー制度を概ね採用した。彼らはザミーンダールをムガル帝国政府に対抗する地主・所有者とみなし、その見返りとして彼らに税金を徴収することを義務付けた。南部にもザミーンダールは存在したが、その数は多くなく、イギリスの行政官は特定の農民を地主として選び出し、彼らに直接税金を納付させる「リョトワリ(耕作者)」方式の徴収を行った。[ 13 ]

バングラデシュ北部ウリプルのザミンダーリ・ムンシ家の旧邸宅
カディルパラ・ムンシ・バリの古い写真

ベンガルのザミーンダールはベンガルの発展に大きな影響を与えました。彼らは1857年のインド大反乱において重要な役割を果たしました。[ 19 ]同様に、彼らは慈善活動と芸術の発展にも大きな影響を与えました。

ベンガルのコミラのザミンダーリ・ムンシ家によって建てられたモスク

イギリスは、最高権力者に忠誠を誓うザミーンダールに王族と貴族の称号を授ける伝統を継承した。ラージャ、マハラジャ、ライ・サーヘブ、ライ・バハドゥール、ラオ、ナワーブ、ムンシー、カーン・バハドゥールといった称号が、藩王国の統治者や多くのザミーンダールに時折授けられた。『インド帝国地名辞典』の推定によると、ラージャとマハラジャの王族称号を持つ首長は約2000人おり、これには藩王国やいくつかの大規模な首長国の統治者も含まれる。王族ではないが貴族の称号を持つザミーンダール/ジャギルダーの首長を含めると、この数は10倍に増加する。

加盟

自治権を持つ首長や辺境の首長とは異なり、ザミーンダール階級の世襲的な地位はムガル帝国によって制限されており、後継者はある程度君主の意向に依存していました。[ 20 ]後継者は血統によって決まりましたが、宗教法によって養子縁組されることもありました。[ 21 ]大英帝国下では、ザミーンダールは王室に従属し、世襲の領主として行動することはありませんでしたが、後継者の指名には家内の政治が影響することもありました。[ 22 ]近親者が同席している場合、いとこが後継者に指名されることもありました。[ 23 ]合法的に結婚した妻は、統治するザミーンダールが彼女を後継者に指名した場合、ザミーンダールを継承することができました。[ 24 ] [ 25 ]

廃止

ザミーンダリー制度は、独立したインドでは創設後すぐに、インド憲法の第一修正によりほぼ廃止され、第19条と第31条に示されているように財産権が修正されました。 [ 26 ]東パキスタンでは、1950年の東ベンガル州取得および賃貸法が同様の効果を及ぼし、この制度は終了しました。[ 27 ]

グローバルヘルスと熱帯医学

批評家は、グローバルヘルスと熱帯医学の分野を、高所得国の個人や機関が低・中所得国の健康問題に関してザミーンダール(支配者)として行動する封建的な構造に例えており、[ 28 ] [ 29 ]グローバルヘルスの帝国主義的性質を維持している。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

参照

注記

  1. ^別の綴り: zomindar zomidar jomidar jamindar

参考文献

  1. ^グプタ、カリヤン・クマール・セン (1974). 「ベンガル知識人社会と地代政治、1873-1885」 .ソーシャル・サイエンティスト. 3 (2): 27– 34. doi : 10.2307/3516249 . ISSN  0970-0293 .
  2. ^メトカーフ、バーバラ・デイリー(1984年)『道徳的行為と権威:南アジア・イスラムにおけるアダブの地位』カリフォルニア大学出版局、269頁。ISBN 978-0-520-04660-3. 2023年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月15日閲覧。
  3. ^ Acharya, Shreya (2011年10月30日). 「ムガル帝国の支配階級について解説する」 . preservearticles.com . 2013年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^ Choithani, Chetan (2023年5月11日).移民、食料安全保障、開発. ケンブリッジ大学出版局. p. 106. ISBN 978-1-108-84037-8
  5. ^ “サンタヌ・ゴーシュ: মুন্সিয়ানায় চল্লিশ পুরুষ (ベンガル語)" Santanu Ghosh。 『Munshianay Chollis Purus』 出版社: Dey's Publishing
  6. ^モティラル、アヌプ;バンドパディヤイ、ランジャンクマール (1991)。バラナガル: イティハス・オ・サミクシャ
  7. ^バクスター、C (1997). 『バングラデシュ、国民から国家へ』 ウェストビュー・プレス. p. 72. ISBN 0-8133-3632-5
  8. ^ 「インドにおけるザミンダーリーの廃止」 gktoday.in . General Knowledge Today. 2016年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ 「パキスタンの土地改革」 Dawn 2010年10月11日。2016年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  10. ^ a b Ansari, Tahir Hussain (2008). Mughal Administration and the Zamindars of Bihar (PDF) (PhD). Aligarh Muslim University. p. 1. 2018年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年9月26日閲覧
  11. ^ファズル、アブル。アイン・イ・アクバリ(1. Saiyid Ahmad Khan、デリー、1856 年版)。 p. 120.
  12. ^ハンセン、ヴァレリー、カーティス、ケネス・R.(2008年12月30日)「南アジアと東アジアにおける帝国の政治」『世界史の航海』第2巻:1500年以降。センゲージ・ラーニング、461ページ。ISBN 978-0-618-07725-0
  13. ^ a b cジャフルロ, クリストフ(2000年9~10月). 「インドにおけるサンスクリット化と民族化:マンダル以前のアイデンティティの変化とカースト政治」.アジアン・サーベイ. 40 (5): 756– 766. doi : 10.2307/3021175 . JSTOR 3021175 . 
  14. ^ハビブ、イ​​ルファン(2000)[1963] ムガル帝国インドの農業制度 1526-1707』(第2改訂版)オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-562329-0zamindarの意味については140 ページ以降を参照してください。
  15. ^ Khan, Ahsan Raza (1977).ムガル帝国の首長たち: アクバル統治時代. Simla: インド高等研究所. p. 7. OCLC 1045889555.しかしながら、S. Nurul Hasan教授の論文「ムガル帝国におけるザミーンダールの地位」は大きな躍進であった…彼はムガル帝国のザミーンダールを3つの大まかなカテゴリーに分類した: (a) 自治権を持つ首長、(b) 中間的なザミーンダール、(c) 主要なザミーンダール 
  16. ^ 「ゴアに新たな億万長者が出現間近」 2014年3月11日。
  17. ^ナセルワンジー・ドライバー『ペショタン』(1949年)『インドにおけるザミンダーリーと土地再建の諸問題』ボンベイ:ボンベイ・ニュー・ブック・カンパニー社、10頁。
  18. ^ “Provisions of the Permanent Settlement Act of 1793” (ユーザー生成コンテンツ). 2014年11月29日. 2021年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年3月14日閲覧。
  19. ^ Patnaik, Utsa (2007年3月18日). 「1857年の大反乱における愛国的ザミーンダールと買弁ザミーンダール」 . People's Democracy . 2012年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  20. ^イスラム、シラジュル; アクテル、シリン (2012). 「ザミンダール」イスラム、シラジュル; ジャマル、アハメド A. (編).バングラペディア:バングラデシュ国立百科事典(第2版).バングラデシュ・アジア協会. 2015年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  21. ^インド法報告書:マドラスシリーズ。文具・印刷管理官。1888年。385ページ。
  22. ^マクレーン、ジョン・R. (2002). 『18世紀ベンガルにおける土地と地方王権』ケンブリッジ大学出版局. 223頁. ISBN 978-0-521-52654-8
  23. ^マドラス高等裁判所報告書:1870年および1871年。J.ヒギングボサム。1872年。209ページ。
  24. ^英国枢密院司法委員会;インド裁判所(1908年)「カシ・プラサードインダール・クンワール事件」アラハバード法律ジャーナル5ページ、インド出版:596頁。
  25. ^ウッドマン、ジョセフ・ヴェール、モニエ、エミール・ヘンリー (1902)。『インド法判例集:1862年から1900年までの高等裁判所報告書、1836年から1900年までのインド枢密院控訴報告書、判例索引』第3巻。インド政府印刷局発行。5498ページ。
  26. ^グハ、ラマチャンドラ(2011年)『ガンジー以後のインド』 Ecco. pp.  219– 220. ISBN 978-0-330-54020-9
  27. ^ {{1950年州収用・賃貸法[1951年第27条、第3条]}}
  28. ^ Bhaumik, Soumyadeep (2024年12月31日). 「顧みられない熱帯病の知識エコシステムにおける認識論的不正義の性質と構造について」 . PLOS Neglected Tropical Diseases . 18 (12) e0012781. doi : 10.1371/journal.pntd.0012781 . ISSN 1935-2735 . PMC 11687857. PMID 39739949 .   
  29. ^ Keshri VR, Bhaumik S (2022年9月). 「グローバルヘルスの封建構造と脱植民地化への影響」. BMJ Global Health . 7 (9) e010603. doi : 10.1136/bmjgh-2022-010603 . PMC 9516156. PMID 36167407. S2CID 252565623 .   
  30. ^ Kwete X, Tang K, Chen L, Ren R, Chen Q, Wu Z, 他 (2022年1月). 「グローバルヘルスの脱植民地化:この運動の目標は何であるべきか、そしてそれは私たちをどこに導くのか?」 . Global Health Research and Policy . 7 (1) 3. doi : 10.1186 / s41256-022-00237-3 . PMC 8784247. PMID 35067229 .  
  31. ^ Rasheed MA (2021年12月). 「グローバルヘルス研究における脱植民地化の暴力的なプロセスを乗り越える:ガイドライン」 . The Lancet. Global Health . 9 (12): e1640– e1641. doi : 10.1016 / S2214-109X(21)00440-X . PMID 34798014. S2CID 244286291 .  
  32. ^ Affun-Adegbulu C, Adegbulu O (2020年8月). 「脱植民地化グローバル(公衆)保健:西洋普遍主義からグローバルな多元性へ」 . BMJ Global Health . 5 (8) e002947. doi : 10.1136/bmjgh-2020-002947 . PMC 7443258. PMID 32819916. S2CID 221220715 .