ジョセフ・C・ハート
ジョセフ・C・ハート | |
|---|---|
 ジェローム・トンプソンによるハートの絵画、1826年 | |
| 生まれる | ジョセフ・コールマン・ハート 1798 |
| 死亡 | 1855年（1855年00月00日）（56～57歳） サンタ・クルス・デ・テネリフェ、カナリア諸島、スペイン帝国 |
| 職業 | ライター |
| 活動年数 | 1830年代から死去まで |
| 注目すべき作品 | ミリアム・コフィン『ヨットのロマンス』 |
ジョセフ・コールマン・ハート（1798–1855）はアメリカの作家です。彼は、ウィリアム・シェイクスピアが自身の名で出版された戯曲の真の作者ではないと初めて主張した人物として知られています。彼の小説『ミリアム・コフィン』はハーマン・メルヴィルに影響を与えましたが、メルヴィル自身もハートを強く批判していました。
キャリア
ハートは弁護士であり、州兵大佐や学校長も務めた。この間、地理学の教科書を数冊執筆した。長年ニューヨークに住み、多くの文学者と親交を深め、時折ジャーナリストとしても活動した。後にサンタ・クルス・デ・テネリフェのアメリカ領事を務め、同地で亡くなった。[ 1 ]
著作
ミリアム・コフィン
ハートは小説『ミリアム・コフィン あるいは捕鯨者』 （1835年）で広く知られるようになった。これはナンタケット島での捕鯨を扱った最初の小説であり、このテーマは後にハーマン・メルヴィルの『白鯨』で有名になる。ハートの作品はメルヴィルの小説に最も大きな影響を与えたフィクションである。[ 2 ]ハートは議会に捕鯨産業への支援を促すためにこの本を書いた。彼は地元の人々にインタビューし、彼らの生活や産業の仕組みについて正確な情報を得た。[ 3 ]メルヴィルとは異なり、ハートはナンタケット島のコミュニティに焦点を当て、捕鯨者にはあまり重点を置いていない。この小説は暴利をむさぼったキージア・コフィン（1723-1798）の歴史的経歴に基づいている。[ 1 ]この作品は、捕鯨船員の妻ミリアムの不正な金融取引を描いています。ミリアムの非生産的な市場投機と、自然や危険な野蛮人と戦い、有用な原材料を持ち帰る夫の英雄的で生産的な労働が対比されています。[ 4 ]
シェイクスピア理論
ハートのシェイクスピア観は、『ヨット遊び物語』（1848年）にまとめられており、様々なテーマについて思索する機会を与えてくれる旅の記録である。シェイクスピアが『冬物語』の中で内陸ボヘミアの海岸を誤って特定しているという事実を考察し、ハートはシェイクスピア作品における無知と学識の混在は、シェイクスピアの戯曲が共同制作であり、シェイクスピアはより教養の高い劇作家の作品を大衆演劇向けに商業的に成立させるために翻案したに過ぎないということを示唆していると主張している。ハートはシェイクスピアを「劇場の雑用係」であり「下品で無学な男」と評した。彼は、他の作家の戯曲に卑猥なジョークを加えたことがシェイクスピアの最大の貢献であると信じていた。[ 5 ]
ハートは、後の同様の理論家とは異なり、真の作者の身元を隠すための陰謀があったとは主張せず、戯曲が出版された時点で作者の身元を示す証拠が失われていたとのみ主張した。ハートは、1709年にニコラス・ロウとトーマス・ベタートンによってシェイクスピアの名で古い脚本が発見され出版された時、シェイクスピアは「死後100年を経て完全に忘れ去られていた」と主張する。この誤りは、シェイクスピアが『国王一座』の株主として、劇場で使用された原稿を所有していたために生じた。彼は『ウィンザーの陽気な女房たち』だけがシェイクスピア自身の作品であると推測し、『ハムレット』の大部分はベン・ジョンソンが執筆し、シェイクスピア自身は墓掘りの場面のみを執筆したと示唆している。[ 6 ]
ハートの見解は、フランシス・ベーコンがシェイクスピアを表看板作家として利用した作家集団を率いていたというデリア・ベーコンの理論を概説する何年も前に発表された。1886年、ジョージ・O・セイルハマーは『フィラデルフィア・タイムズ』紙で、ハートの思想はベーコンの講義から得たものだと主張した。セイルハマーはハートを「ヨット好きで、文学的な名声を得ることに熱心な、ニューヨークの老教師」と評し、「デリア・ベーコンの理論を歪曲して発表した最初の人物」であり、「教師の言葉遣いと船乗りの荒々しさ」で書いたと主張している。[ 7 ]しかし、ハートの見解はデリア・ベーコンの見解とほとんど類似点がない。ハート自身はシェイクスピアの作品をフランシス・ベーコンの作品だとは決して言っていないが、ベーコンが戯曲『アーサー王の不幸』を書いた7人の作家の1人であるという主流の見解を繰り返している。[ 8 ]
ハートのシェイクスピアに関する見解は、ロウの1709年版シェイクスピアがシェイクスピア作品の初版ではないことを知らなかったため、概ね否定された。シェイクスピアの戯曲の多くと詩はすべて生前に出版されており、全集は彼の死後わずか7年でファースト・フォリオ版として出版された。ハーマン・メルヴィルは書評の中でハートの本を「中絶作」と痛烈に批判し、「アサフェティダの火で、そしてそれを書いた手によって焼かれるに値する」と評した[ 1 ] [ 9 ] 。
注記
- ^ a b cジル・ギドマーク（編）、アメリカ文学百科事典、グリーンウッド出版社、p.184-5。
- ^メアリー・K・バーコー、「素晴らしい、騒々しい何か」：『白鯨』のナンタケット、ヒストリック・ナンタケット、第39巻、第3号（1991年秋）
- ^ http://www.nha.org/history/hn/HNbarneyphilbrick.htmナサニエル・フィルブリック、「歩く系図」：ナンタケットの最初の系図学者、ベンジャミン・フランクリン・フォルジャー、ナンタケット歴史協会
- ^フィリップ・アームストロング『近代のフィクションにおける動物の意味』ラウトレッジ、2008年、132ページ
- ^ワズワース、フランク・W.『ストラットフォードの密猟者』（1958年）、20-23ページ。
- ^ジョセフ・C・ハート『ヨットのロマンス：最初の航海』（1848年）ニューヨーク、230-233ページ。
- ^ Seilhamer, George O. 「『デリア・ベーコンの狂騒』フィラデルフィア・タイムズ1886年12月25日号、6ページ。ウェルズ、スタンリーはこれを誤って『ストラトフォードの男に対する陰謀』としている。」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス57:9 (2010年5月27日) 31-33, n. 3：「『フィラデルフィア・タイムズ』 1886年12月26日号に掲載されたWHワイマンの記事によると、シェイクスピア生誕地財団所蔵のデリア・ベーコンの『シェイクスピア戯曲の哲学を解き明かす』に挿入されたハートは、『ヨット遊びが好きで、文学的な名声を熱望するニューヨークの老教師』であり、彼女の講義を聞き、「デリア・ベーコンの理論を歪曲して発表した最初の人物」であり、このことから、デリア・ベーコンが異端の創始者であることが立証されるようだ。
- ^ハート 1848、217ページ。
- ^メルヴィルの『ヨット遊びのロマンス』の評論
外部リンク
- ミリアム・コフィン、あるいは『捕鯨漁師』、Googleブックス
- Googleブックスの「ヨットのロマンス」
