裁判所の行政
裁判所行政、裁判所管理または司法行政は、年間予算編成や人事管理など、裁判所運営のバックオフィス業務に関する行政の一分野です。
裁判所運営のモデル
裁判所行政の詳細な実践は各国の伝統や憲法によって異なるが、裁判所行政の一般的なモデルは、行政や司法などの政府部門の中で誰がその中核部分を率いるかによって分類することができる。[ 1 ]
エグゼクティブモデル
行政モデルでは、年間予算編成や裁判官の任命といった裁判所運営の中核部分は、政府の行政部門に属する内閣の担当大臣（主に司法大臣、財務大臣、または内務大臣）に委任されます。しかし、事件の割り当てや裁判所書記官の任命といった日常的な裁判所運営は通常、各裁判所の首席判事に委任されます。このモデルの例としては、ドイツの連邦裁判所が挙げられます。同裁判所では、連邦司法省と連邦労働社会省が裁判所運営の権限を握っています。[ 2 ]
司法/自治モデル
司法モデル、あるいは自治モデルは、司法府自身に裁判所運営の権限を与えるものです。このモデルの例としては、アメリカ合衆国の連邦司法制度が挙げられます。各連邦裁判所の首席判事によって構成される司法会議が政策決定を行い、首席判事によって構成される行政局がそれを執行します。[ 3 ]
パートナーシップ/コミッションモデル
パートナーシップモデルまたは委員会モデルは、行政と司法が共同で独立した委員会を設置することで、裁判所運営について相互に責任を負うモデルです。この委員会は通常、「司法評議会」と呼ばれます。このモデルはヨーロッパ諸国で一般的ですが、各「司法評議会」の詳細な任務は国によって異なります。例えば、フランスの司法裁判所における「フランス司法評議会（フランス語：Conseil supérieur de la magistrature）」は人事管理のみを担当し、年間予算の編成は担当していません。[ 4 ]
参照
注釈と参考文献
- ^ Baar, Caar; et al. (2009).裁判所運営の代替モデル（技術報告書）. カナダ司法評議会. 2023年6月1日閲覧。
- ^ 「ドイツの国家司法制度」 .欧州電子司法ポータル. 欧州連合. 2021年5月14日. 2023年6月1日閲覧。
- ^フォックス、ナタリー他 (2017). 「裁判所行政モデル：比較検討の試み」.裁判所行政における現代的課題. ハーグ：Eleven International Publishing. pp. 187– 214.
- ^ Expert-Foulquier, Caroline (2020). 「フランスにおける司法の財政的独立性」 .国際裁判所行政ジャーナル. 11 (1) 6. doi : 10.36745/ijca.300 . S2CID 214307507 .
