キース・ファン・デル・ピル | |
|---|---|
| 生まれる | 1947年(78~79歳) |
| 市民権 | オランダ語 |
| 母校 | アムステルダム大学 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | グローバル政治経済、国際関係 |
| 機関 | サセックス大学 |
キース・ファン・デル・ピル(1947年6月15日生まれ)は、サセックス大学で国際関係論の教授を務めたオランダの政治学者である。グローバル政治経済に対する批判的なアプローチで知られ、著書に『MH17便』『ウクライナと新冷戦』『災厄のプリズム』 (2018年)、外交関係と政治経済の様相に関する三部作(2007年、2010年、2014年)、『冷戦からイラクまでのグローバル・ライバル』(2006年)、『トランスナショナル階級と国際関係』(1998年)、『大西洋支配階級の形成』(1984年、2012年再版)などがある。[ 1 ]彼は、9月11日の攻撃はイスラエルによるものだという主張について謝罪を拒否した後、2019年にサセックス大学の名誉教授を辞任した。
キース・ファン・デル・ピルは1965年から1967年までライデン大学で法律を学んだ。オランダ王立憲兵隊の予備役将校として兵役に就き、1970年にソ連を経由して日本に渡った後、政治学に転向した。この専門分野はライデンで公法の学位の一部として教えられていた。最も影響を受けた教師はハンス・ダールダー、ベン・シージェス、そしてインド学者のJC・ヒーステルマンであり、ヒーステルマンと共にインドの地域的多様性の政治に関する最終論文を執筆した。1973年に卒業し、同年アムステルダム大学国際関係学部の准講師として採用された。1983年、ゲルト・ユンネの指導の下、アムステルダム大学で「 北大西洋地域における帝国主義と階級形成」と題する論文により博士号を取得した。彼はオランダ共産党(CPN)に所属し、短編小説と3冊の長編小説(1989年、1992年、1994年、いずれもデ・アルモニー社より出版)を出版した。ファン・デル・ピルは1992年から1998年まで国際政治経済研究センター(レシピ)の共同所長を務めた。ヘンク・オーバーベーク、リース・ボーデ、オットー・ホルマン、バスティアーン・ファン・アペルドールンらと共に、アムステルダム学派という国際政治経済学の試みが始まった。[ 2 ] [ 3 ]
2000年、ファン・デル・ピルは英国に渡り、マイケル・ニコルソン教授の退職に伴い空席となったサセックス大学の国際関係論教授職に就任した。2001年に同大学に設立されたグローバル政治経済センター[ 4 ](CGPE)の所長に任命され(2006年まで)、2002年から2004年までは政治・国際関係学科の学科長を務めた。2006年にはレヴァーヒューム主要研究フェローシップを受賞。オーヴェルニュ大学(クレルモン=フェランは2005年、2006年)、ロリエンターレ大学(ナポリは2009年、2010年)で客員教授を務めた。彼の作品は2007年と2008年に賞にノミネートされ、2008年には『 Nomads, Empires, States』(Pluto 2007)でドイチャー記念賞を受賞した。 [ 5 ]
彼は2012年にサセックスから引退した。[ 6 ]
オランダに帰国後、彼はオランダ反ファシスト抵抗運動(AFVN/BvA、戦時共産主義地下組織発祥)に参加した。2013年から2015年10月まで同運動の議長を務め、復活するファシズムに対する警戒委員会の設立にも関与し、現在は同委員会の議長 を務めている。
Kees van der Pijl の研究は、a) 国境を越えた階級、b) 世界政治経済の構造、c) 国際関係と世界政治経済の思想史、d) 外交関係の形態という 4 つの主要領域をカバーしています。
アムステルダム大学における研究の中心は、国境を越えた階級形成の研究であった。それは、クリスチャン・パロワ、ニコス・プーランツァス、アルフレッド・ゾーン=レテルの著作、およびアメリカ合衆国における唯物論的な冷戦史(ジョイスとガブリエル・コルコ)に基づいていた。ファン・デル・ピルの貢献は、マーシャル・プランにおけるアメリカの大量生産の西欧への伝達と、カルテル化された欧州鉄鋼産業が自動車産業の供給業者としての役割に追いやられたことであり、その結果としてオランダ語で最初の著書(1978年)が出版された。このプロセスに関わった経済政治家たちは、それぞれの異なる「分断された」観点(重工業/軽工業、国内/国際貿易、投資と商業銀行など)を「globale beheersconcepties」(包括的支配概念、リース・ボーデの造語)に融合させた。支配概念は、支配的勢力の指導の下、その他すべてを総体化すると推定される一般利益を投影する。ファン・デル・ピルは、1983年の博士論文とそれを基にした著書(『大西洋支配階級の形成』 、Verso 1984年、2012年に新しい序文を加えて再版)において、これを大西洋横断的な階級形成の進化に応用した。 『トランスナショナルな階級と国際関係』(Routledge 1998年)では、新自由主義が20世紀末の支配の覇権的概念であるとされている。この本ではまた、指導的・教育的役割を担う給与所得者の補助階級である管理職「幹部」についても分析している。幹部は典型的には大きな危機(1930年代、1970年代、そして今日)において前面に出て、自由主義に代わる管理上の選択肢を提案する。民衆の動員によって抑制されなければ、彼らの介入は権威主義的な形をとる可能性がある。
ファン・デル・ピルは、国家中心主義的な世界政治の理解、すなわち各国家が自己完結的な社会を包含しているとの前提に異議を唱え、 1688年のイギリス名誉革命の思想家、ロックのハートランドを世界政治経済の中心に位置づけている。これは白人が多数派を占める英語圏の国々から構成される。社会の自己統制を重んじ、国家の侵略に不信感を抱くコモンローの伝統、所有欲に駆られた個人主義の思想、そして世界における自らの役割に関する宣教師的な解釈(ピューリタニズムに触発された)は、資本主義的社会関係の発展を促してきた。ロックのハートランドは、自国の社会に自らを押し付け、自由主義的な西洋の影響と均衡を保ち、それに抵抗し、植民地化を回避しようとするライバル諸国と交流してきた。これらの競合国家、特に18世紀末のフランス、19世紀後半から20世紀半ばのドイツ、日本、イタリア、そして第二次世界大戦後のソ連が最も重要な存在であったが、これらの国家は、上からの革命(グラムシの「受動革命」)を通じて、トランスナショナルな西洋自由主義に代わる存在へと発展した。 『トランスナショナルな階級と国際関係』、そしてより最近では『冷戦からイラクまでのグローバル競争』 (Pluto and Sage-Vistaar 2006、トルコ語訳、Imge 2014)で展開されたこの分析は、中国を現在の主要競合国として特定することにつながっている。
ファン・デル・ピルは、英語圏ロックのハートランドと対抗国家という概念を基盤として、著書『世界政治の視点』(Leske+Budrich 1996、オランダ語版の改訂版)の中で、自由主義的な西側諸国は典型的には「理想主義的」な世界秩序概念を生み出し、対抗国家の「現実主義的」な権力政治観に対抗すると主張した。第一次世界大戦後、こうした「現実主義者」がヨーロッパ大陸からアメリカ合衆国へと大量に流出し、現実主義的な議論が国際関係論の主流に取り込まれた。サセックス大学では、ファン・デル・ピルはグローバル政治経済学修士課程向けのウェブ教科書『グローバル政治経済学概論』を出版している。また、外交関係の様相に関するプロジェクト第2巻と第3巻では、神話と宗教が外交関係について何を語るのか、そして自由主義がいかにして世界の国民国家形態を規定するのかを論じている。第3巻『西洋覇権の規律』(2014年)では、この観点から国際関係論の歴史社会学を提示しています。
2006年から2009年にかけてレヴァーヒューム財団が主要研究フェローシップとして支援した「外交関係の様相」プロジェクトにおいて、ファン・デル・ピルは、国家間関係(そして国民国家の形態そのもの)は、より根本的な外交関係の一時的かつ歴史的な形態であると主張する。マルクスが均衡経済学批判を展開し、均衡経済学は「生産様式」の一つに過ぎず、先行し、後続するであろうと主張したように、ファン・デル・ピルはこのプロジェクトにおいて「国際関係」パラダイムに異議を唱えている。外交関係の様相には、部族的、帝国/遊牧民的、主権平等、そして地球統治の様相が含まれる。それぞれの様相において、空間の占有、その保護、そして他者との交流は、特定の方法で、所定の文明レベルによって可能になる。
2018年、ファン・デル・ピル氏は、9/11の攻撃でイスラエル人がツインタワーを倒壊させたのは「米国政府内のシオニストの支援を受けた」と発言し、ユダヤ人団体などから非難を浴びた。[ 7 ] [ 6 ] [ 8 ] [ 9 ]サセックス大学は反ユダヤ主義の告発を調査する手続きを開始し、ファン・デル・ピル氏に対し、「ソーシャルメディア上で公に謝罪し、自身の行動が引き起こした傷を認め、あらゆる形態の反ユダヤ主義から正式に距離を置く」こと、そして騒動の発端となったツイートを削除することを求めた。ファン・デル・ピル氏はこれを拒否し、2019年3月14日に名誉教授の職を辞任した。 [ 10 ]
2018年、ファン・デル・ピルは著書『MH17便、ウクライナ、そして新たな冷戦』を出版し、2014年7月にウクライナ東部上空でマレーシア航空17便が撃墜された事件について、ウクライナと西側諸国の責任を問うた。本書の書評で、学者のタラス・クジオは「ファン・デル・ピルは、ロシアの情報戦や『ロシア・トゥデイ』などのソーシャルメディアから得た陰謀論を用いて、MH17便がウクライナと西側諸国の陰謀によって撃墜されたという主張を推し進めている」と評した。[ 11 ]
{{cite web}}:|last=一般的な名前があります(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です