ケビン・フィリップス | |
|---|---|
| 生まれる | (1940年11月30日)1940年11月30日 ニューヨーク市、米国 |
| 死亡 | 2023年10月9日(2023年10月9日)(82歳) フロリダ州ネイプルズ、米国 |
| 母校 | |
| 職業 |
|
| 配偶者 | マーサ・ヘンダーソン ( 1968年生まれ |
| 子供たち | 3 |
ケビン・プライス・フィリップス(1940年11月30日 - 2023年10月9日)は、アメリカの政治、経済、歴史に関する著述家、評論家であった。 1960年代に共和党の戦略家として台頭し、南部戦略の策定に貢献した。1990年代には共和党への不満を募らせ、その後離党し、共和党に対する独立した、そして断固たる批判者となった。彼はロサンゼルス・タイムズ、ハーパーズ・マガジン、ナショナル・パブリック・ラジオに定期的に寄稿し、 PBSの「NOW with Bill Moyers」では政治アナリストを務めた。
フィリップスは1940年にマンハッタンで生まれ、ブロンクスでアイルランド、スコットランド、イングランドの血を引く家庭に育った。幼い頃から共和党に傾倒し、1952年と1956年の大統領選ではドワイト・D・アイゼンハワーを支持した。[ 1 ]ブロンクス科学高校に通い、コルゲート大学で政治学の学士号、ハーバード大学ロースクールで法務博士号を取得した。また、エディンバラ大学でも学んだ。[ 1 ]
フィリップスは共和党下院議員ポール・A・フィーノの補佐官として政治キャリアをスタートさせた。[ 1 ]彼はリチャード・ニクソンの1968年の選挙運動において投票パターンの戦略家として働き、その成果を基にした著書『共和党の台頭する多数派』が出版された。この本は国政における保守派の政界再編を予測し、アメリカ政治学の分野で影響力のある著作として広く認められている。[ 1 ]
フィリップスは1968年の大統領選挙中、あるジャーナリストに対し「政治の秘訣は、誰が誰を憎んでいるかを知ることだ」と語った。[ 1 ]ニクソンが当選した後、フィリップスは共和党の「南部戦略」として知られるようになった戦略について著書を執筆した。 『台頭する共和党多数派』と題されたこの本は、アメリカ南部諸州が共和党の大統領選挙勝利を維持し、白人有権者の人種的反感に起因する北東部諸州における共和党支持の低下を相殺する以上の力を持つと主張した。[ 1 ] [ 2 ]
1970年にニューヨークタイムズ誌に語ったように、
共和党が黒人票を獲得しているという話は、すべて戯言だ。「ジェイク・ザ・スネーク」ことニューヨーク州選出のリベラル共和党上院議員ジェイコブ・ジャビッツでさえ、わずか20%しか獲得していない。今後、共和党が黒人票の10~20%以上を獲得することは決してなく、それ以上は必要ない。…しかし、共和党が投票権法を弱体化させれば、それは近視眼的になるだろう。南部で民主党員として登録する黒人が増えれば増えるほど、黒人嫌いの白人は民主党を離党して共和党員になるのが早くなる。票はそこに集中している。黒人からの刺激がなければ、白人は地元民主党との以前の安楽な関係に逆戻りしてしまうだろう。[ 2 ]
しかし、この本はキャンペーン自体には使用されなかったと、フィリップスはプリンストン版の序文で述べている。
一部の観察者は、『台頭する共和党多数派』は台頭する共和党の戦略だと結論付けた。ニューズウィーク誌は本書を「ニクソン時代の政治バイブル」と評した。しかし、必ずしもそうではない。本書は、一部の主張のように共和党の「南部戦略」の青写真ではなかった。…リチャード・ニクソンは1968年11月の選挙前の週に本書の分析に基づくメモを読んだが、1969年半ばには、実際には本書を読んでいないと正直に述べた。そして、数ヶ月後に読んだのである。[ 3 ]
大統領選挙における投票パターンの変化に関する彼の予測は正確であることが証明されたが、その予測が「ダウンバロット」を議会選挙にまで広げたのは1994年の共和党革命までだった。
フィリップスはニクソン政権時代に短期間司法省に勤務したが、後に退職し、作家・評論家としてのキャリアをスタートさせた。[ 1 ]著書の中で、彼は南部諸州を指す「サンベルト」という造語を考案した。この時期、彼はニューライトと関係があった。[ 1 ]
時が経つにつれ、フィリップスは共和党への幻滅を深めていった。ウォーターゲート事件が共和党の永続的な多数派という自身のビジョンに致命的な打撃を与えたと主張し、ロナルド・レーガン政権下で拡大した富の格差を批判した。また、ジョージ・W・ブッシュ政権にも断固たる反対者であり、2006年の著書『アメリカの神権政治』でブッシュ政権を徹底的に批判した。[ 1 ]
アレン・ドワイト・キャラハン牧師[ 4 ]は、この本のテーマは共和党、宗教原理主義、石油、借金が「不聖な同盟」であるということだと述べています。[ 5 ]
最終章は、彼の最初の主要著作に敬意を表して、「道を誤る共和党多数派」と題されている。『アメリカの神権政治』は、「イデオロギー的過激主義、破滅的な財政的無責任、蔓延する貪欲、そして危険な近視眼という悪夢のようなビジョンを提示している。」[ 6 ]
ニューヨークタイムズは次のように書いている。
彼は、米国と世界の将来を脅かす、広範かつ関連性のある三つの潮流を指摘する。いずれもブッシュ政権時代に始まったものではないが、いずれも現政権の政策によって悪化しているとフィリップスは考えている。一つ目は、石油が米国の外交政策と国内政策を規定し、フィリップス氏の見解では歪曲している役割である。二つ目は、過激なキリスト教が政治と政府に不吉な形で侵入していることである。三つ目は、政府と米国民が共に軽率に積み上げてきた、現在および将来の驚くべき債務水準である。本書を構成する三つの関連エッセイに共通するテーマがあるとすれば、それは指導者たちが自らの、そして国の目先の野望や願望を超えて、暗い未来に備えた賢明な計画を立てることができていないということである。[ 7 ]
フィリップスは金融化という 用語を用いて、米国経済が生産、製造業、賃金中心から投機、負債、利益中心へと根本的に再構築されてきたことを説明している。1980年代以降、フィリップスは『アメリカの神権政治』の中で、
ワシントンの根本的な戦略は…一般のアメリカ人に直接的な給付金を与えることではなく、不動産市場の低金利ブームを作り出し、それによってアメリカ人の住宅所有率を高め、住宅価格を急騰させ、そして住宅所有者が低コストの借り換えによってその上昇分の一部を取り出せるようにすることだった。このトリプルプレイは、2000年から2002年の株価暴落で失われた富を補う新たな富を生み出し、同時に消費者信頼感を高めた。
かつてこれほどの景気回復は実現したことがなかった。議会とホワイトハウスが画策し、中間層・低所得層をターゲットとした景気回復ではなく、今回の景気回復は、銀行システムに主たる責任を負う任命された中央銀行総裁によって指揮された。金融資産と不動産を標的とした彼の救済策は、主に金融刺激策によって達成された。このこと自体が、アメリカ経済システムにおける選好と優先順位の大規模な再編を裏付けるものとなった…。
同様に、巨大で議論の余地がないにもかかわらず、ほとんど議論されることのなかった景気刺激策の背後には、強力な政治経済学的要因が潜んでいた。それは、2000年以降、GDPに占める割合が上昇を続け、権力との緊密な関係にあったFIRE(金融、保険、不動産)セクターを救済するための大規模な利下げであった。ワシントンはもはや、賃金や公共事業による雇用への景気刺激策の集中を断念した。FRBの政策は、いかに賢明であったとしても、国益を抽象化したものではなく、今や広義の金融サービスセクターと不可分な、米国の銀行・決済システムを保護するという法定の使命の追求に根ざしていた。
『アメリカの神権政治』は広く批評された。ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューは「論争の余地がないわけではないが、近年の軽薄で強硬な政治評論の多くとは異なり、徹底的な調査に基づいており、恐ろしいほど説得力がある…」と評した[ 8 ]。
シカゴ・サンタイムズは「全体的に、フィリップスの本は思慮深く、陰鬱な悲歌であり、全体を通して優雅な皮肉を込めて書かれている...彼の生涯の仕事の頂点である」と評した。[ 9 ]
フィリップスは、アメリカの製造業から金融サービス業への大きな転換を検証している。また、アメリカの石油政策とドルと原油価格の連動についても論じている。フィリップスは、イランのようなアメリカに敵対的な国では、ユーロと中国元がドルの代わりとして有力視されていると示唆している。さらに、住宅市場における規制監督の欠如と、アラン・グリーンスパン政権下で住宅ブームがいかにして野放しにされたかを論じている。本書は、アメリカが悪い資本主義を採用しているという提言で締めくくり、グレシャムの通貨法則を拡張して、良い資本主義が悪い資本主義によって駆逐されるであろうことを示唆している。[ 10 ]
1968年、フィリップスはマーサ・ヘンダーソンと結婚した。[ 1 ]フロリダ州ネイプルズ在住の彼は、2023年10月9日に自宅近くのホスピス施設でアルツハイマー病の合併症により82歳で亡くなった。[ 1 ]
{{cite book}}: CS1 maint: 場所の出版社がありません (リンク) CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値の名前: 著者リスト (リンク)