ケビン・サベット

ケビン・A・サベット
2025年 MCCブダペストサミットでの講演
生まれる1979年(46~47歳)
知られている
  • マリファナへのスマートなアプローチの創設
  • マリファナ合法化に反対
受賞歴マーシャル奨学金世界薬物防止のためのニルス・ベジェロット賞ジョン・P・マクガバン賞
学歴
母校カリフォルニア大学バークレー校オックスフォード大学
博士課程の指導教員ジョージ・スミス
その他のアドバイザーブルース・ケインウィリアム・「サンディ」・ミュア
影響デビッド・F・ムストロバート・L・デュポン
学術研究
規律薬物政策、公共政策、ジャーナリズム
機関ホワイトハウスONDCPイェール大学フロリダ大学SAM

ケビン・エイブラハム・サベット(1979年2月20日生まれ)は、アメリカの麻薬政策学者であり、ホワイトハウスの国家麻薬統制政策局( ONCP)顧問を務めた。共和党政権(ジョージ・W・ブッシュ)と民主党政権(バラク・オバマビル・クリントン)の両方でこの職に任命された唯一の人物である。[ 1 ]サベットは以前、イェール大学医学部社会政策研究所の非常勤助教授を務め、[ 2 ] [ 3 ]ニューズウィーク誌のコラムニストを務めた。[ 4 ]

サベットはパトリック・J・ケネディとともに、2013年1月にデンバーでマリファナへのスマート・アプローチを共同設立した。この団体は、米国におけるマリファナ合法化の主要反対派として台頭している。[ 5 ] SAM設立に際し、サロンはサベットを「新たな反麻薬運動のクォーターバック」と呼び、[ 6 ] NBCニュースは彼を「麻薬政策の天才」と呼んだ。[ 7 ]ローリングストーン誌はサベットをマリファナ合法化の最大の敵の一人と呼んだ。[ 8 ] SAMは、製薬業界と法執行機関の利益にかなう禁止運動の継続として特徴づけられている。

サベット氏は多数の記事や研究論文を執筆しており、その中には現在第2版が出ている『リーファー・サニティ:マリファナに関する7つの大きな神話』[ 9 ]や、最新の著書『スモークスクリーン』 (サイモン&シュスター社から発売)がある。[ 10 ] 3冊目の著書『ワン・ネーション・アンダー・ザ・インフルエンス』は、2025年9月にワイリー&ポリティ社から米国で出版される予定である。 [ 11 ] [ 12 ]

サベット氏は、スウェーデンのシルビア王妃と共同で贈られるニルス・ベジェロット賞を受賞しており[ 13 ] 、バチカンの科学アカデミーからマリファナやその他の薬物政策について議論するためにフランシスコ法王に顧問として招かれた4人のアメリカ人(ジョナサン・コールキンスベルタ・マドラスロバート・デュポンと共に)の1人である。 [ 14 ] [ 15 ]彼は、2018年にアレン・アンド・カンパニーのサンバレー投資家会議でジェフ・ベゾスマーク・ザッカーバーグウォーレン・バフェットらの前で講演しており、常連の参加者でもある。2021年にはザッカーバーグとシェリル・サンドバーグと共に、2020年以来となる公の場にサンバレーに姿を現した。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

教育

サベット氏はカリフォルニア大学バークレー校オックスフォード大学[ 19 ]を卒業し、マーシャル奨学生として社会政策の博士号を取得しました。イェール大学医学部に所属しているにもかかわらず、サベット氏は医学の学位も医学教育も受けていないと批判されています。彼の学歴は社会政策と政治学であり、大麻合法化支持者の中には、大麻に関する健康関連の主張を行う際の信頼性を損なうと主張する人もいます。

薬物政策の提唱

2022年に開催されたアレン・アンド・カンパニー・サンバレー・カンファレンスに出席したケビン・サベット、マーク・ザッカーバーグ、シェリル・サンドバーグ

サベットは10代の頃から活動家として活動を始め、リバタリアン寄りのオレンジ郡教育委員会が求めていた放課後プログラムの廃止に反対する運動を始めた。[ 20 ]カリフォルニア大学バークレー校1年生の時、サベットは「薬物のないバークレーのための市民」を設立し、MDMAなどのクラブドラッグに伴う「破壊の波」について同級生を啓蒙した。[ 21 ]彼は米国議会、カナダ議会、英国議会、イタリア議会、国連機関で何度も証言を行っている。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]彼は米国上院にマリファナ問題全般、およびカンナビジオールについて招聘証人として出席した。[ 27 ]

サベットは、麻薬政策を導くための予防治療、そして執行の必要性について執筆しているが、同時に、最低刑法のような厳しい量刑ガイドラインの廃止も主張している。 [ 28 ]彼の記事はワシントン・ポストニューヨーク・タイムズなどの新聞に掲載されている。[ 29 ]彼は少量のマリファナ使用に対する刑事罰の廃止を主張しているが、合法化には断固反対している。 [ 30 ]一方、使用に対する民事罰の継続と治療の義務化を支持している。彼は大量の大麻の製造または販売に対する訴追を支持している。[ 31 ]

SAMの活動を通じて、サベット氏はオハイオ州(2015年)でのマリファナ合法化の取り組みを阻止するためのキャンペーンで積極的な発言力を発揮し、[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35] [36] [37] [38 ]ニュージャージー[ 39 ]ニューヨークコネチカット州などの州での立法化の取り組みを阻止してきました。ニュージャージー州では、サベット氏とSAMはロナルド・ライス上院議員を含む上院議員、牧師、地域活動家、その他の公衆衛生および安全擁護者と提携し、州内でマリファナを商業化しようとするフィル・マーフィー知事の圧力に抵抗してきました。この抵抗は、2020年11月に質問1が有権者によって承認され、翌年2月に施行されたため、最終的には失敗に終わりまし[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

2018年の立法セッションでは、サベットとSAMは、イリノイ州、[ 43 ] [ 44 ]ニューハンプシャー州、[ 35 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]およびバーモント州でのマリファナの合法化および商業化法案を否決するための連合で積極的に活動しました。[ 48 ]バーモント州は2013年にマリファナの所持を非犯罪化し、2018年に個人使用と「自宅栽培」を許可しましたが、[ 49 ]サベットとSAMは、コロラド州、カリフォルニア、ワシントン州で見られたような完全な商業化を否決するためにパートナーと協力しました(バーモント州はその後、SAMの反対にもかかわらず、2020年10月に商業用マリファナの販売を合法化しました)。[ 48 [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]

SAM設立以前、サベット氏はアメリカ各地で論説記事を執筆し、講演を行っていた。[ 53 ]サベット氏は、アメリカにおける大麻合法化反対運動において最も影響力のある人物であると考える者もいる。[ 54 ]

サベット氏はまた、政策立案における国家麻薬統制政策局の中心的な役割について各政権に連合書簡を送り、バイデン政権移行アドバイザー向けのビデオを制作した。 [ 55 ]スマート・アプローチ・トゥ・マリファナは、コロラド州における大麻産業の影響力を縮小し、現在の医療および娯楽に関する法律を厳格化する取り組みを支援した。[ 56 ]

SAMは複数の州でマリファナ合法化の住民投票に反対する運動を展開してきましたが、結果はまちまちでした。同団体はオハイオ州(2015年)で勝利を収めましたが、その後オハイオ州は2023年に合法化を承認しました。SAMはアリゾナ州の2016年の選挙運動に多額の資金を投入しましたが、提案205号は否決されました。しかし、アリゾナ州の有権者は2020年に合法化を承認しました。ミシガン州(2018年)では、SAMは約170万ドルを投じて提案1号に反対しましたが、結局可決されました。ニュージャージー州の有権者は、SAMの反対にもかかわらず、2020年に合法化を承認しました。

資金調達と透明性

SAMの資金源は論争の的となっている。ニューヨーク州のロビー活動記録によると、SAMは2019年上半期に合法化反対のロビー活動に84,795ドルを費やした。報道によると、SAMは寄付者が嫌がらせを受けると主張し、寄付者リストの機密保持を求めたが、ニューヨーク州倫理委員会はこの要求を却下した。一部の批評家は、SAMの資金提供と連邦麻薬取締局の助成金、そして製薬業界の利益との関連性を主張している。サベット氏とSAMは、自らの立場が業界からの資金提供に影響されていることを否定している。

書籍と著作

彼の新著『One Nation Under the Influence: America's Deadly Drug Habit and How We Can Overcome It』は、「麻薬危機に対する効果的な解決策を提示し、読者をサンフランシスコやニューヨークの街頭から南部国境、そしてカナダまで、全米各地に連れ出し、新たな前進の道を示している」と評されている。本書は出版前から大きな称賛を受けている。デイビッド・シェフは「ケビン・サベットは、アメリカの麻薬問題を理解し、解決策を見出すことに生涯を捧げてきた。『One Nation Under the Influence』はその成果であり、過剰摂取や中毒で多くの愛する人を失っている今、切実に必要とされている画期的な報告書である」と述べている。元麻薬取締局長官を3期務めたロバート・デュポンは、この本をサベットの「最高傑作――彼が常に執筆をほのめかしていた本」と評している。キース・ハンフリーズは、本書を「最も影響力のある麻薬政策提唱者の一人による、我が国の麻薬問題の幅広い分析」と評した。[ 57 ]

彼の2021年の著書『スモークスクリーン:マリファナ業界があなたに知られたくないこと』は2021年4月20日に出版された。[ 10 ] Amazonの説明によると、この本には「かつて崇拝していた製品の隠れた危険性を明かす業界関係者へのインタビュー」や「マリファナの使用、そして多くの場合、その誤った解釈の結果として苦しみ、亡くなった人々の悲劇的な物語」が含まれているという。サベットは、マリファナ業界が公衆衛生よりも利益を優先し、危険なほど強力な製品でアメリカ国民を危険にさらしていると主張している。[ 58 ]

彼の最初の著書『リーファー・サニティ:マリファナに関する7つの大きな神話』は現在第2版が出ている。[ 9 ]インターセプトライアン・グリムは「合法化支持者にとってサベットは危険だ。なぜなら彼をリーファー・マッドネス風のプロパガンダとして簡単に片付けることはできないからだ。マリファナ改革派は彼の主張に細心の注意を払うべきであり、禁止派も流れを変える計画があるなら同じことをすべきだ」と指摘した。 [ 9 ]コメンテーターでマリファナ合法化反対派のデイビッド・フラムは「思いやりがあり知識豊富なケビン・サベットは、アメリカの麻薬政策論争における最も重要な新たな声だ。政策立案者、親、そして関心のある国民は、マリファナ合法化に反対する彼の綿密に事実に基づいた主張に耳を傾けるべきだ」と書いた。[ 9 ]対照的に、「麻薬戦争を止めよう」のフィリップ・スミスはサベットの主張と「国家の強制力を使って彼の公衆衛生のビジョンに私たちを従わせようとする姿勢」を厳しく批判した。[ 59 ]

サベットはまた、オックスフォード大学が出版した「マリファナに関する現代の健康問題」の共同編集者でもあり、この本はニューヨークタイムズ紙のジェーン・ブロディによって取り上げられた。[ 60 ] [ 61 ]

麻薬政策改革の支持者や大麻合法化プログラムを実施している州の医療専門家を含む批評家たちは、サベット氏の立場は38州以上で実施されている医療大麻プログラムからの証拠を無視し、強制治療や民事罰を通じて大麻使用者を犯罪者扱いし続けていると主張している。

参考文献

  1. ^バトラー、コリン。「なぜこの元米国薬物アドバイザーは、合法化されたカナダ産大麻を『次の巨大タバコ』と考えるのか」 . CBCニュース. 2020年12月22日閲覧。
  2. ^ 「ディレクトリ - イェール大学」 . directory.yale.edu . 2019年3月4日閲覧
  3. ^ 「Kevin Sabet - Institution for Social and Policy Studies」isps.yale.edu . 2019年3月4日閲覧
  4. ^ 「Kevin Sabet」 . Newsweek . 2020年12月6日閲覧
  5. ^ Dobuzinskis, Alex. 「合法大麻に反対する米国人、脳へのリスクに注目」ロイター. 2018年8月18日閲覧
  6. ^ザイツ=ヴァルト、アレックス(2013年2月13日)「新たな反薬物運動のクォーターバックに会う」 Salon . 2018年8月18日閲覧
  7. ^ 「治療か投獄か:パトリック・ケネディ、激しい反マリファナ運動を展開」 NBCニュース、2014年2月17日。 2019年3月4日閲覧
  8. ^グウィン、クリステン(2013年1月17日)「合法化の最大の敵|政治ニュース」ローリングストーン誌。 2014年6月9日閲覧
  9. ^ a b c d「Kevin Sabet — Reefer Sanity by Kevin Sabet」 Reefersanity.net。2013年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2014年6月9日閲覧。
  10. ^ a bサベット、ケビン・A.(2021年4月20日)。『スモークスクリーン』サイモン&シュスター。ISBN 978-1-948677-87-5
  11. ^ “KevinSabet/status/1618986863204921350” . Twitter . 2023年2月8日閲覧
  12. ^ 「One Nation Under the Influence: America's Drug Habit and How We Can Overcome It | Wiley」 . Wiley.com . 2025年4月16日閲覧
  13. ^ 「ケビン・サベット氏が第3回ニルス・ベジェロット賞を受賞」 wfad.se.世界薬物連盟(World Federation Against Drugs). 2014年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年8月18日閲覧。
  14. ^ 「マリファナへのスマートなアプローチ - SAM」。マリファナへのスマートなアプローチ。2016年11月23日。 2018年8月18日閲覧
  15. ^ 「麻薬:この世界的課題の問題点と解決策」 。 2017年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年8月18日閲覧。
  16. ^ Lang, Brent (2018年6月1日). 「サンバレー2018ゲストリストにはシャリ・レッドストーン、レスリー・ムーンヴェス、ティム・クック、マーク・ザッカーバーグが含まれる(独占記事)」 . Variety . 2018年8月20日閲覧
  17. ^ Lang, Brent (2021年6月7日). 「サンバレーのゲストリストにはデビッド・ザスラフ、マーク・ザッカーバーグ、ジェフ・ベゾス、ダイアン・ソーヤーが含まれる(独占記事)」 . Variety . 2021年6月9日閲覧
  18. ^ 「FacebookのCEO、マーク・ザッカーバーグがCOOのシェリルと歩く…」ゲッティイメージズ。2021年7月8日。 2021年7月22日閲覧
  19. ^ 「Faculty » Department of Psychiatry » College of Medicine » University of Florida」 Psychiatry.ufl.edu。2014年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年12月12日閲覧。
  20. ^ライト、レスリー(1996年10月12日)「オレンジ評議員会、カウンセリングプログラムの復活を求める訴えを聴取」ロサンゼルス・タイムズ。 2020年8月1日閲覧
  21. ^レヴィン、ジェフ(1999年12月2日)「公衆衛生当局が『クラブドラッグ』に警告」 . WebMD . 2018年8月18日閲覧
  22. ^ 「保健委員会が法案C-45を検討 - CPAC」CPAC . 2017年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月18日閲覧
  23. ^政府改革委員会(1999年6月16日)「薬物合法化、非犯罪化、そして危害軽減の賛否両論」政府出版局
  24. ^ 「議題5:世界の麻薬問題に対抗するための統合的かつ均衡のとれた戦略に向けた国際協力に関する政治宣言及び行動計画の実施 UNGASS 2016」 CNDブログ 2016年3月16日。 2018年8月18日閲覧
  25. ^ “委員会報告書第 6 号 - HESA (41-2)” .カナダ庶民院2018 年8 月 18 日に取得
  26. ^ 「内務委員会 - 薬物:悪循環を断ち切る」英国議会、2012年。 2018年8月18日閲覧
  27. ^サベット、ケビン。「証言書『カンナビジオール:研究の障壁と潜在的な医学的利点』」( PDF) . judiciary.senate.gov . 米国上院司法委員会. 2016年2月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  28. ^ Sabet, Kevin A. (2006年12月4日). 「薬物法に関する第三の道」 .ワシントン・ポスト. 2014年6月9日閲覧
  29. ^サベット、ケビン・A.(2012年1月1日)「薬物政策には中道派が必要」ニューヨークタイムズ
  30. ^ 「ケビン・サベット、CNNでイーサン・ナデルマンと討論」。マリファナへのスマートなアプローチ。2014年11月12日。 2022年8月15日閲覧
  31. ^ 「刑事司法改革」。マリファナに対する賢明なアプローチ。 2018年8月1日閲覧
  32. ^クリストファー・イングラハム(2015年11月4日)「オハイオ州がマリファナ合法化に反対票を投じた理由と、それが今後のマリファナ論争に及ぼす影響」ワシントン・ポスト紙、ワシントンD.C. ISSN 0190-8286OCLC 1330888409  
  33. ^ネルソン、スティーブン(2015年11月4日)「オハイオ州の投票後、大麻反対派は満足げだが、合法化派は第2ラウンドに向けて準備中」 US News & World Report 2022年8月15日閲覧
  34. ^ヘッセ、ジョサイア・M.(2015年11月)「マリファナ合法化の間違った方法?」 POLITICO Magazine 。 2019年3月4日閲覧
  35. ^ a bウィルソン、リード(2018年7月10日)「レッドステートにおけるマリファナ政策の進化」ザ・ヒル2019年3月4日閲覧
  36. ^クリストファー・イングラハム(2015年11月4日)「オハイオ州の失敗したマリファナ法案は、合法化マリファナの批判者にとって『天の恵み』だった」ワシントンポスト紙ワシントンD.C. ISSN 0190-8286。OCLC 1330888409  
  37. ^マグリービー、パトリック(2016年8月)「ケネディ派、大麻合法化反対運動に200万ドルを投入」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年3月4日閲覧
  38. ^ 「SAM Actionが新たな州との提携を発表」。マリファナへのスマートなアプローチ。2016年5月31日。
  39. ^スティーブン・ネルソン(2018年7月20日)「ニュージャージー州上院議員、マリファナ合法化後『セックストイ用オイル入りマリファナ』を懸念」ワシントン・エグザミナー。 2019年3月4日閲覧
  40. ^ K, Susan (2018年2月16日). 「マリファナ合法化反対派、妥協案として非犯罪化を提案」 nj.com . 2019年3月4日閲覧
  41. ^クルーズ、デイビッド(2018年3月27日)「非犯罪化法案は厳しい道のりに直面している、ライス上院議員は圧力を維持 - 動画」njtvonline.org2019年3月4日閲覧
  42. ^ 「Who We Are」マリファナへの安全なアプローチ - NJ (RAMP) 。 2019年3月4日閲覧
  43. ^ Eadens, Savannah (2018年2月9日). 「イリノイ州では、非犯罪化が合法化への道となるかもしれない」 . Columbia Chronicle . 2019年3月4日閲覧
  44. ^ 「イリノイ州にとってマリファナ合法化は『来年のプロジェクト』」 WJBC AM 1230 2018年6月23日2019年3月4日閲覧
  45. ^ DeWitt, Ethan (2018年3月22日). 「ニューハンプシャー州議会、マリファナ合法化を先送り、更なる検討を選択」 . Concord Monitor.
  46. ^ 「ニューハンプシャー州上院でマリファナ合法化法案が否決。マリファナ合法化案は19対4の投票で否決」。Smart Approaches to Marijuana。2017年3月20日。 2019年3月4日閲覧
  47. ^ 「ニューハンプシャー州、マリファナへのスマートなアプローチ(SAM)に取り組む20番目の州に - New Futures」www.new-futures.org2018年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月4日閲覧
  48. ^ a bウィルソン、リード(2017年6月22日)「バーモント州でのマリファナ合法化の試みは失敗に終わった」ザ・ヒル誌2019年3月4日閲覧
  49. ^リング・ウィルソン(2018年1月10日)「バーモント州、州議会で合法大麻法案成立へ」AP通信2019年3月4日閲覧
  50. ^ニコルソン、ブレイク(2018年8月14日)「ノースダコタ州、娯楽用大麻に関する法案が投票に承認」 US News & World Report 2022年8月15日閲覧
  51. ^ホフマン、ミーガン(2018年9月8日)「マリファナ合法化に反対するグループが結成」 www.kfyrtv.com 20193月4日閲覧
  52. ^ロメロ、デニス (2018年11月7日). 「大麻支持者、ミシガン州、ミズーリ州、下院で大きな勝利を主張」 NBCニュース. 2019年3月4日閲覧
  53. ^サベット、ケビン(2012年10月30日)「マリファナ合法化よりも賢い対処法がある」 USニューズ&ワールド・レポート。
  54. ^ロバーツ、マイケル(2017年8月14日)「米国で最も影響力のあるマリファナ合法化批判者、ケビン・サベット氏に聞く」ウェストワード。 2019年3月4日閲覧
  55. ^ “History of the ONDCP - YouTube” . www.youtube.com . 2020年12月2日. 2021年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年12月6日閲覧。
  56. ^バーネス、アレックス(2021年4月28日)「コロラド州、高濃度マリファナと子供への影響を真剣に検討」デンバー・ポスト紙。 2021年5月19日閲覧
  57. ^ 「One Nation Under the Influence: America's Drug Habit and How We Can Overcome It | Wiley」 . Wiley.com . 2025年4月16日閲覧
  58. ^ 「Smokescreen: What the Marijuana Industry Doesn't Want You to Know Kindle Edition」 Amazon. 2021年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  59. ^ 「クロニクル書評:「リーファー・サニティ」」麻薬戦争を止めよう」2013年9月19日。2016年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  60. ^ Brody, Jane E. (2021年3月8日). 「医療用マリファナはほとんどの医薬品のように規制されていない」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2021年3月12日閲覧 
  61. ^サベット、ケビン・A.、ウィンターズ、ケン・C.編(2018年7月2日)。『マリファナをめぐる現代の健康問題』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-026307-2. 2019年3月4日閲覧