ラ・コシアタ
 |
| ラ・コシアタ | |
|---|---|
| 大コロンビアの解散の一部 | |
 ホセ・アントニオ・パエス、ラ・コシアタの主要人物。 | |
| 日付 | 1826年4月30日 |
| 位置 | |
| 原因 | ククタ憲法に基づく絶対主義政府 |
| 目標 | 当初は憲法改正、後にシモン・ボリバルの保護を維持しながら分離独立 |
ラ・コシアタ（モロッコイェス革命とも呼ばれる）は、ベネズエラのバレンシア市で勃発した政治的分離主義運動であり、 1826年4月30日にホセ・アントニオ・パエス将軍とミゲル・ペーニャ・パエスによって実行された。[ 1 ]彼らはベネズエラの大コロンビアからの分離独立を求めて戦っていた。
当初、この運動はシモン・ボリバルの庇護を維持しながらも、ククタ憲法の改革とサンタフェ・デ・ボゴタ政権との決別を求めて闘った。これらの出来事は大コロンビア共和国の誕生以来の伏線だったと結論づける者もいる。なぜなら、建国時に政治・経済エリートの手に中央集権体制がもたらされたからである。ククタ憲法の下では、政府は絶対主義となり、ベネズエラ当局は大コロンビア（ヌエバ・グラナダ、ベネズエラ、エクアドル）の中央集権化された上院の決定に従わなければならなかった。ペルーとボリビアでは、新しい（しかし不人気な）永続的な憲法についての報道があった。ベネズエラを含むいくつかの地域は自治を求め、独立のための数年間の闘争は無駄にならなかった。この運動は最終的にベネズエラ共和国の誕生を象徴するものである。
語源
歴史家ホセ・M・アメリアチ・N教授が2012年1月22日付のエル・インフォルマドール・デ・バルキシメト紙に掲載した論文「コシアタは終焉の原理」の中で考察した研究によると、この運動の語源は、ベネズエラにおける政治的出来事に名前を付ける習慣に由来する。当時、ベネズエラにやって来たイタリア人コメディアンが、重要性も意味もない演劇上の出来事を指すために「コシアタ」という言葉を自分の演技の中でよく使っていた。この言葉が流行したため、メディアはこの運動についてこの言葉を使うようになった。
背景
1821年までに、ククタ憲法（大コロンビア憲法）は、カラカス市当局の抗議を受けてようやく制定されたため、当初からベネズエラ国民の間で不快感を招いていた。フランシスコ・デ・パウラ・サンタンデールが共和国副大統領に選出されたこと、連邦制ではなく中央集権制が選択されたこと、そして新たに結成された連邦の首都としてボゴタが選ばれたことも、国民の間に大きな不和を生む要因となり、国民は、その決定がベネズエラの利益にならないと感じていた。10年間改正されなかった中央憲法は、時系列で一定の連邦制を規定していたが、国民がマグナ・カルタと法律を遵守することを前提としていた。
1824年8月31日、フランシスコ・デ・パウラ・サンタンデールは、国内の16歳から50歳までの全国民に徴兵命令を発令し、ベネズエラ県から5万人の部隊をボゴタに派遣するよう要求した。これは、王党派ゲリラの絶え間ない攻撃、ベネズエラが解放戦争からの復興途上にあったこと、そしてフランスとスペインの合同軍結成への懸念が動機となった。当時、フランスとスペインがいわゆる「神聖同盟」を結び、強力な軍隊を形成するという見方が広まっていた。
1822年よりベネズエラ県（カラカス、カラボボ、バルキシメト、バリナス、アプレ）の総司令官を務めていたホセ・アントニオ・パエス将軍は、一般の反乱を恐れただけでなく、政府の決定に対する不満を示すために、その布告の執行をほぼ1年間延期したことは評価に値する。その後、ボゴタからの継続的な圧力により、彼はベネズエラ人の入隊要請に応じることを決めたが、最終的に800人の市民が募集されただけで大失敗に終わり、彼らは准将フアン・エスカロナ（ベネズエラ県知事）と協力して2回目、3回目の要請をせざるを得なくなり、これらの新たな試みは血なまぐさい騒乱で終結した。過剰な採用に関する報告がカラカス市議会に届き、それがボゴタ上院での告発へと発展した。
事実の一部はグラン・コロンビア州の首都に届くまでそれほど時間はかからず、直ちに関連文書が送られ、状況報告が提出された。サンタンデール副大統領はこの状況を利用し、カラカスとボゴタの関係に影響を与える政治危機に直面し、議会に対し極めて慎重に行動するよう要請した。議員たちにはパエス将軍の輝かしい経歴と、連邦の利益のために可能な限り彼に頼る必要があることを改めて強調した。最終的にパエスはベネズエラ県の司令官の職を解かれ、上院の投票によりボゴタで裁判を受けることとなった。
こうしてパエスはフアン・デ・エスカロナ将軍に指揮権を委譲したが、ミゲル・ペーニャをはじめとする人々は、パエスがサンタフェ（ボゴタ）政府に現れることが断頭台となると考えていた。ミゲル・ペーニャは、ペルドモ中尉殺害の罪で1825年3月に銃殺刑を宣告されていたベネズエラ人将校レオナルド・インファンテ大佐に何が起こったのか事実を述べたが、ミゲル・ペーニャは最終判決書に署名することを拒否したため、1825年3月24日から1年間職務を停止されていた。[ 2 ]パエスはボゴタへの移動命令に従うことを拒否し、最終的にバレンシア市の自宅に居住した。 3ヶ月後、地元の市議会の前で住民の反乱が勃発し、翌日、市長たちは、州内で起こっている治安の悪化を防ぐため、パエスを国の指導者に復帰させる必要があると宣言した。こうした状況に直面し、ホセ・アントニオ・パエスは反乱を宣言した。
大統領に再選されたボリバルは、この事態を知ると、1826年9月4日にリマを出発してベネズエラへ向かい、9月12日にグアヤキル、11月16日にボゴタに到着し、その後カルタヘナへ向かい、そこから海路で12月31日にプエルト・カベジョに到着した。1827年1月19日までに、同市でボリバルは「ラ・コシアタ」の参加者のパフォーマンスを忘却のベールで覆うことを布告した。[ 3 ]ボリバルはパエスと会い、解放同盟を再確認し、解放者は彼に大赦を与え、ホセ・アントニオ・パエス・エレラをベネズエラ県の民軍長官に承認した。しかし、国民の要求する憲法改正の遅れにより、ベネズエラとニューグラナダの指導者間の亀裂は拡大し、その後数年間でさらに激化した。
ボリバルは1827年初頭にサンタフェに戻ったが、サンタンデール将軍を中心とした政界の激しい抵抗に遭遇した。解放者サンタンデールが側近の軍事協力者（主にベネズエラ人とイギリス人）に寄せた信頼と、彼らの度重なる過激な行動は、ボリバルと議会議員の間の対立をさらに深める要因となった。
ベネズエラ共和国の建国
1828年4月2日、ホセ・アントニオ・パエス将軍らが起こした大コロンビア憲法の改正を求める運動により、ククタ憲法を改正する構成議員を選出することを目的として、いわゆるオカーニャ会議が開催された。会議にはコロンビア、エクアドル、パナマ、ベネズエラの各県の議員が出席し、さらにシモン・ボリバル率いる中央派と、コロンビア側ではフランシスコ・デ・パウラ・サンタンデール、ベネズエラ側ではホセ・アントニオ・パエス率いる連邦派の2つの派閥に分かれた。ベネズエラ側には多くの支持者がいた。
ボリバルは、内外からの侵略に直面しながらも大コロンビアの統一を強く願う強い意志から、自らの意志を押し付け、最後の手段として独裁政権を樹立することを決意した。1828年8月、彼は中央集権主義の色彩が強い新憲法を提出し、初めて終身大統領制を導入した。これは、自らが後継者を任命する権限を持つものであった。これが、分離独立を求める人々の心に火をつける最後のきっかけとなった。彼らは、この提案をスペインとの独立戦争で彼らが放棄した王政への回帰と捉えた。そのため、解放者ボリバル暗殺未遂事件が幾度となく発生した。
1829年12月27日、カラカスのサンフランシスコ修道院に集まった集会は、ボリバルとコロンビア政府の権威を無視して、権力をパエスに引き渡した。パエスは公式書簡でボリバルに知らせ、1830年1月にボゴタで開かれた集会で読み上げられ、ベネズエラの分離を受け入れるようボリバルに促した。この「立派な会議」と呼ばれる会議は、共和国内にできた派閥を和解させて大コロンビアの解体を避ける目的で解放者自ら招集されたもので、ベネズエラから知らせを受け取ると、解放者は会議に独裁権を求めた。メリダ（ベネズエラ）でパエスと会って危機を解決しようとしたが、許可は得られず、シモン・ボリバルは1830年1月についに辞任した。
その後、パエスは行政長官に就任して臨時政府を樹立することを決意し、 1830年5月6日にバレンシア市で開催される制憲議会の議員選挙を呼びかける法令を発布した。この法令によりベネズエラ共和国が建国され、バレンシアが暫定首都に定められた。
新しいベネズエラ共和国を統治する憲法は1830 年 9 月 22 日に承認され、同月に発効しました。
1831年3月24日、共和国大統領選挙のための合法的な投票が行われ、ホセ・アントニオ・パエス・エレラ将軍が158人の投票者中136票（86.07%）を獲得し、憲法で定められた最初の任期である4年間の大統領に選出されました。翌日には共和国初の副大統領選挙のための投票が行われ、いずれの候補者も過半数を獲得できなかったため、選挙は成立し、ディエゴ・バウティスタ・ウルバニャ氏が2年間の任期で任命されました。
1831年4月11日、ホセ・アントニオ・パエス将軍はベネズエラの憲法大統領として宣誓しました。その日の就任演説の抜粋は次のとおりです。
実のところ、我が国の歴史における最良の時代の一つが、まさに共和国の政治的・道徳的組織において、この時に幕を開けました。思慮深さ、毅然とした態度、誠実さ、当時の軍司令官から離れることの不可能性を賢明に理解しつつも、同時に彼を監視・統制しようとする勇敢な意志、そして効果的な行政体制の構築と自由と秩序の両立を目指す勤勉かつ一貫した熱意。これらこそが、あの世代の美徳であり、コロンビアの分裂を、かくも悲惨な後押しの下で始まった愛国的で法治主義的な運動へと転換させたのです。
パエス大統領は任期中、比較的平和に統治し、その政府は主に独立戦争の高級軍人で構成され、1834年の契約自由法の制定とコーヒーの輸出により、戦争で荒廃した経済をわずかに回復させた。[ 4 ]疑いなく、彼の指揮下で共和国が樹立された（保守党の指揮下で誕生した）。
しかし、バルセロナとクマナでホセ・タデオ・モナガス将軍が主導した革命、1834年にグアリコで起こったホセ・ディオニシオ・シスネロスの王政復古革命、カジェターノ・ガバンテのコロンビア復古革命など、いくつかの革命に直面しなければならなかった。これとともに、カラカス大司教ラモン・イグナシオ・メンデス医師や、行政に直接介入しないことに不満を持つ兵士、ホセ・マリア・バルガス医師の市民候補としての立候補を本人の申請受理に消極的であったにもかかわらず支持した市民団体や大学コミュニティのメンバーなどの政治家による宗教組織との深刻な困難に直面した。
最後に 1835 年に、ホセ・アントニオ・パエスは、この国を率いる最初の民間人である ホセ・マリア・バルガスに権力を委譲しました。
参照
参考文献
- ^カステロ、エルナン・ロドリゲス (1997)。Simon Bolivar contado a los jovenes (スペイン語)。リブレサ。ISBN 978-9978-80-376-9。
- ^ “ガゼタ・デ・コロンビア - N.” babel.banrepculture.org 。2022-07-04に取得。
- ^ボリバル、シモン (1992)。Doctrina del Libertador (スペイン語)。アヤクチ図書館財団。ISBN 978-980-276-238-5。
- ^ヒメネス・ランディネス、ビクトル。 （2000年）。レイ・デ・リベルタ・デ・コントラトス。ベネズエラの歴史ディッチョナリオ。 [CD-ROM]で入手可能です。カラカス。ビデオダクト。
外部リンク
