土地管理

牧草地管理の専門家

土地管理とは、土地資源の利用と開発を管理するプロセスです。これらの資源は、農業林業水資源管理人間の居住地観光など、様々な目的に利用されます。土地管理の目的の一つは、土地の劣化を防止または回復させることです。もう一つの目的は、土壌水分の利用可能性を高め、地表流出を減少させ、土壌浸食を減少させることで、水の安全保障を確保することです。[ 1 ]持続不可能な土地管理は、土地の過剰利用や誤用を招き、ひいては土地の劣化、生産性の低下、そして自然のバランスの崩壊につながります。[ 2 ]

持続可能な土地管理SLM )は、長期的な持続可能性生態系サービス生物多様性、生計を確保しながら、人間のニーズを満たすために土地、、およびその他の環境資源の管理を統合することを目的とした一連の実践と技術です。 [ 3 ]:2924 持続可能な森林管理は、持続可能な土地管理のサブカテゴリです。[ 4 ]:23

意味

IPCC第6次評価報告書では、土地管理を「より広範な土地利用カテゴリー内で行われる土地利用慣行(例:播種施肥除草収穫、間伐、皆伐)の総体」と定義しています。[ 3 ]:2914 土地利用自体は「土地区画に適用される手配、活動、および投入の総体」です。土地利用カテゴリーには、森林地、耕作地(農業用地)、草地湿地集落、その他の土地が含まれます。[ 3 ]:2914

国連欧州経済委員会(UNECE)は、「土地管理」という用語を幅広い文脈で用いています。農業と林業に加え、鉱物採掘部門、不動産管理、土地管理もこれに含まれます。「土地管理とは、土地資源を有効に活用するプロセスです。環境的および経済的観点から、資源としての土地管理に関わるあらゆる活動を網羅しています。これには、農業、鉱物採掘、不動産管理、土地管理、都市や田園地帯の物理的な計画などが含まれます。」[ 5 ] : 13

持続可能な土地管理

持続可能な土地管理(SLM)とは、環境保護と生態系サービスの保証という相反する要求の間で葛藤する環境におけるプロセスです。他方では、人口増加と土地利用への圧力増大を考慮した農林の生産性向上に取り組んでいます。

SLM はさまざまなレポートで次のように定義されています。

  • IPCCによる2022年の提言:「土壌、水、動物、植物を含む土地資源を管理し、利用することで、変化する人間のニーズを満たすと同時に、これらの資源の長期的な生産力と環境機能の維持を確保すること」[ 3 ]:2924 この文言は、 1992年の国連リオ地球サミットで使用されたより長い文言「土壌、水、動物、植物を含む土地資源を、変化する人間のニーズを満たす商品の生産のために利用することで、これらの資源の長期的な生産力と環境機能の維持を確保すること」[ 1 ]と非常によく似ています。
  • 2006年の世界銀行の定義:「SLMは、土地、水、生物多様性、環境管理(投入外部性および産出外部性を含む)を統合し、増大する食糧と繊維の需要を満たしながら生態系サービスと生計を維持するのに役立つ知識ベースの手順として定義されています。」[ 6 ]:xiv

目的

持続可能な土地管理の目的の一つは、土地の劣化を防止または逆転させることです。もう一つの目的は、土壌水分の利用可能性を高め、表面流出を減らし、土壌浸食を減らすことで、水の安全保障を確保することです。[ 1 ]

IPCCは、持続可能な土地管理が気候変動の緩和適応において役割を果たすことができると述べています。[ 4 ]:23 これは、個々の農場から流域全体まで、さまざまな規模で行われます。[ 4 ]:23

2006年の世界銀行報告書は、「SLMは増加する人口のニーズを満たすために必要である。不適切な土地管理は土地の劣化を招き、流域や景観の生産機能とサービス機能(生物多様性のニッチ、水文学炭素隔離)の著しい低下につながる可能性がある」と説明している。 [ 6 ]:xiv

気候変動の文脈において

IPCCの「気候変動と土地に関する特別報告書」(SRCCL)は、持続可能な土地管理と気候変動緩和の関連性について解説しています。報告書の正式名称は「気候変動砂漠化土地劣化、持続可能な土地管理、食料安全保障、および陸域生態系における温室効果ガスフラックスに関する特別報告書」です。[ 7 ] [ 4 ]

政策立案者向けの報告書の要約では、「持続可能な土地管理技術と実践の多くは、3年から10年以内に収益性を発揮する(中程度の確信度)。先行投資が必要となる場合もあるが、持続可能な土地管理を確保するための行動は、作物の収量と牧草地の経済的価値を向上させることができる。土地の修復再生対策は、生計システムを改善し、短期的な経済的利益と、気候変動への適応と緩和、生物多様性、生態系機能とサービスの強化という点で長期的な利益の両方をもたらす。」と説明されている。 [ 4 ]:35

方法

健全な土壌に焦点を当て、「土壌浸食と養分損失に対する脆弱性を低減する」ための土地管理オプションが存在します。例としては、「緑肥作物や被覆作物の栽培、作物残渣の保持、減耕起/無耕起、放牧管理の改善による地被植物の維持」などが挙げられます。[ 4 ] : 23 また、土壌炭素を蓄積し、炭素隔離を通じて重要な気候変動緩和効果をもたらす農家向けの土地管理オプションとして、「アグロフォレストリー、多年生牧草地、多年生穀物の利用」があります。これらの方法はすべて、土壌浸食と養分流出を低減します。[ 4 ] : 23

「土地利用の変更を必要とせず、さらなる土地転換の需要を生み出さない」土地管理の選択肢には以下が含まれる:[ 4 ]:20

例えばエチオピアでは、「国土の85%以上が中程度から重度の劣化状態にあると推定されている」[ 8 ] 。持続可能な土地管理(SLM)の現在の実践には、集水域規模で統合された様々な構造的・非構造的要素が含まれており、水資源管理において様々な役割を果たしている。[ 1 ]構造的対策(土塁、等高線溝など)は、農業景観の浸透性と貯水能力を大幅に向上させる。一方、共同放牧地での放牧の廃止や耕作地での収穫後放牧の放棄などの非構造的対策は、土壌の保水能力を向上させ、非生産的な蒸発による水損失を減らすのに役立つ。[ 1 ]さらに、現在のSLMの実践では、保護地域(峡谷地帯や共同放牧地)、耕作地、家庭菜園など、集水域規模での多様な土地利用モザイクを維持し、集水域からの潜在的な利用、サービス、価値を活用することを目指しています。[ 1 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e fダグナチュー、メルク;ゲブレヒウォット、ソロモン・ゲブレヨハニス。ビューケット、ウォルデムラック;アラミリュー、テナ。チャールズ、カトリーナ。ゼレケ、ゲテ(2024)。「持続可能な土地管理を通じて持続可能な水の安全を確保する: 政策の証拠を研究する」 .世界の水政策土井: 10.1002/wwp2.12209ISSN  2639-541Xテキストはこのソースからコピーされたもので、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンスの下で利用可能です。
  2. ^ Foley, JA; Defries, R.; Asner, GP; Barford, C.; Bonan, G.; Carpenter, SR; Chapin, FS; Coe, MT; Daily, GC; Gibbs, HK; Helkowski, JH; Holloway, T.; Howard, EA; Kucharik, CJ; Monfreda, C.; Patz, JA; Prentice, IC; Ramankutty, N.; Snyder, PK (2005). 「土地利用の地球規模影響」 . Science . 309 (5734): 570– 574. Bibcode : 2005Sci...309..570F . doi : 10.1126/science.11 ​​11772. PMID 16040698 . S2CID 5711915  
  3. ^ a b c d IPCC, 2022:付属書II: 用語集[Möller, V., R. van Diemen, JBR Matthews, C. Méndez, S. Semenov, JS Fuglestvedt, A. Reisinger (編)]. 『気候変動2022:影響、適応、脆弱性』。気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書に対する第2作業部会の貢献[H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (編)]. Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク、pp. 2897–2930、doi:10.1017/9781009325844.029。
  4. ^ a b c d e f g h IPCC、2019年:政策決定者向け要約気候変動と土地:気候変動、砂漠化、土地劣化、持続可能な土地管理、食料安全保障、陸上生態系における温室効果ガスフラックスに関するIPCC特別報告書[PR Shukla、J. Skea、E. Calvo Buendia、V. Masson-Delmotte、H.- O. Pörtner、DC Roberts、P. Zhai、R. Slade、S. Connors、R. van Diemen、M. Ferrat、E. Haughey、S. Luz、S. Neogi、M. Pathak、J. Petzold、J. Portugal Pereira、P. Vyas、E. Huntley、K. Kissick、M. Belkacemi、J. Malley(編)]。 https://doi.org/10.1017/9781009157988.001
  5. ^ 「土地管理ガイドライン。移行期にある国々を特に考慮して」(PDF)。国連欧州経済委員会、ジュネーブ、ECE/HBP/96。1996年。
  6. ^ a bアンダーソン、ジョナサン;ブラックイー、マルコム・J.;バークロフ、リチャード;シーセイ、ムスタファ・M.;エシクリ、エノス・E.;フェルナンデス、エリック・CM;ギリソン、アンドリュー・ネイピア;サンギンガ、エマニュエル・ンテラニャ;スメーリング、エリック;スティガー、エリカ・ドロテア(2006年)『持続可能な土地管理:課題、機会、そしてトレードオフ農業と農村開発ワシントンD.C.:世界銀行グループ。
  7. ^気候変動、砂漠化、土地劣化、持続可能な土地管理、食料安全保障、陸上生態系における温室効果ガスフラックスに関する特別報告書(SRCCL)。IPCC報告書) 。 2019年8月9日閲覧
  8. ^ REACH (2023)持続可能な土地管理による水安全保障の向上 変化のストーリー:主な調査結果と新たな影響