ラオスの岩ネズミ

ラオスの岩ネズミ
時間範囲: 後期中新世- 最近
若い男性
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 哺乳類
注文: 齧歯類
家族: 珪藻類
属: ラオナステス・ジェンキンス、キルパトリック、ロビンソン&ティミンズ、2005
種:
L. aenigmamus
二名法名
ラオナステス・アエニグマムス
ジェンキンス、キルパトリック、ロビンソン&ティミンズ、2005

ラオス岩ネズミカニョウ) [ 2 ]Laonastes aenigmamusラオス語:ຂະຍຸ)は、ラオスのカムムアン地方に生息する齧歯類の一種で、「ネズミリス」とも呼ばれる。本種は2005年にPaulina Jenkinsらによって初めて記載された。彼らは、本種が現生の齧歯類とは非常に異なると考え、新しい科であるLaonastidaeに分類した。単型Laonastesに属する。

L. aenigmamusの頭蓋骨

2006年、メアリー・ドーソンらはラオスイワネズミの分類に異議を唱えました。彼らは、このネズミは1100万年前、中新後期[ 3 ]に絶滅したと考えられていた古代化石科珪藻類に属すると提唱しました。したがって、このネズミはラザルス属に属することになります。この動物は、リスのような毛深く太いを持つ、大きく黒いネズミに似ています。頭蓋骨は非常に特徴的で、他の現生哺乳類とは異なる特徴を持っています。

分類

ジェンキンスと共著者(2005)は、ラオスイワネズミを最初の発見時に、全く新しい科に属するものとみなした。現存する哺乳類の属の新種、あるいは新属の発見はキョンサオラのように定期的に起こる。それに比べると、全く新しい科の発見ははるかに稀である。西洋科学によるこの発見以前の最も最近の類似事例は、1974年のマルハナバチコウモリCraseonycteris thonglongyai 、 Craseonycteridae科)の発見である。20世紀以降の他の例は、少数の権威によってのみ別個の科とみなされている種のみである。これらの発見は、1918 年の中国カワイルカ( Lipotes vexillifer 、Lipotidae 科)、 1905 年のザグロスネズミのようなハムスター( Calomyscus bailwardi 、Calomyscidae 科)、および 1904 年のゴルディマーモセット( Callimico goeldii、Callimiconidae 科) です。残りのすべての齧歯類科の代表種で現生種 (約 30 種) が 1900 年以前に発見されました。

ジェンキンスらは、標本を既知の齧歯類の化石と比較しなかった。[ 4 ]そのような比較の後、ドーソンらは、ラオスのイワネズミは、これまで化石からしか知られていなかったダイアトミー科という、以前に記載された科に属すると考えた。したがって、まったく新しい科ではなく、単に絶滅したと考えられていた科である。[ 5 ]ダイアトミー科は、漸新世初期(約3250万年前)から中新世(約1100万年前)までの一連の化石から知られている。ラオスのイワネズミの発見は、化石記録にダイアトミー科が見つかっていない1100万年の空白が存在することを意味する。ドーソンらはこの空白のためにダイアトミー科をラザルス分類群として説明した。[ 5 ]ラオナステス属の哺乳類の中で、最も最近に発見された化石近縁種との間に同程度の年代差を持つのは、同じく中新世の堆積物から発見された有袋類(ミクロビオテリウム科)に属するモニト・デル・モンテのみである。メアリー・ドーソンはラオナステスを「齧歯類のシーラカンス」と表現した。[ 6 ]

JenkinsらによるmtDNA 12S rRNAおよびシトクロムb配列の解析により、ラオナステスはアフリカのヒストリコグナス齧歯類、すなわちブレスモルスおよびダッシーネズミと関連づけられた。[ 4 ]このような配置を支持するものは妥当であったが、正確な位置は解決できなかった。Huchonらは、 4 つの核遺伝子と 2 つのミトコンドリア遺伝子からの 5.5 kb の配列データ、および 11 の有用な遺伝子座を含む短い散在要素挿入解析に基づき、すべての主要な齧歯類分類群の代表を含む大規模な齧歯類の分子系統発生を行った。彼らの分子データは、ラオナステスをCtenodactylidaeの姉妹系統として確実に位置づけ、ルテチアン(前期/中期始新世、約 4400 万年) の古代の分岐を支持している。[ 7 ]

語源

この動物の属名Laonastesは「石の住人」を意味します(ギリシャ語λαας = laas = 石、属名 λαος = laos = 石の、ギリシャ語ναστης = nastes = 住人)。これは、この動物が石灰岩の岩の周辺に生息していること、そして最近発見された国に由来しています。種小名aenigmamusは「謎のネズミ」(ギリシャ語 αινιγμα = ænigma、μυς = mus、ネズミ)を意味し、げっ歯類におけるこの動物の分布が不明であることに由来しています(Jenkins et al. , 2004)。

発見

最初の標本は1996年、カムアン県タケクの市場で肉として売られているのが発見された。[ 4 ] [ 8 ] 1998年にはさらに3体の動物の死骸が村人から、またフクロウのペレットの中から見つかった。野生生物保護協会の研究者らがラオスを再訪し、さらにいくつかの標本を発見した。[ 8 ]これらの新たな発見から、この動物はかつて考えられていたほど希少ではないのではないかという説が浮上した。2006年6月13日、フロリダ州立大学名誉教授のデビッド・レッドフィールドとタイの野生生物学者ウタイ・トゥリースコンは、ラオスのドイ村でこの種の生きた標本を捕獲し、写真とビデオを撮影したと発表した。[ 9 ]

説明

この動物は一般にネズミに似ており、太くて毛に覆われた尻尾はリスに似ているが、ぐったりしている。頭は大きく、丸い耳とやや球根状の鼻梁、非常に長いひげがある。毛色は濃いスレートグレーで、尻尾は黒っぽい。腹部はより明るく、中央に小さな白っぽい部分がある。目はビーズ状で黒い。体長は約26cm(10インチ)、尻尾の長さは14cm(5.5インチ)、体重は約400g(14オンス)である。Jenkins(2004)は顎をヒストリック顎型と記述したが、Dawsonらはそれをスキーログナ型であると主張した。眼窩下孔は拡大しており、ヒストリック顎型の頬骨筋系と一致している。翼突窩は眼窩につながっておらず、ヒストリック顎類の齧歯類とは区別される。[ 5 ]

分布

ラオスイワネズミは、ラオスのカムアン省とボリカムサイ省南部の石灰岩カルスト地帯、およびベトナムのクアンビン省西部ミンホア郡の狭い地域に生息ます。[ 10 ]ベトナムでは、トゥアンホアホアソンチュンホア、ホアホップダンホア5つのコミューン()と、ベトナム語を話すルクサッチチュト民族の村に近いフォンニャ・ケバン国立公園に生息しています。 [ 11 ]ラオスのヒンナムノ国立生物​​多様性保護区でも国境を越えたところで生息しています。ラオスでは、プーヒンプウン国立生物多様性保護区で最もよく見られます。 Nguyenら[ 11 ]は、Quảng Bình族とPhou Hin Poun族の集団は互いに異なっており、遺伝的に隔離されている可能性があると示唆した。

ニコラスらは、ラオスのラオス岩ネズミの個体群の中に8つの主要な地理的系統群と8~16の進化的に重要な単位を発見し、ラオナステスは実際には様々な未記載の隠蔽種で構成されている可能性があると示唆した。[ 12 ]

自然史

ラオスイワネズミはカルスト石灰岩地帯に生息しています。丘陵地の石灰岩の巨石の間でのみ見られるようです。この地域の村人たちはこの動物をよく知っており、「カーニョウ」と呼んで捕獲し、食用にしています。[ 4 ]夜行性であると考えられています。

これらの岩ネズミは主に草食性で種子などを食べるようです。昆虫も食べることがありますが、おそらくそれほど多くは食べないでしょう。メスは1匹の子を産むことがあります。[ 4 ]

ラオスの岩ネズミは、平地では非常におとなしく、ゆっくりと移動するようです。足を外側に広げた歩き方は、アヒルのような歩き方と表現されます。平地での移動には理想的ではありませんが、大きな岩をよじ登ったり、岩を横切ったりする際には効率的です。横向きの角度は、傾斜面や平行面で足が地面に接地する面積を大きくします。[ 9 ]

参照

参考文献

  1. ^ Duckworth, JW (2016). Laonastes aenigmamus . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T136474A22199035. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T136474A22199035.en . 2021年11月11日閲覧
  2. ^ Owen, James (2005年5月16日). 「アジア食品市場で発見された新種の齧歯動物」 .ナショナルジオグラフィックニュース. 2005年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月19日閲覧…奇妙な外見の哺乳類で、地元では「カーニョウ」と呼ばれている。…
  3. ^ Srikameswaran, Anita (2006年6月15日). 「引退教授、絶滅したと思われていたげっ歯類を追跡」 .ピッツバーグ・ポスト・ガゼット. 2010年9月19日閲覧.ドーソン博士とその同僚たちは…岩ネズミが珪藻類科に属することを突き止めた。珪藻類科は1100万年以上前に絶滅したと考えられていた。
  4. ^ a b c d e Jenkins, Paulina D.; Kilpatrick, C. William; Robinson, Mark F.; Timmins, Robert J. (2005). 「ラオス人民民主共和国産齧歯類(哺乳類:齧歯目:ヒストリックオグナタ亜綱)の新科、属、種の形態学的および分子生物学的研究」. Systematics and Biodiversity . 2 (4): 419– 454. Bibcode : 2005SyBio...2..419J . doi : 10.1017/S1477200004001549 . S2CID 86411689 . 「訂正:第2巻(4):419-454」 .系統学と生物多様性. 3 (3): 343. 2005. Bibcode : 2005SyBio...3..343. . doi : 10.1017/S1477200005001775 .
  5. ^ a b c Dawson, MR; Marivaux, L.; Li, C.-k.; Beard, KC; Métais, G. (2006). 「ラオナステスと現生哺乳類における「ラザロ効果」」Science . 311 (5766): 1456– 1458. Bibcode : 2006Sci...311.1456D . doi : 10.1126/science.11​​24187 . PMID 16527978 . S2CID 25506765 .  
  6. ^ケアリー、ビョルン(2006年3月9日)「死から蘇る:生きた化石の特定 MSNBC
  7. ^ Huchon, Dorothée; Chevret, Pascale; Jordan, Ursula; Kilpatrick, C. William; Ranwez, Vincent; Jenkins, Paulina D.; Brosius, Jürgen; Schmitz, Jürgen (2007). 「生きた哺乳類の化石を示す複数の分子的証拠」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 104 (18): 7495– 7499. Bibcode : 2007PNAS..104.7495H . doi : 10.1073/pnas.0701289104 . PMC 1863447. PMID 17452635 .  
  8. ^ a b「生きた化石」の新しい写真 . BBC . 2006年4月6日. 2006年5月5日閲覧
  9. ^ a b "「生きた化石」をビデオでライブ撮影フロリダ州立大学。2006年6月13日。2017年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年6月13日閲覧
  10. ^パラシオス、E.ウォレス、RB;モリネド、JM。ヘイマン、EW;シャニー、S.カロロ、午前中。デル・ヴァッレ、E.ミッターマイヤー、RA (2021)。カリミコ・ゴエルディーIUCN の絶滅危惧種のレッドリスト2021 e.T3564A191700340。土井10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T3564A191700340.en2021 年11 月 11 日に取得
  11. ^ a bグエン、DX、グエン、NX、グエン、DD、ディン、TH、レ、DT、およびディン、DH (2014)。「ベトナムにおけるラオスの岩ネズミ Laonastes aenigmamus Jenkins、Kilpatrick、Robinson & Timmins、2005 (齧歯目:珪藻科) の分布と生息地」生物多様性データジャーナル2 (2) e4188。土井: 10.3897/BDJ.2.e4188PMC 4290499PMID 25589873  {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  12. ^ニコラ V、エルブルトー V、クールー A、ケオヴィチット K、ドゥアンブファ B、ユゴ JP (2012)。 「核およびミトコンドリア DNA 配列データによって明らかにされたLaonastes aenigmamus (珪藻科、齧歯目)におけるマイクロ風土病の注目すべき事例」 。プロスワン7 (11) e48145。ビブコード: 2012PLoSO...748145N土井10.1371/journal.pone.0048145PMC 3498270PMID 23155377  

さらに読む