ナチスドイツの法律

1935年に制定されたニュルンベルク法を示した図

1933年から1945年まで、ナチス政権はドイツを支配し、時にはヨーロッパの大部分を支配下に置きました。この間、ナチス・ドイツは第一次世界大戦後のワイマール共和国を特徴づける社会から転換し、「生物学的レイシズム」というイデオロギーを国の法制度と司法制度に導入しました。^{[ 1 ]}伝統的な法制度（「規範国家」）からナチスのイデオロギー的使命（「特権国家」）への移行^{[ 1 ]}により、ヒトラー政権によるその後のあらゆる行為（残虐行為を含む）が合法的に行われるようになりました。これを成功させるためには、規範的な司法制度を再構築する必要がありました。裁判官、弁護士、その他の公務員は、ナチスの新しい法律と人事に順応する必要がありました。2021年現在、ナチス時代の法律がいくつかドイツ法に依然として法典化されています。^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

歴史

炎に包まれる国会議事堂

第一次世界大戦後、ドイツは国の安定と国民の信頼を取り戻すにつれ、法を「最も尊敬される存在」とみなした^{[ 6 ] 。多くのドイツの弁護士や裁判官はユダヤ人であった[ 6 ]} 。アドルフ・ヒトラーは、ベニート・ムッソリーニによる1922年10月のローマ進軍に触発され、ムッソリーニ率いる国家ファシスト党がイタリアで政権を握った^{[ 6 ]}。

ヒトラーのビアホール一揆は、 1923年11月8日から9日にかけてバイエルン州ミュンヘンで発生した。このクーデター未遂はバイエルン警察によって阻止され、15人のナチス党員が殺害され、ヒトラーは投獄された（そこで『我が闘争』を執筆した）。^{[ 6 ]}ヒトラーは、ハイパーインフレや世界恐慌の影響を含むワイマール共和国の経済的困難を利用した。 ^{[ 6 ]}彼の行動と目的は、「憲法を使って憲法を破壊する」ことと「共和国の規則を使って共和国を破壊する」ことと評されている。^{[ 6 ]}

ナチス党が国会で最大の議席を獲得した後、ナチスの影響力は増大した。デモ行進、無法行為、人種差別といった国民の圧力が高まり、パウル・フォン・ヒンデンブルク大統領は1933年1月30日にヒトラーをドイツ首相に任命せざるを得なくなった。これは「マハターグライフング（大虐殺）」として知られる。^{[ 7 ]}

1933年2月27日の国会議事堂放火事件は、ワイマール憲法で保障された主要な市民的自由の多くを停止し、4年間の非常事態を宣言する口実として利用された。国会議事堂放火令は「公共の安全を守る」ことを目的とし^{[ 8 ]}、市民的自由を制限し警察の権限を強化するとともに、突撃隊は4,000人の共産党員を逮捕した^{[ 9 ]}。ヒトラーに立法権が与えられ、政府は国会の承認なしに法律を制定することができた^{[ 10 ] 。}

非常事態宣言の間、いくつかの原則が適用された。 「総統原理」（ Führerprinzip）はヒトラーを法の上に位置づけた。^{[ 8 ]}民族主義的な人種不平等原則は、司法制度を人種によって組織化し、民族共同体（ Volksgemeinschaft ）の一員とみなされない者は法的保護を受けるに値しないものとされた。^{[ 8 ]}

1933年、ナチス政府はヒトラーの権力掌握を強化するために、内務省（RMI）を活用した。新たな行政法によって、非アーリア人や「政治的に信頼できない者」の排除が可能になった。^{[ 1 ]}ドイツの各州および県は、調整手続き（Gleichschaltung）を通じて自治権を剥奪され、人種および祖先に基づく法律によって、誰がドイツ人であるか（または誰がドイツ人ではないか）が明確に規定され、ナチスのイデオロギーが押し付けられた。^{[ 1 ]} 1936年、親衛隊（SS）の指導者でありRMIの書記長であったハインリヒ・ヒムラーが民間警察の責任者に任命された。ナチス・ドイツの勢力拡大に伴い、RMIは新たに獲得した国や地域の行政を組織した。

1934年6月30日に始まった「長いナイフの夜」の間に、80人の突撃隊のリーダーと他のヒトラーの反対者が逮捕され、銃殺された。1934年8月2日のフォン・ヒンデンベルクの死は、ヒトラーが大統領権限を奪取することを可能にし、彼の独裁は、国家元首、首相、総統としての地位の上に築かれた。[ 10 ] ^1938年11月9日から10日にかけての「水晶の夜」では、シナゴーグやユダヤ人の商店や市民が襲撃された。100人以上が殺害され、数千人が逮捕された。^{[ 11 ]}ドイツ、オーストリア、ズデーテン地方の267のシナゴーグが破壊され、消防士は炎が燃え広がらないようにすることだけを指示された。約3万人のユダヤ人男性が逮捕され、投獄または強制収容所に収容されました。政府はユダヤ人を攻撃の責任とし、10億ルピーの罰金を科しました。水晶の夜後、追加の法令によりユダヤ人はドイツの経済・社会生活から排除され、移住可能な者は他の地域に移住しました。^{[ 12 ]}

法律

国会放火令の後、1933年の全権委任法はワイマール憲法を改正し、ヒトラーとその政府は国会を経由せずに法律（憲法に違反する法律も含む）を制定することができた。ナチスと他の右派政党との協定、そして国会議員における共産党員への迫害により、投票結果は444対94となった。^{[ 9 ]}

旗法

帝国旗法によれば、ドイツの国旗は黒、白、赤で、国旗にはスワスティカが組み込まれていた。ヒトラーの言葉によれば、これは「そのシンボルのもとでドイツが自由を取り戻し、国家社会党の綱領における重要な項目を達成した運動への恩義に報いるため」であった。^{[ 13 ]}

悪質行為防止法

悪質行為法（国家反逆者処罰法）は1933年3月20日に制定され、ナチスが国家の敵対者を強制収容所送りまたは処刑によって処罰することを定めた最初の法令の一つであった。この法律により、ユダヤ人、同性愛者、政敵など、社会的に疎外されたとみなされた人々も法律によって処罰されるようになった。

反逆行為

反逆法 ( Heimtückegesetz )、正式名称は「国家および党に対する反逆的攻撃の防止ならびに党の制服の保護に関する法律」( Gesetz gegen heimtückische Angriffe auf Staat und Partei und zum Schutz der Parteiuniformen ) で、1934 年 12 月 20 日に可決されました。この法律は民間人の言論の自由を制限し、ナチス国家またはナチ党に対するあらゆる批判を罰しました。

ニュルンベルク法

ニュルンベルク法によるユダヤ人の結婚図

ドイツがナチス支配下に置かれると、法律の数と厳しさは増していった。 1935年9月15日、ニュルンベルクで開催されたナチ党の年次集会の後、ニュルンベルク法が公布された。この2つの法律は、ユダヤ人の逮捕と暴力行為を容認するものであった。当初はドイツで施行されたが、第二次世界大戦中のナチスの勢力拡大に伴い、占領地でもニュルンベルク法が施行された。^{[ 14 ]}

市民権法

市民権法は、帝国の国家臣民（ Staatsangehörige ）のうち誰が「帝国市民」として完全な政治的権利を保持するかを正式に定義し、その結果、残りの住民は権利を保障されない事実上の非市民となった。この法律における帝国市民の定義は、特に曖昧な言葉を用いていた。市民とは、「ドイツ人またはその血縁者であり、その行為を通じてドイツ国民と帝国に忠実に奉仕することを望み、またその適格性を有する者」と定義されていた。^{[ 15 ]}この曖昧さの結果、法律成立後に発生した人権侵害の一部は、官僚、法執行機関、医療専門家によって（ナチスの法的枠組みの中で）1935年の法律に基づく合法行為として正当化された。^{[ 13 ] [ 16 ]}

特に、最初の条件は、ドイツに居住する多くの非ヨーロッパ系民族・宗教的少数派（特にユダヤ人）がもはや市民とみなされないことを保証したのに対し、後者の条件は、精神障害者、アルコール依存症者、先天性疾患および／または慢性疾患を持つ人々など、「生殖に不適格」とみなされる可能性のあるあらゆる集団に同様の扱いを与えることを許容した。後者の場合にどの権利が剥奪されるかの詳細は、ニュルンベルク法に含まれる「遺伝衛生法」に規定されていた。この法律は、ヒトラーとアメリカおよびイギリスの優生学者との様々な会合に触発されたナチスの優生学運動を事実上合法化した。イギリスの創始者とアメリカの疑似科学の早期採用者がナチスの優生学にどれほど影響を与えたかは、ナチスの社会衛生法の起草に使われたと公に認められたインスピレーションである、1924年のアメリカバージニア州法「優生学的不妊手術法」（「アメリカ合衆国の優生学」を参照）によって最もよく示されている。^{[ 17 ]}

ドイツの血とドイツの名誉を守るための法律

この法律には5つの条項がありました。

1. ユダヤ人とドイツ人またはその親族との結婚は禁じられ、この種の既存の結婚は無効であった。
2. ユダヤ人とドイツ人、またはその親族間の婚姻外の性的関係は禁じられていた。
3. ユダヤ人はドイツ国籍の女性やその親族を家事使用人として雇うことを許されなかった。
4. ユダヤ人は国旗や国旗の色を掲げることを禁じられていた
5. 第一条違反は重労働、第二条違反は懲役、第三条違反は罰金と懲役で処罰された。^{[ 1 ]}

1935年11月14日の補足法令は、ユダヤ人の定義を定めた。この法令は、もはや宗教的信仰に限定されず、ユダヤ教を信仰する者、法令公布時にユダヤ教に属していた者、あるいは後にユダヤ教に改宗した者^{[ 18 ]}、3人以上の祖父母がユダヤ人である者、または2人以上の祖父母を持ち、かつユダヤ人の配偶者と結婚した者、そしてユダヤ教コミュニティに加わった者（宗教を信仰しているかどうかに関わらず）をユダヤ人と定義した^{[ 19 ] 。}

1,900以上の「特別ユダヤ法」は、アーリア人の道徳と反ユダヤ主義的な「ユダヤ人の反道徳」のステレオタイプを強調していた。^{[ 1 ]：91} ユダヤ人の弁護士と公証人は、1933年3月の地方条例によってすでにベルリン市で働くことを禁止されており、^{[ 1 ]：92} ナチスのイデオロギーは法制度に浸透し続けた。

• 非アーリア人は裁判員や陪審員になることができなかった（1933年11月13日）。^{[ 1 ]：92}
• ベルリン・ゲシュタポは、アーリア人の学生が試験の準備にユダヤ人の援助を受けているという認識を払拭するための措置を講じるよう命じ（1935年4月4日）、その後、司法省は最終司法試験の受験者はユダヤ人からの援助を受けていないことを明示的に申告しなければならないと布告した（1936年9月2日）。^{[ 1 ]：92–93}
• コーシャ法による動物の屠殺は禁止された。^{[ 1 ]：93}
• アスリートに関する法律により、ユダヤ人ボクサーは競技から排除され、ユダヤ人は公共の水泳場から締め出されました。^{[ 1 ]：93}
• 電話で電報を届ける際に綴りを明確にするためにユダヤ人の名前を使うこと（例えば「アブラハムのA」と言うこと）は禁止された（1933年4月22日）。^{[ 1 ]：93}

1936年ベルリン夏季オリンピックの開催前と開催中の短期間、反ユダヤ主義的な法律や攻撃は緩和され、差別的な標識は撤去された。^{[ 18 ]}これはヒトラーが国際的な観客をなだめ、批判や干渉を制限するための試みだと見なされたが、ほぼすべてのユダヤ人ドイツ人選手がオリンピック競技から排除された。^{[ 18 ]}

その後の反ユダヤ法

歴史家ザウル・フリードレンダーによれば、「運命の転換点」は1938年と1939年に経済的な嫌がらせと暴力を用いてユダヤ人をドイツから追放する追加法が可決されたことで訪れたという^{[ 20 ] 。 [ 20 ]}

• ユダヤ人医師は資格を剥奪され、ドイツ人患者の治療が許されなくなった。
• ユダヤ人は庭を所有することを許されなかった。
• ドイツにあるユダヤ人の名前が付けられた通りはすべて改名された。
• ユダヤ人は映画、オペラ、コンサートへの入場を禁止された。
• ユダヤ人の子供たちは公立学校への入学を禁止された。
• ユダヤ人を強奪することが合法化され、ユダヤ人は「あらゆる価値のある宝石類」をすべて引き渡すことを強制された。^{[ 21 ]}

法制度

人民裁判所のローランド・フライスラー氏（中央）

ナチス・ドイツでは、2つの法制度が並行して機能していた。これらは、弁護士で政治学者のエルンスト・フランケルが1941年に著した『二重国家』の中で、「規範国家」（西欧諸国と同様の通常の法制度）と「大権国家」（ヒトラーやその名を冠した他者の命令が合法とみなされる並行的な法制度）と定義されている。この制度（大権国家）下では、ヒトラーが命じた大量殺戮はナチス法の下で合法であり、連合国がこれをニュルンベルク裁判での人道に対する罪であると宣言したのは戦後になってからである（下記参照）。ドイツの裁判所がアウシュビッツで親衛隊が殺人を犯したと判決を下したのは、1965年のフランクフルトでのアウシュビッツ裁判になってからであった。^{[ 22 ]}

ナチス・ドイツでは、官僚組織がユダヤ人の権利を剥奪するための法的枠組みを提供しました。^{[ 1 ]}反ユダヤ政策を策定する機会は切望され、キャリア官僚たちは結集してますます過激な政策を展開しました。彼らは法制度に精通していたため、容易に法制度を操作することができました。^{[ 1 ]}司法はナチスの支配が強まるにつれて独立性を失いました。国家社会主義法整備連盟に加盟しない裁判官は解任されました。ユダヤ人の弁護士や裁判官、そしてナチ党にとって都合の悪い社会主義的見解を持つ者は排除されました。「ドイツにとって良いことはすべて合法である」というナチスの「常識」が、根本的な法原則となりました。^{[ 23 ]} 1934年、政治犯罪で告発された人々のために人民裁判所（Volksgerichtshof）が設立されました。1938年にはすべての犯罪が同裁判所で裁かれるようになり、1939年には軽犯罪も裁く権限が拡大されました。^{[ 24 ]} 1942年に判事兼尋問官に任命されたローランド・フライスラーは、被告人と弁護士を「叱責し、軽蔑する」ことで悪名高かった。^{[ 24 ]}法令は「組織的に誤って解釈」され、裁判所は「司法殺人」を犯していると評された。^{[ 24 ]}被告人と弁護士の分離は意思疎通を妨げることを意図したもので、弁護側の陳述はしばしば中断された。^{[ 23 ]}裁判所は3人の判事で構成され、すべての判決は確定的であり、有罪判決を受けた被告人は直ちに処刑された。 1944年7月20日の陰謀事件は、一連の積極的な訴追を伴い、50件の裁判で110人以上の死刑判決が下された。^{[ 24 ]}

ニュルンベルク裁判

ニュルンベルク裁判の被告人

第二次世界大戦終結後、1945年と1946年にナチス戦争犯罪人を裁くため、ニュルンベルク裁判が行われた。国際軍事法廷（IMT）の設置を命じるニュルンベルク憲章は、1945年8月8日に公布され、アメリカ合衆国、イギリス、フランス、ソ連の裁判官からなる13の裁判を行うことが定められた。憲章第6条は、ナチス高官が裁かれる犯罪を概説している。

1. 以下の2、3、4番目の罪状を共謀した罪
2. 平和に対する罪 - 国際条約に違反する侵略戦争の計画および遂行への参加
3. 戦争犯罪 – 国際的に合意された戦争遂行のルール違反
4. 人道に対する罪 - 戦争前または戦争中に民間人に対して行われた殺人、皆殺し、奴隷化、追放およびその他の非人道的行為、または犯罪の実行中または犯罪に関連して、政治的、人種的、宗教的根拠に基づいて行われた迫害（犯罪が行われた国の国内法に違反しているかどうかは関係ありません）。^{[ 25 ]}

1945年10月6日、ヘルマン・ゲーリング（国会議長）、ルドルフ・ヘス（ナチス副指導者）、ヨアヒム・フォン・リッベントロップ（外務大臣）、ヴィルヘルム・カイテル（軍司令官）を含む24人のナチス高官がこれらの罪で起訴された。判決には死刑12件、終身刑3件、10年から20年の懲役4件、無罪判決3件が含まれていた。無罪となったのは、ヒャルマル・シャハト（経済大臣）、フランツ・フォン・パーペン元副首相、ハンス・フリッシェ（報道・ラジオ局長）であった。^{[ 25 ]}

参照

• 戦前のナチスドイツにおける反ユダヤ法
• 公共政策書
• 条例集

参考文献

1. E., Steinweis, Alan (2013). 『ナチス・ドイツの法：イデオロギー、日和見主義、そして正義の歪曲』 Rachlin, Robert D. New York: Berghahn Books . ISBN 9780857457813. OCLC  861080571 .
2. 「ドイツ、残存するナチス法の根絶に着手」フランス24紙、2021年1月22日。 2023年8月1日閲覧。
3. フォークス、マシュー. 「ドイツ、残留するナチス法の根絶に動く、一部は反ユダヤ主義的」 .タイムズ・オブ・イスラエル. ISSN 0040-7909 . 2023年8月1日閲覧。 
4. 「今日のビジネスニュース：最新のビジネスニュース、インドのビジネスニュースライブ、株式市場と経済ニュースを読む」。エコノミック・タイムズ。 2025年3月2日閲覧。
5. 「75年後、ドイツはナチスが導入した一連の法律、すなわちナチス法の廃止に動いている」。エコノミック・タイムズ。 2023年8月1日閲覧。
6. 「ナチス法：法的に盲目」。
7. シャイラー、ウィリアム・L.（1960年）『第三帝国の興隆と衰退』ニューヨーク、ISBN 978-0671624200. OCLC  1286630 .
8. ゴールドバーグ、エイモス、セルモネタ＝ゲルテル、シュムエル、グリーンバーグ、アヴナー（2017年）。『一人称のトラウマ：ホロコースト中の日記』インディアナ大学出版局。doi ：10.2307/ j.ctt1zxz15p.12。ISBN 9780253029744。
9. J., エヴァンス, リチャード (2004). 『第三帝国の到来』（アメリカ初版）. ニューヨーク: ペンギン・プレス. ISBN 978-1594200045. OCLC  53186626 .
10. 「ナチス支配」 。 2018年10月19日閲覧。
11. 「水晶の夜を偲んで」.エルサレムレポート。 2008年
12. 「水晶の夜」 .ホロコースト百科事典。
13. フリードランダー、ソール（1997年）『ナチス・ドイツとユダヤ人』ハーパーコリンズ、142ページ。ISBN 0-06-019042-6。
14. 「ニュルンベルクの法則｜定義、日付、および事実」ブリタニカ百科事典。2019年4月23日閲覧。
15. 「帝国市民権法」www.jewishvirtuallibrary.org . 2021年4月2日閲覧。
16. バンキエ、デイヴィッド (1992).『ドイツ人と最終解決』 pp. 41–42. ISBN 0-631-17968-2。
17. 「バージニア州優生不妊手術法の影響」。優生学：三世代、愚か者はいない：バージニア州、優生学、バック対ベル事件。 2021年4月2日閲覧。
18. 「ニュルンベルク人種法」encyclopedia.ushmm.org . 2019年4月23日閲覧。
19. フリードランダー、ソール（1997年）『ナチス・ドイツとユダヤ人』ハーパーコリンズ、149頁。
20. フリードランダー、ソール（1997年）『ナチス・ドイツとユダヤ人』ハーパーコリンズ、 180頁。
21. エフロン、ワイツマン、レーマン、ジョン、スティーブン、マティアス (2004).『ユダヤ人の歴史』 ピアソン・エデュケーション社 pp. 410–411. ISBN 0-205-89626-X。
22. リー、デイヴィッド（2024年）『ヒトラーの犯罪闘士 ― コンラッド・モルゲンの驚異の人生』ロンドン：バイトバック出版、  223～ 230頁。ISBN 9781785908668。
23. 「ナチスドイツの弁護士と裁判官」 www.sydneycriminallawyers.com.au 2016年2月26日2018年10月19日閲覧。
24. 「人民裁判所」. www.jewishvirtuallibrary.org . 2018年10月19日閲覧。
25. 「ニュルンベルク裁判」 。 2018年10月19日閲覧。