ラーナーのパラドックス

経済学 において、ラーナーのパラドックスとは、関税を課すと輸入の世界価格が上昇し、関税を課す国の貿易条件が悪化するという理論上の可能性である。[ 1 ] [ 2 ]アバ・ラーナーは1936年の論文でこの可能性を示した。[ 3 ]

条件

完全競争市場における大国の場合、関税を課すと輸入品の世界価格が下がり、関税を課す国の交易条件が改善されます。しかし、特定の条件下では、関税は逆の効果をもたらす可能性があります。そのため、これはパラドックスと呼ばれます。

  • ジーン・グロスマンによれば、ラーナーのパラドックスは政府が関税収入の大半を輸入品の購入に費やすときに発生する。[ 1 ]
  • パンロン・ツァイによれば、ラーナー・パラドックスは関税を課す国の輸入需要関数の弾力性が輸入財に対する政府の関税収入の支出割合よりも小さいときに発生する。[ 4 ]
  • 関税が貿易条件に与える影響に関して、メッツラーのパラドックスと呼ばれる別のパラドックスが存在する。浜田宏一と遠藤正弘は、複数の財を含む一般均衡モデルを用いて、ラーナーのパラドックスとメッツラーのパラドックスの両方が起こらない条件を示している。[ 5 ]ラーナーのパラドックスとメッツラーのパラドックスの両方を単一の枠組みで説明するために、品質とマークアップを考慮したモデルを構築した研究がある。[ 6 ]
  • アバ・ラーナーの 1936 年の論文は、ラーナーパラドックスの可能性を示すとともに、ラーナー対称性定理も示しています。

参照

参考文献

  1. ^ a b Grossman, G. (2016) 「貿易協定の目的」 NBERワーキングペーパーNo.22070、13ページ、脚注12。
  2. ^ Deardorff, A. Deardorffs『国際経済学用語集:ラーナーのパラドックス』。 2021年9月15日にアクセス。
  3. ^ Lerner, AP (1936)「輸入税と輸出税の対称性」Economica、3(11):306-313。
  4. ^ Tsai, Pan-Long (1989). 「ラーナーの事例とメッツラーのパラドックスの対称性に関するノート」 . Journal of International Economics . 27 ( 3–4 ): 373– 379. doi : 10.1016/0022-1996(89)90062-7 .
  5. ^浜田幸一・遠藤正弘 (2005). 「ラーナーのパラドックスとメッツラーのパラドックスが存在しない条件について」慶応義塾経済研究42 ( 1-2 ): 39-50 .
  6. ^早川 功・伊藤 毅・椋木 英之 (2019)「ラーナーとメッツラーの出会い:世界貿易における関税パススルー」アジア経済研究所ディスカッションペーパー第741号。