リー・デ・レマス
 |
レイ・デ・レマスは、アルゼンチン、ウルグアイ、ホンジュラスの選挙で使用されている、または使用されていた、公開名簿式比例代表制の変形であり、次のように機能します。
- 各政党（または、許可されている場合は連合）は正式にはレマ（スペイン語で「モットー」を意味する単語に由来）と呼ばれます。
- 各レマには複数のサブレマ（候補者または候補者リスト）が含まれる場合があります。これらのサブレマの実際の構成は様々であり、例えば知事と副知事の選挙のように候補者のペアだけで構成される場合もあれば、立法府の議席を埋めるための候補者の順序付きリストで構成される場合もあります。
- 各政党は本選挙に対して複数の副次的議題を提示することができる。
- 勝利政党とは、各下位階層の得票数を合計した上で、最も多くの票を獲得した政党のことです。この政党の中で、勝利下位階層とは、個別に最も多くの票を獲得した下位階層のことです。各下位階層と下位階層の得票数が確定すると、議席またはポストは、名簿上の氏名の順序に従って比例配分されます。
歴史と用途
レマスシステムは、1870年にベルギーの教授チャールズ・ボレリ によって設計されました
アルゼンチン
アルゼンチンでは、多くの州がこの選挙制度の派生版を採用しているか、過去に採用していました。現在、この法律はフォルモサ州とミシオネス州で施行されています。各州は、自らが選択した方法で地方および国の代表者を選出する完全な自由を有しており、この制度は市町村レベルまで波及します（自治都市を除く）。
アルゼンチンでは、 2003年の大統領選挙前にレマス制度の構想が浮上したものの、大統領選挙でレマス制度が採用されたことは一度もない。2001年の暴動を受けてフェルナンド・デ・ラ・ルア大統領が辞任した後、当初の計画では、2002年にレマス制度に基づいて後継者を選出することになっていた。
ホンジュラス
ホンジュラスは1985年の大統領選挙で、二大政党間の派閥争いにより、両党とも単一の大統領候補を選出できなかったため、 レイ・デ・レマスを適用しました
ウルグアイ
ウルグアイでは、20世紀初頭に「レマ法」によって二重同時投票が導入され、レマが導入されました。 [ 1 ]これにより、大統領、下院、上院を一票で選出することが可能になりました。政党はレマとして機能し、政党の派閥はサブレマを形成しました。[ 2 ]有権者は政党のサブレマに投票し、サブレマの合計が勝利政党を決定します
大統領制が施行されていた時代には、勝利した政党内で最も多くの票を獲得したサブレマの大統領候補が大統領になった。 [ 2 ]
コレジアド制度（1918年から1933年、および1952年から1967年まで運用されていた）が実施されていた当時、勝利した政党内で最も多くの票を獲得したサブレマが評議会の議席の過半数を獲得した。
この制度は、 1971 年に22.81% の得票率で大統領となったフアン・マリア・ボルダベリや、 1989年に22.57% の得票率で大統領となったルイス・アルベルト・ラカジェのように、議会で過半数を獲得していない大統領の場合、望ましくない結果をもたらすこともあった。
1996年の国民投票で憲法改正が可決された後、大統領選挙におけるレイ・ド・レマ制度は廃止され、各政党の大統領候補は1人に制限された。[ 3 ] しかし、この制度は議会選挙ではまだ使用されており、県選挙でもいくつかの制限（インテンデンテ選挙では各政党の候補者は最大3人、県議会では勝利した政党が自動的に多数派となる）がある。
サポート
レイ・デ・レマス（Ley de lemas）は、党派が密室で候補者を恣意的に選出するという問題に対する解決策として提示されている。同一党内で多くの候補者が立候補し、その決定を国民に委ねることによって、この制度は党内の陰謀的な同盟関係を終わらせ、党派間の対立に透明性をもたらすとされている。これは、党の有力者の支援を受けない無所属候補の参画を促進する。また、予備選挙を回避することも可能にする（アルゼンチンの場合、20世紀には予備選挙が広く実施されたことはなく、投票率も非常に低かった）。
批判
政党名簿比例代表制は、国民が主に政党に投票するという前提で機能します。しかし、国民は政党の認識されているイデオロギー的政策よりも、個々の候補者を重視することがよくあります。（これは特にアルゼンチンに当てはまります。）単一政党内で認められている見解の多様性は、有権者が実際には支持していない候補者に間接的に投票してしまう可能性があることを意味します。類似または反対のイデオロギーを持つ複数の候補者を擁立することを決定した政党は、選出された候補者が他のすべての候補者と比較して得票数が少ない場合でも勝利する可能性があります。例えば、1971年のウルグアイ大統領選挙では、フアン・マリア・ボルダベリはウィルソン・フェレイラ・アルドゥナテに6万票以上差をつけられたにもかかわらず、大統領に選出されました。しかし、その選挙では、ボルダベリのコロラド党の候補者は、 アルドゥナテの国民党の候補者よりも1万2000票多く獲得しました
また、比例代表制度は複数の当選者（例えば、立法府の候補者）を選出することを目的としているが、レイ・デ・レマスは単一の当選者（大統領、知事、市長）を選出するために使用されてきた。
参照
参考文献
