カナダ自由党の歴史

この記事ではカナダ自由党 の歴史について説明します。

政党システムモデル

最近の研究によると、カナダでは連邦成立以来、連邦レベルで4つの政党システムが存在し、それぞれが独自の社会的支援、後援関係、リーダーシップのスタイル、選挙戦略のパターンを持っている。[ 1 ] [ 2 ]

クラークソン（2005）は、自由党が様々なアプローチを用いて、いかにしてあらゆる政党システムを支配してきたかを示している。それは、サー・ウィルフリッド・ローリエ時代の「縁故主義的アプローチ」に始まり、1920年代、1930年代、そして1940年代にはウィリアム・ライオン・マッケンジー・キング時代の「仲介」システムへと発展した。1950年代には「汎カナダ・システム」が出現し、それは1990年代まで続いた。クラークソンは1993年の選挙を「政党システムを分裂させた選挙の「地震」」と表現し、四大政党制の中で地域政治が台頭し、様々なグループが地域の問題や懸念を擁護した。クラークソンは、小選挙区制に組み込まれた固有の偏向が、主に自由党に有利に働いたと結論付けている。[ 3 ]

19世紀

起源

自由党は、19世紀半ばにイギリス領北アメリカ全域で責任ある政府を求めて運動した改革派の流れを汲む。これには、ジョージ・ブラウン、ロバート・ボールドウィン、ウィリアム・ライアン・マッケンジー、そしてアッパー・カナダのクリア・グリッツ、ノバスコシアのジョセフ・ハウ、そしてルイ＝ジョセフ・パピノーらが率いたローワー・カナダのパトリオット・アンド・ルージュが含まれる。クリア・グリッツとルージュ党は、 1854年以降、カナダ州議会において連合勢力として機能することもあったが、英語系カナダ人とフランス系カナダ人の議員を統合した自由党が結成されたのは1867年になってからであった。[ 4 ]

連盟

旧イギリス植民地カナダ (現在のオンタリオ州とケベック州)、ニューブランズウィック州、ノバスコシア州の連邦成立当時、急進派自由党は、ジョン・A・マクドナルド卿率いるより現実的な保守派連合によって排除された。カナダ連邦成立後の 29 年間、自由党は一度政権に就いた期間を除き野党の立場に置かれた。マクドナルド政権が太平洋事件をめぐる下院での不信任投票で敗北した後、アレクサンダー・マッケンジーが1873 年に党を率いて政権を握った。マッケンジーは1874 年の選挙で勝利したが、1878 年にマクドナルドに政権を奪われた。自由党はその後 18 年間野党の立場を続けた。

労働組合との交渉において、マッケンジー、ジョージ・ブラウン、エドワード・ブレイク率いる自由放任主義の自由党は反労働党派であったのに対し、マクドナルド率いる保守党は、輸入品に関税を課すことで賃金（と利益）の引き上げを国家政策として推進し、労働党寄りであった。マクドナルドは労働新聞の重要な財政的支援者であり、労働組合指導者の友人でもあった。労働組合指導者は、1900年代の選挙運動において彼の党を支援した。[ 5 ]

州

オンタリオ州では、オリバー・モワット率いる自由党が州政府を掌握し、州の権利を主張した。彼はカトリックの役人と密接な関係を持ち、アイルランド系カトリック教徒の票を獲得した。

1860年代のプリンスエドワード島では、1864年から1865年にかけて連邦制問題が植民地の保守党指導部を分裂させたが、その後は宗派主義と不在地主問題が中心課題となった。農村部の支持者が保守党から離脱したことで、自由党は1867年の州選挙で勝利を収めた。しかし、1870年には学校への宗派助成金問題により自由党はローマカトリック教徒の支持を失い、その後21年間のうち17年間、島を統治する連立政権が誕生した。[ 6 ]

ノバスコシア自由党は、 1880年代から1890年代初頭にかけての国政選挙で苦戦した。全国党は、国の石炭補助金の廃止と、事実上マニトバ州のカトリック系学校を廃止する政策を主張したが、これらの政策は州の炭鉱労働者とカトリック教徒にそれぞれ不評だった。ウィリアム・スティーブンス・フィールディングは、より穏健な石炭政策に影響を与え、学校問題の解決に尽力した。こうして、1896年の国政選挙では、州自由党の支持率が上昇した。[ 7 ]

ローリエ時代

ウィルフリッド・ローリエ卿

自由党は創立当初、大陸主義（アメリカ合衆国との自由貿易）を掲げ、帝国主義に反対する政党でした。また、フランス系カナダ人の保守党に対する敵意が高まった結果、自由党はケベック州民の願望とも結び付けられるようになりました。保守党は、ルイ・リエルの処刑と1917年の徴兵危機における保守党政府の関与が疑われたため、ケベック州民の支持を失いました。

自由党が近代的な政党として台頭したのは、ウィルフリッド・ローリエが党首に就任してからのことである。ローリエは、保守党がフランス系カナダ人を疎外しているという現状を巧みに利用し、自由党を信頼できる代替案として提示した。ローリエは、当時まだ勢力を有していたケベック・ローマ・カトリック教会の反感を買っていた反聖職者主義という党の評判を覆すことができた。英語圏カナダでは、自由党の自由貿易支持が農民の間で人気を博し、成長著しいプレーリー地方における党の地盤固めに貢献した。

ローリエは1896年の選挙で自由党を率いて政権を掌握し（この選挙で彼は初のフランス語圏出身の首相となった）、西カナダへの移民流入を増やす政府を監督した。ローリエ政権はノースウェスト準州からサスカチュワン州とアルバータ州を創設し、カナダの産業の発展を促進した。

20世紀

電力損失

自由党は、相互主義（または自由貿易）とカナダ海軍の創設 に関する党の政策に反対されたため、1911年の選挙で政権を失った。

英語圏カナダの多くの自由党員が徴兵制を支持していたため、徴兵危機は党内分裂を引き起こした。彼らの多くはロバート・ボーデン卿率いる保守党に加わり、ユニオニスト政権を樹立した。多くの自由党候補者がユニオニスト、あるいは自由・ユニオニストとして、多くの州で州自由党の支援を受けて立候補したため、ローリエ自由党はケベック州を基盤とする残党に縮小された。徴兵危機の長期的な影響は党にとって有利に働いた。この問題はフランス系カナダ人の保守党に対する敵意をさらに強め、保守党はケベック州で数十年にわたり不人気を保った。

カナダの主権

ウィリアム・ライオン・マッケンジー・キング

ローリエとその後継者ウィリアム・ライオン・マッケンジー・キングの下で​​、自由党はカナダの主権とイギリス帝国からのさらなる独立を推進した。1920年代を通じて開催された帝国会議において、カナダの自由党政権は、連合王国と自治領は同等の地位を持つべきだと主張し、カナダの独立を包含することになる帝国議会の提案に反対する立場をしばしば取った。1926年のキング＝ビング事件の後、自由党はカナダ総督はもはやイギリス政府の推薦によって任命されるべきではないと主張した。帝国会議の決定はウェストミンスター憲章に正式に盛り込まれ、これは実際には自由党が政権を失った翌年の1931年に可決された。

自由党はまた、カナダが自らの外交・防衛政策に責任を持つという考えを推進した。当初、自治領の対外関係を決定したのはイギリスであった。1905年、ローリエは外務省を創設し、1909年には総督アール・グレイに助言して内閣に初代外務大臣を任命させた。1910年にカナダ海軍の創設を初めて提案したのもローリエであった。 1926年、マッケンジー・キングは総督ビンセント・マッセイ卿を初代駐ワシントン大使に任命するよう勧告し、自由党政権がイギリスにカナダの代理として行動させるのではなく、アメリカ合衆国と直接関係を持つことにこだわったことを示した。

リベラル派と社会保障網

レスター・B・ピアソン

第二次世界大戦の前後の時期に、党は「進歩的な社会政策」の擁護者となった。[ 8 ]

1921年から1948年までのほとんどの期間、首相を務めたキングは、カナダの社会保障制度の創設につながるいくつかの施策を導入した。国民の圧力に屈し、幼い子供を持つすべての母親に毎月支給される母親手当を導入した。また、J・S・ウッドワースが、キングの少数政権を支持する協同連邦党の支持と引き換えに老齢年金を要求したため、キングは渋々ながら老齢年金を導入した。後に、レスター・B・ピアソンは国民皆保険制度、カナダ年金制度、カナダ学生ローン、そしてカナダ援助計画（州の福祉プログラムへの資金提供） を導入した。

ピエール・トルドー時代

ピエール・トルドー

ピエール・トルドー政権下では、進歩的な社会政策の使命は「公正な社会」を創るという目標へと発展した。

トルドー自由党は、カナダで英語とフランス語に同等の地位を与える公用語法を可決し、公式バイリンガル主義の擁護者となった。トルドーは、バイリンガル主義の推進によって、ケベック州の連邦における地位を強固なものにし、ケベック独立を求める声の高まりに対抗できると期待した。この政策は、英語系カナダ人とフランス系カナダ人が快適に共存でき、言語を失うことなく国内のどこにでも移住できる国にカナダを変えることを目指した。これは実現しなかったものの、公式バイリンガル主義は、ケベック州外におけるフランス語の衰退を食い止めるのに役立った。また、連邦政府のすべてのサービス（および政府所有のカナダ放送協会/ラジオ・カナダが提供するラジオとテレビのサービス）が全国で両方の言語で利用できることを保証した。

トルドー自由党は、移民に文化を捨てさせることなくカナダ社会に統合する手段として、公式多文化主義を支持していることでも評価されています。この政策と、移民政策に対する自由党のより好意的な姿勢の結果、同党は近年の移民とその子供たちの間で支持基盤を築いてきました。

トルドー政権時代の最も永続的な影響は、カナダ憲法の国有化とカナダ権利章典の制定である。トルドー自由党は強力な中央政府の概念を支持し、ケベック分離主義、その他のケベック・ナショナリズム、そしてケベックへの「独自の社会」の地位付与に反対した。しかしながら、こうした行動は主権主義者のスローガンとなり、多くのフランス語圏ケベック人を疎外した。

トルドー政権時代のもう一つの大きな遺産は財政面だ。トルドー首相就任直前の1968年度の連邦純債務は約180億ドル、国内総生産（GDP）の26%だった。しかし、在任最終年には2060億ドルに膨れ上がり、GDPの46%にまで達した。これは経済規模で見るとほぼ2倍の規模だ。

1976年度から1985年度にかけて、政府は総財政赤字だけでなく、経常収支赤字も計上した。この期間、総財政赤字はGDPの3%を下回ることはなく、平均5.6%であった。自由党政権の最終年度である1984年から1985年には、総支出が歳入を50%以上上回った。同年の財政赤字は385億ドルで、GDPの約9%に相当した。利払いだけで歳入のほぼ3分の1を消費するほどだった。この期間の利払い費用は通常10%から20%であったため、複利によって名目債務総額は彼の首相在任中に約10倍に増加した。[ 9 ] [ 10 ]

ピエール・トルドー後の野党

1984年のトルドー首相の引退後も、ジャン・クレティエンやクライド・ウェルズといった多くの自由党員は、トルドーの連邦主義の理念を堅持し続けた。一方、ジョン・ターナーのような議員は、ケベック州を「独自の社会」と認め、連邦政府に不利益をもたらす形で州の権限を強化することになっていた、失敗に終わったミーチレイク憲法協定とシャーロットタウン憲法協定を支持した。

1984年、自由党の支持率が低迷する中、トルドーは首相と党首の座を退いた。同年の党首会議で、ターナーは2回目の投票でクレティエンを破り首相に就任した。ターナーは就任直後、党内世論調査の好調を理由に解散総選挙を実施した。しかし、党は多くの縁故人事で打撃を受けた。その多くはターナーがトルドーの早期引退の見返りとして行ったものだった。また、伝統的な牙城であるケベック州では、同州を除外する憲法返還の影響で不人気だった。自由党は1984年の選挙で政権を失い、庶民院でわずか40議席にまで減少した。進歩保守党はケベック州を含むすべての州で過半数の議席を獲得した。95議席の敗北は党史上最悪の敗北であり、当時の連邦レベルでの与党としても最悪の敗北であった。さらに、中央民主党の後継である新民主党は自由党よりわずか10議席少ない議席を獲得しただけであり、エド・ブロードベント率いる新民主党が自由党を第三党に押しやるのではないかと考える者もいた。

党は長い再建の過程に入った。「ラット・パック」として知られる若い自由​​党議員の小グループは、ブライアン・マルルーニー率いる進歩保守党政権を事あるごとに批判することで名声を博した。また、ターナーを党首から解任しようとする公的および密室からの試みにもかかわらず、彼は1986年の党首討論会で指導力を強化することに成功した。

1988年の選挙は、進歩保守党のブライアン・マルルーニー首相が交渉したカナダ・米国自由貿易協定（ CTA ）に対するターナー氏の強硬な反対で注目を集めた。カナダ国民の大半は自由貿易に反対する政党に投票したが、保守党は過半数を獲得して政権を握り、協定を履行した。しかし、自由党は1984年の崩壊寸前から立ち直り、83議席を獲得し、新民主党（NDP）に追い抜かれるという噂に終止符を打った。

クレティエン時代

ジャン・クレティエン

ターナーは党内での指導力への不満が高まり、1990年に辞任した。後任には、1965年以来、すべての自由党内閣で務めた宿敵ジャン・クレティエンが就任した。クレティエン率いる自由党は、 1993年の選挙で北米自由貿易協定（NAFTA）の再交渉と物品サービス税（GST）の撤廃を公約に掲げた。選挙の告発状が提出された直後、彼らはレッドブックを発行した。これは、自由党が政権を獲得した場合の具体的な行動を詳細に記した文書である。これはカナダの政党としては前例のない出来事だった。マルルーニーの後継者キム・キャンベルがマルルーニーに対する強い反感を克服できなかったことを最大限に利用し、進歩保守党は177議席を獲得して強力な過半数政権を獲得した。これは党史上3番目、そして1949年以来の最高の成績である。進歩保守党はわずか2議席にまで議席を減らし、9年前に自由党に与えた敗北よりもさらに深刻な敗北を喫した。自由党は1997年に大幅に議席を減らして再選されたが、2000年には1993年の過半数とほぼ同数の議席を獲得した。

その後10年間、自由党はカナダの政治を連邦成立初期以来見られなかった形で支配した。これは、 1984年と1988年に進歩保守党を支持していた西部の社会保守派ポピュリスト、ケベック州のナショナリスト、そしてオンタリオ州の財政保守派による「大連立」が崩壊したためである。進歩保守党の西部における支持は、実質的に西部を拠点とする改革党に一斉に移行し、改革党は進歩保守党に取って代わり、カナダの主要右派政党となった。しかし、新党の政策方針は、ほとんどのカナダ国民にとって保守的すぎると受け止められた。マニトバ州東部の選挙ではわずか1議席しか獲得できなかった（しかし、院内総務による投票でもう1議席を獲得した）。改革党がカナダ同盟に再編された後も、同党はマニトバ州東部では事実上存在せず、2000年にはわずか66議席しか獲得できなかった。改革/同盟は1997年から2003年まで公式野党であったが、単に西部の抗議政党であるという広範な認識を払拭することはできなかった。かつてPC党を支持していたケベック州の民族主義者は、主に主権主義のブロック・ケベコワへの支持を切り替え、一方でPC党のオンタリオ州と大西洋岸諸州での支持は主に自由党に移った。PC党はカナダ政治で再び主要勢力となることはなかった。次の選挙では20議席に回復したものの、その後10年間でケベック州西部ではわずか2議席しか獲得できなかった。

オンタリオ州とケベック州は、両憲法に基づき下院の過半数議席（議席の59%）を保証されています。そのため、オンタリオ州またはケベック州、あるいはその両方で十分な支持がなければ、たとえ少数派政権であっても樹立は非常に困難です。オンタリオ州またはケベック州のいずれかで最多議席を獲得しなければ、多数派政権を樹立することは数学的に不可能です。一方、どちらかの州に強力な基盤がなくても少数派政権を樹立することは数学的には可能ですが、政治的に困難です。両州で強力な基盤を持つ政党は自由党のみであり、そのため、政権を樹立できる唯一の政党となっています。

自由党は、ケベック州という国家主義の強い地域出身のケベック人によって率いられていたにもかかわらず、ケベック州における伝統的な優位な立場を回復できなかったため、失望感は募った。自由党ブロックは、1990年のミーチ・レイク協定の失敗とクレティエンの連邦主義に対する妥協しない姿勢（下記参照）に対する不満を利用し、1993年以降のすべての選挙でケベック州で最多の議席を獲得し、1993年から1997年までは公式野党として活動した。クレティエンの地元州での評判は、ライバルのポール・マーティンによってミーチ・レイク協定への反対を宣言させられた1990年の党首会議以降、回復することはなかった。しかし、自由党は、ブロック内の内紛により、次の2回の選挙で支持を伸ばした。1997年の選挙では、自由党はわずかな過半数しか獲得できなかったが、ケベック州での議席の拡大が沿海地方での損失を相殺したと評価された。特に2000年の選挙は、PQ政権によるケベック州の複数の都市部を「メガシティ」に統合するという不人気な政策の後、自由党にとって大きな躍進となった。多くの連邦自由党議員は、2003年春の州議会選挙でシャレストがPQに勝利したことを自らの功績だと自称した。一連の補欠選挙の結果、自由党は1984年以来初めてケベック州の選挙区で過半数を獲得した。

クレティアン自由党は、オンタリオ州で強固な基盤を築くことで、ケベック州での不足分を補って余りある成果をあげた。同党は、これまで進歩保守党に投票していた財政的に保守的かつ社会的にリベラルな有権者の票と、グレーター・トロント地域の急速な成長から、大きな予期せぬ利益を得た。また、伝統的に進歩保守党政権の中核を成してきた州の農村部で進歩保守党と改革/同盟に票が大きく分散しているという状況も利用することができた。トロント首都圏とオンタリオ州北部での歴史的な優位性と相まって、自由党は、進歩保守党が州レベルで地滑り的多数派を獲得したにもかかわらず、州の連邦政治を支配した。例えば、1993年には、自由党はオンタリオ州で1議席を除く全議席を獲得し、シムコー・センターではわずか123票差でカナダで最も人口の多い州で初の完全制覇を目前にした。 1997年の選挙では、自由党はオンタリオ州で2議席を除く全議席を獲得し、下院第1党の地位を維持することができました。オンタリオ州の開票結果が出た時点で、自由党は少なくとも少数派政権を確実視していましたが、過半数を維持できるかどうかは夜遅くまで分かりませんでした。2000年の選挙では、自由党はオンタリオ州で3議席を除く全議席を獲得しました。

クレティエン自由党は左派を標榜して選挙戦を展開したが、政権時代に最も顕著な特徴となったのは、連邦予算の均衡を図るため多くのプログラムを削減したことだ。クレティエンは野党時代にはシャーロットタウン合意を支持していたが、政権に就くと、ケベック州をはじめとする地方主義派への大幅な譲歩には反対した。1993年の選挙戦での公約とは対照的に、彼らはNAFTAにわずかな変更を加えただけで、自由貿易の理念を受け入れ、大西洋岸の一部の州におけるGST（物品サービス税）から統一売上税（Harmonized Sales Tax）への置き換えを除き、GSTの置き換えという公約を破った。

1995年のケベック州独立住民投票でケベック州独立案が僅差で否決された後、自由党は州独立交渉における連邦政府の前提条件を概説した「明確化法」[ 11 ]を可決した。クレティエン首相は晩年、カナダにおける同性婚の承認と少量のマリファナ所持の非犯罪化を支持した。2003年3月17日、クレティエン首相は2003年のイラク侵攻を支持しないと公約し、米国政府の反感を買った。1ヶ月後に発表された世論調査[ 12 ]によると、この決定は62%が首相の決定を支持し、35%が反対と、大方の支持を集めた。その後の世論調査では、支持率はさらに上昇した[ 13 ] [ 14 ] 。

21世紀へ

マルタンがクレティエンの後任に

ポール・マーティンとシーラ・マーティン、そしてジョージ・ブッシュとローラ・ブッシュ。

2003年、ポール・マーティンがクレティエンの後任として党首に就任し、首相に就任した。二人の間には個人的なライバル関係があったものの、マーティンは1990年代に財務大臣として自由党の経済政策の立案者となった。クレティエンは高い支持率で退任し、マーティンは自由党を更なる高みへと導くと期待されていた。彼の閣僚人事は、多くのクレティエン支持者を排除したとして物議を醸したものの、当初は支持率にほとんど影響を与えなかった。しかし、自由党を支援する広告代理店がサービス料として法外な報酬を受け取っていたというスポンサーシップ・スキャンダルの発覚により、政情は一変した。

過去3回の選挙で保守派の分裂に直面してきた自由党は、スティーブン・ハーパー率いる新たに結束した保守党との激しい競争に直面した。マルタン氏とクレティエン氏の支持者間の内紛も党を悩ませた。しかし、保守党の社会政策を批判することで、自由党は新民主党（NDP）から進歩派の票を獲得し、いくつかの接戦で勝利を収めた。2004年6月28日の連邦選挙では、マルタン氏率いる自由党は少数派に転落したものの、政権維持に必要な支持を維持した。

その後数ヶ月、ゴメリー委員会の証言により、10年以上ぶりに世論が自由党への反感を強めた。衝撃的な暴露にもかかわらず、スキャンダル以外の理由で自由党を離党したのは、皮肉にも1990年に保守党から離党したデイビッド・キルガーとパット・オブライエンの2人だけだった。保守党から自由党に移籍したベリンダ・ストロナクは、マーティン氏が政権維持に必要な票数を、辛うじて獲得した。2005年5月19日、NDPが提出した予算修正案は議長の同数票決によって可決された。

11月、最初のゴムリー報告書の発表を受け、自由党の支持率は低下した。しかし、マーティン首相はNDPが提示した支持継続の条件を拒否し、さらに複数の法案を可決する条件として2006年2月に総選挙を実施するという野党の提案も拒否した。こうして自由党は11月28日の不信任決議で敗北した。マーティン首相は下院の信任を失った5人目の首相となったが、不信任決議案で敗北したのは初めてであった。クリスマス休暇のため、マーティン首相はミカエル・ジャン総督に議会を解散し、 2006年1月に総選挙を実施するよう助言した。

自由党の選挙運動は、収入信託の発表の漏洩に関するカナダ王立騎馬警察（RCMP）の刑事捜査で浮上したスポンサーシップ・スキャンダルに最初から最後まで悩まされた。保守党の選挙運動がスムーズに進んだのとは対照的に、数々の失言が重なり、世論調査では自由党は保守党に10ポイントも後れを取った。選挙当夜までに勢いをいくらか取り戻したが、政権の維持には至らなかった。自由党は103議席を獲得したが、選挙令状が取り下げられた時点から30議席の純減となり、オンタリオ州とケベック州でも同数の議席を保守党に奪われた。しかし、自由党はオンタリオ州で5回連続で最多議席（54議席、保守党は40議席）を獲得し、保守党を少数政権に抑え込んだ。保守党はオンタリオ州の田舎の選挙区の多くを獲得したが、自由党は人口の多いグレーター・トロント・エリアの大半を維持した。これらの選挙区の多く、特に905地域は歴史的に指標となる選挙区であったが（1979年と1984年には自由党はこの地域からほぼ締め出された）、近年は人口動態の変化により自由党の得票率が高くなっている。

マーティン氏は選挙後に議会のリーダーを辞任し、3月18日に自由党のリーダーも辞任した。[ 15 ]

ディオンとイグナティエフ時代

ステファン・ディオンは2008年10月10日、ブランプトン・ウェストで演説を行った。この集会には、ジャン・クレティエン元首相をはじめとする著名な自由党議員が出席していた。彼が引退後、誰かのために選挙活動を行うのはこれが初めてだった。

ビル・グラハムが暫定党首兼議会議長に任命され、新党首選出プロセスが始まった。フランク・マッケナ、ブライアン・トービン、 アラン・ロック、ベリンダ・ストロナクといった異例の多くの有力議員が立候補を辞退した一方で、多くの新顔が名乗りを上げた。党大会時点で、 自由党の党首選には8人が立候補していた[ 16 ] 。

自由党はすぐに政権を取り戻せると感じたと伝えられており、そのため党首選出プロセスを加速させた。[ 17 ]党の全国執行部が2007年3月まで遅くとも党大会を招集するとの予想もあったが、結局2006年12月の最初の週末に大会開催を発表することを決定した。

12月2日、モントリオールで自由党は新しい党首を選出した。第1回投票の結果は、マイケル・イグナティエフが代議員の30%を獲得して首位、ボブ・レイが20%で2位、ステファーヌ・ディオンとジェラール・ケネディがそれぞれ16%の票を獲得して3位と4位となった。残りの候補者は第1回投票で5%以下の票しか集められず、マーサ・ホール・フィンドレーは第1回投票で最下位となったため脱落した。彼女は翌朝の第2回投票が始まる前にステファーヌ・ディオンを党首に推薦した。第2回投票が始まる前に、スコット・ブリソンとジョー・ボルペは自主的に選挙戦から撤退し、両者ともにボブ・レイを支持した。第2回投票の結果は再びイグナティエフが首位となり、レイが2位、ディオンが3位、ケネディが4位、ドライデンが5位となった。ケネディは選挙戦から撤退し、ステファン・ディオン氏を支持した。そのため、第3回投票ではイグナティエフ氏、レイ氏、ディオン氏の3名が名を連ねることとなった。第3回投票でディオン氏は1位に躍り出たが、イグナティエフ氏とレイ氏はそれぞれ2位と3位に後退。レイ氏は敗退し、第4回投票でディオン氏がイグナティエフ氏を破り党首に選出された。

2006年5月11日、モントリオールのラ・プレス紙は、カナダ政府がスポンサーシップ・プログラムで失われた資金の全額回収を求めて自由党を提訴すると報じた。スコット・ブリソン氏は同日、記者団に対し、自由党は既に114万ドルを公費に返済したが、保守党はスポンサーシップ・プログラムに最大4000万ドルの使途不明金があると考えていると述べた。[ 18 ]

マイケル・イグナティエフ、リーダー（2008–2011）

2007年9月28日、自由党の全国委員長ジェイミー・キャロルは、フランス語圏の有権者へのアピールのため、ケベック州のフランス語圏の人材をもっと雇用すべきだという提案に対する発言として批判を受けた。非公開の会合に出席していた複数の人物によると、キャロルは「中国系コミュニティを代表するために、中国系コミュニティの人材も雇用しなければならないのか？」と発言したという。後に彼は、自身の発言は文脈から切り離されて引用されたと示唆した。ケベック州選出の複数の国会議員と党ケベック支部の代表は、キャロルの発言は正確だと述べ、パブロ・ロドリゲスとリザ・フルーラはキャロルの解任を求めた。ディオンはキャロルの主張を支持し、解任要求を否定した。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]キャロルは当初、名誉毀損で訴訟を起こし、12ヶ月から18ヶ月の退職金を要求すると脅したが、後にディオンは彼をひっそりと別の役職に異動させた。[ 23 ]

ブリティッシュコロンビア州選出のブレア・ウィルソン議員は、バンクーバー州から違法な帳簿外支出に関与し、個人事業において多数の不一致と未払い債務を抱えていたとの告発を受け、議員連盟および影の内閣から辞任した。調査を受けているウィルソン議員は、これらの容疑を否認している。 [ 24 ]

2008年にディオンが辞任した後、イグナティエフが暫定党首に任命され、無投票で正式党首に選出された。 2011年の選挙は、下院が政府を議会侮辱行為として不信任決議を可決した後に行われた。その数日前、野党3党は保守党少数派政権の予算案を否決していた。この選挙は党にとって惨憺たる結果となり、党史上最悪の結果に終わった。党は43議席を失い、34議席を獲得したが、得票率は20%未満にとどまった。野党となった新民主党に次ぐ3位に終わった。自由党は、その選挙での成功と不安定な保守党野党の動向から、その歴史の大部分において「カナダの自然与党」と呼ばれてきた。[ 25 ] 2011年の連邦選挙で自由党が低迷した後、保守党が非公式の地位で自由党に取って代わる立場にあるとの憶測が流れた。[ 26 ]イグナティエフは選挙当夜にエトビコ・レイクショア選挙区を失い、党首を辞任、ボブ・レイが2013年まで暫定党首を務めた。

ジャスティン・トルドー時代

2015年カナダ連邦選挙の結果は、選挙区によって自由党候補者への支持を示している。

元首相ピエール・トルドーの息子、ジャスティン・トルドーは2013年に党首に選出された。上院改革を支持するトルドーは、上院の自由党議員全員を党の議員団から追放し、最終的に無所属に追い込んだ。当初世論調査ではNDPに後れを取っていた自由党は、2015年に現職の保守党を破って過半数政権を獲得し、下院で150議席を獲得した。2019年と2021年には連続して少数派議席を獲得した。第44回カナダ議会では、同党はNDPと信頼・供給協定を締結したが、締結から2年後に破棄された。

国民の支持が着実に低下し、2024年12月にクリスティア・フリーランド副首相が突然辞任し、その後政治危機が続いたことを受け、トルドー首相は2025年1月に首相および自由党党首を辞任すると発表した。トルドー首相は総督に対し、党首選が行われる3月24日まで議会を閉会するよう助言した。そして3月14日に正式に辞任した。[ 27 ]

カーニー氏がジャスティン・トルドー氏の後任に

カーニー氏は2025年5月6日にアメリカのドナルド・トランプ大統領と会談した。

元カナダ銀行総裁のマーク・カーニー氏が3月9日に後任に選出された。2025年3月に党首兼首相に選出されたことで、同党は再び選挙で人気を取り戻し、2025年4月の連邦選挙で政権を握り、6年で3度目の少数派政権が誕生することになる。

1867年以降の自由党の指導者

リーダーシップの始まり リーダー 生年月日 死亡日 リーダーシップの長さ
1867年7月1日 ジョージ・ブラウン1818年11月29日 1880年5月10日 2ヶ月19日（暫定）1
1867年9月20日 空いている 該当なし 該当なし 約2年
1869 エドワード・ブレイク1833年10月13日 1912年3月1日 約2年（暫定）
1871 空いている 該当なし 該当なし 約2年
1873年3月6日 アレクサンダー・マッケンジー1822年1月28日 1892年4月17日 7年1ヶ月
1880年4月27日 エドワード・ブレイク 1833年10月13日 1912年3月1日 7年1ヶ月
1887年6月23日 ウィルフリッド・ローリエ卿1841年11月20日 1919年2月17日 31歳8ヶ月
1919年2月17日 ダニエル・ダンカン・マッケンジー1859年1月8日 1927年6月8日 5ヶ月3週間（暫定）
1919年8月7日 ウィリアム・ライオン・マッケンジー・キング1874年12月17日 1950年7月22日 29年
1948年8月7日 ルイ・サンローラン1882年2月1日 1973年7月25日 9年5ヶ月
1958年1月16日 レスター・B・ピアソン1897年4月23日 1972年12月28日 10年3ヶ月
1968年4月6日 ピエール・エリオット・トルドー1919年10月18日 2000年9月28日 16年2ヶ月
1984年6月16日 ジョン・ターナー1929年6月7日 2020年9月18日 6年
1990年2月6日 ハーブ・グレイ1931年5月25日 2014年4月12日 4ヶ月17日2（暫定議会議長）
1990年6月23日 ジャン・クレティエン1934年1月11日 リビング 13年5ヶ月
2003年11月14日 ポール・マーティン1938年8月28日 リビング 2年3ヶ月
2006年3月18日 ビル・グラハム1939年3月17日 2022年8月7日 8ヶ月2週間3（暫定）
2006年12月2日 ステファン・ディオン1955年9月28日 リビング 2年
2008年12月10日 マイケル・イグナティエフ1947年5月12日 リビング 2年5ヶ月15日
2011年5月25日 ボブ・レイ1948年8月2日 リビング 1年10ヶ月20日（暫定）
2013年4月14日 ジャスティン・トルドー1971年12月25日 リビング 11年10ヶ月23日
2025年3月9日 マーク・カーニー1965年3月16日 リビング 現在のリーダー:320日

注:

1ブラウンは1867年の選挙で自由党の候補者のほとんどから党首とみなされていたが、正式には党首ではなかった。彼は下院議員選挙に立候補したが落選し、自由党は1873年まで正式な党首を擁立することができなかった。

ハーブ・グレイは、クレティエンが1990年2月6日から議会に再選され12月21日に議席に就くまで野党党首を務めた。彼は議会で自由党を率いたが、自由党全体の党首や暫定党首になったことはなかった。

3 2006年1月26日に行われたカナダ連邦選挙で自由党がスティーブン・ハーパー率いる保守党に敗北した後、ポール・マーティンは2006年1月27日の早朝、自由党党首を辞任する意向を表明した。その後、ビル・グラハムが党員集会で党首に選出されたが、マーティンは名目上の党首に留まる意向を示した。2006年3月18日、マーティンが正式に党首を辞任した後、グラハムが暫定党首に任命された。

自由党は1919年に最初の党首会議を開催し、ウィリアム・ライアン・マッケンジー・キングを党首に選出した。それ以前は、党首は党員集会によって選出されていた。

党首

1930年代以前、自由党は中央組織を持たない、全国、州、そして地域の組織からなる緩やかで非公式な連合体でした。ローリエは3つの組織を通して党組織を公式化しようと試みましたが、それらはすべて実質的に地域党員集会に引き継がれました。キングが党首に就任すると、ローリエが設立したこれらの組織は、有力な大臣たちによってほとんど無意味なものとなりました。

1930年、党はボアルノワ事件を契機に政権から追放され、資金集めや選挙活動への党員集会の関与を遠ざける必要性が浮き彫りになった。1932年には国民自由連盟が結成され、ヴィンセント・マッシーが初代党首に就任した。しかし、政権に復帰したマッシーはロンドン駐在の高等弁務官に任命された（1935年の選挙戦を成功させた功績に対するマッシーの意に沿うものではなかった）。党組織は再び党員集会と有力な大臣によって影を潜めることとなった。

大統領職 名前 略歴（特に記載がない限り、選出時のもの）
始める終わり
19321935ヴィンセント・マッシーキング牧師の最初の内閣（3度）で短期間無任所大臣を務め、1935年の自由党の選挙運動を指揮し、後にロンドン駐在高等弁務官（1935～1946年）、総督（1952～1959年） を務めた。
19351941ノーマン・プラット・ランバート1932年から党の書記長および首席組織者を務め、大統領在任中に上院議員（1938-65年）に任命された。
19411943（空いている）大統領職は非活動的[1]
19431943ノーマン・アレクサンダー・マクラーティ大統領代行、国会議員（1935～1945年）、第3次国王内閣（1939～1945年） の閣僚
19431945ウィシャート・マクレア・ロバートソン元ノバスコタ州議会議員（1928～1933年）、大統領在任中に上院議員（1943～1965年）、後に上院政府指導者（1945～1953年）、上院議長（1953～1957年） に就任。
19451952ゴードン・フォゴノバスコシア自由党協会の会長（1939-41年）を務め、キングの指導下で選出され、選挙後も会長職を継続した。セントローレントが党首となり、大統領在任中にセントローレントから上院議員に任命された（1949-52年）。
19521958ダンカン・ケネス・マクタビッシュ1920年代からキング牧師の選挙戦略家を務め、後に上院議員に任命されたが（1963年）、その直後に交通事故で亡くなった。
19581961ブルース・マシューズ第二次世界大戦中のカナダ王立砲兵隊の少将、実業家
19611964ジョン・コノリー第二次世界大戦中の大臣補佐官、上院議員（1953-81年）、1958年から政党（連邦）の事務所を率い、後に上院の政府指導者（1964-68年）
19641968年4月6日ジョン・ラング・ニコル大統領在任中に上院議員に任命（1966～1973年）
1968年4月6日[ a ]1973リチャード・スタンベリートロント・ヨーク自由党協会の会長、党の政策委員会委員長を務め、大統領に選出される前に短期間上院議員に任命された。
19731976ギルダス・モルガット上院議員（1970-2001）、元マニトバ自由党党首（1961-69）
19761980アラスデア・グラハム上院議員（1972-2004）、後に上院政府党首（1997-99）
19801982ノーマン・マクラウド党のオンタリオ支部の代表。元閣僚マーティン・オコンネルに2票差で勝利したが、再選には元閣僚の イオナ・カンパニョーロに敗れた。
19821986アイオナ・カンパニョーロ元国会議員（1974-79年）、トルドー首相の最初の内閣（1976-79年）の閣僚、後にブリティッシュコロンビア州副知事（2001-07年）党初の女性総裁、新党首の下で継続された2度目の総裁
19861990JJ ミシェル ロバート元若手自由党代表（1963～65年）、後にケベック州最高裁判所長官（2002～2011年）
1990-06-23 [ a ]1994年5月15日ドン・ジョンストン元国会議員（1978～88年）、第2代トルドー首相内閣の閣僚、 1984年の党首選で3位に選ばれた候補者
1994年5月15日1998年3月20日ダン・ヘイズ上院議員（1984-2007年）、その後上院議長（2001-2006年）
1998年3月20日2003年11月14日スティーブン・ルドリュー元国会議員ボニー・ヒッキーとの争いで大統領選に勝利し、2000年に無投票で再選された。
2003-11-14 [ a ]2006年12月3日マイケル・アイゼンガ党書記兼会計係（2002～2003年）、オンタリオ自由党党首（1995～1997年）、2005年3月に無投票で再選
2006-12-03 [ a ]2008年4月29日マリー・プーラン上院議員（1995-2015年）、元国会議員トニー・イアンノとマニトバ党首ボビー・イエーター との争いで大統領選を制す。党大会の間に脳卒中を起こして辞任。
2008年4月29日2009年5月2日ダグ・ファーガソン元閣僚ラルフ・ファーガソンの息子。後に2011年の選挙で候補者となり、プーリンの辞任時に党の副党首となり、全国委員会によって次回の党大会まで務めるよう選出された。
2009-05-02 [ a ]2012年1月14日アルフレッドアプリ党の著名な活動家であり、 1984年と1988年に オックスフォードで党の選挙候補者となり無投票で当選した。
2012年1月14日2014年2月22日マイク・クローリー同党オンタリオ支部の代表は、シーラ・コップス前副首相 とアレクサンドラ・メンデス国会議員との争いで大統領の座を獲得した。
2014年2月22日2018年4月21日アンナ・ゲイニー2011年から地元選挙区の会長、元大臣補佐官、ジャスティン・トルドーの党首選の主要顧問、2016年に無投票で再選。その後国会議員（2023年以降）、カーニー内閣の国務長官（2025年以降）
2018年4月21日2023年5月6日スザンヌ・コーワン党副大統領（2016～2018年）、ジム・コーワン上院議員の娘、元大臣補佐官、ジャスティン・トルドーの党首選の主要顧問。無投票で当選し、2021年も無投票で再選。
2023年5月6日現職者サチット・メーラ党の代理店法人の会長、党のマニトバ支部の元会長

選挙結果

選挙 指名された候補者の数 獲得議席数 総投票数 人気投票の割合 結果
186765 62 60,818 22.67% 反対多数
1872111 95 110,556 34.72% 反対多数
1874140 129 128,059 39.49% 多数派政府
1878121 63 180,074 33.05% 反対多数
1882112 72 160,547 31.10% 反対多数
1887184 79 312,736 43.13% 反対多数
1891194 90 350,512 45.22% 反対多数
1896190 117 401,425 41.37% 多数派政府
1900209 128 477,758 50.25% 多数派政府
1904208 137 521,041 50.88% 多数派政府
1908213 133 570,311 48.87% 多数派政府
1911214 85 596,871 45.82% 反対多数
1917年* 213 82 729,756 38.80% 連立政権
1921204 118 1,285,998 41.15% 多数派政府
1925216 100 1,252,684 39.74% 少数派政権
1926189 114 1,294,072 42.74% 多数派政府
1930226 90 1,716,798 44.03% 反対多数
1935245 173 1,967,839 44.68% 多数派政府
1940242 179 2,365,979 51.32% 多数派政府
1945236 117 2,086,545 39.78% 多数派政府
1949259 190 2,878,097 49.15% 多数派政府
1953263 169 2,743,013 48.62% 多数派政府
1957265 105 2,703,687 40.91% PC少数派
1958265 49 2,444,909 33.50% PC多数派
1962264 100 2,862,001 37.17% PC少数派
1963265 128 3,276,995 41.52% 少数派政権
1965265 131 3,099,521 40.18% 少数派政権
1968263 155 3,686,801 47.53% 多数派政府
1972263 109 3,717,804 38.42% 少数派政権
1974264 141 4,102,853 43.15% 多数派政府
1979282 114 4,595,319 40.11% PC少数派
1980282 147 4,855,425 44.40% 多数派政府
1984282 40 3,516,486 28.02% PC多数派
1988294 83 4,205,072 31.92% PC多数派
1993295 177 5,598,775 41.24% 多数派政府
1997301 155 4,994,377 38.46% 多数派政府
2000301 172 5,251,961 40.85% 多数派政府
2004308 135 4,951,107 36.7% 少数派政権
2006308 103 4,477,217 30.09% 反対派少数派
2008308 76 3,629,990 26.24% 反対派少数派
2011308 34 2,783,175 18.91% 反対多数
2015338 184 6,930,136 39.47% 多数派政府
2019338 157 6,018,728 33.12% 少数派政権
2021338 160 5,556,629 32.62% 少数派政権
2025343 169 8,566,674 43.70% 少数派政権
  • 1953年から1968年まで、自由労働党所属の国会議員が1名在籍。

* 1917年には、自由党員の一部がユニオニストの旗の下で立候補したが、数字は「ローリエ自由党」 として立候補した者のみを数えた。

さらに読む

  • ビッカートン、ジェームズ＆ガニョン、アラン・G.（2009年）『カナダの政治』（第5版）。
  • ブリス、マイケル（1994年）『マクドナルドからマルロニーまでのカナダ政治の変遷』
  • クラークソン、スティーブン（2005年）『ビッグ・レッド・マシン：自由党はいかにしてカナダ政治を支配するのか』
  • アンドリュー・コーエン、JLグラナットスタイン編（1999年）『トルドーの影：ピエール・エリオット・トルドーの生涯と遺産』
  • ガニョン、アラン・G・タンガイ編（2007年）『過渡期のカナダ政党』（第3版）。
  • グラナットスタイン、JL（1977年）『マッケンジー・キング：その生涯と世界』
  • ヒルマー、ノーマン＆アジ、スティーブン（2011年6月20日）「カナダの最高の首相たち」『マクリンズ』
  • マッコール、クリスティーナ、クラークソン、スティーブン。「自由党」。カナダ百科事典。 2010年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月31日閲覧。
  • ニートビー、H. ブレア（1973年）『ローリエと自由主義ケベック：政治運営の研究』
  • ウォレス, WS (1948). 「カナダ自由党の歴史」 .カナダ百科事典. 第4巻. トロント: カナダ大学協会. pp.  75– 76.
  • ウィテカー、レジナルド（1977年）『与党：カナダ自由党の組織と資金調達、1930-1958年』

注記

  1. ^ a b c d eリーダーシップ大会にて

参考文献

  1. ^ Gagnon, Alain-G. & Tanguay, A. Brian編 (2007). 「序論」. 『過渡期のカナダ政党』（第3版）. トロント大学出版局. pp.  1– 14. JSTOR 10.3138/j.ctt2tth9q . 
  2. ^パッテン、スティーブ（2007年）「カナダ政党システムの進化」アラン・G・ガニョン＆A・ブライアン・タンゲイ編『過渡期のカナダ政党』（第3版）トロント大学出版局、  57～ 58頁。
  3. ^クラークソン、スティーブン（2005年）『ビッグ・レッド・マシン：自由党がカナダ政治を支配する方法』ブリティッシュ・コロンビア大学出版局、ISBN 978-0-7748-1195-8。
  4. ^ 「カナダ自由党 – 歴史」(PDF) .ニューマーケット・オーロラ連邦自由党協会. 2012年4月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年4月26日閲覧。
  5. ^オストリー、バーナード（1960年6月）「1870年代の保守党、自由党、労働党」カナダ歴史評論41 ( 2): 93–127 . doi : 10.3138/chr-041-02-01 .
  6. ^ロバートソン、イアン・ロス（1985年秋）「連邦成立以前のプリンスエドワード島における政治的再編、1863-1870年」アカディエンシス15 ( 1): 35-58。
  7. ^ McLaughlin, KM (1974年春). 「WSフィールディングとノバスコシア州における自由党、1891-1896年」. Acadiensis . 3 (2): 65-79 .
  8. ^ 「カナダ自由党」 Canadian-politics.com . 2008年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月14日閲覧。
  9. ^マクドナルド、L・イアン (2003). 「過去50年間で最高の首相 ― ピアソンが圧勝」(PDF) .ポリシーオプション. 2024年6月21日閲覧。
  10. ^ 「思い出せ：1980年代と21%の金利から何を学んだのか？」グローブ・アンド・メール紙2015年5月13日. 2024年6月21日閲覧.
  11. ^ 「Clarity Act 2000, c. 26」司法法ウェブサイトカナダ政府2006年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  12. ^ 「EKOS/CBCニュース日曜世論調査 - イラクに対する国民の曖昧な態度：米国の立場に同情する一方で、連邦政府の決定に対するより強く安定した支持」（PDF）。カナダ世論調査アーカイブ。2003年4月13日。 2008年4月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年10月14日閲覧。
  13. ^ 「Canadian Ipsos-Reid Express - War in Iraq」（PDF） . Canadian Opinion Research Archive . 2003年6月12日. 2008年4月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年10月14日閲覧。
  14. ^ 「カナダ人の7人に7人（71%）が、イラクへのアメリカの関与は第二のベトナム戦争になりつつあると回答」（PDF）。Canadian Opinion Research Archive 。2003年7月18日。 2008年4月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年10月14日閲覧。
  15. ^ 「マーティン氏、党首を正式に辞任へ」 CBCニュース、2006年3月16日。 2023年6月15日閲覧。
  16. ^ 「Meet the Leadership Candidates」 Liberal.ca . 2007年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月5日閲覧。
  17. ^ Bryden, Joan (2006年2月12日). 「リベラル派、ハーパー首相の失策で活気づく」 . The Star . トロント. 2006年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  18. ^セント・マーティン、ロメオ（2006年5月11日）「訴訟の可能性により、自由党の広告詐欺が復活」。Politics Watch - カナダ政治ポータル。
  19. ^ 「ディオン氏、党理事の解任要求を拒否」 CBCニュース、2007年9月28日。2008年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  20. ^ 「ニュース」 .グローブ・アンド・メール. トロント. 2007年9月28日.
  21. ^ヴォーン、アンドリュー（2007年9月28日）「ケベックに関する発言で批判を浴びる補佐官、ステファン・ディオン氏を支持」カナディアン・プレス。 2008年10月14日閲覧。{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)
  22. ^ 「ディオン氏、監督のコメントは誤解されたと語る」 CTVニュース、2007年9月28日。 2007年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月14日閲覧。
  23. ^ 「自由党の全国委員長、党による名誉毀損で訴え」 CBCニュース、2007年10月2日。2008年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ O'Connor, Elaine (2007年10月28日). 「ウェストバンクーバー・サンシャインコースト選出議員、未払い債務と不適切な選挙資金支出疑惑」 The Province . 2007年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月28日閲覧。
  25. ^ 「自由党：カナダの『自然な与党』「CBCニュース。 2006年12月4日。 2008年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月31日閲覧。
  26. ^ Coyne, Andrew (2011年5月6日). 「西部が参加、オンタリオ州も参加」 . Maclean's . 2011年10月2日閲覧。
  27. ^ 「カナダのジャスティン・トルドー首相が辞任」 2025年1月6日。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_the_Liberal_Party_of_Canada&oldid=1333773927」より取得