ディプロマミル

ディプロマミルまたはディグリーミルとは、不正な卒業証書や学位を販売するビジネスのことです。[ 1 ] [ 2 ]ディプロマミルという用語は、入学や卒業の基準が低い、就職率が低い、卒業生の平均初任給が低い教育機関を指す軽蔑的な意味合いでも使用されます。

学位は捏造、偽造、または虚偽の表示がなされる可能性がある。[ 3 ]これらの企業は、関連する人生経験を単位として認めると主張するものの、実際には事前学習評価プログラムを実施していない場合がある。また、職歴を評価すると主張したり、信頼性を装うために論文の提出を要求したりすることもある。[ 4 ]ディプロマ・ミルは、信頼性を装うことを目的として設立された認定ミルによって支援されていることが多い。 [ 5 ]ディプロマ・ミルは、学術的誠実性に対する世界的な脅威とみなされている。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

用語

「ディプロマ・ミル」という用語は、もともと工場のように、集中的に営利目的で学位を発行する機関を指していました。[ 9 ]より広義には、認定を受けておらず、適切な学術的評価にも基づいていない資格を発行する機関を指します。「ディグリー・ミル」と「ディプロマ・ミル」という用語は一般的に同じ意味で使用されますが、学術界では区別されることがあります。[ 10 ]「ディグリー・ミル」は、一部の州では合法とされることもあるが、一般的には違法である、認定を受けていない機関の学位を発行します。一方、「ディプロマ・ミル」は、実在する大学の名前を冠した偽造の学位を発行します。

学位は、権威や経験の認定として、勉学を経ずに正当に授与される場合があります。特別な理由により授与される場合、このような学位は名誉学位または名誉学位と呼ばれます。また、一部の大学では、学士号などの下位の学位の取得者に、勉学を経ずに名誉学位（修士号など）が授与されることが一般的です。

「ディプロマ・ミル」という用語は、一部の営利目的の学校など、入学基準が低く就職率も低い合法的な教育機関を指す軽蔑的な意味で使用されることもあります。[ 5 ]

特徴

ディプロマミルは、評判の良い教育機関とは異なる多くの共通点を持っていますが、一部の合法的な教育機関の中にも同じ特徴のいくつかを示すところもあります。[ 11 ]

認定と真正性

ディプロマミルの最も顕著な特徴は、全国的に認められた認定機関による認定を受けていないことです。（ただし、認定を受けていない高等教育機関のすべてがディプロマミルであるとは限りません。）そのため、ディプロマミルは、入学希望者に対してより正当な機関であるように見せるために、様々な戦術を駆使します。

一部のディプロマ・ミルは、認定ミルによる認定を受けていると主張しながら、「完全認定」と称しています。米国に拠点を置く認定ミルは、高等教育認定評議会（CHEA）が監督する実際の認定機関をモデルにしたウェブサイトを作成することがあります。また、ミルがユネスコなどの国際機関に国際的に認定されていると主張することも、よくある手口です。ユネスコは高等教育機関や機関を認定する権限を有しておらず、ユネスコの認定または提携を主張する教育機関に対して警告を発しています。[ 5 ]

一部のディプロマ・学位ミルは、非公認の認定機関の設立にも関与しています。これらのディプロマ・学位ミルは、職歴、専門教育、過去の学歴を考慮に入れると主張することで事態をさらに混乱させ、正当性を高めるために論文や学位論文の提出を要求することさえあります。 [ 4 ]

ディプロマミルは通常、営業許可を取得しているため、業界では、その営業許可を政府認可を受けているかのように偽装することが一般的です。宣伝資料では、「認可済み」「州認可」「州承認」といった法的ステータスを示す言葉が使用され、認定資格と同等であるかのように装うことがあります。

中には、学歴とは関係のない他の真正性指標を宣伝している大学もあります。例えば、ノーザンワシントン大学は、学位が「政府公認の公証人によって真正性を証明するために認証され、封印されている」と宣伝しています。[ 12 ]実際には、公証は文書が名前の記載された人物によって署名されたことを証明するだけです。

ディプロマ・ミルは、名門認定学術機関の名称と紛らわしいほど酷似した名称を付けられることがよくある。 [ 13 ]商標法はこのような事態を防ぐことを目的としている にもかかわらず、ディプロマ・ミルは法的救済措置を回避するために様々な手段を講じ続けている。多くのディプロマ・ミルは、正規の大学名と似ているが完全には一致しない、英国風の名称を採用しており、明らかに世界の他の地域における英国の教育の質の高さに対する評判を利用しようとしているようだ。[ 14 ] ディプロマ・ミルが使用する英国風の名称の例としては、「シャフツベリー大学」、「ダナム大学」、「レディング大学」、「サフィールド大学」などがある。[ 14 ]

学校のウェブサイトには、.eduドメインやその他の国固有の同等のドメインがない可能性があります。なぜなら、これらのドメインの登録は通常制限されているからです。[ 15 ]しかし、施行が緩い場合もあり、.eduドメインは学校の質や評判の証明とはみなされません。一部のディプロマミルは.acトップレベルドメイン名を使用しています。これはac.ukのような本物のセカンドレベル学術ドメイン名に似ていますが、実際にはアセンション島のccTLDです。このような名前の不正使用を防ぐため、一部の正当な学術機関は.acドメインを登録しています。

教育

正規の教育機関と比較すると、ディプロマミルは学業に関する要件を大幅に緩和する傾向があり、場合によっては全く要件がないこともあります。教育機関によっては、学生は教科書の購入、テストの受験、宿題の提出を求められる場合もありますが、学位はほとんど、あるいは全く勉強せずに授与されることが多いのです。

ディプロマミルが提供する科目は、能力の検証が容易な「ハードサイエンス」とは異なり、しばしば難解で、占星術や自然療法といった疑似科学に基づいている場合があります。こうした科目は定義が曖昧であるため、教育水準の外部検証が困難です。

学位工場では、教授との交流がほとんど、あるいは全く行われないのが一般的です。たとえ授業内容に対するコメントや修正があったとしても、授与される学位には何の影響も及ぼさない可能性があります。場合によっては、教授は学生に推薦状として提出できるような賛辞を書くだけということもあります。

設備

ディプロマミルは教育内容がほとんど提供されないため、通常、教育施設は必要ありません。学校には図書館、出版物、研究施設はほとんどなく、ミルの運営に必要な人員以上の人員もいません。この機関について具体的な情報はほとんど見つかりません。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]教育が行われる場合、教授陣はディプロマミル自体または他の非認定機関から高度な学位を取得している場合があります。また、教授が教える科目とは無関係の正当な資格を誇示する場合もあります。

当該機関の博士論文は、University Microfilms Internationalや国立リポジトリ、さらには機関独自の図書館（ある場合）からも入手できません。ディプロマミルが提供する住所は、私書箱、転送サービス、またはスイートナンバーであることが多いです。[ 13 ]ただし、設備が限られた正当な遠隔教育機関も存在しますが、正当な大学は権限を明確にしています。[ 18 ]研究者にとって、査読付き科学雑誌への論文掲載は、科学的資格を確立する上で重要です。[ 19 ]しかし、ディプロマミルでは、研究は存在しないか、偽物であるか、外部のレビューを受けずに完全に自費出版されています。[ 20 ]偽の雑誌も存在するため、これを見抜くのは難しい場合があります。経歴や研究内容が記載された教員のページは、正当な大学から盗まれたものであることさえあります。[ 21 ]

プロモーションと料金

購入者は、就職の際に学位を主張するためにディプロマ・ミルを利用することが多い。例えば、教師が教育長に昇進するためにディプロマ・ミルから学位を購入することがある。ディプロマ・ミルで取得した学位は、入学後数日、数週間、あるいは数ヶ月で取得でき、遡及取得も可能である。[ 13 ]「人生経験」に対して単位が認められる場合もあり、これは教育機関のセールスポイントとしてしばしば重視される点である。[ 22 ]これを、既得権益の認定を提供する合法的なプログラムと混同してはならない。既得権益の認定プログラムでは、学生は過去の訓練、経験、あるいは自主学習に基づいて単位を取得できる。このプログラムでは通常、不合格になっても構わない試験が必要となるが、ほとんどの場合、ディプロマ・ミルは結果に関わらず学位を授与する。

授業料は、学期やコースではなく、学位ごとに請求されます。[ 13 ]ディプロマミルは、スパムメールなどの疑わしい方法で宣伝されることがよくあります。正当な教育機関は、従来の広告や高校の募集を利用しています。入学希望者は、授業料や費用が値上げされる前に「今すぐ入学する」ように勧められます。フェローシップ、奨学金、助成金の資格があると言われたり、複数の学位を同時に取得できる特典が提示されたりすることがあります。[ 13 ]宣伝資料には、文法やスペルの誤り、ラテン語、誇張された表現、卒業証書のサンプルなどが含まれている場合があります。学校のウェブサイトは素人っぽく、プロフェッショナルではないものもありますが、魅力的なウェブサイトを使用しているディプロマミルもあります。

ディプロマミルが発行する学位や卒業証書は、就職、昇給、顧客獲得のために利用されてきました。ディプロマミルによる資格の発行や取得は合法であっても、私利私欲のために認定資格と偽ることは多くの法域で犯罪となります。場合によっては、ディプロマミルが発行する資格が詐欺目的に利用されていることを知っていた、または知っているべきであった場合、ディプロマミル自身が有罪となる可能性があります。また、ディプロマミルが、発行する資格が認定または公認されていると顧客に誤解させたり、キャリアアップにつながると虚偽の主張をして金銭を受け取ったりした場合にも、詐欺罪に問われる可能性があります。

タックスヘイブンと同様に、ディプロマミルはしばしば管轄区域ショッピング（管轄区域ショッピング）を利用しています。これは、ディプロマミルの運営が合法であるか、基準が緩い、あるいは訴追される可能性が低い国や法域で事業を展開するものです。事業を管轄区域に分割することは、当局の監視を回避する手段となる場合があります。例えば、学校はある管轄区域で運営しながら、別の管轄区域の住所を使用するといったケースがあります。[ 23 ]

遠隔教育とディプロマミルの専門家であるジョン・ベア氏は、偽造学位は購入者や消費者にとって危険であると書いている。[ 24 ]

履歴書に時限爆弾を仕掛けるようなものです。いつ爆発してもおかしくなく、悲惨な結果を招く可能性があります。偽の学位を売る人はおそらく何の損害も被らないでしょうが、偽の学位を買う人はしばしば大きな損害を被ります。そして、特にその「学位」が健康関連である場合、顧客は深刻な損害を被る可能性があります。

オーストラリア

オーストラリアでは、連邦議会または州議会の法令による許可なく、機関を大学と呼んだり、大学の学位を発行したりすることは犯罪です。

2003年の高等教育支援法に基づき、「大学」という名称の使用を希望する法人は、関係政府大臣である教育大臣の承認を受ける必要がある（2010年5月現在）。

企業規制機関であるオーストラリア証券投資委員会（ASIC）は、「大学」という名称の使用を希望する企業に対して厳しい規制を設けており、申請者が教育サービスを提供する意図がない場合は、その名称が既存の大学との関連を暗示するものであってはならない。[ 25 ]

2001 年法人規則には、「大学」という名称の使用が許可されている 39 の学術組織が記載されています。

高等教育用語（「学位」など）の使用は、州法、例えば2003年高等教育（クイーンズランド州）法で保護されています。[ 26 ]

ボスニア・ヘルツェゴビナ

ボスニア・ヘルツェゴビナの高等教育に関する法律[ 27 ]によれば、「大学」、「学部」、「アカデミー」、「応用科学大学」という用語を使用できるのは、認定を受けた教育機関のみである。認定は、高等教育開発・質保証庁によって独立して評価され、各州、自治体、地区ごとに教育科学省によって正式に授与される。[ 28 ]これらの機関のみが学位や卒業証書を授与することができる。

学位や「非認定卒業証書」の不正使用は、起訴、有罪判決、罰金、さらには懲役につながる可能性があります。

カナダ

カナダでは、高等教育を含む教育は州政府および準州政府の管轄下にあります。多くの公立大学は州法に基づいて設立されており、州法は大学に学位授与権も付与しています。しかし、私立の高等教育機関も、学位や卒業証書を授与するために、適用される法律を遵守することが求められています。

州または地域の質保証機関が地域レベルの教育を監督しており、連邦政府による監督は行われていません。例えば、オンタリオ州では、2000年高等教育選択・卓越法が学位授与機関を規制しています。学位を授与したり「大学」という名称を使用したりしたい機関は、州議会の法律または訓練・カレッジ・大学大臣の認可を受けなければなりません。[ 29 ]カナダで認定されている高等教育機関のリストは、カナダ国際資格情報センターのウェブサイトでご覧いただけます。[ 30 ]

カナダのディプロマミルの問題は、1970年代からカナダ放送協会（CBC）による徹底的な調査や[ 31 ] [ 32 ]カナダプレスによるニュース報道、 [ 33 ]その他の主流メディアなど、大衆メディアで取り上げられてきました。[ 34 ]

中国

中華人民共和国の大学・短期大学のほとんどは公立機関ですが、全てではありません。大学の入学と学位授与を規制する法的権限を持つ教育部は、毎年、認定高等教育機関のリストを公表しています。リストに掲載されていない機関は、学生の入学や学位の授与を行うことはできません。

また、省レベルの教育部門の承認なしに「大学」または「カレッジ」を名乗ることはできません。公立・私立を問わず、省よりも広い地域にちなんで名称を名乗る機関（例：「華南…大学」）は、教育部を経由する必要があります。新たな規則により、新設の大学またはカレッジは「国立」「中国の」または類似の名称を名乗ることが禁止されています。

2015年5月現在、中国には210のディプロマミルがある。[ 35 ]

デンマーク

ほとんどの大学やカレッジは公立機関です。大学は自治権を持ちますが、資金は国から提供されています。しかし、トゥヴィンドにあるDet Nødvendige Seminariumのように、モザンビーク教育省と南部アフリカ開発共同体によって認定された学位プログラムを提供している学校もあります。[ 36 ]

フィンランド

すべての大学と短期大学は公立機関です。大学は公立機関または財団法人であり、専門学校は地方自治体の機関です。私立の高等教育機関はなく、また、私立の高等教育機関を設立または認定する法的メカニズムもありません。大学は大学法で明確に定義されています。[ 37 ] [ 38 ]大学以外に、工科大学（フィンランドではAMK、ammattikorkeakoulu ）は、英語で正式には「Universities of Applied Sciences」と呼ばれ、内閣の許可を得て設立することができます。学位は法律で保護されています。[ 39 ] [ 40 ] AMKのリストは、教育省のウェブサイトで閲覧できます。[ 41 ]

専門資格の取得を目的として、外国の学位の使用は規制されている。学位の名称が、より多くの単位を必要とするフィンランドの学位と混同される可能性がある場合、その混同を排除しなければならない。[ 42 ]フィンランドでは複数のディプロマ・ミルが運営されており、大学入学における対策が必要となっている。[ 43 ]フィンランドの学位またはそれと同等の学位を主張しない限り、認定されていない学位や海外で認定された学位を授与することを禁じる法律はない。また、「Bachelor（学士）」や「Doctor（博士）」といった英語の用語も保護されていない。

ドイツ

ドイツでは、各州の教育省の法令による許可なく、機関をUniversität（大学）またはFachhochschule （専門大学）と称すること、あるいは学位を授与することは刑事犯罪です。また、ドイツでは、認定されていない学位を虚偽に主張することも軽犯罪です。詳細は、de:Missbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen を参照してください。

ドイツの企業研修プログラムの中には、英語の「corporate university」という用語を使用しているものがあります。これらのプログラムは実際の大学ではないことが広く理解されているため、この用語の使用は容認されています。同様に、Fachhochschulen（専門大学）は英語の「university of applied science」という用語を頻繁に使用しています。どちらの大学もドイツ語の「Universität」の使用は許可されていません。

ギリシャ

高等高等教育機関Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (ΑΕΙ) (大学および工業大学) およびΑνώτατα ΤεχνολογικάギリシャのΕκπαιδευτικά Ιδρύματα (ΑΤΕΙ) (技術教育機関 / 応用科学大学) は完全に自主管理される公共団体であり、大学の卒業証書を発行できる唯一の機関です。外国の教育機関が発行した卒業証書は、ギリシャ国立学術認識情報センター (Hellenic NARIC) によって検証および評価されます。[ 44 ]

香港

香港法第320章高等教育機関条例第8条では、行政長官の承認なしに組織を「大学」と呼ぶことは違法となっている。

香港法第200章刑法第73条では、偽造文書を真正であると他人に認めさせる意図で故意に使用した者は、14年の懲役刑に処せられると規定されています。第76条では、偽造文書を作成する機械を製造または所持した者にも同様の刑罰が科せられます。[ 45 ]

インド

大学助成委員会（UGC）は、1956年の大学助成委員会法第22条で次のように規定している。[ 46 ]

学位を授与または授与する権利は、中央法、州法、または州法により、もしくはそれらに基づいて設立または法人化された大学、第 3 条に基づいて大学とみなされる機関、または議会法により学位を授与または授与する特別な権限を与えられた機関によってのみ行使されるものとします。

UGCは2012年7月、インド計画経営研究所（IIPM）の非公認ステータスについてIIPM に対して警告を発した[ 47 ] 。

アイルランド

アイルランドにおける正当な高等教育資格は、国家資格枠組み（National Framework of Qualifications）に位置付けられ、または正式にこれに準拠しています。この枠組みは、資格（教育訓練）法（1999年）に基づき、アイルランド国家資格局（National Qualifications Authority of Ireland ）によって制定されました。大学法（1997年）では、高等教育サービスを提供する機関が教育科学大臣の許可なく「大学」という用語を使用することは違法です。同様に、技術研究所法（1992～2006年）では、「技術研究所（institute of technology）」または「地域技術大学（regional technology colleges）」という用語を許可なく使用することも違法です。

イタリア

すべての公立および私立の大学および高等教育機関は、イタリア教育大学研究大臣の法令により設立または特別に認定される必要があります。したがって、その他の機関または組織は認定されず、認定されません。

日本

学校教育法第135条に基づき、日本のすべての大学および高等教育機関は、文部科学省（MEXT）の政府発行の免許を受ける必要があります。文部科学省の免許を受けずにこれらの機関を運営した場合、違反行為ごとに10万円以下の罰金が科せられる可能性があります。さらに、学校教育法第104条に基づき、独立行政法人高等教育改革支援・学位授与機構（NIAD-QE）は、日本のすべての大学および高等教育機関の資格を認定する唯一の権限を有しています。

特許大学は、 1964年から1980年に閉鎖されるまで運営されていた日本のディプロマミルの一例であり、30万円から500万円の金額で偽造博士号を販売していました。[48] [49] 2007年、文部科学省は、2004年から2006年の間に、日本全国の43の大学や高等教育機関で、資格を偽造した疑いのある48人が教員として採用されていたことを明らかにしました。[ 50 ]

マレーシア

マレーシアでは、1996年教育法により、「大学」、「ユニバーシティ・カレッジ」、「ブランチ・キャンパス」という用語の地位が保護されています。[ 51 ]この地位を持つ機関のみが学位を授与することができます。

私立高等教育機関法は、証明書、卒業証書、学位を授与する学習コースや研修プログラムを実施する私立高等教育機関の設立と運営にも制限を設けています。 [ 52 ]

さらに、すべての正当な高等教育資格は、2007年マレーシア資格庁法の規定に基づき、マレーシア資格枠組みに登録または正式に提携されている。 [ 53 ]ただし、1996年教育法に基づき、「教育が宗教教育のみに限定されている」組織や機関、または「大臣が官報で教育機関ではないと宣言した場所」には限定的な例外が認められている。[ 54 ]

メキシコ

メキシコでは、教育法に基づき、私立機関が提供する教育プログラムの公式認定（RVOE）は、連邦教育当局、州教育当局、またはその両方によって付与される。公立の高等教育機関もあり、これらの機関のプログラムを独自の規則に従って統合することが義務付けられている。2000年7月10日現在、省は「公式認定に関する手続きを定める事務協定第279号」に定められたガイドラインに基づき、RVOEの付与を申請している[ 55 ]。公教育事務局（SEP）は、メキシコで認定を受けていない機関をいくつかリストアップしている[ 56 ] 。

2010年8月、エル・ウニベルサル紙によると、保健省事務局は、医師免許と心理学の免許が偽造されたことが判明し、連邦保健当局者22名が逮捕されたと発表した。逮捕者には、国立輸血センターの技術部長や、医療過誤事件を裁定する国立医療仲裁委員会の主任医師が含まれていた。[ 57 ]

オランダ

オランダでは、認定・認可を受けていない機関が法的に保護された学位を授与することは違法です。NVAOは、コースの認定を許可されている唯一の機関です。ボローニャ・プロセスの実施以降、オランダの大学は、オランダ語の学位ではなく、英語の学位であるMScおよびPhDを授与するようになりました。これらの英語版の学位は、オランダ法では保護されていません。したがって、ディプロマミルはオランダ法に違反することなくPhDの学位を授与できますが、取得者は保護されている「doctor」または「dr.」の学位を使用することはできません。

外国の教育機関との提携は可能である。[ 58 ]これは「U-bocht構造」と呼ばれる。[ 58 ]この場合、カリキュラムはNVAOの認定を受けておらず、オランダ教育省の承認も受けていない。卒業生は、オランダの教育機関と提携している教育機関が発行する外国の卒業証書を受け取る。このような卒業証書のステータスは、卒業証書が授与される国の法律および認定制度によって決まる。

ボローニャ議定書以降、オランダでは認定大学の卒業証書が認められています。EU域外の機関の卒業証書は、承認された初級レベルの資格を必要とする職種（例：医療専門職への就職）に採用される前に、審査と認証を受ける必要があります。

ニュージーランド

ニュージーランド教育法は、国内の8つの認定大学以外の機関による「学位」および「大学」という用語の使用を禁じています。2004年、当局は「学位」および「大学」という用語を使用している無認定の学校に対して措置を講じる意向を発表しました。これには、ウェリントン郊外ニューランズに拠点を置く無認定の遠隔教育機関であるニューランズ大学も含まれます。「大学」という用語を使用していると報告されている他の無認定のニュージーランドの機関には、オークランドのニュージーランド・ゴルフ大学、オンラインのタワ・リンデン大学とタウランガ第三世代大学、そしてニュージーランド南部大学などがあります。ニューランズのオーナーであるロシェル・M・フォレスター氏は、法律を遵守するために、大学名から「大学」という用語を削除することを検討すると述べました。[ 59 ]

ナイジェリア

1999年、ナイジェリアにおけるディプロマ・ミル活動を取り締まるため、国立大学委員会（NUC）が設立されました。NUCの集中的な取り組みにより、ナイジェリアにおけるディプロマ・ミル活動は大幅に減少しました。[ 60 ]国際高等教育誌の記事は、「2020年までにナイジェリアが経済大国トップ20入りを果たすというビジョンの達成は、このような質の低い卒業生を経済に投入することで危うくなるだろう。ここに、政府によるディプロマ・ミル活動への嫌悪感と存在意義がある」と述べています。 [ 60 ]

ナイジェリアでは、認定されていない教育機関からのオンライン学位は禁止されており、雇用主はそれを受け入れるべきではありません。[ 61 ]

ノルウェー

大学およびその他の高等教育機関（「Universitet」、「Høyskole（Høgskole）」）の認定は、ノルウェー教育品質保証機関（NOKUT）によって管理されています。「ディプロマ・ミル」と呼ばれる業者から発行された卒業証書をこの機関に提出し、認証を受けた人が詐欺罪で起訴された事例があります。

パキスタン

パキスタン政府が設置した高等教育委員会（HEC）は、パキスタンの大学の認定に関するすべての事項を担当しています。パキスタンで認定されているすべての大学は、HECのウェブサイトに掲載されています。[ 62 ]しかし、 カラチに拠点を置くAxact社は、2015年にニューヨーク・タイムズ紙の調査対象となり、偽造の学位や卒業証書を授与するなど、他国で詐欺行為を行っていたことが判明しました。[ 63 ]

フィリピン

フィリピン改正刑法第4編（公益に対する罪）第5節第174条および第175条は、診断書、功績証明書、勤務証明書などの偽造を犯罪と定めている。第174条は、そのような証明書を提示した者を、第175条は、そのような証明書を故意に入手し使用した者を処罰する。[ 64 ]それにもかかわらず、マニラのクラロ・M・レクト通り沿いで偽造文書を販売する商店が営業しているとのニュースや雑誌記事が時折見られる。 [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]

ポルトガル

ポルトガルでは、1973年の教育システム基本法Lei n.º 5/73 ( Lei de Bases do Sistema Educativo )により、ディプロマミルの正式な設立は不可能である。[ 68 ]高等教育の学位を授与するために、すべての高等教育機関は、科学技術高等教育省が発行し政府機関報 ( Diário da República )で公表される政府発行のライセンスを取得し、学生が授与した成績と学位のすべての記録を高等教育総局 ( Direção Geral do Ensino Superior - DGES )に報告する必要がある。これに従わない行為は法律で罰せられる。2007年より前は、新しい機関を開設したり講義する新しいカリキュラムを導入する過程で、科学分野別の学位の内容とその特定のコースを担当するPhD、MSc、BSc教授のリストを提出する必要があり、それによって有効期限、必須教授、内容改訂日のないライセンスを取得していた。これにより、一連の物議を醸すスキャンダル[ 69 ]と、2007年にA3ESが実施した国営検査で明らかになったように、一部の私立および公立の教育機関における教育の質と学術的誠実性の重大な欠如が生じ、[ 70 ] [ 71 ] 、これらの教育機関は強制的に閉鎖され[ 72 ] 、学生は他の教育機関に転校させられました。ボローニャ・プロセスの実施に沿って高等教育の質を確保するために政府の規則によって設立されたこの機関は、すべての公立および私立の高等教育機関とその内容を管理するための具体的かつ厳格な計画を持っています。その仕事は、1、2、3、または5年ごとに[ 73 ] [ 74 ]対象となるすべての教育機関の教員の学術的質、すべての学位の現行および新しいカリキュラムについて検査を実施し、これらが最新のものであることを確認し、ボローニャ・プロセスの要求に従って新しいコースを閉鎖または承認することにより、ポルトガルで取得可能なBSc、MSc、およびPhDの学位を管理することです。[ 75 ]

ルーマニア

ルーマニアの新聞「ガンドゥル」は、ブカレストのディミトリエ・カンテミール・クリスチャン大学が、法的根拠のない修士課程を34課程開始したと報じた。 [ 76 ] [ 77 ]同大学の学長コリナ・ドゥミトレスク氏によると、この法律には抜け穴がある。機関評価に現在進行形が用いられているが、これはルーマニア語の特徴ではないからだ。[ 76 ] [ 77 ]ドゥミトレスク学長は、（法律で義務付けられている）機関評価は、カリキュラムが実施された後にも行われる可能性があると述べている。ルーマニア語での実際の文言は「universitate acreditată supusă periodic evaluării instituționale（大学が定期的に評価する）」であり、ドゥミトレスク学長は、「care se supun（評価する）」とは、認定機関が「今日、明日、明後日」（おそらくいつでも）評価されることを意味するのであって、過去に評価されている必要はない、と主張している。[ 76 ] [ 77 ] 2010年から2011年の学習年度では、9つの学部の16の修士課程が教育省の命令第4630/2010号で認定されている。[ 78 ]

ロシア

大学院レベルのディプロマ・ミルとは別に、ロシアでは、主要な教育機関の多くが、学部（主に人文科学と経済学）内に「学位ミル」を設置している。[ 79 ]市民運動「ディセルネット」によると、こうした教育機関は、盗作や偽造された理学博士号（Ph.D）や理学博士号（habilitation ）の論文に基づいた学位をロシアのエリート（大学学長、[ 80 ] 、 [ 81 ]、 [82]、 [ 83 ] ）に提供しているという。

韓国

韓国では、認定されていない学位を偽って主張することは違法です。2006年3月、ソウルの検察は、ロシアから偽造音楽学位を販売していた犯罪組織を摘発したと報じられました。この偽造学位は、多くの人々が大学に就職したり、オーケストラに所属したりするのを助けていました。[ 83 ]これらの学位を偽造した者は刑事告発されました。

2007年初頭、シン・ジョンア（신정아）はイェール大学の学位を偽造・不正使用したとして刑事告発されました。彼女は東国大学の教授であり、経済界や政界の著名人と繋がりがあることで知られる美術館の役職も務めていたため、この事件は広範囲に及ぶ影響を与えました。

スペイン

スペインでは、大学とシラバスは国立大学品質評価認定機関（ANECA）の認定を受けなければなりません。さらに、教授職の学位を申請するには、教授のカリキュラムが同機関によって当該学位に認定されている必要があります。

スリランカ

1999年までは国立大学のみが学位を授与できましたが、大学法の改正により、大学助成委員会によって私立大学にも学位授与資格が付与されるようになりました。また、議会の制定法によって大学を設立することもできます。

スウェーデン

2007年6月、スウェーデンの雇用大臣スヴェン＝オットー・リットリン氏がフェアファックス大学でMBAを取得していたことが発覚した。このディプロマミルでMBAを取得したと主張することは米国の多くの州で違法となることを承知していたものの、リットリン氏はスウェーデンのメディアや国民に対し、自身の資格の正当性を納得させようと試みた。最終的に彼は公式履歴書からMBAの記載を削除せざるを得なくなったが、職務は継続した。[ 84 ]

スイス

スイス連邦工科大学チューリッヒ校、スイス連邦工科大学ローザンヌ校、州立大学、州当局認定の私立大学、専門大学（連邦および州の公的機関が運営または認定する専門大学）で取得した資格、卒業証書、称号は保護されています。認定は、スイス大学学長会議（CRUS）とスイス高等教育認定・質保証センター（OAQ）によって授与されます。スイスの法律では、根拠のない学術的または職業上の資格を利用して利益を得ることは、不正競争防止法の下で刑事犯罪です。ただし、このような称号の私的使用は合法です。したがって、LL.M . と名乗ることはできますが、顧客獲得のために競合する際にその称号を使用することはできません。

イギリス

英国では、学位は英国当局（英国議会、スコットランド議会、ウェールズ国民議会、または北アイルランド議会）に認められた学位授与権を持つ機関によってのみ授与される。一部の機関は学位授与権を持たないが、学位授与権を持つ機関によって認証された英国公認の学位につながる完全なコースを提供している。英国当局は、勅許状、議会法、または枢密院によって学位授与権を付与された機関を認定している。これらの学位授与機関は「認定機関」と呼ばれている。英国のすべての大学と一部の高等教育カレッジは「認定機関」である。機関が「認定機関」でないか、そのような機関によって認証されていない学位を授与している場合、その機関は学位ミルである可能性が高い。1988年教育改革法第214条では、英国の教育機関の学位とみなされる学位を、それが「公認機関」でない限り、いかなる組織が発行するとしても違反となる。 [ 85 ] 英国国境庁は、移民学生のスポンサーとなる認可を受けた機関のリストを保有しており[ 86 ]、留学生が適切な教育機関に通学していることを確認できるようにしている。また、イングランド高等教育資金審議会（HEFCE）は、イングランドで規制されている高等教育機関のディレクトリを保有している。[ 87 ]

高等教育学位データチェック（HEDD）は、HEFCEが後援するイニシアチブであり、1990年以降の名称変更、合併、前身を含む英国の学位授与機関のリストを維持することにより、英国における高等教育詐欺を防止することを目的としています。[ 88 ]

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国では、1920年代以前、ディプロマ・ミルは非常に一般的でした。アメリカ合衆国には、ディプロマ・ミルを明確に禁止する連邦法はなく、「大学」という用語も国家レベルで法的に保護されていません。アメリカ合衆国教育省には、学校、ひいては教育機関の学位の質を規制する直接的な全権がありません。しかし、連邦取引委員会は、教育分野を含む不正、欺瞞、不公正な商慣行の防止に努めており、公式ウェブサイトでいくつかの兆候を示すことで、アメリカ合衆国の消費者にディプロマ・ミルについて警告しています。[ 89 ] 1965年高等教育法（改正を含む） に基づき、アメリカ合衆国教育長官は、認定する高等教育機関が提供する教育または訓練の質に関して信頼できる権威であると教育長官が判断した、全国的に認められた認定機関のリストを公表することが法律で義務付けられています。多くの法域では宗教機関が政府の規制なしに合法的に宗教分野の学位を提供できるため、一部の学位工場は神学校を装って憲法修正第1条の政教分離条項と信教の自由条項を利用している。[ 90 ]

アメリカ合衆国では医学ディプロマ・ミルが運営されており、ブラックリストに載っている。[ 91 ] [ 92 ]

1980年代のディップ・スキャム事件は、全米におけるディプロマ・ミル活動の減少につながったものの、法執行機関による更なる対策の不足、州法の不統一、そしてインターネットの普及により、過去数年間に得られた成果の多くが覆されてしまいました。2005年、米国教育省は、偽造学位の蔓延に対抗するため、「認定高等教育機関・プログラムのデータベース」ウェブサイト[ 93 ]を立ち上げました。 [ 94 ]多くの州では、認定を受けていない機関による学位授与を制限する法案が可決されています。[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]非認定校の資格の使用を制限または違法としている管轄区域には、オレゴン州[ 95 ] [ 96 ]ミシガン州[ 98 ]メイン州[ 99 ]ノースダコタ州[ 95 ]ニュージャージー州[ 95 ]ワシントン州[ 96 ] [ 100 ]ネバダ州[ 96 ] [ 101 ]イリノイ州[ 96 ]インディアナ州[ 96 ]テキサス州[ 102 ] [ 103 ]などがあります。他の多くの州でも、非認定機関の学位の使用制限を検討しています。[ 96 ]

ディプロマミルに関する研究

ディプロマミルに関する研究は依然として限られています。これは、ディプロマミルとその運営企業が秘密裏に運営されていることに一因があります。ディプロマミルと偽造学位に関する最も著名な捜査官および教育者の一人は、アラン・エゼル氏です。彼は現在引退したFBI特別捜査官で、キャリアの大半を米国におけるディプロマミルの捜査と訴追に費やしました。[ 8 ] [ 104 ] [ 105 ]エゼル氏が共著した著書『Degree Mills』[ 105 ]は、このテーマに関する最も有名な書籍の一つです。

ディプロマミルを研究している学者は限られています。著名な研究者としては、アラン・コントレラス[ 106 ] [ 107 ]、ジョージ・ゴリン[ 108 ] [ 109 ] 、サラ・エレイン・イートン[ 6 ] 、ジェイミー・カーマイケル[ 6 ]などが挙げられます。

ディプロマミルに関する研究では、大学の事務局員や入学事務局員などの高等教育専門家は、入学願書におけるディプロマミルによる不正文書を見分けるための訓練が不十分であることが多いことが示されています。[ 6 ]ディプロマミルは、入学審査における不正行為、 [ 110 ]英語能力試験における不正行為、[ 111 ] [ 112 ]および米国の大学スポーツにおける不正行為にも関連付けられています。 [ 113 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「Diploma Mills | Consumer Information」 2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月4日閲覧。
  2. ^ 「ディプロマミルと認定 - ディプロマミル」 www2.ed.gov 2009年12月23日。
  3. ^ 「学術的誠実性に関する一般ガイドライン：報告書」（PDF） . 欧州学術的誠実性ネットワーク. 2019年9月23日.オリジナル（PDF）から2022年3月31日時点のアーカイブ。
  4. ^ a b「偽の機関と認定機関」（PDF） .
  5. ^ a b c Luca Lantero、「学位ミル：非認定および非正規の高等教育機関」Wayback Machineに2015年5月13日にアーカイブ、学術的流動性と同等性に関する情報センター（CIMEA）、イタリア。
  6. ^ a b c d高等教育における偽造学位と不正な資格. 教育現場における倫理と誠実さ 第5巻 2023年doi : 10.1007/978-3-031-21796-8 . ISBN 978-3-031-21795-1。
  7. ^ Qiriazi, V., Lantero, L., Finocchietti, C. (2022). 不正のない教育を推進するための新たな勧告. University World News . https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20220714161748657
  8. ^ a bエゼル、アレン (2023). 「昨日、今日、そして明日：世界最大の卒業証書工場、アクサクトの旅」高等教育における偽造学位と不正な資格教育現場における倫理と誠実さ 第5巻 pp.  49– 94. doi : 10.1007 /978-3-031-21796-8_3 . ISBN 978-3-031-21795-1。
  9. ^ 「mill 1 n.」オックスフォード英語辞典（第3版） . 2012年11月30日閲覧。
  10. ^「本物と偽物：学位と卒業証書の工場」アラン・ コントレラスとジョージ・ゴリン、 Change誌、2009年3～4月号
  11. ^ BBB (2000年7月12日). 「米国はディプロマ・ミルの避難所になりつつあるか？」 . bbb.org . Council of Better Business Bureaus. 2003年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月1日閲覧。
  12. ^ 「ノーザンワシントン大学の認定」ノーザンワシントン大学。2008年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月1日閲覧。
  13. ^ a b c d e「あなたの学校がディプロマ・ミルである可能性を示す5つの兆候」 foxnews.com ( AP通信経由) News Corp. 2009年1月28日。 2009年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月1日閲覧。
  14. ^ a bメラニー・ニューマン「学位工場は英国人の名前の魅力に頼る」タイムズ・ハイアー・エデュケーション、2007年4月20日
  15. ^ “EduCause eligibility” . 2012年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月30日閲覧。
  16. ^ 「不正学位は大きなビジネス」 Military.com 、 2017年10月31日。
  17. ^「ディプロマミル学位にご注意」classbase.com。
  18. ^ a b「ディプロマ・ミルズ（Diploma Mills）の警告サイン - ビジネススクールに通おう」 typepad.com . 2015年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  19. ^ 「Diploma Mills」 . Validating Michael . 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月3日閲覧。
  20. ^ 「クレイトン自然健康大学：同校とその卒業生には警戒を」 www.quackwatch.org 2019年7月31日。
  21. ^タラ・クーサー. 「ディプロマ・ミルを見分ける方法：12の兆候」 About.com Education . 2016年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
  22. ^ラゴリオ、クリスティン（2006年7月6日）「ディプロマ・ミルの呼び声：教育のない継続教育」ニューヨーク・タイムズ紙。
  23. ^ Navarrete, Erika and Wilson, Jaryd (2009年5月26日).「オンライン学位詐欺」 2009年5月29日アーカイブ, Wayback Machine . KOMU TV. 2010年7月1日閲覧。
  24. ^ベア、ジョン、ベア、マリアン・P (2003). 「第27章学位取得工場」 .ベアーズ遠隔教育による学位取得ガイド. テン・スピード・プレス. pp.  257– 258. ISBN 1-58008-431-1. 2010年9月30日閲覧。
  25. ^会社名における「大学」という言葉の使用に関するガイドラインオーストラリア証券投資委員会
  26. ^ 2003年高等教育（クイーンズランド州）法クイーンズランド州政府
  27. ^ “Zakon o Visokom Obrazovanju u Bosni i Hercegovini” (PDF)。うんぜば。ビジェセ ミニスタラ BiH. 2006 年 6 月。
  28. ^ “SkupstinaKantonaZakonodavno-pravnakomisija” (PDF) .スルジュベネ・ノヴィネ・カントナ・サラエボ。XV（22）。 2010 年 8 月。ISSN 1512-7052。 
  29. ^「2000年高等教育の選択と卓越性に関する法律：SO 2000、第36章：スケジュール」。Service Ontario e-Laws。
  30. ^ 「CICIC - カナダの教育機関ディレクトリを検索」cicic.ca。
  31. ^カナダ放送協会 (CBC). (2017). 偽の学位 - 偽の資格情報を持つカナダ人を暴露する. https://www.cbc.ca/marketplace/m/episodes/2017-2018/fake-degrees-exposing-canadians-with-phoney-credentials
  32. ^ Szeto, E., & Vellani, N. (2017年9月14日). 「私たち全員が被害を受ける可能性がある」：調査で数百人のカナダ人が偽造学位を取得していることが判明. CBCニュース. https://www.cbc.ca/news/business/diploma-mills-marketplace-fake-degrees-1.4279513
  33. ^ Canadian Press (CP). (1978年4月8日). 大学リストによると、カナダには「偽の学位」を提供する企業が6社ある。カルガリー・ヘラルド、74ページ。
  34. ^ Rusnell, C., & Russell, J. (2022年9月8日). 教育詐欺の専門家、カルガリー警察と、ストリップモール内のアナハイム私書箱を利用する無認可大学とのつながりについて警鐘を鳴らす. Global News . https://globalnews.ca/news/9111110/education-fraud-experts-raise-alarm-about-calgary-police-ties-to-unaccredited-college-that-operates-from-anaheim-strip-mall/#content
  35. ^ "中国210所"野鸡大学"露出北京上トレンド" . gmw.cn. 2015 年 5 月 22 日。2015年 5 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年5 月 23 日に取得。
  36. ^ 「カリキュラム・非伝統的学士・教育科学・教員養成」 DNS The Necessary Teacher Training College . 2023年10月31日閲覧。
  37. ^ “イリオピストラキ 2009 年 7 月 24 日/558” .フィンレックス。 2010 年 9 月 30 日に取得。(フィンランド語)
  38. ^ 「大学法」（PDF）フィンランド法務省。2011年5月31日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年2月21日閲覧。
  39. ^オイ、編集田出版。「FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: Kumottu säädös Valtioneuvoston asetus ammattikorkeacouluista… 352/2003」。www.finlex.fi。 2016年3月23日のオリジナルからアーカイブ。
  40. ^オイ、編集田出版。「FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: Kumottu säädös Ammattikorkeakoululaki (kumottu) 351/2003」。www.finlex.fi。 2015年3月29日のオリジナルからアーカイブ。
  41. ^ “OKM - アマッティコルケアクルト” . mindu.fi。 2008年12月21日のオリジナルからアーカイブ。
  42. ^ “Laki ammattipätevyyden tunnustamisesta 30.11.2007/1093” .フィンレックス。 2010 年 9 月 30 日に取得。 (フィンランド語で)
  43. ^ “Tutkintotehtailuun riittää kopiokone” .カレバ.fi。
  44. ^ギリシャ国立学術認定情報センター (Hellenic NARIC)、ギリシャ語のページ。
  45. ^「刑法第200章」香港法第200章。
  46. ^ 「1956年大学助成委員会法（1985年12月20日までの改正）」大学助成委員会（インド）17頁。2007年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月7日閲覧。
  47. ^ "www.ugc.ac.in/pdfnews/3604913_English.pdf" (PDF) .
  48. ^ “日本特許大学博士号メダル（昭和44年） - 徽章はバッジにしてピン” . 2018 年7 月 10 日に取得。
  49. ^ネット社会。「特許大学 - ネットワーク闇世界～新・健康の世界」2018 年7 月 10 日に取得。
  50. ^ "「真正な学位と紛らわしい呼称等についての大学における状況に係る傾向調査」の結果について ［別紙］－文部科学省" . 2011 年 3 月 24 日。2011年 3 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 10 日に取得。
  51. ^ 「1996年教育法第71条」(PDF)。マレーシア司法長官室。2008年10月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年8月22日閲覧。
  52. ^ 「1996年私立高等教育機関法第76条」(PDF)。マレーシア司法長官室。2008年10月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年8月22日閲覧。
  53. ^「MQF At A Glance」Wayback Machineで2016年1月7日にアーカイブ。マレーシア資格認定局。
  54. ^ 「1996年教育法第2条」（PDF）。マレーシア司法長官室。2008年10月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年8月22日閲覧。
  55. ^ 「Aviso "Programas sin RVOE"」" (スペイン語)。メキシコ: Dirección General de Educación Superior Universitaria。2007 年 7 月。2008年 4 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。
  56. ^ 「連邦および州の高等教育の公式認定」。
  57. ^ 「メキシコ事務局、偽造専門学位と闘う」『高等教育クロニクル』2010年10月19日。
  58. ^ a b "私は独身者です" .新しいアムステルダムのペイル。2012 年 3 月 30 日にオリジナルからアーカイブされました。2011 年 8 月 17 日に取得。
  59. ^コーエン、デイビッド（2004年8月26日）「ニュージーランド、異例の名誉毀損訴訟を受け、ディプロマミル（卒業証書工場）の取り締まりを誓う」『高等教育クロニクル』
  60. ^ a b「ナイジェリアの学位工場の翼を切り落とす」 2008年10月29日アーカイブ、Wayback Machine (PDF)。ピーター・オケブコラ、ボストン大学国際高等教育センター、ボストン大学、2008年秋
  61. ^「学位工場：学生と社会への影響」 2008年10月29日アーカイブ、 Wayback Machine (PDF)。Judith S. EatonとStamenka Uvalic-Trumbic著、ボストン大学国際高等教育センター、ボストン大学、2008年秋
  62. ^パキスタン高等教育委員会Archived 2011-07-18 at the Wayback Machine .
  63. ^デクラン・ウォルシュ「偽の卒業証書、本物の現金：パキスタン企業Axactが数百万ドルを儲ける」ニューヨーク・タイムズ、2015年5月18日、1ページ。オンライン[1]
  64. ^ 「フィリピン刑法改正第2巻」チャンロブレス法学図書館、1980年11月11日。 2007年11月13日閲覧。
  65. ^ 「マニラ警察、偽造パスポート製造者を逮捕」 ABS-CBNニュース、2007年11月13日。2007年11月13日閲覧。{{cite news}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)
  66. ^ 「韓国軍将校、レクト学位取得で解雇」マニラ・スタンダード紙、2007年11月3日。 2007年11月13日閲覧。
  67. ^ Gurfinkle, Michael J. (2002年3月). 「あなたのケースは疑わしいですか？」 . Philippine Post誌. 2002年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月2日閲覧。
  68. ^ I Série — Número 173 (PDF) (レポート) (ポルトガル語)。ディアリオ ド ゴベルノ。 1973年7月25日。
  69. ^ディアリオ、ポルトガル (2007-04-09)。「独立大学 - 警察事件」。ＴＶＩ２４．独立テレビ局。2016 年 7 月 15 日に取得。
  70. ^ "Encerramento: Ministério vai averiguar a Base dedados das instituições Privadas inspeccionadas" .コレイオ・ダ・マニャン（ポルトガル語）。 2007 年 3 月 30 日。オリジナルは2007 年 9 月 30 日にアーカイブされました。2010 年 9 月 2 日に取得。
  71. ^ “Governo desencadeia saneamento das privadas” 2007-06-06 にWayback Machineにアーカイブ。ペドロ・ソウザ・タバレス。 2007 年 5 月 26 日、ディアリオ デ ノティシアス(ポルトガル語)
  72. ^政府、ポルトガル語 (2015-02-23)。「1950 年以降の閉鎖された機関」。ジェラル ド エンシーノ スーペリア監督。 Ministério da Ciência、Tecnologia e Ensino Superior。2016 年 7 月 12 日にオリジナルからアーカイブされました。2016 年 7 月 15 日に取得。
  73. ^サンチェス、アンドレイア (2015-12-23)。「Agência de acreditação "chumbou" 340 cursos e impediu 600 de abrir portas」。2016 年 7 月 15 日に取得– Jornal o Publico 経由。
  74. ^ "承認と承認の手続きに関する規則" . A3ES。ポルトガル政府。 2007-11-05 。2016 年 7 月 15 日に取得。
  75. ^シルバ、サミュエル (2020-12-04). 「ジョアン・ゲレイロ・エ・オ・ノボ・プレジデンテ・ダ・アヴァリアソン・ド・エンシノ・スーペリア」。PÚBLICO (ポルトガル語) 。2024 年 2 月 4 日に取得。
  76. ^ a b c「Universitatea Crestina "Dimitrie Cantemir" Adopta modelul "Spiru Haret"」 Gândul、2009 年 7 月 20 日。（ルーマニア語）
  77. ^ a b cフローレア、ラウル (2009 年 7 月 19 日)。「Cantemir după Spiru: masterate înfiinţate doar în baza Legilor grammaticale」 2011 年 11 月 19 日にWayback Machine Gândul にアーカイブされました。 (ルーマニア語)
  78. ^ 「Ordinul MECTS nr. 4630/2010」（PDF） 。2011年7月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  79. ^ “РОСВУЗ - Российские ВУЗы под лупой диссернета - Vuz” . rosvuz.dissernet.org。
  80. ^ "РОСВУЗ - Российские ВУЗы под лупой диссернета - コレクションを表示" . rosvuz.dissernet.org。
  81. ^ "Cообщество "Диссернет"「。
  82. ^ "Cообщество "Диссернет"「。
  83. ^ 「ワールドニュース速報 – 偽の卒業証書密売組織が摘発される」台北タイムズ、2006年3月20日。 2008年9月7日閲覧。
  84. ^スウェーデン語版Wikipediaの記事、「スウェーデンのブログFriktionのエントリ」 (2007年6月22日アーカイブ、 Wayback Machine)、および記事「大臣のMBAは学位工場から来た」 (2007年9月9日アーカイブ、 Wayback Machine)、James Savage著、 The Local、2007年6月19日を参照。
  85. ^ 「英国で認められた学位」 GOV.UK. 2016年4月24日閲覧。
  86. ^ 「ライセンススポンサー登録：学生」 GOV.UK 2016年4月24日閲覧。
  87. ^ 「高等教育機関登録簿」 HEFCE . 2016年4月24日閲覧。
  88. ^ 「HEDDは、英国高等教育機関の候補者確認および大学認証のための公式サービスです」 HEDD 。2016年4月24日閲覧。
  89. ^ 「ディプロマ・ミルズ：欺瞞の度合い」 FTC.gov、2009年4月24日。 2010年10月10日閲覧。
  90. ^ Associated Press、「テキサス州最高裁が神学校事件を審理へ」 2009年8月21日アーカイブ、 Wayback Machine、2004年12月3日
  91. ^ 「なぜいんちき医者は繁栄するのか ― 彼を抑制することの難しさ」（PDF）ニューヨーク・タイムズ1904年11月20日 p. SM2 。 2010年7月1日閲覧。
  92. ^シモンズ、ジョージ編（1901年2月16日）「社説、マイナーコメント」アメリカ医師会雑誌36 (7):448,578. doi : 10.1001/jama.1901.02470070034006 . 2010年7月1日閲覧。
  93. ^認定高等教育機関およびプログラムのデータベース: ope.ed.gov ;米国教育省。
  94. ^ Singel, Ryan (2005年2月2日). 「データベースがディプロマ・ミルズと闘う」 . Wired誌. 2007年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月5日閲覧。
  95. ^ a b c d「州がオンライン学習を検討」 2008年1月15日アーカイブ、 Wayback MachineにてAP通信、ビリングス・ガゼット、2005年1月30日
  96. ^ a b c d e f g「オレゴン州学位認可局」 Osac.state.or.us。2011年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月10日閲覧。
  97. ^「オレゴン州は、認定されていない学位の使用を禁止している唯一の州か？」 2012年8月30日アーカイブ、 Wayback Machineオレゴン州学位認定局
  98. ^「CHEA の認定を受けていない大学」 2011 年 6 月 28 日アーカイブ、 Wayback Machine、Michigan Education and Children's Services。
  99. ^「認定および非認定の大学」、非認定高等学校一覧。Maine.gov。
  100. ^「ワシントン高等教育調整委員会」 2008年1月6日アーカイブ、 Wayback Machine、ワシントン州消費者情報。
  101. ^「虚偽または誤解を招く学位の使用」ネバダ州法NRS 394.700/
  102. ^「テキサス州で学位の使用が違法である教育機関」Wayback Machineに2008年5月10日にアーカイブ、テキサス州高等教育調整委員会、テキサス州政府。
  103. ^パルコット、スティーブン（2007年9月28日）「医者が2人減る - ヘバートとウィルソンは『ディプロマ・ミルズ』による博士号取得を控える」「フォートベンド・ヘラルド」。2017年6月23日閲覧。
  104. ^ Ezell, A. (2019). 学術詐欺と世界最大のディプロマミル. College and University , 94 (4), 39-46. https://www.aacrao.org/research-publications/quarterly-journals/college-university-journal/article/cu-vol.-94-no.-4-fall-2019/academic-fraud-and-the-world-s-largest-diploma-mill
  105. ^ a b Ezell, A., & Bear, J. (2005). 『学位工場：100万枚以上の偽造卒業証書を販売する10億ドル規模の産業』 Prometheus Books.
  106. ^ Contreras, Alan (2015). 「インターネットの発展に伴い、国際的なディプロマ・ミルが成長」 .国際高等教育(24). doi : 10.6017/ihe.2001.24.6940 .
  107. ^コントレラス、アラン (2015). 「大学の学位に対する国家認定の信頼性はどの程度か？」国際高等教育(29). doi : 10.6017/ihe.2002.29.7008 .
  108. ^ Gollin, G., Lawrence, E., & Contreras, A. (2010年冬). ディプロマミルに対する立法上の抑制における複雑性.スタンフォード法政策レビュー, 21 (1), 1+.
  109. ^ゴリン、ジョージ・D. (2020). 「偽証する」 .高等教育における腐敗. pp.  96– 101. doi : 10.1163/9789004433885_015 . ISBN 978-90-04-43388-5。
  110. ^オリム、ステラ＝マリス、グレニンディン、アイリーン（2023年）。「入学、採用、資格、資格における不正行為：質保証に関する研究から」。高等教育における偽造学位と不正資格。教育における倫理と誠実性。第5巻。pp.  133– 151。doi：10.1007 /978-3-031-21796-8_6。ISBN 978-3-031-21795-1。
  111. ^クラーク、アンジェラ (2023). 「英語試験不正スコア問題の検証：カナダの高等教育機関は何を学ぶべきか？」 .高等教育における偽造学位と不正資格. 教育現場における倫理と誠実性. 第5巻. pp.  187– 207. doi : 10.1007/978-3-031-21796-8_9 . ISBN 978-3-031-21795-1。
  112. ^サバガン、ソロウシュ、ファゼル、イスマイル (2023). 「上記のいずれでもない：標準化された英語能力テストの誠実性に関する懸念」 .高等教育における偽造学位と不正な資格. 教育における倫理と誠実性. 第5巻. pp.  169– 185. doi : 10.1007/978-3-031-21796-8_8 . ISBN 978-3-031-21795-1。
  113. ^ヘクストラム、キルステン (2023). 「フェアプレー、詐欺、それとも不正？米国の高等教育における運動競技資格」 .高等教育における偽造学位と不正資格. 教育における倫理と誠実さ. 第5巻. pp.  115– 132. doi : 10.1007/978-3-031-21796-8_5 . ISBN 978-3-031-21795-1。

本

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Diploma_mill&oldid=1319793244」より取得