これは冤罪事件の一覧です。この一覧には、有罪判決を受けた者が後に無罪となり、正式な免責判決を受けた場合、当該者が不当に処罰されたとの合意が得られた場合、または有罪判決が取り消され再審が行われなかったために被告人が法的に無罪と推定された場合が含まれます。この一覧は網羅的なものではありません。アスタリスク(*)が付いた犯罪の説明は、後に犯罪行為ではないと判断されたことを示しています。
事例一覧
アルゼンチン
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2005年1月25日 | フェルナンド・アリエル・カレラ | 加重殺人と強盗 | ブエノスアイレス | 30年 | 6年 | はい |
| フェルナンド・アリエル・カレラは、2005年1月に警察から強盗の容疑をかけられた(ポンペイア事件)。運転中に警察に止められたが、警官が警察官であることを明かさなかったため、彼はパニックに陥り逃走を試みた。逃走中に警察は彼の車に向けて発砲し、8発の銃弾を受けた。意識不明の状態のまま車は200メートル走行を続け、女性2人と子供1人をはねて死亡した。カレラは重体で病院に搬送され、一命を取り留めた。その後、裁判にかけられ、2007年6月に強盗と加重過失致死の罪で有罪判決を受けた。懲役30年の判決を受けたが、後に15年に減刑された。事件には不正が認められた。2013年に裁判所の命令により釈放されたが、無罪判決は下されなかった。アルゼンチン最高裁判所は2016年10月に正式に無罪判決を下した。[1] | ||||||
アルメニア
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1998年10月8日 | アルメン・ポゴシアン | 強姦と殺人 | サラトフカ、アルメニア | 懲役15年 | 5年6ヶ月 | はい |
| ポゴシアンは1998年に強姦と殺人の容疑で逮捕された。彼と弟は、自白を強要するために警察から身体的暴力(殴打、殴打、蹴り、鼓膜を破るほどの耳への打撃、瓶の上に座らされるなど)を受けた。ロリ地方裁判所は1999年にポゴシアンに強姦と殺人の有罪判決を下した。2003年、別の事件で真犯人が発見され、ポゴシアンに対する証拠が警察によって捏造されたことが明らかになり、彼は釈放された。2人の警察官は、囚人への虐待と証拠捏造の罪で有罪判決を受けた。[2] [3] | ||||||
オーストラリア
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1921年12月30日 | コリン・キャンベル・ロス | アルマ・ティルチュケの強姦と絞殺 | リトル・コリンズ・ストリート、メルボルン、オーストラリア | 死 | 処刑された | はい、死後に無罪となりました |
| 12歳のネル・アルマ・ティルチケは、祖母の用事で家を出ました。翌朝早く、ガン・アレーで彼女の遺体が発見されました。彼女はレイプされ、絞殺されていました。コリン・キャンベル・ロスは、ロスが自宅の毛布の上に数本のブロンドの髪の毛があったと自白したという複数の目撃証言に基づき有罪判決を受けました。1993年、ケビン・モーガンという元教師がロスの事件の調査を開始しました。モーガンは検察局で、紛失したと思われていたオリジナルの髪の毛サンプルを含むファイルを発見しました。1998年、ビクトリア州法医学研究所とオーストラリア連邦警察法医学部門という2つの独立した科学的機関が、2本の髪の毛が同一人物のものではないことを発見し、ロスの裁判で提出された最も決定的な証拠を確実に反証しました。ロスは処刑から86年後の2008年5月27日に恩赦を受けました。[4] [5] | ||||||
| 1959年12月20日 | ダリル・ビーミッシュ | 22歳の社交界の名士、ジリアン・マクファーソン・ブリューワーの殺害 | パース、オーストラリア | 死 | 15年(仮釈放中に少女を暴行した罪で服役した5年を含む) | はい |
| ブリューワーは実業家で慈善家のマクファーソン・ロバートソン卿の曾孫であり、マクロバートソンのチョコレートの相続人であった。ブリューワーは海辺のアパートでトマホークとハサミを持った侵入者に殺害された。聴覚障害と口のきけないビーミッシュは最近4人の少女への性的虐待と住居侵入の前科を認めたばかりで、ブリューワーの近くに住んでいた。彼は自白書に署名したが、これは脅迫されて署名したと主張していた。後に、ブリューワー殺害はパースの連続殺人犯エリック・エドガー・クックによるものと判明し、クックは処刑前に自白した。ジョン・バトンという別の男も、クックが犯したとされる殺人事件で有罪判決を受けた。[6] | ||||||
| 1963年2月9日 | ジョン・ボタン | 17歳の恋人ローズマリー・アンダーソンの殺害 | フリーマントル、西オーストラリア州 | 10年 | 4年9ヶ月 | はい |
| 19歳のバトンと恋人のローズマリー・アンダーソンは、両親の家で誕生日を祝っていた。口論の後、アンダーソンは歩いて帰ることにした。バトンは車で彼女の後を追ったが、彼女は車に乗ることを拒否し、歩き続けた。バトンは車を止めてタバコを吸い、その後車を走らせた。彼は、道路脇で負傷して意識を失っている彼女を発見した。彼女は後に病院で死亡した。[7] : p 42 バトンはひどい吃音症で、警察はこれを質問されて緊張しているせいだと解釈した。バトンは両親や弁護士との面会を拒否され、取調べ中の警察官に一度殴られた後、[7] : p 49 、 22時間に及ぶ尋問の末、ついにアンダーソンを殺害したことを自白した。裁判ではバトンの車への損害も提示された。彼は故意の殺人で起訴されたが、過失致死という軽い罪で有罪となり、10年の刑のうち5年服役した。
1963年、パースの連続殺人犯エリック・エドガー・クックは、逮捕された際と処刑される前にアンダーソン殺害を自白した。控訴審で、1963年にジョン・バトンの車を検査した警察官トレバー・コンドロンは控訴裁判所に、車は損傷していたものの、人をはねたとは一致せず、アンダーソンの死の3週間前にバトンが警察に別の事故を報告していたと述べた。この事故報告は最初の裁判で警察は知っていたものの、無関係として無視されていた。裁判所はアンダーソンを治療したニール・ターナー医師からも証言を聞いた。彼は、彼女の負傷はバトンの車のものとは一致しないと主張した。世界有数の歩行者事故専門家であるアメリカ人ウィリアム・「ラスティ」・ヘイトはオーストラリアに飛び、生体医学的人体模型、バトンの車に似たシムカ、そしてクックがアンダーソンに衝突した際に運転していたと主張するEJホールデンの車を用いた実験がクックの証言と完全に一致し、シムカは除外されると証言した。[8] [9] 2002年2月、刑事控訴裁判所はバトンの有罪判決を取り消した。[10] [11] バトン氏は現在、不当に有罪判決を受けた人々の釈放を目指す西オーストラリア州イノセンス・プロジェクトの先頭に立っている。[12] | ||||||
| 1964年9月14日 | アレクサンダー・マクロード・リンゼイ | 妻パメラ・パーソンズの殺人未遂 | ニューサウスウェールズ州シルバニア。 | 18歳 | 9年 | はい |
| マクロード=リンゼイ氏が仕事から帰宅すると、妻のパメラ氏と息子のブルース氏がひどく殴打されているのを発見した。警察は、マクロード=リンゼイ氏がホテルを抜け出し、家族を襲撃した後、誰にも気づかれずに仕事に戻ったと推察した。マクロード=リンゼイ氏のジャケットに付着していた血痕は、襲撃の際に飛び散った「衝撃による血しぶき」だったとされている。[13]
被害者は二人とも襲撃を生き延びました。パメラ・マクロード=リンゼイさんは、夫が自分を襲ったのではないと断固として主張しました。彼女は、襲撃者はオーストラリア訛りだったと主張しました。一方、マクロード=リンゼイさんの訛りはスコットランド訛りでした。マクロード=リンゼイさんは妻と息子の殺人未遂で起訴されました。検察は、パメラ・マクロード=リンゼイさんが家族の収入を守るために嘘をついたと主張しました。マクロード=リンゼイさんは有罪判決を受けました。 マクラウド=リンゼイは、別の血液飛沫パターン専門家によるさらなる調査で、そのパターンは殴打によるものではなく、妻を抱きしめた際に飛沫が移った可能性が高いと判断され、無罪となった。[14] | ||||||
| 1977年12月3日 | エドワード・スプラット | 77歳のローザ・シンパーさん殺害と性的暴行 | チェルトナム、南オーストラリア州 | 終身刑 | 7年 | いいえ |
| スプラットはローザ・シンパー殺害の罪で7年間投獄されたが、 1984年に王立委員会によって恩赦と30万ドルの賠償金が支払われた。委員会は法医学的証拠が信頼できず、犯行現場に何らかの汚染があった可能性があると判断した。[15] | ||||||
| 1979年6月4日 | デビッド・ザック | 44歳のパートナー、デランス・スティーブンソンの殺害 | パークサイド、南オーストラリア | 終身刑 | 14年 | いいえ |
| 19歳のデビッド・ザックは、44歳の恋人デランス・スティーブンソンの遺体が後頭部に銃弾を受けて冷凍庫内で発見され、殺人罪で有罪判決を受けた。[16] | ||||||
| 1980年8月17日 | リンディ・チェンバレン=クレイトン、マイケル・チェンバレン | 娘アザリアの殺害* | オーストラリア北部準州のウルル | 終身刑 | 3年 | はい |
| リンディ・チェンバレン・クレイトンは1982年、生後9週間の娘アザリアをディンゴにさらわれたと主張して殺害した罪で有罪判決を受けた。1986年、ウルルでハイキング中にイギリス人観光客が転落死した。遺体の捜索中、アザリアの行方不明のマチネジャケットがディンゴの巣窟が多い地域で発見された。[17]北部準州の首相はリンディ・チェンバレンの即時釈放を命じ、事件は再開された。1988年9月15日、北部準州刑事控訴裁判所はリンディと夫のマイケル・チェンバレンに対する有罪判決を全員一致で覆した。チェンバレン夫妻は事後共犯で有罪判決を受けていた。 [18] [19] [20] [21] | ||||||
| 1982年6月22日 | レイ、ピーター、ブライアン・ミケルバーグ | 強盗(パース造幣局詐欺) | パース、西オーストラリア州 | それぞれ懲役20年、16年、12年。 | 多様 | はい |
| レイ、ピーター、そしてブライアン・ミケルバーグは、1983年にパース造幣局詐欺事件で有罪判決を受けました。2002年、トニー・ルワンドウスキーが名乗り出て、警察が兄弟に罪を着せたことを認めました。2004年7月、彼らの有罪判決は取り消され、名誉毀損の和解の一環として、西オーストラリア州警察は2007年12月に公式に謝罪しました。3人にはそれぞれ50万豪ドルの賠償金と、訴訟費用として65万8672豪ドルが支払われました。[22] [23] | ||||||
| 1983年1月4日 | レイモンド・ギーシング | 殺人 | 南オーストラリア州ハッカム | 終身刑 | 17ヶ月 | はい |
| 1983年1月4日の夜、10歳のルイーズ・ベルは自宅から誘拐された。ルイーズは発見されず、死亡したとみられている。同年後半、複数の刑務所の情報提供者から、別の罪で服役していたレイモンド・ジョン・ギーシングがルイーズの誘拐と殺害を自白したとの報告があった。ギーシングは1984年に有罪判決を受けたが、翌年、控訴審で有罪判決は取り消された。控訴裁判所は、刑務所の証人は信頼できず、信じるべきではなかったと判断した。[24]その後、ディーター・フェニグという男が、近くの家から回収されたルイーズ・ベルの衣服から彼のDNAが検出されたことから、ルイーズ殺害の罪で有罪判決を受けた。[25] | ||||||
| 1984 | ケビン・コンドレン | 殺人 | クイーンズランド州グッドナ | 終身刑 | 6年間 | はい |
| コンドレンはオーストラリアの先住民で、警察の強制と捏造に基づくとされる自白に基づき有罪判決を受けました。裁判では証言しなかった3人の新たな証人が出廷しました。彼らの証言とコンドレンの自白の信憑性に対する深刻な疑念に基づき、控訴院は1990年に有罪判決を覆しました。1991年に40万豪ドルの賠償金が支払われました。[26] | ||||||
| 1989年1月10日 | デビッド・イーストマン | コリン・ウィンチェスター警察長官の暗殺 | キャンベラ、オーストラリア首都特別地域 | 終身刑 | 19年 | はい |
| イーストマンは1995年の陪審裁判で有罪判決を受けた。19年間の服役後、司法調査の結果、イーストマンは冤罪の被害者であると判断された。2014年8月22日、彼の有罪判決は取り消され、彼は釈放された。彼は2度目の裁判を受け、2018年11月22日に無罪判決を受けた。 | ||||||
| 1989年2月20日 - 1999年2月27日 | キャスリーン・フォルビッグ | 4人の子供の殺害* | 40年、控訴により30年に減刑 | 20年 | はい | |
| フォルビッグと夫には4人の子供がいたが、1989年から1999年の間に全員が幼児期に突然死した。4人目の死亡後、フォルビッグは殺人罪で起訴された。この事件はメドウの法則、つまり1つの家族で3人以上の乳児が突然死した場合、別段の証明がない限り殺人であるとする統計的原則に基づいていたが、この原則は後にイギリスで複数の誤った有罪判決につながったことが判明し、信用を失った。フォルビッグは2003年に有罪判決を受け、懲役40年の刑を宣告されたが、控訴により30年に減刑された。2018年、カロラ・ガルシア・デ・ビヌエサによる調査で、フォルビッグの子供たちは、犯罪行為ではなく、彼女から受け継いだ遺伝子変異が原因で死亡した可能性が高いことが判明した。司法審査で有罪判決の覆しが認められなかった後、2023年6月にニューサウスウェールズ州知事マーガレット・ビーズリーによって恩赦が与えられた。同年後半、彼女の有罪判決は刑事控訴裁判所によって取り消された。[27] | ||||||
| 1991年9月 | グラハム・スタッフォード | リアン・サラ・ホランドの殺人事件 | クイーンズランド州 | 終身刑 | 14年 | はい |
| スタッフォードの有罪判決は、前例のない3度目の控訴を含むその後の控訴で覆された法医学的証拠に基づいていた。[28]控訴院は、スタッフォードが公正な裁判を受けられなかったと判断し、再審を命じた。[29]しかし、その後、検察局長は新たな裁判は公益に反すると判断した。[28] | ||||||
| 1994年3月18日 | ヘンリー・キーオ | 婚約者アンナ・ジェーン・チェイニーの殺害* | マギル、南オーストラリア | 26年 | 21年 | はい |
| キーオの裁判で使用された証拠は乏しく不明瞭で、後に警察が弁護団から重要な情報を隠していたことが明らかになった。法医学的検証の結果、チェイニーが殺害されたという証拠すら存在しないと結論付けられた。[30]有罪判決は破棄され、[31]当初は再審が試みられたものの、[32]後に取り下げられた。 | ||||||
| 1994年5月23日 | アンドリュー・マラード | パメラ・ローレンスの殺人 | パース、西オーストラリア州 | 11年 | はい | |
| アンドリュー・マラードは、1994年に宝石商パメラ・ローレンス殺害の罪で有罪判決を受けました。これは、記録されていない8時間に及ぶ警察の尋問と、それに続く短い「自白」の録音の後に行われました。2005年、オーストラリア高等裁判所は、検察と警察、あるいはその両方が彼の無実を示す証拠を隠していたとの報告を受け、有罪判決を覆しました。[33]マラードは釈放されました。マラードの釈放後に行われた殺人事件の「未解決事件」の再調査で、サイモン・ロッチフォードが真犯人であることが判明し、マラードは無罪となりました。 | ||||||
| 2001年11月15日 | ロリー・クリスティ | 殺人 | パース | 終身刑 | 4年 | はい |
| ロリー・クリスティは、2001年11月に失踪した別居中の妻スーザンを殺害した容疑で、2003年に最低11年の懲役刑を言い渡された。彼にとって唯一の有罪証拠は、スーザンの血痕が彼のネクタイに付着していたことだった。彼は、その日、鼻血を出したスーザンを助けた際に付着した血痕だと主張した。後にこの主張を裏付ける目撃者が見つかり、この証拠によって、ネクタイに付着していた血痕がスーザンを殺害したとされる場所から採取されたものである可能性が合理的に疑われるため、クリスティの有罪判決は破棄された。裁判官は後に、ネクタイに付着していた血痕以外には彼に不利な証拠がないため、再審は認められないと判決を下した。[34] | ||||||
| 2003年9月15日 | ラム・ティワリー | テイ・チョウ・リャンとトニー・タン・ポー・チュアンの殺人事件 | シドニー | 終身刑 | 8年 | はい |
| 2003年9月15日、シドニーの自宅アパートで、シンガポール人学生のテイ・チョウ・リャンとトニー・タン・ポー・チュアンの2人が、それぞれ別の襲撃を受け、殴打され、刺殺された。彼らのルームメイトで同じくシンガポール人のラム・ティワリーが、金銭目的の殺人容疑で有罪判決を受けた。主な証拠は、凶器の一つに彼の指紋が付着していたことだった。ティワリーは、遺体発見時に拾ったと主張していた。襲撃の激しさにもかかわらず、ティワリーの体には微量の血痕しか付着していなかった。これは、脈拍を測った際に呼気反射でトニーの血痕が付着した(テイの血痕は付着していなかった)というティワリーの証言と一致していた。また、玄関ドアに付着していた血痕は、犯人が殺人後逃走したことを示唆しており、身元不明の車が現場から猛スピードで走り去るのを目撃した目撃者によって裏付けられていた。しかし、数分後に警察が到着した時、ティワリーはまだ家の中にいた。 2009年、裁判官が陪審員を誤った判断を下し、有罪判決に終わった後、再審が行われた。しかし、2012年に控訴裁判所は、証拠がティワリーの有罪を立証していないと判断し、ティワリーの有罪判決を取り消した。[35] | ||||||
| 2012年11月12日 | スティーブン・マーク・ジョン・フェンネル | リゼロッテ・ワトソンの殺人 | クイーンズランド州マクリア島 | 6年 | はい | |
| スティーブン・マーク・ジョン・フェンネルは、85歳の女性リゼロッテ・ワトソンの殺害で有罪判決を受けました。2019年、オーストラリア高等裁判所は、フェンネル対女王事件(2019 HCA 37 https://eresources.hcourt.gov.au/showCase/2019/HCA/37)において、フェンネルの有罪判決を覆しました。フェンネルは、不当な投獄を理由にクイーンズランド州政府を相手取り550万ドルの損害賠償を求めて訴訟を起こしています。 | ||||||
ブラジル
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010~2011年 | ホルヘ・ルイス・タイス・マルティンス | 麻薬中毒者9人の殺害 | クリチバ | 5年 | はい | |
| 元軍消防隊大佐のタイスは、複数の目撃者から殺人犯と誤認され、2009年の強盗未遂事件で殺害された息子の復讐を企てていたとされ、殺人容疑で逮捕された。2016年、軍警察の将校5名で結成された暗殺部隊のメンバーが殺人事件に関与していたことが判明し、タイスは無罪放免となり、正式に冤罪が証明された。タイスは2019年にパラナ州を相手取って訴訟を起こし、5万レアルの賠償金を獲得した。[36] | ||||||
カナダ
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1959年6月9日 | スティーブン・トラスコット | 同級生リン・ハーパーの強姦と殺人 | オンタリオ州ヴァナストラ | 死刑、そして終身刑 | 10年 | はい |
| スティーブン・トラスコットはリン・ハーパーの死に関して不当な殺人罪で有罪判決を受けていたが、その有罪判決は48年間も続いた後、2007年8月28日にようやく覆された。 | ||||||
| 1961年12月14日 | レジャン・ヒンセ | 雑貨店の武装強盗 | ケベック州モンローリエ | 15年 | 8年 | はい |
| 強盗当時、ヒンセは200キロ離れたモントリオールにいたと主張した。ケベック州警察委員会は1989年、ヒンセは「捜査の失敗」の被害者であると結論付けた。カナダ最高裁判所は2015年、カナダ史上最高額となるはずだった冤罪に対する巨額の賠償金支払いを却下した。 | ||||||
| 1967年8月9日 | ロメオ・フィリオン | レオポルド・ロイの殺害 | オタワ、オンタリオ州 | 終身刑 | 31年 | はい |
| 消防署のベテラン職員レオポルド・ロイ殺害事件[37]フィリオン氏は、オンタリオ州政府に対する1400万ドルの訴訟が和解に至る前に、2015年に76歳で亡くなりました。これは、後に有罪判決が覆されたカナダ人囚人による史上最長の刑期でした。 | ||||||
| 1969年1月31日 | デビッド・ミルガード | 20歳の看護学生ゲイル・ミラーの殺害 | サスカトゥーン、サスカチュワン州 | 終身刑 | 23年 | はい |
| 1969年、16歳のデイビッド・ミルガードは、20歳の介護士ゲイル・ミラーを殺害した罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告されました。23年の懲役刑の後、カナダ最高裁判所はミルガードの釈放を認めました。1997年、英国でのDNA鑑定でミルガードが犯人ではないことが判明した後、サスカチュワン州政府から謝罪を受けました。[要出典] | ||||||
| 1970年9月20日 | ジョン・サーモン | 妻マキシン・ディッチフィールドの過失致死* | オンタリオ州ウッドストック | 10年 | 3年 | はい |
| サルモンと内縁の妻マキシン・ディッチフィールドは、1970年9月20日の早朝、友人たちと夜遊びを終えて帰宅した。その日遅く、サルモンは、頭部を負傷して床に倒れているディッチフィールドを発見した。彼女は2日後、病院で死亡した。警察は、その夜に二人が口論していたことから、サルモンが酒に酔って口論した際にディッチフィールドを殴ったと考えた。また、彼らの息子は、サルモンがディッチフィールドを床に突き落とすのを見たと述べている。サルモンは、頭部損傷は夜に酔って椅子から落ちたことで生じたと主張したが、過失致死罪で有罪となり、10年の懲役刑のうち3年服役した後、1974年に仮釈放された。2000年代半ば、サルモンは冤罪被害者弁護協会に連絡し、同協会は3人の病理学者に事件を再調査させたところ、ディッチフィールドの負傷は身体的暴行とは一致しないという結論に達した。検察側は、ディッチフィールド被告が転倒した際に脳に血栓が生じ、致命的な脳卒中を起こしたと結論付けました。また、サルモン被告の息子が、自分が立っていたと主張していた場所から、この騒動を目撃することは不可能であったことも立証されました。検察官はサルモン被告の有罪判決が不当であったことを認め、控訴裁判所は2015年にサルモン被告を無罪放免としました。[38] | ||||||
| 1971年5月28日 | ドナルド・マーシャル・ジュニア | サンディ・シールの殺人事件 | シドニー、ノバスコシア州 | 終身刑 | 11年 | はい |
| 当時17歳だったドナルド・マーシャル・ジュニアとサンディ・シールは、ノバスコシア州シドニーのウェントワース公園を夜遅くまで散歩していた。マーシャルの裁判で述べられたように、「酔っ払いを転がす」意図を持っていた。二人は公園でロイ・エブサリーという年配の男性と対峙した。シールは刺殺された。警察はマーシャル・ジュニアがシールを殺害したと推測し、目撃証言に基づいて有罪判決を受けた。[39] [40]数年後、別の男がシールを刺すのを見たという目撃証言が提出され、マーシャル・ジュニアを特定した以前の複数の目撃証言が撤回された。控訴から1年後、ノバスコシア州控訴裁判所は彼に無罪を言い渡した。しかし判決の中で、裁判所はマーシャル・ジュニアが「自らの不幸の張本人」であるとし、有罪判決の責任を彼に負わせた。[41] [42] [43] [44] 1990年の王立調査委員会は、この判決を「重大かつ根本的な誤り」と批判し、警察の無能さと「組織的人種差別」が有罪判決の原因であると非難した(マーシャルはミクマク族である)。彼の事件は、カナダの証拠開示規則の大幅な変更につながった。マーシャル・ジュニア事件において、検察は弁護側から無罪を立証する証拠を隠蔽していたが、今後は検察側が保有する証拠をすべて弁護側に開示しなければならない。エブサリーはその後、過失致死罪で裁判にかけられ、有罪判決を受けた。[39] | ||||||
| 1981年12月23日 | トーマス・ソフォノウ | 16歳のバーバラ・ストッペルの殺害 | 4年 | はい | ||
| ストッペルはウィニペグのアイディール・ドーナツ・ショップで働いていたとき、トイレでナイロンコードで絞殺されているのが発見された。彼女は5日後に死亡した。目撃者は、カウボーイハットをかぶった男が店に入り、ドアに鍵をかけ、奥へ歩いていく様子を警察に証言した。警察前科のあるソフォノウは、その似顔絵に似ていた。目撃者の身元確認と、ソフォノウが自白したと証言した刑務所の情報提供者に基づいて、彼は有罪判決を受けた。ソフォノウは3度裁判にかけられ、最初は無罪判決、次の2度は有罪判決となった。2度の有罪判決は覆され、控訴裁判所は無罪判決を命じた。ウィニペグ警察は再捜査を開始し、2000年6月にソフォノウは無罪で、別の容疑者が特定されたことを公表した。2001年、ピーター・コーリー判事は、警察の不正行為が不当な有罪判決の一因となったと結論付けた。刑務所の密告者の使用や目撃証言の悪用や操作は批判された。[45] | ||||||
| 1983年10月3日 | アンディ・ローズ | アンドレア・シェルプフとベルント・ゲーリッケの殺害 | ブリティッシュコロンビア州チェトウィンド | 15年 | 10年 | はい |
| 1983年10月、ドイツ人観光客シェルプフとゲリケはヒッチハイク中に殺害された。アンディ・ローズは、マドンナ・ケリーという女性の証言に基づき、2度にわたり殺人罪で有罪判決を受けた。ケリーは、ローズが服に血がついているのを目撃し、2人を殺害したと主張した。DNA鑑定の結果、身元不明の人物による殺人であることが判明し、ローズの有罪判決は覆された。検察側は、警察がミスター・ビッグ作戦を通じてローズに自白を強要した後、3度目の裁判を請求したが、裁判は失敗に終わり、ローズは無罪となった。[46] | ||||||
| 1984年10月3日 | ガイ・ポール・モリン | 9歳の隣人クリスティン・ジェソップの強姦と殺人 | オンタリオ州クイーンズビル | 終身刑 | 3年 | はい |
| ジェソップは、スクールバスで自宅に降ろされた後、行方不明になった。[47]彼女の遺体は、約3か月後の12月31日に発見された。彼女は性的暴行を受け、殺害されていた。[48]モーリンは、1985年4月にジェソップ殺人容疑で逮捕されたが、無罪となった。[48] [49]検察側は、裁判官が根本的な誤りを犯し、公正な裁判を受ける検察側の権利を害しているとして、判決を不服として控訴する権利を行使した。 [50] 1987年、控訴院は再審を命じた。[51] 1992年、モーリンは2度目の裁判で有罪となり、終身刑を宣告された。[52] DNA鑑定の進歩により、1995年の鑑定でモーリンが殺人犯ではないことが判明した。[53]モーリンの有罪判決に対する控訴が認められ(つまり、有罪判決が覆された)、控訴審では無罪判決が言い渡された。 [51]モーリンの事件に関するカウフマン報告書に至った調査では、警察と検察の不正行為、およびオンタリオ法医学センターによる法医学的証拠の虚偽表示の証拠も明らかになった。[51] [54]クリスティン・ジェソップの殺人犯の身元は、2015年に死亡したカルビン・フーバーであることが2020年10月に発表された。[55] [56] | ||||||
| 1990年6月19日 | ロバート・バルトヴィッチ | 恋人エリザベス・ベインの殺害 | カナダ、オンタリオ州、スカーボロ。 | 人生 | 11年 | はい |
| ロバート・バルトヴィッチは1992年にエリザベス・ベイン殺害の罪で有罪判決を受け、2000年に新たな証拠に基づく控訴の準備のため釈放された。オンタリオ州控訴裁判所は再審を命じ、2008年3月に開始された。裁判開始当初、検察側はいかなる証拠も提示せず、判事は陪審に無罪評決を下すよう命じた。状況証拠は、ベインの知人である連続殺人犯ポール・ベルナルドが犯人であることを示唆していた。オンタリオ州司法長官は2010年、バルトヴィッチへの金銭的賠償を拒否した。 | ||||||
| 1990年9月 | ジェームズ・ドリスケル | ペリー・ハーダーの殺害 | マニトバ州ウィニペグ | 終身刑 | 12年 | いいえ |
| ハーダーは胸を数発撃たれて殺害され、線路近くの浅い墓に埋められた。ハーダーがドリスケルを一連の侵入事件に関与させたと示唆したため、警察はドリスケルを殺人容疑で逮捕した。検察はドリスケルのバンから採取された3本の毛髪を提示し、ハーダーのものだと主張した。しかし、後にイギリスの法医学研究所による調査で、どの毛髪もハーダーのものではないと判明した。後に、警察の重要証人であるレイ・ザニディアンが証言を撤回しようとしていたことが判明した。ザニディアンが証言する代わりに、警察は放火事件で起訴されないという取引をザニディアンと行った。ザニディアンはまた、弁護士費用と滞納していた住宅ローンの返済金、そして2万ドルも受け取った。この情報は陪審員には開示されなかった。ザニディアンはまだ正式に無罪判決を受けていないものの、2003年11月24日に釈放された。[57] | ||||||
| 1993年6月26日 | ウィリアム・マリンズ=ジョンソン | 4歳の姪ヴァリンの殺害* | カナダ、オンタリオ州、スーセントマリー | 終身刑 | 12 | はい |
| 4歳のヴァリン・ジョンソンは、1994年6月27日、前夜にベッドで死亡しているのが発見された。死亡当時、彼女は叔父のウィリアム・マリンズ=ジョンソンに世話されていた。当初は自然死の可能性が考えられていたが、病理学者チャールズ・スミス(後に多くの検死で誤りを指摘され、冤罪につながった)が、ヴァリンが死亡前に性的暴行を受けていたと結論付けた。マリンズ=ジョンソンは2004年9月に殺人罪で有罪判決を受けた。裁判から11年後、この事件で行方不明になっていた組織サンプルが3人の病理学者によって発見・分析され、ヴァリンは性的暴行を受けていなかったと結論付けられた。これにより、彼女が殺害されたという証拠は消滅し、マリンズ=ジョンソンは2007年の控訴審で無罪となった。[58] | ||||||
| 1993年10月9日 | タミー・マルクアート | 息子ケネスの殺害* | トロント、オンタリオ州、カナダ | 終身刑 | 14 | はい |
| タミーは2人の子供と一緒に家にいました+タミーは、予備の寝室で昼寝をしていた1歳半の息子ケネスの様子を伺うと、シーツに絡まって息を切らしている息子を発見した。ケネスは回復不能な脳損傷を負い、3日後に生命維持装置が外された。カナダで小児の犯罪容疑死の第一人者と目されていたチャールズ・スミス医師がこの事件の相談を受けた。スミス医師はケネスの死は事故死ではないと結論付けた。タミーの弁護側は、息子はてんかん発作の合併症で死亡したと主張した。彼女は有罪判決を受けた。その後、スミス医師の仕事は多くの事件で疑問視されるようになった。2005年6月7日、オンタリオ州の主任検視官バリー・マクレラン医師は、スミス医師が検死を行った刑事事件について正式な再調査を行うと発表した。 2007年10月、この事件を担当した別の法医学病理学者は、スミスの窒息の所見は「非論理的で、科学的根拠に基づく推論に完全に反する」と結論付けた。2011年、オンタリオ州控訴裁判所はマルクワト被告の有罪判決を取り消し、検察は彼女に対する告訴を取り下げた。検察側が雇用した専門家らは、ケネス被告の死因として、他の自然死と同様に、てんかんによる突然の予期せぬ死(SUDEP)の可能性も排除できないと同意した。 [59] [60] | ||||||
| 2002年8月4日 | ネルソン・ハート | 双子の娘、クリスタとカレンの殺害 | リトルハーバー、ニューファンドランド・ラブラドール州 | 終身刑 | 7年 | はい |
| ハートは、リトルハーバーへの旅行中に溺死した2歳の双子の娘、クリスタとカレンを殺害したとして告発された。ハートによると、クリスタは彼がてんかん発作を起こしている間に水に落ち、泳げないハートは助けを求めるためにガンダー湖まで車で戻らなければならなかった。彼が戻ったときには、クリスタは溺死しており、カレンも彼の不在中に水に落ちて溺死していた。警察はハートの話を疑念を抱き、秘密のミスター・ビッグ作戦を開始した。この作戦では、覆面警察官がハートを架空の犯罪組織に誘い込み、組織から追放すると脅して娘たちを湖に突き落としたことを自白するよう圧力をかけた。ハートは2007年に娘の殺人罪で有罪判決を受けた。彼は自白は証拠として容認されないとして有罪判決を不服として控訴した。 2012年、控訴裁判所はハートの自白は強要されたものであるとの判決を下した。捜査に関わった警察は、ハートが聞きたいことを言わなければギャングから追放すると脅迫していたためである。裁判所は再審を命じた。2年後、検察はハートを裁判にかけるのに十分な証拠がないと判断し、ハートは釈放された。[61] | ||||||
中国
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1987 | 滕星山 | 強姦、強盗、殺人 | 中国湖南省 | 死刑判決 | 処刑された | はい、死後 |
| 肉屋の滕星山は、失踪したウェイトレスの石小栄を殺害した罪で有罪判決を受け(裁判所は「滕は自らの意思で罪を自白し、その自白は科学的検査と鑑定に合致している」と判断された)、1989年に死刑執行された。石小栄は1993年に山東省で再び姿を現し、滕とは会ったことがないと主張した。滕は2006年に死後無罪となった。[62] [63] | ||||||
| 1993 | 張玉環 | 殺人 | 江西省金仙市 | 死刑判決、終身刑に減刑 | 27年 | はい |
| 張玉環は、1993年に警察から拷問を受け、2人の少年を殺害した罪を自白させられたと主張した。2019年3月、高等法院は再審を認め、7月には省検察が証拠不十分を理由に張に無罪判決を下した。張は2020年8月に釈放された。1993年に2人の少年を殺害した犯人は依然として不明である。[64] | ||||||
| 1994 | シェ・シャンリン | 殺人* | 湖北省塩門口鎮 | 死後15年 | 11年 | はい |
| 張在玉は1994年1月、故郷の村から姿を消した。張の夫である舒香林は不倫関係にあり、尋問後に張を殺害したことを自白したが、後に拷問による自白だったと主張した。張は1994年12月に死刑判決を受けた。夫は1998年に再審を受け、有罪判決を受けたが、今回は死刑を免れ、懲役15年の刑を言い渡された。2005年、張在玉は生存しているのが発見された。DNA鑑定によって身元が確認され、舒香林は1ヶ月後に釈放された。[65] | ||||||
| 1995 | ニエ・シュビン | 強姦と殺人 | 湖北省張英村 | 死刑判決 | 処刑された | はい、死後 |
| 聶樹斌は、警察が1週間にわたる「巧みな尋問(心理戦を含む)」によって自白を強要し、1995年に30代の女性、康聚華さんを強姦・殺害した罪で有罪判決を受け、死刑判決を受けた。2005年、王樹金は警察に対し殺人を犯したことを認め、警察のみが知る殺人現場の詳細を説明した。[66] [67] | ||||||
| 1996 | ヒュージルト | 強姦と殺人 | 内モンゴル | 死刑判決 | 処刑された | はい、死後 |
| 若い中国人が、若者数名を強姦・殺害した罪で処刑された。地元警察は犯人を見つけられず、代わりに事件を最初に発見・通報したホウジルトを逮捕し、拷問によって証言を引き出しました。[68] 2015年に処刑された真犯人の趙志紅(チャオ・ジーホン)が罪を認めたことで、ホウジルトの無罪が確定しました。ホウジルトの家族は、内モンゴル自治区高級人民法院から205万元(29万8000米ドル相当)の賠償金を受け取りました。 [69] [70] [71] | ||||||
| 2001 | チェン・ケイユン | 1人が死亡した爆撃 | 福清市、中国 | 死刑判決(2回) | 12年 | はい |
| 陳氏(他5名)は、汚職捜査を行う政府機関の外で爆弾が爆発した後、警察に逮捕された。陳氏自身も以前、同機関から捜査を受けていた。陳氏は殴打、飢餓、高窓の鉄格子に手首を吊るされた状態、睡眠を奪われるなどの拷問を受け、強制的に自白を強要された。他の5名も拷問を受けた。陳氏は有罪判決を受け、死刑を宣告され、他の5名は懲役刑に処された。2013年に数回の上訴を経て、福州省裁判所は陳氏らを無罪とし、420万元(約69万ドル)の賠償金を支払うよう命じた。[72] | ||||||
フィンランド
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2006 | アンネリ・アウアー | 殺人 | ウルビラ | 終身刑 | 1.6年 | はい |
| 2006年12月、ユッカ・S・ラハティはウルヴィラ殺人事件として知られる事件で殺害された。妻のアンネリ・アウアーは2009年に殺人容疑で逮捕された。彼女は2010年に有罪判決を受け、終身刑を宣告された。控訴裁判所は彼女の有罪判決を覆した。2012年、検察側が新たな証拠を提示した後、最高裁判所は再審を命じた。2013年12月、彼女は再び有罪判決を受け、終身刑を宣告された。控訴裁判所は再び判決を覆した。検察側は最高裁判所に無罪判決を控訴し、最高裁判所も無罪判決を支持した。彼女は54万5000ユーロの賠償金を支払われ、250万ユーロの賠償金を求めて訴訟を起こしたが、却下された。[73] [74] | ||||||
フランス
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1431 | ジャンヌ・ダルク | 異端と女装 | ルーアン、フランス | 死刑判決、火あぶり | 処刑された | はい、死後 |
| ジャンヌ・ダルクは1431年に異端の罪で処刑された。死後1456年に無罪放免となった。 | ||||||
| 1761年10月14日 | ジャン・カラス | 息子マルク・アントワーヌの殺害 | トゥールーズ、フランス | 死刑判決、車輪を壊す | 処刑された | はい、死後 |
| トゥールーズ出身のジャン・カラスは、息子マルク・アントワーヌ殺害の罪で1762年3月10日に処刑された。哲学者ヴォルテールはカラスの無実を確信し、1765年に事件の再審理とジャンの名誉回復に成功した。 | ||||||
| 1894 | アルフレッド・ドレフュス | 反逆 | フランス領ギアナの悪魔の島で終身刑 | はい | ||
| アルフレッド・ドレフュスは 1894 年に不当に反逆罪で有罪判決を受けました。悪魔の島に投獄された後、エミール・ゾラの援助により無実が証明され、1906 年にようやく完全に名誉回復されました。ドレフュス事件を参照してください。 | ||||||
| 1987年4月30日 | パトリック・ディルス | シリル・ベイニングとアレクサンドル・ベックリッチの2人の子供の殺害 | モンティニー=レ=メス、フランス | 終身刑 | 15年 | はい |
| ディルスの有罪判決は覆され、2002年の再審で無罪となった。 | ||||||
| 2001 | 17人 | 児童虐待 | 投獄 | はい | ||
| 2005年、児童性的虐待の罪で4年間服役した後、13人がついに無罪となった。14人は獄中で死亡した。有罪が証明されたのはわずか4人だった。世論を深く揺るがしたこの悪名高い事件は、被害者が住んでいた都市の名前にちなんで 「アウトロー事件」と呼ばれている。 | ||||||
| 2001年12月 | マーク・マシン | 殺人 | パリ近郊の ヌイイ=シュル=セーヌ | 投獄 | 11年 | はい |
| 2001年、45歳のマリー=アニエス・ベドが刺殺された。19歳のマルク・マチンは状況証拠と強制自白に基づき殺人罪で有罪判決を受けた。2008年、ホームレスのダヴィッド・サニョがベド殺害を認め、警察はベドの衣服からサニョのDNAを発見した。マチンの有罪判決は取り消され、2012年に無罪となった。[75] | ||||||
ドイツ
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1935年から1940年 | レオ・カッツェンバーガー | 人種差別* | ニュルンベルク | 死 | 処刑された | いいえ |
| カッツェンベルガーは、知人であるイレーネ・ザイラーとの不倫関係により、反ユダヤ主義のニュルンベルク法に基づく人種犯罪を犯したとして告発された。ザイラーとカッツェンベルガーは共に容疑を否認し、唯一の証拠は、カッツェンベルガーが日没後にザイラーの家を出て行くのを見たという一人の目撃者の証言であった。カッツェンベルガーは、悪名高いナチスのオズワルド・ロトハウグが裁判長を務めた見せしめ裁判の後、処刑された。ロトハウグは後にこの事件への関与により戦争犯罪で有罪判決を受けた。[76] | ||||||
| 1942年3月 | アイリーン・セイラー | 偽証* | ニュルンベルク | 2年 | 2年 | いいえ |
| ニュルンベルク法違反により、上記のレオ・カッツェンベルガーとの不倫関係を告発されたドイツ人女性。彼女はカッツェンベルガーに対する告発は虚偽であると宣誓供述した後、偽証罪で有罪判決を受けた。現代の歴史家は彼女を無罪としている。 | ||||||
| 2001年10月13日 | ハーミーネ・ラップ、彼女の2人の娘、そして娘の婚約者 | ヘルミーネ・ルップの夫ルドルフ・ルップの殺害* | ノイブルク アン デア ドナウ (バイエルン州、ドイツ) | 8+1 ⁄ 2年 | 5年 | 2011年2月25日 |
| 2001年10月のある夜、ルドルフ・ルップは地元のパブからの帰宅途中に姿を消した。地元では、ルドルフは酒浸りで喧嘩っ早いという、人見知りのルディをルップ一家が殺害したという噂が広まった。警察はこの事件に関する証拠を掴んでいなかったが、最終的に一家からルドルフを殴り、バラバラにし、犬に食べさせたという自白を強要した。物的証拠は発見されなかったものの、互いに矛盾する自白に基づいて有罪判決が下された。2009年、ルップの遺体はドナウ川でメルセデスのハンドルを握ったまま発見された。事故死とみられる。遺体は魚に食べられて苦しんでいたが、犯罪の証拠は見つからなかった。[77] | ||||||
| 2001年8月28日 | ホルスト・アーノルド | レイプ* | ライヒェルスハイム、ドイツ | 5年 | 5年 | 2011年7月5日 |
| ホルスト・アーノルドは、ライヒェルスハイムにあるアウグスト・ジン総合学校で体育と生物の教師をしていました。彼は同僚の女性ハイジ・Kから強姦の容疑で告発され、彼女の証言に基づき懲役5年の判決を受けました。釈放後、機会均等委員(当初は裁判前と裁判中はハイジ・Kを支持していました)が彼女の証言にいくつかの矛盾点があることに気付きました。獄中、アーノルドは犯行を否認し続け、セラピーを受けることを拒否したため、早期仮釈放は認められませんでした。再審でアーノルドは無罪となり、2013年にハイジ・Kは懲役5年6ヶ月の判決を受けました。 | ||||||
ギリシャ
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1922年(西暦) | D. グーナリス、G. バルタツィス、N. ストラトス、N. テオトキス、P. プロトパパダキス ( 6 人の試練) | 大逆罪 | アテネ、ギリシャ | 死刑判決 | 処刑された | はい、死後 |
| 2010年、ギリシャの裁判所は6人に対する反逆罪の有罪判決を破棄した。 | ||||||
アイスランド
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1974 | サーヴァー・チェシエルスキ、クリスティアン・ヴィダル・ヴィダルソン、トリグヴィ・ルーナル・レイフソン、アルバート・クラーン・スカフタソン、グジョン・スカルフェジンソン、エルラ・ボラドッティル | グズムンドゥルとゲイルフィンヌルの殺害 | アイスランド 、レイキャビク近郊のハフナルフィヨルズルとケプラヴィーク | 2人は終身刑、他の4人は15ヶ月から16年の刑(1980年に刑期が短縮された) | 全員が刑務所で服役した | はい[78] |
| 1974年1月と11月に、グズムンドゥルとゲイルフィンヌルという2人の男性が失踪した。アイスランド警察は、遺体、目撃者、法医学的証拠が見つからなかったにもかかわらず、6人の容疑者がこの2人の殺害に関与していると確信していた。警察は容疑者に対し、600日以上にわたる独房監禁、水責め、睡眠妨害、薬物投与を含む、長時間にわたる激しい尋問を行った。[79]アイスランド国民の大半は、6人が無実であると信じていた。BBCはこの事件を「…ヨーロッパがこれまでに目撃した中で最も衝撃的な冤罪の一つ」と評した。 | ||||||
イラン
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2004 | アテファ・サハアレ | 姦通と「貞操に対する罪」* | ネカ、イラン | 絞首刑 | 処刑された | はい、死後[要出典] |
| サハアレは、51歳の既婚男性アリ・ダラビと性的関係を持ったとして「貞操に対する罪」で有罪判決を受けた。サハアレは、ダラビに3年間にわたり複数回レイプされ、その後拷問を受けて自白を強要されたと主張した。裁判中、彼女はヒジャブを外したが、これは重大な法廷侮辱行為とみなされ、ダラビが処罰されるべきであり、自分は処罰されるべきではないと主張した。裁判官はサハアレに死刑を宣告し、ダラビは鞭打ち刑95回を言い渡された。[80]
彼女の両親は知らなかったが、最高裁判所に提出された書類には彼女の年齢が22歳と記載されていた。出生証明書には16歳と記載されていた。アムネスティ・インターナショナルをはじめとする団体は、彼女の処刑は人道に対する罪であり、世界の子どもたちに対する罪であると述べた。[81] | ||||||
アイルランド
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1882 | マオルラ・ソイヘ、英語ではマイルズ・ジョイスとして知られる | 殺人 | マームトラスナ、アイルランド | 死 | 処刑された | はい、死後 |
| ジョイスは、当時イギリス領であったアイルランドで、地元の一家を殺害した罪で死刑判決を受けた3人のうちの1人でした。ジョイスは英語を話せず、弁護士もアイルランド語を話せず、偽証した証人は買収され、証拠は隠蔽されました。多くの学者は、この判決を冤罪と見なしています。2018年、アイルランド大統領は恩赦を発令し、「マオルラ・セオイは殺人罪で誤って有罪判決を受け、犯していない罪で絞首刑に処された」と述べました。[82] | ||||||
| 1990年1月8日 | ノラ・ウォール | レイプ* | ダブリン | 人生 | 4日間 | はい |
| ウォールは、レジーナ・ウォルシュ(精神医学史)とパトリシア・フェラン(虚偽告発史)による虚偽の告発に基づき有罪判決を受けた。アイルランド史上初めて強姦罪で有罪判決を受けた女性であり、強姦罪で終身刑を宣告された最初の人物であり、そしてアイルランド史上唯一、抑圧された記憶に基づく証拠に基づいて有罪判決を受けた人物である。 | ||||||
| 1976年3月31日 | サリンズ列車強盗事件4 | 郵便列車強盗 | サリンズ、キルデア州 | 9歳から12歳 | 4年 | はい |
| オスガー・ブリートナック、ニッキー・ケリー、ブライアン・マクナリー、マイケル・プランケット、ジョン・フィッツパトリックの4人は、警察(ガルダ・シオカナ)に逮捕され、暴行を受けた。4人は脅迫を受けて自白を強要された(プランケットは署名しなかった)。自白以外の証拠はなく、4人は有罪判決を受けた。ブリートナックとマクナリーは控訴審で、供述が脅迫によって行われたという理由で無罪となった。ケリーは大統領恩赦を受け、75万ポンドの賠償金を受け取った。 | ||||||
イスラエル
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1933 | アブラハム・スタフスキー | ハイム・アルロソロフの暗殺 | テルアビブ | 死 | 1年 | はい |
| スタフスキーは、マパイ党の有力指導者ハイム・アルロソロフの殺害で裁判にかけられた3人の修正主義者の1人だった。アルロソロフの妻シマの証言に基づき、スタフスキーは唯一有罪判決を受けた。シマは、スタフスキーがアルロソロフの目を松明で焼き、その後別の襲撃者に射殺された男であると特定した。有罪判決から1年後、スタフスキーは、目撃証言以外の証拠が必要であるという法的要件に基づき、技術的な理由で無罪となった。裁判所はスタフスキーが有罪であるとの見解を示したものの、後に殺人事件に関する調査委員会はスタフスキーが無罪であると結論付けた。[83] | ||||||
| 1942~1945年 | ジョン・デムヤンユク | 人道に対する罪 | トレブリンカ絶滅収容所 | 死 | 5年間 | はい |
| 米国在住のウクライナ人ジョン・デミャニュクは、1986年にイスラエルに引き渡され、トレブリンカ絶滅収容所のトラウニキ人としてホロコーストに関与した疑いで裁判にかけられた。生存者数名はデミャニュクを「イヴァン雷帝」と名乗った。イヴァン雷帝はトレブリンカのガス室を担当していた、残虐なことで悪名高いウクライナ人看守だった。デミャニュクは目撃証言が間違っており、トレブリンカで働いたことはないと弁明した。デミャニュクは死刑判決を受けた。1993年、イスラエル最高裁判所は控訴審でデミャニュクを無罪とした。これは、検察側がイヴァン雷帝がイヴァン・マルチェンコという別のウクライナ人であることを証明する証拠を隠していたことが明らかになったためである。しかし、控訴審の過程で、デミャニュクが別の絶滅収容所の看守だったことを示す証拠が浮上した。最高裁判所はデミャニュク氏がソビボル刑務所で犯した罪で裁判を受けることを拒否したが、その後2011年にドイツの裁判所で有罪判決を受けた。デミャニュク氏は翌年、判決を不服として控訴中に亡くなったため、事件は未解決のままとなっている。 | ||||||
| 1948 | メイア・トビアンスキー | 反逆 | 死 | 処刑された | はい、死後 | |
| 1948年6月、第一次世界大戦中の1948年、イスラエル軍少佐のメイア・トビアンスキーがヨルダンのスパイ容疑で逮捕された。トビアンスキーを10日間拘留・尋問するよう軍検事総長が命じたが無視され、代わりに彼は強制的な軍法会議にかけられた。状況証拠により有罪となり死刑を宣告され、1948年6月30日に銃殺刑が執行された。その後の捜査でトビアンスキーは死後無罪となった。トビアンスキーの処刑に大きく関与していた情報部長官イッセル・ベーリは後に裁判にかけられ、過失致死罪で有罪となった。 | ||||||
| 1974 | アモス・バラネス | 殺人 | ハイファ地区、カイサリアとオル・アキバの間 | 終身刑 | 8+1 ⁄ 2年 | はい |
| 1976年1月、アモス・バラネスは1974年に兵士レイチェル・ヘラーを殺害した罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。彼は警察に被害者を知っていると告げ、できる限りの協力を申し出たが、その後容疑者となり逮捕された。彼は殺人罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。彼の有罪判決は、警察に提出した自白と再現証言のみに基づいていたが、彼は後にそれを撤回し、警察は彼を身体的に虐待し、4日間睡眠を奪うことで自白を強要したと主張した。イスラエル最高裁判所への上訴は棄却されたが、捜査における誤りは認められた。
1980年、元警察官のエズラ・ゴールドバーグはバラネスが無罪であると結論づけました。彼はその情報を、バラネスの上訴を棄却した最高裁判所判事の一人、ハイム・コーンに伝えました。コーンは自身の判決が誤りだったと結論づけ、バラネスに恩赦を求めるよう提案しました。バラネスは、そのような要求は自分が犯していない罪を認めることになると断りました。その後、コーンはハイム・ヘルツォーク大統領にバラネスへの恩赦を要請しました。バラネスは大統領恩赦を受け、1983年6月にようやく釈放されました。彼は8年間服役しました。+刑期の 1 ⁄ 2年。 釈放後もバラネスは汚名を晴らす闘いを続けた。再審請求は3度却下された。2002年3月、最高裁判所判事ダリア・ドーナーはついにバラネスの再審を認める判決を下した。4週間後、コーン判事は亡くなった。彼の最後の電話はドーナー判事との電話だった。彼は病床からドーナー判事に電話をかけ、「私が成し遂げた」不正を正してくれたことに感謝の意を伝えた。バラネスはコーンの葬儀で棺を担いだ一人だった。2002年12月、裁判所はバラネスに無罪判決を下した。検察が裁判を行わないことを決定したため、証拠を審理することも、バラネスが実際に犯罪を犯したかどうかを決定することもなく、無罪となった。2003年、バラネスは140万シェケルの賠償金を受け取った。2010年8月5日には、さらに502万9000シェケルの賠償金が支払われた。アモス・バラネスは2011年9月に死亡した。レイチェル・ヘラー殺害の容疑者は2019年に逮捕された。 | ||||||
| 1970年代後半 | アザト・ナフソ | 反逆罪とスパイ活動 | クファル・シュバ | 懲役18年 | 7年 | 部分的に |
| 1980年、チェルケス出身の元軍情報部員アザト・ナフソがスパイ容疑で逮捕された。レバノンでの彼の情報源の1人がファタハの二重スパイだったことが発覚したためである。ナフソは尋問を受け、自白を引き出すために様々な拷問を受けた。14日後、ナフソは自白し、1981年に軍事法廷で裁判にかけられ、有罪判決を受け、懲役18年の刑を宣告された。1987年、彼は自白が違法に引き出されたこと、検察が捏造した証拠を提出したと主張して最高裁判所に上訴した。最高裁判所の判事はナフソの容疑の大部分を無罪とし、ナフソの尋問官を厳しく批判して偽証と、尋問中に適切な措置を取らなかったことを告発した。司法取引が成立し、ナフソは国家安全保障上のリスクをもたらした職権逸脱の罪を認めることに同意した。ナフソ氏の刑期は2年に短縮され、軍曹に降格され、その結果、彼は直ちに釈放された。ナフソ事件は、イスラエルの国内治安機関であるシンベトの手法を調査するために設置されたランダウ委員会の設立理由の一つであった。その後、ナフソ氏は国に対して損害賠償請求を行い、100万ドルの賠償金と事件の詳細を公表しないことを約束する和解に達した。 | ||||||
| 1991年頃~ 1994 年頃 | アルノルド・ラゾロフスキー | 未成年者に対する性交およびわいせつな行為 | シャロン地域 | 6年 | 6年 | はい |
| 2000年、アルノルド・ラゾロフスキーは、 1991年から1994年にかけてクファル・サバ・カントリークラブの清掃員として働いていた際に未成年者への性的暴行の罪で有罪判決を受け、数年後に若い男性から告発され、懲役6年の刑を宣告された。その後まもなく、同じカントリークラブで働いていたグレゴリー・シュナイダーも、同じ人物から告発され、同様の罪で有罪判決を受けたが、控訴により有罪判決は覆された。その結果、ラゾロフスキーは再審を請求し認められたものの、再び有罪判決を受けた。その後、イスラエル最高裁判所に控訴し、最高裁判所は有罪判決を覆した。[84] | ||||||
| 1998 | モシェ・ザグリー | 殺人、放火、強盗 | 終身刑 | 5年 | はい | |
| モシェ・ザグリーは、1998年10月、ハイファ地方裁判所で両替商エフライム・ヤス殺害の罪で有罪判決を受けた。これは、麻薬容疑の取り下げと引き換えに、州証人がザグリーに不利な証言をしたことがきっかけだった。彼は懲役11年と保護観察3年の判決を受けた。最高裁判所への上訴は棄却され、最高裁判所は彼の刑期を終身刑に引き上げた。2004年、最高裁判所は彼の有罪判決を覆した。[85] [86] | ||||||
| 2002 | エリシャ・ハイバトフ | 殺人、強盗、犯罪共謀 | ネゲブ地方 | 終身刑 | 12年 | はい |
| エリシャ・ハイバトフは、2002年にスデロットでレジ係のシャイ・エドリを強盗中に殺害した容疑で、2006年1月に逮捕された。彼は当時、自宅に放火し、パートナーを脅迫した罪で既に服役していた。2007年に有罪判決を受け、終身刑を宣告された。12年の刑期を終えた2018年、イスラエル最高裁判所は殺人、強盗、共謀罪の有罪判決を覆したが、証人買収、司法妨害、法秩序違反の有罪判決は支持した。刑期は3年に短縮され、即時釈放された。[87] [88] | ||||||
| 2007 | ハメド・ジナティ | 殺人 | アブ・スナン | 終身刑 | 4年 | はい |
| 2007年、アブ・スナン出身のドゥルーズ派の土地ブローカー、ハメド・ジナティは、ユセフ・アリ殺害の容疑で逮捕された。アリは、彼のビジネスパートナーの一人と不倫関係にあった女性と結婚していた。彼は、警察が3人目の容疑者から得た自白に基づいて有罪判決を受けた。イスラエル最高裁判所は、彼が4年間の服役を終えた後、控訴審で彼の有罪判決を覆した。最高裁判所は彼の有罪判決を厳しく批判し、疑わしい状況下で得られた自白に裁判所が依拠したことは、イスラエルの司法制度における最も汚点であると判断した。彼は10万ドルの賠償金を支払われた。[89] | ||||||
| 2002 | ロマン・ズドロフ | 殺人 | カツリン、ゴラン高原 | 終身刑 | 13年 | はい |
| 2006年、ハウスキーピング作業員のロマン・ズドロフはタイール・ラダ殺害の疑いで逮捕された。2010年、ナザレ地方裁判所で裁判にかけられ、有罪判決を受け、終身刑を宣告された。この事件はイスラエル国民の間で広く注目と論争を巻き起こし、多くの人が警察の捜査方法を批判し、ズドロフの有罪を疑ったが、その中にはタイール・ラダの母親もいた。この事件はイスラエルの犯罪ドキュメンタリーシリーズ「真実の影」で取り上げられた。2013年、イスラエル最高裁判所は再審のため事件を地方裁判所に差し戻した。ズドロフは2014年に再び有罪判決を受け、翌年、イスラエル最高裁判所は上訴を棄却した。2021年、イスラエル最高裁判所は再び再審を命じ、ズドロフを自宅軟禁とした[90] 。 2023年、ロマン・ズドロフは再審で無罪となった。[91] | ||||||
イタリア
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1969 | ピエトロ・ヴァルプレダ | フォンターナ広場爆破事件 | ミラノ、ミラノ大聖堂近く | 4+1年半、「破壊活動団体」の容疑のみ(爆破事件への直接の関与なし) | 公判前3年間(法的手続きを待つ間) | はい |
| 1969年のフォンターナ広場爆破事件で有罪判決を受けたアナキスト、ピエトロ・ヴァルプレダは、 16年後にようやく無罪となった。彼は、この事件が緊張戦略の第一段階としてネオファシスト集団によって実行されたにもかかわらず、極左の仕業として仕立て上げられたため、濡れ衣を着せられた。 | ||||||
| 1976 | ジュゼッペ・グロッタ | カラビニエリ2人が射殺される | アルカモ マリーナ、トラーパニ、イタリア | 人生 | 22年 | はい |
| 2人のカラビニエリ殺害の罪で有罪判決を受けたが、別のカラビニエリが自白は拷問によって得られたものだと暴露したため釈放された。 | ||||||
| 1983 | エンツォ・トルトラ | 麻薬密売、カモッラとの関わり | 10年 | 7ヶ月の公判前+有罪判決後の自宅軟禁8ヶ月+1 ⁄ 2ヶ月 | はい | |
| 国営RAIテレビの人気キャスター、エンツォ・トルトラは1983年に逮捕され、カモッラのペンティティ数名と、既に偽証罪で知られていた他の人々によって捏造された容疑で数ヶ月間投獄されました。これはおそらく同じ姓(「山鳩」を意味する)を持つ人物との混同による誤認であることがすぐに判明しましたが、ペンティティたちはトルトラを麻薬取引に関連する最も重大な犯罪で告発し続けました。1985年に行われた初公判で、トルトラは懲役10年の判決を受けました。
この時は急進党の介入により、欧州議会(EP)への立候補が実現し、これ以上の投獄は免れた。国内で有罪派と無罪派に分裂していたにもかかわらず、トルトラ氏は2つの選挙区で当選した。1985年12月、彼は欧州議会議員を辞職し、国会議員免責特権を放棄した。その後、1986年9月に控訴院で無罪判決を受け、名誉回復されるまで自宅軟禁状態に置かれていた。翌年、テレビに復帰し、「ポートベロー」ショーで感動的なカムバックを果たしたが、1988年に癌で他界。不正との戦いの象徴となり、イタリア司法制度の重大な公的失策を永遠に思い出させる存在となった。 | ||||||
| 1992 | ダニエレ・バリラ | 麻薬密売 | リグーリア | 18歳 | 7+1 ⁄ 2年 | はい |
| ミラノの大手麻薬カルテルのボスと誤認された実業家ダニエレ・バリラは、彼の完全な無実といかなる犯罪行為への関与も否定する証拠が次々と出ているにもかかわらず、1992年から1999年まで7年以上も投獄された。彼は不当な投獄に対して400万ユーロの賠償金を支払われた。[92] | ||||||
| 2004年2月14日 | ファビオ・カルリーノ | 他の犯罪の実行に起因する殺人、違法薬物の供給 | リミニ | 4+懲役1年半、罰金、被害者の家族への金銭的補償 | はい | |
| ファビオ・カルリーノは、自転車競技者のマルコ・パンターニを死に至らしめた超高純度コカインの販売で有罪判決を受け、懲役4年の刑を宣告された。+懲役1年半。さらに1万9000ポンドの罰金と、パンターニ氏の遺族への損害賠償として30万ポンドの支払いを命じられた。彼の有罪判決は2011年にイタリア破毀院によって覆された。[93] | ||||||
| 2007年11月1日 | アマンダ・ノックスとラファエレ・ソレシト | メレディス・カーチャー殺害事件 | ペルージャ、イタリア |
|
3年 | はい |
| ロンドン生まれのカーチャーはイタリア留学中、ノックスと同居していた自宅で殺害されているのが発見された。シアトル出身のノックス、彼女のイタリア人ボーイフレンドであるラファエレ・ソレシト、コートジボワール生まれのルディ・ゲーデが殺人罪で起訴された。現場の糞便からのDNAや指紋などの法医学的証拠からゲーデが現場にいたことが示されたが、ノックスとソレシトに対する告訴は物議を醸した。ノックスとカーチャーはゲーデと面識があったが、ノックスとソレシトは殺害当時ソレシトの家にいたと主張している。検察は、カーチャーは性的な駆け引きが失敗して殺害されたと主張した。[94]
2015年、最高裁判所はこれまでの有罪判決を覆し、事件を終結させた。[95] [96] [97] [98]単に過去の裁判に誤りがあった、あるいは有罪判決を下すには証拠が不十分だったと宣言するのではなく、最高裁判所はノックスとソレシトが殺人を犯しておらず、それらの容疑について無罪であると判決を下した。[97] [99]ヴェドヴァ氏によると、5人の判事によるこの判決はほぼ前例のないものであった。ゲデの有罪判決は依然として有効である。[98] | ||||||
| 2014年3月12日~4月8日 | ダニエラ・ポッジャーリ | 殺人* | ルーゴ、エミリア=ロマーニャ州 | 人生 | 5年間 | はい |
| ホスピス看護師のポッジャーリは、78歳の高齢患者ローザ・カルデローニを殺害した罪で有罪判決を受けた。この事件の根拠は、ポッジャーリが病棟の数十人の患者の死と関連しているとされる統計的証拠と、カルデローニがカリウムの過剰摂取で殺害されたとする法医学的証拠であった。統計学者リチャード・D・ギルは後に、統計はポッジャーリと疑わしい数の死を結びつけるものではなく、法医学的証拠にも重大な欠陥があることを実証した。ポッジャーリは控訴審で無罪となり、裁判所はカルデローニが自然死したと判断した。無罪判決後、ポッジャーリはカルデローニの1か月前に死亡した別の患者の殺害で起訴されたが、2023年に控訴審で再び無罪となった。[100] | ||||||
日本
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1948年12月30日 | 免田栄 | 二重殺人 | 日本 | 死 | 35年 | はい |
| 免田栄は1948年、警察に食事、水、睡眠を奪われ、身体的虐待を受けて自白を強要された後、二重殺人の罪で有罪判決を受けた。死刑判決を受け、35年間死刑囚監房で過ごした後、1983年にアリバイを裏付けるさらなる証拠が明らかになったことで無罪となった。[101] | ||||||
| 1949年8月17日 | 被告20人 | 松川脱線事故 | 福島県 | 多様 | 多様 | はい |
| 1949年8月、東北本線の機関車が上野駅へ向かう途中で脱線し、3人が死亡した。原因は破壊工作と判断され、1950年に20人の被告が有罪判決を受けた。そのうち3人は5年後の控訴で無罪となった。残りの17人は1959年に再審請求を受けたが、検察側が一部の被告のアリバイや、被告に関連する道具が破壊工作に使用された可能性がないことを示す法医学的鑑定など、証拠を隠蔽していたことが判明した。1961年の再審請求で、被告全員に無罪判決が下された。[102] | ||||||
| 1966年6月30日 | 袴田巌 | 四人殺人 | 静岡県 | 死 | 56歳 | はい |
| 世界で最も長く死刑囚として服役している袴田巌は、上司の一人が妻子と共に刺殺され、自宅が強盗に遭い焼死した四重殺人事件で有罪判決を受けた。警察に暴行され、食事と水を与えられないまま釈放された後、彼は犯行を自白した。また、被害者の血で汚れた衣類5点が、彼が働いていた工場の味噌タンクから発見された。衣類のDNA鑑定で犯人のDNAが彼のものではないことが判明し、2014年に再審が認められたが、有罪判決から56年後の2024年まで無罪判決は確定しなかった。[103] | ||||||
| 1997 | ゴヴィンダ・プラサド・マイナリ | 女性の殺人 | 東京、日本 | 人生 | 15年 | はい |
| 1997年、東京電力の日本人女性社員が東京の自宅アパートで殺害された。ネパール人移民労働者のマイマリさんは、この女性と知り合いで、近くに住んでいた。警察はマイマリさんを逮捕したが、警察官から暴行(殴打、蹴り、壁に頭を打ち付ける)を受け、弁護士の面会も認められなかった。マイマリさんは殺人罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。現場に残されていたDNA鑑定結果(精液、体毛、遺体の爪の下)はマイマリさんのものではないとして控訴し、2012年に無罪判決を受けた。[104] [105] | ||||||
| 1990 | 菅谷利和 | 4歳の少女が誘拐され殺害される(北関東連続幼女誘拐殺人事件のうち足利殺人事件) | 関東地方、日本 | 人生 | 17年 | はい |
| 菅谷は、DNA鑑定の欠陥と、担当刑事の橋本文雄に無理やり叩き出された自白に基づき有罪判決を受けた。記者の清水潔による北関東連続幼女誘拐殺人事件の捜査の結果、足利事件は同事件の一部であり、菅谷は無実であることが判明した。後に、検察側が目撃証言を含む真犯人に関する証拠を隠蔽していたことも判明した。これは、菅谷を犯人とする検察側の主張と、事件の真犯人像が一致しなかったためである。 | ||||||
マレーシア
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1980年8月1日 | カルティゲス・シヴァパキアム | ジャン・ペレラ・シナッパ殺害 | スバン、セランゴール州 | 死 | 9ヶ月 | はい |
| カルティゲスは、元ミスコンの優勝者で教師でもあったジャン・ペレラ・シナッパの殺害で有罪判決を受け、絞首刑を宣告された。シナッパは複数の刺し傷を負っていた。 1981年5月、検察側の重要証人が、カルティゲスがジャン・ペレラを殺害すると脅迫したことについて虚偽の供述をしたと自白した。マレーシア連邦裁判所がカルティゲスの控訴を認め、カルティゲスは無罪となったが、その後、証人は偽証罪で投獄された。 | ||||||
| 2010年8月30日 | R. マサン | バンティング殺人事件 | タンジュン・セパット、セランゴール州 | 死 | 4年間 | はい |
| マタンは、裕福な弁護士N・パスマナバンのタンジュン・セパットにある農場で雇われていた労働者だった。2010年8月30日、化粧品業界の大富豪ソシラワティ・ラウィヤとその仲間3人は、土地取引についてパスマナバンと会うために出かけた後、行方不明になった。後に、彼らは殺害され、パスマナバンの農場で焼死していたことが判明した。パスマナバンとマタンを含む3人の従業員は殺人罪で有罪判決を受けた。4年後、連邦裁判所はマタンを無罪とし、殺人事件との関連を示す証拠はないと判断したが、他の3人の被告の有罪判決は支持した。[106] | ||||||
メキシコ
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2006年3月 | ジャシンタ・フランシスコ・マルシャル | 連邦捜査官の誘拐と身代金 | サンティアゴ・メクスキティトラン、ケレタロ | 懲役21年 | 3年 | |
| 2006年3月、メキシコ連邦捜査局(AFI)の私服捜査官6人が、ケレタロ州サンティアゴ・メスキティトランの市場を急襲し、著作権で保護された作品の無許可コピーを探した。急襲中、AFIの6人の捜査官は、抗議する非武装の商人数人に追い詰められた。捜査官らは後に、商人らが解放と引き換えに身代金を要求したと主張した。事件を目撃した地元住民は、身代金要求はなかったと否定した。オトミ族先住民の女性、ハシンタ・フランシスコ・マルシアルは、サンティアゴ・メスキティトランの主に先住民族が住むティアンギスでアイスクリームを売っていた。急襲を実施したAFIの6人の捜査官は、抗議する商人の集団の近くを歩いているフランシスコ・マルシアルの新聞写真を見せられ、マルシアルを犯人として挙げた。急襲から4か月後の2006年8月、マルシアルは誘拐容疑で逮捕された。彼女は後に有罪判決を受け、懲役21年の刑を宣告された。他に2人の女性も有罪判決を受けた。
アムネスティ・インターナショナルは、フランシスコ・マルシアル氏の投獄は不当な訴追によるものだと非難した。同団体は彼女を良心の囚人と宣言し、彼女に対する信頼できる証拠はなく、彼女の性別、貧困、人種、そしてスペイン語を話したり理解したりできないという理由で訴追されたと主張した。 2009年、検察はフランシスコ・マルシアルに対する訴訟を取り下げ、彼女は釈放された。同じ罪で有罪判決を受けた他の2人の女性、アルベルタ・アルカンタラとテレサ・ゴンザレスは、2010年4月にメキシコ最高裁判所によって有罪判決が覆され、釈放された。[107] | ||||||
オランダ
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1986 | イナポスト | 殺人と強盗 | オランダ | 人生 | 4年 | はい |
| ポストは、絞殺され強盗被害に遭った89歳の女性の介護者だった。尋問を受けた際、彼女は「緊張しているように見えた」と述べ、警察の強引な尋問で自白したものの、後に撤回した。ポストのアリバイは確認されず、ポストが犯したはずのない近隣の類似の犯罪は無視され、裏付けとなる証拠もなかった。彼女は1990年に釈放された。オランダ控訴裁判所は2010年にポストに無罪判決を下し、オランダ検察官は自身の誤りを認めた。[108] | ||||||
| 1994 | ウィルコ・ヴィーツ、ハーマン・デュボア | 殺人 | パテン | 10年 | 6年 | はい |
| プッテン殺人事件(1994年):この事件では、23歳の客室乗務員クリステル・アンブロシウスが、フェルウェの辺鄙な場所にある祖母の家で殺害されているのが発見された。警察はその週末、その森にいた4人の男を逮捕した。発見された精子は4人の男のDNAと一致しなかったものの、ウィルコ・ヴィエツとヘルマン・デュボワは懲役10年の有罪判決を受けた。彼らは善良な行動をとったため、その3分の2しか服役しなかった。2002年4月、オランダ最高裁判所は両名が刑期を終えた直後に無罪を宣告した。2008年5月、DNA一致に基づき別の容疑者が逮捕された。[109] | ||||||
| 2000年6月22日 | シース・ボルスブーム | 児童性的虐待と殺人、別の殺人未遂 | スキーダム | 18歳、精神科治療 | 4年 | 部分的に |
| 2000年、ニーンケ・クライスがスキーダムのベアトリクス公園で殺害された。容疑者は遺体を発見したとして警察に通報した。警察の尋問では、未成年の目撃者が有罪の証拠を提供するために虐待された。容疑者は虚偽の自白をしたが、その後撤回した。2002年に懲役18年と強制的な精神科治療の判決を受けた。2004年、ヴィク・Hが真犯人であることが明らかになった。DNA鑑定によってボルスブームの容疑も晴れた。彼の服役は中断され、最終的には部分的に更生したが、無罪判決は下されなかった。このスキャンダルを受けて、冤罪の可能性を検討するために、死後委員会(Commission Posthumus)が設立された。[110] | ||||||
| 2001 | ルシア・デ・ベルク | 7件の殺人* | ハーグ | 人生 | 6+1 ⁄ 2年 | はい |
| ルシア・デ・ベルク:2003年、担当患者4件の殺人と3件の殺人未遂で終身刑を宣告された。控訴後、2004年に7件の殺人と3件の殺人未遂で有罪判決を受けた。2008年10月、オランダ最高裁判所は、以前の判決を覆す新たな事実が明らかになったため、事件を再開した。デ・ベルクは釈放され、再審理が行われ、2010年4月に無罪判決が下された。 | ||||||
ニュージーランド
2010年代には、冤罪の可能性を制度の問題として取り上げることへの国民の関心が高まり、2019年に刑事事件再検討委員会が設立された。[111] [112] 2013年からの10年間で、ニュージーランドでは約900人の有罪判決が覆されたことが明らかになった。以下のケースは、政府が冤罪に対して賠償金を支払った唯一のケースである。[113]ただし、ニュージーランドの最高裁判所が有罪判決を覆す前に死亡したピーター・エリスと、賠償金を求めて控訴中に死亡したレックス・ヘイグは例外である。注目すべきことに、ニュージーランドでは、冤罪や不当な投獄に対する賠償を受ける権利はない。[114]
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1970年6月17日頃 | アーサー・アラン・トーマス | ハーヴェイとジャネット・クルーの殺人事件 | プケカワ、ワイカト | 終身刑 | 9年 | はい、補償金を支払いました |
| ニュージーランドの農民アーサー・アラン・トーマスは、1970年6月にハーヴェイ・クルーとジャネット・クルー夫妻を殺害した罪で2度有罪判決を受けた。彼は9年間の懲役刑を受けたが、恩赦を受けて釈放され、冤罪に対する賠償金として95万ドルを支払われた。 1980年の王立委員会は、検察側の主張に欠陥があり、トーマスが押収したライフルを発砲した後、警察は彼を有罪にするためにクルー夫妻の庭に薬莢を仕掛け、別の容疑者を示唆する証拠を無視したと結論付けた。検察側はまた、弁護団に対しアリバイと目撃情報の提供を否定した。[115] | ||||||
| 1986年5月1日から1992年10月1日まで | ピーター・エリス | クライストチャーチ市立託児所における児童性的虐待* | クライストチャーチ | 懲役10年 | 7年 | はい |
| ピーター・エリスは1993年、クライストチャーチ市立託児所で保育中の児童に対する性的虐待事件が起きた頃、16件の性的犯罪で有罪判決を受けた。控訴が失敗し、10年の刑期のうち7年間服役した後、エリスは2000年2月に釈放されたが、無実を主張し続けた。2019年、エリスは最高裁判所に有罪判決の覆審を求めて控訴した。控訴審が開かれる前に癌で亡くなったが、最高裁判所は正義のために控訴を認め、2022年10月に判決を下した。最高裁判所はエリスの有罪判決を取り消した。検察側の主要証人である精神科医の証言に問題があり、陪審員は児童の証言が汚染されるリスクについて公平に説明されていなかったと判断された。[116] | ||||||
| 1986年8月16日 | アラン・ホール | アーサー・イーストンの殺害 | パパクラ、オークランド | 終身刑 | 19年 | はい、493万ドルの補償金を支払いました |
| アーサー・イーストンと二人の息子は、自宅で銃剣を持った侵入者に襲撃された。イーストンは刺され、出血多量で死亡した。2ヶ月後、警察は近所を戸別訪問中にアラン・ホールと遭遇した。ホールは、犯行現場に残されたものと似た銃剣と毛糸のビーニー帽を所有していたことを認めた。ホールは自閉症で、弁護士の付き添いなしに何時間も警察の尋問を受けた。裁判になると、警察は弁護側から重要な証拠を隠蔽し、ある重要証人の供述書を偽造した。ホールは9年後に保釈されたが、16年後に仮釈放の条件に違反したため再逮捕された。さらに10年間服役し、有罪判決が覆るまでに合計36年を要した。[117] | ||||||
| 1989年8月 | スティーヴン・ストーン、ゲイル・メイニー、コリン・メイニー、マーク・ヘンリクセン | ラーノックロード殺人事件 | オークランド | 多様 | 多様 | はい |
| ディーン・フラー=サンディーズは1989年8月、釣りに出かけた後行方不明になった。遺体は発見されなかったが、後に死亡宣告を受けた。5日後、リア・スティーブンスも同じ地域で失踪し、遺体は3年後に発見された。検察は、地元のギャングのメンバーであるスティーブン・ストーンが、売春婦のゲイル・マニーから麻薬関連の口論をめぐってフラー=サンディーズ殺害の依頼を受け、ストーンはスティーブンスがフラー=サンディーズ殺害について警察に供述する予定であることを知った後、スティーブンスを強姦し殺害したと主張した。マニーはフラー=サンディーズ殺害共謀罪で、ストーンはフラー=サンディーズとスティーブンスの殺害罪で有罪判決を受けた。マニーの兄弟コリンを含む他の2人の男はフラー=サンディーズの遺体遺棄罪で有罪判決を受けた。
この事件は、犯罪の目撃者とされる4人のうち2人が、警察に圧力をかけられて嘘をついたと主張して証言を撤回したことで精査されることになった。他の2人は、リア・スティーブンスさんへの強姦への関与を認め、証言と引き換えに免責を与えられた男性たちだった。2人とも、何が起こったかについて大きく異なる複数の話をしており、後に警察が彼らの話を一致させるために情報を提供していたことが証明された。[118] [119]複数回の上訴の後、最終的に4人の被告全員の有罪判決は2024年に取り消された。この上訴で、検察側の弁護士は、弁護側から隠されていた重要な証拠による冤罪であったことを認めていた。裁判所はゲイル・マニー、コリン・マニー、マーク・ヘンリクセンを無罪とし、スティーブン・ストーンの再審を命じた。[120] 2025年4月、検察はストーンに対する訴訟を進めないことを選択し、ストーンは正式にすべての容疑で無罪となった。[121] | ||||||
| 1992年3月23日 | テイナ・ポーラ | スーザン・バーデットの強姦と殺人 | パパトートー、オークランド | 終身刑(仮釈放なし10年) | 21年 | はい、351万ドルの補償金を支払いました |
| バーデットさんは自宅でレイプされ、殺害されました。胎児性アルコール症候群(FAD)を持って生まれたポーラさんは、約1年後に別の容疑で逮捕され、事情聴取中に情報提供者には2万ドルの報奨金が支払われると告げられました。ポーラさんは犯人の見張り役だったと主張しました。後に、バーデットさんの自宅にいたと主張しました。裁判では彼を直接的に関与させた証拠は提示されませんでしたが、1994年に有罪判決を受けました。その後、マルコム・レワさんが一連の性犯罪でDNA鑑定により有罪判決を受け、彼のDNAはバーデットさんの現場で発見されたものと一致しました。ポーラさんの有罪判決は2015年3月に取り消されました。彼には252万ドルの賠償金が支払われましたが、後にインフレ調整され、351万ドルとなりました。 | ||||||
| 1992年10月 | デビッド・ドハティ | 11歳の少女の誘拐と強姦 | オークランド | 懲役7年9ヶ月 | 3年 | はい、補償金を支払いました |
| デイビッド・ドハティは1993年、11歳の少女の誘拐と強姦の罪で有罪判決を受けました。3年以上服役した後、新たなDNA鑑定によって容疑が否定され、1997年に無罪となりました。ニュージーランド政府は80万ドル以上の賠償金を支払い、不当な有罪判決に対する謝罪を行いました。真犯人であるニコラス・リーキーは後に有罪判決を受けました。[122] | ||||||
| 1994年2月13日 | レックス・ヘイグ | 殺人 | ジャクソン湾、南島 | 終身刑 | 11年 | はい、補償なし |
| マーク・ロデリックは、レックス・ヘイグ、デビッド・ホーガン、トニー・セウェルと共にヘイグの漁船アンタレス号で釣り旅行中、ヘイグとホーガンと喧嘩になった後、行方不明になった。ホーガンとセウェルは、ヘイグがロデリックを殺害し、その遺体をジャクソン湾に沈めたと証言した。ヘイグの有罪判決は、ホーガンが犯行を自白したことが判明したため、2006年に取り消された。[123]ヘイグは無実を証明できなかったとして懲役刑の補償を拒否され、判決の覆しを求めて訴訟を起こしている最中に2017年に死亡した。[124] | ||||||
| 1994年6月20日 | デビッド・ベイン | 両親と3人の兄弟の殺害 | ダニーデン | 終身刑(仮釈放なし16年) | 13+1 ⁄ 2年 | 有罪判決は覆され、92万5000ドルが支払われたが、政府は補償ではないと主張した |
| デビッド・ベインは1995年、前年に家族5人全員を殺害した罪で有罪判決を受けました。弁護側は、デビッドの父であるロビン・ベインが、デビッドが朝刊の配達に出かけている間に、他の家族を殺害した後、自殺したと主張しました。デビッドは13年間獄中で無実を主張し、元オールブラックスのジョー・カラムの支援を受けて正義の追求を続けました。ベインの有罪判決は2007年に枢密院によって覆され、重大な冤罪があったとされました。2009年に再審が認められ、すべての容疑で無罪となりました。 | ||||||
| 1999年8月12日 | ルーシー・アカテレ、タニア・ヴィニ、マックーシュラ・フアタハ | 16歳の少女に対する強盗事件 | スリーキングス、オークランド | それぞれ懲役18ヶ月、懲役18ヶ月、懲役24ヶ月 | 7ヶ月 | はい、補償金を支払いました |
| アカテレ、ヴィニ、フアタハの3人は、1999年に16歳の少女に対する集団暴行と強盗の罪で有罪判決を受けました。控訴裁判所は、2人の主要証人が証言を撤回したため、有罪判決を取り消しました。アカテレ、ヴィニ、フアタハの3人は、それぞれ16万2000ドルから17万7000ドルの賠償金を受け取りました。[125] [126] | ||||||
| 2003年9月1日 | アーロン・ファーマー | 22歳女性への強姦 | シデナム、クライストチャーチ | 懲役8年 | 2年 | はい、補償金を支払いました |
| アーロン・ファーマーは2005年、22歳の女性を強姦した罪で有罪判決を受けました。控訴裁判所は、アリバイ証拠が陪審員に提出されていなかったと判断し、2007年6月に有罪判決を取り消し、再審を命じました。再審開始前にDNA鑑定によりファーマーの容疑が否定され、検察は訴訟を取り下げました。ファーマーは35万1500ドルの賠償金と、不当な有罪判決に対する政府からの公式な謝罪を受けました。[127] | ||||||
| 2003年11月12日 | フィリップ・ジョンストンとジェイデン・ナイト | 放火 | フォックストン、マナワツ・ワンガヌイ | 懲役6年 | 9+1 ⁄ 2ヶ月 | はい、補償金を支払いました |
| ジョンストン氏とナイト氏は、2004年9月にマナワツ・ホテル火災に関連して放火罪で有罪判決を受けた。控訴裁判所は、裁判官が陪審員に不適切な指示を与えたと判断された後、2005年6月に有罪判決を取り消し、再審を命じた。再審でジョンストン氏は無罪となったが、ナイト氏に対する訴訟は新たな証拠の発見を受けて却下された。ジョンストン氏とナイト氏はそれぞれ14万6000ドルと22万ドルの賠償金を受け取り、政府から不当な有罪判決に対する公式な謝罪を受けた。[128] [129] | ||||||
| 2011年5月 | デビッド・リトル | 殺人 | 北島、ワンガヌイ | 終身刑 | 2年 | はい |
| リトル氏は、2011年5月に失踪した友人ブレット・ホール殺害事件の第一容疑者だった。有罪を証明できなかった警察は、いわゆる「ミスター・ビッグ作戦」を用いてリトル氏を罠にかけた。この作戦では、覆面捜査官がリトル氏を架空の犯罪組織に誘い込み、正規メンバーとして加入することを条件にホール殺害を自白させた。リトル氏の自白は防犯カメラ、目撃証言、携帯電話のデータと矛盾し、いくつかの側面は完全に不可能とされ、リトル氏が埋葬を認めた場所でホール氏の遺体は発見されなかった。リトル氏は2019年の有罪判決後、2年間服役した後、2021年の控訴審で有罪判決が取り消された。警察はホール氏が地元の麻薬ディーラーに殺害されたという証拠を隠蔽し、リトル氏の自白は脅迫によって行われたことが判明した。[130] | ||||||
ニカラグア
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2006年11月21日 | エリック・ボルツ | ドリス・イヴァニア・ヒメネス殺害 | サン・フアン・デル・スル、ニカラグア | 懲役30年 | 1年1ヶ月 | はい |
| 2004年、エリック・ボルツはニカラグアに移住し、意識の高い生活とスマートツーリズムに焦点を当てたバイリンガル出版物「エル・プエンテ(EP)マガジン」を創刊しました。2006年11月、ニカラグア滞在中に、ボルツは元恋人のドリス・ヒメネス殺害の容疑で冤罪で投獄され、懲役30年の刑を宣告されました。家族や友人の粘り強い活動、そして米国政府高官をはじめとする国際社会からの介入により、控訴裁判所は彼の有罪判決を覆し、2007年12月に釈放されました。
アメリカに帰国後、セント・マーチンズ・プレスはヴォルツの回想録『グリンゴの悪夢:ニカラグアで殺人の罪を着せられた若いアメリカ人』を出版した。[131] [132] | ||||||
ノルウェー
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1976年9月~1977年10月4日 | フリッツ・モーエン | トルン・フィンスタッドさんとシグリッド・ヘッグハイムさんという二人の女性の強姦と殺害 | トロンハイム | 懲役合計21年(1978年5月29日にフィンスタッド事件で当初25年の判決を受けたが、控訴により16年に覆された) | 19年 | はい(2006年8月24日、トルン・フィンスタッドの強姦と殺人の容疑で死後無罪となった) |
| フリッツ・モーエンは、1976年と1977年に20歳の女性2人をそれぞれ殺害した罪で不当に有罪判決を受けた。2004年に1件目の殺人については無罪となった。2005年3月にモーエンが死去した後、ノルウェー刑事事件再調査委員会による再調査の結果、2件目の殺人についても無罪となった。[133]フリッツ・モーエンに対する事件は、ヨーロッパで唯一知られている二重誤審事件であり、これは一国の司法当局が2件の関連する殺人事件で誤った人物を有罪とした事件である。 | ||||||
| 1969年12月24日 | クリスチャン・リランド | ジョン・オーバル・ラーセンとホーコン・エドヴァルド・ヨハンセン殺害 | フレドリクスタ | 13年。社会にとって危険とみなされたため、刑期は10年延長された。 | 23年 | はい |
| ペル・クリスティアン・リランドは1969年に友人2人を殺害した罪で不当に有罪判決を受けた。1994年に無罪となった。この事件はリランド事件として知られている。[134]リランドは不当な懲役刑に対する補償として1370万ノルウェークローネ(約170万米ドル)を受け取った。 | ||||||
| 2000年5月19日 | ヴィゴ・クリスチャンセン | 10歳のレナ・スローゲダル・ポールセン君と8歳のスタイン・ソフィー・オーステガルド・ソルストロネン君の強姦殺人事件 | クリスチャンサン | 21年間の「仮釈放」(実質的には21年後に仮釈放の可能性がある終身刑) | 21年 | はい、2022年12月15日 |
| ヴィゴ・クリスチャンセンは、ヤン・ヘルゲ・アンダーセンと共謀して 8歳と10歳の少女2人を強姦し殺害した罪で不当に有罪判決を受けた。 | ||||||
| 1995年5月6日 | ビルギッテ・テングスのいとこ(殺害当時未成年だったため名前は公表されていない) | いとこのビルギッテ・テングスの殺害 | コペルヴィク | 14年の懲役とビルギッテ・テングスの両親への10万ノルウェークローネの支払い | 495日 | 1998年6月の控訴審で無罪判決を受けたが、殺人犯である可能性が高い(ただし合理的な疑いの余地はない)として、10万ノルウェークローネの賠償金の支払いを命じられた。2023年2月、ジョニー・ヴァスバックは殺人罪で有罪判決を受けたが、同年12月の控訴審で無罪判決を受けた。 |
| ビルギッテ・テングスのいとこ。彼女を殺害した罪で不当に有罪判決を受けた。 | ||||||
ポーランド
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1996年12月31日 | トマシュ・コメンダ | 15歳のマウゴルザタ・クヴィアトコウスカさんを強姦し殺害 | ミウォシツェ、ポーランド | 25年 | 18歳 | はい(2018年5月16日) |
| [135] | ||||||
カタール
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013年1月 | マシューとグレース・ファン | 子どもを危険にさらして死亡させる* | ドーハ | 3年間 | 8ヶ月 | はい |
| カタール在住のアメリカ人夫婦、マシュー・ホアンとグレース・ホアンは、養女グロリアちゃんが突然亡くなった後、2013年1月に逮捕されました。検死の結果、グロリアちゃんは栄養失調で死亡したことが判明し、当局は両親が臓器売買計画の一環として彼女を餓死させたと推測しました。ホアン夫妻は最終的に殺人と人身売買の罪で無罪となりましたが、2014年2月に児童を危険にさらして死に至らしめた罪で有罪となり、懲役3年の刑を宣告されました。同年11月、控訴によりこの事件は棄却され、ホアン夫妻は釈放され、米国への帰国を許可されました。[136] | ||||||
ルーマニア
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1977年7月6日 | ゲオルゲ・サモイレスク | 18歳のアンカ・ブロスカアヌに対する強姦、殺人、冒涜、強盗 | ブカレスト | 25年 | 4年 | はい(1984年) |
| 1977年7月6日、ブカレスト経済科学アカデミーの試験の受験者振り分けリストを確認するために外出した18歳の学生、アンカ・ブロスカテアヌが行方不明になり、わずか2日後にブカレスト市内で彼女の遺体の一部が散乱しているのが発見された。警察と国家保安部からなる捜査チームは、被害者の日記にサモイレスクの電話番号が見つかったため、彼を逮捕した。彼は当初無罪を主張したが、6ヶ月に及ぶ拷問の後、彼女の殺人罪で有罪を認め、1979年2月に懲役25年の判決を受けた。真犯人は1980年11月に発見され、1981年に処刑された。サモイレスクは2005年に肺癌で亡くなった。 | ||||||
| 1992年6月16日 | マルセル・サンドレア | 13歳ミオアラ・ゲラシーちゃんの殺人と強姦 | ポジョゲニ、ゴルジ | 25年 | 12年 | はい(2009) |
| 1992年6月18日、ミオアラ・ゲラシエが住んでいたポジョゲニ村で、窒息死させられ強姦された遺体が発見された。警察は、トゥルグ・ジウ在住の元鉄道員、マルセル・サンドレアを犯人と断定した。サンドレアに不利な証拠として提出されたのは、彼の陰茎に残された傷跡、被害者と同じ血液型であったこと、自宅で見つかったポルノ雑誌、被害者の親族による虚偽の証言、そしてポジョゲニからトゥルグ・ジウへ列車で帰るところを目撃されたという隠蔽されたアリバイであった。サンドレアは2007年に死亡するまで無実を主張し続け、2004年に彼が殺人犯ではないことを示す証拠が提示された後、釈放された。サンドレアは2009年に死後無罪となった。1995年に殺人罪で投獄されていたジョージ・アブラムは、ミオアラ・ゲラシエ殺害の罪で起訴され、懲役25年の刑を言い渡された。[137] | ||||||
ロシア
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1978年12月22日 | アレクサンドル・クラフチェンコ | 強姦と殺人 | シャフティ、ロストフ州 | 死 | 処刑された | はい、死後 |
| クラフチェンコは、9歳のエレナ・ザコトノワちゃんの強姦殺人事件の第一容疑者と目されていました。以前、同様の罪で服役していたためです。クラフチェンコの自宅にあった衣類には、ザコトノワちゃんかクラフチェンコの妻のものと一致する血痕が見つかり、クラフチェンコのアリバイを裏付けていた目撃者たちは、警察の圧力を受けて証言を変えました。クラフチェンコは1983年に銃殺刑に処されました。後に、ザコトノワちゃんが連続殺人犯アンドレイ・チカチーロの最初の犠牲者だったことが判明し、クラフチェンコは1993年に死後恩赦を受けました。 | ||||||
| 2012~2015年 | イルダール・ダディン | 公共秩序違反* | モスクワ | 3年 | 15ヶ月 | はい |
| ダディン氏は、2015年以降、政府による人権侵害に対し5回にわたり平和的に抗議活動を行ってきたが、反政府抗議活動への繰り返し参加を禁錮刑に処する刑法第212条第1項に基づき起訴された最初の人物となった。人権活動家からは広く政治犯とみなされていた。投獄中、ダディン氏は刑務官から拷問を受け、性的暴力の脅迫を受けた。[138]複数の裁判所は、ダディン氏の事件において刑法第212条第1項の適用は不適切であり、危険または暴力的なデモを標的とする場合にのみ適用されるべきであるとの判決を下した。[139] | ||||||
シンガポール
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2005年5月6日 | イスミル・ビン・カダル | タム・ウェン・クエン殺害事件 | ブーン・レイ | 死 | 2年間 | はい |
| 69歳のタム・ウェン・クエンさんは、自宅アパートで襲撃を受け刺殺された。DNA鑑定の結果、ムハンマド・ビン・カダルが犯行に関与していたことが判明した。尋問中、彼は兄のイスミルと共謀して犯行に及んだと主張した。兄弟の裁判中、ムハンマドはイスミルに不利な唯一の証拠であった供述を撤回し、タムさんの夫はムハンマドが一人でアパートに入ったと証言した。兄弟は死刑判決を受けたが、2年後、シンガポール控訴裁判所はムハンマドの単独犯行を裏付ける証拠があるとしてイスミルに無罪判決を下した。裁判所はムハンマドの有罪判決を支持し、2015年に絞首刑に処された。[140] | ||||||
南アフリカ
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2002 | テンベキレ・モラウジ | 強盗と殺人 | プレトリア、南アフリカ | 4つの理由で人生 | 11年 | はい |
| 2002年、警察官ディンガーン・マクナがハイジャック未遂事件で死亡しました。警察はプレトリアのタクシー運転手モラドゥジを含む数人の男を逮捕しました。共同被告の一人(後に法廷で「無謀な嘘つき」と評されました)は、モラドゥジが犯人の一人だと主張しましたが、後に自白を撤回しました。モラドゥジと犯罪を結びつける他の証拠はなく、事件を目撃したマクナの娘がモラドゥジを特定しなかったにもかかわらず、モラドゥジは有罪判決を受け、終身刑を宣告されました。モラドゥジは獄中で無実を証明しようと試み(裁判所や警察の文書の多くが謎の失踪を遂げていた)、看守から身体的虐待を受け、4年間独房監禁されました。2013年、憲法裁判所は彼の有罪判決を覆しました。[141] [142] | ||||||
| 2011 | ノルババロ・ノムスカ | 殺人* | ラモントビル | 20年 | 5年6ヶ月 | はい |
| ノルババロ・ノムスカは、2011年に生まれたばかりの息子を殺害したとして、冤罪で有罪判決を受けました。裁判を担当した判事は、息子が自然死したことを示す科学的証拠を無視し、息子が既に死亡していた後に現場に到着した目撃者の証言のみに依拠しました。ノムスカはまた、自白を拒否したため警察に拷問を受けたと主張しました。彼女は2017年に南アフリカ高等裁判所で無罪判決を受けました。 [143] | ||||||
韓国
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1972 | チョン・ウォンソプ | 強姦と殺人 | 春川 | 終身刑 | 15年 | はい |
| 1972年、警察署長の娘である9歳の少女が、漫画本屋に行くために家を出た後に強姦され殺害された。少女が訪れる予定だった漫画本屋の店主、チョン・ウォンソプが強姦殺人容疑で逮捕された。彼は後に拷問によって引き出された自白に基づき有罪判決を受け、春川地方裁判所で無期懲役を宣告された。1987年に15年の刑期を終えて仮釈放されたが、再審請求が認められ、2008年に春川地方裁判所で無罪判決を受けた。[144] | ||||||
スペイン
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1491年11月16日 | アロンソ、ロペ、ガルシア、フアン、ヨセフ・フランコ。ベニート・ガルシア、モシェ・アベナミアス | ラガーディアの聖子殺害事件* | ラガーディア、トレド | 死 | 変数 | いいえ |
| スペイン異端審問所により、改宗者6人とユダヤ人2人が逮捕され、拷問により、ラ・グアルディアで魔術の儀式の一環としてキリスト教徒の子供を殺害したことを自白した。少なくとも5人はアビラの火刑で火刑に処された。絶え間ない矛盾と法的不規則性、子供の名前が公表されなかったこと、遺体が発見されなかったこと、当時ラ・グアルディアで子供の失踪や殺人が報告されなかったこと、そして他のヨーロッパの血の誹謗中傷や反ユダヤ主義の伝説との明らかな類似性から、歴史家たちは犯罪も子供も実際には存在しなかったと結論づけている。この手続きは、4か月後に発布されたスペインからすべてのユダヤ人を追放するための見せかけだったと考えられている。 | ||||||
| 1918年5月25日 | グレゴリオ・バレロ、レオン・サンチェス | ホセ・マリア・グリマルドス殺害* (別名「クエンカの犯罪」)* | オサ・デ・ラ・ベガ、クエンカ | 懲役18年(各) | 12年2ヶ月 | はい |
| 羊飼いのグリマルドスは、1910年の動物の売買の後に姿を消した。家族は、グリマルドスをいじめていたバレロとサンチェスを殺害し金を盗んだと告発した。地元の検察官は証拠不十分でこの事件を却下したが、1913年に後任のエミリオ・イササ・エチェニケによって再開された。イササの監視下で、バレロとサンチェスは逮捕され、自白を強要するために超法規的拷問を受けた。遺体は発見されず、被告は最終的に、遺体を豚に食べさせてから残った残骸をすべて焼却して粉砕したと供述した。1926年にミラでグリマルドスが生きているのが発見されると、最高裁判所は判決を覆し、1913年の捜査の責任者に対する訴訟を開始した。イササは突然の死のため裁判を受けることができず、公式には心臓発作とされているが自殺の疑いもあった。 | ||||||
| 1999年10月9日 | ドロレス・バスケス | ロシオ・ヴァンニンホフ殺害事件 | ミハス、マラガ | 懲役15年 | 17ヶ月 | はい |
| ヴァンニンホフの母親の別居中の恋人であるバスケスは、ヴァンニンホフから殺人容疑で告発され、その後、証拠不十分にもかかわらず陪審裁判で有罪判決を受けた。3ヶ月後、アンダルシア高等裁判所は重大な不正を理由に判決を覆し、再審を命じた。遺体付近で発見されたDNAが、コインで別の少女を殺害した性犯罪者で有罪判決を受けたトニー・アレクサンダー・キングのDNAと一致したため、バスケスに対するすべての訴因は取り下げられた。 | ||||||
スウェーデン
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1976–1988 | ストゥーレ・ベルクヴァル | 30人の殺害を自白したが、8件の殺人で有罪判決を受けた | スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランド | 閉鎖精神科の監禁 | 22~23歳 | はい |
| トーマス・クイック(別名ストゥーレ・ベルグヴァル)の事件は、精神鑑定中に自白したスウェーデンとノルウェーでの8件の殺人で有罪判決を受け、後に無罪となったが、スウェーデン史上最も悪名高い事件の一つとなっている。 | ||||||
| 1998 | 未成年の兄弟2人 | 殺人 | アルビカ、スウェーデン | はい | ||
| 当時5歳と7歳だった兄弟が、ケビン・ヒャルマルソン氏の死を引き起こしたとして、誤って告発されました。兄弟は裁判を受けるには幼すぎましたが、警察は記者会見を開き、兄弟が殺人を自白したと発表し、事件は終結しました。2017年にテレビドキュメンタリーが放映された後、事件は再捜査され、2018年に兄弟はすべての無罪放免となりました。[145] | ||||||
| 2004 | カイ・リナ | 殺人と強盗 | カラマーク | 終身刑 | 13年 | はい |
| リンナは、「ニルス」という人物の重要な証拠に基づいて有罪判決を受けた。ニルスは、リンナが強盗を計画しているのを聞いたと主張した。その後のニルスへの聞き込み調査で彼の真実性に疑問が生じ、リンナの有罪判決は覆された。[146] | ||||||
スイス
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1980年5月 | ヴェルナー・フェラーリ | 殺人 | ヴュレンロス、スイス | 終身刑 | 他の殺人罪でまだ服役中 | はい |
| 1980年代、11人の児童誘拐事件がスイスで相次ぎ発生し、衝撃を与えた。そのうち8人は遺体で発見されたが、残りの行方は未だ不明である。ヴェルナー・フェラーリは1971年に既に児童を殺害し、懲役10年の刑期のうち8年間服役していたが、1989年に逮捕され、4件の殺人を自白した。しかし、1980年にルース・シュタインマンを殺害したことは強く否認した。彼は自白した4件の殺人について有罪を認め、シュタインマン殺害で有罪判決を受けた。1995年、終身刑を宣告された。7年後、ジャーナリストで作家のペーター・ホレンシュタインは、シュタインマンの遺体から発見された陰毛がフェラーリのDNAと一致しないというDNA鑑定結果など、フェラーリがシュタインマンを殺害したはずがないとする証拠を提示した。その後の入れ歯の比較により、彼女の体に残った噛み跡は彼のものではなく、1983年に自殺した似たような男のものであることが判明した。彼は2007年にシュタインマン殺害の罪で無罪となったが、他の殺人事件で終身刑に服している。 | ||||||
台湾
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1996 | 蒋国清 | 5歳の少女の強姦と殺人 | 台北、台湾 | 死 | 処刑された | はい、死後 |
| 蒋介石は台湾空軍の二等兵で、自白を引き出すために37時間にわたる拷問を受け、1997年に5歳の少女を強姦・殺害した罪で軍事法廷で有罪判決を受け、処刑された。2011年には、性的虐待歴のある別の空軍兵、徐栄洲が犯行を自白し、有罪判決を受けた。2011年、蒋介石は軍事法廷で死後無罪となった。台湾の馬英九総統は蒋介石の遺族に謝罪し、遺族は340万ドルの賠償金を受け取ることになった。[147] [148] [149] | ||||||
| 2000 | 呂傑敏 | ガールフレンドのクオの殺害 | 台北 | 2010年に懲役13年の判決を受けた | 4年間 | はい |
| 郭氏は2000年、台北市内湖区の公園で遺体で発見され、陸氏は起訴された。検察は、郭氏の首に残された噛み跡が陸氏の歯と一致していると主張した。陸氏は2審で無罪判決を受けたが、2010年の3審で有罪判決を受けた。2015年、台湾の検察官は再審に新たな証拠を提出し、少女の衣服と遺体に付着していた唾液と精液のDNA鑑定結果が陸氏のものと一致せず、無罪判決となった。検察は控訴しない方針を示した。[150] | ||||||
ウガンダ
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1981 | エドワード・エドマリー・ムパギ | ウィリアム・ジョージ・ワンディヤカ殺害* | キヤマバレ、マサカ、ウガンダ | 死 | 死刑囚として18年、勾留として2年 | 大統領恩赦 |
| 1981年、ムパギはワンダヤカ殺害の容疑で逮捕された。ワンダヤカは健在で潜伏していたものの、ムパギは4人の偽証証言に基づき有罪判決を受け、死刑判決を受けた。イタリア人の司祭が村を訪れ、ワンダヤカが生きていることを発見した。司祭は村民90人に働きかけ、ワンダヤカが生きていることを証言する書簡を検事総長に送付させ、ムパギは大統領恩赦を受けた。[101] [151] | ||||||
イギリス
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1255 | 71人のユダヤ人 | リンカーンのヒューの殺害 | リンカーン、イギリス | 死 | 未知 | いいえ |
| ヒューは9歳の少年で、コパンというユダヤ人の井戸から遺体が発見されました。[b]コパンは、免責を約束された後、ヒュー殺害に他のユダヤ人が関与しているという虚偽の自白を行いました。ヘンリー3世は、地元のユダヤ人91人を殺人罪で裁判にかけるよう命じました。数人は答弁を拒否したため処刑され(コパンもヘンリー3世の命令で処刑されました)、[152] 2人は釈放され、残りの71人は殺人罪で有罪判決を受けました。彼らは死刑を宣告されましたが、国王の弟リチャードの仲介により釈放されました。[153] | ||||||
| 1660 | ジョン、リチャード、ジョーン・ペリー | ウィリアム・ハリソン殺人事件と強盗事件* | チッピング・カムデン、イギリス | 死 | 処刑された | いいえ |
| 裕福な70歳のハリソンが最後に目撃されたのは、チャリングワースへ歩いているところだった。道端で彼の帽子、コート、ネックバンドが鋭い切り傷と血まみれの状態で発見された後、彼の召使いジョン・ペリーは、ペリーの実の兄弟と母親がハリソンを強盗するために殺害し、その後、遺体を池に捨てたと主張した。池は干されたが、遺体は見つからなかった。ペリー一家はその後、有罪と無罪を交互に主張し、最終的に全員が有罪判決を受けて絞首刑に処された。しかし、ハリソンは1662年に再び姿を現し、バルバリア海賊に誘拐されたと主張した。この事件をきっかけに、イギリスの裁判所はその後250年間、遺体のない殺人罪には判決を下さなくなったと言われている。[要出典] | ||||||
| 1678 | トーマス・ウィットブレッド、ジョン・フェンウィック、ウィリアム・ハワード他 | 反逆罪 - チャールズ2世暗殺の陰謀* | ロンドン | 実行 | 処刑された | いいえ |
| タイタス・オーツの偽証により有罪判決を受け、処刑された。オーツ自身も最終的に2件の事件で偽証罪で有罪となった。国王は彼らの無実を知りながら、民衆の怒りを買うことを恐れて恩赦を与えなかったと考えられている。[154] | ||||||
| 1679 | ロバート・グリーン、ヘンリー・ベリー、ローレンス・ヒル | 殺人 | ロンドン | 死 | 処刑された | いいえ |
| ロバート・グリーン、ヘンリー・ベリー、ローレンス・ヒルは、エドマンド・ベリー・ゴッドフリーの未解決殺人事件の偽証により、1679年にグリーンベリー・ヒルで絞首刑に処されました。歴史家たちは彼らの無実を認めています。 | ||||||
| 1705 | トーマス・グリーン、マダー、シンプソン、そして船の乗組員 | 殺人と海賊行為 | エディンバラ | 死 | 処刑された | 部分的 |
| イギリス東インド会社ウースター号の21歳のグリーン船長、一等航海士、そして砲手は、悪天候によってフォース川に追いやられた後、乗組員、船、そして積み荷を拿捕され売却された後、処刑された。船員全員が拘束され、スコットランド東インド会社アナンデール号がテムズ川で拿捕されたことへの報復として、捏造された殺人罪と海賊行為の容疑で起訴されていた。 | ||||||
| 1835 | ジェームズ・プラットとジョン・スミス | ソドミー | ロンドン | 死 | 処刑された | |
| ジェームズ・プラットとジョン・スミスは、1835年11月にイングランドでソドミーの罪で処刑された最後の二人となったロンドン出身の男性である。現代の解釈では、この有罪判決の事実関係と合法性に疑問が投げかけられている。2017年1月、プラットとスミスは、英国ではもはや存在しない同性愛犯罪で有罪判決を受けた者を赦免するアラン・チューリング法によって、死後赦免を受けた者の一人となった。[155] [156] | ||||||
| 1859 | ヘンリー・ジョン・ハッチ | わいせつな暴行* | ワンズワース | 4年 | 191日 | はい |
| ハッチは、自身の指導下にあった2人の少女を性的虐待したとして告発されました。被害者とされる人々の証言には多くの矛盾があったにもかかわらず、ハッチは有罪判決を受けました。ハッチは4年の重労働刑を宣告されましたが、告発者の1人が裁判中に虚偽の証言をしたとして有罪判決を受けたため、刑期1年も経たないうちに恩赦を受けました。少女たちの両親が嘘をつくように仕向けたのではないかと広く疑われましたが、これは証明されませんでした。[157] | ||||||
| 1867 | トーマス・マグワイア | チャールズ・ブレットの殺害 | マンチェスター | 死 | 1ヶ月 | はい |
| マグワイアは、アイルランド共和主義者の一団の一員と誤認され、共和主義指導者2名を乗せた刑務所のバンを待ち伏せし、ドアの解錠を拒否した巡査部長を殺害した(マンチェスター殉教者事件)。リズ・カーティスによると、目撃者はマグワイアを有罪とするために「露骨な偽証」をしたという。世論の広範な圧力を受けて、マグワイアは恩赦を受けた。[158] | ||||||
| 1876 | ウィリアム・ハブロン | 殺人 | ロンドン | 終身刑 | 3年 | はい |
| 強盗中にニコラス・コック巡査を射殺した罪で有罪判決を受けた。裁判の陪審員は慈悲を勧め、通常殺人罪に必須の死刑を免れた。別の男、チャールズ・ピースが最終的に罪を自白し、ハブロンの無罪を証明した。 [159]ハブロンは恩赦を受け、賠償金も支払われた。 | ||||||
| 1895 | アドルフ・ベック | 詐欺 | ロンドン | 懲役7年 | 6年 | はい |
| 目撃証言の誤り、信頼性の低い有罪判決方法、そして警察による性急な有罪判決に基づき、不当に有罪判決を受けた。この事件は、英国刑事控訴裁判所の設立につながった。 | ||||||
| 1908 | オスカー・スレーター | 殺人 | グラスゴー | 死 | 19年 | はい |
| オスカー・スレイターは1909年、ごくわずかな証拠に基づいてマリオン・ギルクリスト殺害の罪で冤罪で有罪判決を受け、死刑を宣告された。その後終身刑に減刑され、1928年に有罪判決が取り消されるまで重労働に従事した。[160] | ||||||
| 1931 | ウィリアム・ハーバート・ウォレス | 殺人 | リバプール | 死 | はい | |
| ウィリアム・ハーバート・ウォレスは妻殺害の罪で有罪判決を受けたが、 1931年に刑事控訴裁判所によってその有罪判決は覆され、死刑判決が破棄された初の事例となった。 | ||||||
| 1949 | ティモシー・エヴァンス | 殺人 | ロンドン | 死 | 処刑された | 部分的[161] |
| エバンスの妻と幼い娘は1949年に絞殺されているのが発見された。エバンスは当初警察の拘留中に殺人を自白したが、後に娘が殺されたことを知ったショックと警察への恐怖が虚偽の自白の理由であるとして、供述を撤回した。1950年、エバンスは主に当初の自白に基づいて娘殺害の罪で有罪判決を受け絞首刑に処された。エバンスの有罪判決は、自白を撤回した後にエバンスが殺人犯だと非難していた隣人のジョン・クリスティが提出した証拠によっても補強された。クリスティは後に、エバンスの妻と娘が殺されたのと同じ場所で少なくとも6人の女性を殺害した連続殺人犯であることが判明した。エヴァンス絞首刑から15年後に行われた公式調査では、クリスティがエヴァンスの娘の死に責任があると結論付けられ、 1966年10月にロイ・ジェンキンス内務大臣がエヴァンスの有罪判決に対する恩赦を申請することができた。この事件は、1965年にイギリスで死刑が廃止されるきっかけとなった重要な事件だった。2004年11月19日、控訴院は、エヴァンスが妻も子も殺害していないことは裁判官が認めたものの、有罪判決を取り消すための費用と資源は正当化できないと述べた。 | ||||||
| 1949 | ジョージ・ケリー | 二重殺人 | リバプール | 死 | 処刑された | はい、死後 |
| ジョージ・ケリーは、1949年にリバプールのカメオ映画館で強盗未遂の際に支配人(とその助手)を殺害した罪で、1950年に死刑執行された。この事件はカメオ殺人事件として知られる。ケリーの有罪判決は2003年に覆された。別の男、ドナルド・ジョンソンが犯行を自白していたが、警察はジョンソンの事件を不適切に処理し、ケリーの裁判で彼の自白を明らかにしなかった。[162] | ||||||
| 1952 | マフムード・フセイン・マッタン | 女性の殺人 | カーディフ | 死 | 処刑された | はい、死後 |
| ソマリア人漁師のマフムード・マッタンは、警察の捜査の失敗にもかかわらず、42歳のリリー・ヴォルパートさん殺害の容疑で逮捕され、有罪判決を受けました。マッタンは1952年にカーディフで絞首刑に処されました。彼の有罪判決は1998年に覆されました。140万ポンドの賠償金は、マッタンの未亡人ローラと彼女の3人の子供たちに分配されました。 | ||||||
| 1952 | デレク・ベントレー | 警察官の殺害 | クロイドン | 死 | 処刑された | はい、死後 |
| 知的障害のある青年ベントレーと共犯者のクリストファー・クレイグは、強盗未遂事件を起こした。警察に発見され、クレイグの拳銃による発砲で警察官1名が死亡した。クレイグは18歳未満であったため死刑執行は不可能であったが、ベントレーは死刑執行された。1998年、控訴裁判所はベントレーの殺人罪の有罪判決を取り消した。[163] | ||||||
| 1969 | ロルフ・ハリス | わいせつな暴行* | ポーツマス | 5年間 | 3年間 | はい、[c] 2017(報酬なし) |
| ハリスは2014年にユーツリー作戦の結果、児童に対する性犯罪12件で有罪判決を受けた。容疑の一つは、1969年にポーツマスのコミュニティセンターを訪れた際に8歳の少女にわいせつな暴行を加えたというものだったが、この訪問の記録は見つからなかった。[164]ハリスは5年の懲役刑のうち3年服役した後釈放された。釈放後、1969年の暴行の有罪判決は、当日ハリスがコミュニティセンターにいたことを証言した唯一の目撃者が空想家であることが判明したため、控訴裁判所によって取り消された。ハリスは他の11件の有罪判決についても控訴したが、裁判所は彼の有罪判決に疑う余地はないとして控訴を支持した。[165] | ||||||
| 1972 | アンドリュー・エヴァンス | 少女の殺人 | タムワース | 人生 | 25年 | はい、1997年(補償金支給) |
| アンドリュー・エヴァンスは、1972年に14歳のジュディス・ロバーツの顔を夢で見た後、殺害を自白した。彼は有罪判決を受け、25年以上服役した。しかし、1997年に有罪判決は覆された。 | ||||||
| 1972 | リアム・ホールデン | 殺人 | ベルファスト | 死刑、終身刑に減刑 | 17年 | はい、2012年 |
| リアム・ホールデンは、1973年の北アイルランド紛争において、イギリス兵殺害の罪で有罪判決を受けた。ホールデンは後に、拷問を受け、射殺すると脅迫された兵士によって自白書に署名を強要されたと主張した。彼はイギリスの裁判所で死刑判決を受けた最後の人物となった(イギリスでは1965年に死刑が廃止されたが、北アイルランドでは1973年7月まで死刑が存続していた)。北アイルランドで死刑が廃止された後、ホールデンの死刑判決は終身刑に減刑された。彼は1989年に仮釈放された。2012年、控訴裁判所は彼の有罪判決を覆した。[166] [167] | ||||||
| 1972 | オーバルフォー | 強盗、逮捕抵抗* | オーバル、ロンドン | 2年、8ヶ月に短縮 | 8ヶ月 | はい、2019年 |
| オーバル・フォー(ウィンストン・トゥルー、スターリング・クリスティ、ジョージ・グリフィス、コンスタンティン・ブーシェ)は、 1972年3月、オーバル駅でデレク・リッジウェル警部率いる覆面警察に逮捕された。彼らは後に拘留中に暴行を受けたと主張したが、裁判にかけられ有罪判決を受けた。その後、リッジウェルの事件のいくつかは根拠がないことが判明し、覆された。リッジウェル自身も郵便袋窃盗の罪で有罪判決を受け、獄死した。2019年、4人の事件は控訴裁判所に差し戻され、47年後に有罪判決が覆された。[168] | ||||||
| 1974 | ジュディス・ワード | 時限爆弾を仕掛ける | ヨークシャー | 人生 | 18歳 | はい、1992年(補償金支給) |
| 1974年11月、ジュディス・ウォードは、12人(兵士9人、民間人3人)が死亡し、38人が負傷した2月のM62バス爆破事件で不当に有罪判決を受けた。彼女はまた、数件の小規模な爆破事件(死者は出なかった)でも有罪判決を受けた。 | ||||||
| 1974 | バーミンガム・シックス | 2つの爆弾を仕掛ける | バーミンガム | 人生 | 17年 | はい、1991年(補償金支給) |
| バーミンガム・シックス事件は、1974年にバーミンガムのパブに爆弾2個を仕掛け、21人を殺害、182人を負傷させたとして、1975年に有罪判決を受けた。彼らは最終的に1991年に釈放された。 | ||||||
| 1974 | ジェシー・マクタビッシュ | インスリン投与による患者の殺害と重傷 | グラスゴー | 終身刑 | 4ヶ月 | はい*、[d] 1975(補償なし) |
| 1974年、映画『アイアンサイドと呼ばれた男』の筋書きに触発され、インスリンで患者を殺害した罪で有罪判決を受けたスコットランド人看護師。控訴裁判所の判事3人が、有罪判決を裏付ける十分な証拠があると述べたにもかかわらず、彼女は1975年に控訴により釈放された。これは、判事が最終陳述で陪審員を誤って誤解させたためである。[169]控訴裁判所の判事らは、これは「少しの言葉で解決できたかもしれない」省略であったと述べた。[169]起訴された事件とは別に、捜査官によって疑わしいとされた事件が23件あった。[170]無罪判決を受けたにもかかわらず、マクタビッシュの事件はイギリスの医科大学の講義で頻繁に取り上げられ、法医学や医療過誤に関する教科書や論文にも引用されている。[171] [172] [173]現在ジェシー・ゴードンとして知られるマクタビッシュは、連続殺人犯の看護師コリン・ノリスのモデルになったと考えられている。[169] | ||||||
| 1974年10月と11月、1975年 | ギルフォード・フォーとマグワイア・セブン | 爆弾を仕掛ける、爆弾を作る | ギルフォードとウールウィッチ | 殺人罪およびその他の容疑 | ギルフォード・フォー:15年、マグワイア・セブン:それぞれ14年、11年、4年、3年 | はい、1989年と1991年(補償あり) |
| ギルフォード・フォーとマグワイア・セブンは、それぞれ1974年と1976年に、ギルフォードとウールウィッチの複数のパブに爆弾を仕掛けたとして、冤罪で有罪判決を受けました。彼らの有罪判決は1989年と1991年に取り消されました。2005年2月9日、イギリスのトニー・ブレア首相は、マグワイア・セブンとギルフォード・フォーに対し、「彼らが受けた冤罪」について公式に謝罪しました。 | ||||||
| 1974~1978年 | テリー・ピンフォールドとハリー・マッケニー | 契約殺人 | ロンドン | 人生 | 23年 | はい、2003年(補償金支給) |
| エセックスのビジネスマンで元受刑者のピンフォールドとマッケニーの2人は、1980年にオールド・ベイリーで殺人罪で有罪判決を受けた。これは、ジョン・チャイルズが1974年から1978年にかけて6件の殺人を請け負ったことを1979年に自白し、元雇用主である2人をその犯罪に関与させたためである。遺体は発見されなかったが、マッケニーは終身刑を受けた。[174]ピンフォールドは2001年に保釈され、刑事事件再審委員会による付託の後、 2003年に控訴院でピンフォールドとマッケニーの有罪判決が覆された。法医学精神科医のデイビッド・ソメクはチャイルズには強迫的に嘘をつく人格障害があると結論付けたが、最初の裁判の陪審員にはこのことが告げられなかった。[174]ピンフォールドの弁護士によると、元刑事主任警部ジェームズ・ハリソン=グリフィスは1976年、ロンドン警視庁のバート・ウィックステッド司令官から、最初の被害者と目されていたテリー・イヴ(当時行方不明者)が生きており、ロンドン西部に住んでいると聞かされたという。[174] [175] ウルフ卿は、エイケンズ判事およびデイビス判事と共に、チャイルズが2人に対して提出した証言は「病的な嘘つき」であるため信頼できないと判断した。[176] | ||||||
| 1975 | ステファン・キスコ | 少女の強姦と殺人 | リシュワース・ムーア、ウェスト・ヨークシャー | 人生 | 16年 | はい、1992年(補償金支給) |
| ステファン・キスコは1976年、前年に11歳のレスリー・モルシードを強姦し殺害した罪で有罪判決を受けました。彼は1992年に母親の長年の闘争の後、釈放されるまで16年間服役しました。翌年、彼は41歳で心臓発作で亡くなりました。母親も数ヶ月後に亡くなりました。2007年、オールダム近郊のショー在住のロナルド・カストゥリーはDNA鑑定の結果に基づき逮捕され、ブラッドフォード刑事裁判所でモルシード殺害の罪で有罪判決を受け、終身刑を言い渡されました。 | ||||||
| 1977 | ロバート・ブラウン | 女性の殺人 | ハルム、マンチェスター | 人生 | 25年 | はい、2002年(補償金支給) |
| ブラウンは1977年、グレーター・マンチェスターのハルムにあるアパートで51歳のアニー・ウォルシュを殺害した罪で有罪判決を受けた。幾度もの上訴があったにもかかわらず、ブラウンの有罪判決は2002年にようやく「不当」と判断された。控訴裁判所の判事3人が、ブラウンの自白が殴打によって引き出されたこと、法医学的証拠が別の人物を指し示したこと、そして警察の汚職に関する報告書(ブラウンの取調べを担当した警察官が4年間の懲役刑に処せられた原因となった)が、2002年の上訴の数日前まで公表されなかったことを知ったためである。ブラウンは1992年に仮釈放の資格を得ていたが、犯していない罪を認めることを拒否したため、刑期が延長された。ブラウンは、自由よりも汚名を晴らすことの方が重要だと述べた。[177] | ||||||
| 1977 | アンソニー・スティール | 女性の殺人 | ブラッドフォード | 人生 | 20年 | はい、2003年(補償金支給) |
| スティールは、1977年10月10日にウェストヨークシャーのブラッドフォードで頭を殴打され頭蓋骨を骨折したキャロル・ウィルキンソンの殺人で有罪判決を受けた。この殺人犯(本名ピーター・サトクリフ)は、1975年から1980年の間にブラッドフォード、リーズおよび近隣の町や都市で5年間にわたって連続殺人を実行していたため、当初この殺人は「ヨークシャー・リッパー」による攻撃の可能性として捜査された。しかし、刑事たちはウィルキンソンの殺人はサトクリフとは関係がないと推理した。スティールは、厳しい尋問の後に自白したことにより有罪となった。自白すれば弁護士との面会が許可されると言われていたためである。自白には殺人の詳細が全く含まれておらず、リッパーの刑事ジム・ホブソンは裁判で自白を信じないと証言したが、辛うじて有罪となった。スティールが知的障害を抱え、インタビュー対象者として脆弱であったことが判明し、2003年に有罪判決は取り消された。彼は10万ポンドの賠償金を受け取ったが、その後まもなく死亡した。無罪判決を受けて、複数の捜査官はサトクリフが犯人である可能性が高いと述べている。サトクリフはウィルキンソンを知っており、ウィルキンソンの父親と彼の誘いをめぐって口論したことがあり、さらにその日の早朝、近くで被害者の一人を遺体で切り刻んでいた。サトクリフは1981年の裁判で殺人を自白しなかったが、この時点でスティールは既に殺人罪で服役していた。[178] [179] | ||||||
| 1978 | ポール・ブラックバーン | 殺人未遂 | チェスター | 終身刑 | 25年 | はい、2005年(補償あり) |
| ポール・ブラックバーンは1978年、15歳で9歳の少年への殺人未遂で有罪判決を受け、18カ所の刑務所で25年近くを過ごしたが、その間ずっと無実を主張し続けた。彼は「誠実さ」の問題であり、早期釈放を得るために有罪を主張することは一度も考えたことがなかったと述べた。彼は2003年3月に仮釈放された。彼の有罪判決は2005年5月に控訴院によって覆された。控訴院は、裁判は不公平であり、有罪判決は「不当」であると判断した。つまり、促されて行った自白は後に撤回されたが、彼の自白は裁判で証拠として用いられるべきではなかったということである。 | ||||||
| 1978 | ブリッジウォーター・フォー | 少年の殺人 | ストウブリッジ | 生涯と12年(マロイ) | 18歳 | はい、1997年 |
| ブリッジウォーター4人組は1979年、13歳の新聞配達少年カール・ブリッジウォーターを殺害した罪で有罪判決を受けた。カールはスタッフォードシャーの農場で強盗を妨害した際に、配達中に射殺された。パトリック・モロイは1981年に獄中で死亡した。残りの3人は1997年に有罪判決が覆され、釈放された。 | ||||||
| 1979 | ショーン・ホジソン | 殺人 | サウサンプトン | 終身刑 | 27年 | はい、2009年(補償あり) |
| ショーン・ホジソン(別名ロバート・グラハム・ホジソン)は、1979年のテレサ・デ・シモーネ殺害で、警察への様々な自白の後、1982年に有罪判決を受けたが、裁判では無罪を主張した。弁護側は、彼は病的な嘘つきであり、自白は虚偽であると主張した。27年間の服役の後、2009年3月18日、DNA鑑定の進歩によって無実が証明され、控訴裁判所によって釈放された。[180] 2009年後半、デ・シモーネ殺害の犯人は、1988年に自殺したデビッド・レースという男性の可能性が高いことが明らかになった。彼のDNAは犯人のDNAと一致した。[181] | ||||||
| 1984 | トーマス・キャンベルとジョセフ・スティール | 放火と殺人 | イーストグラスゴー | 終身刑 | 20年 | はい、2004年(補償金支給) |
| 1984年4月16日、グラスゴーの住宅街ルチャジーにあるアパートで火災が発生し、18歳のアーサー・「ファット・ボーイ」・ドイルと家族4人(うち2人は未成年)が死亡した。目撃者の一人(ジョセフ・グレンジャー)が法廷で証言は捏造であると主張したにもかかわらず、トーマス・「TC」・キャンベルとジョセフ・スティールは有罪判決を受けた。8年後、もう一人の目撃者であるウィリアム・ラブは、裁判で虚偽の証言をしたことを認めた。ラブは以前にも3度、司法妨害の罪で告発されていた。また、二人が警察の虐待を受けていたという証拠も明らかになった。キャンベルは警察が「自分を仕組んだ」と非難した。スティールとキャンベルは共に抗議行動を起こし、スティールはかつてバッキンガム宮殿の門に張り付いたことがあり、キャンベルはハンガーストライキを行った。両名は1989年に有罪判決を不服として控訴したが、2004年にエディンバラ刑事控訴裁判所がようやく有罪判決を覆した。2019年、トーマス・キャンベル氏は自宅で亡くなった。 | ||||||
| 1985 | トッテナム・スリー:ウィンストン・シルコット、エンギン・ラヒップ、マーク・ブレイスウェイト | 殺人 | ロンドン | 投獄 | 6年 | はい、1991年(補償金支給) |
| 1985年、トッテナムのブロードウォーター・ファーム暴動で、キース・ブレイクロック巡査部長を殺害したとして、3人の男が有罪判決を受けた。彼らは1991年に新たな証拠が明らかになり、無罪となった。 | ||||||
| 1986 | マイケル・シャーリー | リンダ・クックの強姦と殺人 | ポーツマス | 終身刑 | 16年 | はい、2003年 |
| 英国海軍の水兵マイケル・シャーリーは、 1986年にハンプシャー州ポーツマスで24歳のバーメイドを強姦・殺害した罪で有罪判決を受けた。終身刑の推奨刑期である15年を終えた後も、仮釈放は認められなかったにもかかわらず、シャーリーは無実を主張した。2002年、この事件は刑事事件再審委員会によって控訴院に付託され、新たなDNA鑑定結果に基づき有罪判決は破棄された。[182] | ||||||
| 1986 | ダニー・マクナミー | 爆破陰謀 | クロスマグレン | 25年 | 12年 | はい、1998年 |
| 爆弾の回路基板に、もっと目立つ別の指紋が残っていたため、有罪判決は覆された。 | ||||||
| 1986 | ピーター・サリバン | 殺人 | ベビントン | 終身刑 | 38年 | はい、2025年 |
| サリバンは「暗示にかかりやすい」性格で、精神能力も低かったため、2日間弁護人なしで拘留された後、ダイアン・シンダルさんへの強姦と殺人を虚偽の自白した。[183] 最終的に有罪判決は覆され、現場の精液サンプルのDNA鑑定で彼が殺人犯ではないことが証明された後、2025年に釈放された。この事件は、英国史上最長の冤罪事件と考えられている。[184] | ||||||
| 1986 | アーネスト・バリー | 強盗 | ブランタイア、サウス・ラナークシャー | 18歳 | 3年 | はい、1989年 |
| バリーは1986年、サウス・ラナークシャー州ブランタイアのクライズデール銀行から4万ポンドを強奪した罪で有罪判決を受けていた。しかし、テレビ番組「ラフ・ジャスティス」による捜査で、銀行の防犯カメラの映像を分析した結果、強盗犯はバリーではなく、身長も体格も犯人と異なる「可能性が高い」ことが判明した。控訴裁判所は1989年、バリーの有罪判決を取り消した。[185] | ||||||
| 1987 | カーディフ・ニュースエージェント・スリー(マイケル・オブライエン、ダレン・ホール、エリス・シャーウッド) | 殺人 | カーディフ | 人生 | 11年 | はい、1999年(補償金支給) |
| 3人は、カーディフの自宅前でスコップで殴打された新聞販売店のフィリップ・サンダース氏殺害の罪で、冤罪で有罪判決を受けました。サンダース氏は売店のその日の売り上げを盗まれ、5日後に負傷により死亡しました。控訴院は1999年に彼らの有罪判決を取り消しました。3人はその後6桁の賠償金を受け取りましたが、サウスウェールズ警察は依然として悪意ある訴追について謝罪も責任を認めていません。 | ||||||
| 1988 | カーディフ・スリー(スティーブン・ミラー、ユセフ・アブドゥライ、トニー・パリス) | 殺人 | カーディフ | 終身刑 | 2年 | はい、1992年(補償金支給) |
| カーディフ・スリーは、1988年にカーディフで売春婦リネット・ホワイトを殺害した罪で1990年に不当に投獄されたが、後にDNA鑑定により無罪となった。2003年、ジェフリー・ガフールは殺人罪で終身刑を宣告された。その後、2005年に12人の警察官が逮捕され、不法監禁、司法妨害共謀、不正行為の疑いで尋問された。2011年、警察官8人がスウォンジー刑事法院で司法妨害の罪で、また3人の証人が偽証罪で起訴された。しかし、裁判官は過去の報道により警察官らに公正な裁判を与えることはできないと判断し、この事件は不起訴となった。[186] | ||||||
| 1988 | エディ・ブラウニング | 殺人 | M50高速道路 | 終身刑 | 5年半 | はい、1994年(損害賠償を認める) |
| ブラウニングは、 M50高速道路の脇で車が故障した妊娠中の22歳のマリー・ウィルクスさんの殺害で有罪判決を受けました。ブラウニングは、友人から容疑者の写真と一致したとの報告を受け逮捕されました。事件当日、ブラウニングは妊娠中の妻と口論になり、スコットランドへ車で行くと告げて飛び降りたことが判明しました。彼はM50を使ってスコットランド方面に向かったと考えられます。ブラウニングは現場で目撃されたものと似た銀色のルノー25を所有しており、遺体が発見された土手付近に残された20フィートのタイヤ痕は、ブラウニングの車のタイヤが摩耗していたことと関連付けられ、この痕跡が残された可能性があります。1994年、警察が催眠術をかけられた目撃者のビデオ映像を公開していなかったことが判明した後、彼は控訴により釈放されました。この件について、ウェスト・マーシア警察署長は「捜査には完全に満足している」と述べました。再捜査では他に証拠や容疑者は見つからず、ブラウニングは2018年に63歳で死亡した。彼の死は不審なものとはみなされなかった。[187] [188] [189] | ||||||
| 1988 | M25 3 | 殺人と強盗 | ロンドン | 人生 | 10年 | はい*、[e] 2000 |
| 欧州司法裁判所への上訴後、有罪判決は不当とされた。強盗で盗まれた多数の品物が当時、男たちの所持品から発見され、ラファエル・ロウ(3人のうちの1人)の恋人が、ロウからもらったいくつかの品物を警察に提出したところ、それらはすべて強盗で盗まれたものであることが判明した。現場の1つではロウの靴の跡も発見され、恋人は、ロウがその夜に家を出て、朝になって初めて違うジーンズと靴を履き、セインズベリーのバッグを持って戻ってきたと証言した。そのバッグは、強盗の1つで盗まれたものと同じものだった。ギャングのメンバーはまた、数日前に殺人に使用された車を盗んだことも認めた。控訴院判事は渋々釈放したものの、被告らを無罪とするものではないと主張し、「控訴人3人全員に対する訴えは強力だった。ロウに対する証拠は圧倒的だった…この判決を聞いた人々、そして今後この判決を報道する人々がより良く理解できるように、これは無罪の判決ではなく、全くの無罪である」と述べた。[190] | ||||||
| 1990 | リー・クレッグ | 殺人、傷害未遂* | ベルファスト | 人生 | 2年 | はい、2000(補償なし) |
| クレッグは北アイルランド紛争当時、ベルファストに駐留していた英国陸軍軍曹だった。1990年9月30日、カレン・ライリーとマーティン・ピークは、盗難車でクレッグらが警備する検問所を猛スピードで通過中に銃撃され死亡した。彼らは車を停止させる指示を無視していたためである。クレッグは、ライリー殺害とピーク負傷未遂の罪で有罪判決を受けた。これは、2人を殺害した銃弾は車が通過した後に発射されたものであり、もはや兵士にとって脅威ではなかったという証拠があったためである。[191] 1999年、クレッグの殺人有罪判決は控訴裁判所によって覆された。新たな証拠により、ライリーを殺害した銃弾は実際には車が検問所を通過した際に発射されたものであることが示され、その時点で車がまだ脅威であった可能性があることが示されたためである。[191]その後の控訴では、車が通過した後にクレッグがピークを撃ったという目撃証言が信用できないものとなり、負傷の有罪判決も覆された。[192] | ||||||
| 1991 | クリスティ・ウォルシュ | 爆発物の所持 | ベルファスト | 投獄 | 14年 | はい、2010年(補償なし) |
| 3度目の控訴で、有罪判決は不適切(手続き上の不備が公正な裁判を受ける権利の侵害にあたる可能性があった)として覆された。ウォルシュ被告は賠償を拒否された。 | ||||||
| 1991 | ミシェルとリサ・テイラー | アリソン・ショーネシー殺害事件 | ロンドン | 人生 | 1年 | はい、1993年(補償なし) |
| 1992年、オールド・ベイリー裁判所において、それぞれ21歳と19歳だった姉妹は、アリソン・ショーネシー殺害の罪で陪審員全員一致の有罪判決を受けました。報道機関やメディアは、被害者、夫、そして夫の秘密の愛人ミシェルの三角関係が浮上した時期に、新婚の女性が自宅アパートで殺害されたという事実が明らかになったため、この事件に大きな関心を寄せました。現場から逃走する女性2人が目撃され、新鮮な指紋から姉妹の関与が示唆されましたが、姉妹はアパートには行ったことがないと主張していました。また、ミシェルが被害者の夫の愛のライバルとしてショーネシーを排除しようとしていたことを示唆する証拠も発見されました。例えば、「私の理想の解決策は、アリソンがまるで存在しなかったかのように消え去ること」と記された日記の記述などです。1年後、姉妹の有罪判決は、技術的な理由と、センセーショナルなメディア報道が陪審員に影響を与えた可能性があるという判断により、物議を醸す状況下で覆されました。事件の再捜査では他に容疑者は見つからず、2002年に正式な捜査は打ち切られた。当初テイラー姉妹の釈放を求め、当時ミシェルと不倫関係にあったバーナード・オマホニーは、ミシェルが殺人を自白したと主張し、姉妹の再有罪判決を求める運動を展開している。 [193] [194]姉妹は補償を受けられず、英国で冤罪の被害者として初めて補償を拒否された。[195] | ||||||
| 1995 | ジョナサン・ジョーンズ | ハリーとメーガン・トゥーズ殺人事件 | ランハリー | 人生 | 1年 | はい、1996年(補償なし) |
| ジョーンズは、1993年7月26日、スランハリーの僻地にある農家で恋人の両親をショットガンで殺害した罪で有罪判決を受けた。農家では、まるで親しい客人を待っているかのように、最高級の陶磁器がテーブルに置かれていた。ジョーンズの指紋は、重要な来客があるときしか使用していなかったティーカップから検出されたが、ジョーンズは使用したことがないと言っている。彼がオーピントンの不動産業者を回って一日を過ごしたという彼の「アリバイ」を裏付ける目撃者はおらず、その地域の不動産業者で彼を見たり話したりしたことを覚えていると言う人はいなかったことが判明した。警察はまた、彼と恋人が経済的に困窮しており、ハリーとメーガンが恋人(被害者の娘)に支払われた15万ポンドの生命保険に加入していたことを突き止め、これが殺人の動機であったことを示唆した。この証拠では有罪にはならないという意見が一致していたものの、陪審員はわずか2時間の評決で彼を有罪と認めた。しかし、恋人の訴えにより、彼は1年後に控訴して釈放された。今日に至るまで、ジョーンズのアリバイを立証する者は現れず、彼が当日何をしていたのかを示す証拠も残っていない。無実を証明する証拠がないため、補償は拒否されており、その後の殺人事件解決に向けた試みも新たな容疑者を掘り起こすことはできていない。[196] | ||||||
| 1996 | サリー・クラーク | 二人の息子の殺害* | デバイゼス | 人生 | 4年 | はい、2003年 |
| サリー・クラークは1996年、幼い2人の息子クリストファーとハリーの殺人罪で有罪となり、3年間服役した後、2003年に控訴して釈放された。有罪判決は、内務省病理学者アラン・ウィリアムズによる死因分析のみに基づいて下されたが、ウィリアムズは死因に関する関連情報を開示していなかった。この分析結果を裏付けていたのが小児科教授のサー・ロイ・メドウで、メドウの意見は他の数件の小児死亡事件の有罪判決で極めて重要であり、その多くは覆されたり、論争の的となっている。2005年、ウィリアムズは重大な職務上の不正行為で有罪となり、3年間病理学の業務を禁止された。2005年7月、メドウは重大な職務上の不正行為により医師登録簿から除名され、医療行為を禁止された。クラークはこの苦難の結果、アルコール依存症となり、2007年にアルコール中毒で死亡した。 | ||||||
| 1996 | ドナ・アンソニー | 2人の乳児の殺害* | サマセット | 人生 | 6年 | はい、2005年 |
| アンソニーは1998年に、同じくロイ・メドウ卿の意見により、生後11か月の息子の死亡により不当に投獄され、最終的に2005年に釈放された。 | ||||||
| 1996 | ビクター・ニーロン | レイプ | レディッチ | 裁量による終身刑 | 17年 | はい、2013年(補償なし) |
| 女性の衣服から身元不明の人物のDNAが検出されたため、有罪判決は取り消された。ニーロン氏への賠償は拒否された。 | ||||||
| 1997 | シオン・ジェンキンス | 殺人 | ヘイスティングス、イースト・サセックス | 終身刑 | 6年 | はい*、[f] 2006年(補償なし) |
| シオン・ジェンキンスは、1997年に養女ビリー・ジョー・ジェンキンスを殺害した事件の再審理を経て、2006年2月に無罪となった。彼は1998年に有罪判決を受けたが、2004年にCCRC(中央刑事委員会)の付託により取り消された。控訴院(刑事部)における有罪判決の取り消しの根拠は、検察側の病理学者が最初の審理で提出された証拠が不正確であったことを認めた点であった。ジェンキンスは、無実を証明する証拠がないとして、賠償金の支払いを拒否されている。[197] | ||||||
| 1997 | ジャスティン・プラマー | 殺人 | ベッドフォードシャー州ウィルデン | 人生 | 27年 | はい、2025年 |
| ジャスティン・プラマーは、1997年にワイルデンのトレーラーハウスでジャニス・カートライト=ギルバートを殺害したとして、2度にわたり有罪判決を受けた。初公判での彼に対する訴因は、被害者の頭に残っていた靴跡がプラマーのスニーカーと一致するとされたものにほぼ全面的に依拠していた。控訴院は後に、靴と犯罪を結び付ける鑑識検査に重大な欠陥があり、検察側の専門家証人は不適格だったとの判決を下した。プラマーの有罪判決は2021年に取り消されたが、彼が自白したと主張する刑務所の情報提供者のおかげで再審理された。情報提供者はその後死亡したが、彼の供述は陪審員に読み上げられた。しかし、情報提供者の話には矛盾があり、犯罪の正確な説明をしておらず、情報提供者は警察から情報提供の対価を受け取っていたが、これは公判で明らかにされなかった。控訴裁判所は2025年にプラマーの有罪判決を2度目に破棄した。[198] [199] | ||||||
| 1999 | アンジェラ・カニングス | 2人の乳児の殺害* | ソールズベリー、ウィルトシャー | 人生 | 2年 | はい、2003年 |
| アンジェラ・キャニングスは、現在では信用できないロイ・メドウ卿の証言に基づき、不当に4年間の懲役刑を言い渡されました。彼女が窒息死させたとされる2人の子供は、殺人ではなく乳幼児突然死症候群の犠牲者であったと判断されました。 [200] | ||||||
| 1999 | ジョン・コーコラン | ヘレン・ゴリーの殺害 | ハンプシャー州ホーンディーン | 人生 | 3年 | はい、2003年 |
| 21歳のコーコランは、1992年に15歳のヘレン・ゴリーを殺害した罪で投獄された。ゴリーはある夜、自宅を出てコーコランと会っていた。ゴリーとは、その前の晩、彼が車で近所を巡回していた時に初めて会ったばかりだった。彼女は自宅から10分ほどの、求愛中のカップルに人気の場所で、半裸で絞殺された状態で発見されたが、性的暴行は見られなかった。警察は、彼女がコーコランの性的誘いを拒絶した後に殺害したと考えた。彼は、誰かに会う必要があると言って友人たちと別れたその夜、40分間の行動を説明できなかった。彼は2003年1月に手続き上の手続きで釈放され、ハバントのウォーレン・パークに戻ったが、警察は殺人事件の捜査を再開する根拠がないと明らかにした。公式には、ゴリーの殺人事件は未解決のままである。[201] [202] | ||||||
| 1999年から2015年 | ホライゾンコンピュータシステムを操作する副郵便局長 | 窃盗、虚偽の会計、詐欺* | 英国各地 | さまざまな、通常は罰金と最長12年の懲役 | 様々 | はい |
| 1999年、英国郵便局はHorizonというコンピュータ会計システムを導入した。2013年までにこのシステムは少なくとも11,500の支店で利用され、毎日約600万件の取引を処理していた。[203] [204] 1999年以降、説明のつかない不一致や損失が副郵便局長から報告されるようになった。郵便局はHorizonは「堅牢」であり、副郵便局長の支店口座の不足や不一致はHorizonに起因する問題によるものではないと主張した。[205]不足分を補填する意思や能力のない副郵便局長は、窃盗、虚偽の会計、詐欺などで(郵便局の社内検察チームによって)起訴されることもあった。1991年から2015年の間に918件の起訴が成功した。[206] [207]これらは主に郵便局による私訴追であり、犯罪意図の証拠なしにIT証拠のみに依拠していました。スコットランド、北アイルランド、そして刑事法院でも公訴が提起されました。それにもかかわらず、一部の副郵便局長は、郵便局が窃盗罪の告訴を取り下げると告げられ、自身の弁護士の説得により虚偽の会計処理を認めることに成功しました。郵便局は有罪判決を得ると、有罪判決を受けた副郵便局長に対して犯罪収益法に基づく命令を取得し、資産を差し押さえて破産させようとしました。[208]報道によると、郵便局のこれらの行動は、数十人の失業、破産、離婚、不当な懲役刑、そして1人の自殺を引き起こしました。[209] [210] | ||||||
| 1999 | バリー・ジョージ | ジル・ダンドーの殺人 | ロンドン | 終身刑 | 7年 | はい、2008年 |
| バリー・ジョージは、1999年にテレビ司会者ジル・ダンドーを殺害した容疑で2000年に逮捕・起訴された。2001年に有罪判決を受けたが、2007年に有罪判決が取り消され、2008年の再審で、警察が信頼性の低い法医学的証拠に依拠できなかったため、完全に無罪となった。 | ||||||
| 2003 | アンドリュー・マルキンソン | レイプ | サルフォード、マンチェスター | 終身刑 | 17年(2020年公開) | はい、2023年 |
| アンドリュー・マルキンソンは2004年に強姦罪で有罪判決を受けました。当初は最低6年半の懲役刑を宣告されましたが、無実を主張したため、2020年に模範的な行動により釈放されるまで服役を続けました。その後も何度か控訴を重ね、2023年にDNAサンプルの再検査の結果、最終的に有罪判決は取り消されました。 | ||||||
| 2004 | サム・ハラム | 殺人 | ロンドン | 最低12年の懲役 | 7年 | はい、2012年(補償なし) |
| サム・ハラムは2005年、エッサヤス・カサフン殺害の罪で不当に終身刑を宣告された。検察官が3人の上級判事に対し、控訴には反対しないと通告したことを受け、2012年5月に釈放された。[211] | ||||||
| 2011 | チェド・エヴァンス | レイプ | リル | 5年 | 2年6ヶ月 | はい、2016年 |
| プロサッカー選手のエヴァンスは、2012年に女性への強姦罪で有罪判決を受けました。2015年、刑事事件再審委員会は、原告の過去の性的パートナー2人から得られた彼女の行動に関する新たな証拠を審査し、事件を控訴院に付託しました。その証拠は、委員会が「偶然の一致として合理的に説明できない」と判断したエヴァンスの供述と類似点がありました。2016年、控訴院は有罪判決を取り消し、再審を命じました。その結果、エヴァンスは無罪となりました。 | ||||||
| 2012 | シャーリーとリネット・バンフィールド | 殺人 | ハロー、ロンドン | 終身刑 | 1年 | はい*、[g] 2013 |
| 2001年の夫(父)の失踪に際し、金銭的利益を得ていたこと、過去にも夫を殺害しようとしたこと、そして2008年には夫に会ったと嘘をついていたことが発覚し、夫(父)の殺害で有罪判決を受けた母娘。詐欺、偽造、司法妨害の共謀の罪を認め、殺人罪で有罪判決を受けた。弁護側は、共同謀議で有罪判決を受けたため、女性のうち「どちらか一方」が夫を殺害した可能性が高いと主張したが、裁判官は「既存の法の適用」が必要であり、夫を殺害するために共謀したという証拠は不十分であるとの判断を下し、1年後に控訴して釈放された。[212] [213] | ||||||
アメリカ合衆国
米国では、注目すべき冤罪事件が多数まとめられているため、メイン記事からリストを閲覧できます。
ベトナム
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2003年8月15日 | グエン・タン・チャン | 女性の殺人 | ベトナム北部 バクザン、ギアチュンのミー村 | 人生 | 10年 | はい |
| チャンは2003年、グエン・ティ・ホアン殺害の容疑で逮捕されました。有罪判決を受け、終身刑を宣告され、被害者の遺族に3500万ベトナムドン(約1600米ドル)の支払いを命じられました。妻のグエン・ティ・チエンは、チャンの無実を訴え続け、2013年7月、同じコミューンに住む別の男、リー・グエン・チュンが犯行に及んだことを示す証拠を裁判所に提出しました。チュンは警察に逮捕され、2013年11月に殺人を認めました。チャンは無罪判決を受けました。[214] [215] | ||||||
ジンバブエ
| 犯罪発生日 | 被告 | 犯罪 | 位置 | 文 | 服役期間 | 法的に無罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020年7月31日 | チツィ・ダンガレンガ、ジュリー・バーンズ | 暴力扇動* | ハラレ | 6か月(執行猶予) | なし | はい |
| ダンガレンブガ氏とバーンズは、ホープウェル・チンオノ氏の釈放と政治改革を求めるプラカードを掲げた抗議行進で逮捕された。行進は平和的なものであったにもかかわらず、2人は治安判事裁判所で「治安を乱す可能性のある」プラカードを掲げて暴力を扇動した罪で有罪判決を受けた。[216]多くの人権団体は、この容疑はエマーソン・ムナンガグワ大統領による野党活動家への弾圧の一環だと述べた。[217] [218] 2023年、ジンバブエ高等裁判所は不正行為の証拠が見つからなかったとして、2人の有罪判決を覆した。 | ||||||
参照
参考文献
- ^ “ポンペイヤの虐殺: フェルナンド・カレーラの最高権力と絶対的権利”.インフォバエ。2018 年11 月 11 日に取得。
- ^ Casadevall, Josep (2012年6月12日). 「ポゴシアン及びバグダサリアン対アルメニア事件判決」.欧州人権裁判所. 2016年10月5日閲覧。
- ^ "legal-tools.org/doc/1f63ae/pdf/". legal-tools.org . 2018年11月11日閲覧。
- ^ シルベスター、ジョン(2008年5月27日)「ロス、90年近く前に殺人容疑を晴らす」ジ・エイジ紙。 2020年9月9日閲覧。
- ^ ケビン・モーガン(2012年)『ガン・アレー:殺人、嘘、そして正義の失敗』(第2版、改訂版)ハーディー・グラント・ブックス(オーストラリア)メルボルン。
- ^ メイズ、アンドレア(2002年6月29日)「有罪判決を受けた殺人犯は41年後に控訴できる」ジ・エイジ紙。
- ^ ab ボタン、J. 『なぜ私なの?』 パース:デジタル・ドキュメント・カンパニー。ISBN 0-646-36466-9
- ^ ビーミッシュ:40年後の行動 2009年10月5日アーカイブ、Wayback Machineにて The Post
- ^ 科学と正義の事例The Skeptic 2002年春号 pdf。ヘイトの衝突実験の写真付き。
- ^ Button v The Queen [2002] WASCA 35、控訴院(西オーストラリア州)。
- ^ 彼が書いた殺人事件 - パート2オーストラリアン・ストーリー2002年8月5日 トランスクリプト
- ^ 「無罪の代償」オーストラリアン紙、2006年9月20日。
- ^ ベジャク、124ページ。
- ^ ブラウン、マルコム(2009年9月19日)「無罪放免された『普通の男』が死去」シドニー・モーニング・ヘラルド。
- ^ 「殺人で逃げ切った者がいる」『ザ・アドバタイザー』、アデレード、2012年1月28日。 2017年8月13日閲覧。
- ^ 「冷凍庫の中の遺体」ABC、2016年9月16日。 2017年8月13日閲覧。
- ^ Simper, Errol (2010年8月14日). 「ジャケットの発見でリンディの正体が判明」. The Australian . 2010年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月17日閲覧。
- ^ 刑法第433A条に基づく検事総長(NT)によるアリス・リン・チェンバレンおよびマイケル・リー・チェンバレンに対する有罪判決の付託[1988] NTSC 64 (1988年9月15日)、最高裁判所(NT、オーストラリア)。
- ^ 「ディンゴがアザリア・チェンバレンの赤ちゃんの死因 - 検死官」BBCニュースアジア2012年6月11日. 2012年6月11日閲覧。
- ^ La Canna, Xavier (2012年6月12日). 「ディンゴが赤ちゃんのアザリアを殺したとノーザンテリトリー検死官が語る」Nine News . 2012年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月11日閲覧。
- ^ 「アザリアさんの死はディンゴのせい:検死官」ジ・エイジ紙、メルボルン、2012年6月12日。 2020年9月9日閲覧。
- ^ “警察がミケルバーグ兄弟に謝罪”. ninemsn.com.au . 2007年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「レイ・ミケルバーグとピーター・ミケルバーグ、リーガルエイドの衝撃的発言で別の試合に出場せざるを得ず」WA Today 2016年3月12日. 2017年10月4日閲覧。
- ^ 「絞首刑執行人と電気椅子」2005年7月28日。
- ^ 「ルイーズ・ベル裁判:悲劇的な謎の中、裁判官の評決は長らく待たれていた」ABCニュース、2016年11月10日。
- ^ ディオサ・ヴィラ、レイチェル (2014). 「冤罪による有罪判決後の救済における不公平」(PDF) .ニューサウスウェールズ大学法学ジャーナル. 37 (1): 349– 350.
- ^ ベズリー、ジョーディン(2023年12月14日)「不当に20年の懲役刑を言い渡されたオーストラリアの『最も嫌われている女性』、記録的な賠償金を受け取る見込み」ガーディアン紙。
- ^ ab 「オーストラリアン・ストーリー:クリスマス・イブ・ナイト」ABCテレビ. 2010年3月29日.
- ^ R v Stafford [2009] QCA 407 (2009年12月24日)、控訴裁判所(クイーンズランド州、オーストラリア)。
- ^ 「愛、死、そして冤罪:ヘンリー・キーオはいかにして無実の罪で20年間投獄されたのか」Yahooニュース、2016年7月10日。
- ^ R v Keogh [2014] SASCFC 136 (2014年12月19日)、最高裁判所(大法廷) (SA、オーストラリア)。
- ^ R v Keogh [2015] SASC 180 (2015年11月11日)、最高裁判所(SA、オーストラリア)。
- ^ マラード対女王事件[2005] HCA 68, (2005) 224 CLR 125 (2009年11月15日)、高等裁判所(オーストラリア)。
- ^ 「元妻殺害で無罪判決を受けた男、オーストラリアで4年間の服役を経て出所」CBCニュース、2005年12月5日。
- ^ 「A Violent Act - Perspectives on a Double Murder」SBS . 2020年6月22日閲覧。
- ^ アレックス・シルベイラ (2019 年 11 月 29 日). 「Coronel dos Bombeiros será indenizado pelo govoapós ser inocentado por mortes no Boqueirão」 [消防団大佐はボケイランでの死亡で無罪となった後、政府から補償されることになる]。トリブナ PR (ポルトガル語)。 2022年10月16日のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Moldaver, JA (2009年3月). 「被告である女王陛下とロメオ・ジョセフ・フィリオン」(PDF) . オンタリオ州控訴裁判所.
- ^ 「ジョン・サルモン、45年後に無罪判決へ」『トロント・スター』、2015年6月22日。
- ^ ab ウィリアム・グライムズ(2009年8月6日)「偏見の象徴、ドナルド・マーシャル・ジュニアが55歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。 2009年8月6日閲覧。
- ^ 「殺人罪で無罪判決を受け、マーシャルは歓喜」『グローブ・アンド・メール』 1983年5月11日。
- ^ 「エブサリー、別の男に11年の刑をもたらした殺人事件で有罪判決」『グローブ・アンド・メール』 1983年11月9日。
- ^ 「ドナルド・マーシャル、不当な有罪判決から無罪放免」CBCアーカイブ、1990年1月26日。2014年6月16日閲覧。
- ^ “Donald Marshall Jr: 1971 Wrongful Murder Conviction”. danielnpaul.com . 2005年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月11日閲覧。
- ^ 「ノバスコシア州(司法長官)対ノバスコシア州(マーシャル訴追に関する王立委員会)事件、1989年、2 SCR 788」2016年11月10日アーカイブ、Wayback Machine。2014年6月16日閲覧。
- ^ ロスモ、D. キム(2008年12月15日)『犯罪捜査の失敗』(第1版)CRCプレス、 299~ 300頁。ISBN 978-1420047516。
- ^ 「ニューファンドランド人のカナダ王立騎馬警察のおとり捜査の苦難がCBCドキュメンタリーの題材に」CBCニュース、2009年1月21日。2018年8月18日にアクセス。
- ^ ラッシュ、カーティス(2012年8月15日)「ジャネット・ジェソップにとって、10月は殺害された娘クリスティーンを改めて悼む時期である」
- ^ ab 「未解決事件:クリスティン・ジェソップ、オンタリオ州クイーンズビル(1984年)」CBCデジタルアーカイブ。 2014年2月6日閲覧。
- ^ 「控訴を計画中」モントリオール・ガゼット、1986年3月6日、p. B–1 。 2010年8月16日閲覧。
- ^ 「モリンの無罪判決に控訴へ」オタワ・シチズン、1986年3月6日、A-12ページ。 2010年8月16日閲覧。
- ^ abc King, Jack (1988年8月). 「ガイ・ポール・モーリンの試練:カナダの組織的不正義への対処」. Champion Magazine . 全米刑事弁護士協会. 2010年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月16日閲覧。
- ^ 「カナダにおける冤罪事件」CityNews、Rogers Broadcasting、2007年1月31日。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月16日閲覧。
- ^ Farnsworth, Clyde H. (1995年4月11日). 「Queensville Journal; Jailed in Killing, He's Guilty Only of Being a Misfit」. The New York Times . p. 4. 2014年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月16日閲覧。
- ^ “Morin inquiry slams investigation”. CBCニュース. 1998年11月13日. 2008年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月16日閲覧。
- ^ トロント警察 (2020年10月15日). 「1984年のクリスティン・ジェソップ殺人事件に関するジム・レイマー警察署長の声明」.トロント警察:ニュースリリース(プレスリリース). #48291. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月27日閲覧。
- ^ “トロント警察、1984年のクリスティン・ジェソップ殺人事件の犯人を特定”. The Star.com . 2020年10月15日. 2020年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月15日閲覧。
- ^ 「ジェームズ・ドリスケル」CBCニュース、2006年7月18日。 2015年4月29日閲覧。
- ^ 「不当に有罪判決を受けた男、オンタリオ州から425万ドルの賠償金を受け取る」CBCニュース、2010年10月21日。2016年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「タミー・マルクアート」. 冤罪被害者擁護協会. 2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月30日閲覧。
- ^ D'Costa, Jasmine (2015). 『真の正義:赤ん坊殺しの烙印:タミー・マーカードの物語』 James Lorimer & Company. ISBN 9781459409934。
- ^ ダニエル・ルブラン、ジェーン・テイバー(2014年8月5日)「最高裁が『ミスター・ビッグ』の自白を却下し、殺人容疑は取り下げられる」グローブ・アンド・メール紙。 2025年2月11日閲覧。
- ^ ハンウィック、ロバート・フォイル(2014年5月8日)「中国で再び現れる殺人被害者」『ザ・ディプロマット』。 2016年10月7日閲覧。
- ^ “1989年:滕興山、肉屋”. ExecutedToday.com。 2015 年 1 月 28 日。2016 年10 月 7 日に取得。
- ^ 「張玉環:中国の裁判所、27年間の懲役刑を経て殺人罪の男を無罪」BBCニュース2020年8月5日. 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「謝香林殺人事件」US-Asia Law Institute。
- ^ 「1995年:聶樹斌。おっと」。『Executed Today』、2009年4月27日。 2016年10月7日閲覧。
- ^ Morris, William (2016年6月10日). 「独占記事:中国は聶樹斌の無実を守れるか?」. US-China Perception Monitor . 2016年10月7日閲覧。
- ^ "当年定案证据成は「秘密」".三聯生活週刊誌。 2009 年 8 月 20 日。2017 年4 月 11 日に取得。
- ^ 「裁判所、処刑された中国人少年を『無罪』と認定」BBCニュース2014年12月15日. 2016年4月27日閲覧。
- ^ ベン・ブランチャード&ロバート・バーセル(2015年2月8日)「中国の裁判所、不当な処刑後に新たな死刑判決」ロイター通信。 2015年2月8日閲覧。
- ^ “内蒙古高院决定赔偿呼格吉勒图家人200余万”.新華社。 2014 年 12 月 31 日。2014 年 12 月 31 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年4 月 11 日に取得。
- ^ ウォン、ジリアン(2013年11月27日)「拷問などの虐待に対する怒りが高まる中、中国は冤罪の抑制に努める」Fox News 。 2016年10月7日閲覧。
- ^ 「アンネリ・アウアー、不当な監禁でさらに250万ユーロの賠償を求める | Yle Uutiset」yle.fi 2017年8月23日2018年11月11日閲覧。
- ^ “Anneli Auer denied bumper wrongful imprisonment compensation | Yle Uutiset”. yle.fi . 2018年2月19日. 2018年11月11日閲覧。
- ^ (2012-12-20) パリの裁判所、殺人事件で誤審を認める France 24、2017年8月13日閲覧。
- ^ ブッシュ、ローレンス(2016年3月17日)「3月18日:「人種差別の汚辱」で裁判」ユダヤ人カレント。
- ^ Grunewald, Ralph (2014年10月15日). 「不正義の比較:真実、正義、そしてシステム」(PDF) . Albany Law Review . 77 (3): 1139. 2015年9月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年5月11日閲覧。
- ^ 「Dómur Mál nr. 521/2017」[判決事件番号521/2017]。アイスランド最高裁判所(アイスランド語)。2018年9月27日。 2019年1月14日閲覧。
- ^ コックス、サイモン(2014年5月15日)「レイキャビク告白」BBCニュース。 2018年3月18日閲覧。
- ^ 「10代少女の処刑」BBC、2006年7月27日。
- ^ 「イラン。16歳少女の処刑報道にアムネスティ・インターナショナルが憤慨」アムネスティ・インターナショナル2004年8月22日
- ^ フォーティン、ジェイシー(2018年4月6日)「理解できない裁判の後に絞首刑に処され、136年後に恩赦を受けた」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年5月21日閲覧。
- ^ デビッド・ベコール;バーコウィッツ、エリーザー。ケネス、マックス。 (1985年)。 「ハイム・アルロソロフ博士殺害に関する州調査委員会」 ("ועדת החקירה לחקירת רצח ד"ר חיים ארלוזורוב הי"ד")。エルサレム: イスラエル国。 95–104ページ。
- ^ 「裁判所、刑期満了後に性犯罪の有罪判決を覆す」エルサレム・ポスト紙。 2018年11月11日閲覧。
- ^ 「最高裁、殺人罪の有罪判決を覆す」ハアレツ紙。 2018年11月11日閲覧。
- ^ “ruling.co.il/%D7%A2%22%D7%A4-3601-01-%D7%9E%D7%A9%D7%94-%D7%96%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%99-%D7%A0.-%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%AA-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C_0f6ee382-2b83-5f3d-fe11-78fbd7bb3fbf”. ruleling.co.il . 2018年11月11日閲覧。
- ^ 「イスラエル最高裁、殺人罪で12年の刑期を務めた男を無罪」ハアレツ紙。 2018年11月11日閲覧。
- ^ 「高等法院が殺人罪の有罪判決を棄却し、11年後に男が釈放」『タイムズ・オブ・イスラエル』2018年11月11日閲覧。
- ^ ムーア、フレイザー(2015年11月10日)「なぜ無実のイスラエル国民が刑務所に行くのか?」『タイムズ・オブ・イスラエル』。 2017年9月19日閲覧。
- ^ 11年後、有罪判決を受けた殺人犯ザドロフは再審を前に自宅軟禁に釈放された。
- ^ 16年後、少女の残忍な殺人で有罪判決を受けた男が再審で無罪となった
- ^ “Sette anni in carcere、era無罪の最大のリスクは、un imprenditore - la Repubblica.it”. Archivio - la Repubblica.it (イタリア語)。 2003 年 2 月 8 日。2021 年11 月 3 日に取得。
- ^ 「パンターニの死、カルリーノは無罪、第一、第二の評決は控訴により覆される」ラ・ガゼッタ・デッロ・スポルト2011年11月10日。2011年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月17日閲覧。
- ^ 「アマンダ・ノックス:物語の中心人物」BBCニュース、2015年3月27日。
- ^ “アマンダ・ノックス殺人事件の有罪判決、イタリア最高裁で覆される”. Associated Press. 2015年3月27日. 2015年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月27日閲覧。
- ^ 「アマンダ・ノックスの判決、イタリア最高裁で覆される」『スレート・マガジン』2015年3月28日閲覧。
- ^ ab 「イタリア高等裁判所、アマンダ・ノックスの殺人有罪判決を覆す」ワシントン・ポスト。 2015年3月28日閲覧。
- ^ ab ステファニー・キルヒゲスナー. 「メレディス・カーチャー殺人事件:アマンダ・ノックスとラファエレ・ソレシトの無罪判決」.ガーディアン. 2015年3月28日閲覧。
- ^ 「アマンダ・ノックスの評決:無罪」エコノミスト誌、2015年3月28日。 2015年3月28日閲覧。
- ^ ジョーンズ、トビアス(2024年10月19日)「『事件は魔女狩りになった』:『殺人看護師』ダニエラ・ポッジャーリが名誉回復のために闘った方法」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。2024年10月19日閲覧。
- ^ ab ピルキントン、エド(2007年11月14日)「死刑の世界的な禁止を議論する国連会議に先立ち、元受刑者たちが自らの体験を語る」ガーディアン紙。 2018年4月13日閲覧。
- ^ 「1949年の日本の夏を決定づけた3つの鉄道ミステリー」東京ウィークエンダー、2018年5月2日。
- ^ 「世界最長服役の死刑囚、日本で無罪判決」BBC . 2024年9月27日閲覧。
- ^ 「マイナリ氏、日本 に対する不当な監禁訴訟を検討」ジャパンタイムズオンライン。2013年4月30日。ISSN 0447-5763 。 2020年9月9日閲覧。
- ^ 「ネパール人、15年間の懲役刑を経て日本での殺人容疑で無罪」BBCニュース2012年11月7日. 2016年10月7日閲覧。
- ^ 「ソシラワティ殺害事件:3人が控訴に失敗、農場労働者は絞首刑を免れる」フリー・マレーシア・トゥデイ、2017年3月16日。
- ^ Kearns, Rick (2014年7月19日). 「メキシコは連邦捜査官を誘拐したとして不当に投獄された先住民女性に賠償金を支払わなければならない」Indian Country Media Network . 2018年5月21日閲覧。
- ^ ブランツ、クリスジェ(2013年8月9日)「冤罪と審問手続き:オランダの事例」シンシナティ大学ローレビュー、80 (4): 1098-1099。
- ^ 「プッテン殺人事件で男が逮捕」DutchNews.nl (英語) . 2008年5月20日. 2017年1月10日閲覧。
- ^ 「2004年の不当な監禁に対する賠償金は1600万ドル」godutch.com . 2017年1月10日閲覧。
- ^ フィル・テイラー(2006年1月21日)「最大20人が不当に刑務所に収監されていると判事が語る」ニュージーランド・ヘラルド紙。
- ^ 「私たちの歴史」刑事事件再審委員会。2025年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年2月13日閲覧。
- ^ 10年間で約900件の不当な有罪判決は人々の生活にとって「破壊的な影響」、NZ Herald、2023年1月12日。
- ^ 「不当な有罪判決と拘留に対する補償」ニュージーランド法務省2023年4月13日. 2025年2月13日閲覧。
- ^ 「1980年のデイヴィッド・ハーヴェイ・クルーとジャネット・レノア・クルー殺人事件におけるアーサー・アラン・トーマスの有罪判決の状況に関する王立委員会報告書」(PDF) 。 2011年6月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年12月22日閲覧。
- ^ Norman, Cushla (2022年10月8日). 「ピーター・エリス事件:最高裁が児童虐待の有罪判決を棄却」. 1 News . 2022年10月11日閲覧。
- ^ ニュージーランド最悪の冤罪事件の一つと戦う兄弟の36年間の闘い、ガーディアン紙、2022年6月15日。
- ^ 「ゲイル・マニー氏は常に自分は殺人者ではないと述べてきた。控訴院は彼女が真実を語っているかどうか判断を下すところだ」ラジオ・ニュージーランド2024年8月11日。 2024年10月5日閲覧。
- ^ 「ゲイル・マニー事件:殺人犯に対する『証拠は残っていない』ことが明らかになった控訴審の衝撃的な6時間」ラジオ・ニュージーランド。2024年8月17日。 2024年10月5日閲覧。
- ^ ハットン、キャサリン(2024年10月2日)「冤罪:フラー=サンディーズ殺人事件で4件の有罪判決が破棄される」ニュージーランド・ヘラルド。
- ^ 「スティーブン・ストーン、ディーン・フラー=サンディーズ殺人罪で25年の懲役刑を言い渡され無罪」ラジオNZ、2025年4月30日。
- ^ 「レイプ容疑者の氏名が判明」ニュージーランド・ヘラルド2002年9月28日 . 2012年1月3日閲覧。
- ^ 「女王対ジョン・レックス・ヘイグ事件」ニュージーランド控訴裁判所。
- ^ 「不当に有罪判決を受けたダニーデン在住の男性、レックス・ヘイグ氏が賠償請求開始前に死亡」Stuff誌、2017年11月24日。
- ^ 「不当に投獄された2人、10年後に涙ながらに再会」Stuff . 2015年3月8日. 2021年6月30日閲覧。
- ^ 「補償オファー受諾」The Beehive . 2021年6月30日閲覧。
- ^ ジャイルズ・ブラウン、アンドレア・ヴァンス(2011年4月14日)「レイプで不当に投獄された男性に政府から給付金」Stuff。
- ^ 「ジョンストンとナイト、不当な監禁に対する補償を受ける」ザ・ビーハイブ。 2020年6月18日閲覧。
- ^ チェン、デレク(2011年5月10日)「不当な投獄に対する怒りは残る」ニュージーランド・ヘラルド. ISSN 1170-0777 . 2020年6月18日閲覧。
- ^ White, Mike (2022年3月27日). 「Framed for Murder, Part Two: 『告白』」. Stuff . 2022年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年1月3日閲覧。
- ^ レイシー、マーク(2008年1月6日)「ニカラグアでの殺人事件、法廷を騒がせる」ニューヨーク・タイムズ。 2020年9月8日閲覧。
- ^ “Eric Volz Speaker Bio”. 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月14日閲覧。
- ^ クリスチャンセン、J ;セイター・H;マグヌッセンS;スランガードAK; Lyngtveit E (2006 年 6 月 15 日)。 「2006年6月15日 - フリッツ・イングヴァー・モーエン」。ノルウェー刑事事件審査委員会。 2009 年 7 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年4 月 17 日に取得。
- ^ Flock, Hans、et al (1996年7月1日) Lilandsaken (リランド事件) (ノルウェー語) ノルウェー国家管理サービス、オスロ、2017年9月28日にアクセス。
- ^ 「トマシュ・コメンダ、最高裁で無罪判決」2018年5月16日。
- ^ コルカー、ロバート(2015年7月14日)「国際事件となったカタールの裁判」ニューヨーク・マガジン。
- ^ “ローマのマリ・エロリ・ジュディシアレ: 死後の裁判は 12 アニ・デ・インチソアレ。フィイカ・ルイ・ア・プリミット 5.000 ユーロ・ダウネ”. 2021年9月29日。
- ^ 「ロシア:良心の囚人による新たな拷問疑惑は調査が必要」アムネスティ・インターナショナル、2016年11月1日。
- ^ 「イルダル・ダディン:ロシア活動家の懲役刑が廃止」BBCニュース、2017年2月22日。
- ^ 「ムハンマド・ビン・カダル他対検察官」(PDF)2023年4月12日閲覧– Singapore Law Watch経由。
- ^ ラファエリー、キャロリン(2015年6月30日)「不当に有罪判決を受けた南アフリカ人男性、11年間の服役後釈放」SA People News 。 2016年10月7日閲覧。
- ^ 「テンベキレ・モラウジにとって、遅れた正義は正義の否定だった」デイリー・マーベリック。 2016年10月7日閲覧。
- ^ ボタ、モニーク(2024年7月31日)「不当な告発」ザ・シチズン紙。
- ^ 「35歳の殺人有罪判決が棄却される - INSIDE Korea JoongAng Daily」Korea JoongAng Daily . 2018年11月11日閲覧。
- ^ www.thelocal.se (2018年3月28日). 「兄弟、4歳児ケビン殺害容疑で無罪 ― 20年後」The Local Sweden . 2021年10月26日閲覧。
- ^ Tufayel, Ahmed (2017年6月16日). 「スウェーデンの連続殺人事件、いかにして13年間の刑期を終えた殺人犯を無罪放免に」ニューズウィーク. 2017年9月20日閲覧。
- ^ 「台湾; 国別報告書」.フリーダム・ハウス. 2016年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月7日閲覧。
- ^ 隋、シンディ(2011年9月13日)「台湾空軍の蒋国卿、無実で処刑」BBCニュース。 2016年10月7日閲覧。
- ^ 「1997年:蒋国卿、台湾の冤罪」『Executed Today』、2013年8月13日。 2016年10月7日閲覧。
- ^ パン・ジェイソン(2015年12月31日)「DNA鑑定の結果、2000年のガールフレンド殺害で無罪と判明した男性」台北タイムズ。 2017年9月20日閲覧。
- ^ Venema, Vibeke (2016年3月1日). 「男子生徒が2件の殺人で誤って告発される」BBCニュース. 2018年4月13日閲覧。
- ^ ベネット・コノリー、サラ(2016年6月4日)「リンカーンの小さな聖ヒューの悲しい物語」歴史…興味深い点!
- ^ ミーゼル、サンドラ(2023年4月17日)「血の誹謗中傷の嘘の短い歴史」カトリック・レポート。
- ^ ケニオン、JP (2001). 『ポピッシュ・プロット』フェニックス・プレス. p. 190-191. ISBN 9781842121689。
- ^ 「英国で同性愛を理由に処刑された最後の2人の男性の悲劇:『彼らのような男に慈悲は期待できない』」Pink News. 2017年7月17日. 2021年10月31日閲覧。
- ^ ライアン・フランク(2015年3月24日)「プラット&スミス - ソドミーで絞首刑に処された最後の英国男性」ピーター・タチェル財団。 2021年11月14日閲覧。
- ^ ウォルトン・オン・テムズのヘンリー・J・ハッチ牧師の試練:第34号:ビクトリア朝の刑事司法の驚くべき物語、ジョン・プルフォード著、ウォルトン&ウェイブリッジ地方史協会発行、2010年、 ISBN 978-0-901524-29-4
- ^ カーティス、リズ (1995). 『アイルランドの大義:アイルランド人連合から分割まで』Beyond the Pale Publications. ISBN 0-9514229-6-0。
- ^ リチャード・オールト、サム・ブルック(2021年8月12日)「ヨーク城で絞首刑に処された、血に飢えたヨークシャーの殺人犯たちの恐ろしい物語」ヨークシャー・エグザミナー。
- ^ ラフヘッド、ウィリアム(1941). 「オスカー・スレーター」. ホッジ、ハリー (編). 『名勝負集』 第1巻. ペンギンブックス. pp. 51– 110.
- ^ 「絞首刑執行人の恩赦は『不十分』」BBCニュース、英国放送協会、2004年11月16日。 2010年9月6日閲覧。
- ^ ボウコット、オーウェン(2003年6月10日)「53年前に絞首刑に処された男は無実だった」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 . 2016年10月8日閲覧。
- ^ 「ベントレーの恩赦にクレイグは安堵」BBCニュース1998年7月30日. 2016年10月8日閲覧。
- ^ 「ロルフ・ハリス:彼に対する告訴」BBCニュース、2014年6月30日。 2024年10月1日閲覧。
- ^ 「ロルフ・ハリスのわいせつ暴行罪の有罪判決が覆される」BBCニュース、2017年11月16日。 2024年10月1日閲覧。
- ^ 「リアム・ホールデン:英国で最後に死刑判決を受けた男、40年後に潔白を証明」インディペンデント紙。 2018年11月11日閲覧。
- ^ 「英国で最後の死刑判決が棄却される」BBCニュース。 2018年11月11日閲覧。
- ^ 「汚職刑事事件の有罪判決が破棄される」BBCニュース、2019年12月5日。
- ^ abc 「コリン・ノリスにインスピレーションを与えた看護師」 The Telegraph 2008年3月2日. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月5日閲覧。
- ^ ベアトリス・クロフト・ヨーク、ケネス・W・カイザー、ポーラ・ランプ、ARWフォレスト、ジャケッタ・M・ラナン、ドナ・A・ラッセル: 医療従事者による連続殺人、法医学ジャーナル51(6)、pp1362–1371(2006)
- ^ フィッシャー、バリー AJ、ウィリアム J. ティルストーン、キャサリン ウォイトウィッツ (2009). 『犯罪学入門:法医学の基礎』アカデミック・プレス 229ページ. ISBN 978-0-12-088591-6。
- ^ Lucy, D.; Aitken, C. (2002). 「医療現場における過剰死亡の疑いのある症例における勤務表データと出席証拠の役割に関するレビュー」Law, Probability and Risk . 1 (2): 141. doi : 10.1093/lpr/1.2.141 .
- ^ Brownlie, A. (1978). 「弁護士が見る法医学:法廷における専門家」.法医学協会誌. 18 ( 1–2 ): 5–18 . doi :10.1016/S0015-7368(78)71176-X. PMID 739248.
- ^ abc Muir, Hugh (2003年10月31日). 「嘘つきの言葉で有罪判決を受けた殺人事件の2人、無罪放免」ガーディアン紙. 2014年2月23日閲覧。
- ^ ヒュー・ミューア(2003年10月27日)「終身刑囚の23年間の潔白証明への闘い」ガーディアン紙。 2014年2月23日閲覧。
- ^ 「殺人有罪判決が覆される」BBCニュース、2003年12月15日。 2014年2月23日閲覧。
- ^ ハッテンストーン、サイモン(2003年3月10日)「ロバート・ブラウンの驚くべき物語」ガーディアン紙。 2017年11月24日閲覧。
- ^ 「ヨークシャー・リッパー:秘密の殺人事件。エピソード1」。ITV hub。ITV。2022年2月23日。 2022年3月4日閲覧。
- ^ 「リッパーミステリー」BBCニュース、2008年。 2022年3月4日閲覧。
- ^ 「イングランド | ハンプシャー | 27年間の服役を経て男が釈放」BBCニュース2009年3月18日. 2009年3月18日閲覧。
- ^ 「デイヴィッド・レース、テレサ・デ・シモーネ殺人犯と判明」サザン・デイリー・エコー、2009年9月17日。 2019年4月27日閲覧。
- ^ 「アーカイブからの犯罪:マイケル・シャーリー、『シンデレラ殺人事件』で不当に投獄」バーミンガム・メール紙、バーミンガム、2011年9月15日。 2015年6月24日閲覧。
- ^ マッキャン、フィル(2025年5月13日)「ピーター・サリバンとは誰で、なぜ投獄されたのか?」BBCニュース。
- ^ ミラム、グレッグ(2025年5月13日)「殺人罪で38年間服役していたピーター・サリバンの有罪判決が破棄される」スカイニュース。
- ^ 「ビデオ映像により銀行強盗の有罪判決を受けた男が釈放」ヘラルド紙、1989年3月11日。
- ^ リチャード・スミス (2011年7月7日). 「売春婦リネット・ホワイト刺傷事件で警察が3人の男を起訴、法廷で審理」デイリー・ミラー. 2012年1月3日閲覧。
- ^ 「DNA鑑定の進歩は、ウースターの母親が高速道路で殺害された事件に、ついに正義をもたらすことになるのか?」ウースター・ニュース2018年2月19日. 2022年7月21日閲覧。
- ^ 「M50殺人事件 - タイムライン」BBCニュース、2014年9月24日。 2022年7月21日閲覧。
- ^ 「マリー・ウィルクス殺人事件:誤って有罪判決を受けたエディ・ブラウニングが死亡」BBCニュース2018年5月17日. 2022年7月21日閲覧。
- ^ R v. Rowe Davis and Johnson. 事件記録:99/2239/S3、99/2240/S3、99/2241/S3。王立裁判所。2000年7月17日。2009年8月11日閲覧。
- ^ ab 「リー・クレッグ」。証拠に基づく司法ラボ。
- ^ ワット、ニコラス(2000年1月31日)「空挺部隊員リー・クレッグ、10代の若者の死に関する最後の容疑で無罪」ガーディアン紙。
- ^ リアル・クライム(2003年9月29日)。死が私たちを引き離すまで(テレビドキュメンタリー)。ITV。
- ^ オマホニー、バーナード、マクガバン、ミック(2012年4月13日)『ドリーム・ソリューション:アリソン・ショーネシー殺人事件と犯人特定をめぐる闘い』(2012年)ランダムハウス、ISBN 9781780574486. 2022年7月20日閲覧。
- ^ 「有罪者が自由になるとき」サンデー・トリビューン、2000年7月2日、9ページ。
- ^ Crime+ Investigation (2021年4月20日). 「ランハリー殺人事件:サウスウェールズ - マーダータウン・ポッドキャスト・シリーズ1 エピソード5」YouTube . 2022年8月20日閲覧。
- ^ 「シオン・ジェンキンス:「誰からも同情は望まない」」ガーディアン紙、2010年8月19日。 2021年12月11日閲覧。
- ^ 「男性の殺人有罪判決が2度目に取り消される」BBCニュース、2025年7月30日。
- ^ 「裁判所、ベッドフォードシャー殺人事件で二度有罪判決を受けた男性の有罪判決を破棄」ガーディアン紙、2025年7月30日。
- ^ 「息子殺害容疑で母親が無罪」BBCニュース、2003年12月10日。
- ^ 「女子高生殺人犯、終身刑」BBCニュース、1999年12月10日。 2022年8月31日閲覧。
- ^ 「殺人容疑を晴らした男、新たな捜査に協力すると約束」ピーターズフィールド・ポスト、2003年1月22日。
- ^ Prodger, Matt (2013年7月8日). 「郵便局のコンピューターシステムにバグ発見」BBCニュース. 2015年3月29日閲覧。
- ^ ピーチー、ケビン(2021年4月23日)「有罪判決を受けた郵便局員の容疑が晴れる」BBCニュース。 2021年4月23日閲覧。
- ^ 「判決(第3号)「共通問題」(ベイツ他対郵便局株式会社)」(PDF) Judiciary.uk 2019年3月15日 312頁。
- ^ “DSC”. 2021年3月24日. 2021年6月17日閲覧。
- ^ 「情報公開請求 – FOI2020/00186」(PDF) .彼らは何を知っているのか? 2020年4月9日. 2021年6月17日閲覧。
- ^ ウォリス、ニック(2019年8月10日)「一体これは何なの?」郵便局裁判。
- ^ 「Private Eye | OneWeb衛星:ハワードの影響力」www.private-eye.co.uk。
- ^ Sinclair, Leah (2021年4月21日). 「郵便局員、6万ポンドの窃盗で誤って告発され自殺」Yahoo!ニュース. 2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月10日閲覧。
- ^ 「誤って殺人罪で有罪判決を受けたサム・ハラム(24歳)、7年間の服役を経て釈放」ロンドン・イブニング・スタンダード、2012年5月16日。 2017年9月19日閲覧。
- ^ 「シャーリーとリネット・バンフィールドの殺人有罪判決が棄却される」BBCニュース、2013年7月31日。 2022年8月18日閲覧。
- ^ “RV (1) SHIRLEY BANFIELD (2) LYNETTE BANFIELD (2013)”.ロンドン刑事裁判所弁護士協会. 2013年7月31日. 2022年8月18日閲覧。
- ^ 「不当な有罪判決を受けた男性が公に謝罪」VietMaz 2015年4月18日. 2016年10月7日閲覧。
- ^ Phuong, Hoang (2014年12月4日). 「ベトナムの裁判所、冤罪疑惑を受け殺人罪の死刑囚の処刑を一時停止」Thanh Nien Daily . 2015年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月7日閲覧。
- ^ “チツィ・ダンガレンガ:ジンバブエのトップ作家、有罪判決が覆される”. BBCニュース。 2023 年 5 月 8 日。
- ^ 「ジンバブエ人作家、抗議活動での有罪判決に対する控訴で勝利」メール・アンド・ガーディアン紙、2023年5月13日。
- ^ 「ジンバブエ:組織的な人権侵害と国家批判者の犯罪化を背景にした選挙」アムネスティ・インターナショナル2023年7月26日。
注記
- ^ デミャニュクはトレブリンカ絶滅収容所で残虐行為を行ったとして具体的に告発され、有罪判決を受けた。これは反証となり、有罪判決は覆されたが、後にソビボル絶滅収容所での残虐行為にも関与したとされ、2000年代にドイツで訴追された。
- ^ コピンは正式に起訴されたことはなく、有罪判決を受けた71人の中には入っていない。
- ^ ハリスはわいせつ行為の罪で12件の有罪判決を受けた。これらのうち1件は後に取り消されたが、他の11件は維持され、控訴裁判所は他の11件の有罪判決は安全であると確信していると述べた。
- ^ 彼女は控訴により釈放されたが、裁判官らは有罪判決を裏付ける十分な証拠があり、控訴が認められた技術的な問題は「数語で解決できたはず」だと述べた。
- ^ 控訴院は被告らを釈放したが、裁判長は被告らを無罪と宣言したわけではないと述べ、「3人の被告に対する訴訟はいずれも強力だった。ロウに対する証拠は圧倒的だった…この判決を聞いた人々、そして今後この判決を報道する人々の理解を深めるために言っておくと、これは無罪の判決ではなく、むしろそれに近いものだ」と述べた。
- ^ ジェンキンスは控訴院で無罪判決を受けたことはなかったが、陪審員が2回の再審で評決に達しず、検察庁がさらなる再審を要求しなかったため、結果としてジェンキンスは正式に無罪となった。
- ^ 弁護側は、女性のうちの「どちらか」が男性を殺害した可能性が高いと主張したが、控訴裁判所は、共同謀議で有罪判決を受けており、両者が殺人を犯したという証拠が不十分であるとして、彼女たちの釈放を命じた。
さらに読む
- ジェド・S・ラコフ、「悪しき科学によって投獄される」『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス』第66巻第20号(2019年12月19日)、79~80頁、85頁。ラコフ判事(85頁)によれば、「法医学技術は、当初は警察の捜査を補助するものとしてのみ考えられていたが、刑事司法制度において、しばしばその技術が支えきれないほどの重要性を帯びるようになった。その結果は…、実際には存在しない程度の妥当性と信頼性を備えているかのように描写されている」。ラコフ判事は、米国科学アカデミーによる「基礎検査を行い、法医学をより真に科学的なものにするための基本基準を公布する、独立した国立法医学研究所を設立する」という勧告を称賛している(85頁)。