ブラジルの科学技術

カンピナス市の国立ルス・シンクロトロン研究所
国際宇宙ステーションの一部ブラジル製コンポーネントであるExPRESS物流キャリア[ 1 ]

ブラジルの科学技術はここ数十年で国際舞台に参入しました。ブラジルの科学技術の中央機関は科学技術省であり、CNPqとFinep が含まれています。この省はまた、国立宇宙研究所(ポルトガル語: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais — INPE)、国立アマゾン研究所(ポルトガル語: Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia — INPA)、および国立工科大学 (ブラジル) (ポルトガル語: Instituto Nacional de Tecnologia — INT) を直接監督しています。同省は、SEI の後継であるコンピュータおよびオートメーション政策事務局 (ポルトガル語: Secretaria de Política de Informatica e Automação — SPIA) も担当しています。 1985年3月にサルネイ政権によって創設された科学技術省は、当初、過去の国家主義的イデオロギーと結びついた人物が長官を務めていた。新大臣は科学技術分野の予算を増額することに成功したものの、政府内で孤立したままであり、経済政策の策定には影響力を及ぼさなかった。

新しい省庁の設立により、科学技術機関は規模を拡大したが、以前の独立性と柔軟性の一部を失い、縁故政治の影響を受けやすくなった。CNPqの資源のほとんどはフェローシッププログラムの質管理手続きに充てられ、フェローを国の科学技術機関で積極的に活動させる仕組みはなかった。新たなグループが国の科学技術高等教育機関の資源と支配権をめぐって競争した。これらのグループには、政党、組合に加入した大学教授と職員、科学協会、科学技術コミュニティ内の特別利益団体などが含まれていた。SBPC（ブラジル科学発展協会）は、半自律的な科学者協会というイメージを脱ぎ捨て、公的資金の増加と国際競争からの国家技術の保護を求める積極的なロビイストとなった。 [ 2 ]ブラジルは、2025年の世界イノベーション指数で2019年の66位から52位にランクアップした。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

歴史

IPT -サンパウロ工科大学
ロケット VSB-30 は荷重ユーティリティとともに組み立てられます。
ヴィソーザ連邦大学生物科学センター
カンピナスの技術プール

ブラジルの科学は、 1807年にナポレオン軍のポルトガル侵攻から逃れるため、ジョアン6世率いるポルトガル王家がリオデジャネイロに到着した19世紀最初の数十年に事実上始まった。新世界のほとんどすべての地域と同様に、ブラジルはポルトガルの植民地であり、大学はなく、文化科学組織もいくつかあった。スペイン帝国の旧アメリカ植民地は、ブラジル、ポルトガル、スペインのように大部分が文盲であったにもかかわらず、16世紀から多くの大学があった。これは、ポルトガル植民地勢力の意図的な政策であった可能性がある。なぜなら、教育を受けたブラジル人の出現が、米国やいくつかのラテンアメリカの旧スペイン植民地で起こったように、ナショナリズムと政治的独立への願望を高めることを恐れたからである。しかし、ポルトガル統治の数世紀を通じて、ブラジルの学生はポルトガル本土の高等教育機関への入学を許可され、奨励さえされていた。さらに、当時のポルトガル本土の住民の多くは読み書きができず、その期間の大半はコインブラ大学という唯一の大学しかなく、ブラジルの植民地を含む 帝国全土のポルトガル人を教育していました。

ブラジルに科学機関を設立する最初の本格的な試みは、1783年頃にポルトガルの博物学者アレクサンドル・ロドリゲス・フェレイラの探検隊によってなされた。フェレイラはポルトガルの首相ポンバル侯爵によって派遣され、ブラジルの動植物と地質を調査した。しかし、彼のコレクションはナポレオンのポルトガル侵攻時にフランスに奪われ、エティエンヌ・ジョフロワ・サンティレールによってパリに移された。1772年、リスボン科学アカデミー（1779年）が設立されるよりもずっと前に、ブラジルとポルトガル帝国で最初の学会の一つがリオデジャネイロに設立された。それはソシエダーデ・サイエンティフィカであったが、1794年までしか存続しなかった。また、1797年には、バイーア州サルバドールに最初の植物学研究所が設立された。 18世紀後半、1792年にポルトガル当局の勅令により、リオデジャネイロ王立工兵・要塞・設計アカデミー（Real Academia de Artilharia, Fortificação e Desenho）が科学と工学を教える高等教育機関として設立されました。リオデジャネイロ連邦大学の工科学校と陸軍工兵学校は、ブラジル最古の工科学校であり、ラテンアメリカでも最古の工科学校の一つでもあります。

ジョアン D. 6 世は、ヨーロッパ文明のこれらすべての装飾品をブラジルにもたらしました。短期間 (1808 年から 1810 年の間) に、政府は王立海軍士官学校と王立陸軍士官学校 (両方の士官学校)、国立図書館、リオデジャネイロ植物園、バイーア医学教育学校(現在はバイーア連邦大学の港の下にファクルダーデ・デ・メディシーナとして知られています) を設立しました。リオデジャネイロ医科大学（リオデジャネイロ連邦大学医学部）。

ブラジル人によって組織された注目すべき科学探検は稀であり、最も重要なものは 1819 年のマルティム フランシスコ デ アンドラダ エ シルバとホセ ボニファシオ デ アンドラダ エ シルバによるものです。

ブラジル帝国時代

1822年に国王の息子であるドン・ペドロ1世（新国家の初代皇帝となる）によってポルトガルからの独立が宣言された後、ブラジルにおける高等教育、科学技術に関する政策は比較的停滞した。19世紀の最初の20年間、ブラジルの科学は主に、チャールズ・ダーウィン、マクシミリアン・ツー・ヴィート＝ノイヴィート、カール・フォン・マルティウス、ヨハン・バプティスト・フォン・スピックス、アレクサンダー・フンボルト、オーギュスタン・サン＝ティレール、グリゴリー・イワノビッチ・ラングスドルフ男爵、フリードリヒ・ゼロー、フリッツ・ミュラー、ヘルマン・フォン・イーヘリング、エミール・ゲルディなどのヨーロッパの博物学者による一時的な科学探検によって行われた。この科学は主にブラジルの動植物の素晴らしい多様性、また地質学、地理学、人類学を描写するものであり、国立博物館が設立されるまで、標本のほとんどはヨーロッパの機関に移されていました。

教育分野では、19世紀に数多くの高等教育機関が設立されましたが、その後数十年間、ブラジルの学生のほとんどは、ポルトガルの古いコインブラ大学など、ヨーロッパの大学で学び続けました。

1841年、ドン・ペドロ1世の長男であるドン・ペドロ2世皇帝が15歳で即位すると、事態は変わり始めました。その後50年間、ブラジルは安定した立憲君主制を享受しました。ドン・ペドロ2世は芸術、文学、科学技術を好み、これらの分野で国際的なつながりが広かった啓蒙的な君主でした。ブラジルの科学の中心であり、最初の研究施設の本拠地は、今日まで存在するリオデジャネイロの国立博物館 ( Museu Nacional ) でした。ドン・ペドロは強い個人的関心を持ち、イヘリングやゴエルディなど多くの著名なヨーロッパの科学者を選んでブラジルで働くよう招待しました。彼と大臣、娼婦、上院議員は、博物館での科学会議に頻繁に出席しました。1880年、ジョアン・バティスタ・デ・ラセルダとルイ・クティの指導の下、最初の生理学研究所が設立されました。しかし残念なことに、研究大学や研究所の設立は20世紀初頭まで待たなければなりませんでした。これは、ブラジルの教育、科学技術にとって大きな遅れでした。

ブラジルで最も古い科学雑誌であるArchivos do Museu Nacionalは1876年に創刊されました。[ 6 ]

組織

サンパウロにあるUSPの航空写真
ブラジル軍のブラジル製エンブラエル

ブラジルは現在、科学技術組織が高度に発達しています。基礎研究は主に公立大学、研究センター、研究所で行われており、一部は民間機関、特に非営利の非政府組織（NGO ）でも行われています。基礎研究への資金の90%以上は政府からの資金提供を受けています。ブラジルは、物理学、化学、材料科学、生命科学の研究施設 であるシンクロトロン研究所が稼働しているラテンアメリカ3カ国[ 7 ]のうちの1つです。

アメリカ、韓国、ドイツ、日本など の先進国の傾向とは対照的に、応用研究、テクノロジー、エンジニアリングも主に大学部門や研究センターで行われています。

資金源

ブラジル製のアビブラス社製ASTROS-II SS-30多連装ロケットシステムを搭載したテクトラン社製6x6 AV-LMUトラックが、サウジアラビアの装備のデモンストレーションの一環として、発射位置に展示されています

ブラジルの研究、開発、イノベーションへの資金は、主に以下の 6 つの資金源から得られます。

  1. 政府（連邦、州、地方自治体）の情報源。研究開発・イノベーション（R&D&I）を直接促進し、資金提供することを目的として、主に1950年代に設立された国立研究会議（CNPq）（現在は科学技術開発評議会（Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico））や国立研究資金庁（FINEP）など、数多くの国立機関があります。これらはいずれも科学技術省（MCT）傘下です。MCTは1990年に設立された比較的新しい省庁です。それ以前は、CNPqが共和国大統領府直轄の連邦レベルで唯一の研究助成機関でした。州レベルでは、ほとんどすべての州が、1962年にサンパウロ州研究財団（FAPESP）を設立した先駆的（かつ非常に成功した）例に倣い、R&D&Iを支援するために独自の公的財団を設立しています。通常、これらの財団は、1980年代から1990年代にかけての州憲法の改正によって保証されています。
  2. 公立・私立の大学、研究所、センターの予算を通じた間接的な資金提供。UNICAMPなど一部の大学では、教員や学生による研究開発・イノベーションを支援することを目的として、独自の内部機関、財団、基金を設立・運営しています。
  3. エンブラパ（ブラジル農業研究公社）などの公営企業。これらの企業の収入源は、政府自身（省庁や州政府長官による予算配分を通じて）と、販売された製品やサービスの一部の投資です。
  4. 工業、商業、サービス業を行う民間企業。通常は自社の R&D&I センター向け、または情報科学法などの財政上の優遇措置 (免税法) を通じて提供されます。
  5. 法定メカニズムまたは個人や企業からの寄付を通じて、国内の民間および非営利団体や財団が運営する。例としては、ブラジル銀行財団が挙げられる。
  6. ロックフェラー財団、フォード財団、米州開発銀行、世界銀行、ユネスコ、国連開発計画、世界保健機関、世界自然保護基金、ケロッグ財団、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、米国国立科学財団、フォルクスワーゲン財団など、他の国々、国際組織、多国間機関からの資金提供は、ブラジルの科学技術の歴史における重要なもののほんの一部にすぎません。

社会組織の創設

ブラジルの公的研究機関や大学は、管理を困難にする傾向のある厳格な規則に従っています。州は独自の研究機関や大学システムを構築することもできますが、すべての法律や規則は連邦レベルで制定されるため、すべての機関が同じ規則や規則に従わなければなりません。そのため、すべての機関が同じ課題に直面しています。これらの課題には、広範な官僚機構、公務員からの職員（学術職員を含む）の採用義務、類似したキャリアラダーと給与制度、不規則な資金の流れ、過度に複雑な調達手続き、そして強力な公務員組合などが含まれます。1998年には、社会組織の設立という構造的な代替案が生まれました。これらの民間の非営利団体は、連邦機関との契約に基づき、公的研究施設を管理しています。職員の雇用（または解雇）、サービスの契約、機器の購入、科学技術研究のテーマや目的の選択、民間企業との研究契約の締結など、自主性を有しています。これらの社会組織に与えられた柔軟性と運営スタイルは、ブラジルの科学界における成功例となっています。 2015年時点では、そのような組織は6つありました。[ 8 ]

  • 純粋応用数学研究所（IMPA）
  • アマゾン森林の持続可能な開発研究所（IDSM）
  • 国立エネルギー・材料研究センター（CNPEM）
  • 経営戦略研究センター（CGEE）
  • 国立教育研究ネットワーク（RNP）
  • ブラジル研究産業イノベーション公社（Embrapii）。

Embrapiiは最も新しい制度です。2013年に連邦政府によって設立され、提案公募制度を通じてイノベーションを促進することを目的としています。適格と認められた機関や企業のみが応募できるため、プロセス全体が迅速化され、申請者の成功確率が高まります。Embrapiiの評価は2015年後半に予定されていました。[ 8 ]

インセンティブ措置と目標

2012 年のブラジルのビジネス セクターの GERD への貢献度 (GDP の割合)。出典: UNESCO 科学レポート: 2030 年に向けて (2015 年)、図 8.4。

1990年代後半、経済改革が本格化するにつれ、民間研究開発を促進するための法律が制定されました。最も重要なマイルストーンは、おそらく国家イノベーション法でしょう。2006年に同法が成立した直後、科学技術イノベーション省は「科学技術イノベーション行動計画」（MoSTI、2007年）を発表し、2010年までに達成すべき4つの主要目標を設定しました。[ 8 ]

  • 国内総研究開発費（GERD）をGDPの1.02%から1.50%に引き上げる。
  • 企業の研究開発費をGDPの0.51%から0.65%に引き上げる。
  • 2つの連邦機関である国立研究会議（CNPq）と高等教育人材の能力開発調整財団（CAPES）によって付与される奨学金（すべてのレベル）の数を10万から15万に増やす。
  • 400 の職業訓練センターと 600 の新しい遠隔教育センターを設立し、数学オリンピックの参加者を 2,100 万人に拡大し、中等教育レベルで 10,000 件の奨学金を支給することにより、社会の発展のために科学技術を促進します。
ブラジルにおけるGERD（逆流性食道炎）の資金提供部門別推移（2004～2012年）。出典：ユネスコ科学報告書：2030年に向けて（2015年）、図8.3。

2012年までに、GERDはGDPの1.15%、企業の研究開発費はGDPの0.52%に達しました。つまり、この時点ではどちらの目標も達成されていませんでした。高等教育奨学金に関しては、CNPqとCapesは博士号取得者数（2010年までに31,000人、2013年までに42,000人）の目標を容易に達成しましたが、高等教育奨学金全体の目標（2010年までに141,000人）には達しませんでした。2005年から2010年までの国家大学院教育計画では、計画期間末までに16,000人の博士号取得者を授与するという目標が掲げられていました。実際に授与された博士号取得者数は2010年には11,300人であったが、2013年には14,000人未満であったため、2013年に約42,000人の連邦博士号奨学金が授与されたにもかかわらず、この目標も達成されていない。[ 8 ]

2005～2013年にブラジルで取得された博士号数。出典：ユネスコ科学報告書：2030年に向けて（2015年）、図8.2。

一方、科学ポピュラー文化の育成に関する目標は部分的に達成されている。例えば、2010年にはブラジル公立学校数学オリンピックに1,900万人以上の生徒が参加した。これは2006年の1,400万人から増加している。しかし、それ以降、参加者数は停滞傾向にある。2011年までは遠隔教育と職業教育の目標達成が見込まれていたが、2015年時点ではほとんど進展が見られなかった。[ 8 ]

金融投資

2004年から2012年にかけてのブラジルの経済ブームは、研究開発（R&D）に対する政府および企業の支出の増加につながった。国内総研究開発費（GERD）は、ほぼ倍増し、355億PPPドル（2011年ドル）となった。この増加の大部分は、GERDがGDPの0.97%から1.16%に上昇した2004年から2010年の間に発生した。2012年には、GERDはGDPの1.15%となった。2010年以降、非政府部門の貢献はGDPの0.57%から0.52%（2012年）に実際に減少しているため、政府部門のみがR&Dの集約度を高めてきた。2013年の暫定数値は、政府支出のわずかな増加と、（GDP比での）企業部門からの貢献が一定であることを示している。経済が回復の兆しを見せるまで、企業の研究支出は2015年以降縮小する可能性が高い。最も楽観的なアナリストでさえ、2016年より前にこれが起こるとは予想していません。ブラジルの固定資本投資は、特に製造業において2015年にさらに減少すると予想されています。この傾向は、産業研究費に確実に影響を与えるでしょう。ペトロブラス危機は、近年のブラジルの年間固定資本投資の約10%を占めてきたことから、研究開発投資に大きな影響を及ぼすと予想されます。2015年に発表された連邦予算の削減やその他の緊縮財政措置も、政府の研究開発支出に影響を与えると予想されます。[ 8 ]

非政府研究開発費のほぼ全ては民間企業によるものであり（私立大学はほんの一部しか占めていない）、政府の予備データによると、2010年から2013年の間に、この支出は国内研究費の49%から42%に減少した。この傾向はしばらく続くと予想される。したがって、企業部門は2014年までにGDPの0.90%を研究開発に充てる可能性はゼロとなるだろう。[ 8 ]

ブラジルの研究者数（雇用分野別、2001年および2011年）。出典：ユネスコ科学報告書：2030年に向けて（2015年）、図8.6。

ブラジルのGERD/GDP比は、先進国のみならず、中国、特に韓国といった活力ある新興市場国と比べても依然として大きく劣っています。しかし同時に、イタリアやスペインといった停滞気味の先進国や、ロシア連邦といった主要新興市場国とほぼ同等であり、他のラテンアメリカ諸国を大きく上回っています。[ 8 ]

産業研究

2001年から2010年の間に、企業部門に雇用されている研究者の割合は、40%（2001年）から26%（2010年）へと急激に減少しました。これは、ほとんどの先進国および主要新興国で見られる傾向とは対照的です。これは、高等教育における研究の拡大と、産業研究開発の低迷を反映しています。[ 8 ]

2001年と2011年の労働力1000人あたりのブラジルの研究者の割合。出典：ユネスコ科学報告書：2030年に向けて（2015年）、図8.5。

ユネスコ統計研究所が2014年に65カ国の革新的な製造企業を対象に行った調査によると、ブラジル企業の85％は、革新を可能にする機械、設備、ソフトウェアをまだ取得している段階です。その他のBRICS諸国（ロシア連邦、インド、中国、南アフリカ）では、その割合は64％から71％の間で変動します。調査によると、ブラジル企業の約17％が社内で研究開発を行っていますが、ロシア企業は19％、インド企業は35％、南アフリカ企業は54％、中国企業は63％です。ブラジルはBRICS諸国の中で、研究のアウトソーシングが最も少ない国でもあります（革新的な企業の7％）。インドでは10社に1社、その他のBRICSでは5社に1社です。ブラジルは他のラテンアメリカ諸国にも遅れをとっています。コスタリカ（76%）、アルゼンチン（72%）、メキシコ（43%）、エルサルバドル（42%）、エクアドル（35%）、コロンビア（22%）では、企業による社内研究開発の割合がはるかに高い。ブラジルの製造企業のうち、革新的な製品やプロセスの開発のために大学と連携しているのはわずか6%で、メキシコ（7%）、コロンビア（11%）、アルゼンチンとキューバ（15%）、そしてとりわけコスタリカ（35%）よりも低い割合となっている。[ 8 ]

研究が公的機関から民間部門へと流れる傾向は、高血圧症の緩和薬の開発に携わるミナスジェライス連邦大学の研究者、ルーベン・シニステラ氏によって裏付けられている。ブラジルの大学は現在、薬物送達のためのナノスケール材料を開発する能力を有しているが、「国内の製薬会社には研究開発能力がないため、新製品や新プロセスを市場に投入するには、彼らと協力する必要がある」とシニステラ氏は述べている。[ 9 ] [ 8 ]

ブラジル地理統計院（IBGE）による企業調査によると、ブラジルにおけるイノベーション活動は2008年から2013年にかけて低迷した。2013年の調査は、採掘・加工セクターの公的および私的企業、そしてテクノロジー関連サービスセクターの企業を網羅している。イノベーションの落ち込みが最も顕著だったのは通信業界で、製品生産（-18.2%）とサービス生産（-16.9%）の両方で顕著だった。2008年から2011年にかけてイノベーション活動が最も大きく減少したのは大企業であるようだ。従業員500人以上の企業のうち、新製品開発に携わる従業員の割合は、この期間に54.9%から43.0%に減少した。 IBGEのイノベーション調査を2004～2008年と2009～2011年の間で比較すると、2008年の危機がブラジル企業のイノベーション活動に悪影響を及ぼしたことが明らかになった。「2011年以降、ブラジルの経済状況は、特に産業部門においてさらに悪化しました。そのため、次回（2018年）のイノベーション調査では、ブラジルのイノベーション活動のレベルがさらに低下することが予想されます。」[ 8 ]

研究への公的および民間投資の減少の理由の一つは、景気減速である。2010年に年間7.5%の成長率を記録した後、経済は減速し、2015年には景気後退（-3.7%成長）に陥った。政府は緊縮財政を余儀なくされ、多くの四半期で企業利益が減少しているため、セクター基金からの歳入徴収が困難になっている。2014年の工業生産は11月から12月の間に2.8%減少し、年間では3.2%減少した。最新のデータによると、2014年から2015年は産業界、特に製造業の変革サブセクターにとって、ここ数十年で最悪の年になる可能性がある。[ 8 ]

経済減速は、国際商品市場の低迷と、消費刺激策を目的とした経済政策の悪影響が重なったことによって引き起こされた。例えば、ペトロブラスは2011年から2014年にかけて、主要株主である政府の影響を受け、インフレ抑制のためにガソリン価格を人為的に押し下げた。その結果、エタノール価格も下落し、エタノール生産は採算が取れなくなった。エタノール業界は工場の閉鎖を余儀なくされ、研究投資を削減せざるを得なくなった。ペトロブラスの低価格政策は、結局自社の収益を圧迫し、石油・ガス探査への投資削減を余儀なくさせた。[ 8 ]

しかし、問題の根は現在の不況よりもさらに深いところにある。ブラジルの長年にわたる輸入代替政策は、国内製品を外国との競争から保護してきた。その結果、国内企業は同じ保護主義体制の中で活動する、革新性のない類似企業としか競争できないため、研究開発への多額の投資を抑制してきた。この政策の結果、ブラジルの世界貿易におけるシェアは、特に工業製品の輸出において、ここ数十年で徐々に低下してきた。この傾向はここ数年でさらに加速している。2004年から2013年の間に、輸出のシェアは「商品価格の高騰にもかかわらず、GDPの14.6%から10.8%に低下した。この傾向は、為替レートの不利な影響だけで説明できるものではない」と報告書は主張している。[ 8 ]

ブラジルの輸出における基礎的商品の割合は増加傾向にある。2014年上半期には、基礎的商品の割合が全輸出の50.8%に達し、2005年の29.3%から増加した。2014年には、製品全体のわずか3分の1（34.5%）が製造品であり、2005年の55.1%から大幅に減少した。製造品輸出のうち、ハイテク製品とみなせるものはわずか6.8%で、ローテク製品は41.0%（2012年の36.8%から増加）となっている。[ 8 ]

投資減少のもう一つの要因は、ブラジルにおける近代的な産業発展が、特に物流と発電分野における近代的なインフラの不足、そして事業登録、課税、破産に関する煩雑な規制によって制約されていることであり、これら全てが事業コストの高騰につながっている。「ブラジルコスト」（Custo Brasil）と呼ばれるこの現象は、ブラジル企業の国際競争力とイノベーションの追求能力に影響を与えている。[ 8 ]

情報技術

モトローラ、サムスン、ノキア、IBMなどの企業は、1970年代のIBMリサーチセンターを皮切りに、ブラジルに大規模な研究開発センターを設立してきました。その一つの優遇措置として、通信、コンピューター、デジタルエレクトロニクスなどの分野におけるハイテク製造企業の総収入の最大5%を特定の税金から免除する「情報科学法」があります。この「情報科学法」は、ブラジルの研究開発に年間15億ドル以上の投資を呼び込んでいます。多国籍企業もまた、自動車、航空機、ソフトウェア、光ファイバー、電化製品など、ブラジル人が設計・開発した製品や技術の中には、優れた競争力を持ち、他国でも高く評価されているものがあることを発見しています

1980年代、ブラジルはコンピュータ分野において保護主義政策を推し進めました。企業と行政機関はブラジル製のソフトウェアとハ​​ードウェアの使用を義務付けられ、輸入には政府の許可が必要でした。これはブラジル企業の成長を促しましたが、MSXクローンやSOX Unixといった製品の開発にもかかわらず、ブラジルのコンピュータ消費者は外国の競合他社に比べて製品の質が劣っていました。政府は徐々に輸入を増やし、ついには障壁が撤廃されました。

2002年、ブラジルは世界初の完全電子選挙を実施し、開票結果の90%以上が2時間以内に判明しました。このシステムは、投票結果が確定する前に候補者の写真が表示されるため、識字率が比較的高いブラジルに特に適しています。国民はデスクトップモジュールをダウンロードすることで、ニュース局よりも早く、リアルタイムで投票結果を自宅に中継することができました。

2005年、ルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルバ大統領は、デジタル包摂を促進するため、政府の資金援助と最低限の設定が定められた「国民のコンピュータ」を導入しました。このコンピュータは、マイクロソフトのオペレーティングシステム（Windows XP Starter Edition）ではなく、ワープロやインターネット閲覧などの基本機能を備えたブラジル仕様のLinuxシステムを搭載しています。安価なインターネットアクセスを提供する計画はまだ実現していません。2008年、ルラ・ダ・シルバ政権下のブラジル政府は、ラテンアメリカ初にして唯一の半導体企業であるCEITECを設立しました。[ 10 ]

政府の研究優先事項

ブラジルにおける社会経済的目的別研究開発費（2012年）。出典：ユネスコ科学報告書：2030年に向けて（2015年）、図8.7

多くの国と同様に、政府研究開発費の大部分は大学に充てられています。この支出水準は、2008年から2012年にかけて、政府研究開発費総額の58%から61%へとわずかに増加しました。具体的なセクターの中では、農業が次に多く、これは米国に次ぐ世界第2位の食料生産国であるブラジルにとって、農業セクターの重要性を反映しています。ブラジルの農業生産性は、革新的な技術とプロセスの活用拡大により、1970年代以降、着実に向上しています。産業研究開発は3番目に多く、医療とインフラが続き、その他のセクターは政府支出の1%以下となっています。一部の例外を除き、2012年の政府研究開発費の配分は2000年とほぼ同様である。産業技術は2000年から2008年にかけて1.4%から6.8%へと急激に増加した後、2012年には政府支出に占める割合が5.9%に低下した。宇宙科学技術（民生用）の割合は、2000年の2.3%という高水準から下降傾向にある。防衛研究費は2000年から2008年にかけて1.6%から0.6%へと削減されたが、その後1.0%に回復した。エネルギー研究もまた、2000年の2.1%から2012年のわずか0.3%へと減少した。しかしながら、全体としては、政府研究開発費の配分は比較的安定しているように見える。[ 8 ]

2013年5月、ブラジルの行政機関Redetecは、アルゼンチンの企業INVAPと契約を結び、核医学、農業、環境管理に使用される放射性同位元素の研究および製造を目的とした多目的原子炉をブラジルに建設しました。INVAPは既にオーストラリア向けに同様の原子炉を建設しています。この多目的原子炉は2018年に稼働開始予定です。サンパウロの海洋技術センターに設置され、ブラジルの企業Intertechneがインフラの一部を建設します。[ 8 ]

2015 年のブラジルの種類別電力発電量。出典: UNESCO 科学報告書: 2030 年に向けて(2015 年)、図 9.8。

ブラジルのバイオディーゼルに対する野心は、2000年代後半に世界のエネルギーと食料の価格が急騰したときに注目を集めたが、エネルギー関連産業はブラジルで常に高い注目を集めてきた。国営石油大手ペトロブラスは、ブラジルの他のどの企業よりも多くの特許を登録している。さらに、発電会社は法律により、収益の一定割合を研究開発に投資するよう指示されている。エネルギーは重要な経済セクターであるが、政府は2000年から2008年の間にエネルギー研究への支出を総額の2.1％から1.1％に削減し、2012年にはさらに0.3％に削減した。再生可能エネルギー源は、公共投資がブラジル南東海岸沖の深海の石油とガスの探査にますます向かうにつれて、これらの削減の主な被害者となっている。この傾向に直接影響を受けている分野の1つはエタノール産業であり、工場を閉鎖し、研究開発への投資を削減せざるを得なかった。エタノール産業の苦境の一部は、ペトロブラスの価格政策に起因している。主要株主である政府の影響を受け、ペトロブラスは2011年から2014年にかけて、インフレ抑制のためガソリン価格を人為的に押し下げた。その結果、エタノール価格も下落し、エタノール生産は採算が取れなくなった。この政策はペトロブラス自身の収益を圧迫し、石油・ガス探査への投資削減を余儀なくさせた。ペトロブラスはブラジル全体の固定資本投資の約10%を占めており、この傾向は、2014年以降同社を揺るがしている汚職スキャンダルと相まって、ブラジルの研究開発投資全体に影響を及ぼすことは間違いないだろう。[ 8 ]

ブラジルは電力の約4分の3（73%）を水力発電で賄っている。この割合は2010年には5分の4にも達したが、降水量の減少と、1960年代から70年代に建設されたものが多い水力発電所の老朽化により、水力発電の割合は減少している。太陽光や風力といった再生可能エネルギーの新たなエネルギー源がエネルギーミックスに占める割合が依然として小さいため、化石燃料を燃料とする火力発電所の集中的な利用が、この損失の大部分を補ってきた。さらに、ブラジルは輸送分野におけるバイオエタノールの利用において大きな進歩を遂げてきたものの、新たなエネルギー源の開発やエネルギー効率の向上といった、エネルギー生成に関する研究やイノベーションにはほとんど重点が置かれていない。以上を踏まえると、エネルギー研究開発への公的投資が21世紀初頭の水準に回復し、この分野におけるブラジルの国際競争力を再構築できると期待する理由は少ない。[ 8 ]

宇宙科学技術は数十年にわたりブラジル政府の優先課題であった。1980年代後半から1990年代にかけて、ブラジルは国立宇宙研究所（INPE）を中心とした宇宙インフラの開発に約10億米ドルを投資し、1993年にはブラジル初の完全に国産の科学衛星（SCD-1）の打ち上げにつながった。[ 11 ] 1999年から2014年にかけて、ブラジルと中国は中国・ブラジル地球資源衛星（CBERS）プログラムの一環として、環境モニタリング用のリモートセンシング衛星を5機連続で建造した。 [ 12 ]ブラジルは現在、いくつかの宇宙技術を支配するために必要なスキルとインフラの臨界質量を達成している。材料科学、工学設計、リモートセンシング、開口合成レーダー、通信、画像処理から推進技術に至るまで、宇宙技術の完全な連鎖を掌握しようと決意している。アルゼンチンとブラジルの共同ミッションであるSABIA-MARは、海洋生態系、炭素循環、海洋生息地マッピング、海岸と沿岸災害、内水域、漁業について研究を行います。また、マイクロ波レーダーと光学レーダーを用いた地球の能動的遠隔観測を拡大することを目的とした新たなSAREシリーズも開発中です。[ 11 ]

2005年から2014年までのブラジルの科学出版の成長。出典：ユネスコ科学報告書：2030年に向けて（2015年）、図8.9、トムソン・ロイターのWeb of Science、Science Citation Index Expandedのデータ。

研究成果

科学出版物は2005年から2014年の間に308%増加しました。これは主に、トムソン・ロイターが2006年から2008年の間にデータベースでより多くのブラジルのジャーナルを追跡することを決定した結果です。この人為的な増加にもかかわらず、成長のペースは2011年以降鈍化しています。さらに、一人当たりの出版物数で見ると、ブラジルは近隣諸国のほとんどより進んでいるものの、よりダイナミックな新興市場経済国と先進経済国の両方に遅れをとっています。影響力に関しては、ブラジルは過去10年間で大きく後退しました。考えられる原因の1つは、1990年代半ば以降、高等教育への入学者数が急増したスピード、特に連邦制の大学を通過する学生に関して、博士号を持たない候補者を含む経験の浅い教員を採用せざるを得なくなったことにあると考えられます。[ 8 ]

2000～2013年におけるサンパウロとブラジルの科学出版物の相対的な影響力。出典：ユネスコ科学報告書：2030年に向けて（2015年）、図8.11。
2012年ブラジル各州の科学技術投資の相対的割合。出典：ユネスコ科学報告書：2030年に向けて（2015年）、図8.12。

ブラジル特許庁（INPI）への特許出願件数は、2000年の20,639件から2012年には33,395件に増加し、62%増加しました。居住者による特許出願は、同時期に21%増加しました。

米国特許商標庁（USPTO）が付与した特許件数を用いた国際比較は、技術主導のイノベーションを基盤として経済がどの程度国際競争力を求めているかを間接的に測る指標となる。ブラジルは2004年から2008年の間にUSPTOから108件、2009年から2013年の間に189件の特許を取得した。ブラジルはこの分野で力強い成長を記録しているものの、他の新興経済国と比較すると、国際特許取得よりも公開に重点を置いているようだ。2000年から2013年の間に、ブラジルは人口1000万人あたりUSPTOからの特許を10件取得しており、これはアルゼンチン（14件）、中国、インド（12件）、南アフリカ（25件）よりも少なく、メキシコ（9件）よりわずかに多いだけである。[ 8 ]

地域格差

ブラジルは、27の州にわたって非常に多様な発展段階を有する国である。南部および南東部は北部よりもはるかに高いレベルの工業化および科学的発展を示し、そのいくつかはアマゾンの森林および河川流域に侵入している。中西部はブラジルの農業および牧畜業の中心地であり、近年急速に発展している。この対照を最も顕著に示しているのが南東部のサンパウロ州である。国内の人口2億200万人のうち22％（4,400万人）が住み、GDPの約32％を生み出し、国内の工業生産高でも同程度の割合を占めている。また、他のほとんどの州にはない、非常に強力な州立公立研究大学システムを有しており、定評のあるサンパウロ研究財団を擁している。サンパウロ州は、GERD（公的および私的支出）の46％、企業の研究開発の66％を負担しており、国内18の研究大学のうち10校を擁している。[ 8 ]

全ての指標が同じ状況を示しています。2012年にブラジルで博士号を取得した人の約41%はサンパウロ州の大学で取得しており、ブラジル人著者による論文の44%には、少なくとも1人の著者がサンパウロ州に拠点を置く研究機関に所属しています。サンパウロ州の科学研究の生産性（2009年から2013年にかけて人口100万人あたり390件）は、全国平均（184件）の2倍にあたり、近年その差は拡大しています。また、サンパウロ州の科学者による論文の相対的な影響力も、過去10年間、ブラジル全体よりも一貫して高くなっています。サンパウロ州の科学研究成果の成功には、2つの重要な要素が挙げられます。第一に、サンパウロ大学、カンピナス大学（Unicamp）、サンパウロ州立大学など、資金力のある州立大学システムです。これらの大学はいずれも国際大学ランキングにランクインしています。10 第二に、サンパウロ研究財団（FAPESP）の役割です。州立大学システムとFAPESPはともに、州の売上税収入の一定割合を年間予算として割り当てられており、その使途について完全な自主性を持っています。[ 8 ]

サンパウロ州は、公的支出の4分の3を研究開発に集中させています。出典：ユネスコ科学報告書：2030年に向けて（2015年）、図8.12。

2006年から2014年にかけて、南東部の機関に受け入れられたブラジル人研究者の割合は、50%から44%へと着実に減少しました。同時期に、北東部の州に受け入れられた研究者の割合は16%から20%へと増加しました。これらの変化が科学研究成果や博士号取得者数にどのような影響を与えたかを見極めるにはまだ時期尚早ですが、これらの指標も論理的に改善していくはずです。[ 8 ]

こうした好ましい傾向にもかかわらず、研究費、研究機関の数、そして科学研究の生産性という点では、地域格差が依然として存在しています。研究プロジェクトの範囲をブラジルの他州や国外にまで拡大することは、これらの地域の科学者が南隣国に追いつく上で間違いなく役立つでしょう。[ 8 ]

年表

リスト

主要大学

公立大学

私立大学

研究機関

サンパウロ中心部、パウリスタ通りにあるパスツール研究所

科学団体

主要なブラジルの科学者

参照

出典

 この記事にはフリーコンテンツ作品からのテキストが含まれています。CC-BY-SA IGO 3.0ライセンス。テキストはユネスコ科学報告書：2030年に向けて、210-229ページ、ユネスコ出版 から引用

参考文献

  1. ^ NASA.gov
  2. ^この記事には、パブリックドメインパブリックドメインである以下の情報源からのテキストが含まれています。Rex A. Hudson編 (1997).ブラジル：国別研究.連邦研究局. 科学技術省.
  3. ^ 「GIIイノベーション・エコシステム＆データ・エクスプローラー2025」WIPO。2025年10月16日閲覧。
  4. ^ Dutta, Soumitra; Lanvin, Bruno (2025).グローバル・イノベーション・インデックス2025：岐路に立つイノベーション.世界知的所有権機関. p. 19. doi : 10.34667/tind.58864 . ISBN 978-92-805-3797-02025年10月17日
  5. ^ 「グローバル・イノベーション・インデックス2019」 www.wipo.int 2021年9月2日閲覧
  6. ^ 「Arquivos do Museu Nacional Vol. 62 N. 3」(PDF)。 2004。2018 年 9 月 4 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。代替URL
  7. ^ 「ライン・フリードリヒ・ヴィルヘルムス大学」 Elsa.physik.uni-bonn.de. 2008年8月18日. 2010年10月30日閲覧
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u v w x y z aaヒュダ・デ・ルナ・ペドロサ、レナト;チャイモビッチ、ヘルナン (2015)。ブラジル。掲載: ユネスコ科学報告書: 2030 年に向けて(PDF)。パリ: ユネスコ。ページ 210–229。ISBN​​ 978-92-3-100129-1。
  9. ^サイエンス・インパクト：ブラジルにおける材料研究に関する特別報告書。ブラジル材料研究協会およびIOP出版。2014年
  10. ^ CEITEC - The Companyアーカイブ済み2010年4月6日、 Wayback Machine
  11. ^ a b Lemarchand, Guillermo (2015).ラテンアメリカ. ユネスコ科学報告書：2030年に向けて(PDF) . パリ: UNESCO. ISBN 978-92-3-100129-1。
  12. ^ de Brito Cruz, Carlos Henrique; Chaimovich, Hernan (2010).ブラジル. 『ユネスコ科学報告書2010：世界の科学技術の現状』（PDF） . パリ: UNESCO. p. 118.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Science_and_technology_in_Brazil&oldid=1322599956#Research_institutes」より引用