ロウエコティタン

ロウエコティタン
生息範囲:カンパニアン期後期- マーストリヒチアン期前期(白亜紀後期)
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: 竜盤類
クレード: 竜脚類
クレード: 竜脚類
クレード: マクロナリア
クレード: ティタノサウルス類
属: Lohuecotitan Díez Díaz、2016
種:
L. パンダフィランディ
二名法名
ロウエコティタン・パンダフィランディ
Díez Díaz et al ., 2016

ロウエコティタン(Lohuecotitan)は、白亜紀後期にスペインに生息していたティタノサウルス類の絶滅した竜脚類恐竜のである。この属で唯一知られている種は、2016年に記載・命名されたロウエコティタン・パンダフィランディ(Lohuecotitan pandafilandi)である。 [ 1 ]

発見と命名

2007 年のロウエコの化石発掘地。ロウエコティタンの化石が発見された。

ロウエコティタンの化石は、クエンカフエンテス市のロウエコ遺跡で発見された。この遺跡はビジャルバ・デ・ラ・シエラ層の一部である。[ 1 ]この層はカンパニアン後期からマーストリヒチアン前期にかけてのもので、泥質の海岸氾濫原であったと考えられる。[ 2 ]この場所は2007年、マドリード・バレンシア間高速鉄道の敷設のため小さな丘を切り開いている際に発見された。1万点以上の化石が収集され、そのほぼ半数がティタノサウルス類のもので、解剖学的につながっているか骨格要素がわずかに分散している20セット以上の部分骨格から構成されている。[ 2 ]歯と脳蓋も発見された。この化石は少なくとも2つの異なるタイプのティタノサウルス類に属する。[ 2 ] [ 3 ]ロウエコティタンのホロタイプ標本HUE-EC-01は、頸椎、胴椎、仙椎、尾椎、肋骨、尺骨、両坐骨、恥骨、大腿骨、腓骨、脛骨、およびいくつかの不確定な骨からなる、バラバラになった部分骨格である。[ 1 ]

ロウエコティタンの学名は、模式産地への言及と、ギリシャ神話の巨人族を意味する「titan」を組み合わせたものである。種小名「pandafilandi 」は、小説『ドン・キホーテ』に登場する巨人「パンダフィランド・デ・ラ・フォスカ・ヴィスタ」に由来する。[ 1 ]この人物は、ジョン・オームズビーの翻訳では「しかめっ面のパンダフィランド」 と名付けられている。

説明

カスティーリャ・ラ・マンチャ古生物学博物館の外にあるロウエコティタンの成体と幼体の像

ロウエコティタンは、他のティタノサウルス類には見られない多くの独特な特徴(固有形質)を持つと記述者たちから認識されている。背椎では、後脊柱の縁が外側に伸びている。最初の数個の尾椎では、内側の脊柱前椎間板と脊柱後椎間板が、それぞれ底面で前脊柱板と後脊柱板に繋がっている。さらに、前脊柱板と後脊柱板が上方に突出しているため、椎骨の神経棘は側面から見るとV字型に見え、断面がギリシャ十字に似ている。それぞれの中間尾椎には、背面の上部から椎骨の上面まで伸びる2つのざらざらした構造がある。最後に、後尾椎の血弓の各半分の下部は、完全に2つの関節面に分割されている。これらの特徴は、前部および中部背椎の上下縁で中心骨板が広がっていること(サルタサウルスにも見られる)、腓骨の前転子と側転子の間に丸い突起があること(ジャイノサウルスにも見られる)とともに、他のティタノサウルス類には見られない独特な組み合わせを形成している。[ 1 ]

ロウエコティタンの骨の多くは、頸椎、仙椎、腸骨など、内部に空気孔が開いていた。ソムフォスポンディルス類によく見られるように、頸椎の空気孔は浅く、これは胴椎でも同様であった。頸椎と胴椎は後体腔型で、尾椎は前体腔型であった(これは岩尾類によく見られる特徴である)。第7尾椎と第8尾椎は癒合しているが、これはおそらく病理によるものと考えられる。他のティタノサウルス類と同様に、背側の肋骨は圧縮され、刃状になっている。尺骨は頑丈で、脛骨の底面はティタノサウルス類によく見られるように楕円形であった。[ 1 ]

頭蓋骨

頭蓋は最初はアンペロサウルス属、その後ロウエコティタン属とされ、CTスキャン

2013年にノールとその同僚は、ロ・ウエコで発見された頭蓋の化石を暫定的にアンペロサウルスの無名種、A. sp. に分類した。[ 4 ]しかし、2019年にノールらは最終的にこの頭蓋をロウエコティタンに分類した。[ 5 ]この分類は、ロ・ウエコで発見された別の頭蓋の形態型がロウエコティタンとは異なるティタノサウルス類の骨格と関連していることが判明したことと、ロ・ウエコで発見された非常に豊富なティタノサウルス類の頭蓋後部の化石のどれもがアンペロサウルスに属していないという事実に基づいている。[ 5 ] [ 1 ] [ 6 ] 頭蓋は、頭蓋の後部が平らであるなど、A. atacisと多くの特徴を共有していることが判明した。脳蓋(MCCM-HUE-8741)は全体的に小さく、前後長は100.8ミリメートル(3.97インチ)、左半分の最大幅は64.3ミリメートル(2.53インチ)です。脳蓋の下半分は一部欠損しています。一部が欠損しているにもかかわらず、標本は左半分と右半分の寸法に大きな差がないため、大きな変形は見られません。[ 7 ]

2 つの前頭骨が保存されています。それぞれの長さは 57.3 ミリメートル (2.26 インチ)、幅は 64.3 ミリメートル (2.53 インチ) です。各前頭骨の上面は滑らかではありません。1 つの隆起が各前頭骨に沿って走り、2 つの隆起が一緒に眼窩天井を構成します。両方の頭頂骨も見つかっています。それらの接続部は、ω 字型の隆起によって示されています。側面から見ると、頭頂骨には 2 つの延長部があります。これらの延長部は完全には保存されていませんが、中央の上部側頭窓の境界にあったと考えられます。各頭頂骨の幅は 79.6 ミリメートル (3.13 インチ) として保存されています。ロウエコティタン基底後頭骨は、高さよりもはるかに広い後頭顆を持つ点で独特です。後頭顆の表面は不規則であるが、これはおそらく元々の軟骨の覆いが失われたためと考えられる。完全な脳頭は頭蓋骨の中で特に低い位置にあり、側方を向いていた。後頭顆の幅は 28.6 ミリメートル (1.13 インチ)、高さは 15.8 ミリメートル (0.62 インチ) である。[ 7 ]脳頭蓋底は傍基蝶形骨でできている。前頭骨は高いが長くはない骨である。基蝶形骨は大部分が前頭骨の側面に位置し、外側蝶形骨、頭頂骨、耳後頭骨もそれに沿って位置している。前頭骨の前から後ろまでの長さは約 10.6 ミリメートル (0.42 インチ) である。[ 7 ]

神経解剖学

脳のエンドキャスト像(迷路を示す)

ギラフィティタンと比較すると、ロウエコティタンの内耳はより原始的な形態を示している。この特徴は、頭を回す動作の範囲が限られていたことと関係している可能性がある。[ 7 ]

ジャイノサウルスや他の多くの非鳥類型主竜類と同様に、ロウエコティタンの後脳と中脳はエンドキャストにおいて比較的保存状態が悪い。TMM 40435や、ティオサウルス・オクソニエンシスギラファティタンといった他のいくつかの分類群とは対照的に、小脳の特徴的な「突起」は見られない。TMM 40435や他の多くの主竜類と同様に、ロウエコティタンのの後部は特に狭い。[ 7 ]

脳の大脳領域は、頭蓋内腔によって生じる明確な圧迫によって脳の他の部分から分離されている。脳頭蓋の大脳領域の最後部には、わずかに膨らんだ頂部がある。これはジャイノサウルスとは異なる。しかし、ディプロドクス類の竜脚類であるディクラエオサウルスディプロドクスでは、比較的大きな膨らみが知られている。MCCM-HUE-8741では、頭蓋中央の小さな開口部が、松果体系を示唆するエンドキャストの隆起の原因となっている。それはまさに、前脳中脳の間にあったと予想される松果体の位置である。[ 7 ]

三半規管収縮し、大きく湾曲している。MCCM-HUE-8741の三半規管系は、三半規管が互いに接合していないため、基底的な形態を示している。 [ 7 ]

分類

ロウエコティタンは2016年に、マラウィサウルスよりも進化したリホストロティア類のティタノサウルス類として発見されました。リホストロティア類におけるその位置は、その顎関節の鋭い角度によって裏付けられています。発見された最も簡潔な20の系統樹のコンセンサスを以下に示します。[ 1 ]

最近では、Mocho(2019)が分岐論的解析を行い、ロウエコティタンをヨーロッパの種であるパルディティタンの姉妹種としてリトストロティアから発見した。[ 8 ]

同年、GorscakとO'Connor(2019)は、Mnyamawamtukaの記載の中で、 Lohuecotitanをサルタサウルス科として発見した。[ 9 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g hディエス・ディアス、V.;モチョ、P.パラモ、A.エスカソ、F.マルコス・フェルナンデス、F.サンツ、JL;オルテガ、F. (2016)。 「ロ・ウエコ(スペイン、クエンカ)の白亜紀後期から出土した新種のティタノサウルス(恐竜目、竜脚類)」。白亜紀の研究68 : 49–60Bibcode : 2016CrRes..68...49D土井10.1016/j.cretres.2016.08.001
  2. ^ a b cオルテガ、F.;バーデット、N.バローゾ・バルセニーリャ、F.カラペス首相。キャンブラ・ムー、O.ダビエロ・ゴメス、V.ディエス・ディアス、V.ドミンゴ、L.エルビラ、A.エスカソ、F.ガルシア・オリバ、M.ゴメス、B.フセイ、A.ノール、F.マルコス・フェルナンデス、F.マーティン、M.モチョ、P.ナルバエス、I。ペレス・ガルシア、A.ペイロ、D.セグラ、M.セラーノ、H.トーリス、A.ヴィダル、D. JL サンツ (2015)。 「ロウエコ(スペイン、クエンカ)の上部白亜紀遺跡の生物相」イベリア地質ジャーナル41 (1) doi : 10.5209/rev_JIGE.2015.v41.n1.48657 hdl : 10486/675918
  3. ^ Knoll, F.; Witmer, LM; Ridgely, RC; Ortega, F.; Sanz, JL (2015). 「スペインの白亜紀「ロ・ウエコ」産出の新たなティタノサウルスの脳蓋は、ティタノサウルスの神経解剖学的進化に光を当てる」 . PLOS ONE . 10 (10) e0138233. Bibcode : 2015PLoSO..1038233K . doi : 10.1371/journal.pone.0138233 . PMC 4596832. PMID 26444700 .  
  4. ^ Knoll, F.; Ridgely, RC; Ortega, F.; Sanz, JL; Witmer, LM (2013). 「スペイン産後期白亜紀のティタノサウルス類竜脚類(Ampelosaurus sp.)の神経頭蓋骨学および神経解剖学. PLOS ONE . 8 ( 1) e54991. Bibcode : 2013PLoSO...854991K . doi : 10.1371/journal.pone.0054991 . PMC 3552955. PMID 23355905 .  
  5. ^ a b Knoll, F.; Lautenschlager, S.; Valentin, X.; Díez Díaz, V.; Pereda Suberbiola, X.; Garcia, G. (2019). 「フランス産の竜脚類恐竜に関する初の古神経学的研究とその系統学的意義」 . PeerJ . 7 e7991 . doi : 10.7717/peerj.7991 . PMC 6871212. PMID 31763068 .  
  6. ^モチョ、P.;エスカソ、F.マルコス・フェルナンデス、F.パラモ、A.ヴィダル、D.オルテガ、F. (2023)。「イベリア半島のカンパニアン・マーストリヒチアンにおける新しいティタノサウルス分類群の存在を調査する」2023 年 6 月 26 日から 7 月 1 日まで開催される第 20 回欧州脊椎動物古生物学者協会年次会議の抄録集。古脊椎動物、特別編1~ 23:173。
  7. ^ a b c d e f g Knoll, F.; Ridgely, RC; Ortega, F.; Sanz, JL; Witmer, LM (2013). Butler, Richard J (編). 「スペイン産後期白亜紀ティタノサウルス類竜脚類(Ampelosaurus sp.)の神経頭蓋骨学および神経解剖学」 . PLOS ONE . 8 (1) e54991. Bibcode : 2013PLoSO...854991K . doi : 10.1371/ journal.pone.0054991 . PMC 3552955. PMID 23355905 .  
  8. ^ Mocho P、Páramo A、Escaso F、Marcos-Fernández F、Vidal D、Ortega F. 2019. ロ ウエコ (カンパニアン - マーストリヒチアン) のティタノサウルスは、ヨーロッパのティタノサウルスの進化史に関する新しい情報を明らかにしました。111 ページ。In: The Palaeontological Association (ed.)、第 63 回年次総会、 2019 年 12 月 15 日~21 日、バレンシア大学、スペイン、プログラム要約、年次総会論文
  9. ^ Gorscak, E.; O'Connor, P. (2019). 「タンザニア南西部、ルクワリフト盆地、中期白亜紀ガルーラ層(ムトゥカ層)から発見されたアフリカ産の新たなティタノサウルス類竜脚類恐竜」 . PLOS ONE . 14 (2) e0211412. Bibcode : 2019PLoSO..1411412G . doi : 10.1371/journal.pone.0211412 . PMC 6374010. PMID 30759122 .