ロード・ハウ島海洋公園
| ロード・ハウ島海洋公園 | |
|---|---|
 | |
 ロード・ハウ島海洋公園のインタラクティブマップ | |
| 位置 | オーストラリア |
| 座標 | 南緯31度33分 東経159度04分 / 南緯31.550度、東経159.067度 / -31.550; 159.067 |
| エリア | 465.45 km 2 (179.71 平方マイル) |
| 設立 | 1999 （1999年） |
| 統治機関 | ニューサウスウェールズ州海洋公園局 |
| Webサイト | 公式サイト |
ロード・ハウ島海洋公園は、オーストラリアおよび世界最南端のサンゴ礁生態系を有する場所です。[ 1 ]島は長さ10km、幅2kmで、風下側には大きなラグーン礁が広がり、海岸沿いには28の小島が点在しています。 [ 1 ] 1999年、ロード・ハウ島（465.45 km 2 ）の3海里以内の海域は、島固有の海洋生物多様性を保護するため、1997年ニューサウスウェールズ州海洋公園法に基づいて海洋公園に指定され、現在はニューサウスウェールズ州海洋公園局が管理しています。ロード・ハウ島とボールズ・ピラミッドはどちらも、この州立海洋公園で保護されている3海里内にあります。両海洋公園は、島の世界遺産としての地位を補完するものです。
ロード・ハウ島は、オーストラリア、ニューサウスウェールズ州シドニーの北東約643キロメートル（400マイル）に位置しています。ロード・ハウ島は人里離れた島であり、生物多様性に富んだ海洋生態系を有し、固有種の割合が高いことが知られています。ロード・ハウ島海洋公園は、卓越した自然価値、類まれな海洋生息地と生物多様性、豊かな海洋文化遺産、そして島民にとっての社会的・経済的重要性を持つ地域として認められ、国内外で重要な意味を持つ地域として指定されました。[ 2 ]
経営の歴史
海洋公園の設立
海洋公園は、 1997年海洋公園法に基づいて1999年2月26日に宣言され、持続可能な利用の範囲を提供しながら公園の重要な自然的および文化的価値を保護するためのゾーニング計画が2004年12月1日に開始されました。[ 2 ]孤立した地理的位置、小さなサイズ、およびアクセスの制限により、管理を必要とする生物多様性への脅威が多数存在します。[ 3 ]海洋公園の地位は、漁業圧力と人口圧力から海洋生物の多様性を保護するのに役立ちます。
ゾーニング計画を設計するために、さまざまな科学的、社会的、文化的、経済的情報が集められました。[ 2 ] 2001 年 8 月、論点書がパブリックコメントのために公開され、提出された意見が検討されました。[ 4 ] 2002 年 6 月、パブリックコメント期間中に得られた意見、ロード・ハウ島海洋公園諮問委員会から得た助言、および関連情報のレビューを組み込んだ、ゾーニングのいくつかのオプションを概説したゾーニング計画の草案文書が作成されました。[ 2 ]この計画は 2003 年 12 月にパブリックコメントのために公開され、最終的なゾーニング計画と海洋公園ゾーンの実施は 2004 年 12 月 1 日に始まりました。[ 2 ] 3～12 海里の海域は、2000 年 6 月 21 日に連邦海洋公園として宣言されました。 「ロード・ハウ島海洋公園 (連邦水域)」を参照してください。
経営慣行
1999年、連邦環境保護及び生物多様性保全法（EPBC）が制定されました。EPBC法は、海洋生物地域計画プロセスの実施を通じて、地域における生物多様性保全の優先事項に関する指針を提供しています。このプロセスは、生物種が生息する生態系全体と、海洋環境における異なる種の相互作用を考慮することで、海洋生物多様性を保全します。このプロセスにより、様々な海洋地域における地域的な保全優先事項が特定され、オーストラリアの国立海洋保護区制度に追加されるべき海洋保護区が特定されました。ロード・ハウ島海洋公園は保護が必要な地域として指定されました。
ニューサウスウェールズ州政府は、ロード・ハウ島周辺の海域に関連する様々な海洋保護の価値を保護するため、1999年にロード・ハウ島海洋公園を宣言した。しかし、利害関係者との長い交渉の結果、2004年になってようやくゾーニング計画が発効した。 [ 5 ]このゾーニング計画は、海洋保護の価値への脅威を最小限に抑えるために、ロード・ハウ島の沿岸水域を分割し、人間のさまざまな利用を許可した。[ 5 ]
1997 年海洋公園法に基づくゾーニング計画の目的には、1) 海洋生物の多様性と海洋生息地を保護すること、2) 生態学的プロセスを維持すること、3) 前述と一致する場合、魚類および海洋植物の生態学的に持続可能な利用を提供すること、および 4) 一般の人々に認識、理解、享受の機会を提供することが含まれます。
ロード・ハウ島海洋公園のゾーニング計画は、区域に応じて活動を規制し、様々なレベルの生物多様性保護を規定している。海洋公園の73.2%は生息地保護区域として知られ、チャーターボートやレクリエーションなどほとんどの形態の釣りが許可されているが、スピアフィッシングは除外されている。[ 5 ]海洋公園の残りの26.8%は7つの保護区域に指定されており、釣り、投錨、その他の有害な人間活動が除外されている。[ 5 ]海洋公園の0.004% (1.7ha) は、特別な管理ニーズ、具体的には限定的な魚の餌付けを許可するために使用される特別目的区域とみなされている。[ 2 ]ロード・ハウ島海洋公園には、ニュー・サウス・ウェールズ州の他の海洋公園のような一般使用区域はない。[ 2 ]ゾーニング計画には特定の活動に関する規制も含まれており、特に重要な種に対する追加的な保護が規定されている。[ 2 ]
ゾーニング計画は海洋公園の重要な自然的・文化的価値を保護すると同時に、水泳、サーフィン、チャーターやレクリエーションとしての釣り、スキューバダイビング、セーリング、ボート、研究などの持続可能な利用を許可しています。[ 2 ]海洋公園への影響を抑えるため、島への訪問者数は制限されています。
気候
ロード・ハウ島は温帯気候で、夏季の平均水温は25℃、冬季の平均水温は18℃です。[ 5 ] [ 6 ]島の低地では年間降水量は1650mmです。[ 6 ]
ロード・ハウ島の気候は、海洋気流と穏やかな海水温によって穏やかです。[ 3 ]塩分を含んだ風は主に南東と北東から吹き、平均風速は晩冬から春にかけて最も高くなるため、島は風が強くなることがあります。[ 3 ]
生物多様性の価値
地形学
ロード・ハウ島は、地質学的、地形学的、そして地理的多様性において高い価値を有するとされており、その多くは海洋公園の生息地にまで及んでいます。[ 7 ]ロード・ハウ島はサンゴ礁形成の南限に位置し、熱帯および温帯の外洋炭素環境の両方を受けています。オーストラリアのプレートが北へ移動し、年間5～6cm北に移動しているため、ロード・ハウ島はゆっくりと時間をかけてサンゴ礁形成海域へと移行しつつあります。[ 8 ]
カルカレナイトとして知られる白い堆積岩は、海洋公園内では重要な存在であり、島の中央部と北部、そしていくつかの場所では海面下まで広がっています。[ 2 ]カルカレナイトは、石灰質藻類、サンゴの破片、砂が固まって形成されます。年代測定の結果、カルカレナイトは過去35万年の更新世に堆積したことが示されています。[ 9 ]
海岸と浅瀬の石灰岩は、最終間氷期（13万～7万年前、更新世）の海面が現在の海面より約2～3メートル高かったことを示しています。この時代のサンゴ礁の痕跡はほとんど残っておらず、現在のサンゴ礁と類似した場所にあったか、あるいは海面低下に伴い出現したものの、大部分が破壊された可能性があります。[ 10 ]
ロード・ハウ島の風上側の西海岸にある裾礁は波のエネルギーを吸収し、防波堤として機能して島の中央部の低地を高潮が侵食するのを防いでいます。[ 11 ]保護されたラグーンには、砂、ラグーンサンゴ、砂利層、藻場、パッチリーフなど、さまざまなサンゴ礁の生息地があります。[ 12 ]
生態学
ロード・ハウ島とその海域の高い保全的重要性は、 1982年にユネスコの世界遺産リストに登録されたことで認められています。海洋公園に関する保全価値には、熱帯および温帯のサンゴ礁の動植物の分類群のユニークな組み合わせが含まれます。[ 5 ]これらのユニークな分類群には、分布限界に生息する種が多数含まれており、サンゴ礁生態系の極端な緯度を反映しており、ロード・ハウ島海洋公園は世界最南端の真のサンゴ礁となっています。[ 5 ]
ロード・ハウ島海洋公園は、多様な海洋底藻類、魚類、海洋無脊椎動物の生息地でもあり、固有種の割合が高い。[ 5 ]ロード・ハウ島は1778年に人間によって発見されたため、元々の動植物は比較的手つかずのまま残されている。
フローラ
海洋公園内には、サンゴ礁、大型藻場、沖合/外洋沿岸の3つの異なる海洋生息地群集タイプが確認されています。[ 5 ]これらの分布は波の当たり具合によって異なります。[ 5 ]ロード・ハウ島群には、47種の固有種を含む305種以上の底生藻類が生息しています。[ 10 ]そのため、底生藻類の約15%がロード・ハウ島海洋公園の固有種です。[ 5 ]また、海洋公園内には、アマモ（ Zostera muelleri subsp capricorni）とハロフィラ（Halophila ovalis）という2種の非固有種の海草も見られます。[ 13 ]
動物相
海洋生物は、その位置と南下する東オーストラリア海流（EAC）の影響により、亜熱帯種と温帯種の両方から構成されています。[ 1 ]その結果、ロード・ハウ島周辺の海域は豊かで独特な生物多様性を示しています。島の西側では、広大なバリアリーフが広く保護されたラグーンと砂浜を保護しており、東側ではビーチのすぐ沖合に裾礁が広がっています。
ロード・ハウ諸島群は、400種以上が記録されている多様な沿岸魚類相を支えています。[ 10 ]沿岸海域の魚類の10%は固有種として知られており、ロード・ハウ島でのみ生息しています。また、110種ある棘皮動物のうち8%も固有種です。[ 5 ]多様な海鳥が島にねぐらや巣を作り、魚やイカの群れを餌としています。この多様性は、熱帯種と温帯種の混交と、存在する海洋環境の多様性を反映しています。[ 10 ]
人間の影響、環境問題、脅威
世界の海洋生物多様性は、過剰な搾取や汚染などの人間の活動によって種の生息地が急速に変化し、種の絶滅につながることで脅威にさらされていることが広く知られるようになってきています。[ 1 ]植物2種、陸生鳥類9種、コウモリ1種、無脊椎動物4種が局所的に絶滅しました。[ 6 ]
孤立した島々は、生息範囲が狭く、固有種が多いため、不釣り合いなレベルの脅威にさらされています。[ 5 ]人間が引き起こす小さな撹乱でさえ、種の絶滅につながる可能性があります。[ 5 ]ロード・ハウ島海洋公園に関連する主な脅威には、人為的な気候変動、海洋環境における人為的ゴミへの絡まりや摂取などがあります。[ 3 ]
人為的な気候変動は、 1995年ニューサウスウェールズ州絶滅危惧種保護法（TSC）において主要な脅威プロセスとして挙げられており、一方、人為的な温室効果ガスの排出によって引き起こされる気候生息地の喪失は、環境保護および生物多様性保全法（EPBC）において挙げられている。[ 3 ]気候変動は海面温度を変化させる可能性があり、海鳥の繁殖に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
人口増加は時間とともに著しく増加しており、訪問者数と宿泊施設の選択肢が大幅に増加しました。[ 10 ] 1988年から2000年にかけて、ロード・ハウ島の人口は13%増加し、住宅数は55%増加し、訪問者数はほぼ100%増加しました。[ 10 ]
海洋沿岸域
ロード・ハウ島の海岸線または沿岸域は37キロメートルに及びますが、容易にアクセスできるのはわずか8キロメートルです。この8キロメートル区間は、森林の大部分が海岸線沿いに伐採されたため、強い風に対する緩衝帯が失われ、背後の森林にも大きな影響を受けています。[ 10 ]
ラグーン
ラグーンは長さ6キロメートル、幅1.5キロメートルで、ロード・ハウ島の最大のサンゴ礁システムを有し、世界遺産の価値があると評価されている。[ 10 ]海洋環境への主な脅威として特定されているのは、ラグーンに地下水から湧き上がる水質の影響、ラグーンの水の透明度に影響を与える濁度の変化の可能性、アンカーによる損傷（ラグーン内外）の影響、ドロップオフに生息する成長の遅い魚種の乱獲、サンゴの白化やその他の海洋生物の死を引き起こす劇的な水温の変化である。[ 10 ]
経営の結果
世界中の海洋生物多様性に対する人間の影響を軽減するため、海洋公園は生物多様性の保全と乱獲管理のための手段として広く提唱されるようになっています。他の地域では、海洋保護区などの保護区が、種の密度、生物多様性、種の増殖、バイオマス、そして繁殖力の向上に寄与しているとされています。[ 6 ]ロード・ハウ島海洋公園も同様の事例です。
海洋公園の設計では、通常、種の生息地が主要な要素として用いられます。複数の生息地クラスが保護されれば、そこに生息する種も保護されるため、海洋生物多様性が効果的に保護され、ひいては増加することが期待されます。[ 1 ]これがロード・ハウ島の海洋公園の目標です。
ゾーニングの実施から6年後の2010年に実施された調査では、保護区内の魚種数、密度、魚類バイオマスの平均値は、漁業が許可されている生息地保護区よりも一般的に高いことが示されました。[ 5 ]ハードサンゴの平均被覆率も保護区の方が高かったです。[ 5 ]
保護区は主要な種とバイオマスを保護するのに成功していることが分かっていますが、保護区内の潮下帯のマクロ藻類群集の増加については、より長期的なデータセットとさらなる研究が必要です。[ 2 ]
海洋公園の実施後の他の研究のレビューでは、多くの成功と否定的な結果が概説されています。[ 4 ]この研究では、ガラパゴスザメ、Carcharhinus galapagensisの数が保護区域で増加したことがわかりました。また、保護区域では、固有種のダブルヘッダーラス、Coris bulbifrons、ブルーフィッシュ、Girella cyanea、およびホシハゼ、Prionurus maculatesの量が増加しました。[ 4 ]
負の影響としては、生息地を変化させるウニ（Centrostaphanus rodgersii）の個体数が2006年から2010年の間に3倍に増加し、2番目に生息数の多いウニ（Heliocidaris tuberculata）の密度も2倍に増加したことが示されています。ウニが過剰に繁殖すると、重要な藻類の過剰摂食によってサンゴ礁系に重大な影響を及ぼす可能性があります。その他の負の影響としては、生息地保護区域内でのクロダイの個体数が大幅に減少していることが挙げられます。[ 4 ]
海洋公園の実施後も成功と失敗の両方が続くことになりますが、海洋生態系内の均衡が達成されるまでは成功が失敗を上回り続けるでしょう。これには実施日から最大 20 年かかる可能性があります。
参照
参考文献
- ^ a b c d e Lindsay, MJ; Patterson, HM; Swearer, SE (2008). 「オーストラリア、ロード・ハウ島海洋公園のゾーニングにおけるサンゴ礁魚類の多様性の代替指標としての生息地」「 .海洋生態学進歩シリーズ. 353 : 265–273 . Bibcode : 2008MEPS..353..265L . doi : 10.3354/meps07155 .
- ^ a b c d e f g h i j k NSW海洋公園局 (2010). 「ロード・ハウ島海洋公園：ゾーニング計画見直し報告書」(PDF) .
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です - ^ a b c d e Brown, D; Baker, L; McKay, K; Murphy, M (2007). 「ロード・ハウ島生物多様性管理計画」(PDF) .環境・気候変動省.
- ^ a b c d NSW海洋公園局 (2010). 「ロード・ハウ島海洋公園研究・モニタリング概要」(PDF) .
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です - ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Edgar, GJ; Davey, A; Kelly, G; Mawbey, RB and Parsons, K (2010). 「南西太平洋ロード・ハウ島海洋公園におけるサンゴ礁および岩礁群集への管理上の脅威に関する生物地理学的・生態学的文脈」『水生生物保全：海洋・淡水生態系』 20 : 378–396 . doi : 10.1002 /aqc.1075 .
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ a b c d Hutton, I; Parkes, JP; Sinclair, ARE (2006). 「島の生態系の再構築：ロード・ハウ島の事例」 . Animal Conservation . 10 : 22–29 . doi : 10.1111/j.1469-1795.2006.00077.x .
- ^バイオシス・リサーチ(1998). 「ロード・ハウ諸島群の世界遺産としての価値とその他の価値 – 最新情報」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です - ^ MacDougall, I; Embleton, BJJ; Stone, DS (1981). 「ロード・ハウ島の起源と進化（南西太平洋）」オーストラリア地質学会誌. 28 ( 1–2 ): 155– 176. Bibcode : 1981AuJES..28..155M . doi : 10.1080/00167618108729154 .
- ^ Brooke, B; Woodroffe, C; Linklater, M; MacArthur, M; Nichol, S; Jones, B; Kennedy, D; Spinoccia, M; Mleczko, R; Cortese, A; Atkinson, I; Sexton, M (2010). 「ロード・ハウ島の棚と海底火山の地形学、2006-2008年調査後報告」. Geoscience Australia .
- ^ a b c d e f g h i Sinclair, J (2000). 「オーストラリアの自主保全運動のためのロード・ハウ島の管理戦略：危機に瀕した楽園」（PDF） .
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です - ^ディクソン, ME; ウッドロフ, CD (2005). 「南西太平洋ロード・ハウ島における岩石と波浪曝露に関連した岩盤海岸の形態」Annals of Geomorphology 49 : 239– 251 .
- ^ Kennedy, DM (2003). 「タスマン海ロード・ハウ島の表層ラグナ堆積物」, Journal of Coastal Research . 19 : 57–63 .
- ^ NSW海洋公園局 (2010). 「ロード・ハウ島海洋公園の自然的価値」(PDF) .
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
外部リンク
