初版表紙 | |
| 著者 | ジョン・ヘンリー・ニューマン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 哲学小説、キャンパス小説 |
| 出版社 | バーンズ&オーツ |
発行日 | 1848 |
| 出版場所 | イングランド |
『損失と利得』は、ジョン・ヘンリー・ニューマンが1848年に出版した哲学小説です。ヴィクトリア朝中期のオックスフォード大学の文化と、ある若い学生がローマ・カトリックに改宗する様子を描いています。ニューマンの生涯で9版[ 1 ] 、13刷[ 2 ]を重ねました。1845年にローマ・カトリックに改宗した後に出版した最初の作品でした。 [ 3 ]
『損失と利益』は1820年代[ 4 ]のオックスフォード大学の宗教的雰囲気を描写しており、英国国教会内の様々な派閥間の激しい論争の時代であった。いくつかの派閥はプロテスタントの教義を擁護し、伝統による教義の発展を否定し、代わりに聖書の私的解釈を強調した。これらや他の自由主義的な宗教派閥に対抗して、ニューマンが指導的メンバーであったオックスフォード運動は、英国国教会とその伝統が権威であると主張し、カトリックの解釈を擁護した。しかし、これらすべての思想家の間で、ローマカトリック教会は、実践に迷信を持ち込むことによって教義上の権威の主張を放棄したとして軽蔑されていた。したがって、ニューマンが1845年にローマカトリックに改宗したとき、彼は激しい批判に遭遇した。改宗後の最初の出版物である『損失と利益』で、彼はローマカトリックに彼を導いた知的および感情的な発達と、彼の改宗が引き起こした反応を表現した。ニューマンは改宗当時40代で、高名な神学者であったが、小説の中では、オックスフォード大学に入学し、初めてその知的環境を体験する若い学生、チャールズ・レディングに自身の経験を置き換えている。チャールズは従来の道を歩み、「党派」(つまり、流行の宗派的見解を主張する徒党)の影響を避けようとするが、やがて自分がローマ・カトリックに傾倒していることに気づく。彼はこの傾向と葛藤するが、最終的に改宗を決意する。この決断は家族や友人に大きな動揺をもたらすが、彼自身にとって大きな充足感をもたらす。
チャールズ・レディングは、父の助言と模範に従い、いかなる党派にも関与することなく英国国教会の教えに従うつもりでオックスフォード大学に入学した。レディングは「人を何であるかで評価し、何でないかで評価するな」という格言を信奉する、一種の寛容主義に傾倒していた。 [ 5 ]しかし、友人シェフィールドとの会話を通して、教義上の問題には正しい答えと間違った答えがあるはずだと確信する。正しい見解に従うために教会の権威の源泉を求めたレディングは、党派間の対立とプロテスタントの私的判断の教義しか見つけられず失望する。私的判断は解釈権を個人に委ね、(ニューマンの見解によれば)矛盾した見解の支持につながる。[ 6 ]さらに、レディングは学位取得のために署名しなければならない三十九箇条に疑問を抱き始める。父の死後、彼の疑問は一時的に払拭されるが、その後すぐに再び現れる。特に、オックスフォードの元同輩でローマ・カトリックに改宗したウィリスとの短い数回の邂逅は、レディングを大いに興奮させ、また悩ませる。レディングの思索を疑ったジェニングスは、他の学生に悪影響を与えないよう、試験勉強の間オックスフォードを離れるようレディングに強要する。レディングは自分の疑念を妹のメアリーに打ち明けるが、メアリーはそれを理解できず、兄への信頼を失ってしまう。レディングがついに改宗を決意すると、メアリー、母、家族の友人数名は憤りと怒りを露わにする。レディングはロンドンへ旅立ち、その途中でカトリックの司祭(おそらくニューマン本人)から励ましを受けるが、これは彼が初めて会った司祭[ 7 ]である。ロンドン滞在中、レディングは様々な宗教宗派や哲学宗派の使者たちと遭遇する。彼らはレディングが英国国教会を離れたことを聞きつけ、自分たちの目的のためにレディングを引き入れようとする。しかし最終的にレディングはパッショニスト修道院にたどり着き、そこでローマ・カトリック教会に入信する。
エド・ブロックは『損失と利得』をビルドゥングスロマンと評した[ 10 ] 。なぜなら、この作品は「自分の注目と支持を巡って争う対立するシステムと忠誠心の間で選択を迫られる個人の精神的成長」を描いているからである。[ 11 ]レディングのローマ・カトリックへの知的発展は、ニューマン自身が1864年の自伝『Apologia Pro Vita Sua』で述べているものと(同一ではないが)類似している。『損失と利得』はおそらく大学という環境だけを舞台にした最初の小説であり[ 12 ]ニューマンは日常生活の印象を強めるために、現地で使われる口語表現を数多く取り入れた。 [ 13 ]チャールズの見解は日常生活の中で、そして当時のオックスフォードの流行に応じて発展し、経験のあらゆる側面が相互に関連しているというニューマンの信念を表現している。[ 14 ]この小説は本質的に「対話形式の構造」を持ち、プラトンの対話を彷彿とさせ、[ 10 ]チャールズが様々な知人とカトリック、三十九ヶ条の信仰、アタナシウス信条、棄教といった宗教的主題について交わす知的な対話が大部分を占めている。登場人物は皆チャールズと個人的な関係、また知的な関係を持ち、チャールズがそこから独自の結論を導き出す部分的な真実しか持っていない。[ 15 ]この小説は、英国国教会の思想家たちが採用した矛盾点[ 16 ]や、ロンドンのチャールズに押し付けられる流行の宗教的信条を描いているため、風刺小説であると考えられてきた。
ニューマンは、エリザベス・ハリス嬢の小説『オックスフォードからローマへ:そして最近旅をした人々の人生』への返答として『損失と利益』を執筆した。この小説は元々匿名で出版された。ハリスはオックスフォード運動の元指導者たちと共にローマ・カトリックに改宗したが、幻滅して英国国教会に改宗した。彼女の小説は、ローマ・カトリックへの改宗を思いとどまらせることを意図しており、ニューマンをはじめとする改宗者たちが英国国教会への復帰を検討していることを示唆していた。[ 17 ]
この小説はニューマンの生涯でイギリスで9版を重ね、1850年代にはアメリカ、フランス、イタリアでそれぞれ2版ずつ出版された。1861年にはドイツ語訳が記録されている[ 1 ]。 1850年にはベンガル・カトリック・レジスター紙に連載され、1882年にはオランダ語版が出版された[ 18 ]。
『損失と利得』の最初の批評家たちは、その文学的価値よりも神学的な原理に基づいて評価する傾向があり、したがって宗派によって意見が分かれた。[ 7 ] [ 19 ]ハンフリー・ワード夫人は、『損失と利得』を、 『サルトル・リザルトゥス』、『信仰の宿敵』、アルトン・ロック、そして『エピクロスのマリウス』とともに、「19世紀の未来の学生が、その個人的な経験の中で最も深く、最も親密で、最も現実的なものを探さなければならない作品」の1つとして挙げた。[ 20 ]