ルキウス・アルトリウス・カストゥス

ルキウス・アルトリウス・カストゥス（ 2世紀頃活躍）はローマ軍司令官。アルトリア氏族（メサピカ人[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]またはエトルリア人[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] ）出身。アーサー王の史実のモデルとなった可能性も示唆されている。[ 8 ]

軍歴

1887年に読まれた最初の碑文の絵（多少の誤りあり）
ポドストラナ出土のルキウス・アルトリウス・カストゥス碑文の図。 1880年代後半にフラン・ブリッチ教授が（若干の誤りあり）朗読したもの。（出典：TGジャクソン著『ダルマチア、クワルネロ、イストリア』、オックスフォード、1887年、167ページ）

ルキウス・アルトリウス・カストゥスについては、クロアチアのダルマチア海岸ポドストラナで発見された石棺の破片と記念碑の銘板に刻まれた碑文からしか情報がほとんど残っていない。碑文の年代を正確に特定することはできないが、カストゥスはおそらく西暦2世紀中期から後半[ 9 ]、あるいは3世紀初頭から中期にかけてローマ軍に従軍していたと考えられる[ 10 ] [ 11 ] 。

最初の碑文

19 世紀以前のある時点で 2 つに分割され、クロアチアのポドストラナにある聖マルティン教会の壁に埋め込まれた記念碑の碑文には、次のように記されています (「7 」は、筆記者がcenturioという言葉を表すために使用した記号の表現です。合字は下線で示されています)。 

D.............................M L ARTORI[.........]STVS 7 L G III ガリカイテ[ .... ]G VI フェラ TAE ITE M 7 LEG II AD [....] TE M 7 LEG VM CITEM PP EIVSDEM [...]プラエポジト クラスミセナティヴム [..] AE FF レッグ VI ヴィックトリシスDVCI レッグ [...]M ブリタニシ MIARVM AD VERSVS ARM[....]S PROC CE NTE NARIO PRO VINCIAE LI[....] GLADI VI VVS IPSE SIBI ET SVIS [....]T[...]

クラウス・スラビー碑文学・データバンク（EDCS）のマンフレート・クラウスは、CIL 03, 01919、CIL 03, 08513、CIL 03, 12813、デッサウ 2770、IDRE-02, 303、BritRom-07, 00001、JIES-2019-432 で提供されている解釈と拡張に従って、テキストを次のように拡張しています。

D(is) M(anibus) / L(ucius) Artori[us Ca]stus |(centurio)leg(ionis) / III Gallicae item [|(centurio) le]g(ionis) VI Ferra/tae item |(centurio)leg(ionis) II Adi[utr(icis) i]tem |(centurio)leg(ionis) VM(a)/c(edonicae) item p(rimus) p(ilus) eiusdem [leg(ionis?)] praeposito(!) / classis Misenatium [pr]aef{f}(ectus)leg(ionis) VI / Victricis duci(!)legg[ionu]m Britan(n)ici/{mi}a(no)rum adversus Arm[3]s proc(uratori) cente/nario(!) provinciae Li[b(urniae?) iure] Gladi(i) vi/vus ipse sibi et suis [posu]it

ハンス・ゲオルク・フラウムは[ 12 ]若干異なる展開 を提示した。

D(is) M(anibus) L(ucius) Artori[us Ca]stus (centurio)leg(ionis) III Gallicae item [(centurio) le]g(ionis) VI Ferratae item (centurio)leg(ionis) II Adi[utricis i]tem (centurio) VM(acedonicae) C(onstantis) item p(rimi) p(ilus) eiusdem [legionis]、praeposito classis Misenatium、[item pr]aeff(ecto)leg(ionis) VI Victricis、duci Legg(ionum)[duaru]m Britanicimiarum adversus Arm[oricano]s、proc[uratori) centenario provinciae Lib[urn(iae) iure] Gladi vivus ipse et suis [….exテスト（アメメント）

しかし、一部の研究（ザビエル・ロリオら）は、碑文を「アルモリコス」ではなく「アルメニオス」と読む傾向がある[13]。これは、ルキウス・アルトリウス・カストゥスの生涯と業績の空間的（アルメニアへの遠征であってアルモリカへの遠征ではない）かつ時間的（ロリオによれば3世紀、他の研究では170年以前）な枠組みを修正し、彼の業績をブリテン島に定住したサルマティア人との関係から切り離そうとするものである。その後、グイド・ミグリオラーティはこの解釈を反駁し、遠征が西ヨーロッパではなくアルメニアで行われた可能性は低く、人物の経歴はコモディウス期に位置づけている。したがって、科学的、歴史的、言語的、考古学的根拠なしに受け入れられたバーリーの解釈には価値がない。

*PRAEFFの二重の-ff-は複数形（多くの場合二重）を示すはずであるが、これは写字ミスである可能性がある。[ 13 ]

alarum「alaeに/のために」は、duci leggをdux legionumという称号として理解する方が意味が通りやすいかもしれません。

2009年現在、この碑文が刻まれた2つの石片は、科学的分析と修復のため、聖マルティン教会の壁から撤去され、その後、複製に置き換えられました。2012年現在、大きな碑文は洗浄され、クロアチアのポドストラナにある聖マルティン礼拝堂に展示するために返還されました。小さな碑文は現在も博物館に保管されています。「カストゥス」の名が刻まれた石片は現在も所在が分かっています。洗浄のために送られた他の2つの石片は紛失しており、4つ目の石片の所在は依然として不明です。

2番目の碑文

最初の碑文からそう遠くない場所で発見され、19世紀以前のある時点で破壊されたこの記念碑には、次のように記されています 

L ARTORIVS CASTVS PP LEG V MA[.] PR AEFEC[.]VS LEG VI VICTRIC [.....]

Clauss（CIL 03, 12791 (p 2258, 2328,120); CIL 03, 14224; IDRE-02, 304 に従って）は、次のように拡張します：L(ucius) Artorius | Castus p(rimus) p(ilus) | leg(ionis) V Ma[c(edonicae)] pr|aefec[t]us leg(ionis) | VI Victric(is)|[...]

翻訳:ルシウス・アルトリウス・カストゥス、第五軍団マケドニカのプリムス・ピルス、第六軍団の長官ヴィクトリクス [....]

3つ目の碑文の可能性

日付も出所も不明な切手の碑文。ローマで発見されたとされているが、19世紀のパリで発見されたと記録されている [ 14 ]

• LVCI • • アルトリ • カスティー •

碑文から分かるように、この文は属格で書かれています。実際には、Lucii Artorii Casti と展開され、「（それは）ルキウス・アルトリウス・カストゥスに属する」という意味になります。

部隊と階級

第3ガリア軍団の百人隊長

カストゥスの碑文に最初に記されている部隊は第3ガリア軍団である。この部隊は2世紀と3世紀の大半、シリアに駐屯していた。カストゥスはこの軍団で百人隊長を務めていた。ローマ軍兵士の多くは15年から20年の勤務を経て百人隊長の地位に就いたが、政治的にコネのある騎兵階級の民間人が入隊後すぐに百人隊長に任命されることは珍しくなかった。もっとも、こうした騎兵百人隊長（「ex equite Romano」として知られる）は少数派だった。[ 15 ]カストゥスが百人隊長に昇進する前に軍団兵士として長い経歴を持っていたのか、それとも百人隊長に直接任命されたのかは不明である。なぜなら、歴戦の百人隊長の碑文の大半には、百人隊長より下の階級については一切触れられていないからである。[ 16 ]成功した将校は、プリムス・ピルスより下の階級の記録を省略することが多かった。[ 16 ] [ 17 ]カストゥスが自身の記念碑でそうしたように。

第6軍団フェラータの百人隊長

2 世紀半ばから少なくとも 3 世紀初頭まで、第 6 軍団フェラータがユダヤに駐留していました。

Legio II アディウトリクスの百人隊長

2 世紀初頭以降、第 2 アディウトリクス軍団はアクィンクム(現在のブダペスト)に拠点を置き、パルティア人、マルコマンニ人、クァディ人、そして 3 世紀半ばにはササン朝に対するいくつかの注目すべき作戦に参加しました。

マケドニカ第五軍団のセンチュリオンとプリムス・ピルス

第5マケドニア軍団は2世紀から3世紀の大半にかけてローマ領ダキアに駐屯し、マルコマンニ族、サルマティア人、クァディ族との戦いに参加した。西暦185年以降、第5マケドニア軍団はピア・フィデリスまたはピア・コンスタンス（略称PFまたはPC）と呼ばれたため、カストゥスは185年以前にこの部隊で百人隊長および首席隊長を務めていた（碑文にはこれらのニックネームは記されていない）。

ミゼヌム艦隊のプラエポジトゥス

カストゥスは次に、イタリアにおけるミゼヌム艦隊の司令官（プロヴォスト、 Praepositus）を務めた。この称号（通常はエクイテスに与えられる）は、部隊に対する特別な指揮権を意味していたが、行動範囲は限定的で、皇帝の指揮下にあった。[ 18 ]

Legio VI ヴィクトリックスのプラエフェクトゥス

第6軍団ウィクトリクスは西暦122年頃からブリテン島に拠点を置いていたが、西暦3世紀における歴史は曖昧である。西暦2世紀から3世紀にかけて、第6軍団の本部はエボラカム（現在のヨーク）にあった。西暦196年、クロディウス・アルビヌスが皇帝セウェルスに対する反乱を起こして失敗に終わった際、この部隊はルグドゥヌム（リヨン）に一時的に移されたが、反乱が鎮圧され、部隊が大きな敗北を喫した197年、ヨークに戻った。

第6軍団ウィクトリクス、すなわち軍団長官（プラエフェクトゥス・レギオニス）におけるカストゥスの地位は、プラエフェクトゥス・カストロルムと同等であった。[ 19 ]この称号を得た者は通常50歳から60歳で、人生の大半を軍に所属し、下級階級から百人隊長へと昇進し、ついにプリムス・ピルス[ 20 ]にまで昇進した（この階級はプリミピラレスのみが就いていたようである[ 21 ] ）。彼らは軍団司令官、レガトゥス・レギオニス、上級護民官の副司令官として行動し、彼らが不在の場合には指揮を執ることができた。[ 19 ] [ 20 ]彼らの日常業務には要塞の維持と食糧、衛生、弾薬、装備などの管理が含まれていた。[ 20 ] [ 22 ]この階級に達した者のほとんどにとって、これは退職前の最後の職務であった。[ 22 ]戦闘中、プラエフェクトゥス・カストロルムは通常、予備軍と共に部隊の本拠地に留まった。[ 23 ]そのため、彼の管理職としての立場と（おそらく）高齢を考えると、カストロルムがイギリスでの勤務中に実際に戦闘に参加した可能性は低い。

カストゥスはハドリアヌスの長城を守る部隊の指揮を執っていた可能性があるが、彼の碑文からは、ブリテン滞在中にどこで任務に就いていたのか正確な情報は得られていない。プラエフェクトゥス・レギオニス（軍団長）としての任務を考慮すると、ブリテン滞在中の全てではないにせよ、ある程度はヨークにある第6ヴィクトリクス司令部で過ごしたと推測するのが妥当だろう。

カストゥスの石棺に記された称号が(P)RAEFFと綴られているのは興味深い。ラテン語の碑文では略語の末尾に二重の文字が記されている場合、通常は複数形（しばしば二文字）を表し、一部の軍団には複数のpraefecti castrorumが存在したことが知られている。[ 20 ] [ 22 ]しかし、記念碑では称号は単数形で記されているため、石棺の写字ミスである可能性がある。そうでなければ、カストゥスはおそらくこの軍団の二人の長官のうちの一人だったと考えられる。

Dux Legionum Trium "ブリタニシミアルム"

カストゥスは軍歴を終える前に、ドゥクス・レギオヌム（Dux Legionum）として、ある意味では注目すべき遠征隊を率いた。ドゥクス・レギオヌムとは、階級以上の役割を果たす将校に与えられる臨時の称号であり、ある拠点から別の拠点へ移動中の部隊（通常は軍団から集められた合同のベクシラシオン[ 24 ]）の指揮、または完全な部隊（カストゥスの場合は前者のようで、部隊は複数形の属格で話される）の指揮を執っていた。[ 25 ]

敵対*Arm[oric(an)o]s それとも敵対*Arme[nio]s?

カストゥスの遠征はアルモリカ人に対するものだったと長年信じられてきた（ADVERSUS ARM[....]Sという読みが、 CILでテオドール・モムゼンによって「アルモリカ人に対して」という意味のadversus *Armoricanosと再構成され、その後の碑文編纂者のほとんどもこれに従った）。しかし、この碑文の最も古い出版された読みは、1850年にクロアチアの考古学者フランチェスコ・カラーラ（イタリア語）によってなされたADVERSUS ARME[....]であり、 [ 26 ]にはMEが連結されている（この石は何世紀にもわたって風雨にさらされ、ポドストラナの聖マルティン教会に隣接する道路脇の壁の一部として再利用されたため、風化によりもはや見ることができず、切断された単語は碑文の最初の断片の壊れた右端に沿っている）。カラーラの解釈が正しいとすれば、この句は「アドヴァース・アルメニオス」、つまり「アルメニア人に対して」と再構成される可能性が最も高い。なぜなら、この時代には「*アルメ」という文字で始まる他の民族名や部族名は知られていないからである。[ 27 ]

地域名「アルモリカニ」または「アルモリキ」は、他のラテン語碑文には確認されていないが、国名「アルメニア」や、民族名「アルメニイ」、人名「アルメニアクス」といった派生語は、多数のラテン語碑文に確認されている。さらに、古典史料には、2世紀または3世紀にアルモリキ/アルモリカニ（元々は複数の部族を包含する地域名であった）に対して軍事行動が行われたという記述はない。この時期の北西ガリアでの小規模な騒乱については文献に記録があり（また、少量の考古学的証拠もある）、バガウダエの反乱として言及されるか、関連付けられることが多いが[ 28 ]、バガウダエがアルモリキ/アルモリカニ、あるいは他の特定の部族や地域と関係があったという証拠はなく、アルモリキ/アルモリカニへの言及の可能性はいくぶん奇妙である（特にアルモリカは2世紀後半に繁栄期を迎えており[ 29 ] 、カストゥスの遠征が行われたと一部の学者が考えているため）。一方、アルメニアは2世紀と3世紀にローマ人が関与するいくつかの紛争の場所であった。

代替の「アルメニア語」訳は、1881年に碑文学者で古典学者のエミール・ヒューブナーによって支持され、最近では歴史家で碑文学者のザビエル・ロリオによって再び取り上げられ、文脈と碑文の証拠に基づいて、カストゥスの碑文が西暦3世紀中頃初頭に書かれたと示唆している[ 27 ]（ロリオの碑文の分析は、最近、ローマの歴史家アンソニー・バーリー[ 30 ]とマリー・アンリエット・ケによって採用されている）。[ 31 ]

外敵との対外戦争では、部族や民族の名前が付けられます。セウェルス朝時代の別の例としては、「duci exercitus Illyrica expeditione Asiana item Parthica item Gallica」（アジア、パルティア、ガリア遠征におけるイリュリカ軍の指揮官）があります。

また、ローマ軍がアルメニアでアルメニア人に対して軍事作戦を行ったことを示す文学的証拠や碑文的証拠も多数存在する。161年から166年のパルティア戦争では、ルキウス・ウェルス率いるプリスクス将軍がアルメニアを進軍し、アルタクサタにあるアルメニアの首都を占領した。[ 32 ]マルクス・アウレリウスとルキウス・ウェルスはその後、アルメニアクス、パルティクス、メディクス、パテル・パトリエ（祖先）の称号を自らに与えた。214年から216年頃、アルメニア王ホスロー1世はローマ人に投獄された。アルメニア人が反乱を起こし、カラカラ帝はテオクリトスを派遣して軍を率いて敗北させた。しかし、その後の軍事作戦が成功した後、カラカラ帝は最終的に217年頃にアルメニアの王位をティリダテス2世に与え、アルメニアはローマの影響下に戻った。[ 33 ] マクリヌスの治世（西暦217-218年）には、『アウグスタ史』に「アルメニア遠征」があったと記されている。[ 34 ]西暦233年頃、セウェルス・アレクサンダーはペルシア軍に対し三方面からの攻撃を開始し、北軍はアルメニアを経由して侵攻した。アレクサンダーは東方への進軍にあたり、ライン川とドナウ川から軍を動員した。232年から235年にかけての碑文には、「アルメニア遠征」で戦死した兵士たちを称えるものが数多く残されている。[ 35 ]

ブリタニシミアルム

カストゥスが率いたこの遠征隊の名称「ブリタニシミアルム」は誤りと思われる。おそらくは*ブリタニキニアルムまたは*ブリタニキアナルムと再構成されるかもしれない。もしそうであれば、彼らはおそらく紀元1世紀半ばにブリタニアに駐留し、 80年代後半までにパンノニアのヴィンドボナに移転したブリタニカ第1軍（フラヴィア・ブリタニカ第1軍、ブリタニキアナなどとも呼ばれる）のアラとコホルスと性質が似ている部隊だったのだろう（彼らは後にトラヤヌス帝の114-117年のパルティア戦争やトレボニアヌス・ガルス帝の252年のペルシア戦争に参加することになる）。[ 36 ]部隊の名称はブリタニアでの初期の活動に由来しているが、部隊は一般にブリトン人で構成されていたわけではない。[ 37 ] [ 38 ]この名前の部隊は 2 世紀後半にイギリスで活動していないと考えられている。[ 37 ]ガリエヌス皇帝の治世に遡るパンノニアのシルミウム の碑文(CIL 3、3228) には、軍団*Brittan(n)icin(arum) (" militum vexill(ationum) Legg(ionum) ]G]ermaniciana[r(um)] [e]tのヴェクシレーションについての言及があります。 Brittan(n)icin(arum) ") –カストゥスの碑文の *Britan(n)icimiarumによく似た別の形式。

リブルニア州検察官センテナリウス

非常に才能があり、経験豊富で、あるいは人脈のあるカストロルム/レギオニス総督は、プロキュラトル[行政長官]のようなより高位の文民職に就くこともあった[ 20 ]。カストゥスは退役後にまさにその地位に就いた。彼はローマ領ダルマチア（現在のクロアチア）の一部であったリブルニアのプロキュラトル・センテナリウス（行政長官）に就任した。（センテナリウスとは、彼が年間10万セステルティウスの給与を受け取っていたことを示している。）カストゥスはリブルニア属州のプロキュラトル・センテナリウスに任命され、元老院議員でさえも死刑に処する権限（イウス・グラディウス）を与えられた。彼についてはその後何も知られていない。この地域には他のアルトリウス家の存在が証明されているが、ルキウス・アルトリウス・カストゥスがダルマチアでこの一族の支族を始めたのかどうか、あるいはカストゥスが生まれる前からこの一族がそこに定住していたのかどうかは不明である（後者の場合、カストゥスはこの地域の出身者であったため、リブルニアの行政長官職を受けた可能性がある）。

ルシウス・アルトリウス・カストゥスの花

どちらの碑文にも日付は記されておらず、正確な日付を特定することは困難であり、ルキウス・アルトリウス・カストゥスの碑文についてもなおさらである。故フランスの碑文学専門家ザビエル・ロリオは、ルキウス・アルトリウス・カストゥスのアルメニア人に対する遠征（彼が主要碑文を解釈しているところによると）は、カラカラ帝の治世下、西暦215年、あるいはそれより後のセウェルス・アレクサンダーの治世下、西暦232年（セウェルスのペルシア戦争でP・アエリウス・ハモニウスがカッパドキア軍を率いたとき）に起こったのではないかと示唆した。[ 39 ] 2012年、リンダ・マルコルとジョン・マシューズの両著者が主催したルキウス・アルトリウス・カストゥスに関する国際会議の一環として、3人のクロアチア人考古学者、ネナド・カンビ、ジェリコ・ミレティッチ、ミロスラフ・グラヴィチッチが碑文を調査した。カンビは、ルキウス・アルトリウス・カストゥスの軍歴は2世紀後半、死は2世紀後半、あるいは3世紀初頭と推定している。グラヴィチッチは、ルキウス・アルトリウス・カストゥスの軍歴を2世紀中期から後半と推定し、リブルニア属州の初代総督であったとしている。グラヴィチッチは、リブルニア属州がダルマチアから独立した属州として設立されたのは184年から185年頃であると示唆している。ミレティッチは、ルキウス・アルトリウス・カストゥスの軍歴を121年から166年頃、リブルニア属州の長官としての任期を167年から174年頃と推定している。カンビ、ミレティッチ、グラヴィチッチはいずれも「アルメニオス（対アルメニア人）」という読み方（アドヴァースス）を採用している（カンビは別の可能性としてアルモリオス（アルモリコス[アルモリカノス]の略語）を提案している）。ミレティッチは、このアルメニア人に対する遠征を、ルキウス・ウェルス帝の161年から166年にかけてのパルティア戦争中に起きたものとしている。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

アーサー王との同一視

1924年、ケンプ・マローンは、ルキウス・アルトリウス・カストゥスが中世ヨーロッパ文学におけるアーサー王の着想源となった可能性を初めて示唆した。 [ 43 ]近年の支持者としては、C・スコット・リトルトンやリンダ・マルコーらがいる。この仮説は、歴史上のアルトリウス・カストゥスがアーサー王伝説とほとんど共通点がなく、議論が憶測や希望的観測に過度に依存しているとして、著名なアーサー王伝説研究家から激しく批判されてきた。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

史実のルキウス・アルトリウス・カストゥスと伝承上のアーサー王の人物像や経歴には大きな相違があるため、主流派の歴史家の間では、前者が後者に影響を与えた可能性は非常に低いという見解が一致しています。例えば、ルキウス・アルトリウス・カストゥスは、アーサー王伝説の起源となった西暦5世紀のサクソン人のブリテン侵攻とは同時代に存在しておらず、アーサー王に関する最古の文献には、サクソン人との戦いの様子が記されています。両者を最も強く結びつけているのは、大家族または氏族名であるアルトリウスが、後にアーサーという個人名に発展した可能性ですが、これは必ずしもルキウス・アルトリウス・カストゥス自身が伝説に影響を与えたことを意味するものではありません。たとえ可能性が低く、可能性が低いとしても、彼が再話によって広まった地方の伝説の中で記憶されていた可能性は確かに存在します。しかしながら、ルキウス・アルトリウス・カストゥスが「真の」アーサー王であったという決定的な証拠はまだ確立されていません。[ 49 ]

ルシウス・アルトリウス・カストゥスとアーサー王の比較
ルキウス・アルトリウス・カストゥス アーサー王
フロルイト西暦2世紀 伝統的には西暦 5 世紀後半または 6 世紀前半とされています。
名前アルトリウスはLACの拡大家族または氏族名であり、彼のノメン・ジェンティーレです。ルキウスは彼のプラノーメンまたは個人名であり、カストゥスは彼のコグノーメン、つまり彼の直系の家族名であり、姓の現代の概念に最も近いため、彼はアルトリウスではなくカストゥスとしてより直接的に知られていたでしょう（ガイウス・ユリウス・カエサルはユリウスではなくカエサルと呼ばれることが多いので参照）。 アーサーはラテン語のアルトリウスに由来する可能性があるが、ケルト語起源の可能性もある。中世ラテン語文献ではウェールズ語固有の個人名として扱われており、アーサーのままにするか、アルトリウスと表記されることはない（アルトリウスという形は、アイルランド語のアルトゥール（ Artúr、後にアルトゥイル）の表記としても現れ、ウェールズ語のアーサーから借用されたわけではないが、同源である）。
民族アルトリイ家はイタリアにルーツを持ち、メッサフェ人またはエトルリア人の起源を持つ可能性があります。LAC はダルマチアに定住したアルトリイ家の一族に生まれた可能性がありますウェールズの文学や系譜では伝統的にイギリスのコーンウォール貴族と結び付けられています。
宗教不明。LACの墓で発見されたディ・マーネスへの献辞は、西暦3世紀の異教とキリスト教の両方の碑文に見られます 少なくとも名目上はキリスト教徒であり、「ブリトン人の歴史」によれば、ある戦いで肩に聖母マリアの像を担いでいたとされ、 「カンブリア年代記」によれば、肩にイエス・キリストの十字架を担っていた（一部の学者は、ラテン語で書いた著者がウェールズ語を混同したため、「肩」が「盾」の間違いであると考えている）。
軍歴ローマ軍の高位職業将校。歩兵隊で百人隊長として従軍し、晩年（おそらく高齢になってから）にはブリテン島で駐屯地長官を務め、最終的には単一の軍事作戦でDux Legionum（「軍団公爵」） を務めた騎士（時代錯誤）と騎兵隊と関連付けられる。中世ラテン語の『ブリトン人の歴史』では、アーサーは「miles」（騎乗した戦士、武装した騎手）と呼ばれている（これは、 milesという語が「職業軍人、一般軍人、二等兵、下級歩兵」という意味を持つ古代ラテン語から転訛したものである[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]）。また、『ブリトン人の歴史』ではアーサーは「戦いの指揮官」（特に、アーサーがブリトン王の支援を受けてサクソン人と戦った12回の戦い）を意味するdux belli（一部の写本ではdux bellorum）と呼ばれているが、これは慣習的なラテン語の表現であり、アーサーがローマ帝国崩壊後のブリトン軍においてDuxの軍事称号を保持していたことを示すものではない（実際、古代ラテン語の文献ではローマ人以外の戦争指揮官がdux belli/bellorumと呼ばれることがあり、ラテン語ウルガタ聖書に登場する英雄ヨシュアもその一人である）。後期中世ウェールズの史料では、アーサーは「皇帝」と「王」（中世アーサー王物語では後者の称号が好まれた） の両方で呼ばれている。
イギリスの戦闘戦闘中、キャンプ・プレフェクトは通常、予備軍と共に部隊の基地に留まっていたため、LACがイギリス滞在中に戦闘に参加した可能性は低い。LACは後に、ガリアまたはアルメニアへの、何らかの形でイギリスと関係のある部隊の遠征を監督した 9世紀の『ブリタニア史』では、アーサーはブリタニアの王たちと共に、侵略してきたサクソン人とブリテンで12回の戦いを繰り広げ、自らの手で数百人のサクソン人を殺害したとされている（正確な数は写本によって異なる）。後の文献（11世紀の『聖ゲズノヴィウス伝』や12世紀の『ブリタニア国史』など）では、アーサーはブリタニアだけでなくガリアでも戦いを繰り広げたと記されている。
死日付と状況は不明。おそらく高齢で、おそらくリブルニア（埋葬地） の検察官在任中に亡くなったと思われるウェールズの文献では、伝統的にカムランの戦い（イギリス国内の場所は不明）で死亡したとされているが、中世ウェールズでは埋葬地は不明である。

遺産

映画『キング・アーサー』では、ルキウス・アルトリウス・カストゥスがアーサー王と部分的に同一視されている。[ 53 ]映画では、アーサーのローマ名は「アルトリウス・カストゥス」であり、アルトリウスは有名な指導者の祖先名に由来する名前であるとされている。しかし、彼の「黄金時代」（ flouruit）は数世紀後に遡り、西暦5世紀に侵略してきたサクソン人と同時代人とされている。これは、アーサーに関するウェールズの伝承と一致するが、彼の活動は中世の史料が示すよりも数十年、あるいは数世紀も前である[ 54 ] 。映画『キング・アーサー』（2004年）のリサーチコンサルタントを務めたリンダ・マルコーのルキウス・アルトリウス・カストゥスに関する仮説が、脚本の主なインスピレーションとなった。[ 55 ]

ルキウス・アルトリウス・カストゥスは、日本の漫画『ヴィンランド・サガ』に登場するキャラクター、アシェラッドと共に重要な役割を担っています。シリーズのプロローグでは、主要な敵役であるアシェラッドがウェールズ人の母を通じ、アルトリウス・カストゥスの子孫であることが示されています。ルキウス・アルトリウス・カストゥスは、アーサー王伝説のモデルとなった人物として描かれています。

参考文献

  1. ^プロスパー、ブランカ・マリア、「岐路に立つ言語変化：エモナの個人名におけるケルト語、ヴェネト語、そしてその他の意味は？」『オノマスティキ・ヴォプロシ』第16巻第4号、33-73ページ[48ページ]
  2. ^マルチェラ・チェロッティ、ヴィンチェンツァ・モリツィオ、マリーナ・シルヴェストリーニ、『カノーザのエピグラフィ・ロマンス』第 1 巻、エディプーリア社、1990 年、pg. 261、264。
  3. ^ Ciro Santoro、「Per la nuova iscrizione messapica di Oria」、La Zagaglia、A. VII、n. 27、1965、P. 271-293。
  4. ^ Ciro Santoro、La Nuova Epigrafe Messapica "IM 4. 16, I-III" di Ostuni ed nomi in Art-、Ricerche e Studi、第 12 巻、1979 年、p. 45-60
  5. ^ Wilhelm Schulze、Zur Geschichte lateinischer Eigennamen (Abhandlungen der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Philologisch-Historische Klasse, Gesellschaft der Wissenschaften Göttingen Philologisch-Historische Klasse の第 5 巻、第 2 号)、第 2 版、ワイドマン、1966 年、p. 72、333–338ページ
  6. ^ Olli Salomies: Die römischen Vornamen. Studien zur römischen Namengebung。ヘルシンキ、1987 年、p. 68
  7. ^ Herbig、Gust.、「Falisca」、Glotta、Band II、ゲッティンゲン、1910年、p. 98
  8. ^マローン、ケンプ (1925). 「アルトリウス」.現代文献学. 22 (4). シカゴ大学出版局: 367–374 . doi : 10.1086/387553 . ISSN  0026-8232 . S2CID  224832996 .
  9. ^プフラウム、H.-G. Les Carrières procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire roman、3 巻。パリ、Paul Geuthner Orientaliste 図書館、1960 年、535 ページ以降。
  10. ^ Ritterling、E.「Legio」、RE XII、1924年、col. 106.
  11. ^ギリアム、J. フランク「デュラのドゥクス・リパエ」アメリカ哲学協会紀要第72巻、ジョンズ・ホプキンス大学出版局、1941年、163ページ。
  12. ^ Pflaum、535ページ。
  13. ^エグバート、447ページ。
  14. ^ CIL XV (Inscriptiones urbis Romae Latinae:instrumentumdomesticum、Heinrich Dressel、"Signacula Aenea")、#8090、p. 1002.
  15. ^ケッピー（1998年）、179ページ。
  16. ^ a bゴールドスワーシー、31ページ、注80。
  17. ^ケッピー（2000年）、168頁。
  18. ^ Smith、RE、「Dux、Praepositus」、Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik、Bd. 36 (1979)、263–278 ページ
  19. ^ a bモムセン、デマンド、デマンド、p. 311.
  20. ^ a b c d eウェブスター、113ページ。
  21. ^ドブソン、415ページ。
  22. ^ a b cケッピー (1998)、p. 177.
  23. ^スミス、ウェイト、マリンディン、p. 798.
  24. ^ブリーズ、ドブソン、180ページ。
  25. ^サザン、ディクソン、59ページ。
  26. ^カラーラ、23ページ。
  27. ^ a bロリオット、85～86ページ。
  28. ^ガリウ、ジョーンズ、118ページ。
  29. ^ガリウ、ジョーンズ、p.117-118。
  30. ^バーリー、355ページ。
  31. ^ Quet、339ページ。
  32. ^ Birley、「Hadrian to the Antonines」、161–62、Prosopographia Imperii Romani2 C 874 (Claudius Fronto) を引用。 Prosopographia Imperii Romani2 M 348。
  33. ^カッシウス・ディオ 78.12巻
  34. ^ヒストリア アウグスタ、ディアドゥメニアヌス、8.4-9.3
  35. ^マクヒュー、2017年：190-1
  36. ^タリー、379～380ページ。
  37. ^ a bケネディ、249–255ページ。
  38. ^タリー、380ページ。
  39. ^ Loriot, Xavier、「Un mythe historiographique : l'expédition d'Artorius Castus contre les Armoricains」、フランス国立アンティーク社会紀要、1997 年、85–87 ページ。
  40. ^カンビ、ネナド、「Lucije Artorije Kast: njegovi grobišni areaal i sarkofag u Podstrani (Sveti Martin) kod Splita」、N. カンビ、J. マシューズ (編)、ルシウス アルトリウス カストゥスとアーサー王伝説: 3 月 30 日から 4 月 2 日までの国際学術会議議事録2012年、カンビ、ネナド。マシューズ、ジョン（編）。スプリット : Književni krug スプリット、2014 年、29 ～ 40 ページ。
  41. ^ Miletić, Željko, "Lucius Artorius Castus i Liburnia", N. Cambi, J. Matthews (eds.), Lucius Artorius Castus and the King Arthur Legend: Proceedings of the International Scholarly Conference from 30th of March to 2nd of April 2012, Cambi, Nenad; Matthews, John (eds.). Split : Književni krug Split, 2014, pp. 111–130.
  42. ^ Glavičić、Miroslav、「Artorii urimskoj Provinciji Dalmaciji」、N. Cambi、J. Matthews (編)、Lucius Artorius Castus and the King Arthur Legend: Proceedings of the International Scholarly Conference from 2012年3月30日から4月2日、カンビ、ネナド;マシューズ、ジョン（編）。スプリット : Književni krug スプリット、2014 年、59 ～ 70 ページ。
  43. ^マローン、ケンプ「アルトリウス」、近代文献学22（1924年）367頁以降。
  44. ^バーバー、リチャード、「アーサーの姿」、ロングマン、1972年、37-38ページ。
  45. ^ギドロー、クリストファー、「アーサー王の謎を解き明かす：剣、石、キャメロットの発掘」、ヒストリー・プレス、2011年、161ページ。
  46. ^グリーン、トーマス（ケイトリン）、アーサーリアナ：初期のアーサー王伝説と伝説の起源、ルル、2009年、24-26ページ。
  47. ^ハルソール、ガイ、「アーサー王の世界：暗黒時代の事実とフィクション」、OUPオックスフォード、2013年、147ページ以降。
  48. ^ハイアム、ニコラス『キング・アーサー（ポケットジャイアンツ）』、The History Press、2016年、19ページ以降。
  49. ^ハイアム、ニコラス・J.『アーサー王：伝説の誕生』イェール大学出版局、2018年、13-76頁
  50. ^ D'AJD Boulton、「貴族の尊厳としての古典的な騎士道」、Stephen Church、Ruth Harvey（編）、Medieval knighthood V：1994年第6回ストロベリーヒル会議の論文、Boydell＆Brewer、1995年、41～100ページ。
  51. ^ Frank Anthony Carl Mantello、AG Rigg、「中世ラテン語：入門と書誌ガイド」、UA Press、1996年、448ページ。
  52. ^チャールトン・トーマス・ルイス著『初級ラテン語辞典』ハーパー・アンド・ブラザーズ社、1899年、505ページ。
  53. ^「本当のアーサー王」lordsandladies.org .
  54. ^「ローマのアーサー王：ルキウス・アルトリウス・カストゥスとイギリスのサルマティア人」（PDF）。core.ac.uk 。
  55. ^マシューズ、ジョン、「デイヴィッド・フランゾーニとのインタビュー」、アーサーリアナ、第14巻、第3号、2004年秋、pp. 115–120

参考文献

  • バルベロ、アレッサンドロ、バルバリ：移民、移民、ローマ帝国からの国外追放、ラテルツァ、バーリ、2012年
  • Basić I., Illyrica II, 国際会議議事録、シベニク、2013年9月12～15日、pp. 309～334
  • バーリー、アンソニー・R. (2000). 「ハドリアヌス帝からアントニヌス帝まで」. ボウマン、アラン・K.、ガーンジー、ピーター、ラスボーン、ドミニク編. 『ケンブリッジ古代史』第11巻：帝国の高地、西暦70～192年. ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局. pp. 132-94. ISBN 978-0-521-26335-1
  • バーリー、アンソニー『ローマ帝国のブリテン統治』オックスフォード、2005年、355頁
  • ブリーズ、デイヴィッド・ジョン、ドブソン、ブライアン、『ローマ将校と国境』、フランツ・シュタイナー出版社、1993年、180頁
  • カンビ、ネナド、「Lucije Artorije Kast: njegovi grobišni area i sarkofag u Podstrani (Sveti Martin) kod Splita」、N. カンビ、J. マシューズ (編)、ルシウス アルトリウス カストゥスとアーサー王伝説: 2012 年 3 月 30 日から 4 月 2 日までの国際学術会議議事録 /カンビ、ネナド。マシューズ、ジョン（編）。スプリット : Književni krug スプリット、2014 年、29 ～ 40 ページ。
  • カラーラ、フランチェスコ、デ スカーヴィ ディ サロナ ネル 1850、Abhandlung der koeniglichen Boehmischen Gesellschaft der Wissenschaften、5 s、7、1851/1852、p. 23
  • デッサウ、ヘルマン、碑文ラテン語選択、ベルリン 1892–1916 (デッサウ 2770)
  • Dobson, B.、「ローマ軍と行政における百人隊長と「プリミピラリス」の重要性」、Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II.1、ベルリン/ニューヨーク、1974 392-434。
  • ディクソン、カレン・R.、サザン、パット『ローマ騎兵隊：紀元1世紀から3世紀』ラウトレッジ、ロンドン、1997年、240頁
  • エグバート、ジェームズ・キデスター著『ラテン語碑文研究入門』アメリカン・ブック・カンパニー、ニューヨーク、1896年、447頁
  • ガリウ、パトリック、ジョーンズ、マイケル、ザ・ブレトンズ、ブラックウェル、オックスフォード（英国）/ケンブリッジ（マサチューセッツ州）、1991年
  • ギリアム、J・フランク「ドゥラのドゥクス・リパエ」アメリカ哲学学会紀要第72巻、ジョンズ・ホプキンス大学出版局、1941年、163頁
  • グラヴィチッチ、ミロスラフ、「アルトリイ・ウ・リムスコジ・プロビンシジ・ダルマシジ」、N.カンビ、J.マシューズ（編）、ルシウス・アルトリウス・カストゥスとアーサー王伝説：2012年3月30日から4月2日までの国際学術会議議事録 / カンビ、ネナド;マシューズ、ジョン（編）。スプリット : Književni krug スプリット、2014 年、59 ～ 70 ページ。
  • ゴールズワーシー、エイドリアン・キース『ローマ軍の戦争：紀元前100年から紀元後200年』オックスフォード大学出版局、1998年
  • ハルソール、ガイ、「アーサー王の世界：暗黒時代の事実とフィクション」オックスフォード 2013 [pp. 147–151]。
  • ヘイヴァーフィールド、フランシス『ローマ時代のブリテン島のローマ化』オックスフォード、1912年、65ページ
  • ハイアム、ニコラス・J.、アーサー王：伝説の誕生、イェール大学、2018年[pp.13–39; pp.281–284]。
  • エミール・ヒュブナー、「Exercitus Britannicus」、ヘルメス 16 世、1881 年、p. 521ff。
  • マクヒュー、ジョン『皇帝アレクサンドル・セウェルス』（ペン・アンド・ソード、バーンズリー、2017年）。
  • ジャクソン、トーマス・グラハム『ダルマチア、クワルネロ、イストリア』第2巻、オックスフォード、1887年、166～167頁
  • ケネディ、デイヴィッド、「ブリタニカの『アラ I』と『コホルス I』」、ブリタニア、第8巻（1977年）、249-255頁
  • ケッピー、ローレンス『ローマ軍の形成：共和国から帝国へ』オクラホマ大学出版局、1998年、176-179頁
  • ケッピー、ローレンス「軍団と退役軍人：ローマ軍文書 1971-2000」フランツ・シュタイナー出版社、2000年、168ページ。
  • クレブス、エリマール、デッサウ、ヘルマン、Prosopographia imperii romani saec。 Ⅰ．Ⅱ． III、ベルリンドイツアカデミー、p. 155
  • リトルトン、C. スコット、マルコル、リンダ『スキタイからキャメロットへ：アーサー王、円卓の騎士、聖杯伝説の根本的な再評価』ニューヨーク、ガーランド、2000年
  • Loriot, Xavier、「Un mythe historiographique : l'expédition d'Artorius Castus contre les Armoricains」、フランス国立古物学会紀要、1997 年、85–86 ページ
  • リンダ・マルコル、「ルシウス・アルトリウス・カストゥス、パート1：士官と騎馬兵」英雄時代、1、1999年
  • マルコー、リンダ「ルキウス・アルトリウス・カストゥス 第2部：ブリテン島の戦い」ヒロイック・エイジ2、1999年
  • マローン、ケンプ、「アルトリウス」、近代文献学23（1924–1925）：367–74
  • メディニ、ジュリアン、リブルニヤ州、ディアドラ、v. 9、1980 年、363–436 ページ
  • Migliorati、Guido、Iscrizioni per la ricostruzione storica dell'Impero romano da Marco Aurelio a Commodo、EDUCatt、ミラノ、2011 [pp. 427–428]。
  • ミレティッチ, ジェリコ, 「ルキウス・アルトリウス・カストゥスとリブルニア」, N. カンビ, J. マシューズ (編), ルキウス・アルトリウス・カストゥスとアーサー王伝説：2012年3月30日から4月2日までの国際学術会議議事録 / カンビ, ネナド; マシューズ, ジョン (編). Split : Književni krug Split, 2014, pp. 111–130.
  • モムセン、テオドール (編)、Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL)、vol. Ⅲ、いいえ。 1919年 (p 1030, 2328,120);いいえ。 8513;いいえ。 12813;いいえ。 12791 (p 2258, 2328,120);いいえ。 14224
  • モムゼン、テオドール、デマント、バーバラ、デマント、アレクサンダー、『皇帝統治下のローマ史』ラウトレッジ、ロンドン＆ニューヨーク、1999年（新版）、311-312頁
  • Peachin、Michael、Iudex Vice Caesaris: プリンシペート時代の副皇帝と司法行政、ハイデルベルク知識史学および碑文学研究会の第 21 巻、F. シュタイナー、1996 年、p. 231
  • ペトレスク、CC、碑文 Daciae Romanae。 Daciae repertae の特別罰金の碑文、ブカレスト 1996 (IDRE-02)
  • Pflaum、Hans-Georg、Les carrières procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire romin、パリ、1​​960 年、p. 535
  • Quet、Marie-Henriette、La "crise" de l'Empire romin de Marc Aurèle à Constantin、パリ、2006 年、p. 339
  • リッターリング、E.「Legio」、RE XII、1924年、col。 106.
  • スキーン、ブラッドリー、「L.アルトリウス・カストゥスとアーサー王」、インド・ヨーロッパ研究ジャーナル、第48巻、第1号および第2号、2020年春/夏、61～75頁。
  • スミス、ウィリアム、ウェイト、ウィリアム、マリンディン、ジョージ・イーデン（編）、ギリシャ・ローマ古代史辞典、第1巻、第3版、ジョン・マレー、ロンドン、1890年、798ページ
  • サザン、パット、ディクソン、カレン・R.、『後期ローマ軍』ラウトレッジ、ロンドン、1996年、59頁
  • タリー、ジェフリー・D.、「北イングランドでパンノニアの軍事証書の断片が発見される？」ブリタニア誌、第36巻（2005年）、375～382頁
  • Turković T.、Nuove conoscenze sulla Liburnia Tarsaticensis、Atti、vol。 XLI、2011 年、49–102 ページ
  • ウェブスター、グラハム『紀元後1世紀と2世紀のローマ帝国軍』オクラホマ大学出版局、第3版、1998年、112～114頁
  • ウィルクス、JJ、「ダルマチア」、ローマ帝国属州史第2巻、ハーバード大学出版局、1969年、328～329ページ
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lucius_Artorius_Castus&oldid=1326042098」より取得