マカロニ暴動
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

マカロニ暴動
板張りの窓のある店先と歩道に立つ人々の白黒写真
フランク・P・ヴェントローネの店頭の被害、1914年8月31日
日付1914年8月29日～9月7日
場所
ロードアイランド州プロビデンス、フェデラルヒル
北緯41度49分24.5秒 西経71度25分27.5秒 / 北緯41.823472度 西経この場所の地図、航空写真、その他のデータ
原因
目標パスタ製品の値下げ
方法
結果社会主義活動家が地元の食品卸売業者と価格引き下げの交渉を行った
当事者
イタリア系アメリカ人の抗議者
プロビデンス警察
死傷者
負傷者数十人（銃撃による負傷者少なくとも14人を含む）
逮捕50
損害物的損害2万ドル（2024年には62万8000ドル）

マカロニ暴動は、1914年にロードアイランド州プロビデンスのフェデラル・ヒル地区で発生した一連の内乱である。最初の暴動は8月29日の夜に発生し、その後8月30日と9月7日にも暴動が続いた。

食料暴動は、 1914年にフェデラルヒルに住んでいた主にイタリア系アメリカ人住民に影響を与えた、特にマカロニなどのパスタ製品の食料価格の上昇に端を発した。 8月22日、社会主義活動家らは価格上昇に抗議する平和的な集会を開催したが、8月29日、別の集会が暴力的になり、約1,000人の暴徒がアトウェルズアベニューを行進し、暴利をむさぼったとして告発されていた地元の食品卸売業者フランク・P・ヴェントローネの店を略奪した。怒った暴徒は数千ドルの損害を引き起こし、警察官が秩序を回復するまでパスタ製品を路上に投げ捨てた。翌晩にも暴動が起こった。その後、社会主義活動家らはヴェントローネの仲間と交渉し、彼が製品を値下げして販売する取引を成立させることができた。平穏な1週間が過ぎた9月7日夜、労働者の日集会後に再び暴動が発生し、過去2回の暴動を合わせたよりも多くの物的損害が発生しました。その後も集会や抗議活動が続きましたが、価格抗議は徐々に沈静化しました。

数千ドルの物的損害をもたらしたこの暴動は、1841年のドール反乱以来、プロビデンスで発生した最悪の内乱となった。最終的に50人が逮捕され、数十人が負傷した。少なくとも14人が銃撃による負傷だった。逮捕者のほとんどは酒宴の罪で起訴され、軽い罰金が科せられたが、2人はより重い罪で有罪となり、数ヶ月の懲役刑を言い渡された。歴史家たちは、物価高騰に加えて、特に警察による反イタリア差別、そして世界産業労働組合などの過激派組織の組織化が暴動の一因になったと指摘している。

背景

フェデラル・ヒルのイタリア系アメリカ人

1912年、ロードアイランド州プロビデンスのフェデラル・ヒル地区にあるアトウェルズ・アベニューの街頭写真。ルイス・ハイン撮影

フェデラルヒルはロードアイランド州プロビデンスのダウンタウン地区のすぐ西に位置する地区である。[ 1 ] 1840年代には労働者階級のアイルランド移民が主に住んでいたが、1870年代にイタリア系アメリカ人がフェデラルヒルに定住し始め、1895年までに人口の約半分を占めるようになった。[ 2 ]フェデラルヒルはプロビデンスのリトルイタリーとして知られるようになった。[ 3 ] 1905年から1916年の間にイタリア系人口は18,000人から40,000人以上に倍増した。[ 4 ]フェデラルヒルに加えて、チャールズやシルバーレイクにもかなりのイタリア系人口が住んでいた地区があった。[ 5 ]

これらの移民とその子孫は、プロビデンスに住む非イタリア系白人アメリカ人から反イタリア的差別を受けた。[ 3 ] [ 6 ]例えば、市の路面電車の運行会社は、多くのイタリア系アメリカ人労働者を名字ではなく番号で呼んだ。 [ 3 ]また、移民団体はコミュニティをアメリカ化しようとする入植運動に抵抗した。[ 4 ]さらに、1911 年にフェデラル ヒルで起きたイタリア系アメリカ人殺人容疑者と警察官との銃撃戦は、警察とコミュニティの関係に悪影響を及ぼした。[ 7 ]場合によっては、イタリア系移民は相互利益協会を結成したり、無政府主義組織や社会主義組織、戦闘的労働組合である世界産業労働組合( IWW)などの活動家グループに参加したりすることで、差別に抵抗しようとした。[ 3 ] [ 8 [ 6 ] [ 9 ] [注 1 ] 1912年9月16日、[ 10 ]地元の社会主義活動家たちは、最近のローレンス繊維ストライキ中に逮捕された労働組合の組織者（イタリアのIWW組織者ジョセフ・ジェームズ・エットーとアルトゥーロ・ジョヴァンニッティを含む）を支援するため、2,000人規模のパレードを実施した。[ 11 ]パレード中に活動家たちが赤旗を掲げたため、行進者と警察の間で激しい衝突が発生し、関係がさらに悪化した。[ 12 ] [ 13 ]

第一次世界大戦中の物価上昇

1913年の米国の経済不況は全国的な食料品価格の上昇と重なり、中には飢餓につながるほど深刻なものもあった。[ 14 ]その年の初めには、氷の価格上昇により、隣接するコネチカット州とロードアイランド州で牛乳の価格が10％上昇したため、プロビデンス市政府は値上がりの原因調査を開始した。[ 15 ] 1年後、ニューヨーク市のジョン・パロイ・ミッチェル市長は、価格上昇の原因をヨーロッパでの第一次世界大戦の勃発と買いだめの増加の組み合わせによるものとし、より広範な調査を命じた。[ 15 ]この調査では、売り手の共謀の例もいくつかあったと指摘された。[ 15 ]

プロビデンスでは、マカロニ[ 15 ]をはじめとするパスタやイタリア料理関連食品の卸売価格の大幅な上昇が大きな懸念材料となった[ 4 ] 。イタリア系アメリカ人コミュニティの一部からは、卸売業者がアメリカ製のパスタをイタリア製と偽って高額で販売しているとの非難が上がった[ 15 ] 。特に批判されたのは、「マカロニ王」の異名を持つ輸入食品卸売業者フランク・P・ヴェントローネ氏だった[ 16 ] 。 [ 17 ]労働アドボケイト紙は、ヴェントローネ氏が不当利得をしていると非難した[ 9 ]。 1914年7月下旬、プロビデンス市長ジョセフ・H・ゲイナー氏とロードアイランド州知事アラム・J・ポシエ氏は、生活費の上昇に関する調査を開始した[ 15 ]。翌月までに、フェデラル・ヒルの食料品価格は66%上昇した[ 15 ] 。 [注2 ]

抗議と暴動

8月22日

イタリア社会主義クラブは、価格のつり上げに当たると主張して価格上昇への反対運動を組織する上で積極的な役割を果たし、[ 9 ] 1914年8月中旬、8月22日土曜日にフェデラル・ヒルのアトウェルズ・アベニューとディーン・ストリートの角で集会を開くためのビラを配り始めた。 [ 18 ] [注 3 ]集会には約2,000人の抗議者と、7人の騎馬警官を含む70人以上の法執行官の分遣隊が集まった。[ 18 ] [ 19 ]午後7時15分から、社会主義クラブの12人以上の会員が値上げ、特にアメリカ製のパスタをイタリア製と故意に誤って表示して高価格を請求したとして告発されたヴェントローネを非難する演説を行った。[ 16 ] [ 17 ]ある演説者は演説の中で警察を非難したが、演説はイタリア語で行われていたため、アイルランド人やその他の非イタリア系白人アメリカ人で構成された警察は介入しなかった。[ 20 ] [ 19 ]集会の後、群衆は平和的に解散した。[ 20 ] [ 19 ]

デモの後、フェデラル・ヒル選出のロードアイランド州下院議員2人（いずれも民主党員）は、不当利得問題について行動を起こすようポシエ知事に働きかけた。[ 15 ]集会の約1週間後、[ 15 ] 8月24日午前10時30分、ゲイナー市長は非公開会議を招集し、自身の調査結果について説明した。[ 20 ]ゲイナー市長によると、価格操作や不当利得の証拠は見つからなかったという。[ 9 ]この結論は、ポシエ知事の調査でも導き出されたものだった。[ 19 ]この調査結果は活動家や労働擁護紙の記者から批判され、[ 19 ]市長が「隠蔽」を行っていると非難された。[ 15 ] [ 9 ]その後、活動家たちは8月29日に開催される別の集会のチラシを配布し始めた。[ 21 ]ヴェントローネ氏はチラシが自分の店が襲撃されることを暗示していると考え、警察の保護を要請した。[ 22 ]

8月29日

8月29日の夕方早く、1週間前の最初の集会と同じ場所で別の集会が開催され、[ 23 ]約1,000人の群衆が集まった。[注 4 ]当時の非社会主義メディアによると、ボストンとニューヨーク市の「扇動者」がプロビデンスまで出向いて参加していた。[ 23 ]再び、社会主義クラブのメンバーが演説を行い、参加者に値上げに反対する行動を起こすよう促した。演説の終了後、大勢の抗議者がアトウェルズ通りを数ブロック先のヴェントローネの店に向かって移動し始めた。[22]アトウェルズ通り240-244番地にあるヴェントローネの店に到着すると、[ 18 ]群衆は窓を壊して建物を略奪し、パスタを盗み、食料品を路上に投げ捨てた。[ 22 ] [ 3 ] [ 9 ]理髪店、乾物店、薬局など、同じ街区にある他のいくつかの店舗も略奪された。[ 23 ] [ 22 ]略奪の最中、ヴェントローネの店に侵入した20歳の暴徒が、別の暴徒が投げた弾に当たり、重度の頭部外傷を負った。[ 23 ]

暴動の間、その地域の路面電車の運行は停止され、暴徒たちは多くの露天商の手押し車を奪った。[ 24 ]さらに、誤報に応じて消防士たちが現場に到着した。[ 24 ]おそらく前週の集会が平和的だったためか、[ 3 ]この2回目の集会にいた警察官の数は、その後の暴動を防ぐのに効果がなかった。[ 22 ]しかし、追加の警察官が現場に到着すると、暴徒の暴力は店舗から警察へと向かい始めた。[ 24 ] [ 22 ]暴徒たちは警官に罵声を浴びせ、石や瓶などの飛び道具を投げつけ、負傷者を出した。[ 24 ]最終的に、暴徒と警官の間で銃撃戦が始まり、少なくとも3人の暴徒と1人の警官が撃たれた。[ 24 ]暴徒たちは最終的に散り散りになり、アトウェルズ・アベニューから逃げ出し、小さな脇道に沿って小規模な集会を再び開こうとした。[ 24 ]午後6時までに騒動はほぼ収まり、騎馬警官を含む100人の警官がフェデラル・ヒルをパトロールした。[ 24 ]逮捕者は合計7人のみで[ 22 ] 、ヴェントローネ氏の財産への損害は約2,000ドル（2024年の63,000ドルに相当）に上った。[ 24 ]

8月30日

翌日の8月30日の早朝、フェデラル・ヒルはおおむね平穏であった。[ 24 ]しかし、午後3時頃、フェデラル・ヒルの住人に対する逮捕状を持った執行官が到着したことで状況は一変した。 [ 24 ]令状にはその人物を扶養義務不履行で指名手配していたと明記されていたが、フェデラル・ヒルの住人の群衆は、逮捕はこの人物が前夜の暴動に関与したことと何らかの関係があると考え、衝突に発展した。[ 24 ] [ 22 ]その直後、少年たちの集団がアコーン通りを行進し始め、フランネルシャツで作った赤い旗を振りながら、イタリア語で「Viva la rivolta! (反乱万丈!)」と叫んでいた。[ 24 ]やがて、この少年たちの集団に数人の男が加わり、警察に向かって投石を開始した。[ 25 ]警察はこれに応じて群衆に発砲した。[ 26 ] [ 27 ]この衝突の間、1人の警察官が頭に石が当たって意識を失い、15歳の抗議者1人が胸を撃たれ、群衆の多くはその怪我が致命的だと信じていました。[ 26 ] [ 28 ] [注 5 ]この戦闘の多くはアトウェルズ通りとアーサー通りの交差点周辺で発生しました。[ 28 ]

発砲後、15歳の少年を撃ったとされる警察官は群衆に殴打され、追いかけられ、最終的にアトウェルズ通りとアメリカ通りの角にある消防署に逃げ込んだ。 [ 26 ]群衆はその後を追い、そこで消防士と格闘した。[ 26 ]消防士の一人が顔面を撃たれ、[ 26 ]耳にも銃弾が当たった。[ 28 ]最終的に、プロビデンス警察署長ジョン・A・マレーは暴動を鎮圧するために、多くが警棒を装備し馬に乗った警官全員をフェデラル・ヒルに派遣した。[ 26 ]アトウェルズ通りでは、総勢約2,500人の暴徒が約300人の警官と衝突し、銃撃戦や投擲、暴行が約20分間続いた後、警察は一斉射撃で約12人の暴徒を撃ち、大群衆を解散させた。[ 26 ]戦闘中、警察は非常に多くの銃弾を発射したため、市の中央警察署からさらに1,200発の弾薬が運び込まれた。[ 26 ]警察がフェデラル・ヒルから群衆を事実上排除した午後7時頃まで、散発的な暴力行為が続いた。[ 26 ]

その後、負傷者の一部はロードアイランド病院に搬送されたが[ 26 ]、負傷した抗議者の多くは逮捕を恐れて病院を避け、他の場所で医療援助を求めた。[ 28 ]銃撃による負傷者には、消防士1人、市民11人、警察官少なくとも1人が含まれていた。[ 30 ] [注 6 ]パン屋、中国人洗濯屋、デパート、ビリヤード場など、いくつかの商業ビルが被害を受け、小学校といくつかのアパートにも追加の被害が発生した。[ 26 ]

8月31日

8月31日、フェデラル・ヒルをパトロールする警察

8月31日、約200人の警官がフェデラル・ヒル、特にアトウェルズ・アベニュー周辺を巡回した。[ 28 ]同日、イタリアの社会主義者とヴェントローネ氏の会社の代表者との間で会合が開かれた。これは地元のイブニング・トリビューン紙の記者が主催した会合であった。[ 28 ]会合でヴェントローネ氏の代表者は、ヴェントローネ氏は食品価格の高騰に責任はないものの、小売業者に売っているのと同じ価格でパスタ製品を一般大衆に売ることに同意すると述べた。[ 28 ]氏名を明かすことを拒否した社会主義者たちはこの取引に同意し、社会主義組織を代表して署名した。[ 31 ]さらに、社会主義者たちは前夜の暴動による暴力行為を非難し、ニューヨーク市出身の著名なアナキストであるジョー・サリバンとアルトゥーロ・ジョヴァンニッティをプロビデンスに招いて抗議活動を指導するよう依頼したという噂を公式に否定した。 [ 32 ]一日中、シルバーレイクとウェストエクスチェンジストリート沿いで暴動が計画されているという噂があったが、何も起こらず、その日は暴動もなく過ぎた。[ 32 ]翌日、この取引はプロビデンスジャーナル紙で報道された。[ 32 ]

9月7日

8月30日の暴動の後、IWWのメンバーを含む社会主義活動家は[ 3 ] 、 9月7日の労働者の日、フェデラルヒル近くのオルニービルで集会を開く計画を立てた。 [ 32 ] [ 33 ]これは、より保守的なアメリカ労働総同盟がダウンタウンで開催していたパレードに反対するものだった。[ 3 ] [ 33 ]午後2時半頃から[ 33 ] 、オルニービルの集会には約1,000人が参加し、[ 3 ]群衆の中には数人の私服警官がいた。 [ 32 ]多くのIWWメンバーと社会主義政治家による演説が行われ、その多くは暴動の暴力を非難したが、暴動によってもたらされた価格の低下を祝った。[ 33 ]さらに、活動家たちは、ヴェントローネの店への最初の侵入の際に逮捕された暴徒の一人、エマニュエル・パロッティの裁判が予定されていた9月10日に、第6地区裁判所の外に集会を開くよう地域住民に呼びかけた。[ 33 ]群衆の構成を反映して、一日中、スピーチは英語、フランス語、イタリア語で行われた。[ 33 ]集会は午後4時頃に終了した[ 33 ]

労働者の日の暴動はフェデラルヒルの聖霊教会（2016年の写真）付近から始まった。[ 33 ]

集会の後、若者を中心とした約100人がフェデラル・ヒルへの帰路につき始めた。[ 32 ]一行がホーリー・ゴースト教会に到着すると、[ 33 ]年配の男性が話し始め、一行に棒切れや石を取るよう促した。[ 32 ]すぐに、大規模な暴徒がアトウェルズ・アベニューに沿って行進し、建物の窓に無差別に石を投げつけた。[ 32 ]いくつかの店の窓が壊され、略奪も発生した。[ 33 ]この暴徒はすぐに約200人の警官、[ 33 ]群衆の中にいた私服警官によって警告を受けた25人の騎馬警官を含む警官と遭遇した。[ 34 ]前回の暴動でデモ参加者が多数の負傷者を出したことから、警官は武器を発砲しないよう命令されていた。[ 35 ]それにもかかわらず、警察は到着後30分以内に事態を鎮圧し、その過程で23人を逮捕した。[ 35 ] [ 36 ]負傷者は前の夜の暴動よりも少なかったが、物的損害は前の2夜を合わせたよりも多く、イブニング・トリビューンはフェデラル・ヒルを「戦場」のようだと表現した。[ 36 ]

その後の抗議活動

9月10日、パロッティの裁判中、数千人の抗議者が裁判所の外に集まり、約300人の法執行官も出席しました。[ 36 ] 4夜連続の暴動が発生するのではないかとの懸念があったにもかかわらず、3時間半続いた裁判の終了後、群衆は平和的に解散しました。[ 36 ]歴史家エブリン・サヴィッジ・スターンによると、緊張は9月14日まで続き、他の近隣の食料品店がパスタ製品の価格を下げることに同意しました。[ 37 ]社会主義者が9月16日に食料価格の高騰をめぐって開催を計画していた集会は、プロビデンスのチャールズ地区で大勢の群衆を集めましたが、25人の警察官が巡回したこのイベントは、歩道を封鎖したとして数人が逮捕されただけで、平和的に終了しました。[ 38 ]

余波

3夜にわたる暴動に参加したとして合計50人が逮捕され、[ 36 ]地元紙はこれを「マカロニ暴動」と呼んだ。[ 19 ] [ 9 ]死者は出なかったものの、少なくとも14人が銃撃を受け、数十人が負傷した。多くは飛び道具によるものだった。[ 36 ]物的損害や在庫損失を含む損害総額は、フェデラルヒルの商人に約2万ドル（2024年時点で62万8000ドル）に上った。[ 39 ] [ 36 ]複数の歴史家は、この暴動を1831年のレーン暴動と1841年のドール反乱に次ぐ、プロビデンスにおける最悪の内乱事件の一つとみなしている。[ 39 ] [ 6 ] [ 36 ]

エマニュエル・パロッティの裁判は第6地区裁判所で行われた（写真は2008年）。[ 33 ]

騒乱中に誰も暴動法を読んでいなかったため、逮捕された人のほとんどは暴動集会で起訴されず、より軽い騒ぎの罪で起訴され、 [ 36 ] 15ドル（2024年時点で470ドル）から30ドル（2024年時点で940ドル）の罰金と裁判費用が科せられた。[ 35 ]しかし、パロッティはヴェントローネの店と路面電車の両方に対する器物損壊の2件で有罪となり、プロビデンス郡刑務所で6ヶ月の懲役と50ドル（2024年時点で1,570ドル）の罰金を言い渡された。[ 36 ] [ 40 ]しかし、彼の弁護士は彼がこの決定に対して控訴する予定であると述べた。[ 36 ]さらに、レイバーデー暴動中に逮捕された2人は、隠し武器を所持していたとして有罪判決を受け、35ドル（2024年時点で1,100ドル）から50ドル（2024年時点で1,570ドル）の罰金を科せられた。[ 38 ]さらに、逮捕されたうちの1人は3ヶ月の懲役刑を言い渡された。[ 38 ]

歴史的分析

暴動の原因について、スターンは経済難とプロビデンスにおける反イタリア感情の両方を根本的な理由として挙げている。[ 41 ] [ 39 ] 2016年の著書で、彼女は物価上昇が暴動の「引き金」となった一方で、「根本的な原因は、新天地における経済的・社会的差別に対する長年くすぶっていた不満だった」と書いている。[ 41 ]同様に、歴史家のデイビッド・J・ナウメックは、暴動はセツルメントハウス運動に関わっていたプロテスタント活動家が推進していた特定の改革に対する反発だった可能性があると指摘している。[ 4 ]一方、歴史家のジョセフ・W・サリバンは1996年のロードアイランド州史の記事で、IWWが抗議活動の組織化に果たした役割を強調し、暴動を「IWWによる2年間の精力的な組織化努力のクライマックス」と呼んでいる。[ 42 ]歴史家ミミ・アブラモヴィッツは2000年の著書で、プロビデンスの暴動は、食料価格と家賃の両方を含むコストの上昇に対して20世紀初頭に米国で起こった抗議のより大きな傾向の一部であると考えている。[ 43 ]当時の他の食料価格抗議の例としては、ニューヨーク市での1902年の肉のボイコット、北東部の大都市での1904年から1907年の間の数回の家賃ストライキ、およびプロビデンスのユダヤ人女性によるコーシャ肉屋に対する1910年の抗議が挙げられる。[ 43 ]歴史家ラッセル・J・デシモーネは、1910年の抗議と1914年のパスタ価格抗議を比較している。どちらの場合も、市の民族コミュニティ（フェデラル・ヒルのイタリア人とサウス・プロビデンスのユダヤ人）のメンバーが食料価格の高騰と差別に抗議したからである。[ 11 ]

当時の報道では、多くの地元紙が8月の暴動をレイバーデーの暴動と区別し、レイバーデーの暴動は単なる集団フーリガン行為であり、8月の暴動のように食料価格の高騰に対する直接的な反応ではないと強調した。[ 35 ] [ 36 ]しかし、デシモーネ氏とサリバン氏はこれを否定し、レイバーデーの暴動は前月の暴動の延長であると主張している。[ 35 ] [ 36 ]デシモーネ氏によると、9月までに騒乱は「マカロニの価格に対するものと同じくらい、プロビデンスのリトルイタリーの住民に対する警察の扱いに対する反乱となっていた」という。[ 35 ]さらに、警察とイタリア系アメリカ人の悪い関係が暴動に及ぼした影響について、デシモーネ氏は「警察とプロビデンスのイタリア人の間には愛情はなかった。この相互の嫌悪感が1914年のマカロニ暴動の要因となった」と書いている。[ 18 ]

その後の歴史

第一次世界大戦がヨーロッパで続く中、アメリカ合衆国は雇用ブームを経験し、戦争中に食料価格が上昇した一方で、賃金も概ね上昇しました。[ 36 ]またこの時期、IWWは衰退期に入り、これはイタリア系アメリカ人のアメリカ社会への同化が進んだ時期と一致していました。[ 44 ]プロビデンスのイタリア系人口もその後数年間増加を続け、1930年までに市の人口の20%、つまり約5万人がイタリア系アメリカ人となりました[ 45 ] [ 7 ]プロビデンスでは、イタリア系アメリカ人が主流政治、特に民主党内でより積極的になり始め、[ 3 ]その結果、 1932年にロードアイランド州務長官ルイス・W・カペリがイタリア系アメリカ人として初めて州の役職に選出されました。[ 46 ]数年後の1945年、フェデラルヒルで育ったジョン・パストーレが[ 7 ]ロードアイランド州初のイタリア系アメリカ人知事になりました。[ 47 ]

2014年11月17日、ロードアイランド州労働史協会は、フェデラルヒルの地元教会で暴動の100周年を記念するイベントを開催した。[ 3 ]同年、デシモーネは暴動の永続的な遺産について次のように述べている。「マカロニ暴動はプロビデンスのイタリア系コミュニティにとって重要な出来事でした。それは単に食料の高騰、戦争による不当利得、階級差別、警察の暴力といった問題だけの問題ではありませんでした。それは、アメリカでの経験に完全に参加しているイタリア系アメリカ人のコミュニティとして、自らを意識することを学ぶことだったのです。」[ 47 ]

参照

注釈

  1. ^雑誌『ジャコビン』の2023年の記事や、歴史家ラッセル・J・デシモーネによる1996年の記事『イタリアン・アメリカーナ』など、複数の情報源では、プロビデンスのイタリア社会主義者グループを「イタリア社会主義クラブ」と呼んでいます。 [ 6 ] [ 9 ]しかし、同じ記事の中で、デシモーネはこのグループを「イタリア社会主義党」とも呼んでいます。 [ 6 ]さらに、歴史家ジョセフ・W・サリバンは、雑誌『ロードアイランド・ヒストリー』の1996年の記事で、このグループを「イタリア社会主義連盟」と呼んでいます。 [ 10 ]この用語は、2014年の『プロビデンス・ジャーナル』の記事でも使用されています。 [ 3 ]
  2. ^この割合の出典元では、この価格上昇がいつ発生したか正確な期間は示されていません。 [ 15 ]
  3. ^複数の情報源によると、価格上昇に対する最初の抗議集会は8月22日に発生したとのことである。 [ 15 ] [ 18 ] [ 19 ]しかし、2014年のプロビデンス・ジャーナルの記事では、最初の抗議集会の日付は8月21日とされている。 [ 3 ]
  4. ^いくつかの情報源によると、8月29日の集会には約1,000人が参加したとのことです。 [ 22 ] [ 19 ] [ 3 ]しかし、2023年のJacobinの記事で、経済学者のブライアン・カラチは、この集会には2,000人が参加したと述べています。 [ 9 ]
  5. ^この事件について言及しているどちらの資料も、銃創が致命傷であったと断言しているわけではない。1996年にロードアイランド・ヒストリー誌に掲載された記事の中で、歴史家ジョセフ・W・サリバンは、銃弾が「明らかに致命傷を与え」、少年を「重傷」にしたと述べている。 [ 26 ]一方、2014年にイタリア系アメリカーナ誌に掲載された記事の中で、歴史家ラッセル・J・デシモーネは、少年は銃弾によって「致命傷を負ったと考えられていた」と述べている。 [ 28 ]しかし、どちらの資料も、当時の記録によると、少年は後に銃撃から回復したようだと述べている。 [ 29 ] [ 28 ]
  6. ^負傷した警察官の正確な人数については、情報源によって若干の差異がある。歴史家ジョセフ・W・サリバンは、1996年にロードアイランド・ヒストリー誌に掲載された記事の中で、8人の警察官が非銃創の治療を受け、もう1人は銃撃によって負傷したと述べている。 [ 30 ]しかし、歴史家ラッセル・J・デシモーネは、2014年にイタリアン・アメリカーナ誌に掲載された記事で、「負傷者18人：警察官6人、消防士1人、市民11人」と若干異なる数値を示している。 [ 28 ]

参考文献

  1. ^ Naumec 2017、454ページ
  2. ^ Naumec 2017、455～456ページ
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m nモロイ 2014 .
  4. ^ a b c dナウメック 2017、p. 456.
  5. ^デシモーネ 2014、133ページ。
  6. ^ a b c d eデシモーネ 2014、135頁。
  7. ^ a b cロードアイランド・マンスリー2007 .
  8. ^デシモーネ 2014、134～135頁。
  9. ^ a b c d e f g h iカラチ 2023 .
  10. ^ a bサリバン 1996、52ページ。
  11. ^ a bデシモーネ 2014、136ページ。
  12. ^デシモーネ 2014、136–137頁。
  13. ^サリバン 1996、52–53 ページ。
  14. ^サリバン 1996、53、55ページ。
  15. ^ a b c d e f g h i j k lサリバン 1996、55ページ。
  16. ^ a bサリバン 1996、55–56ページ。
  17. ^ a bデシモーネ 2014、137–138頁。
  18. ^ a b c d eデシモーネ 2014、137頁。
  19. ^ a b c d e f g hデシモーネ 2015 .
  20. ^ a b cデシモーネ 2014、138頁。
  21. ^デシモーネ 2014、138～139頁。
  22. ^ a b c d e f g h i DeSimone 2014、139ページ。
  23. ^ a b c d eサリバン 1996、p. 56.
  24. ^ a b c d e f g h i j k lサリバン 1996、57ページ。
  25. ^サリバン、1996 年、57–58 ページ。
  26. ^ a b c d e f g h i j k lサリバン 1996、58ページ。
  27. ^デシモーネ 2014、139–140頁。
  28. ^ a b c d e f g h i j DeSimone 2014、140ページ。
  29. ^サリバン 1996、64ページ。
  30. ^ a bサリバン 1996、58～59頁。
  31. ^デシモーネ 2014、140～141頁。
  32. ^ a b c d e f g hデシモーネ 2014、p. 141。
  33. ^ a b c d e f g h i j k lサリバン 1996、61ページ。
  34. ^デシモーネ 2014、141–142頁。
  35. ^ a b c d e fデシモーネ 2014、142ページ。
  36. ^ a b c d e f g h i j k l m nサリバン 1996、62ページ。
  37. ^スターン 2003、106–107 ページ。
  38. ^ a b cデシモーネ 2014、143ページ。
  39. ^ a b cスターン 2003、107ページ。
  40. ^デシモーネ 2014、142–143頁。
  41. ^ a bスターン 2016、68頁。
  42. ^サリバン 1996、51ページ。
  43. ^ a bアブラモビッツ 2000、122–123頁。
  44. ^サリバン 1996、63ページ。
  45. ^ナウメック 2017、457頁。
  46. ^デシモーネ 2014、143–144頁。
  47. ^ a bデシモーネ 2014、144ページ。

出典

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Macaroni_Riots&oldid=1309397228」より取得