![]() | |
| 会社の種類 | 民間企業 |
|---|---|
| 業界 | 工事 |
| 設立 | 1968 |
| 本部 | 、 |
サービスエリア | ニュージーランド |
| サービス | 工事 |
従業員数 | 500 |
| 親 | リチナグローバル不動産 |
| 部門 | 建設、インテリア、プロジェクト定義、インフラ、施設管理、リビング |
| Webサイト | www.mainzeal.com |
メインジール・プロパティ・アンド・コンストラクション社は、ニュージーランド最大級の不動産・建設会社の一つであった[ 1 ]が、2013年2月6日に破産管財人の管理下に置かれ、その後2013年2月28日に清算された。[ 2 ]同社のウェブサイトによると、メインジールはニュージーランド全土で75億ドル規模の建設プロジェクトに携わっていた。[ 3 ]同社は、ニュージーランドに本社を置くアジア太平洋地域の独立系非公開持株会社であるリチナ・グローバル・リアル・エステート社によって所有されていた。 [ 4 ]
同社は1968年にオーストラリア企業であるメインライン・コーポレーションの支店として設立され、オークランド中心業務地区の港湾に面した7エーカー(28,000平方メートル)の土地をメインライン・ディリンガム・フレッチャーの一部として開発することを目的としていました。この拠点からメインライン・コントラクターズPty Ltdが設立され、1969年にニュージーランドの上場企業であるメインライン・コーポレーション・オブ・ニュージーランドとなり、 1975年にピーター・メンジーズとランガー・エイブリーによる組織再編を経て メインジール・コーポレーションLtdに社名変更しました。
リチナ・ホールディングスは、メインジールがニュージーランドの皮革事業(その後売却)を買収した際に設立され、1996年に社名をリチナ・パシフィックに変更(建設部門のメインジールの名称は保持)し、オーナーが大きなビジネスチャンスを見出していた中国への投資を開始しました。[ 5 ]リチナ・パシフィックは2009年1月にNZXから上場廃止されました。 [ 6 ]
2006年、メインジールは財務的に苦境に陥り、オークランド中心業務地区のシーンワン、シーンツー、シーンスリーのアパート開発と、キーパークにある12,200席のベクターアリーナ建設に関連して多額の損失を計上しました。[ 7 ]これらのプロジェクトによる損失は回復し、メインジールの税引前利益は前年の280万ドルの損失から160万ドルの黒字に転じました。[ 8 ]
クライストチャーチ地震の後、2010年にヴェロはカンタベリー再建の取り組みにおいてMWHメインジール合弁会社を優先パートナーに任命しました。[ 9 ] 2011年にメインジールは施設管理を含むサービスを拡大し、メインジールリビングという部門で住宅市場に参入しました。[ 10 ]
2013年2月6日、メインジール不動産・建設は破産管財人の管理下に入り、労働者と下請業者は作業現場から締め出されてしまった。[ 11 ] [ 12 ] 2013年2月13日、管財人はオークランド中心部にあるメインジールの本社ビルを所有するVic 200 Ltdの管理下に入った。同週に、リチナが所有する別の会社、キング・ファサード社も自主清算に入った。[ 13 ] 2013年2月28日、メインジール不動産・建設社とグループ内の他の会社が清算下に置かれ、清算中の会社は合計12社となった。現在清算人の管理下にある会社は、メインジール・グループ、メインジール不動産・建設、メインジール・リビング、200 Vic、ビルディング・フューチャーズ・グループ・ホールディング、ビルディング・フューチャーズ・グループ、メインジール・レジデンシャル、メインジール建設、メインジール、メインジール建設SI、MPC NZ、RGREである。[ 14 ] 4月9日までに、同社には500人いた正社員が14人しか残っていなかった。[ 15 ]
2019年、ニュージーランド高等裁判所は、メインジールの元取締役に対し、取締役の義務違反と債権者に重大な損失をもたらす重大なリスクを生み出す可能性のある行為を行ったとして、3,600万NZドルの罰金を支払うよう命じた。2021年3月、この命令は控訴院によって覆され、取締役は義務違反を犯したものの、債権者に実際の損失は発生していないとの判決が下された。しかし、控訴院は、取締役が破産中に債務を負うことにより、他の義務に違反したと判断した。裁判所は、負債額を評価するのに十分な情報がないとして、責任の総額を決定するために、この問題を高等裁判所に差し戻した。[ 16 ]最高裁判所(メインジールが設立した[ 17 ] ) への控訴の結果、2023年8月に取締役が3,600万NZドルの損害賠償責任を負うとの判決が下された。[ 18 ]